Nem vagyok szakertő, de szerintem több szempontból is életellenes volt ez a tarvágás, buta, átgondolatlan, még úgy is, hogy nem törvénytelen. Jó, hogy felhívtátok rá a figyelmet, bár nem tudom, hány embert érint majd meg és lesz -e hatása - nem vagyok túl bizakodó. 😢❤
Nehezemre esik kommentet írni, mert ami eszembe jut, az nyomdafestéket nem tűr. Elképesztő barbárság, önzés, ostobaság... És hosszan tudnám sorolni a negatív jelzőket. A profitéhség ma már nem ismer határokat. Egy örökérvényű idézet :"ha majd kivágtad az utolsó fát, ha megmérgezted az utolsó folyót, és kifogtad az utolsó halat, akkor rádöbbensz, hogy a pénz nem ehető." De talán már most is késő.
@@siposmihalyÍgy van, üdvözlöm! De az emberi társadalom széles e földkerekségen szellemi hanyatlásban van, nem csak önöknél... Sajnos. Persze tisztelet a kisszámú kivételnek!
Ha bárki, bárhol építkezik, köteles kitenni egy szép nagy, jól látható táblát, ahol fel kell tüntetnie az építő nevét és hogy milyen hatóság adta ki az engedélyt. Egy ilyen mértékű fakivágási munkánál ezt ugyanígy kellene láthatóvá és követhetővé tenni... főleg egy ökoparkban...ha már amúgy is jogszerű, akkor miért lehet megtenni, hogy a hatóságok válasz nélkül hagynak jogos kérdéseket...
Köszönjük az értelmes észrevételeket, minden bizonnyal hallják, akiknek van hallása. Hallgatni kell a hozzáértő szakemberekre, mikor minek jött el az ideje.
Tehetetlenségem miatt sírni szeretnék, kikaparni minden ilyen döntést hozó ember szemét.Sajnos az ilyen lelketlenség egyre gyakoribbá válik , nemcsak hazánkban. Szándékos klima katasztrófa előidézés. Szomorú, hogy ennyire BUTÁK ÉS ÖNZŐK AZ EMBEREK !!!!
@@siposmihaly A Mecsek északi lejtőjén laktam. Hasonló eset történt a kertem végében. Levideóztam a barbárságot, és a feltáruló talajrétegeket is. Megfenyegettek, hogy bajom lesz, ha közszemlére teszem. Több ember tulajdonában volt az erdő, akik lelkesen dörzsölték a tenyerüket - végre valami hasznom van belőle - mondták.....és különben is vágásérett volt, - felelték a vádjaimra. A helyzet azóta csak rosszabbodott.
@@siposmihaly Köszönöm.! Az eset kb 6-7 éve történt és ma már nem használom a csatornát,. Most próbáltam megkeresni , sajnos nem férek már hozzá a You Tube csatornámhoz.
@@voroskati19 oh, bakter, Katiiii... pedig ebben a kerdesben is ossze kell fognunk. ~~ Ne adja az Isten, hogy legkozelebb jobban ugyelj a videod megorzesere. Ne adja, mert az ujabb erdopusztitast jelent. Azt viszont koszonom, hogy eszed es szived a helyen van es kiallsz a Termeszet mellett es hangot adsz szotlan Foldanyanak. 💚 🌷💚
Igen sokat beszélnek róla, mint óriási probléma és biztosra veszem, hogy tesznek is érte(majd). Mégis most úgy érzem(választás után), hogy MI A F@SZ VAN MÁR VELÜNK MAGYAROK! TÉNYLEG "MAGUNK ALATT VÁGJUK A FÁT?" A nyilvánvalóból alig kérünk(természet)? Nem támogatjuk? DE a "nácizást" azt "csont nélkül szopják be" milliok. Gondolom ezt neked nem kell mondanom. ruclips.net/video/GjDsf_Nf1GU/видео.html Kitartás barátom, a természet mindent és mindenkit túl él("az erősebb kutya b@szik"), az emberiség, a nemzet, fogja megszenvedni-meginni ennek a kapzsi, nemtörödöm viselkedésnek a levét. Ui. A Dunát Tiszát összekötő csatorna elkészitéséről sem beszél senki más, csak az MHM.
Nem ősszel és télen szoktak vágni, amikor megáll a nedvkeringés? Vagy van akinek mindent lehet ha elég sok a "kedve"? Misi nagyon vigyázz magadra mert amit csinálsz az nagyon fontos, csak sokan még nem tudják, de ha már meg fenyegetnek, az jelent valamit!
Csak mondom, hogy a hatodikos termeszetismeret tankonyvekbe szemrebbenes nelkul beirtak, hogy Magyarorszagon nem jellemzo a tarvagas. Tolunk 20 km-en belul is van egy rakas ilyen. Mar a gyerekeim is latjak, hogy hulyenek nezik oket... (es meg csak 12 evesek).
A házam előtt nyár elején teljesen lenyírták a fák lombját, végig az utcában, a madarak kétségbeesve röpködnek. Még a szocializmusban is tilos volt költési időszakban ilyet művelni. Látni, hogy sem szakértelem, sem az élet minimális tisztelete hiányzik. Erre mondják , hogy " maga alatt vágja a fát "
Részvétem és üdvözletem! Én (itt, Újvidéken) ugyanígy jártam nemrég mint Ön! Egyedül nálam az általam gondozott fiatal, egészséges fákat teljesen kivágták - pedig nem voltak útjában senkinek, (de úgy tűnik egyes szomszédoknak mégis), egyedül a mogyorót nem vágták ki teljesen, de annyira megcsonkitották, hogy azóta sem terem... s a madarak sem költöztek rá vissza.
Sziasztok! Hogy mi? Mi lesz ha a fejünkre esik az erdő? Ez őrület! Ilyen gondolatok jönnek egyesek fejéből? Hát már itt tartunk? Hogyan lesz ebből normális társadalom? Remélem azért lesz! Köszönjük a szemfelnyitást! Sok erőt kívánok a továbbiakhoz!
Tisztelt videót készítők. A fészkelési, utódnevelési időszak javarészt végetért. Elfelejtik, hogy az erdőgazdálkodóknak az erdőből kell megélni. A társadalom nem fizeti meg az erdőgazdálkodóknak az erdők által nyújtott - videóban is hallott- ökológiai szolgáltatásokat, de azt elvárják, hogy a fákat ne termeljék ki, ami az erdőgazdálkodónak egyetlen bevételi forrása. A fakitermelés a tarra vágott erdő az erdőgazdálkodónak legalább olyan szomorú látvány mint másnak, de gondolom az állattenyésztők sem azért nevelik az állataikat, hogy végelgyengülésben haljanak meg, vagy tévedek? A faanyagra szükség van, egyetlen megújuló nyersanyagunk. Szerintem jobb, ha egy használati tárgy fából készül, mint műanyagból, ehhez pedig faanyag kell, fát pedig erdőben tudjuk megtermelni, ahol élete során sok egyéb hasznos "ökológiai szolgáltatást" nyújt az egész társadalomnak-ingyen. A magyar erdőkben tartamos erdőgazdálkodás folyik, ami azt jelenti, hogy minden erdőt, kivétel nélkül felújítanak, legalább olyan minőségűre mint ami kivágásra került, igy van lehetőség arra, hogy a későbbi generációk is élvezhessék az erdők sokféle- gazdasági-védelmi-rekreációs hasznát. Magyarországon már az Árpád kor óta van szervezett erdővédelem az "erdőóvók" az Ispánok alá rendelve végezték munkájukat. A mai modern erdőgazdálkodás alapját Mária Terézia 1769-es erdőtörvénye alapozta meg. Sokan kérik számon a tarvágást. Sajnos ökológiai adottság, hogy a magyar erőknek csak kisebb része alkalmas szakmailag nem tarvágásos fahasználatra, ilyen a bükk, cser, tölgy ez a magyar erdőknek maximum 36 %-a. A videóban is szereplő nemesnyár a tipikusan csak tarvágással kezelhető nem is erdőnek nevezhető- faültetvény. Az erdész szakma nyitott lenne rá, hogy a kevesebb erdő legyen kitermelve, ha a társadalom kifizeti az erdők által nyújtott ökológiai szolgáltatások értékét. Jó lenne az ilyen "hergelő" videók előtt egy szakemberrel is beszélni. Egyébként várom a következő videót, ami a ország területének 50%-án lévő, agrársivatagot okozó, nagyüzemi mezőgazdaság ökológiai hatásáról szól.
1. Papiron az utódnevelès lehet vèget èrt, de emberibb lenne a szeptembert megvárni ;-) ha gyakorlati szakember ès van lelke akkor ezen nem hiszen hogy vitatkoznánk ;-) 2. A haszonállatainkat csak úgy vágjuk le (a normálissa), hogy nem egyszerre az egèsz állományt. Hanem aki vágás èrett. folyamatos igy a lètszám, esetleg növekvő. Ez az èsszerű állat tartás. 3. Esetleg az azonnali tar vágás helyett 5-7 èvre elnyújtva folyamatosan lecserèlni a fa állományt ? 4. Hergelő videó helyett ez a valóság videója. 5. Amit Ön kèpvisel az világos, hogy megkell èlni az erdőgazdálkodónak valamiből. Az magyarra fordítva ès globálisra átvetítve: eladtuk a földet pènzèrt. Erről nem ön tehet, hanem az egèsz emberisèg java...😢
Ez a hozzászólás sajnos tele van csúsztatásokkal, minthogy: -"... Szerintem jobb, ha egy használati tárgy fából készül, mint műanyagból", " az állattenyésztők sem azért nevelik az állataikat, hogy végelgyengülésben haljanak meg", "utódnevelési időszak javarészt végetért" és a kedvencem: -" "erdőgazdálkodás folyik, ami azt jelenti, hogy minden erdőt, kivétel nélkül felújítanak, legalább olyan minőségűre mint ami kivágásra került". Amellett, hogy csúsztatás az utóbbi olyan hazugság, ami már megmosolyogtató. Gyakran jellemzi az anyagi javak fontosságát hangsúlyozó értékrendet ez a végtelen arrogancia, mellyel gyakran vádol meg másokat szakmai szempontok palástja mögé bújva. Mindenki tudja, hogy az ilyen ember mindig a saját anyagi gyarapodását fogja megtámasztani, természetesen szakmai alapon érvelve. Telibe tojik rá, milyen madár hol költ, meg bogár hol röpköd, meg hol lesz sivatag hol nem. Majd odébb áll. Ezen értékrendel lehetetlenség közösen gondolkodni, mert természetéből adódóan a hajlandóság és a megértés képessége nem adatott meg neki.
@@Kull_van otthon fából készült termék? Áramot tetszik használni? A tenyészállat és termény analógia nem csúsztatás, magántulajdon esetén mindkettő feldolgozása és betakarítása esetében előfordul védendő fajok pusztulása.. jó volt az indokolás is, mert hát ha valami hazugság, hát akkor az is..
Ez borzasztó 😢 alig akartam hinni a szememnek. Muszáj összefogni és a hasonló eseteket megakadályozni. Amint osztható lesz a videó, osztani fogom, hogy eljusson minél több emberhez.
Kedves Mihály! Ez rettenetes, ez amit láttam, borzasztó! Nagyon szomorú (szomorú? felháborító!), hogy még az egyszerű emberek is elnézik, sőt helyeslik ezt a barbárságot ... (Hogy ne fokozzam tovább!) E barbár cselekedettel nemcsak a madarakat, bogarakat és apró emlősöket űzik el onnan, sőt ölik - mint ahogy az aljnövényzetet is, hanem evvel a fáknak is felesleges fájdalmat okoznak... Tudva lévő, hogy a fák is éreznek fájdalmat, de ez úgy látszik, ezeket a "szakembereket" nem érdekli, csak a saját zsebük és a minél nagyobb profit, a mindenit! Különben is, ha olyan "jó" szakemberek, tudniuk kellene, hogy vegetációs időszakban nem vágunk - sem csonkitunk fát már azért sem mert a fa megérzi, hanem azért sem, mert ilyenkor a fa tele van nedvekkel, és sokkal nehezebben szárad ki, mintha késő ősszel vagy kora tavasszal, a nedv keringés beindulása előtt vágnák ki! Ezt régen minden tisztességes asztalos és ács, de még egy közönséges favágó is tudta. Mi történt az emberekkel? Ezt elfelejtették volna?! Sajnos, ami Mo-on történik, nem egyedi eset... Nálunk, Újvidéken és környékén, de Vajdaságban is ugyanez a helyzet. Azt mondják, zöldítenek, de mindenfelé csak a pusztítást látom: az őshonos orchideák miatt is szigorúan védett Tarcalon a Tv-torony körüli fákat kivágták, hogy a területet építkezés céljából felparcellázzák... hogy a többit ne is említsem ... Pl.a lelketlen szomszédok pár éve, egy nyáron kivágták a házam előtt a saját magam által nevelt és gondozott fiatal diófám és alaposan megcsonkitottak a mogyoróm (amivel a tejerzekeny gyerekem etettem), csak azért mert valakinek nem tetszett, hogy ott van - na mit mondjak! Igaz, a mogyoróm azóta magához tért - valamennyire, de azóta sem terem, viszont a rajta fészkelő madarak örökre eltávoztak.. Elnézést, hogy a vélemény nyilvánításom hosszúra sikeredett, de ön kérte a véleményünket.. Eredményes munkát kívánok mindannyiuknak és jó egészséget!
Nagyon nehéz ügy. Kevesen vagyunk másként gondolkodók és szétszórva. Jó lenne egy "saját" Tanyasor, egy "saját" falu, egy "saját" ország. De egyre messzebb vagyunk ettől.
Üdv! Bár én az országhatáron túl, Újvidéken lakom, hasonlóan jártam én is: Hozzám a szomszédok a zöld, kommunális rendőrséget is kihívták, mondva: nem lehet elmenni a házam előtt a mogyoró bokromtol és a diófámtól... Mikor kijött, a fiatal kis rendőrnő elképedve tapasztalta, hogy lehetnek ilyen rosszindulatú szomszédaink és megállapította, hogy hazudtak neki... Majd ezek után a szomszédok nemcsak az éppenhogy termőre forduló diómat, a mogyorót, de a fiatal hibiszkuszfamat is - tudtom nélkül, a házam előtt kivágták, a liliomokat, a fám körüli borostyánt, az ültetett ibolyákat szettaposták, kicsupálták... Méghozzá mindezt kora nyáron, a nedv keringés beálltakor (hadd fájjon annak a fának minél jobban) és fészkelés idején (a mogyorómon ekkor madarak tanyáztak, bármilyen hihetetlen)!
Akik ezt teszik azoknak a pénz számít csak. Még azt sem mondhatom, hogy nem tudják mit cselekednek. Mert nagyon is tudják ,hogy nem csak fákat vágnak ki ilyenkor. Csak nagy ívben tesznek rá.
Nagyon nagyon sajnálom, hogy az emberek ennyire nem látnak a dolgok mögé. Ezért utálják az erdész, vadász embert... Tessék tájékozódni mielőtt a másik nyakának esünk.
Jogszerű az amit az elfogadott jogszabályok megengednek. Tudjuk hogy ami jogszerű az nem törvényszerűen jó. Itt a kapzsiság számít a törvény a kapzsi gazdagok érdekeit védi. Egy olyan ismerősöm érttette meg velem ezt aki jogi irodában dolgozva jogszabályokat alkotásában vett részt. Annyit mondott hogy a jogszabály aminek megalkotásában részt vettek szinte nem ismerték fel elfogadáskor. Ha engedjük hogy kapzsi vezetőink legyenek ezt kapjuk tőlük.
3 месяца назад+4
A Kelet-Mecsekben múlt hónapban olyan szintű favágás sorozat volt hogy a fél erdőt lezárták időszakosan. Tele volt minden tiltó táblákkal :(
Sajnos az egész országban ez megy, a "háborús veszélyhelyzetre való tekintettel" bárhol bármit bármikor kivághatnak 😔😥😔 Borsodi kistelepülésen mi is próbáltunk harcolni a belterületi erdőnkért, de a pénzéhes tulajdonost pont nem érdekelte, hogy mi mit akarunk. Mondjuk nálunk legalább télen vágták... de így is szívszorító volt a menekülő őzek, nyulak, madarak látványa 💔🖤 Remélem az ilyen embereket utóléri a sorsuk...
És még azt merik hangoztatni, hogy zölditenek... Sőt! A Kossuth Rádióban nemrég még kerül - fordul azt lehetett hallani, mennyivel több fát ültettek megint és mennyivel zöldebb Mo. mint eddig... Most már értem, ezzel szemben miért tiltakoztak annyira a Zöldek. Üdv!
Szia Misi! Tudom, hogy nem jó helyen teszem, de nincs más ötletem. Vászolyon ott voltunk nagynénémmel az előadásodon, és azt mondtad, JÚLIUS 6.ÁN meg lehet látogatni Benneteket a Tulipános Tanyán Hol találok konkrét infót? Pontosan hova menni, hányra érkezni..stb. Nagyon szeretnénk menni - én Győrben, ő Bakonyszentlászlón lakik. Köszönöm a válaszodat
Mihály úr! Mi ez a videó? Újra lesz telepítve. Ez alapból egy telepített erdő. Jók a videók egyébként. Magyarországon tudja valaki hogy növekszik vagy csökken az erdők területe? Az elmúlt 300 évet figyelembe véve.
Sajnos nálunk a mi közvetlen környezetünkben is több hektárnyi fenyő erdőt termelnek ki ebben a pillanatban is. Nem mintha eddig nem lett volna itt is elég homoktenger. (Jakabszállás)
A 20.szd. elején közepén volt homoktenger. Azért telepítették a fenyőt, a nyarat és az akácot a Duna-Tisza közén. Amit kivágnak, újratelepítik. Az egyben tarravágott területek lehetnének kisebbek. Ha nem vágnának ki fát honnan lenne fatermék? Vagy a beton , a vas, a műanyag meg az alumínium jobb?
ruclips.net/video/GjDsf_Nf1GU/видео.html Igen sokat beszélnek róla, mint óriási probléma és biztosra veszem, hogy tesznek is érte(majd). Mégis most úgy érzem(választás után), hogy MI A F@SZ VAN MÁR VELÜNK MAGYAROK! TÉNYLEG "MAGUNK ALATT VÁGJUK A FÁT?" A nyilvánvalóból alig kérünk(természet)? Nem támogatjuk? DE a "nácizást" azt "csont nélkül szopják be" milliok. Kitartás barátaim, a természet mindent és mindenkit túl él("az erősebb kutya b@szik"), az emberiség, a nemzet, fogja megszenvedni-meginni ennek a kapzsi, nemtörödöm viselkedésnek a levét. Ui. A Dunát Tiszát összekötő csatorna elkészitéséről sem beszél senki más, csak az MHM.
Nem válaszolnak. Egyrészt úgy van berendezkedve a rendszerünk, hogy úgy vélik a lakosság van ő értük, másrészt a vízfejben nincs egy kompetens aki merne válaszolni netán intézkedni. Ha viszont valami ügyben bennünket felszólítanak akkor nyolc napon belül kell reagálnunk még ha ők több éve alszanak is egy ügyön. Tisztelet a kivételnek! Egyébként egyszer kb. '95-ben sikerült megmenteni néhány kirepülés előtt lévő fiókás vércsefészket. Egy több kilométeres csatorna partján kezdték vágni a nyárfasort egy faüzemnek. Egyszerű jószóval elértem a brigádvezetőnél, hogy a csatorna túlsó végén vágjanak a továbbiakban és az az idő bőven elég lesz a fiókák kirepüléséhez míg ide érnek. Így is lett, ő ésszerűen mert dönteni.
😢 Elképesztő és elszomorító, hogy amíg a természet létezésének túlnyomó többsége az emberek mérgezett, sóvárgó, profithajhász “jó belátására” van bízva addig ennyire ostoba, nemtörődöm módon írtjuk ki magunk körül az élővilágot. Azt a rendszert melynek természetünk szerint mi is részét képezzük. Évről évre erősebben érezzük a hatását annak, hogy eddig azt hittük, hogy a bolygón mi uralkodunk és következmények nélkül bármit megtehetünk. Azonnal változtatni kellene a törvénykezésen az egész világon és tudományos alapokon “saját jogokat” kellene adnunk a természetnek amihez alkalmazkodva végezhetnénk csak bármilyen emberi tevékenységet. Úgy tűnik sajnos többségünkben nem tudunk olyan döntéseket hozni amihez józan ész és jó lélek kellene, így szerintem az egyetlen járható út a szabályozás és büntetés, bármennyire ellenszenvesen is hangzik.😢
Kicsit árnyaltabban látom ezt a helyzetet. Tudom most nekem esik mindenki, de nem érdekel, ettől függetlenül követni foglak, mert nagyon sok értéket képviseltek. Szóval Nemesnyár (NNY) termelést mutatsz, amely direkt faanyagtermelő céllal van ültetve, ez egy rövid tenyészidejű fafaj, le kell vágni, különben tönkre megy. A NNY nagyon ritkán odvasodik, (részben a rövid vágásidő miatt) így szinte semmi nem fészkel a fában. Hazai nyarakat(fekete, fehér, szürkenyár), akácot, egyéb keménylombos fafajokat április 15 után szinte sehol sem engednek vágni. Nyáron az alföldön általában csak nemenyár, fenyő fafajokat lehet kitermelni. Szerintem egy ökológiai centrumban azért a baleset esetén a fentartót veszik elő, a hatóság nem azt fogja mondani, hogy "ez egy erdő, miért nem tartotta tiszteletben a vendég és fogadja el a szülő, hogy a gyerekre rádölt egy fa....
Szörnyű ami ott zajlik és egyenesen sziven üt , mert jelen pillanatban hasonló helyzetben vagyok csak kicsiben. Egy kis faluban élek , ahol a szomszedaim dolgos emberek voltak és gyönyörű kerteket redezgettek gyümölcsfákat , szőlővel és volt baromfi is. Sajnos a közelmúltban elhunytak és a kert eladó lett. Nos , én nem tudom azt , hogy miért kell az eladó parcellákat teljesen tarra kiírtani , de honapokon keresztül sirhatnekom volt miatta. Ebben a kertben is rengeteg madár lakott , a neni télen etette őket. Most van új tulajdonos, de nem tartózkodnak itt , csak néha lekaszálják. Nem értem, miért kell mindent kivágni, hiszen olyan hosszú idő amig megnő egy fa és gyümölcsöt terem. Nem értem ... Nem egyedi eset ez ami a szomszédban történt, nagyon sok helyen latom ezt , hogy teljesen lepucolják a területet . Ez már több mint egy éve történt, de most hogy irok róla még mindig rosszul érzem magam miatta. Főleg akkor amikor ekkora barbárságot latok , mint ebben a videóban.
@@siposmihaly igen ,, szokás,, . Elég elkeserítő szokás. Köszönöm, hogy válaszoltál, nagyon szeretem nézni a videóidat. Sok okosságot tanulók belőle. Én 2dik generációs gazdálkodó vagyok, nem teljesen önellátó, de törekszem rá. További sok sikert kívánok a tanyátokhoz.
Mikor aratják a gabonát akkor is lesz egy videó arról, hogy mekkora barbárság? Olyankor mindig sírni szeretnék, leölni a kombájnosokat, de főleg azokat, akikért learatják azt a sok millió ártatlan gabonaszálat! Lelketlen és önző az ember!
Te vagy az egyik legklasszabb igazolója annak, hogy az iskola gondolkozni nem tanít meg. Írni, olvasni és kommenteli már tudsz, de szerintem, ha szánsz rá pár percet, arra is rá fogsz jönni, hogy mi a különbség a búzatábla és az erdő-ültetvény között.
Egy 15_20 éve nyárfa NAPONTA 6-800 liter vizet vesz ki a földből.Meg kell nézni azokat a kerteket,gyümölcsösöket ahol nyaras van.Ott kezdeném,hogy be kellene tiltani a nyár ültetését!!!!!A nyárfával több kárt csinálnak mint bár mi mással.Érdekes,hogy egy szakértő sem emeli fel a szavát ez ügyben.
Magyarországon az erdők tervezését a tervező mérnökök végzik. Ők írják elő az adott területen, hogy milyen fafajjal kell az erősítést elvégezni. Vannak olyan adottságú termőhelyek, amik a nyárfának valók. Ezekre a területekre nyárfát írnak elő.
Jogszabályokkal mindent megvédenek....polgári engedetlenség az egyetlen megoldás. Nem csak itt, bárhol az országban. Sajnos, egyre kilátástalanabb a helyzet😢
A kitermelés szemlátomást, és térképet nézve is, 1ha területen folyt egy 5,7 ha erdőrészletben, amit ráadásul egy 14 ha erdős terület még pluszba körbevesz. Ha ez a kitermelés bárhol máshol, illetve bármikor máskor történik, még tapsolnának is neki, hogy milyen szép kis léket vágtak és ez mennyire környezettudatos. Sajnos, ahogy az úr is mondta, erkölcsileg megkérdőjelezető miért a tenyészidőszak közepén kellett ennek nekiesni.
A legjobb, amikor kisebb területeket vágnak ki, majd pár év múlva egy másik ugyanakkorát, annak szomszédságában. Addigra már a kivágott terület is kezd növögetni. Ha jól látom a drónfelvételekből, itt is ez történt. Szerintem értenek hozzá. Szó sincs olyasmiről, mint Brazíliában, hogy kivágnak több száz hektárt egyszerre. Magyarországon még nem is hallottam ilyenről. Bár valóban, jobb ezt télen csinálni, a fa nedvességtartalma is kisebb lenne. De akkor miből élnének a munkások nyáron? A munkáltató nem mondhatja azt, hogy a téli pár hónapban kell elvégezni az egész éves munkát, nyáron pedig mindenki maradjon otthon.
Nyáron is szüksége van az egész faiparnak alapanyagra. A télen kitermelt fa nem elegendő a faiparnak egész évben. A rönk alapanyag minősége is néhány hónap tárolás után úgy megromlik, befülled, hogy utána már ipari célra nem használható, legföljebb tüzifának. Egyébként minden erdőt az országban az erdőgazdálkodó köteles vágás után felújítani, különben megbünteti az erdőfelügyelet. A büntetést évről évre kiszabják, amíg az erdőfelújítást az illető erdőgazdálkodó végre nem hajtja. Ez minden magyarországi erdőként nyilvántartott területre vonatkozik államira és magánerdőkre is.
Azt én értem, hogy most rosszul néz ki, meg fészkelő madarak, de ez így a mutatott képek alapján szakszerűnek tűnik. Az erdőnek csak egy kis része lett kivágva, bőven van hely máshol a fészkeknek. Ráadásul ez egy monokultura, nekem így az egész ahogy volt, természetellenesnek tűnt. Ha így hagynák ahogy van, 20 év múlva egy változatos, bokros, fás élőhely nőne ki a helyén. De gondolom vissza lesz ültetve valami hasonló monokulturával, szabályos sorokban. Felőlem csinálhatják télen is kizárólag, kb háromszor annyi favágónak kellene fizetést adni egy évre. Tegye fel a kezét, aki fizetne háromszor annyit a tüzifáért meg a bútoraiért... (a kőműves ezt is beleszámolja az árba)
Törvényi változásokra van szükség!!!! Hihetetlenül fontos, amit csinálsz Misi/csináltok!!!!!
KÖSZÖNÖM, HOGY VAGY, MISI, HOGY SZÍVEDEN VISELED A TÉMÁT ÉS ÉBRESZTGETSZ TERMÉSZETSZERETŐ EMBEREKET IS! ❤
Osztom.
Nagyon szépen köszönöm!
Nem vagyok szakertő, de szerintem több szempontból is életellenes volt ez a tarvágás, buta, átgondolatlan, még úgy is, hogy nem törvénytelen. Jó, hogy felhívtátok rá a figyelmet, bár nem tudom, hány embert érint majd meg és lesz -e hatása - nem vagyok túl bizakodó. 😢❤
Nehezemre esik kommentet írni, mert ami eszembe jut, az nyomdafestéket nem tűr. Elképesztő barbárság, önzés, ostobaság... És hosszan tudnám sorolni a negatív jelzőket. A profitéhség ma már nem ismer határokat. Egy örökérvényű idézet :"ha majd kivágtad az utolsó fát, ha megmérgezted az utolsó folyót, és kifogtad az utolsó halat, akkor rádöbbensz, hogy a pénz nem ehető."
De talán már most is késő.
Igen, igen! Ez nagyon jó! Én az gondolom, hogy e társadalom visszafordíthatatlan szellemi úton halad.
@@siposmihalyÍgy van, üdvözlöm! De az emberi társadalom széles e földkerekségen szellemi hanyatlásban van, nem csak önöknél... Sajnos. Persze tisztelet a kisszámú kivételnek!
Ha bárki, bárhol építkezik, köteles kitenni egy szép nagy, jól látható táblát, ahol fel kell tüntetnie az építő nevét és hogy milyen hatóság adta ki az engedélyt. Egy ilyen mértékű fakivágási munkánál ezt ugyanígy kellene láthatóvá és követhetővé tenni... főleg egy ökoparkban...ha már amúgy is jogszerű, akkor miért lehet megtenni, hogy a hatóságok válasz nélkül hagynak jogos kérdéseket...
A helyiek a vágást elrendelő alpolgármesterről már elmondták a véleményüket.
Köszönjük az értelmes észrevételeket, minden bizonnyal hallják, akiknek van hallása. Hallgatni kell a hozzáértő szakemberekre, mikor minek jött el az ideje.
Tehetetlenségem miatt sírni szeretnék, kikaparni minden ilyen döntést hozó ember szemét.Sajnos az ilyen lelketlenség egyre gyakoribbá válik , nemcsak hazánkban. Szándékos klima katasztrófa előidézés. Szomorú, hogy ennyire BUTÁK ÉS ÖNZŐK AZ EMBEREK !!!!
Igen! Amikor ezt a videót csináltam tudtam, hogy csak egy nagyon szűk réteg gondol bele. Több fenyegetést kaptam érte, mint eddig összesen...
@@siposmihaly A Mecsek északi lejtőjén laktam. Hasonló eset történt a kertem végében. Levideóztam a barbárságot, és a feltáruló talajrétegeket is. Megfenyegettek, hogy bajom lesz, ha közszemlére teszem. Több ember tulajdonában volt az erdő, akik lelkesen dörzsölték a tenyerüket - végre valami hasznom van belőle - mondták.....és különben is vágásérett volt, - felelték a vádjaimra. A helyzet azóta csak rosszabbodott.
@@voroskati19 én nyilvánosságra hozom szívesen! szelidmezogazdasag@gmail.com a címem!
@@siposmihaly Köszönöm.! Az eset kb 6-7 éve történt és ma már nem használom a csatornát,. Most próbáltam megkeresni , sajnos nem férek már hozzá a You Tube csatornámhoz.
@@voroskati19 oh, bakter, Katiiii... pedig ebben a kerdesben is ossze kell fognunk. ~~ Ne adja az Isten, hogy legkozelebb jobban ugyelj a videod megorzesere. Ne adja, mert az ujabb erdopusztitast jelent. Azt viszont koszonom, hogy eszed es szived a helyen van es kiallsz a Termeszet mellett es hangot adsz szotlan Foldanyanak. 💚 🌷💚
Szólni kell a Mi Hazánk Mozgalomnak. Ők foglalkoznak a fontos dolgokkal. Ők meg tudják szervezni a változást. Tessék oda küldeni központilag is. ❤
Igen sokat beszélnek róla, mint óriási probléma és biztosra veszem, hogy tesznek is érte(majd).
Mégis most úgy érzem(választás után), hogy
MI A F@SZ VAN MÁR VELÜNK MAGYAROK!
TÉNYLEG "MAGUNK ALATT VÁGJUK A FÁT?"
A nyilvánvalóból alig kérünk(természet)? Nem támogatjuk?
DE a "nácizást" azt "csont nélkül szopják be" milliok.
Gondolom ezt neked nem kell mondanom.
ruclips.net/video/GjDsf_Nf1GU/видео.html
Kitartás barátom, a természet mindent és mindenkit túl él("az erősebb kutya b@szik"), az emberiség, a nemzet, fogja megszenvedni-meginni ennek a kapzsi, nemtörödöm viselkedésnek a levét.
Ui. A Dunát Tiszát összekötő csatorna elkészitéséről sem beszél senki más, csak az MHM.
Nem ősszel és télen szoktak vágni, amikor megáll a nedvkeringés? Vagy van akinek mindent lehet ha elég sok a "kedve"? Misi nagyon vigyázz magadra mert amit csinálsz az nagyon fontos, csak sokan még nem tudják, de ha már meg fenyegetnek, az jelent valamit!
En is ugy tudom. A nyaron kivagott fa nedves meg egy ev mulva is. Radasul a helye kieg, nem tud megujulni.
Csak mondom, hogy a hatodikos termeszetismeret tankonyvekbe szemrebbenes nelkul beirtak, hogy Magyarorszagon nem jellemzo a tarvagas. Tolunk 20 km-en belul is van egy rakas ilyen. Mar a gyerekeim is latjak, hogy hulyenek nezik oket... (es meg csak 12 evesek).
A házam előtt nyár elején teljesen lenyírták a fák lombját, végig az utcában, a madarak kétségbeesve röpködnek.
Még a szocializmusban is tilos volt költési időszakban ilyet művelni.
Látni, hogy sem szakértelem, sem az élet minimális tisztelete hiányzik.
Erre mondják , hogy " maga alatt vágja a fát "
Igen! Sajnos...
Részvétem és üdvözletem!
Én (itt, Újvidéken) ugyanígy jártam nemrég mint Ön!
Egyedül nálam az általam gondozott fiatal, egészséges fákat teljesen kivágták - pedig nem voltak útjában senkinek, (de úgy tűnik egyes szomszédoknak mégis), egyedül a mogyorót nem vágták ki teljesen, de annyira megcsonkitották, hogy azóta sem terem... s a madarak sem költöztek rá vissza.
Sziasztok!
Hogy mi?
Mi lesz ha a fejünkre esik az erdő?
Ez őrület!
Ilyen gondolatok jönnek egyesek fejéből?
Hát már itt tartunk?
Hogyan lesz ebből normális társadalom?
Remélem azért lesz!
Köszönjük a szemfelnyitást!
Sok erőt kívánok a továbbiakhoz!
Tisztelt videót készítők. A fészkelési, utódnevelési időszak javarészt végetért. Elfelejtik, hogy az erdőgazdálkodóknak az erdőből kell megélni. A társadalom nem fizeti meg az erdőgazdálkodóknak az erdők által nyújtott - videóban is hallott- ökológiai szolgáltatásokat, de azt elvárják, hogy a fákat ne termeljék ki, ami az erdőgazdálkodónak egyetlen bevételi forrása. A fakitermelés a tarra vágott erdő az erdőgazdálkodónak legalább olyan szomorú látvány mint másnak, de gondolom az állattenyésztők sem azért nevelik az állataikat, hogy végelgyengülésben haljanak meg, vagy tévedek? A faanyagra szükség van, egyetlen megújuló nyersanyagunk. Szerintem jobb, ha egy használati tárgy fából készül, mint műanyagból, ehhez pedig faanyag kell, fát pedig erdőben tudjuk megtermelni, ahol élete során sok egyéb hasznos "ökológiai szolgáltatást" nyújt az egész társadalomnak-ingyen. A magyar erdőkben tartamos erdőgazdálkodás folyik, ami azt jelenti, hogy minden erdőt, kivétel nélkül felújítanak, legalább olyan minőségűre mint ami kivágásra került, igy van lehetőség arra, hogy a későbbi generációk is élvezhessék az erdők sokféle- gazdasági-védelmi-rekreációs hasznát. Magyarországon már az Árpád kor óta van szervezett erdővédelem az "erdőóvók" az Ispánok alá rendelve végezték munkájukat. A mai modern erdőgazdálkodás alapját Mária Terézia 1769-es erdőtörvénye alapozta meg. Sokan kérik számon a tarvágást. Sajnos ökológiai adottság, hogy a magyar erőknek csak kisebb része alkalmas szakmailag nem tarvágásos fahasználatra, ilyen a bükk, cser, tölgy ez a magyar erdőknek maximum 36 %-a. A videóban is szereplő nemesnyár a tipikusan csak tarvágással kezelhető nem is erdőnek nevezhető- faültetvény. Az erdész szakma nyitott lenne rá, hogy a kevesebb erdő legyen kitermelve, ha a társadalom kifizeti az erdők által nyújtott ökológiai szolgáltatások értékét. Jó lenne az ilyen "hergelő" videók előtt egy szakemberrel is beszélni. Egyébként várom a következő videót, ami a ország területének 50%-án lévő, agrársivatagot okozó, nagyüzemi mezőgazdaság ökológiai hatásáról szól.
1. Papiron az utódnevelès lehet vèget èrt, de emberibb lenne a szeptembert megvárni ;-) ha gyakorlati szakember ès van lelke akkor ezen nem hiszen hogy vitatkoznánk ;-)
2. A haszonállatainkat csak úgy vágjuk le (a normálissa), hogy nem egyszerre az egèsz állományt. Hanem aki vágás èrett. folyamatos igy a lètszám, esetleg növekvő. Ez az èsszerű állat tartás.
3. Esetleg az azonnali tar vágás helyett 5-7 èvre elnyújtva folyamatosan lecserèlni a fa állományt ?
4. Hergelő videó helyett ez a valóság videója.
5. Amit Ön kèpvisel az világos, hogy megkell èlni az erdőgazdálkodónak valamiből. Az magyarra fordítva ès globálisra átvetítve: eladtuk a földet pènzèrt. Erről nem ön tehet, hanem az egèsz emberisèg java...😢
Több agrársivatagos videónk is van a csatornán... Köszönöm, hogy megírta véleményét!
Ez a hozzászólás sajnos tele van csúsztatásokkal, minthogy: -"... Szerintem jobb, ha egy használati tárgy fából készül, mint műanyagból", " az állattenyésztők sem azért nevelik az állataikat, hogy végelgyengülésben haljanak meg", "utódnevelési időszak javarészt végetért" és a kedvencem: -" "erdőgazdálkodás folyik, ami azt jelenti, hogy minden erdőt, kivétel nélkül felújítanak, legalább olyan minőségűre mint ami kivágásra került". Amellett, hogy csúsztatás az utóbbi olyan hazugság, ami már megmosolyogtató. Gyakran jellemzi az anyagi javak fontosságát hangsúlyozó értékrendet ez a végtelen arrogancia, mellyel gyakran vádol meg másokat szakmai szempontok palástja mögé bújva. Mindenki tudja, hogy az ilyen ember mindig a saját anyagi gyarapodását fogja megtámasztani, természetesen szakmai alapon érvelve. Telibe tojik rá, milyen madár hol költ, meg bogár hol röpköd, meg hol lesz sivatag hol nem. Majd odébb áll. Ezen értékrendel lehetetlenség közösen gondolkodni, mert természetéből adódóan a hajlandóság és a megértés képessége nem adatott meg neki.
A fákat nyugalmi időszakban, lombhullástól kihajtásig szabad vágni!
@@Kull_van otthon fából készült termék? Áramot tetszik használni? A tenyészállat és termény analógia nem csúsztatás, magántulajdon esetén mindkettő feldolgozása és betakarítása esetében előfordul védendő fajok pusztulása.. jó volt az indokolás is, mert hát ha valami hazugság, hát akkor az is..
Ez borzasztó 😢 alig akartam hinni a szememnek. Muszáj összefogni és a hasonló eseteket megakadályozni. Amint osztható lesz a videó, osztani fogom, hogy eljusson minél több emberhez.
Kedves Zsuzsanna! Holnap estétől lesz nyilvános! Köszönöm szépen az eddigi támogatást is!
Mindenhol ez van....es megmagyarázzák hogy igy jo
Nezzetek mat szét pl a fél Zemplén ki van vágva,!
Kedves Mihály!
Ez rettenetes, ez amit láttam, borzasztó!
Nagyon szomorú (szomorú? felháborító!), hogy még az egyszerű emberek is elnézik, sőt helyeslik ezt a barbárságot ... (Hogy ne fokozzam tovább!)
E barbár cselekedettel nemcsak a madarakat, bogarakat és apró emlősöket űzik el onnan, sőt ölik - mint ahogy az aljnövényzetet is, hanem evvel a fáknak is felesleges fájdalmat okoznak... Tudva lévő, hogy a fák is éreznek fájdalmat, de ez úgy látszik, ezeket a "szakembereket" nem érdekli, csak a saját zsebük és a minél nagyobb profit, a mindenit! Különben is, ha olyan "jó" szakemberek, tudniuk kellene, hogy vegetációs időszakban nem vágunk - sem csonkitunk fát már azért sem mert a fa megérzi, hanem azért sem, mert ilyenkor a fa tele van nedvekkel, és sokkal nehezebben szárad ki, mintha késő ősszel vagy kora tavasszal, a nedv keringés beindulása előtt vágnák ki! Ezt régen minden tisztességes asztalos és ács, de még egy közönséges favágó is tudta. Mi történt az emberekkel? Ezt elfelejtették volna?!
Sajnos, ami Mo-on történik, nem egyedi eset... Nálunk, Újvidéken és környékén, de Vajdaságban is ugyanez a helyzet. Azt mondják, zöldítenek, de mindenfelé csak a pusztítást látom: az őshonos orchideák miatt is szigorúan védett Tarcalon a Tv-torony körüli fákat kivágták, hogy a területet építkezés céljából felparcellázzák... hogy a többit ne is említsem ... Pl.a lelketlen szomszédok pár éve, egy nyáron kivágták a házam előtt a saját magam által nevelt és gondozott fiatal diófám és alaposan megcsonkitottak a mogyoróm (amivel a tejerzekeny gyerekem etettem), csak azért mert valakinek nem tetszett, hogy ott van - na mit mondjak! Igaz, a mogyoróm azóta magához tért - valamennyire, de azóta sem terem, viszont a rajta fészkelő madarak örökre eltávoztak..
Elnézést, hogy a vélemény nyilvánításom hosszúra sikeredett, de ön kérte a véleményünket..
Eredményes munkát kívánok mindannyiuknak és jó egészséget!
...minden szomszédom ezt csinálja. :(
már nem is tépem a számat, mert többen megfenyegettek engem is hogy törődjek a magam dolgával.
Nagyon nehéz ügy. Kevesen vagyunk másként gondolkodók és szétszórva. Jó lenne egy "saját" Tanyasor, egy "saját" falu, egy "saját" ország. De egyre messzebb vagyunk ettől.
Vedd meg a szomszédét is, én is azt csináltam. Amint lesz eladó pont a szomszédban, én már ugrok is rá, terjeszkedek, mint a gomba a petricsészében :)
Üdv! Bár én az országhatáron túl, Újvidéken lakom, hasonlóan jártam én is: Hozzám a szomszédok a zöld, kommunális rendőrséget is kihívták, mondva: nem lehet elmenni a házam előtt a mogyoró bokromtol és a diófámtól... Mikor kijött, a fiatal kis rendőrnő elképedve tapasztalta, hogy lehetnek ilyen rosszindulatú szomszédaink és megállapította, hogy hazudtak neki... Majd ezek után a szomszédok nemcsak az éppenhogy termőre forduló diómat, a mogyorót, de a fiatal hibiszkuszfamat is - tudtom nélkül, a házam előtt kivágták, a liliomokat, a fám körüli borostyánt, az ültetett ibolyákat szettaposták, kicsupálták... Méghozzá mindezt kora nyáron, a nedv keringés beálltakor (hadd fájjon annak a fának minél jobban) és fészkelés idején (a mogyorómon ekkor madarak tanyáztak, bármilyen hihetetlen)!
Akik ezt teszik azoknak a pénz számít csak.
Még azt sem mondhatom, hogy nem tudják mit cselekednek. Mert nagyon is tudják ,hogy nem csak fákat vágnak ki ilyenkor. Csak nagy ívben tesznek rá.
Pontosan! Egyet értek!
Kedves Misi! Nagyon szívszorító és hatásos ez az etüd. Ha érdekel egy nyár erdő tulajdonos véleménye, állok rendelkezésedre.
Nagyon nagyon sajnálom, hogy az emberek ennyire nem látnak a dolgok mögé. Ezért utálják az erdész, vadász embert... Tessék tájékozódni mielőtt a másik nyakának esünk.
Hol vannak az állat védők?!?!
Ez nagyon jó kérdés! Hol?
Jó a pólód Misi🦅
Köszönöm szépen! 🙂
Jogszerű az amit az elfogadott jogszabályok megengednek. Tudjuk hogy ami jogszerű az nem törvényszerűen jó. Itt a kapzsiság számít a törvény a kapzsi gazdagok érdekeit védi. Egy olyan ismerősöm érttette meg velem ezt aki jogi irodában dolgozva jogszabályokat alkotásában vett részt. Annyit mondott hogy a jogszabály aminek megalkotásában részt vettek szinte nem ismerték fel elfogadáskor. Ha engedjük hogy kapzsi vezetőink legyenek ezt kapjuk tőlük.
A Kelet-Mecsekben múlt hónapban olyan szintű favágás sorozat volt hogy a fél erdőt lezárták időszakosan. Tele volt minden tiltó táblákkal :(
Ez borzasztó! Az az érzésem, kell a fa a fűtésre, de nem a háztartások részére, hanem az erőművek üzemeltetéséhez...
Kellett a földosztás! Ágy nélküli embereknek hirtelen földesúrrá tenni!
Itt éppen most(is) szembeköpték a környezetvédelmet.
Sajnos az egész országban ez megy, a "háborús veszélyhelyzetre való tekintettel" bárhol bármit bármikor kivághatnak 😔😥😔
Borsodi kistelepülésen mi is próbáltunk harcolni a belterületi erdőnkért, de a pénzéhes tulajdonost pont nem érdekelte, hogy mi mit akarunk. Mondjuk nálunk legalább télen vágták... de így is szívszorító volt a menekülő őzek, nyulak, madarak látványa 💔🖤
Remélem az ilyen embereket utóléri a sorsuk...
És még azt merik hangoztatni, hogy zölditenek... Sőt! A Kossuth Rádióban nemrég még kerül - fordul azt lehetett hallani, mennyivel több fát ültettek megint és mennyivel zöldebb Mo. mint eddig... Most már értem, ezzel szemben miért tiltakoztak annyira a Zöldek.
Üdv!
Szia Misi!
Tudom, hogy nem jó helyen teszem, de nincs más ötletem.
Vászolyon ott voltunk nagynénémmel az előadásodon, és azt mondtad,
JÚLIUS 6.ÁN meg lehet látogatni Benneteket a Tulipános Tanyán
Hol találok konkrét infót?
Pontosan hova menni, hányra érkezni..stb.
Nagyon szeretnénk menni - én Győrben, ő Bakonyszentlászlón lakik.
Köszönöm a válaszodat
A létszám a múlt héten megtelt. 5 nap alatt. Sajnos...
Kapzsiság 😔
Én egyetértek Veletek, Misi! Meg se lepődök azonban ezen a tarvágáson. Ennyit lehet várni ettől a rendszertől. De nagyon fáj...
Nagyon szomorú, hogy a pénz miatt emberek ilyenre képesek!!! Eszement emberek…😢
Hol van a szakszerű erdőgazdaság ? Szégyenletes ez az egész ! A tehetetlenség meg megőrjít ilyenkor !
Mihály úr! Mi ez a videó?
Újra lesz telepítve. Ez alapból egy telepített erdő.
Jók a videók egyébként.
Magyarországon tudja valaki hogy növekszik vagy csökken az erdők területe? Az elmúlt 300 évet figyelembe véve.
Sajnos nálunk a mi közvetlen környezetünkben is több hektárnyi fenyő erdőt termelnek ki ebben a pillanatban is. Nem mintha eddig nem lett volna itt is elég homoktenger. (Jakabszállás)
Igen, ahogy olvasom országos probléma!
A 20.szd. elején közepén volt homoktenger. Azért telepítették a fenyőt, a nyarat és az akácot a Duna-Tisza közén. Amit kivágnak, újratelepítik. Az egyben tarravágott területek lehetnének kisebbek. Ha nem vágnának ki fát honnan lenne fatermék? Vagy a beton , a vas, a műanyag meg az alumínium jobb?
Ez borzasztó. Mi is voltunk pár hónapja ezen a helyen, és nagyon tetszett. Nagy kár érte!
ruclips.net/video/GjDsf_Nf1GU/видео.html
Igen sokat beszélnek róla, mint óriási probléma és biztosra veszem, hogy tesznek is érte(majd).
Mégis most úgy érzem(választás után), hogy
MI A F@SZ VAN MÁR VELÜNK MAGYAROK!
TÉNYLEG "MAGUNK ALATT VÁGJUK A FÁT?"
A nyilvánvalóból alig kérünk(természet)? Nem támogatjuk?
DE a "nácizást" azt "csont nélkül szopják be" milliok.
Kitartás barátaim, a természet mindent és mindenkit túl él("az erősebb kutya b@szik"), az emberiség, a nemzet, fogja megszenvedni-meginni ennek a kapzsi, nemtörödöm viselkedésnek a levét.
Ui. A Dunát Tiszát összekötő csatorna elkészitéséről sem beszél senki más, csak az MHM.
...és nem is válaszolnak a megkeresett intézmények...
Nem válaszolnak. Egyrészt úgy van berendezkedve a rendszerünk, hogy úgy vélik a lakosság van ő értük, másrészt a vízfejben nincs egy kompetens aki merne válaszolni netán intézkedni. Ha viszont valami ügyben bennünket felszólítanak akkor nyolc napon belül kell reagálnunk még ha ők több éve alszanak is egy ügyön. Tisztelet a kivételnek! Egyébként egyszer kb. '95-ben sikerült megmenteni néhány kirepülés előtt lévő fiókás vércsefészket. Egy több kilométeres csatorna partján kezdték vágni a nyárfasort egy faüzemnek. Egyszerű jószóval elértem a brigádvezetőnél, hogy a csatorna túlsó végén vágjanak a továbbiakban és az az idő bőven elég lesz a fiókák kirepüléséhez míg ide érnek. Így is lett, ő ésszerűen mert dönteni.
😢 Elképesztő és elszomorító, hogy amíg a természet létezésének túlnyomó többsége az emberek mérgezett, sóvárgó, profithajhász “jó belátására” van bízva addig ennyire ostoba, nemtörődöm módon írtjuk ki magunk körül az élővilágot. Azt a rendszert melynek természetünk szerint mi is részét képezzük. Évről évre erősebben érezzük a hatását annak, hogy eddig azt hittük, hogy a bolygón mi uralkodunk és következmények nélkül bármit megtehetünk. Azonnal változtatni kellene a törvénykezésen az egész világon és tudományos alapokon “saját jogokat” kellene adnunk a természetnek amihez alkalmazkodva végezhetnénk csak bármilyen emberi tevékenységet. Úgy tűnik sajnos többségünkben nem tudunk olyan döntéseket hozni amihez józan ész és jó lélek kellene, így szerintem az egyetlen járható út a szabályozás és büntetés, bármennyire ellenszenvesen is hangzik.😢
Szomorú a madártani intézet kommentre, hiszen nem hallottam ki belöle a madarak védelme iránti elkötelezettségüket.
Kicsit árnyaltabban látom ezt a helyzetet. Tudom most nekem esik mindenki, de nem érdekel, ettől függetlenül követni foglak, mert nagyon sok értéket képviseltek.
Szóval
Nemesnyár (NNY) termelést mutatsz, amely direkt faanyagtermelő céllal van ültetve, ez egy rövid tenyészidejű fafaj, le kell vágni, különben tönkre megy. A NNY nagyon ritkán odvasodik, (részben a rövid vágásidő miatt) így szinte semmi nem fészkel a fában.
Hazai nyarakat(fekete, fehér, szürkenyár), akácot, egyéb keménylombos fafajokat április 15 után szinte sehol sem engednek vágni. Nyáron az alföldön általában csak nemenyár, fenyő fafajokat lehet kitermelni.
Szerintem egy ökológiai centrumban azért a baleset esetén a fentartót veszik elő, a hatóság nem azt fogja mondani, hogy "ez egy erdő, miért nem tartotta tiszteletben a vendég és fogadja el a szülő, hogy a gyerekre rádölt egy fa....
Sajnos nem bírtam végig nézni...😪
Szörnyű ami ott zajlik és egyenesen sziven üt , mert jelen pillanatban hasonló helyzetben vagyok csak kicsiben. Egy kis faluban élek , ahol a szomszedaim dolgos emberek voltak és gyönyörű kerteket redezgettek gyümölcsfákat , szőlővel és volt baromfi is. Sajnos a közelmúltban elhunytak és a kert eladó lett. Nos , én nem tudom azt , hogy miért kell az eladó parcellákat teljesen tarra kiírtani , de honapokon keresztül sirhatnekom volt miatta. Ebben a kertben is rengeteg madár lakott , a neni télen etette őket. Most van új tulajdonos, de nem tartózkodnak itt , csak néha lekaszálják. Nem értem, miért kell mindent kivágni, hiszen olyan hosszú idő amig megnő egy fa és gyümölcsöt terem. Nem értem ...
Nem egyedi eset ez ami a szomszédban történt, nagyon sok helyen latom ezt , hogy teljesen lepucolják a területet . Ez már több mint egy éve történt, de most hogy irok róla még mindig rosszul érzem magam miatta. Főleg akkor amikor ekkora barbárságot latok , mint ebben a videóban.
Ez a "szokás" helyi lakosok esetben is bevett... én sem értem!
@@siposmihaly igen ,, szokás,, . Elég elkeserítő szokás.
Köszönöm, hogy válaszoltál, nagyon szeretem nézni a videóidat. Sok okosságot tanulók belőle. Én 2dik generációs gazdálkodó vagyok, nem teljesen önellátó, de törekszem rá.
További sok sikert kívánok a tanyátokhoz.
😢😰💚
Rétegelt lemez alapanyagának szánják, meglehetősen nagy bevételhez juttatja őket..... Nagyon sajnálom! 😢
Én ismerem ezt a fa fajtát.
Neve: Szociális Szavazófa C - knek.
Mikor aratják a gabonát akkor is lesz egy videó arról, hogy mekkora barbárság?
Olyankor mindig sírni szeretnék, leölni a kombájnosokat, de főleg azokat, akikért learatják azt a sok millió ártatlan gabonaszálat! Lelketlen és önző az ember!
@k-zf2rp Oh istenem, de "egyszerű-együgyű" belvárosi gyerek megnyilvánulását olvashattuk.
Te vagy az egyik legklasszabb igazolója annak, hogy az iskola gondolkozni nem tanít meg. Írni, olvasni és kommenteli már tudsz, de szerintem, ha szánsz rá pár percet, arra is rá fogsz jönni, hogy mi a különbség a búzatábla és az erdő-ültetvény között.
ZABÁLJUK FEL A. JÖVŐNKET MI. IDIÓTA. EMBEREK 😢😢😢
Sajnos ezen a véleményen itt a csatornán is kevesen vagyunk...
Javítsatok ki, de fakitermelést csak ősztől tavaszig lehet... napra pontosan meg van határozva. Változott volna a törvény?
Egy 15_20 éve nyárfa NAPONTA 6-800 liter vizet vesz ki a földből.Meg kell nézni azokat a kerteket,gyümölcsösöket ahol nyaras van.Ott kezdeném,hogy be kellene tiltani a nyár ültetését!!!!!A nyárfával több kárt csinálnak mint bár mi mással.Érdekes,hogy egy szakértő sem emeli fel a szavát ez ügyben.
Ez nem kérdés!
Magyarországon az erdők tervezését a tervező mérnökök végzik. Ők írják elő az adott területen, hogy milyen fafajjal kell az erősítést elvégezni. Vannak olyan adottságú termőhelyek, amik a nyárfának valók. Ezekre a területekre nyárfát írnak elő.
Gratulálok a tulajdonosnak. Első a haszon. Remélem azóta letarolták az utolsó fűszálig és megérdemelt nyaralását tölti az Adrián.
"Horvátba"...
Jogszabályokkal mindent megvédenek....polgári engedetlenség az egyetlen megoldás.
Nem csak itt, bárhol az országban.
Sajnos, egyre kilátástalanabb a helyzet😢
Teljesen felháborító az ilyen szintû butaság és kapzsiság!
A kitermelés szemlátomást, és térképet nézve is, 1ha területen folyt egy 5,7 ha erdőrészletben, amit ráadásul egy 14 ha erdős terület még pluszba körbevesz.
Ha ez a kitermelés bárhol máshol, illetve bármikor máskor történik, még tapsolnának is neki, hogy milyen szép kis léket vágtak és ez mennyire környezettudatos.
Sajnos, ahogy az úr is mondta, erkölcsileg megkérdőjelezető miért a tenyészidőszak közepén kellett ennek nekiesni.
Ezt kész akarattal teszik, mindennel ez folyik, primitív emberek döntése,talán még a 8 àltalànosukat is pénzért szerezték!
Legfeljebb majd homokozunk! Jobb híján!😢
ez borzalmas :((( a végtelen kapzsiság, felelőtlenség, emberi gonoszság mintapéldája, amit itt "fakitermelés" címén művelnek :(
Biomassza fűtőművek........................
A legjobb, amikor kisebb területeket vágnak ki, majd pár év múlva egy másik ugyanakkorát, annak szomszédságában. Addigra már a kivágott terület is kezd növögetni. Ha jól látom a drónfelvételekből, itt is ez történt. Szerintem értenek hozzá. Szó sincs olyasmiről, mint Brazíliában, hogy kivágnak több száz hektárt egyszerre. Magyarországon még nem is hallottam ilyenről.
Bár valóban, jobb ezt télen csinálni, a fa nedvességtartalma is kisebb lenne. De akkor miből élnének a munkások nyáron? A munkáltató nem mondhatja azt, hogy a téli pár hónapban kell elvégezni az egész éves munkát, nyáron pedig mindenki maradjon otthon.
Erre én nem tudok reagálni...
Már elnézést...de akkor miből élnek meg télen a kőművesek?! Az előző vonatkozhatna rájuk is!?
Jó kifogás...
Még valami: A fák is érző lények... Abból a szempontból sem helyes, ha nyáron vágják őket!
Nyáron is szüksége van az egész faiparnak alapanyagra. A télen kitermelt fa nem elegendő a faiparnak egész évben. A rönk alapanyag minősége is néhány hónap tárolás után úgy megromlik, befülled, hogy utána már ipari célra nem használható, legföljebb tüzifának.
Egyébként minden erdőt az országban az erdőgazdálkodó köteles vágás után felújítani, különben megbünteti az erdőfelügyelet. A büntetést évről évre kiszabják, amíg az erdőfelújítást az illető erdőgazdálkodó végre nem hajtja. Ez minden magyarországi erdőként nyilvántartott területre vonatkozik államira és magánerdőkre is.
Azt én értem, hogy most rosszul néz ki, meg fészkelő madarak, de ez így a mutatott képek alapján szakszerűnek tűnik. Az erdőnek csak egy kis része lett kivágva, bőven van hely máshol a fészkeknek. Ráadásul ez egy monokultura, nekem így az egész ahogy volt, természetellenesnek tűnt. Ha így hagynák ahogy van, 20 év múlva egy változatos, bokros, fás élőhely nőne ki a helyén. De gondolom vissza lesz ültetve valami hasonló monokulturával, szabályos sorokban.
Felőlem csinálhatják télen is kizárólag, kb háromszor annyi favágónak kellene fizetést adni egy évre. Tegye fel a kezét, aki fizetne háromszor annyit a tüzifáért meg a bútoraiért... (a kőműves ezt is beleszámolja az árba)