Ni el más optimista hubiese imaginado un Tour tan apasionante como el que nos ha tocado vivir en este año! Con un Nairo Resucitado; con un Pogacar vencido en franca lid pero nunca entregado; con un Wout Van Aert descomunal; con un Gerain Thomas dejando huella y dando la pelea hasta hoy; Y con un Vingegaard Campeón que hoy salió “ a por todas “ poniendo en riesgo su título del Tour! Ha sido el Tour de las Grandes velocidades y batallas; ha sido el Tour del Fair Play! y hoy por fin la organización se “ recordó “ Phil Liggett con 50 Tours en sus hombros irradiando sabiduría y conocimiento! Haber si en un futuro cercano se “ acuerdan “ del mejor comentarista en la lengua de Cervantes!!! Nuestro querido y respetado Javier Ares!!! Gracias Infinitas Javier por permitirnos revivir cada etapa con tus “ atinados “ y siempre respetuosos comentarios!!! Con el mayor respeto tu editorial diario se volvió adictivo y no te estoy “ mamando gallo “ lo digo muy sinceramente!!! Un fuerte abrazo para ti y para todos los que vimos y comentamos en este …el mejor canal de ciclismo!!!
Javier, un Tour extraordinario....ganó Vingegard y todo lo demás son suposiciones...extraordinario ciclista que tiene un presente y futuro muy auspicioso. Son formidable todos los ciclistas que han participado en este Tour, basta ver la velocidad promedio. Saludos a todos desde Viña del Mar.
JAVIER ARES: Bravissimo! El mejor profesional que lo explica y analiza todo al nivel mas alto! Que agradable escucharte, tu léxico, tus conocimientos, la pronunciación perfecta de todos los nombres y apellidos y ciudades, tu imparcialidad, etc. YOU ARE THE BEST..!! I completely agree with you in your comments..!!! 👏👏👏 💛💛💛💛💛
Muchas gracias Javier , sus comentarios enriquecen este maravilloso deporte, desde Colombia lo sigo siempre.Comparto con usted que fue un excelente tour de Francia, gracias un abrazo. LUIS Tomas.
el tour nos deja unas sensaciones impresionantes.. estos muchachos están corriendo a otro nivel, creo que aqui en Colombia es hora de plantear un cambio en la forma de prepararse ya nuestra fama de ser super escaladores creo que esta pasando a la historia pues veo a los europeos volando en las cuestas, necesitamos mas preparación en pruebas contra el reloj y mucha pista, corredores mas estructurados: nuestros corredores ya no pueden contra esos monstruos el ciclismo a evolucionado!!
Ese es nuestro problema sólo tratamos de sacar escaladores(aunque hoy en día son inferiores a los europeos en las montañas), como dijo Urán hay que practicar crono, ir a la pista, hay que cambiar la mentalidad, hay que cambiar la preparación.
Lo que sucede es que aquí en Colombia los equipos de marca siguen ayudando a un poco de viejos , ejemplo Sevilla , Atapuma , el que ganó la vuelta a Colombia , es mejor traer a los capos que se retiren de Europa para que monten uno o máximo 2 años para que los jóvenes que están saliendo sepan al nivel que tiene. Correr pará llegar a hacer algo en Europa
En colombia se necesitan corredores de 5' 10" para arriba, delgados, contrarelojistas, pisteros y traga montañas, de resto no vayan a perder el tiempo de media tabla para abajo. Si no ganan nada los primeros años, no van a ganar nada después. Y ni ahora con el nivel que han mostrado los europeos. El gobierno no le va a meter plata a un deporte que no se corre por la bandera del país. Ahí le toca a compañías privadas que se interesen en patrocinar a ciclistas colombianos. Pero, para quedar de 10 para abajo, lo veo complicado. Los europeos truncaron muchos de esos sueños a futuro en este Tour de Francia. Bueno, servirán para competir en otras carreras del circuito mundial donde no corran los monstruos que corrieron en esta edición del TDF.
2 года назад+2
Tan ingenuos somos? Dios como estamos dispuestos a dejarnos deslumbrar por demostraciones "raras" Pero bueno que viva el espejismo, que viva lo anormal, que viva estos triunfos, en tres años los colombianos y latinos no subirán la montaña como antaño, se verán como unos simples aficionados aprendices. Todo normal
Saludos de nuevo Javier. Misión casi cumplida! Solo una etapa del que dicen es uno de los grandes tours de la historia. ¡¡¡Felicitaciones!!! Gran trabajo y excelentes comentarios....
Vaya !!! este lote de hombres bien seleccionados por los equipos, desde el Top Ten y el ultimo de la general, Venga!!! me quito el sombrero, son unos superhombres, los recorridos y los perfiles bien escogidos, la etapa del Pavé la repito para el 2023, excelente, lamento un poco los retiros por COVID entre ellos Magnus Cort Nielsen tremendo animador del Tour, aplausos para todos, para ti Javier mi respeto y para la linda Lolita juguetona, bello ejemplar lo admito, saludos desde el Táchira Venezuela.
Buenas tardes don Javier. Un saludo desde Medellín Colombia, sigo sus comentarios, ya que lo considero muy centrado y conocedor del mundo del ciclismo. Me parece que el líder no quiso pelearme la etapa a su compañero, que tanto le trabajo en otras etapas. Hemos visto un Tour muy entretenido, de los mejores en los últimos años, dónde todos dejaron hasta la piel, no se guardaron nada. Que héroes todos.
Gracias Javier por esos comentarios tan acertados, esperemos que el próximo año estén los colombianos y los españoles disputando el podio para hacernos más emocionante el tour aunque no nos podemos quejar del espectáculo de este año
Que bonito tour, hacia años que no veía un tour tan emocionante. Bravo Vingegar, Pogacar, Thomas y Nairo. Pero este tour tiene un nombre, un nombre en Mayúsculas: VAN AERT.. Recordaré el tour 2022 como el tour de Van Aert. Habrá que inventar una nueva camiseta, maillot y un nuevo color para este fenómeno del ciclismo. También escribo esto para dar las gracias a un tal Javier que después de cada etapa nos regala esos comentarios que hacen amar este deporte. Gracias.l
Desde Canarias, la isla de La Palma. Hay tres gallos impresionantes a un nivel que dudo mucho que lo haya habido alguna vez porque es que han ganado muy jóvenes todo un Tour de Francia con poco más de 20 años, duros de pelar y con mente fresca y que prometen espectáculo para unos cuantos años al ser tan jóvenes, a ver si hay suerte y sale algún español pronto, que nos hace falta. FELICIDADES por su canal, no me pierdo un reportaje suyo.
Gracias por tus comentarios, siempre con las reflexiones para mí muy acertadas, siguiéndote en la montanera y en RUclips. Felicitaciones, eres una referencia del periodismo,, así también me gustan los debates de Eduardo Chosas en la montanera , nos hacen vivir el ciclismo en todas sus dimensiones.
Excelente análisis como siempre Javier. Maravillado por un fantástico Tour, para muchos de los mejores de la historia. Mi opinión es que eso pasó, por dos razones. La primera porque el equipo más fuerte y dominador era Yumbo. Ellos decidieron dar espectáculo, apostando al triunfo individual, pero también a los puntos y a ganar etapas con un extraterrestre como Van Aert, a incluso atacar con Vingegaard en la montaña, primero para lograr el liderato y luego para ampliar diferencias. La segunda, por la enorme jerarquía y amor propio de un Pogaçar, que aún sabiéndose inferior individual y colectivamente, siempre estuvo dispuesto a dar batalla, atacando a Vingegaard decenas de veces, hasta quedar vaciado. Mis respetos a un fenómeno, un grande en la victoria, pero también y lo más importante en la derrota. Vingegaard el más fuerte, el más regular, el mejor arropado, será justo campeón. Pogaçar en inferioridad física y de equipo será un dignisimo subcampeón y G Thomas ha evidenciado el error estratégico de un Ineos que se llenó de segundas guitarras y sin embargo sigue dependiendo para cosas importantes del que claramente tiene más jerarquía, para quién debieron trabajar desde un principio como líder principal. Y después Van Aert, un superdotado que es capáz de casi todo, incluso de sobreponerse a perder por nada tres etapas y seguir buscando y buscando con el mismo ahínco. Será el campeón de los puntos, siendo que fue el mejor gregario del campeón, se puso al hombro escapadas, otras veces al pelotón para reducir fugas, destrozó a Pogaçar en la montaña, lo hizo casi todo, un súperdotado. Maravilloso Tour, por muchas razones, pero fundamentalmente porque Yumbo decidió que su “dictadura”, fuera brindando espectáculo, a diferencia de las dictaduras a vatios del Sky/Ineos, que hacían de las carreras de etapas, un eterno letargo, casi sin espectáculo, controlándolo todo con los Porte, los Rowe, los Powels, los Van Barle, los Castroviejo y tantos otros excelentes ciclistas a quiénes se les condenó a ser excelentes rodadores y nada más, en los mejores años de sus carreras. En Yumbo afortunadamente hay otra mentalidad, por eso ganan los Roglic y Vingegaard, pero también los Van Aert y los Laport. Gran Tour. Qué generación maravillosa y no estuvieron los Remco, los Carapáz, los López, los Alaphiliphe. A seguir disfrutando del maravilloso momento del ciclismo mundial. Cálido abrazo transoceánico desde Maldonado, Uruguay.
Buenos días, don Javier. Se nos ha marcado un análisis de etapa muy emotivo y como siempre, fenomenal análisis. Ahora que salen muchos diciendo que si Jumbo ahora es US Jumbo, cetonas y todo eso. Por como ha funcionado coralmente el Jumbo esté año pero, los 2 años anteriores, funcionó igual pero, le faltó suerte. Es cierto que el ciclismo es un deporte que se gana de forma individual pero, que necesita de un equipo y compañeros engrasados en cada momento. Comentar sobre la contrareloj. Que Jumbo hiciera 1⁰ y 2⁰ con Van Aert y Vingegaard(o al reves) entraba dentro de lo posible y probable. Y eso es trabajo de equipo y entrenamiento durante todo el año. Aunque, yo pienso que si se daba la situación de hacer 1⁰ y 2⁰ en la crono...Vingegaard hubiera bajado el pistón al final para acabar 2⁰ tras su compañero. Creo que en la mente de Vingegaard, más que ganar la crono, estaba el hacer mejor crono que Pogacar al final. Por ejemplo, el año que ganó G. Thomas su tour. La contrareloj final la ganó Doumolin. Que ese año daba gusto verle y si no ganó el tour fue por la falta de equipo ante los Sky... Pues, en esa crono final, el 2⁰ fue Thomas, el 3⁰ Froome, y el 4⁰ Kiatkowski... Casi nada, y 3 Sky al aparato!!!. Por otro lado, esas imágenes de Van Aert jaleando a Vingegaard en meta y el posterior abrazo emocionado. Realmente son sentidos... Creo que fue Vingegaard el que lo dijo en el 3⁰ día de descanso que..... En el tour del año pasado que, se les cruzo tanto con las caídas y abandonos. Que a pesar de las etapas ganadas y el 2⁰ puesto en la general.... El que tuvieran que hacer la mitad del tour y afrontar casi todo lo importante con 4 corredores que fueron, Van Aert, Kuss, Teunissen y Vingegaard. Hizo que los 4 hicieran mucha piña, se apoyarán en el hotel y en carrera y crearán un vínculo muy fuerte entre ellos. Y que más que compañeros, se veían como hermanos.... Para acabar. Si admite una sugerencia. Seria interesante que intentara hacer un "pinganillo" con Sepp Kuss. Es un tío muy majo, habla español y seguro que tiene muchas cosas interesantes y anécdotas que contar sobre el tour, la vuelta, Van Aert, Vingegaard, Roglic y el Jumbo. Un saludo y perdón por el tocho.
De los mejores Tour que he tenido la oportunidad de ver! 🔥Gracias Sr Javier, sus analisis y comentarios siempre objetivos, respetuosos e intetesantes👌, Van Aert, impresionante!!!! 🔥🔥Que espectaculo verlo en todos los terrenos y su compromiso con el equipo❤, Nairito admiración total, mis respetos💪💪❤. Pogacar, guerrero 🔥🔥🔥. Saludos desde Colombia🇨🇴🇨🇴🇨🇴❤
Hace relativamente poco empecé a ver ciclismo de ruta, me gustan sus crónicas siempre respetuosas con los que les toca "poner el cuerpo" a la competencia y siento que aprendí bastante . Me gusta mucho este tour de 2022
Don javier su emotividad es cómo el covid muy contagiosa... Estamos muy contentos con nairo muy buen tour.. Me deja pensativo Francia,Italia y España..las potencias ciclisticas por excelencia... Saludos cordiales desde Ecuador y Colombia . Gracias por regalarnos tanta sabiduria y experiencias...
Excelentes comentarios, espero que otros equipos se animen a tratar de hacer algo diferente para que tengan su protagonismo. Espero mas presencia Latinoamericana y Española para el próximo año.
Don Javier, totalmente de acuerdo con Ud. con que si Bien Vingegaard acaba vestido de amarillo, el verdadero rey del TDF 2022 es WVA y no por eso se le resta mérito a la gesta realizada por Vingegaard. En realidad viéndolo fríamente, pienso que fue un triunfo general del equipo Jumbo, quien ejecutó sus movimientos a la perfección, creo que aprendieron la lección de hace dos años cuando perdieron el tour por fríos y blandengues. Muchos comentan que si Vingegaard no “ hubiera” levantado el pie del acelerador los últimos metros “hubiera” ganado la etapa, pero en mis años como ciclista aprendí algo y es que tanto en las carreras como en la vida los hubieran no existen….. Al ver la emoción de WVA al finalizar la etapa, con el rostro lleno de lágrimas y fusionado en ese emotivo abrazo con Vingegaard no importan ya ni las especulaciones ni los teorias….. Disfruto el ciclismo y disfruto más esta ventana que me permite intercambiar opiniones de manera respetuosa con alguien como UD. MUCHÍSIMAS GRACIAS POR SU DEDICACIÓN Y PROFESIONALISMO!!!!
Coincido plena y totalmente contigo aunque faltando 500 metros, según el GPS del Tour Van Aert le iba superando por 5 segundos, aunque eso como tú mismo lo dices y expones con total sabiduría, es lo que menos importa, porque en realidad los ganadores de este Tour aparte de Jonás Vingegaard, Wout Van Aert y el Jumbo Visma, hemos sido todos nosotros los amantes de este hermoso y genial deporte como lo es el ciclismo. Un cordial, fraternal saludo y un cálido abrazo desde Cali-Colombia, mi amigo, hermano y compañero de debate ciclístico.
Estimado Harold. Muchísimas gracias por su respetuosa respuesta. El ciclismo se diferencia de otros deportes en muchas cosas pero una muy especial es que es un deporte de caballeros. Y siempre es un placer poder entablar conversación con personas como Ud. Le retribuyo con mucho respeto su amistad y Solidaridad con un fuerte abrazo desde Zürich, Suiza.
@@carlosrobles7716 mis mejores deseos para ti también mi amigo y caballero de este maravilloso deporte. Un cálido abrazo 🤗 y un cordial saludo desde Cali-Colombia.
Buenas noches. Sr Javier, fuy ciclista desde niño y tengo 60 años siguien el ciclismo mundial y de verdadle digo es el mejor tour que yo recuerde. Otra cosa sobre su pregunta ; claro que pogacar le gana el tour con el TJV. GRACIAS por sus comentarios y analisis. Saludos desde Brasilia Df.
Estaba claro que, con la inmensa ambición de los favoritos, esta crono no había que perdérsela porque iban a ir todos al 100%, el líder Vingegaard incluido, sin limitarse este último tan sólo a cumplir el expediente merced a los más de 3 minutos que tiene sobre Pogacar. Y así ha sido, hasta el punto de que el gran campeón danés se ha arriesgado más allá, por momentos mucho más allá, de lo razonable, jugándose literalmente el tipo , y menos mal que no se estrelló contra la pared de roca, aunque había frenado bastante bien y creo que, de haber impactado, habría no obstante podido levantarse y continuar. En TVE Carlos De Andrés estaba de los nervios, y Perico descojonándose y apoyando la valentía rayana en la temeridad de Jonas Vingegaard. Es obvio que cuando un corredor joven, 25 años (Pogacar son 23 ) y ambicioso como es Vingegaard, con este Tour excepcional e histórico que ha completado, se ve con opciones tb de ganar la última contrarreloj, es muy difícil sustraerse a ese delicioso caramelo, y por tanto va a disputarla con todas sus fuerzas; la tentación es irresistible, y se deja llevar además por esa inercia ganadora. Sin embargo, visto en perspectiva, es bastante imprudente, como apuntaba Carlos. Pero esa imprudencia bendita nos ha proporcionado otra crono histórica, con un inmenso Van Aert que tal vez debería plantearse, aunque sólo sea el próximo año, dedicarse en exclusiva al Tour, ya que parece tener piernas para ganarlo, añadiendo así la Grand Bouclee a su palmarés, prestigiándolo de manera inmejorable. Si las condiciones climatológicas hubiesen sido adversas, con lluvia y , por tanto, con el firme resbaladizo, está claro que Vingegaard hubiese ido con el freno de mano echado, limitándose a cumplir administrando su ventaja. Como el gran Miguel Indurain en el Tour de 1994, última crono que era además una larga y exigente cronoescalada, llovía a mares y el español , que le sacaba a Ugrumov más de 8,5 minutos, obviamente no la disputó, lo que unido al gran desempeño del letón, propició que este ganara la etapa con más de 3 minutos sobre Indurain. Pero afortunadamente el tiempo ayer era bueno y así sus rivales, con Van Aert, rival pero compañero de equipo, han podido desmelenarse y ofrecernos a todos este vibrante y memorable espectáculo ciclista. Que todos ellos hayan superado a un especialista consumado contra el reloj como es Filippo Ganna, el potro italiano, demuestra el NIVELAZO SIDERAL que tienen. Han dejado al mejor especialista en cronos (hasta media distancia, estos 40 o como mucho 45 km, pues por encima de este kilometraje ya baja, como se vio en los JJOO; y como sigue sin haber cronos largas, eliminadas desde fines de la primera década del siglo XXI, Ganna sale ganando, valga el fácil juego de palabras con este apellido profético) con cara de circunstancias, casi de incredulidad. Es más, creo que en la parte final, con esa subida tan dura, Vingegaard ha sido muy generoso , aflojando para que su compañero Van Aert pudiera ganar. Antes de estar a punto de caerse, Vingegaard le estaba sacando 2 o 3 segundos al portento belga, luego subió a 5 y 6 seg sobr eel tiempo marcado por éste, pero estaba ahí, con opciones de victoria. Sin embargo, se dejó ir Vingegaard en ese tramo final en el que , pudiendo haber vuelto a apretar a fondo, no lo hizo para permitir así a Van Aert ganar la etapa. Grandes Tours nos aguardan en los años venideros, dada la juventud, divino tesoro, el talento y la ambición sin límites de los Vingegaard, Pogacar y Van Aert si se decide a intentar ganar el Tour, sin menoscabo de las otras grandes, Giro y Vuelta, que tb pueden elegir una de ellas junto con el Tour. INCLUSO, PODRÍAN INTENTAR EL DOBLETE GIRO-TOUR, piernas tienen para ello. El último en conseguirlo fue el malogrado Marco Pantani, qepd en 1998. En los 70, 80 y principios de los 90, la medida del prestigio no venía dada solamente por la conquista del Tour, sino por la del doblete, que todos los grandes de la historia del ciclismo han buscado y obtenido (Indurain ganó dos dobletes Giro-Tour seguidos, 1992 y 1993, hazaña que ni siquiera el más grande de todos los tiempos, Eddy Merckx, pudo lograr). OJALÁ INTENTEN EL DOBLETE, ELLOS PUEDEN.
Crono bonita, por el paisaje, por la disputa, por la mezcla de especialistas y hombre de la general y por las ganas de todos, aunque no hubiera nada relevante en juego. Se movieron los puestos de la segunda mitad del Top-Ten, que tampoco suponen una diferencia abismal. Y hubo emoción hasta el final, con algún instante de nervios para Jonas, que pusieron salsa a una jornada que aún sin tener la incertidumbre de otros años, pues tampoco ha decepcionado. Mis notas: 10 - VAN AERT. Hay mucho debate sobre si él ha sido el mejor de la carrera. El más completo, el más vistoso y el más versátil, desde luego, pero creo que el ganador del Tour merece ese honor y más viendo la crono tan ajustada de hoy, terreno teóricamente muy favorable para Wout. Pero valorando su actuación individual, Tour de matrícula de honor, victoria espectacular e impresión de que es un ciclista que vale por tres o por cinco. Un rendimiento demencial. 9 - VINGEGAARD. Estar tan cerca de Van Aert, incluso frenando un poco en el tramo final, transmite una sensación de tremendo dominio. Contundente, sobrio y seguro. Sorprendente hasta en la crono, evidenciando un estado de forma extraordinario. Por sus prestaciones, merece otro 10, como Wout, pero quizás si habría algo que reprocharle, y es el innecesario riesgo que ha corrido en alguna fase de las bajadas. No ha pasado nada de milagro. Y es mejor minimizar estos sustos. 8 - THOMAS. Muy buena crono. Mejor que su compañero Ganna, a su edad, con lo que ello implica. Se le ha hecho larga al final, pero ha vuelto a demostrar su clase. Quizás esta haya sido su última gran aparición en la zona noble del Tour y la ha aprovechado al máximo. Aunque nunca se sabe. Siendo tan regular y fiable, podría aguantar alguna temporada más a este nivel. 7 - VLASOV. Salir séptimo en la CG y terminar en quinto puesto, no está nada mal. Es mejor contrarrelojista que Quintana y Meintjes pero, aún así, hay que hacerlo tras tres semanas de esfuerzos. Parece haber ido recuperando tras su caída y su final de Tour ha sido muy aceptable. La lástima es que viendo su rendimiento previo a la Grande Boucle, le quedará ese regusto de haber podido alcanzar el cajón, de haber fallado menos en días claves. 6 - POGACAR. Si esta crono se la marca cualquier otro año, sin la presencia de Jonas, todo serían alabanzas. Cerca de Van Aert, superando a especialistas y manteniendo regularidad estando en el último sábado de la carrera. Pero claro, tiene una némesis enfrente que le vence en todos los terrenos. Mejor que él en montaña si, pero también en la crono. Y la preocupación se va extendiendo, porque tiene un enemigo a la par en todo. Tiempo para reflexionar. 5 - QUINTANA. Teniendo la ventaja que tenía antes de empezar este test podía ocurrir de todo. Desde aguantar a sus rivales y mantener el quinto puesto, hasta dar un petardazo que lo hiciera caer hasta el séptimo o el octavo. Al final, crono un pelín discreta, pero suficiente para quedar en sexto lugar, que visto lo visto, es una posición merecida. 4 - GANNA. Durante todo el Tour le ha costado bastante. Nunca se le ha visto desplegar en plenitud esa potencia que atesora y le ha faltado un punto, como a tantos otros. Hoy, en una crono con una distancia y recorrido perfectos para él, esperaba algo más. Es cierto que hoy era día para los que estaban en mejor forma, pero el italiano también ha podido ir guardando y reservarse para hoy. Y no es que lo haya hecho fatal, pero no ha luchado por el triunfo. 3 - KUNG. Mismo caso que Filippo, pero con un cruce de cables importante. Se ve que está a disgusto en el equipo y su salida parece más que cantada, pero en un esfuerzo individual, también se le debería exigir un poco más, como a Ganna. Y si el de Ineos se ha quedado a medio minuto, él ha cedido casi dos enteros, así que merece una nota inferior. 2 - MEINTJES. Horrible crono. Aspiraba al quinto de Quintana y se ha quedado octavo. No es especialista y otros escaladores como Bardet, Gaudu o el propio Nairo, tampoco han estado brillantes, pero es que el sudafricano se ha hundido. Perder plaza con Vlasov entraba dentro de los cálculos. Caer más ya no. Y ha pagado el castigo que debe llevar su cuerpo tras tantos ataques. 1 - VAN HOOYDONCK. Evidentemente no es un suspenso para él. Pero es una reseña a la situación por la que debe estar pasando. Supongo que para abandonar hoy, cuando quedaba lo más fácil para llegar a Paris, alegando motivos familiares, es que ha sucedido algo grave, importante. Su historia ya es durísima de por sí. Y el chaval estaba haciéndolo genial, siendo el más débil de su equipo, pero trabajando como el que más. Así que espero que se solucione lo que sea, aunque tenga mala pinta.
Al inicio no me proyectaba un TDF tan emocionante como el que vimos. Me quedo complacida de un nivel tan competitivo hasta lo último. Merecido triunfo para Jumbo.
Vingegaard es un corredorazo, tiene unas facultades absolutamente sobresalientes que ya mostró el año pasado, lo que ocurre es que no es carismático, Pogačar lo es mucho más y por eso da la impresión de que el danés brilla menos bajo los focos de campeón. A mí me simpatizan mucho los dos y prometen enorme espectáculo en los años por venir.
Muy acertada lola, bueno un gran tour por la participación de esta nueva generación de ciclistas con mucha actitud de compañerismo, humanidad, amistad y lucha entre los capos. Javier eres muy bueno en tu análisis. Ya viene la vueltona. Salu2 dsd mixco Guatemala.
No opino igual, venía el último sector (cuesta arriba) donde WVA se había guardado para darlo todo, y quizás, Jonas venía a tope desde el principio… creo q nunca lo sabremos, xq si creo q Jonas “aflojó” con el conato de caída, no había razón para jugarse el tour ahí
@@martinbagdadin si claro. Lo bonito de opinar con respeto es que al fin y al cabo todo es válido. Estamos especulando y realmente nunca lo sabremos. Saludos.
Aflojó porque casi se cae y se dio cuenta (o así se lo hicieron ver) que no merecía la pena. Eso de "no quitarle el triunfo a su compañero de equipo" no tiene fundamento
Tal vez la pregunta seria:¿habría ganado Pogacar si hubiera sabido guardar fuerzas en lugar de malgastarlas? Gracias Javier por todos tus resúmenes. Gracias a ti he podido seguir día a día el Tour este año ya que el trabajo no me ha permitido ver ni una etapa. Mil gracias de corazón.
Saludos Sr Javier, lo de Jumbo y Vingegaard es más que merecido, sin discusión, pero acotaría que si Pogacar no hubiera cometido errores como no alimentarse e hidratarse correctamente el día que Vingegaard le quitó la amarilla y le sacó 2´22", si no se hubiera caído; si hubiera tenido un perfil más bajo, quizás otro desenlace hubiéramos tenido, a ello sumésmole que la parte mental de Pogacar está por el piso, independientemente de su compromiso personal. espero que Pogacar saque lecciones valiosas y nunca vuelva a cometer tamaños errores, sigo creyendo que es un fenómeno de ciclista, y que sus mejores proezas están por venir. gracias por sus comentarios y apreciaciones, abrazos desde Bogotá, Colombia..
Buenas, no es que no esté de acuerdo contigo, pero esos y si no se hubiera alimentado, etc... lo provocó Jumbo, que por cierto, también sufrieron caídas y pinchazos. Con esto quiero decir que si Roglic en 2020 no hubiera cometido errores también hubiese ganado el Tour, pero Pogacar supo aprovechar muy bien todo el trabajo de los neerlandeses. La reflexión final es que las cosas no pasan porque sí, sinó porque algo o alguien las provoca. Por lo demás, obviamente Pogacar es un portento físico increible que debe aprender a tener más sangre fría, pero que puede obtener un palmarés de récord. Con el permiso de su nuevo gran rival como es Vingegaard y de otros que puedan salir. Saludos!
@@arnauxertavelasco2068 Totalmente de acuerdo contigo y tu excelso análisis mi amigo y hermano. Los hubiera y los fue que, después de que se realizan la gestas no sirven ni de justificaciones, ni de excusas. Tal como lo expresas, alguien o algo los provoca y esta vez le tocó a Pogacar como hace dos años le tocó a Roglic. Esto no quiere decir que deba demeritar cada una de sus proezas como ciclistas porque tanto el uno, como el otro pertenecen al olimpo del actual ciclismo mundial. Son unos verdaderos monstruos, fenómenos, fuera de serie ellos, los que vengan y los que ya están a la par de ellos como son Vingegaard y Van Aert. Un cordial saludo y un cálido abrazo de tu nuevo amigo y compañero de debate ciclístico, desde Cali-Colombia.
Saludos Don Javier...le faltó hacerle los honores a Van Aert que consiguió "La Verde" con un record jamás antes visto...Pero fuera de ese "prietito en el arroz", cómo decimos en México, un análisis excelso cómo ya es costumbre... Saludos desde Morelia Michoacán México
Creo q el equipo de llevo Jumbo fue el ideal!!! Ganaron en dos etapas el tour!!! La primera salio a quemar a Pogacar con Roglic y Vingegaard y lo lograron y la etapa 18 donde Wout le llevo a Vingegaard y lo descolgaron nuevamente!!! De ai todo parejo.
@@daddygetsfitbygaguirre5088 Asi es hermano jumbo tiene unos verdaderos mostrós a Nairo con dos gregarios bravos en la montaña ataca más pero como no tiene se va a rueda y así es mucho más difícil armar estrategias
Al contrario pogacar es más hábil. Si te fijas siempre deja que los demás arranquen les utiliza de trampolín para salir a rematar el Sprint. Aparte es un corredor que ataca. No le quitó mérito. También se esforzó mucho pero no le dió. Pero es un justo ganador vingegar
BRAVO Javier Ares eres el mejor comentarista en el Tour de France. Ahora viene la vuelta a Espana y espero que usted tambien haga los comentarios. Un abrazo desde NYC.
Buena reflexión Don Javier. Y repare que parece que Lola es fan de Van Aert, eso ya me parecen asuntos domésticos por lo que no me meto. Respondiendo a su órdago: Vingegaard en el UAE habría dado guerra a un Pogacar en el Jumbo, a idénticas órdenes de equipo. Los ataques de Tadej a los que el pequeño danés respondió sentado... uff. Recuerdo perfectamente el Giro 94 cuando Berzin subía con los mejores y pulverizaba las contrarelojes. Con un tal Induráin portando el dorsal 1. De esas, yo pensé que el ruso se llevaba un Tour de calle. Todo esto para decir que el bueno de Jonas tiene una progresión alucinante, pero toca mantenerse. De cualquier modo, ha sido un Tour a la antigua; memorable. Un saludo.
La clave del Tour estuvo el miércoles en el Col de Granon, donde quedó demostrado que un gran equipo, una buena estrategia, y por supuesto, un gran líder como Vingegaard, pueden decidir un Tour.
Respecto su punto vista pero en el segundo parcial ya se dio cuenta que pogacar no tenía nada que buscar,entonces porque intentó luchar asta lo ultimo para buscar la victoria si van aert siempre trabajo para el de mi punto de vista el simple echo de tratar de quitarle la victoria no era ético
@@carlossoto1613 , creo que Vd se equivoca. Porque en el último tramo , en esa subida tan dura, se vio claramente que Vingegaard no forzaba, cuando podía haber intensificado su ritmo. Parece obvio que finalmente no quiso disputarle el triunfo a su compañero Van Aert. En esa última pendiente se ha visto que el danés aflojaba. Además, no sé dónde está la falta de ética, es la última crono, que casi siempre es para el más fuerte con independencia de ser o no especialista (si además lo eres, plus que tienes) , y Viingegaard tiene TODO EL DERECHO del mundo a querer ganarla si se ve con capacidad y motivación, que ambas le sobran. Van Aert además ya ganó etapas, distinto sería de no haber ganado el belga, entonces tendría más sentido (que no total sentido) que, por compañerismo (quizá no bien entendido pues dejar ganar es regalar, y no creo que a un campeón de cuerpo entero como Van Aert le agrade que le regalen nada) hubiese levantado un poco el pie para darle el triunfo a Van Aert.
muy superior a Pogacar??...El palmarés de Pogacar es mil veces mejor que el de Vingegaard...Cuantas clásicas y monumentos al ciclismo tiene Vingegaard??... Ganó este Tour y punto.. Prácticamente no tiene más palmarés y es 2 años más mayor que Pogacar...Un poco de objetividad
@@AlbertoGarcia-lc9dx Ligeramente superior por circunstancias de la carrera y el error del Granon de Pogacar....Ha ganado 3 etapas , el mejor joven y segundo en la general...A mí entender a Vingegaard le falta mucho para llegar a lo que es Pogacar....Es cuestión de comparar el palmarés de ambos...
Estamos ante una camada de ciclistas tan extraordinarios, que parecen más extraterrestres que terrenales van aert,vingegart,pogacar,extraordinario tour,el mejor de todos que lastima que se acabe.
👏👏👏 por sus comentarios. Yo había dicho que King-tana terminaría en 7° u 8° lugar, menos mal que me equivoqué. 6° entre cerca de 170 es un muy buen lugar.
"no me mamen gallo"...🤣🤣🤣🤣🤣 que buena frase colombiana para terminar, en hora buena señor Ares y gracias por ese periodismo objetivo, imparcial, critico y profesional que usted practica, mis mas sinceros respetos y admiración.
Don Javier esta edición del Tour como hace muchísimos años que no recuerdo de entretenido. Van Aert sin palabras, y digo más yo pienso que no se plantea una grande porque creo que todo el mundo disfruta con estas exhibiciones que nos da y pensará que con lo bien que estoy no le voy a jugar para una grande y no hacer disfrutar pasándomelo yo bien también es mi opinión. Saludos.
Felicidades Vingegar !!!🫅🏆🥇 Enhorabuena a Todos los corredores por acabar él Tour de los Tours 😍💪 Ha sido increíble y sólo queda levantarse y 👏👏👏👏👏👏....
Vingegaard digno y justo ganador. Pogacar gran corredor, ganando o perdiendo. Jumbo y Van Aert IMPRESIONANTES. Ha sido los grandes dominadores. El ciclismo español ?? Ni está ni se le espera. No se merece este tema alguna reflexión más profunda?. Un saludo
Yo creo q es un poco pronto para comparar a Vingegaard con Pogacar, y ojo, q ambos son unos fenómenos y no quiero minimizar el logro de Jonás (imposible minimizar a un ganador de TDF), pero el dominio de Jumbo Visma fue tan brutal q hace difícil la comparación. Tadej ha ganado no solo 2 TDF, sino prácticamente todo lo q ha ganado, prácticamente sin equipo, por mas q UAE firma buenos ciclistas, nunca se ve a Pogacar arropado en momentos decisivos (excepto el estapon de McNulty, q ya les tocaba ir a la caza). En la emboscada de Galibier, q fue donde cambió todo (de ahí en adelante Pogacar tuvo q salir al ataque todas las etapas), tuvimos a un Jumbo atacando en bloque (incluso WVA fue a buscar a Roglic, un candidato más al amarillo en ese momento, solo para obligar a Tadej a saltar tras el) vorazmente, hasta q lograron fundirlo, de ahí en adelante (nuevamente sin querer ofender a nadie) el TDF se pareció mucho a los de la era Sky, solo q con un Pogacar rebelde al q le fueron, obviamente, mermando las fuerzas de estrellarse tantas veces contra en muro amarillo y negro. Repito, no soy tan insolente como para desmerecer a Jonás, pero creo q es pronto para compararlo con Pogacar, un tipo q lo quiere todo (incluso clásicas) y q no quiere irse de ninguna carrera sin atacar. Por último, no hablaré de WVA, mi ciclista preferido en la actualidad, pero si quiero decir q, este golpe de “realidad” a Pogacar, le hará supremamente bien al ciclismo xq les hará subir aún más el nivel.
Impresionante este Tour, por muchos elementos, dos extraterrestres que hicieron 1 y 2 y otro extraterrestre a quien su equipo le deja hacer lo que quiera porque, bueno, puede hacer lo que quiera cuando quiere, un Tour salido de papeles convencionales e increíble, hay que pensar un poco en como Latinoamerica puede mejorar y desarrollar ciclistas más completos como son ahora los Europeos y que es necesario para obtener grandes resultados en el World Tour hoy dia
100 % de Acuerdo Chapo para estos gladiadores y para su trabajo tan profesional como el de ellos. Solo agregar que ganar 5 Tour de forma cosecutiva no es para nada facil epocas aparte.
BUENAS SEÑOR JAVIER MUY BUEN RESUMEN, VEO Q JONAS NO QUISO DISPUTARLE LA ETAPA A VAN AERT TENÍA ESPACIO Y TIEMPO PARÁ GANARLE PERO CREO Q QL FINAL LO FRENARON PARÁ Q VAN AERT GANARA 💪💪💪💪💪💪💪💪🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✌️✌️✌️✌️😎😎😎😎👍👍
Me gustaría que nos explicaras un poco sobre el caso Van Aert. Cuándo le llegará su coronación en una grande? Que nos expliques el porqué un ciclista que tiene rendido a sus pies a todo conocedor profundo de este deporte, que demuestra unas condiciones fuera de lo normal, no tiene ese chance de una gran vuelta. Que nos expliques un poco, por qué Vingegaard si tiene ese chance y el otro no? Para nada quiero demeritar lo conseguido por el virtual campeón del Tour pero si me gustaría entender un poco más este deporte. Saludos y mil gracias por tu trabajo.
Vingegaard es fuerte sin duda, pero quedara la espina clavada si Van Aert fue mas y lo termino opacando. Ahora el UAE se vio opacado por las bajas que presentaron al principio del tour, lo cual no lograron plasmar su juego de desgaste. Ya para mi ahi se sentencio las opciones de Pogacar para el bicampeonato. Un tour especial y raro sin duda ya que quedara la duda del "Que hubiera pasado si". Hoy por Hoy Vinguegaard es lo mejor de lo mejor sin duda
Vingegaard ha demostrado a la hora de la verdad,cuando ha estado peleando de tu a tu, ser más fuerte.El resultado hubiese sido el mismo si intercambiarán equipo. Pogacar quiso hacerlo todo solo, Vingegaard fue más inteligente y se apoyó en el suyo.
Mi buena pregunta, la diferencia de equipo es muy importante. No obstante, creo que Pogacar iba ya muy crecido y pensaba que iba a ganar con una pierna, y quizá se ha relajado un poco en la preparación o no hubiera estado haciendo exhibiciones. Todo es quizá, pero simplemente en este Tour ha sido mejor Vingegaard, el año que viene ya veremos qué pasa, pero esperemos pasarlo tan bien como este año.
no sé cuantas veces habeis comentado que había gastado mucho en la etapa anterior y que Van Aert ya no padía ganar, ha ganado y etapas monumentales, jamás he visto lo de Van Aert en un tour, desde la primera hasta la última etapa, un año que nunca olvidaré
Ni el más optimista hubiese imaginado un Tour tan apasionante como el que nos ha tocado vivir en este año! Con un Nairo Resucitado; con un Pogacar vencido en franca lid pero nunca entregado; con un Wout Van Aert descomunal; con un Gerain Thomas dejando huella y dando la pelea hasta hoy;
Y con un Vingegaard Campeón que hoy salió “ a por todas “ poniendo en riesgo su título del Tour!
Ha sido el Tour de las Grandes velocidades y batallas; ha sido el Tour del Fair Play! y hoy por fin la organización se “ recordó “ Phil Liggett con 50 Tours en sus hombros irradiando sabiduría y conocimiento! Haber si en un futuro cercano se “ acuerdan “ del mejor comentarista en la lengua de Cervantes!!! Nuestro querido y respetado Javier Ares!!!
Gracias Infinitas Javier por permitirnos revivir cada etapa con tus “ atinados “ y siempre respetuosos comentarios!!! Con el mayor respeto tu editorial diario se volvió adictivo y no te estoy “ mamando gallo “ lo digo muy sinceramente!!! Un fuerte abrazo para ti y para todos los que vimos y comentamos en este …el mejor canal de ciclismo!!!
Muy buenas
Gracias don Javier por todas sus reflexiones y análisis durante este inolvidable tour de Francia.
Muchas gracias!!
Van aert es la bestia y da espectáculo
Javier, un Tour extraordinario....ganó Vingegard y todo lo demás son suposiciones...extraordinario ciclista que tiene un presente y futuro muy auspicioso.
Son formidable todos los ciclistas que han participado en este Tour, basta ver la velocidad promedio.
Saludos a todos desde Viña del Mar.
JAVIER ARES: Bravissimo! El mejor profesional que lo explica y analiza todo al nivel mas alto! Que agradable escucharte, tu léxico, tus conocimientos, la pronunciación perfecta de todos los nombres y apellidos y ciudades, tu imparcialidad, etc. YOU ARE THE BEST..!! I completely agree with you in your comments..!!! 👏👏👏 💛💛💛💛💛
Me sonrojas, Angela. Muchas gracias!
Muchas gracias Javier , sus comentarios enriquecen este maravilloso deporte, desde Colombia lo sigo siempre.Comparto con usted que fue un excelente tour de Francia, gracias un abrazo. LUIS Tomas.
el tour nos deja unas sensaciones impresionantes.. estos muchachos están corriendo a otro nivel, creo que aqui en Colombia es hora de plantear un cambio en la forma de prepararse ya nuestra fama de ser super escaladores creo que esta pasando a la historia pues veo a los europeos volando en las cuestas, necesitamos mas preparación en pruebas contra el reloj y mucha pista, corredores mas estructurados:
nuestros corredores ya no pueden contra esos monstruos el ciclismo a evolucionado!!
Ese es nuestro problema sólo tratamos de sacar escaladores(aunque hoy en día son inferiores a los europeos en las montañas), como dijo Urán hay que practicar crono, ir a la pista, hay que cambiar la mentalidad, hay que cambiar la preparación.
Lo que sucede es que aquí en Colombia los equipos de marca siguen ayudando a un poco de viejos , ejemplo Sevilla , Atapuma , el que ganó la vuelta a Colombia , es mejor traer a los capos que se retiren de Europa para que monten uno o máximo 2 años para que los jóvenes que están saliendo sepan al nivel que tiene. Correr pará llegar a hacer algo en Europa
En colombia se necesitan corredores de 5' 10" para arriba, delgados, contrarelojistas, pisteros y traga montañas, de resto no vayan a perder el tiempo de media tabla para abajo. Si no ganan nada los primeros años, no van a ganar nada después. Y ni ahora con el nivel que han mostrado los europeos. El gobierno no le va a meter plata a un deporte que no se corre por la bandera del país. Ahí le toca a compañías privadas que se interesen en patrocinar a ciclistas colombianos. Pero, para quedar de 10 para abajo, lo veo complicado. Los europeos truncaron muchos de esos sueños a futuro en este Tour de Francia. Bueno, servirán para competir en otras carreras del circuito mundial donde no corran los monstruos que corrieron en esta edición del TDF.
Tan ingenuos somos? Dios como estamos dispuestos a dejarnos deslumbrar por demostraciones "raras"
Pero bueno que viva el espejismo, que viva lo anormal, que viva estos triunfos, en tres años los colombianos y latinos no subirán la montaña como antaño, se verán como unos simples aficionados aprendices.
Todo normal
Totalmente de acuerdo amigo! Un abrazo!
Saludos de nuevo Javier. Misión casi cumplida! Solo una etapa del que dicen es uno de los grandes tours de la historia. ¡¡¡Felicitaciones!!! Gran trabajo y excelentes comentarios....
Vaya !!! este lote de hombres bien seleccionados por los equipos, desde el Top Ten y el ultimo de la general, Venga!!! me quito el sombrero, son unos superhombres, los recorridos y los perfiles bien escogidos, la etapa del Pavé la repito para el 2023, excelente, lamento un poco los retiros por COVID entre ellos Magnus Cort Nielsen tremendo animador del Tour, aplausos para todos, para ti Javier mi respeto y para la linda Lolita juguetona, bello ejemplar lo admito, saludos desde el Táchira Venezuela.
Buenas tardes don Javier. Un saludo desde Medellín Colombia, sigo sus comentarios, ya que lo considero muy centrado y conocedor del mundo del ciclismo. Me parece que el líder no quiso pelearme la etapa a su compañero, que tanto le trabajo en otras etapas. Hemos visto un Tour muy entretenido, de los mejores en los últimos años, dónde todos dejaron hasta la piel, no se guardaron nada. Que héroes todos.
Gracias MAESTRO por sus relatos a diario del tour, desde ya siempre es un gusto escuchar sus comentarios un abrazo grande Pablo de Argentina
Gracias Maestro, cada análisis suyo es una etapa más del tour!! Magnifico
Gracias Javier por esos comentarios tan acertados, esperemos que el próximo año estén los colombianos y los españoles disputando el podio para hacernos más emocionante el tour aunque no nos podemos quejar del espectáculo de este año
Que bonito tour, hacia años que no veía un tour tan emocionante. Bravo Vingegar, Pogacar, Thomas y Nairo. Pero
este tour tiene un nombre, un nombre en Mayúsculas: VAN AERT.. Recordaré el tour 2022 como el tour de Van Aert.
Habrá que inventar una nueva camiseta, maillot y un nuevo color para este fenómeno del ciclismo. También escribo
esto para dar las gracias a un tal Javier que después de cada etapa nos regala esos comentarios que hacen amar este
deporte. Gracias.l
Desde Canarias, la isla de La Palma.
Hay tres gallos impresionantes a un nivel que dudo mucho que lo haya habido alguna vez porque es que han ganado muy jóvenes todo un Tour de Francia con poco más de 20 años, duros de pelar y con mente fresca y que prometen espectáculo para unos cuantos años al ser tan jóvenes, a ver si hay suerte y sale algún español pronto, que nos hace falta. FELICIDADES por su canal, no me pierdo un reportaje suyo.
Gracias por tus comentarios, siempre con las reflexiones para mí muy acertadas, siguiéndote en la montanera y en RUclips. Felicitaciones, eres una referencia del periodismo,, así también me gustan los debates de Eduardo Chosas en la montanera , nos hacen vivir el ciclismo en todas sus dimensiones.
Excelente análisis como siempre Javier. Maravillado por un fantástico Tour, para muchos de los mejores de la historia. Mi opinión es que eso pasó, por dos razones. La primera porque el equipo más fuerte y dominador era Yumbo. Ellos decidieron dar espectáculo, apostando al triunfo individual, pero también a los puntos y a ganar etapas con un extraterrestre como Van Aert, a incluso atacar con Vingegaard en la montaña, primero para lograr el liderato y luego para ampliar diferencias. La segunda, por la enorme jerarquía y amor propio de un Pogaçar, que aún sabiéndose inferior individual y colectivamente, siempre estuvo dispuesto a dar batalla, atacando a Vingegaard decenas de veces, hasta quedar vaciado. Mis respetos a un fenómeno, un grande en la victoria, pero también y lo más importante en la derrota. Vingegaard el más fuerte, el más regular, el mejor arropado, será justo campeón. Pogaçar en inferioridad física y de equipo será un dignisimo subcampeón y G Thomas ha evidenciado el error estratégico de un Ineos que se llenó de segundas guitarras y sin embargo sigue dependiendo para cosas importantes del que claramente tiene más jerarquía, para quién debieron trabajar desde un principio como líder principal. Y después Van Aert, un superdotado que es capáz de casi todo, incluso de sobreponerse a perder por nada tres etapas y seguir buscando y buscando con el mismo ahínco. Será el campeón de los puntos, siendo que fue el mejor gregario del campeón, se puso al hombro escapadas, otras veces al pelotón para reducir fugas, destrozó a Pogaçar en la montaña, lo hizo casi todo, un súperdotado. Maravilloso Tour, por muchas razones, pero fundamentalmente porque Yumbo decidió que su “dictadura”, fuera brindando espectáculo, a diferencia de las dictaduras a vatios del Sky/Ineos, que hacían de las carreras de etapas, un eterno letargo, casi sin espectáculo, controlándolo todo con los Porte, los Rowe, los Powels, los Van Barle, los Castroviejo y tantos otros excelentes ciclistas a quiénes se les condenó a ser excelentes rodadores y nada más, en los mejores años de sus carreras. En Yumbo afortunadamente hay otra mentalidad, por eso ganan los Roglic y Vingegaard, pero también los Van Aert y los Laport. Gran Tour. Qué generación maravillosa y no estuvieron los Remco, los Carapáz, los López, los Alaphiliphe. A seguir disfrutando del maravilloso momento del ciclismo mundial. Cálido abrazo transoceánico desde Maldonado, Uruguay.
javier, eres el Van Aert del periodismo deportivo. comparto lo del increible tour que nos brindaron estos super hombres, muchas felicidades a todos.
Excelente e interesante reflexiones.
Buenos días, don Javier.
Se nos ha marcado un análisis de etapa muy emotivo y como siempre, fenomenal análisis.
Ahora que salen muchos diciendo que si Jumbo ahora es US Jumbo, cetonas y todo eso. Por como ha funcionado coralmente el Jumbo esté año pero, los 2 años anteriores, funcionó igual pero, le faltó suerte.
Es cierto que el ciclismo es un deporte que se gana de forma individual pero, que necesita de un equipo y compañeros engrasados en cada momento.
Comentar sobre la contrareloj.
Que Jumbo hiciera 1⁰ y 2⁰ con Van Aert y Vingegaard(o al reves) entraba dentro de lo posible y probable. Y eso es trabajo de equipo y entrenamiento durante todo el año.
Aunque, yo pienso que si se daba la situación de hacer 1⁰ y 2⁰ en la crono...Vingegaard hubiera bajado el pistón al final para acabar 2⁰ tras su compañero. Creo que en la mente de Vingegaard, más que ganar la crono, estaba el hacer mejor crono que Pogacar al final.
Por ejemplo, el año que ganó G. Thomas su tour. La contrareloj final la ganó Doumolin.
Que ese año daba gusto verle y si no ganó el tour fue por la falta de equipo ante los Sky...
Pues, en esa crono final, el 2⁰ fue Thomas, el 3⁰ Froome, y el 4⁰ Kiatkowski...
Casi nada, y 3 Sky al aparato!!!.
Por otro lado, esas imágenes de Van Aert jaleando a Vingegaard en meta y el posterior abrazo emocionado. Realmente son sentidos...
Creo que fue Vingegaard el que lo dijo en el 3⁰ día de descanso que.....
En el tour del año pasado que, se les cruzo tanto con las caídas y abandonos. Que a pesar de las etapas ganadas y el 2⁰ puesto en la general....
El que tuvieran que hacer la mitad del tour y afrontar casi todo lo importante con 4 corredores que fueron, Van Aert, Kuss, Teunissen y Vingegaard.
Hizo que los 4 hicieran mucha piña, se apoyarán en el hotel y en carrera y crearán un vínculo muy fuerte entre ellos. Y que más que compañeros, se veían como hermanos....
Para acabar.
Si admite una sugerencia. Seria interesante que intentara hacer un "pinganillo" con Sepp Kuss.
Es un tío muy majo, habla español y seguro que tiene muchas cosas interesantes y anécdotas que contar sobre el tour, la vuelta, Van Aert, Vingegaard, Roglic y el Jumbo.
Un saludo y perdón por el tocho.
De los mejores Tour que he tenido la oportunidad de ver! 🔥Gracias Sr Javier, sus analisis y comentarios siempre objetivos, respetuosos e intetesantes👌, Van Aert, impresionante!!!! 🔥🔥Que espectaculo verlo en todos los terrenos y su compromiso con el equipo❤, Nairito admiración total, mis respetos💪💪❤. Pogacar, guerrero 🔥🔥🔥. Saludos desde Colombia🇨🇴🇨🇴🇨🇴❤
Hola!! Me encanta como cuenta las competencias con claridad!!!! Un abrazo!!
Hace relativamente poco empecé a ver ciclismo de ruta, me gustan sus crónicas siempre respetuosas con los que les toca "poner el cuerpo" a la competencia y siento que aprendí bastante . Me gusta mucho este tour de 2022
Hola saludos desde Holanda
JUMBO VISMA lo mejor del TOUR DE FRANCE 2022 🇨🇵
D. Javier Ares. Nada que añadir. Como siempre..... ¡ EXCELENTE EN SU ESCENARIO !
Muy enriquecedores los comentarios y los análisis de cada etapa !!
excelente don javier , q magníficos análisis , saludos desde colombia .
Don javier su emotividad es cómo el covid muy contagiosa...
Estamos muy contentos con nairo muy buen tour..
Me deja pensativo Francia,Italia y España..las potencias ciclisticas por excelencia...
Saludos cordiales desde Ecuador y Colombia .
Gracias por regalarnos tanta sabiduria y experiencias...
Muy buenos comentarios y análisis. Gracias.
Excelentes comentarios, espero que otros equipos se animen a tratar de hacer algo diferente para que tengan su protagonismo. Espero mas presencia Latinoamericana y Española para el próximo año.
Hulk Van Aert es el ganador moral del tour 2022
Don Javier, totalmente de acuerdo con Ud. con que si Bien Vingegaard acaba vestido de amarillo, el verdadero rey del TDF 2022 es WVA y no por eso se le resta mérito a la gesta realizada por Vingegaard. En realidad viéndolo fríamente, pienso que fue un triunfo general del equipo Jumbo, quien ejecutó sus movimientos a la perfección, creo que aprendieron la lección de hace dos años cuando perdieron el tour por fríos y blandengues.
Muchos comentan que si Vingegaard no “ hubiera” levantado el pie del acelerador los últimos metros “hubiera” ganado la etapa, pero en mis años como ciclista aprendí algo y es que tanto en las carreras como en la vida los hubieran no existen….. Al ver la emoción de WVA al finalizar la etapa, con el rostro lleno de lágrimas y fusionado en ese emotivo abrazo con Vingegaard no importan ya ni las especulaciones ni los teorias…..
Disfruto el ciclismo y disfruto más esta ventana que me permite intercambiar opiniones de manera respetuosa con alguien como UD. MUCHÍSIMAS GRACIAS POR SU DEDICACIÓN Y PROFESIONALISMO!!!!
Coincido plena y totalmente contigo aunque faltando 500 metros, según el GPS del Tour Van Aert le iba superando por 5 segundos, aunque eso como tú mismo lo dices y expones con total sabiduría, es lo que menos importa, porque en realidad los ganadores de este Tour aparte de Jonás Vingegaard, Wout Van Aert y el Jumbo Visma, hemos sido todos nosotros los amantes de este hermoso y genial deporte como lo es el ciclismo. Un cordial, fraternal saludo y un cálido abrazo desde Cali-Colombia, mi amigo, hermano y compañero de debate ciclístico.
Estimado Harold. Muchísimas gracias por su respetuosa respuesta. El ciclismo se diferencia de otros deportes en muchas cosas pero una muy especial es que es un deporte de caballeros. Y siempre es un placer poder entablar conversación con personas como Ud.
Le retribuyo con mucho respeto su amistad y Solidaridad con un fuerte abrazo desde Zürich, Suiza.
@@carlosrobles7716 mis mejores deseos para ti también mi amigo y caballero de este maravilloso deporte. Un cálido abrazo 🤗 y un cordial saludo desde Cali-Colombia.
Gracias por tanto "insight", Maestro! Chapeau!
Muchas gracias
Saludos desde Colombia usted es un gran señor y lo escuchamos con afecto y respeto.
Buenas noches. Sr Javier, fuy ciclista desde niño y tengo 60 años siguien el ciclismo mundial y de verdadle digo es el mejor tour que yo recuerde. Otra cosa sobre su pregunta ; claro que pogacar le gana el tour con el TJV. GRACIAS por sus comentarios y analisis. Saludos desde Brasilia Df.
Estaba claro que, con la inmensa ambición de los favoritos, esta crono no había que perdérsela porque iban a ir todos al 100%, el líder Vingegaard incluido, sin limitarse este último tan sólo a cumplir el expediente merced a los más de 3 minutos que tiene sobre Pogacar.
Y así ha sido, hasta el punto de que el gran campeón danés se ha arriesgado más allá, por momentos mucho más allá, de lo razonable, jugándose literalmente el tipo , y menos mal que no se estrelló contra la pared de roca, aunque había frenado bastante bien y creo que, de haber impactado, habría no obstante podido levantarse y continuar.
En TVE Carlos De Andrés estaba de los nervios, y Perico descojonándose y apoyando la valentía rayana en la temeridad de Jonas Vingegaard. Es obvio que cuando un corredor joven, 25 años (Pogacar son 23 ) y ambicioso como es Vingegaard, con este Tour excepcional e histórico que ha completado, se ve con opciones tb de ganar la última contrarreloj, es muy difícil sustraerse a ese delicioso caramelo, y por tanto va a disputarla con todas sus fuerzas; la tentación es irresistible, y se deja llevar además por esa inercia ganadora.
Sin embargo, visto en perspectiva, es bastante imprudente, como apuntaba Carlos. Pero esa imprudencia bendita nos ha proporcionado otra crono histórica, con un inmenso Van Aert que tal vez debería plantearse, aunque sólo sea el próximo año, dedicarse en exclusiva al Tour, ya que parece tener piernas para ganarlo, añadiendo así la Grand Bouclee a su palmarés, prestigiándolo de manera inmejorable.
Si las condiciones climatológicas hubiesen sido adversas, con lluvia y , por tanto, con el firme resbaladizo, está claro que Vingegaard hubiese ido con el freno de mano echado, limitándose a cumplir administrando su ventaja. Como el gran Miguel Indurain en el Tour de 1994, última crono que era además una larga y exigente cronoescalada, llovía a mares y el español , que le sacaba a Ugrumov más de 8,5 minutos, obviamente no la disputó, lo que unido al gran desempeño del letón, propició que este ganara la etapa con más de 3 minutos sobre Indurain. Pero afortunadamente el tiempo ayer era bueno y así sus rivales, con Van Aert, rival pero compañero de equipo, han podido desmelenarse y ofrecernos a todos este vibrante y memorable espectáculo ciclista.
Que todos ellos hayan superado a un especialista consumado contra el reloj como es Filippo Ganna, el potro italiano, demuestra el NIVELAZO SIDERAL que tienen. Han dejado al mejor especialista en cronos (hasta media distancia, estos 40 o como mucho 45 km, pues por encima de este kilometraje ya baja, como se vio en los JJOO; y como sigue sin haber cronos largas, eliminadas desde fines de la primera década del siglo XXI, Ganna sale ganando, valga el fácil juego de palabras con este apellido profético) con cara de circunstancias, casi de incredulidad.
Es más, creo que en la parte final, con esa subida tan dura, Vingegaard ha sido muy generoso , aflojando para que su compañero Van Aert pudiera ganar. Antes de estar a punto de caerse, Vingegaard le estaba sacando 2 o 3 segundos al portento belga, luego subió a 5 y 6 seg sobr eel tiempo marcado por éste, pero estaba ahí, con opciones de victoria. Sin embargo, se dejó ir Vingegaard en ese tramo final en el que , pudiendo haber vuelto a apretar a fondo, no lo hizo para permitir así a Van Aert ganar la etapa.
Grandes Tours nos aguardan en los años venideros, dada la juventud, divino tesoro, el talento y la ambición sin límites de los Vingegaard, Pogacar y Van Aert si se decide a intentar ganar el Tour, sin menoscabo de las otras grandes, Giro y Vuelta, que tb pueden elegir una de ellas junto con el Tour.
INCLUSO, PODRÍAN INTENTAR EL DOBLETE GIRO-TOUR, piernas tienen para ello. El último en conseguirlo fue el malogrado Marco Pantani, qepd en 1998. En los 70, 80 y principios de los 90, la medida del prestigio no venía dada solamente por la conquista del Tour, sino por la del doblete, que todos los grandes de la historia del ciclismo han buscado y obtenido (Indurain ganó dos dobletes Giro-Tour seguidos, 1992 y 1993, hazaña que ni siquiera el más grande de todos los tiempos, Eddy Merckx, pudo lograr).
OJALÁ INTENTEN EL DOBLETE, ELLOS PUEDEN.
Crono bonita, por el paisaje, por la disputa, por la mezcla de especialistas y hombre de la general y por las ganas de todos, aunque no hubiera nada relevante en juego. Se movieron los puestos de la segunda mitad del Top-Ten, que tampoco suponen una diferencia abismal. Y hubo emoción hasta el final, con algún instante de nervios para Jonas, que pusieron salsa a una jornada que aún sin tener la incertidumbre de otros años, pues tampoco ha decepcionado. Mis notas:
10 - VAN AERT. Hay mucho debate sobre si él ha sido el mejor de la carrera. El más completo, el más vistoso y el más versátil, desde luego, pero creo que el ganador del Tour merece ese honor y más viendo la crono tan ajustada de hoy, terreno teóricamente muy favorable para Wout. Pero valorando su actuación individual, Tour de matrícula de honor, victoria espectacular e impresión de que es un ciclista que vale por tres o por cinco. Un rendimiento demencial.
9 - VINGEGAARD. Estar tan cerca de Van Aert, incluso frenando un poco en el tramo final, transmite una sensación de tremendo dominio. Contundente, sobrio y seguro. Sorprendente hasta en la crono, evidenciando un estado de forma extraordinario. Por sus prestaciones, merece otro 10, como Wout, pero quizás si habría algo que reprocharle, y es el innecesario riesgo que ha corrido en alguna fase de las bajadas. No ha pasado nada de milagro. Y es mejor minimizar estos sustos.
8 - THOMAS. Muy buena crono. Mejor que su compañero Ganna, a su edad, con lo que ello implica. Se le ha hecho larga al final, pero ha vuelto a demostrar su clase. Quizás esta haya sido su última gran aparición en la zona noble del Tour y la ha aprovechado al máximo. Aunque nunca se sabe. Siendo tan regular y fiable, podría aguantar alguna temporada más a este nivel.
7 - VLASOV. Salir séptimo en la CG y terminar en quinto puesto, no está nada mal. Es mejor contrarrelojista que Quintana y Meintjes pero, aún así, hay que hacerlo tras tres semanas de esfuerzos. Parece haber ido recuperando tras su caída y su final de Tour ha sido muy aceptable. La lástima es que viendo su rendimiento previo a la Grande Boucle, le quedará ese regusto de haber podido alcanzar el cajón, de haber fallado menos en días claves.
6 - POGACAR. Si esta crono se la marca cualquier otro año, sin la presencia de Jonas, todo serían alabanzas. Cerca de Van Aert, superando a especialistas y manteniendo regularidad estando en el último sábado de la carrera. Pero claro, tiene una némesis enfrente que le vence en todos los terrenos. Mejor que él en montaña si, pero también en la crono. Y la preocupación se va extendiendo, porque tiene un enemigo a la par en todo. Tiempo para reflexionar.
5 - QUINTANA. Teniendo la ventaja que tenía antes de empezar este test podía ocurrir de todo. Desde aguantar a sus rivales y mantener el quinto puesto, hasta dar un petardazo que lo hiciera caer hasta el séptimo o el octavo. Al final, crono un pelín discreta, pero suficiente para quedar en sexto lugar, que visto lo visto, es una posición merecida.
4 - GANNA. Durante todo el Tour le ha costado bastante. Nunca se le ha visto desplegar en plenitud esa potencia que atesora y le ha faltado un punto, como a tantos otros. Hoy, en una crono con una distancia y recorrido perfectos para él, esperaba algo más. Es cierto que hoy era día para los que estaban en mejor forma, pero el italiano también ha podido ir guardando y reservarse para hoy. Y no es que lo haya hecho fatal, pero no ha luchado por el triunfo.
3 - KUNG. Mismo caso que Filippo, pero con un cruce de cables importante. Se ve que está a disgusto en el equipo y su salida parece más que cantada, pero en un esfuerzo individual, también se le debería exigir un poco más, como a Ganna. Y si el de Ineos se ha quedado a medio minuto, él ha cedido casi dos enteros, así que merece una nota inferior.
2 - MEINTJES. Horrible crono. Aspiraba al quinto de Quintana y se ha quedado octavo. No es especialista y otros escaladores como Bardet, Gaudu o el propio Nairo, tampoco han estado brillantes, pero es que el sudafricano se ha hundido. Perder plaza con Vlasov entraba dentro de los cálculos. Caer más ya no. Y ha pagado el castigo que debe llevar su cuerpo tras tantos ataques.
1 - VAN HOOYDONCK. Evidentemente no es un suspenso para él. Pero es una reseña a la situación por la que debe estar pasando. Supongo que para abandonar hoy, cuando quedaba lo más fácil para llegar a Paris, alegando motivos familiares, es que ha sucedido algo grave, importante. Su historia ya es durísima de por sí. Y el chaval estaba haciéndolo genial, siendo el más débil de su equipo, pero trabajando como el que más. Así que espero que se solucione lo que sea, aunque tenga mala pinta.
Al inicio no me proyectaba un TDF tan emocionante como el que vimos. Me quedo complacida de un nivel tan competitivo hasta lo último. Merecido triunfo para Jumbo.
Señor Javier, increíble su resumen, un maestro mis respeto para usted, saludos desde Argentina....
Vingegaard es un corredorazo, tiene unas facultades absolutamente sobresalientes que ya mostró el año pasado, lo que ocurre es que no es carismático, Pogačar lo es mucho más y por eso da la impresión de que el danés brilla menos bajo los focos de campeón. A mí me simpatizan mucho los dos y prometen enorme espectáculo en los años por venir.
Nairoman que diamante solo y maduro y estar ay uuuuuffff Dios Melo vendiga
Mis felicitaciones por todos los videos!! Gracias por tanto!! Saludos desde Argentina 🇦🇷🇦🇷
¡¡¡ GRANDÍSIMO TOUR !!! Pogacar, Vindergaard y Van Aert IRREPROCHABLES.
Y MUY BIEN también Geraint Thomas.
Y Nairo grande aunque les duela
Excelentes vídeos grandes análisis, saludos desde el valle del cauca Colombia.
A hora sí tenemos los locos del pedal vamos a tener afición en ascenso dia a dia que siga asi y qué buena que es la Bici....
Gracias Javier por deleitarnos con tus comentarios, de acuerdo en todo. Te digo todos los días desde Uruguay
Gran análisis de la etapa y respetuosos comentarios como siempre por parte del señor Javier
Muy acertada lola, bueno un gran tour por la participación de esta nueva generación de ciclistas con mucha actitud de compañerismo, humanidad, amistad y lucha entre los capos. Javier eres muy bueno en tu análisis. Ya viene la vueltona. Salu2 dsd mixco Guatemala.
Fue evidente que cuando Vingegaard se vio y sintió muy superior aflojó para no quitarle el triunfo a su compañero de equipo. Gran carrera.
Pensamos igual amigo. Fue evidente el cambio en su ritmo y su cadencia. No quiso arruinar la fiesta de su compañero...!!!
No opino igual, venía el último sector (cuesta arriba) donde WVA se había guardado para darlo todo, y quizás, Jonas venía a tope desde el principio… creo q nunca lo sabremos, xq si creo q Jonas “aflojó” con el conato de caída, no había razón para jugarse el tour ahí
@@martinbagdadin. Tienes razón amigo..!!
Es tan solo mi percepción.
@@martinbagdadin si claro. Lo bonito de opinar con respeto es que al fin y al cabo todo es válido. Estamos especulando y realmente nunca lo sabremos. Saludos.
Aflojó porque casi se cae y se dio cuenta (o así se lo hicieron ver) que no merecía la pena.
Eso de "no quitarle el triunfo a su compañero de equipo" no tiene fundamento
Saludos Don Javier.
Sin palabras, un espectacular tour 2022 ya estoy deseando que culmine este año pronto, ver el recorrido y la llegada dell T2023
Javier ! Excelente reflexión y soy hincha de Van Aert, qué más puedo pedir.
Van aert ha sido el mejor del tour de largo, bajo mi humilde opinión
Tal vez la pregunta seria:¿habría ganado Pogacar si hubiera sabido guardar fuerzas en lugar de malgastarlas?
Gracias Javier por todos tus resúmenes. Gracias a ti he podido seguir día a día el Tour este año ya que el trabajo no me ha permitido ver ni una etapa. Mil gracias de corazón.
Saludos Sr Javier, lo de Jumbo y Vingegaard es más que merecido, sin discusión, pero acotaría que si Pogacar no hubiera cometido errores como no alimentarse e hidratarse correctamente el día que Vingegaard le quitó la amarilla y le sacó 2´22", si no se hubiera caído; si hubiera tenido un perfil más bajo, quizás otro desenlace hubiéramos tenido, a ello sumésmole que la parte mental de Pogacar está por el piso, independientemente de su compromiso personal. espero que Pogacar saque lecciones valiosas y nunca vuelva a cometer tamaños errores, sigo creyendo que es un fenómeno de ciclista, y que sus mejores proezas están por venir. gracias por sus comentarios y apreciaciones, abrazos desde Bogotá, Colombia..
Buenas, no es que no esté de acuerdo contigo, pero esos y si no se hubiera alimentado, etc... lo provocó Jumbo, que por cierto, también sufrieron caídas y pinchazos. Con esto quiero decir que si Roglic en 2020 no hubiera cometido errores también hubiese ganado el Tour, pero Pogacar supo aprovechar muy bien todo el trabajo de los neerlandeses.
La reflexión final es que las cosas no pasan porque sí, sinó porque algo o alguien las provoca.
Por lo demás, obviamente Pogacar es un portento físico increible que debe aprender a tener más sangre fría, pero que puede obtener un palmarés de récord. Con el permiso de su nuevo gran rival como es Vingegaard y de otros que puedan salir.
Saludos!
@@arnauxertavelasco2068 Totalmente de acuerdo contigo y tu excelso análisis mi amigo y hermano. Los hubiera y los fue que, después de que se realizan la gestas no sirven ni de justificaciones, ni de excusas. Tal como lo expresas, alguien o algo los provoca y esta vez le tocó a Pogacar como hace dos años le tocó a Roglic. Esto no quiere decir que deba demeritar cada una de sus proezas como ciclistas porque tanto el uno, como el otro pertenecen al olimpo del actual ciclismo mundial. Son unos verdaderos monstruos, fenómenos, fuera de serie ellos, los que vengan y los que ya están a la par de ellos como son Vingegaard y Van Aert. Un cordial saludo y un cálido abrazo de tu nuevo amigo y compañero de debate ciclístico, desde Cali-Colombia.
Todas suposiciones
@@sergiopicon7400 Exactamente. Así es.
Saludos Don Javier...le faltó hacerle los honores a Van Aert que consiguió "La Verde" con un record jamás antes visto...Pero fuera de ese "prietito en el arroz", cómo decimos en México, un análisis excelso cómo ya es costumbre... Saludos desde Morelia Michoacán México
¡¡¡Lindo Tour el de este año!!! Un placer adicional seguirlo acompañado de sus comentarios. Gracias.
Me parece que vingergar es más calculador y más maduró que pogacar y en la montaña es mucho más efectivo
Creo q el equipo de llevo Jumbo fue el ideal!!! Ganaron en dos etapas el tour!!! La primera salio a quemar a Pogacar con Roglic y Vingegaard y lo lograron y la etapa 18 donde Wout le llevo a Vingegaard y lo descolgaron nuevamente!!! De ai todo parejo.
@@daddygetsfitbygaguirre5088 Asi es hermano jumbo tiene unos verdaderos mostrós a Nairo con dos gregarios bravos en la montaña ataca más pero como no tiene se va a rueda y así es mucho más difícil armar estrategias
Al contrario pogacar es más hábil. Si te fijas siempre deja que los demás arranquen les utiliza de trampolín para salir a rematar el Sprint. Aparte es un corredor que ataca. No le quitó mérito. También se esforzó mucho pero no le dió. Pero es un justo ganador vingegar
Es placer escuchar tus comentarios.cómo sabes de ciclismo cómo si fuiste ciclista.
BRAVO Javier Ares eres el mejor comentarista en el Tour de France. Ahora viene la vuelta a Espana y espero que usted tambien haga los comentarios. Un abrazo desde NYC.
Muy buen tour, ha descansar 15 días mientras llega la vuelta. Gozamos.
Siempre es interesante escuchar sus comentarios , saludos
Buena reflexión Don Javier. Y repare que parece que Lola es fan de Van Aert, eso ya me parecen asuntos domésticos por lo que no me meto. Respondiendo a su órdago: Vingegaard en el UAE habría dado guerra a un Pogacar en el Jumbo, a idénticas órdenes de equipo. Los ataques de Tadej a los que el pequeño danés respondió sentado... uff.
Recuerdo perfectamente el Giro 94 cuando Berzin subía con los mejores y pulverizaba las contrarelojes. Con un tal Induráin portando el dorsal 1. De esas, yo pensé que el ruso se llevaba un Tour de calle. Todo esto para decir que el bueno de Jonas tiene una progresión alucinante, pero toca mantenerse.
De cualquier modo, ha sido un Tour a la antigua; memorable.
Un saludo.
La clave del Tour estuvo el miércoles en el Col de Granon, donde quedó demostrado que un gran equipo, una buena estrategia, y por supuesto, un gran líder como Vingegaard, pueden decidir un Tour.
yo vi y soy ciclista . compito y todavía tengo 51 años y tengo que decir que es el mejor tour , para mi
Un saludo para Lola; excelente analisis de la etapa un saludo desde Colombia
Salud Javier,
Gana el ciclismo, me imagino el duelo xa el tour del año entrante entre pogacar,vineegar y bernal...uffff madre mia!
Bernal se encontró el tour que ( ganó) ? Se volvió loco en política y perdió con la lengua que tiene la momia de la política
Javier este tour me acordó de las batallas de Hinault.espectacular este tour el mejor .se parecía alas etapas de antes..
Saludos maestro Javier ✌🏻 🇲🇽
Vingegaard creo incluso que dejo ganar a su compañero hoy,pero fue muy superior a pogacar y eso que Roglic se cayó no se que hubiera pasado.
Respecto su punto vista pero en el segundo parcial ya se dio cuenta que pogacar no tenía nada que buscar,entonces porque intentó luchar asta lo ultimo para buscar la victoria si van aert siempre trabajo para el de mi punto de vista el simple echo de tratar de quitarle la victoria no era ético
@@carlossoto1613 , creo que Vd se equivoca. Porque en el último tramo , en esa subida tan dura, se vio claramente que Vingegaard no forzaba, cuando podía haber intensificado su ritmo. Parece obvio que finalmente no quiso disputarle el triunfo a su compañero Van Aert. En esa última pendiente se ha visto que el danés aflojaba.
Además, no sé dónde está la falta de ética, es la última crono, que casi siempre es para el más fuerte con independencia de ser o no especialista (si además lo eres, plus que tienes) , y Viingegaard tiene TODO EL DERECHO del mundo a querer ganarla si se ve con capacidad y motivación, que ambas le sobran. Van Aert además ya ganó etapas, distinto sería de no haber ganado el belga, entonces tendría más sentido (que no total sentido) que, por compañerismo (quizá no bien entendido pues dejar ganar es regalar, y no creo que a un campeón de cuerpo entero como Van Aert le agrade que le regalen nada) hubiese levantado un poco el pie para darle el triunfo a Van Aert.
muy superior a Pogacar??...El palmarés de Pogacar es mil veces mejor que el de Vingegaard...Cuantas clásicas y monumentos al ciclismo tiene Vingegaard??... Ganó este Tour y punto.. Prácticamente no tiene más palmarés y es 2 años más mayor que Pogacar...Un poco de objetividad
@@pepesanchez4565 en este tour compañero
@@AlbertoGarcia-lc9dx Ligeramente superior por circunstancias de la carrera y el error del Granon de Pogacar....Ha ganado 3 etapas , el mejor joven y segundo en la general...A mí entender a Vingegaard le falta mucho para llegar a lo que es Pogacar....Es cuestión de comparar el palmarés de ambos...
Y un pedaleo redondo extraordinario y una cadencia formidable y nunca se desconpuso sobre la bicicleta yendo cansado
Estamos ante una camada de ciclistas tan extraordinarios, que parecen más extraterrestres que terrenales van aert,vingegart,pogacar,extraordinario tour,el mejor de todos que lastima que se acabe.
Exacto
Coincido
Gran análisis
Waooo el mejor análisista y si pogacar si vía ganado con el jumbo visma como equipo
👏👏👏 por sus comentarios. Yo había dicho que King-tana terminaría en 7° u 8° lugar, menos mal que me equivoqué. 6° entre cerca de 170 es un muy buen lugar.
Un tours de Francia espectacular ¡¡ con estos tres campeones dignos de admirar,,Van ert Vindengar y Pogacar
"no me mamen gallo"...🤣🤣🤣🤣🤣 que buena frase colombiana para terminar, en hora buena señor Ares y gracias por ese periodismo objetivo, imparcial, critico y profesional que usted practica, mis mas sinceros respetos y admiración.
Don Javier esta edición del Tour como hace muchísimos años que no recuerdo de entretenido. Van Aert sin palabras, y digo más yo pienso que no se plantea una grande porque creo que todo el mundo disfruta con estas exhibiciones que nos da y pensará que con lo bien que estoy no le voy a jugar para una grande y no hacer disfrutar pasándomelo yo bien también es mi opinión. Saludos.
Felicidades Vingegar !!!🫅🏆🥇
Enhorabuena a Todos los corredores por acabar él Tour de los Tours 😍💪
Ha sido increíble y sólo queda levantarse y 👏👏👏👏👏👏....
Agradecimientos a la narración todos estos días en Eurosport y al bonito tour que hemos vivido. Grande Ares!
Me se ha quedado corto este tour ! Que espectáculo ! Que nivel !!!
Gracias de nuevo por sus analisis y comentarios
Excelente comentario profe Ares
Vingegaard digno y justo ganador. Pogacar gran corredor, ganando o perdiendo. Jumbo y Van Aert IMPRESIONANTES. Ha sido los grandes dominadores.
El ciclismo español ?? Ni está ni se le espera. No se merece este tema alguna reflexión más profunda?. Un saludo
Yo creo q es un poco pronto para comparar a Vingegaard con Pogacar, y ojo, q ambos son unos fenómenos y no quiero minimizar el logro de Jonás (imposible minimizar a un ganador de TDF), pero el dominio de Jumbo Visma fue tan brutal q hace difícil la comparación. Tadej ha ganado no solo 2 TDF, sino prácticamente todo lo q ha ganado, prácticamente sin equipo, por mas q UAE firma buenos ciclistas, nunca se ve a Pogacar arropado en momentos decisivos (excepto el estapon de McNulty, q ya les tocaba ir a la caza). En la emboscada de Galibier, q fue donde cambió todo (de ahí en adelante Pogacar tuvo q salir al ataque todas las etapas), tuvimos a un Jumbo atacando en bloque (incluso WVA fue a buscar a Roglic, un candidato más al amarillo en ese momento, solo para obligar a Tadej a saltar tras el) vorazmente, hasta q lograron fundirlo, de ahí en adelante (nuevamente sin querer ofender a nadie) el TDF se pareció mucho a los de la era Sky, solo q con un Pogacar rebelde al q le fueron, obviamente, mermando las fuerzas de estrellarse tantas veces contra en muro amarillo y negro.
Repito, no soy tan insolente como para desmerecer a Jonás, pero creo q es pronto para compararlo con Pogacar, un tipo q lo quiere todo (incluso clásicas) y q no quiere irse de ninguna carrera sin atacar.
Por último, no hablaré de WVA, mi ciclista preferido en la actualidad, pero si quiero decir q, este golpe de “realidad” a Pogacar, le hará supremamente bien al ciclismo xq les hará subir aún más el nivel.
Impresionante este Tour, por muchos elementos, dos extraterrestres que hicieron 1 y 2 y otro extraterrestre a quien su equipo le deja hacer lo que quiera porque, bueno, puede hacer lo que quiera cuando quiere, un Tour salido de papeles convencionales e increíble, hay que pensar un poco en como Latinoamerica puede mejorar y desarrollar ciclistas más completos como son ahora los Europeos y que es necesario para obtener grandes resultados en el World Tour hoy dia
Gracias nuevamente Javier, por tu comentario .
Excelente al terminar con frase colombiana
lo importante es que hemos vibrado y nos lo hemos pasado como niños.
Desde Vingegaard hasta el ultimo…gracias por todo.
100 % de Acuerdo Chapo para estos gladiadores y para su trabajo tan profesional como el de ellos. Solo agregar que ganar 5 Tour de forma cosecutiva no es para nada facil epocas aparte.
BUENAS SEÑOR JAVIER MUY BUEN RESUMEN, VEO Q JONAS NO QUISO DISPUTARLE LA ETAPA A VAN AERT TENÍA ESPACIO Y TIEMPO PARÁ GANARLE PERO CREO Q QL FINAL LO FRENARON PARÁ Q VAN AERT GANARA 💪💪💪💪💪💪💪💪🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴✌️✌️✌️✌️😎😎😎😎👍👍
Muy de acuerdo con lo de Ganna 👍🏼
Me gustaría que nos explicaras un poco sobre el caso Van Aert. Cuándo le llegará su coronación en una grande? Que nos expliques el porqué un ciclista que tiene rendido a sus pies a todo conocedor profundo de este deporte, que demuestra unas condiciones fuera de lo normal, no tiene ese chance de una gran vuelta. Que nos expliques un poco, por qué Vingegaard si tiene ese chance y el otro no? Para nada quiero demeritar lo conseguido por el virtual campeón del Tour pero si me gustaría entender un poco más este deporte. Saludos y mil gracias por tu trabajo.
Vingegaard es fuerte sin duda, pero quedara la espina clavada si Van Aert fue mas y lo termino opacando.
Ahora el UAE se vio opacado por las bajas que presentaron al principio del tour, lo cual no lograron plasmar su juego de desgaste. Ya para mi ahi se sentencio las opciones de Pogacar para el bicampeonato.
Un tour especial y raro sin duda ya que quedara la duda del "Que hubiera pasado si". Hoy por Hoy Vinguegaard es lo mejor de lo mejor sin duda
Que interesante lo que comentas en el min 10:00 en adelante
Interesante planteamiento.
ARES , el ganador del Tour eres tù ...que pedazo profesional eres , conocimiento , criterio , objetivo ¡¡¡.
Vingegaard ha demostrado a la hora de la verdad,cuando ha estado peleando de tu a tu, ser más fuerte.El resultado hubiese sido el mismo si intercambiarán equipo.
Pogacar quiso hacerlo todo solo, Vingegaard fue más inteligente y se apoyó en el suyo.
Mi buena pregunta, la diferencia de equipo es muy importante. No obstante, creo que Pogacar iba ya muy crecido y pensaba que iba a ganar con una pierna, y quizá se ha relajado un poco en la preparación o no hubiera estado haciendo exhibiciones.
Todo es quizá, pero simplemente en este Tour ha sido mejor Vingegaard, el año que viene ya veremos qué pasa, pero esperemos pasarlo tan bien como este año.
no sé cuantas veces habeis comentado que había gastado mucho en la etapa anterior y que Van Aert ya no padía ganar, ha ganado y etapas monumentales, jamás he visto lo de Van Aert en un tour, desde la primera hasta la última etapa, un año que nunca olvidaré
Grande eres ARES!
Penúltimo día y "Lola" al máximo..👏🏻👏🏻. La mejor del Tour 🤗😘