Серебряная эска Jupiter

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 52

  • @SaxInstructor
    @SaxInstructor  3 года назад +4

    Я очень рад, что мнение большинства зрителей не совпало с моим и они услышали в записи то, что я не слышал вживую.
    Признаюсь, что запись серебряной эски мне тоже понравилась, но я ее послушал только в момент сведения ролика, когда все уже было записано)

  • @СтарыйСказочник-п6о
    @СтарыйСказочник-п6о 3 года назад +7

    Более тёплый тон, о котором Вы говорили, вовсе не на уровне стат. погрешности. Он прослушивается весьма отчетливо (не исключено, что за счет "сжатия" при записи). Но на мой взгляд, принимая во внимание цену данного изделия, подобный "девайс "целесообразен только, как последний штрих в оптимизации звучания суперпрофессионального винтажного инструмента, уже укомплектованного и супер мундштуком, и лигатурой, украшенной изумрудом, и гайтаном, с вплетенной золотой нитью. Шоб было богато! ИМХО.

  • @Boe-Yii
    @Boe-Yii 3 года назад +4

    Николай, спасибо за отличную демонстрацию одного из саксофонистских "холливаров"! ))) А то спорят про это все рано или поздно ))) , а вот взять и попробовать... Специально слушал на профф. мониторах ближнего поля, на которых свожу - да, есть разница, которую можно различить тренированным ухом, хотя очень небольшая, да ещё ютубовская перекодировка, естественно, вносит свои "коррективы". При этом мне даже слышится характерные гортанные призвуки у юпитеровской эски, хотя это может быть и просто ощущением - потому что хорошо знаю этот юпитеровский тембр. ))) Но в целом на серебре звук хоть и не намного, но интереснее.

  • @millasanosa36
    @millasanosa36 3 года назад +1

    Спасибо, я так и сделала и не жалею ни нисколечки.

  • @walerijhaag2074
    @walerijhaag2074 8 месяцев назад

    Спасибо 😊

  • @СемёнСвинин-ш9р
    @СемёнСвинин-ш9р 11 месяцев назад

    Спасибо за этот обзор. Хороший мундштук может поменять кардинально звук, а это всё (как говорят автомобилисты) КОРЧ

  • @ЕвгенийМироненко-м1с
    @ЕвгенийМироненко-м1с 3 года назад +4

    С серебряной эской звук более теплый и насыщенный,но это уже больше для профи.Обычный слушатель вряд ли услышит эту разницу. У Алексея Козлова есть альт саксофон из чистого серебра,который ему подарил Билл Клинтон в знак уважения и по случаю юбилея.Вот бы услышать звук этого альта.

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад

      Обычная серебряная Янагисава, на такой играет Jean Denis Michaut. Что-то мне подсказывает, что по звуку она не выигрывает у Mark6, иначе все бы бросились покупать серебряные инструменты

    • @ЕвгенийМироненко-м1с
      @ЕвгенийМироненко-м1с 3 года назад

      @@SaxInstructor Таким образом мы приходим к выводу,что серебряные саксофоны,мундштуки и эски кардинально не улучшают звук, и все это просто хорошо продуманный маркетинговый ход для продвижения этого продукта.Кстати ,фирма Боргани выпускает сопрано со сменным раструбом: штатный- латунь и сменный- серебро.Да,звучание изменяется,но вместе с ценой.

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад

      @@ЕвгенийМироненко-м1с я думаю, что понятие «улучшает звук» тут не совсем применимо. Каждый металл (латунь, бронза, серебро) немного меняет звук в ту или иную сторону и каждый исполнитель выбирает что ему больше по душе

    • @ЕвгенийМироненко-м1с
      @ЕвгенийМироненко-м1с 3 года назад

      @@SaxInstructor Согласен,поддерживаю.

    • @dimakost9900
      @dimakost9900 3 года назад

      Он сам купил её в магазине, откуда эта фантазия про Билла Клинтона?

  • @evgenypepper135
    @evgenypepper135 3 года назад +2

    Больше всего понравилась серебряная эска от Yamahi, чисто на слух.

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад

      Только это Jupiter

    • @evgenypepper135
      @evgenypepper135 3 года назад

      @@SaxInstructor А пардон, понравилось звучание когда использовалась посеребряная эс от 475 Yamahi.

  • @sergeystepanov2710
    @sergeystepanov2710 3 года назад +1

    У меня была ямаховская эска g1, ставил ее на альт Ямаха Вито. Звучал саксофон получше, на мой тогдашний слух. Потом эску продал, а потом и Вито продал тоже.

  • @hanti83
    @hanti83 3 года назад +2

    По серебряной эске: звук немного изменился. А строй в произведении очень пополз. Может по тюнеру, на отдельных нотах это корректируется, но в целом слышно, что со строем проблемы

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад +1

      Мне кажется, строй в пределах нормы- на гамме сильно вылезающих нот не слышно.

  • @Udobniy_prokat_tyumen
    @Udobniy_prokat_tyumen 3 года назад +1

    На серебре бактерий меньше будет) и запаха .существенный плюс)

  • @РумянцевВячеслав-д6ю
    @РумянцевВячеслав-д6ю 3 года назад +5

    Ну в общем вывод похож на то, что это очередные понты)))

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад +4

      Ну, звук меняется, конечно, но не радикально, мое мнение.

  • @nyzhnyknazar
    @nyzhnyknazar 3 года назад

    Здравствуйте! Интересно было бы услышать Вашу точку зрения на саксофоны Jupiter, на сколько и где) проигрывают yamaha, сейчас играю на weltklang тенор, понимаю что нужно сменить,
    спасибо Вам за информацию которую рассказываете!

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад +1

      Буквально полгода назад продал свой тенор Jupiter 7 серии, сейчас играю на сопрано Jupiter так же 7 серии- впечатления сугубо положительные- яркий, отзывчивый инструмент, со строем полный порядок, вполне конкурент ученическим Ямахам

    • @nyzhnyknazar
      @nyzhnyknazar 3 года назад

      @@SaxInstructor спасибо!

  • @ИгорьВоскобойник-ф1я

    В прошлом видео вы рекомендовали мундштук Vandoren Jumbo Java (А45, A55, А75...)
    У меня мундштук VANDOREN V16 A6 ( 6 номер). Какой мундштук Jumbo Java наиболее соответствует моему А45, A55 или А75 ?
    Хочу получить более джазовый звук. Стоит ли менять ?

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад

      V16- это самый джазовый мундштук у Вандорена, jumbo Java- мостовой мундштук больше для поп музыки или очень яркого джаза. Думаю, что между А35 и а45 надо выбирать. Ни А55, ни тем более А75 после А6 не пойдёт, слишком большая разница в пастях

    • @ИгорьВоскобойник-ф1я
      @ИгорьВоскобойник-ф1я 3 года назад

      @@SaxInstructor , спасибо, ваш ответ меня спас. Оставляю свой старый V16.

  • @dwellerrealm
    @dwellerrealm 3 года назад

    А есть различие в звуке при игре с разными лигатурами?

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад

      Есть, конечно, но чтобы сделать сравнение надо взять несколько разных, попробую устроить

  • @olegtrefilov1880
    @olegtrefilov1880 3 года назад

    Вообще, мне эска юпитер по звучанию понравилась больше, чем комплектная

  • @Lavrin123
    @Lavrin123 3 года назад +1

    Я разницу между 26 ямахой и топовой еще слышу, она небольшая, то тут вообще ничего не слышу. Как по мне-есть смысл в цельносеребрянных дорогих топовых инструментах, если вы гастролирующий музыкант, где имидж и визуальная составляющая важна.. А вот замена эсок-прикручивание бампера мерседеса к жигулям)

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  3 года назад

      Строго говоря, вот за эти мелочи и платятся огромные деньги, знаю несколько проф музыкантов, которые долгое время играли и играют на 23,275 Ямахах, так что это не является препятствием к творчеству

  • @ГеннадийЧех-р9ь
    @ГеннадийЧех-р9ь 2 года назад

    как мне показалось с серебряной эской сакс стал больше походить на звук прима саксофона

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  2 года назад

      А что такое прима саксофон?

  • @vadymreznychenko9786
    @vadymreznychenko9786 9 месяцев назад

    много видео подобных сравнения чего-то с чем-то. но почему никто не сравнит ачх каждого из вариантов и там на графиках можно разглядеть разницу наглядно? а так, без цифр, все это не более чем вкусовщина:)))

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  9 месяцев назад

      Видимо, это особенность музыкального мышления… не знаю ни одного музыканта, кто бы выбирал инструмент по АЧХ. Всегда пробуют на разных мундштуках, обязательно в реальной работе в музыкальной группе (дома на тесте одно, а на сцене может быть совсем другое) и тд. Я даже музыкальную аппаратуру выбираю на слух, графики меня скорее пугают. Ну и самое главное, что нам может дать АЧХ? Что у Ямахи на 800Гц +2 Дб, а у Сельмера -1? И что это нам скажет о звуке, отзывчивости инструмента, обертоновой составляющей? Мне важнее как раз субъективные ощущения. Но я гуманитарий )

    • @vadymreznychenko9786
      @vadymreznychenko9786 9 месяцев назад

      @@SaxInstructor мне, как потребителю контента, было бы интересно увидеть «теплоту» Селмера и «яркость» Ямахи в цифрах (количество гармоник и тд).

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  9 месяцев назад

      @@vadymreznychenko9786 боюсь, не смогу удовлетворить Ваше любопытство. А на каком саксофоне Вы играете и какие пробовали? Замеряли гармоники сами на них?

    • @vadymreznychenko9786
      @vadymreznychenko9786 9 месяцев назад

      @@SaxInstructor ничего не замерял, говорю же, что просто интересно было бы увидеть подобный опыт. А так как Вы даёте хорошую обратную связь, поделился этими мыслями. Опыта игры мало. Первым инструментом был b&s в ужасном состоянии. Мастер по ремонту посоветовал от него избавиться, а купить что-то другое. Потому мой выбор, ввиду бюджета, пал на jupiter jts-787. Мне нравится. В первую очередь эргономикой. От бс болели большие пальцы, Юпитер же лёг в руки как влитой

    • @SaxInstructor
      @SaxInstructor  9 месяцев назад

      @@vadymreznychenko9786 я не очень понимаю, как это технически осуществить и как потом читать полученный график? Ни один производитель муз инструментов не публикует эти данные, в отличие от наушников и колонок. Видимо, есть технические ограничения или просто музыкантам это не интересно.

  • @beria_
    @beria_ 2 года назад

    Разницы нету никакой