Я очень рад, что мнение большинства зрителей не совпало с моим и они услышали в записи то, что я не слышал вживую. Признаюсь, что запись серебряной эски мне тоже понравилась, но я ее послушал только в момент сведения ролика, когда все уже было записано)
Более тёплый тон, о котором Вы говорили, вовсе не на уровне стат. погрешности. Он прослушивается весьма отчетливо (не исключено, что за счет "сжатия" при записи). Но на мой взгляд, принимая во внимание цену данного изделия, подобный "девайс "целесообразен только, как последний штрих в оптимизации звучания суперпрофессионального винтажного инструмента, уже укомплектованного и супер мундштуком, и лигатурой, украшенной изумрудом, и гайтаном, с вплетенной золотой нитью. Шоб было богато! ИМХО.
Николай, спасибо за отличную демонстрацию одного из саксофонистских "холливаров"! ))) А то спорят про это все рано или поздно ))) , а вот взять и попробовать... Специально слушал на профф. мониторах ближнего поля, на которых свожу - да, есть разница, которую можно различить тренированным ухом, хотя очень небольшая, да ещё ютубовская перекодировка, естественно, вносит свои "коррективы". При этом мне даже слышится характерные гортанные призвуки у юпитеровской эски, хотя это может быть и просто ощущением - потому что хорошо знаю этот юпитеровский тембр. ))) Но в целом на серебре звук хоть и не намного, но интереснее.
С серебряной эской звук более теплый и насыщенный,но это уже больше для профи.Обычный слушатель вряд ли услышит эту разницу. У Алексея Козлова есть альт саксофон из чистого серебра,который ему подарил Билл Клинтон в знак уважения и по случаю юбилея.Вот бы услышать звук этого альта.
Обычная серебряная Янагисава, на такой играет Jean Denis Michaut. Что-то мне подсказывает, что по звуку она не выигрывает у Mark6, иначе все бы бросились покупать серебряные инструменты
@@SaxInstructor Таким образом мы приходим к выводу,что серебряные саксофоны,мундштуки и эски кардинально не улучшают звук, и все это просто хорошо продуманный маркетинговый ход для продвижения этого продукта.Кстати ,фирма Боргани выпускает сопрано со сменным раструбом: штатный- латунь и сменный- серебро.Да,звучание изменяется,но вместе с ценой.
@@ЕвгенийМироненко-м1с я думаю, что понятие «улучшает звук» тут не совсем применимо. Каждый металл (латунь, бронза, серебро) немного меняет звук в ту или иную сторону и каждый исполнитель выбирает что ему больше по душе
У меня была ямаховская эска g1, ставил ее на альт Ямаха Вито. Звучал саксофон получше, на мой тогдашний слух. Потом эску продал, а потом и Вито продал тоже.
По серебряной эске: звук немного изменился. А строй в произведении очень пополз. Может по тюнеру, на отдельных нотах это корректируется, но в целом слышно, что со строем проблемы
Здравствуйте! Интересно было бы услышать Вашу точку зрения на саксофоны Jupiter, на сколько и где) проигрывают yamaha, сейчас играю на weltklang тенор, понимаю что нужно сменить, спасибо Вам за информацию которую рассказываете!
Буквально полгода назад продал свой тенор Jupiter 7 серии, сейчас играю на сопрано Jupiter так же 7 серии- впечатления сугубо положительные- яркий, отзывчивый инструмент, со строем полный порядок, вполне конкурент ученическим Ямахам
В прошлом видео вы рекомендовали мундштук Vandoren Jumbo Java (А45, A55, А75...) У меня мундштук VANDOREN V16 A6 ( 6 номер). Какой мундштук Jumbo Java наиболее соответствует моему А45, A55 или А75 ? Хочу получить более джазовый звук. Стоит ли менять ?
V16- это самый джазовый мундштук у Вандорена, jumbo Java- мостовой мундштук больше для поп музыки или очень яркого джаза. Думаю, что между А35 и а45 надо выбирать. Ни А55, ни тем более А75 после А6 не пойдёт, слишком большая разница в пастях
Я разницу между 26 ямахой и топовой еще слышу, она небольшая, то тут вообще ничего не слышу. Как по мне-есть смысл в цельносеребрянных дорогих топовых инструментах, если вы гастролирующий музыкант, где имидж и визуальная составляющая важна.. А вот замена эсок-прикручивание бампера мерседеса к жигулям)
Строго говоря, вот за эти мелочи и платятся огромные деньги, знаю несколько проф музыкантов, которые долгое время играли и играют на 23,275 Ямахах, так что это не является препятствием к творчеству
много видео подобных сравнения чего-то с чем-то. но почему никто не сравнит ачх каждого из вариантов и там на графиках можно разглядеть разницу наглядно? а так, без цифр, все это не более чем вкусовщина:)))
Видимо, это особенность музыкального мышления… не знаю ни одного музыканта, кто бы выбирал инструмент по АЧХ. Всегда пробуют на разных мундштуках, обязательно в реальной работе в музыкальной группе (дома на тесте одно, а на сцене может быть совсем другое) и тд. Я даже музыкальную аппаратуру выбираю на слух, графики меня скорее пугают. Ну и самое главное, что нам может дать АЧХ? Что у Ямахи на 800Гц +2 Дб, а у Сельмера -1? И что это нам скажет о звуке, отзывчивости инструмента, обертоновой составляющей? Мне важнее как раз субъективные ощущения. Но я гуманитарий )
@@vadymreznychenko9786 боюсь, не смогу удовлетворить Ваше любопытство. А на каком саксофоне Вы играете и какие пробовали? Замеряли гармоники сами на них?
@@SaxInstructor ничего не замерял, говорю же, что просто интересно было бы увидеть подобный опыт. А так как Вы даёте хорошую обратную связь, поделился этими мыслями. Опыта игры мало. Первым инструментом был b&s в ужасном состоянии. Мастер по ремонту посоветовал от него избавиться, а купить что-то другое. Потому мой выбор, ввиду бюджета, пал на jupiter jts-787. Мне нравится. В первую очередь эргономикой. От бс болели большие пальцы, Юпитер же лёг в руки как влитой
@@vadymreznychenko9786 я не очень понимаю, как это технически осуществить и как потом читать полученный график? Ни один производитель муз инструментов не публикует эти данные, в отличие от наушников и колонок. Видимо, есть технические ограничения или просто музыкантам это не интересно.
![Megan Thee Stallion - Bigger In Texas [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/QxTkZTLWdo4/mqdefault.jpg)
Я очень рад, что мнение большинства зрителей не совпало с моим и они услышали в записи то, что я не слышал вживую.
Признаюсь, что запись серебряной эски мне тоже понравилась, но я ее послушал только в момент сведения ролика, когда все уже было записано)
Более тёплый тон, о котором Вы говорили, вовсе не на уровне стат. погрешности. Он прослушивается весьма отчетливо (не исключено, что за счет "сжатия" при записи). Но на мой взгляд, принимая во внимание цену данного изделия, подобный "девайс "целесообразен только, как последний штрих в оптимизации звучания суперпрофессионального винтажного инструмента, уже укомплектованного и супер мундштуком, и лигатурой, украшенной изумрудом, и гайтаном, с вплетенной золотой нитью. Шоб было богато! ИМХО.
Николай, спасибо за отличную демонстрацию одного из саксофонистских "холливаров"! ))) А то спорят про это все рано или поздно ))) , а вот взять и попробовать... Специально слушал на профф. мониторах ближнего поля, на которых свожу - да, есть разница, которую можно различить тренированным ухом, хотя очень небольшая, да ещё ютубовская перекодировка, естественно, вносит свои "коррективы". При этом мне даже слышится характерные гортанные призвуки у юпитеровской эски, хотя это может быть и просто ощущением - потому что хорошо знаю этот юпитеровский тембр. ))) Но в целом на серебре звук хоть и не намного, но интереснее.
Спасибо, я так и сделала и не жалею ни нисколечки.
Спасибо 😊
Спасибо за этот обзор. Хороший мундштук может поменять кардинально звук, а это всё (как говорят автомобилисты) КОРЧ
С серебряной эской звук более теплый и насыщенный,но это уже больше для профи.Обычный слушатель вряд ли услышит эту разницу. У Алексея Козлова есть альт саксофон из чистого серебра,который ему подарил Билл Клинтон в знак уважения и по случаю юбилея.Вот бы услышать звук этого альта.
Обычная серебряная Янагисава, на такой играет Jean Denis Michaut. Что-то мне подсказывает, что по звуку она не выигрывает у Mark6, иначе все бы бросились покупать серебряные инструменты
@@SaxInstructor Таким образом мы приходим к выводу,что серебряные саксофоны,мундштуки и эски кардинально не улучшают звук, и все это просто хорошо продуманный маркетинговый ход для продвижения этого продукта.Кстати ,фирма Боргани выпускает сопрано со сменным раструбом: штатный- латунь и сменный- серебро.Да,звучание изменяется,но вместе с ценой.
@@ЕвгенийМироненко-м1с я думаю, что понятие «улучшает звук» тут не совсем применимо. Каждый металл (латунь, бронза, серебро) немного меняет звук в ту или иную сторону и каждый исполнитель выбирает что ему больше по душе
@@SaxInstructor Согласен,поддерживаю.
Он сам купил её в магазине, откуда эта фантазия про Билла Клинтона?
Больше всего понравилась серебряная эска от Yamahi, чисто на слух.
Только это Jupiter
@@SaxInstructor А пардон, понравилось звучание когда использовалась посеребряная эс от 475 Yamahi.
У меня была ямаховская эска g1, ставил ее на альт Ямаха Вито. Звучал саксофон получше, на мой тогдашний слух. Потом эску продал, а потом и Вито продал тоже.
По серебряной эске: звук немного изменился. А строй в произведении очень пополз. Может по тюнеру, на отдельных нотах это корректируется, но в целом слышно, что со строем проблемы
Мне кажется, строй в пределах нормы- на гамме сильно вылезающих нот не слышно.
На серебре бактерий меньше будет) и запаха .существенный плюс)
Ну в общем вывод похож на то, что это очередные понты)))
Ну, звук меняется, конечно, но не радикально, мое мнение.
Здравствуйте! Интересно было бы услышать Вашу точку зрения на саксофоны Jupiter, на сколько и где) проигрывают yamaha, сейчас играю на weltklang тенор, понимаю что нужно сменить,
спасибо Вам за информацию которую рассказываете!
Буквально полгода назад продал свой тенор Jupiter 7 серии, сейчас играю на сопрано Jupiter так же 7 серии- впечатления сугубо положительные- яркий, отзывчивый инструмент, со строем полный порядок, вполне конкурент ученическим Ямахам
@@SaxInstructor спасибо!
В прошлом видео вы рекомендовали мундштук Vandoren Jumbo Java (А45, A55, А75...)
У меня мундштук VANDOREN V16 A6 ( 6 номер). Какой мундштук Jumbo Java наиболее соответствует моему А45, A55 или А75 ?
Хочу получить более джазовый звук. Стоит ли менять ?
V16- это самый джазовый мундштук у Вандорена, jumbo Java- мостовой мундштук больше для поп музыки или очень яркого джаза. Думаю, что между А35 и а45 надо выбирать. Ни А55, ни тем более А75 после А6 не пойдёт, слишком большая разница в пастях
@@SaxInstructor , спасибо, ваш ответ меня спас. Оставляю свой старый V16.
А есть различие в звуке при игре с разными лигатурами?
Есть, конечно, но чтобы сделать сравнение надо взять несколько разных, попробую устроить
Вообще, мне эска юпитер по звучанию понравилась больше, чем комплектная
Я разницу между 26 ямахой и топовой еще слышу, она небольшая, то тут вообще ничего не слышу. Как по мне-есть смысл в цельносеребрянных дорогих топовых инструментах, если вы гастролирующий музыкант, где имидж и визуальная составляющая важна.. А вот замена эсок-прикручивание бампера мерседеса к жигулям)
Строго говоря, вот за эти мелочи и платятся огромные деньги, знаю несколько проф музыкантов, которые долгое время играли и играют на 23,275 Ямахах, так что это не является препятствием к творчеству
как мне показалось с серебряной эской сакс стал больше походить на звук прима саксофона
А что такое прима саксофон?
много видео подобных сравнения чего-то с чем-то. но почему никто не сравнит ачх каждого из вариантов и там на графиках можно разглядеть разницу наглядно? а так, без цифр, все это не более чем вкусовщина:)))
Видимо, это особенность музыкального мышления… не знаю ни одного музыканта, кто бы выбирал инструмент по АЧХ. Всегда пробуют на разных мундштуках, обязательно в реальной работе в музыкальной группе (дома на тесте одно, а на сцене может быть совсем другое) и тд. Я даже музыкальную аппаратуру выбираю на слух, графики меня скорее пугают. Ну и самое главное, что нам может дать АЧХ? Что у Ямахи на 800Гц +2 Дб, а у Сельмера -1? И что это нам скажет о звуке, отзывчивости инструмента, обертоновой составляющей? Мне важнее как раз субъективные ощущения. Но я гуманитарий )
@@SaxInstructor мне, как потребителю контента, было бы интересно увидеть «теплоту» Селмера и «яркость» Ямахи в цифрах (количество гармоник и тд).
@@vadymreznychenko9786 боюсь, не смогу удовлетворить Ваше любопытство. А на каком саксофоне Вы играете и какие пробовали? Замеряли гармоники сами на них?
@@SaxInstructor ничего не замерял, говорю же, что просто интересно было бы увидеть подобный опыт. А так как Вы даёте хорошую обратную связь, поделился этими мыслями. Опыта игры мало. Первым инструментом был b&s в ужасном состоянии. Мастер по ремонту посоветовал от него избавиться, а купить что-то другое. Потому мой выбор, ввиду бюджета, пал на jupiter jts-787. Мне нравится. В первую очередь эргономикой. От бс болели большие пальцы, Юпитер же лёг в руки как влитой
@@vadymreznychenko9786 я не очень понимаю, как это технически осуществить и как потом читать полученный график? Ни один производитель муз инструментов не публикует эти данные, в отличие от наушников и колонок. Видимо, есть технические ограничения или просто музыкантам это не интересно.
Разницы нету никакой