Плотность черных дыр ниже чем у воды? Что?!
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- mybook.io/cosmos По промокоду COSMOS читай и слушай более 250 000 книг в MyBook - крупнейшем книжном сервисе по подписке, а также активируй скидку 25% на премиум-подписку MyBook на 1 или 3 месяца.
Мифы и заблуждения о черных дырах. Иногда можно услышать, что плотность сверхмассивных черных дыр ниже плотности воды, или даже воздуха. Как такое может быть, ведь по представлению многих - черные дыры - самые плотные объекты вселенной? Разбираемся, что не так с этим утверждением.
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosp...
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosm...
Видео содержит платную рекламу.
Сайт, который я использовал для расчетов:
www.wolframalp...
Источники:
Статья о заблуждениях о черных дыра, которую я упоминаю.
www.forbes.com...
Масса Лебедь Х-1
arxiv.org/abs/...
Плотность воды
www.thoughtco....
Масса стрельца А*
arxiv.org/abs/...
Масса черной дыры в M87
eventhorizonte...
Плотность воздуха:
www.thoughtco....
Черная дыра массой 40 миллиардов солнечных
arxiv.org/pdf/...
Параметры солнца:
nssdc.gsfc.nas...
solarscience.m...
Горизонт Событий:
astronomy.swin....
Структура черных дыр
www.space.com/...
minerva.union.e...
Керровские черные дыры и сингулярность
arxiv.org/pdf/...
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
7:40 p = 7.95×10^40 kg / 6.9×10^42 m^3 = 0.01152 kg/m^3
А вот и 40 миллиардную посчитали:)
@@cosmosprosto Искал в комментариях ответ, но пришлось иди на wolframalpha 😁
Denis Petrenko, ₽9437393949977{%%*{$*9738393&930;&(8₽9;97?48!9&2 В нцлзыдузошрущл = 228
Чеееее?
@UC_aUJBSnUPdGs9iuJKMY1Ow Всё верно. Радиус здесь весьма условное понятие. У ЧД нет размера. Единственное, что можно взять за размер это горизонт событий. Дальше масса на объем.
А будет когда-то выпуск космос сложно
Там будут одни формулы
А чего именно тебе не достало в этом видео? =)
На лекции в университете
Жду такого видео! Пусть даже с расчётами но их можно сократить) А вот воображение не стоит.0
Мы не знаем когда это будет, если б мы знали что это такое, мы не знаем что это... такое
Меньше чем в полтора раза больше. Это не для средних умов😁
Я не понимаю как я это понимаю, но я понимаю
Меньше, чем полтора - это меньше, чем 1.5, в чем проблема?
Обычно подразумевается, что не намного меньше - это есть, например, 1.4.
@@Ponytamin вообще обычно говорят и вроде как правильнее говорить "менее чем в полтора раза больше"
@@Ponytamin Да я понимаю, просто прикольная фраза
Да ну не... В черных дырах можно плавать - я видел такое в Интерстелларе :D
Главное за буйки не заплывать))
А еще там книжный шкаф))
А ещё Интерстеллар - ненаучная хуета
@@PiroTehnik1953 ответ образованного человека(((
@@ДенисС-м1е Интертеллар - дичь полнейшая, как в научном смысле, так и в логическом. Одна только "принцесса" со своим бредом про любовь чего стоит. Ей надо было продолжать в фильмах для дефачек сниматься.
Тьфу, ты! Тут говорят про плотность горизонта событий, а не сингулярности. Я уж подумал, что плотность сингулярности меньше, чем у воды, вот это было бы забавно :))
Моя сингулярность плотнее твоей!
Так же сначала показалось... Подумал, что за бред?)))
Можно простыми словами обьяснить: Как возникает горизонт событий при такой малой плотности? т.е. Как фотоны света не могут уйти при такой маленькой гравитации?!!
@@xZHEKSx Не обязательно прислонять что то к магниту, что бы это примагнитилось. Оно начнет притягиваться раньше. Тут такая же аналогия . Притягивается усё к центру, а когда центр имеет такую большую гравитацию, обхват притяжения явно не маленький.
@@xZHEKSx сама черная дыра не светится. А фотоны от звезд, пролетая мимо нее на огромной скорости, отклоняются в сторону ее центра. И если они пролетают достаточно далеко от сингулярности (от ее центра, грубо говоря), то, даже падая на нее, они успевают уйти достаточно далеко, что бы выйти из зоны притяжения, просто путь фотонов становится не прямолинейным, они двигаются по гиперболе. Поэтому на видео и показывается типа круг вокруг черной дыры - это путь фотонов, которые обогнули черную дыру и полетели дальше. Если же фотоны пролетают достаточно близко к сингулярности, то даже несмотря на то, что они двигаются с огромной скоростью, и притяжение черной дыры ещё очень мало, они не смогут вырваться из поля притяжения черной дыры. И их путь искривляется таким образом, что облетая вокруг черной дыры они в конце концов упадут на нее (грубо говоря).
Очень интересно будет послушать про "совсем другую историю". И не важно что на других каналах уже рассказывали об этом.
Леонид Каневский форева
10:37 "Куда девается информация..." ОООО!!! Это информационный парадокс? Типа теория того, что черная дыра не "уничтожает" информацию, а ее кодирует, как флешка. Только в пространстве. Ну... это круто!
Инершия из черных дыр излучается. То есть, информация ее покидает.
Андрей, спасибо огромное за контент. То, что ты делаешь, сложно переоценить - ты возвращаешь интерес к изучению Вселенной, к познанию мира. Всегда смотрю видео с чувством, будто я вернулся в детство и снова нашёл старый советский учебник астрономии и открываю для себя новый удивительный мир. Искренне желаю достичь миллиона подписчиков и на этом не останавливаться)
Спасибо большое!
"Что?!"
Задал себе тот же вопрос когда увидел название
И тут приходит флэшбек с видоса Топы
@@sergey6745 Что?!
@@goodok3 Ничего
Неправильно братан
What?!... WAGAFAQ???!!!
@@sergey6745 ага)
Можешь рассказать про гравастары?
(Аналоги чёрных дыр, которые должны сочетаться со многими существующими теориями и не создавать таких проблем в совместимости теорий, как ЧД)
А какие проблемы черные дыры создают? Оо
@@Mr.Shokoladniy не согласуются с некоторыми теориями. Хотя это может быть вина именно теорий, а не ЧД.
@@gravatharg2728 ну так с какими и в чем, вот что инетересно то)
@@Mr.Shokoladniy
Да, впрочем, сингулярность нигде нормально не вписывается. Костыль ОТО, все дела. Для сингулярности планковские длина, плотность и температура - просто условности (Первая серьёзная проблема). Сингулярность не имеет структуры, то есть, матеря, попадая в неё, становится просто массой, а информация о материи до попадания в неё теряется (несохранение квантовых чисел. Вторая серьёзная проблема).
@@РононКотов если бы все было так, то я не понимаю, как можно было бы придти, например, к выводу, что ЧД испаряются?
Поздравляю с 300 тысячами подписчиками! Надеемся, что скоро будет миллион.
Спасибо!) Я тоже надеюсь)
Уверен что будет. И не один.
Помню у топы увидел список его каналов( к нему тоже попал случайно и постоянным зрителем не стал) и открыл для себя такое сокровище. Тогда было примерно 30к подписчиков, а вот уже 300 и понятно, что это только начало!
Спасибо за очень крутой контент!
Андрей, а как насчет вашего топа?(книг, каналов и тд, не только космотемы) Было бы интересно!
Спасибо большое!) Надо подумать о таком
1)Круто, вроде для того, чтобы комент продвигал видео надо три слова? Короче говоря спасибо за ролик и поздравляю с 300к!!!
Спасибо!
какие три слова, лул? любое количество символов, хоть один знак или букву напиши, это будет комментом, а значит будет продвигать видос.
Прикольная вставка в самом конце. Но... что она может значить... ?
Это же baby yoda!)
Сериал мандалорец
Мимика просто божественна, смотреть во много раз интереснее. Браво!
@Высокопоставленный Чиновник чем без вставок с мимикой) меня улыбает и серьёзную информацию легче слушать потом)
Концовка очень неожиданная была. Улыбнуло. И вообще у крошки Йоды милота зашкаливает :)
(На случай, если мой коммент прочитают)
Спасибо огромное за ещё одно прекрасное видео! И спасибо, что объясняете так понятно и темы интересные. И вся астрономия в целом, как мне кажется, самая красивая и завораживающая наука. Мне очень нравится думать о том, как много сейчас люди знают об огромном внешнем мире, за пределами нашей планеты. И пусть я недостаточно умна, чтобы пойти учить астрономию, когда я закончу школу, я могу смотреть ваши видео и радоваться. Спасибо, что рассказываете о космосе...
Почему же недостаточно умна?)
А я достаточно умная, но недостаточно целеустремлённая
Когда ты говорил про бесконечную плотность сингулярности, мне в голову пришел вопрос: Как плотность может быть бесконечной, если имея такую плотность черная дыра притягивала бы всё вокруг себя на бесконечно большом пространстве с бесконечно большой скорость, но мы этого не наблюдаем? Не думаю, что черные дыры действительно имеют бесконечную плотность, скорее всего речь идёт о невообразимой плотности, но точно не бесконечной. Да и для бесконечной плотности потребовалось бы бесконечно сжимать бесконечно большую массу, но звезды таковую не имеют.
Вот так совпадение! Смотрю комментарии, а их 42.
Это и есть ответ на вопрос жизни, вселенной и вообще)))
При просмотре не забудь полотенце!
Вот слушаю тебя, парниша... Вроде всё на позитиве, а страшно - аж мороз по коже. От сознания величия космоса и собственной ничтожности.
я с первых кадров в кресло откинулся)
Алик Шевил можешь не вставать)
Вот за это и люблю этот канал, что цель- разобраться, понять явление, а не просто WOW
Приветствую. Возник следующий вопрос:
Тезис 1
Если в какой то сферической части пространства меньшей (радиусом меньше радиуса Шва́рцшильда) сосредаточено достаточное количество массы, то такой объект можно считать черной дырой и он будет иметь свой горизонт событий. При этом не важно как распредлина масса внутри этого объекта находиться ли вся она в центре или по краям или равномерно распределина по объему.
Тезис 2
радиус горизонта событий прямо пропорционален массе ЧД.
Тезис 3
А масса пространства имеющего фиксированную плотность прапорциональна кубу линейных размеров.
Тезис 4
Если считать, что вселенная бесконечна и имеет какую то среднюю не нулевую плотность, то масса сверической части вселенной ростет прямо прапорционально кубу ее линейных размеров (или квадрату если вселенная плоская, а не объемная).
Таким образом существует линейный размер части вселенной (сферическая часть вселенной) которая будет содержать в себе массы больше чем масса черной дыры такого же радиуса. То есть выбранную нами часть вселенной можно считать черной дырой для внешниго наблюдателя, хотя мы - находящиеся внутри данной области можем даже и не знать, что для кого то наша часть вселенной является черной дырой.
Вывод:
мне кажется данные рассуждения так же можно рассмотреть в видео про плотность черных дыр.
Заранее спасибо и прошу прошения за арфаграфию.
Это только если внутри будет достаточно массы для этих размеров. А это - не факт!
@@Alex-Balog Если учесть что вселенная бесконечно, то массы будет достаточно. так как квадратичная зависимость обязательно обгонит линейную зависимость.
@@krasilovgrisha все зависит от средней плотности, может оказаться что в сфере любого радиуса массы недостаточно.
Как крайний случай - пустота любого размера не имеет массы
Прозвучало 4 тезиса. А где же вопрос?
Жаль, не раскрыт момент связи массы ЧД и её возрастающего, в геометрической прогрессии, радиуса Шварцшильда, из-за чего и происходит такой перепад "плотности" у мало массивных и сверхмассивных ЧД...
#космоспростотема. Цефеиды как стандартные свечи, методы и инструменты определения яркости звезд.
Можно в двух словах о цефеидах. Светимость зависит от периода. Всё))0)
Как определить что это именно цефеида? Откуда мы знаем что светимость зависит от периода? Какие процессы протекают при изменении светимости? Почему с такой точностью? В двух словах в Википедии можно прочитать. А хотелось бы подробно узнать!
@@ВладимирФатеев-б4щ
Я знаю, Вы хотите видео про цефеиды, но из своих кое-каких знаний попытаюсь очень простенько ответить на Ваши вопросы.
Цефеиды - яркие гиганты/сверхгиганты спектр. классов F/G/K. Их выделяют от других звёзд непропорциональной (для их массы) яркостью и периодичной переменностью.
Как обнаружили взаимосвязь периода и светимости - не знаю, увы
А периодичность обусловлена теми же процессами, что и в большинстве гигантов вне главной последовательности. Пульсации внешних слоёв звезды (всё те же, из-за которых звёзды и сбрасывают оболочку).
Ну а рано или поздно Андрей сделает о них видео и можно будет узнать поподробнее (ну или самим в интернете поискать)
Спасибо за видео! Прочитав названое видио я примерно так и подумал, что имеется ввиду средняя плотность учитывая горизонт событий.
8:27 "Меньше, чем в 1,5 раза больше плотности воды" Эээ... Окей.
Да, звучит забавно. Я тоже немного подвис на этом моменте. Но так-то все правильно
@@Kostyaaa1000 поэтому и "окей")
Да...коряво сказал.
@@cosmosprosto Да не коряво )) а просто показал сложность твого способа мышления, и как информация строится в логический ряд в твоей голове ) И это можно понять.
@@cosmosprosto если бы не было цифр на мониторе, то тоже бы не сразу понял смысл сказанного.
Почему-то ни кто не додумался что чёрные дыры (чд) искривляют пространство, и чем ближе к центру чд, тем сильнее. Даже в самом центре чд скорее всего плотность будет меньше чем у воды, просто пространство на столько сильно провалилось внутрь, что наблюдая со стороны нам кажется что она очень плотная
Мне казалось, что искривление пространства происходит как раз за счёт высокой плотности, то есть за счёт сосредоточенности массы на каком-то малом участке пространства.
Смотрю канал, потому что достаточно подробно раскрывается вопрос в выпусках.👍
Горизонт событий в минимальной черной дыре равен её радиусу и состоит из тоненькой полоски по обе стороны которой идут обычные процессы с увеличением температуры всего объекта из-за невозможности отдавать тепло во внешнее пространства , но когда масса черной дыры гораздо больше начинаутся другие вещи: появляется расширенный горизонт событий снаружи далеко уходящий за пределы реального объекта, а начало горизонта событий находится уже внутри объекта и там должны происходить не очень понятные вещи, хотя-бы из-за невозможности передачи тепла на наружние слои объекта и перегрев его центральной части в пределах начала горизонта событий... Такая моя теория.
This video was sponsored by audible.com (кто смотрит зарубежные каналы схожей тематики - поймёт)
Сайт получил покупателей, что "читают" или "начнут читать", канал получил спонсора, мы получили контент - в сумме : мир стал чуточку лучше.
@@dazbjaxnoname7611 Да я без претензий, просто в мозгу чёткая аналогия возникла)))
Или Curiosity Stream
Кстати да, был момент, когда они очень многих блоггеров подпрягли.
Не только такой тематики, вообще по всем
Даёшь ролик про заход за горизонт событий сверхмассивных чёрных дыр!
Топ-контент.
Спасибо!
Мини-Йода😍😍😍 эх, быстрее бы уже придумали суперспейсшип, который мог бы преодолеть горизонт событий...
Неглядя лайк!
Ох, понравилось, хоть и знал об этом относительно "давно") Ну, конечно, хотелось бы узнать больше о ЧД, о той же проблеме информации, редкости ЧД "средней" массы, и вообще всё и вся на данный момент. Интересно расширить свои познания, ограниченные википедией да книгами Шкловского и "Физикой космоса".
Интересно слушать про чёрные дыры, всё-таки тема не изучена, но даже предположения слушать интересно, возможно даже собирать какую-то свою картину. Видела у PBS space time тоже подобные темы, например "происходят ли события в чёрной дыре", только это было года 4 назад, сейчас уже может есть больше инфы на эту тему, хотелось бы что-то такое, вот.
Давай ролик про чёрные дыры, что внутри.
Ага, про нас внутри чёрной дыры, а то я не понял этой теории.
@@ldfnhblwfnm а такой теории и нет)
Говоря о том, что всё пересекающее горизонт событий устремляется с огромной скоростью к сингулярности, не стоит забывать о искажении пространства-времени из-за которого вещество достигнет сингулярности... ну, грубо говоря, лет за пару триллионов до тепловой смерти вселенной. Так что, если посмотреть с этой стороны, у горизонта событий есть в нектором роде плотность.Меня вот больше интересует можно ли аннигилировать сингулярность. Она же состоит из обычной материи и если мы забросим за горизонт событий достаточное количество антивещества, то когда оно таки достигнет сингулярности... Что собственно произойдёт?
Спасибо что объяснил это другим. А то некоторые комментаторы меня удивили отсутствием понимания понятия "чёрная дыра".
Читаем определение с Википедии: "Чёрная дыра́ - область пространства-времени Границей этой области является горизонт событий." Наверно, есть и другие определения, но согласно этому все корректно - мы считаем среднюю плотность и получаем плотность черной дыры. То, что за горизонтом - для внешнего наблюдателя остаётся неизвестным, как астрофизический объект, ЧД - это её горизонт. Всё, что происходит за горизонтом событий, для внешнего наблюдателя происходит за бесконечное время, так что даже если масса стремится к её центру, и попав за горизонт именно это наблюдатель и увидит, для наблюдателя внешнего ничто никуда не падает. И как тогда можно говорить о бесконечной плотности, если с позиции внешнего наблюдателя падения вещества в точку сингулярности ещё не произошло?
2)Круто, вроде для того, чтобы комент продвигал видео надо три слова? Короче говоря спасибо за ролик и поздравляю с 300к!!!
сделайте отдельный видос про черные дыры плз)
Надеюсь, ты попадешь в топ♥️♥️♥️
помолимся святым микросхемам‼:D
О, Йода)) Даже перепроверила, не реклама ли это была)))
Спасибо за очередной интересный ролик) Работать не так скучно, когда на фоне идёт что-то познавательное) Тем более про космос
baby yoda ❤️
Три лайка, три просмотра, каефф
3 перфекциониста получили удовлетворение)
Станислав Конышев таки Ви прфекционииистЪ..? 🧐🙄😎😊😇
Спасибо!! хотелось бы теперь видос про начинку черных дыр......
300 000 подписчиков!!! Поздравляю! Масса канала "Космос Просто" растёт, втягивает в горизонт событий Вселенной и это здорово! Поздравляю!
Спасибо большое!) Ура!
@@cosmosprosto Во истину, Урррраааааа!!!
#космоспростотема
11:02 Меня всегда интересовало, что будет с фундаментальными взаимодействиями в классическом теле пересекшем границу черной дыры? Смогут ли электроны передвигаться от "низа", обращенного к черной дыре, к "верху" классического тела, или они так же будут стремиться в сторону сингулярности?
на глазах родилось
Ждём "совсем другую историю" про преодоление горизонта событий сверхмассивной чёрной дыры.:D
Ничего толком не понятно, но нууу оооооочень интересно 🤔
Единственный контент, который жду с нетерпением))). Вроде взрослый я уже дядя, но жду))) ,P.S. Искренне поздравляю с 300 к. подписчиками. Приятно, что так много людей любознательны и им нравится познавать, спасибо !
Спасибо!
Поздравляю с 300 тыс. подписчиками!!))
Спасибо!
гравитационные волны распостраняются со скоростью света - вопрос: почему чёрная дыра притягивает?(имеет гравитацию) ведь тогда гравитационные волны как и свет не могли бы покидать горизон событий
Грав-волны это просто изменение степени искривления пространства во времени. А притяжение - само искривление пространства.
Ура, новая информация! Спасибо!)))
Всего хорошего и спасибо за рыбу!
Просто великолепное объяснение, спасибо!
#космоспростотема Больше ВСЕГО! хотелось бы увидеть выпуск: о теориях о том "ЧТО-ЖЕ НАХОДИТСЯ ВНУТРИ ЧЕРНЫХ ДЫР" гипотезы об их теоретических структурах. Очень сложно найти достойный научный материал именно об этом.
Как всегда понятно и доступно, но не поверхностно, в отличие от других каналов со схожей тематикой. Спасибо!
Спасибо!
Очень-очень нравится. Как раз интересен этот вопрос был, теперь жду продолжения про теории по строению ЧД.
Вполне вероятно, что видимая часть нашей Вселенной - это внутренность сверхмассивной ЧД, а наблюдаемое ускоренное расширение есть результат аккреции вещества из внешнего пространства. Средняя плотность материи во Вселенной действительно очень мала
Могу предположить, что сингулярности как таковой вообще нет. Если взять систему нейтронная звезда+гигант, которым она питается, можно увидеть, что когда она его доест, станет ЧД. Но в процессе еды горизонт событий просто поднимается из её глубины по мере набора массы. Под горизонтом остаётся вещество, скорее всего нейтроны распадаются на составляющие кванты, которые ещё больше уплотнены. Быть на орбите ЧД в районе горизонта событий означает двигаться со скоростью света. Если мы будем падать свободно, то наверное порвёт за долго до подхода к ГС.
Все ни как посмотреть не мог, супер!)
Здорово! Приятно смотреть этот канал.
Название смущает и интригует! Интересно, размер _черной дыры_ принимают за _гравитационный радиус_ ! Это тоже самое что и _радиация_ ! (Есть вредная, есть полезная, и даже очень полезная например: _Материнские руки настолько радиоактивны, что сразу вспоминаешь детство_ - Звучит ужасно, но это так мило на деле)
Хотим быстрее уже следующий ролик;)
Ждал, что будет выведена формула без объема, через массу, гравитационную постоянную и скорость света.
Как всегда очень позновательно👍
Спасибо!
Про исчёзновение информации в ЧД было бы интересно послушать, а то не понятно в чём суть проблемы и само понятие информации.
- Петрович, что ты делал на новогодних праздниках?
- Да с женой на черную дыру ездили, купались...
Первое, что подумала: «таак, что-то там новенькое про чёрные дыры, посмооотрим» не было такого «чивоооо?»)))))
300к! Поздравляю!)
Спасибо!
Я очень люблю космологов, которые говорят о черных дырах. Например, на 10:04 говорится о центре, где плотность бесконечна. С другой стороны, на 8:38 утверждается, что у Солнца плотность в центре всего в 150 больше плотности воды. Однако этого достаточно, чтобы разрушить атомы и началась термоядерная реакция синтеза. Еще довольно забавно будет узнать, что в центре Солнца гравитационное поле равно нулю просто в силу симметрии задачи (нет выделенного направления). И любой школьник, который знает формулу Остроградского-Гаусса, легко вычислит силовое поле Солнца (ускорение свободного падения) в зависимости от радиуса и обнаружит, что ускорение растет линейно от нуля до поверхности, а на поверхности составляет всего 27 g. Еще Солнце является с очень хорошей точностью классическим объектом, поскольку гравитационное поле на Солнце считается малым, т.е. эффекты ОТО для Солнца малы и рассчитываются как поправки. И самое главное, пока нет экспериментов, вы не сможете достоверно различать никакие модели. Ускорительные эксперименты показали, что мы добрались до объектов, которые принципиально нельзя расщепить. Это хорошо известные вам протон и нейтрон. То, что они состоят из кварков, в действительности является математическим описанием процесса множественного рождения. Другими словами, если мы начинаем разносить кварки, то между ними начинают рождаться кварк-антикварковые пары прямо из вакуума, что было чертовски неприято для экспериментаторов и теоретиков. Вы легко можете прикинуть максимальную плотность вещества, заполнив пространство нейтронами (их классический размер и масса измерены). Отсюда, кстати, и появился термин нейтронная звезда. Поэтому, с одной стороны, наша матрешка атомов Демокрита (клетка, молекула, атом, лептон и адрон, фотон, кварк и глюон) дошла до своего конца -- свободных кварков так и не нашли. А с другой стороны, у нас снова появился эфир-вакуум, из которого рождаются лептоны и адроны -- нормальные элементарные частицы, которые даже оставляют дырки в тонких мембранах. Мы даже процесс адронизации понимаем очень плохо, т.е. мало что можем вычислить, например, в каскадных процессах (адрон-ядерные реакции). Но всем очень интересно поговорить о черных дырах. Я вот все жду, когда найдется человек, который для двух координат, например, Х и t нарисует в трехмерном пространстве искривленную поверхность для какой-нибудь точки вне обычного сферического массивного объекта (решение Шварцшильда для уравнений гравитации). Или для метрики Шварцшильда, что одно и то же. Там, похоже, появляется поверхность с отрицательной кривизной, т.е. седло (в техмерном пространстве очень удобно визуализировать двумерные поверхности). А мне во всех фильмах показывают мембрану, которую продавил шарик. Честно говоря, я больше не могу на это смотреть.
300000 подписчиков, поздравляю с такой большой цифрой. Продолжай в том же духе)
Спасибо!
Йода малыш в конце просто чудо
И ты супер!
Жду новую серию Мандалорца и новый видос от твоего канала!)) Это просто супер
Спасибо!
Что такое сингулярность? Объясните, пожалуйста)
Поздравляю с 333к подписчиков!)
Как всегда - интересный видос. Спасибо
Так и думал, что для вычисления плотности используется объем горизонта событий, а не собственно черной дыры. Полагаю, как и любой человек с мало-мальски работающим мышлением. Собственно, коммент и лайк.
#космостема
Расскажи пожалуйста про гравитационные манёвры. Почему израильский спутник Берешит, летевший на луну, наматывал сначала круги по земной и лунной орбите, а потом только прилунился? И как Вояджеры при скорости 17км/с смогли покинуть солнечную систему, если 2 космическая скорость солнца 600км/с, а третья космическая скорость 47 км?
Поздравляю с 300К подписчиков!
Спасибо!
О, класс! Давно хотел увидеть подобный ролик, а то выражения "плотность ЧД меньше воды" меня вводили в ступор... Особенно, когда такие выражения слышишь от астрономов. На других каналах ответа не получил. Уже сам занялся разбирательством. А тут вот - отличный контент на тему. Спасибо!
Тоже задавался этим вопросом, спасибо что объяснил!)
Блин, кайфарик смотреть вас.
Ну, технически физический размер сферы с веществом может быть лишь чуть меньше размера "сферы" Шварцшильда, чтобы "это" выглядело черной дырой снаружи ) В какой-то момент формирования см чд из облака газа так и было: плотность - ниже, чем у воды, а снаружи - это уже черная дыра.
Спасибо
Пока другие ютуберы делают такие видео о космосе по 2 месяца , ты делаешь видео по 1 неделе
Потому что они всё левой графикой заполняют, а он в основном себя снимает.
Ура новый выпуск, спасибо=)
Поздравляю с трех соткой!Желаю успехов!
Спасибо!)
Проще говоря плотность это масса на обьём. При росте массы растёт и радиус горизонта событий( гравитационного поля за которым свет не способен вырваться). Масса и радиус растут прямолинейно, но при этом обьём увеличивается экспоненциально. Таким образом чем выше масса тем ещё выше обьём и меньше плотность. При этом вероятно настоящее тело чёрной дыры либо увеличивается в размере набирая плотность, либо набирает обьём удерживая плотность.
Как всегда бесподобно
Коротко говоря, вместо подсчёта плотности непосредственно чёрной дыры как физического объекта подсчитывалась плотность некоего объёма пространства, на который распространялось определённое гравитационное воздействие чёрной дыры.
По поводу "быстро упадет на центр" - быстро не получится. С точки зрения внешнего наблюдателя вещество падало бы на ГС бесконечно долго. Но так как горизонт расширяется от увеличения массы, то упадет за "меньше бесконечности".
Хороший выпуск. Поздравляю с 300 к! :) Дальше быстрее пойдёт, я уверен.
Спасибо!
По поводу _реальной_ плотности ЧД.
Тут нужно все таки смотреть на процесс образования чёрной дыры. Если ЧД получилась в результате коллапса умершей звезды достаточно большой массы и/или в результате аккреции межзвездного газа/пары в двойнике нейтронной звездой, то с очевидностью плотность вещества в чд крайне велика.
Сверхмассивные чдыры могут образовываться а) аккрецией б) последовательным слиянием двух и более чдыр меньшего размера (меньшей массы).
Ну или комбинацией этих процессов.
Слияние чдыр (сверхплотных) опять же с очевидностью порождает сверхплотную чдыру. Осталось процесс аккреции. Где накапливается вещество поглощаемое чдырой?
Либо остается в окресте радиуса Шварцшильда - либо в итоге падает на сингулярность (если таковая вообще существует)
#космоспростотема сделай видео про кротовые норы, и их сравнение с черными дырами)
Блин очень интересно узнавать что то новое о черных дырах, это моя любимая тема по космосу) мучает только один вопрос, во всех визуализациях черных дыр что я видел, везде накладывают на нее какой то эффект размытия чтоли или искажения и выглядит это как будто она просто искажает пространство и после искажения она возвращает поглощенный предмет на место
Очень интересно! Спасибо!
Интересно было бы разобрать модель будущего вселенной, на примере видео в Ютубе timelapse of the future
Короче, надо найти черную дыру, чтобы время заиметь. И посмотреть все видео Космос Просто, столько всего интересного на любимую тему.