Co sądzicie o tym filmie? Czy podoba Wam się taka luźniejsza, spacerowa forma? Jeśli postanowicie go udostępnić, polubić itp. będę Wam dozgonnie wdzięczny. Tutaj materiał można wykopać w serwisie Wykop ➫ wykop.pl/link/7080597/kambr-ordowik-sylur-dewon-skad-te-dziwne-nazwy
Brakuje mi wzmianki o angielskiej nazwie kredy, cretaceus (czy jakoś tak) No bo dla nas to oczywiste, że kreda=kreda, ale dla nich chyba nie, zważywszy na to, że po angielsku kreda to chalk.
Mam wrażenie, że kamera której używasz niezbyt nadaje się do nagrywania w terenie, ale poza tym jak najbardziej w porządku. Nagrywaj w ten sposób, jeśli wolisz otoczenie natury niż studia. Odcinki wręcz zyskałyby na jakości gdybyś przechodził przez park tematyczny/muzeum (tak jak w Komarowie) i nawiązywałbyś do otoczenia w odcinku.
Spacerowa forma, bardzo mi odpowiada, słuchać i oglądać piękno przyrody to jest doskonały pomysł.Kanal niezmiennie interesujący Posiadać tak ogromną wiedzę i przekazywać tak cenne informacje.Uwielbiam Pana słuchać.
5:39 małe sprostowanie, geolodzy kiedyś jurę podzielili na 3 części, wspominany lias dogger oraz malm. Obecnie te nazwy zostały zamienione na Dolna środkowa i górna.
9:04 Przed rokiem 2008 (prawdopodobnie w 2007, niestety wszelkie dowody skrzętnie usunięto) pojawił się pomysł, by czwartorzęd zlikwidować, i by plejstocen i holocen wliczyć do neogenu. Kiedyś widniała nawet tablica stratygraficzna z takim właśnie podziałem. Pomysł ten jednak został poddany miażdżącej krytyce. W 2008 roku czwartorzęd pojawił się ponownie w oficjalnej tablicy publikowanej przez International Commision on Stratigraphy, choć wtedy jeszcze jako nazwa nieformalna/dyskutowana. Pełne przywrócenie czwartorzędu, a także ostateczna zmiana jego granic czasowych tak, by obejmował całą epokę lodowcową, nastąpiło w roku 2009. I tak jest do dziś.
2:17 A co z okresami wyróżnionymi oficjalnie, mimo że nieobecnymi w nauce szkolnej? Sider, riak, orosir, stater, kalim, ektas, sten, ton, kriogen, ediakar są równie realne, jak kambr, ordowik itd. Wymieniono tylko ostatni z tej listy...
Bo nie ma sensu uczyć szczegółowo o tym co było miliard lat temu w powszechnym szkolnictwie. Starczy powiedzieć, że proteozoik był, może coś o ediakarze
Zdecydowanie zabrakło mi w tym filmie tablic pokazujacych umiejscowienie ery czy okresu na tle całej stratygrafii. Jestem wzrokowcem i podswietlona część tabeli szybciej da się zapamiętać niż tylko wymienienie jej nazwy i omówienie od czego pochodzi ta nazwa.
Popłakałem się ze wzruszenia. Wykuwanie na pamięć całej tablicy stratygraficznej wraz z zakresami wiekowymi na studiach geologicznych. Jeszcze 5 lat temu wtrecytowałbym ją o 12 w nocy wraz z miejscami gdzie znajdują się złote gwoździe (nwm czy było o tym mówione, to są miejsce gdzie są wzorcowe przejścia stratygraficzne i często od nazw geograficznych gdzie ulokowane są te gwoździe mamy nazwy np epok. Bo tak kochani uczniowie, to co wy się uczycie w szkole to ledwie wieszchołek geologicznej góry lodowej XD)
@@klapaucjusz1964 lias dalej jest używany. Tak samo jak mówisz czerwony spągowiec i cechsztyn. Nikt w Polsce nie stosuje podziału na cisural itd. Mówisz czerwony spągowiec i każdy geolog w Polsce wie o co chodzi. Na terenówkach często było mówione jura czarna i było wiadomo o co chodzi.
A te "zoiki" to czasami nie od "zoe" czyli zwierzę? Tłumaczyło by się wtedy np. Paleozoik czyli stare zwierzęta, świat starych zwierzat- mało rozwinietych w porównaniu z np. Kenozoicznymi czyli"nowymi" zwierzętami (kenos-nowy)?
Zebys wczesniej upload the materialy to pewnie w szkole mialbym same 55555. no coz better late than ... later. Thank you for your hard work. I appreciate it very much. Best regards.
Tylko czemu sylur i ordowik zostały ochrzczone właśnie imieniem tych plemion? Chodzi o występowanie tych skał na ich dawnych terenach, czy po prostu chodzi o to, że były związane z Walią?
Oczywiście że w Walii spotkamy skały ordowickie i sylurskie. Przesyłam mapę geologiczną commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Geologic_map_Wales_%26_SW_England_EN.svg#mw-jump-to-license
Kiedyś czytałem że Chińczycy nazywają końcowy okres eonu - proterozoiku obejmujący również Ediakar mianem Sinian, co znaczy "okres chiński". Sorry, Australijczycy byli pierwsi! :D
Mam nadzieję że będzie takich więcej. Przez ostatnie półtora roku niestety zamknięty był park gdzie zawsze nagrywałem. Mają go ponownie otworzyć w maju wiec mam nadzieje więcej kręcić w plenerze.
Ciekawy materiał, ale drobna uwaga co do greckiej wymowy: αρχή, "arche" - z akcentem na "e", γενεα zaś czyta się genea, nie zaś "yenea" (pewnie gamma na początku zmyliła).
Nazwa Lias wciąż żyje. Choć oficjalnie jurę dzieli się już na dolną, środkową i górną. To jednak w starszej, ale wciąż wartościowej literaturze występuje odpowiednio Lias, Dogger i Malm.
Po pierwsze - archeologia to nauka się zajmująca historią ludzi, a więc nie szuka skamielin ;P Skamielin szukają paleontolodzy. Po drugie - szukanie od wykopalisk różni się tym, że to drugie jest po prostu profesjonalne na wyznaczonym terenie, gdzie skrupulatnie wykopuje się teren
Hmm. Ciekawe. Angielska nazwa karbonu ( jak też i nasza) odnosi się do węgla jako złoża/skały. Natomiast nazwę wywodzi od węgla pierwiastku. Tak po polsku i skała, i pierwiastek to węgiel. Po angielsku skała to coal, a pierwiastek to carbon. A przecież pierwiastek jest znacznie starszy niż nawet nasza planeta. Dziwne.
w książce "jak naprawdę żyły dinozaury", której autorem jest Dean R. Lomax na pierwszej stronie jest właśnie rozpiska er i okresów. Jednak w paleozoiku zamiast karbonu są kolejno: missisip i pensylwan, dość łatwo domyśleć się od czego pochodzą te nazwy, jednak sam fakt ich istnienia mnie trochę zdziwił. Czy można używać tych określeń zamiennie? Karbon = Missisip i Pensylwan?
@@NaukowoTV Dzięki za odpowiedź. Czyli autor grafiki wymieniał w "tabeli" kolejne okresy historii Ziemi, jednak zamiast Karbonu z niewiadomych powodów postanowił wymienić dwie jego epoki, po czym dalej wymienia kolejne okresy.
Zgadza się. Akurat karbon to okres w którym częściej się korzysta z podziału na epoki niż w innych paleozoicznych okresach. Być może dlatego taki zabieg.
@@NaukowoTV To dlatego, że Amerykanie mają swój własny nieformalny podział, w którym Missisip i pensylwan są traktowane jak okresy. Zaś karbon stosują rzadko
Skoro w historii ludzkości stosuje się nazwy dostosowane do języków narodowych, nie widzę przeszkód w stworzeniu wariacji w języku polskim (Epokę Żelaza czy Brązu tak nazywamy, nawet Starożytność pomimo powszechnie rozpowszechnionego Antyku)
A tak naprawdę to było tak: -Mareczek, podrzuć jakąś nazwę dla okresu... -Nie mam pomysłu Jurek... Ej, może zapytajmy mojego syna Nazwy dwuletniego syna archeologa:
Spotkałem się z inną wersją, że nazwy trzeciorzęd i czwartorzęd pochodzą z czasów, gdy dzieje Ziemi dzielono na cztery duże okresy. Prawdopodobnie więc "pierwszorzęd" to były czasy od początku Ziemi do końca paleozoiku, a "drugorzęd" to był mezozoik. To, że pewne skały określono kiedyś jako pierwszorzędowe, drugorzędowe i trzeciorzędowe, to nie znaczy, że to od tych ostatnich pochodzi nazwa trzeciorzęd. Tak samo w chemii organicznej określa się alkohole pierwszo- drugo- i trzeciorzędowe, oraz aminy pierwszo- drugo- i trzeciorzędowe (oraz czwartorzędowe sole amoniowe). Zbieżność nazw w nauce zdarza się bardzo często.
Zauważyłem że ostatnio bardzo lubisz kwestionować to co mówię w filmach. Jednak po raz kolejny się mylisz. Kiedy powstawał podział na rzędy wiek Ziemi szacowano na setki tysięcy a nie miliony lat. Arduino żył w czasach kiedy nie znano podziału na ery, nie odkryto jeszcze przesłanek, że pewne warstwy skalne się od siebie różnią więc nie przypisywano im nazw. Ten podział powstał około 50 lat później (i odnosiłem się do niego w materiale). Ery paleozoicznej nie nazywano pierwszorzędem - byłoby to nielogiczne. W ten sposób nazywano skały magmowe a w skałach paleozoicznych odkrywano skamieniałości. W skałach magmowych nie można odkryć skamieniałości. Źródło: www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1040618219300230
@@NaukowoTV Owszem, kiedy Arduino wprowadził te terminy, nie było podziałów na ery. Jednak potem, gdy uświadomiono sobie, że świat zwierzęcy na Ziemi zmieniał się w czasie, wtedy ustalono cztery okresy. Nie zdawano sobie wtedy sprawy ile lat naprawdę ma Ziemia, ale zauważono, że najwcześniej, w skałach położonych najgłębiej, odpowiadających mniej więcej erze paleozoicznej były grupy zwierząt uważane przez ówczesnych ludzi za prymitywne, potem w erze mezozoicznej - dominowały gady, a później, w trzeciorzędzie ssaki, zbliżone do współczesnych, ale też wiele grup wymarłych, oraz nie było wtedy człowieka, a w czwartorzędzie (według ówczesnych poglądów) pojawił się człowiek. Stąd właśnie podział na cztery okresy : pierwszorzęd, drugorzęd, trzeciorzęd i czwartorzęd. To, że wcześniej Arduino użył podobnych terminów dotyczących skał, nie miało z tym nic wspólnego, tak samo jak z trzeciorzędem nie ma nic wspólnego trzeciorzędowa nadczynność przytarczyc (hyperparathyreoidismus tertiarius).
@@NaukowoTV Co do poglądów, jakie na dzieje Ziemi miano pod koniec XIX wieku, dobrze oddaje to fragment "Faraona" Bolesława Prusa, gdzie kapłan Sarmentu mówi faraonowi Ramzesowi, o tym, jak kiedyś wyglądała Ziemia : " Jeszcze dawniej, przed dziesiątkami tysięcy lat, nie było ludzi takich jak my, ale stworzenia podobne do małp, które jednak umiały budować szałasy, podtrzymywać ogień, walczyć maczugami i kamieniami. Wówczas nie było koni, ani wołów, ale słonie, nosorożce i lwy - trzy lub cztery razy przechodziły wzrostem dzisiejsze zwierzęta, mające tę samą postać. Lecz i olbrzymie słonie nie są najstarszymi potworami. Dawniej bowiem od nich żyły niezmierne gady : latające, pływające i chodzące. Przed gadami na tym świecie były tylko ślimaki i ryby, a przed nimi - same rośliny, ale takie, jakich dziś nie ma..."
@@NaukowoTV łooo matko, otworzyłem sobie tabele w necie, otworzyłem swoją z której mi się uczyć przyszło.. +- połowa pięter inaczej się nazywa 😯 Aż tak to pozmieniali, czy to będą jakieś regionalne warianty i nie ma światowego ujednolicenia?
@@Blablabla-ol2tr dobra doszkolilem się, i nadal nie rozumiem jak to możliwe że te warstwy geologiczne mają różny wiek? Mógłby Pan rzucić trochę światła na tę sprawę, skąd wiadomo że piaskowiec z jeden warstwy geologicznej jest miliardy czy setki milionów lat starszy lub młodszy od innej? I w ogóle jeżeli wyższe warstwy są młodsze to skad się wzięły? Z kosmosu? Przenoszenie kamieni z miejsca na miejsce nie zmienia ich wieku. Tak na wypadek gdybys chciał powołać się na jakies erozje czy wybuchy wulkaniczne.
@@CoJaPieprze Nowe warstwy tworzą się m in przez to, że stare skały zerodowały i powstały pojedyncze ziarna minerałów, które zakumulowały się w innym miejscu. I oczywiście, tak jak napisałeś, same minerały mogą być bardzo stare, ale liczy się tu czas powstania całych warstw. W warstwach, które nie uległy sfałdowaniu raczej zawsze będzie tak, że skały górne są młodsze. Inaczej jest gdy zostaną sfałdowane, jak np. w górach. Tam wszystkie skały mogą być wypiętrzone, a potem dużo z nich może ulec erozji, więc na szczytach widoczne będą stare skały. Ale w profilach geologicznych widać w jaki sposób te skały są sfałdowane, więc ładnie widać które pierwotnie były położone niżej. Nie wiem na ile zrozumiale to napisałem, najchętniej bym to rozrysował, ale nie mam jak Do tego dochodzą takie kwestie, jak biostratygrafia czy datowania radiometryczne
@@Blablabla-ol2tr ty tak serio? Napisałeś że nowe skały powstały ze starych skał które zerodowaly. I to ma być wyjaśnienie dlaczego są setki milionów lat starsze od siebie? Przecież to właśnie dowod na to że wszystkie są równie stare. To tak jakby powiedzieć że kiedy wyjmę ubrania z szuflady i ułożę żółte koszulki na wierzchu to sprawi że żółte koszulki będą młodsze? Slyszalyszcie drogie panie, to świetny sposób na odświeżenie garderoby. Co za żart ty musisz być po studiach. Pytanie brzmi skad wiesz ze piaskowiec z jednej ery jest starszy od piaskowca z innej ery o (sick!) Miliony lat? P.s. abstrahując od faktu że biorąc pod uwagę tempo erozji to przy setkach milionów lat wszystkie te góry już dawno by zerodowaly i ziemia byłaby płaska jak stół i w całości pod wodą.
@@CoJaPieprze Liczy się czas powstania warstwy, a nie pojedynczych minerałów. To, że kwarc ma np. 2 miliardy lat nie znaczy że piaskowiec go zawierający ma 2 miliardy lat, bo wcześniej mógł on wchodzić w skład np. granitu A góry nie zerodowały, bo cały czas wypiętrzają się. Te góry, które przestały, już dawno zanikły
Śmiesznie się słucha osoby która nie potrafi wypowiedzieć literki "r", a tak się stara. Inni nawet się nie starają i zamieniają "r" w "j", lub nawet pozostawiają nieme, pozdro!
Lubisz lub znasz krzyśku imperialnych inkwizytorów z serialu star wars rebelianci i lubisz Capitana Rexa Ahsoke a nie lubisz Barris offe z serialu Star wars Clone wars a Lubisz też lub Znasz Admirała Ramparta z 1 sezonu i 2 sezonu serialu star wars bad batch
Co sądzicie o tym filmie? Czy podoba Wam się taka luźniejsza, spacerowa forma? Jeśli postanowicie go udostępnić, polubić itp. będę Wam dozgonnie wdzięczny. Tutaj materiał można wykopać w serwisie Wykop ➫ wykop.pl/link/7080597/kambr-ordowik-sylur-dewon-skad-te-dziwne-nazwy
Jak dla mnie to super ciekawy film
Dlaczego nie omówił Pan etymologii okresów proterozoiku poprzedzających ediakar?
@@Oli-do6pz ponieważ rzadko się o nich gdziekolwiek mówi.
Brakuje mi wzmianki o angielskiej nazwie kredy, cretaceus (czy jakoś tak)
No bo dla nas to oczywiste, że kreda=kreda, ale dla nich chyba nie, zważywszy na to, że po angielsku kreda to chalk.
Mam wrażenie, że kamera której używasz niezbyt nadaje się do nagrywania w terenie, ale poza tym jak najbardziej w porządku. Nagrywaj w ten sposób, jeśli wolisz otoczenie natury niż studia. Odcinki wręcz zyskałyby na jakości gdybyś przechodził przez park tematyczny/muzeum (tak jak w Komarowie) i nawiązywałbyś do otoczenia w odcinku.
Chłop w 10 minut wytłumaczył to lepiej niż podręczniki wraz z nauczycielami w szkole przez kilka lat i jeszcze w trakcie podziękował ziomeczkom :)
Prawda
Astrofaza i NaukowoTV to dla mnie najlepszy kanał na RUclips.
Bo to proste rzeczy są
Przecież masz to opisane w podręcznikach tak jak on mówi, tylko trzeba czasem myśleć co się czyta
@@dawidburdelak jeszcze SciFun
Spacerowa forma, bardzo mi odpowiada, słuchać i oglądać piękno przyrody to jest doskonały pomysł.Kanal niezmiennie interesujący Posiadać tak ogromną wiedzę i przekazywać tak cenne informacje.Uwielbiam Pana słuchać.
Dziękuję.
Bardzo mi się ta formuła (spacerowa) podoba :-) Świetny film - podziękowania!
Dzięki za wyjaśnienie odnośnie trzeciorzędu.
Pękny film! Zza waszich filmików stała interesować się historjej geograficznoj.
Wkońcu ktoś to wyjaśnił, dziękuję
To wiem że ktoś se wymyślił
Jeju, jaki to super film! Forma jest jak najbardziej świetna, ale treść ❤❤❤ Dzięki za Twoją pracę.
Dzięki za uporządkowanie☺️ ja jeszcze się uczyłam o trzeciorzędzie
K..wa nie można tak !!!!!!! Brawo !
Znakomity materiał panie Krzysztofie. Wersja terenowa dobrze podkreśla i naprowadza na wątki materiału. Właściwy kierunek ilustrowania treści. pozdr
5:39 małe sprostowanie, geolodzy kiedyś jurę podzielili na 3 części, wspominany lias dogger oraz malm. Obecnie te nazwy zostały zamienione na Dolna środkowa i górna.
Dobrze że to zmienili, bo brzmiało głupio.
Dziękujemy.
To ja dziękuję!
Kiedy pierwszy raz słyszałem te nazwy to miałem tak jak Ty.
9:04 Przed rokiem 2008 (prawdopodobnie w 2007, niestety wszelkie dowody skrzętnie usunięto) pojawił się pomysł, by czwartorzęd zlikwidować, i by plejstocen i holocen wliczyć do neogenu. Kiedyś widniała nawet tablica stratygraficzna z takim właśnie podziałem. Pomysł ten jednak został poddany miażdżącej krytyce. W 2008 roku czwartorzęd pojawił się ponownie w oficjalnej tablicy publikowanej przez International Commision on Stratigraphy, choć wtedy jeszcze jako nazwa nieformalna/dyskutowana. Pełne przywrócenie czwartorzędu, a także ostateczna zmiana jego granic czasowych tak, by obejmował całą epokę lodowcową, nastąpiło w roku 2009. I tak jest do dziś.
Ciekawie :) Dzięki za materiał. Chyba u siebie pogadam z AI na tematy dziejów ziemi. Dzięki za inspirację :)
Dzień dobry państwu koleżeństwu 😎👊 pozdrawiam serdecznie twórcę 😀
Świetne leśne tło, tak przyjemnie się ogląda:-)
Co ciekawe w języku czeskim do dziś występują odpowiedniki „pierwszorzędu” i „drugorzędu”. „Prvohory” to paleozoik, a „druhohory” - mezozoik.
Super!!
ciekawy temat
2:17 A co z okresami wyróżnionymi oficjalnie, mimo że nieobecnymi w nauce szkolnej? Sider, riak, orosir, stater, kalim, ektas, sten, ton, kriogen, ediakar są równie realne, jak kambr, ordowik itd. Wymieniono tylko ostatni z tej listy...
Bo nie ma sensu uczyć szczegółowo o tym co było miliard lat temu w powszechnym szkolnictwie. Starczy powiedzieć, że proteozoik był, może coś o ediakarze
A co się stało z doktorem Danielem Tyborowskim?
Nagle zniknął kilka miesięcy temu bez żadnych wyjaśnień.
Ma pewnie dużo pracy. W końcu to Doktor
Podoba się !
I jest przy okazji przyspieszony kurs łaciny
Zdecydowanie zabrakło mi w tym filmie tablic pokazujacych umiejscowienie ery czy okresu na tle całej stratygrafii. Jestem wzrokowcem i podswietlona część tabeli szybciej da się zapamiętać niż tylko wymienienie jej nazwy i omówienie od czego pochodzi ta nazwa.
👍
Fajny film
Dzień dobry wiedziałem że znajdę tu prehiego
Taktyczne podziękowanie za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻
Mało kto wie, ale Giovanni Arduino pałał się też elektroniką
Popłakałem się ze wzruszenia. Wykuwanie na pamięć całej tablicy stratygraficznej wraz z zakresami wiekowymi na studiach geologicznych. Jeszcze 5 lat temu wtrecytowałbym ją o 12 w nocy wraz z miejscami gdzie znajdują się złote gwoździe (nwm czy było o tym mówione, to są miejsce gdzie są wzorcowe przejścia stratygraficzne i często od nazw geograficznych gdzie ulokowane są te gwoździe mamy nazwy np epok. Bo tak kochani uczniowie, to co wy się uczycie w szkole to ledwie wieszchołek geologicznej góry lodowej XD)
Nie wzorcowe, a ciągłe. Nieprawda Lias, Dogger i Malm to podział Jury na trzy epoki. Obecnie jest to jura dolna, środkowa i górna
@@klapaucjusz1964 lias dalej jest używany. Tak samo jak mówisz czerwony spągowiec i cechsztyn. Nikt w Polsce nie stosuje podziału na cisural itd. Mówisz czerwony spągowiec i każdy geolog w Polsce wie o co chodzi. Na terenówkach często było mówione jura czarna i było wiadomo o co chodzi.
A te "zoiki" to czasami nie od "zoe" czyli zwierzę? Tłumaczyło by się wtedy np. Paleozoik czyli stare zwierzęta, świat starych zwierzat- mało rozwinietych w porównaniu z np. Kenozoicznymi czyli"nowymi" zwierzętami (kenos-nowy)?
Pięknie opowiadasz, jak zawsze zresztą. Gdzie nagrywałeś filmik?
lasy tyniecie pod Krakowem
Zebys wczesniej upload the materialy to pewnie w szkole mialbym same 55555. no coz better late than ... later. Thank you for your hard work. I appreciate it very much. Best regards.
ps. best regards from ..... Devon.
Tylko czemu sylur i ordowik zostały ochrzczone właśnie imieniem tych plemion?
Chodzi o występowanie tych skał na ich dawnych terenach, czy po prostu chodzi o to, że były związane z Walią?
Walia jest bogata we wczesno paleozoiczne skały stąd te nazwy.
@@NaukowoTV Czyli tu chodzi o ogólne powiązane z Walią, a nie, że na terenie ordowian (ordowików?) są skały ordowikie.
Oczywiście że w Walii spotkamy skały ordowickie i sylurskie. Przesyłam mapę geologiczną
commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Geologic_map_Wales_%26_SW_England_EN.svg#mw-jump-to-license
witam
Kiedyś czytałem że Chińczycy nazywają końcowy okres eonu - proterozoiku obejmujący również Ediakar mianem Sinian, co znaczy "okres chiński". Sorry, Australijczycy byli pierwsi! :D
Fajną odskocznią są materiały na zewnątrz
Mam nadzieję że będzie takich więcej. Przez ostatnie półtora roku niestety zamknięty był park gdzie zawsze nagrywałem. Mają go ponownie otworzyć w maju wiec mam nadzieje więcej kręcić w plenerze.
Znam te nazwy do dziś i w sumie umiem je wyrecytować, ale nie wiem dlaczego 😂
Żeby zaszpanować 😁 też je znam - niby fajnie wiedzieć, ale na co dzień to wiedza bezużyteczna 😉
Warto je znać żeby rozumieć filmy na NaukowoTV 😄
Przekaż Tyborowskiemu że czekamy!
ciekawy odcinek. a kiedy będą odcinki o kolejnych wymarłych zwierzętach jak gigantopitek fororaki australijska megafauna itd ?
Teraz wiem dlaczego hadeik, a nie 1.9 w tedeiku. 😂
Ciekawy materiał, ale drobna uwaga co do greckiej wymowy: αρχή, "arche" - z akcentem na "e", γενεα zaś czyta się genea, nie zaś "yenea" (pewnie gamma na początku zmyliła).
Tylko po wuja to zapamiętywać. Lepiej by uczyli jak rozliczyć PIT.
Ciekawe jakby polacy nazywali te eony, okresy itd. ciekawe czy byłyby tam pewne znane nam epitety :D
Szacun/pozdro✋ szokuje rozpiętość od K.Hovind do Craig vs Hitchens🌃😯!?#Astrofaza(!?)
Dlaczego tamta ślepa uliczka była dla ewolucji ślepą uliczką?
dlatego że wymarły bezpowrotnie
Nazwa Lias wciąż żyje. Choć oficjalnie jurę dzieli się już na dolną, środkową i górną. To jednak w starszej, ale wciąż wartościowej literaturze występuje odpowiednio Lias, Dogger i Malm.
Hej, chcesz coś z dewonu?
Jak szuka się skamieniałości i czym to się różni od wykopalisk archeologicznych?
Po pierwsze - archeologia to nauka się zajmująca historią ludzi, a więc nie szuka skamielin ;P
Skamielin szukają paleontolodzy.
Po drugie - szukanie od wykopalisk różni się tym, że to drugie jest po prostu profesjonalne na wyznaczonym terenie, gdzie skrupulatnie wykopuje się teren
Sądzę, że powinieneś odrobić lekcje z greki, ale poza tym spoko materiał.
To ma drugorzędne znaczenie.
Hmm. Ciekawe. Angielska nazwa karbonu ( jak też i nasza) odnosi się do węgla jako złoża/skały. Natomiast nazwę wywodzi od węgla pierwiastku. Tak po polsku i skała, i pierwiastek to węgiel. Po angielsku skała to coal, a pierwiastek to carbon. A przecież pierwiastek jest znacznie starszy niż nawet nasza planeta. Dziwne.
Witam.
powoli
w książce "jak naprawdę żyły dinozaury", której autorem jest Dean R. Lomax na pierwszej stronie jest właśnie rozpiska er i okresów. Jednak w paleozoiku zamiast karbonu są kolejno: missisip i pensylwan, dość łatwo domyśleć się od czego pochodzą te nazwy, jednak sam fakt ich istnienia mnie trochę zdziwił. Czy można używać tych określeń zamiennie? Karbon = Missisip i Pensylwan?
Missisip i Pensylwan to dwie epoki karbonu. Inne okresy też są podzielone na epoki. Nie używałbym tych określeń zamiennie.
@@NaukowoTV Dzięki za odpowiedź. Czyli autor grafiki wymieniał w "tabeli" kolejne okresy historii Ziemi, jednak zamiast Karbonu z niewiadomych powodów postanowił wymienić dwie jego epoki, po czym dalej wymienia kolejne okresy.
Zgadza się. Akurat karbon to okres w którym częściej się korzysta z podziału na epoki niż w innych paleozoicznych okresach. Być może dlatego taki zabieg.
@@NaukowoTV To dlatego, że Amerykanie mają swój własny nieformalny podział, w którym Missisip i pensylwan są traktowane jak okresy. Zaś karbon stosują rzadko
Dean Lomax nie jest Amerykaninem tylko Brytyjczykiem.
Skoro w historii ludzkości stosuje się nazwy dostosowane do języków narodowych, nie widzę przeszkód w stworzeniu wariacji w języku polskim (Epokę Żelaza czy Brązu tak nazywamy, nawet Starożytność pomimo powszechnie rozpowszechnionego Antyku)
A tak naprawdę to było tak:
-Mareczek, podrzuć jakąś nazwę dla okresu...
-Nie mam pomysłu Jurek... Ej, może zapytajmy mojego syna
Nazwy dwuletniego syna archeologa:
Spotkałem się z inną wersją, że nazwy trzeciorzęd i czwartorzęd pochodzą z czasów, gdy dzieje Ziemi dzielono na cztery duże okresy. Prawdopodobnie więc "pierwszorzęd" to były czasy od początku Ziemi do końca paleozoiku, a "drugorzęd" to był mezozoik. To, że pewne skały określono kiedyś jako pierwszorzędowe, drugorzędowe i trzeciorzędowe, to nie znaczy, że to od tych ostatnich pochodzi nazwa trzeciorzęd. Tak samo w chemii organicznej określa się alkohole pierwszo- drugo- i trzeciorzędowe, oraz aminy pierwszo- drugo- i trzeciorzędowe (oraz czwartorzędowe sole amoniowe). Zbieżność nazw w nauce zdarza się bardzo często.
Zauważyłem że ostatnio bardzo lubisz kwestionować to co mówię w filmach. Jednak po raz kolejny się mylisz. Kiedy powstawał podział na rzędy wiek Ziemi szacowano na setki tysięcy a nie miliony lat. Arduino żył w czasach kiedy nie znano podziału na ery, nie odkryto jeszcze przesłanek, że pewne warstwy skalne się od siebie różnią więc nie przypisywano im nazw. Ten podział powstał około 50 lat później (i odnosiłem się do niego w materiale).
Ery paleozoicznej nie nazywano pierwszorzędem - byłoby to nielogiczne. W ten sposób nazywano skały magmowe a w skałach paleozoicznych odkrywano skamieniałości. W skałach magmowych nie można odkryć skamieniałości.
Źródło: www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1040618219300230
@@NaukowoTV Owszem, kiedy Arduino wprowadził te terminy, nie było podziałów na ery. Jednak potem, gdy uświadomiono sobie, że świat zwierzęcy na Ziemi zmieniał się w czasie, wtedy ustalono cztery okresy. Nie zdawano sobie wtedy sprawy ile lat naprawdę ma Ziemia, ale zauważono, że najwcześniej, w skałach położonych najgłębiej, odpowiadających mniej więcej erze paleozoicznej były grupy zwierząt uważane przez ówczesnych ludzi za prymitywne, potem w erze mezozoicznej - dominowały gady, a później, w trzeciorzędzie ssaki, zbliżone do współczesnych, ale też wiele grup wymarłych, oraz nie było wtedy człowieka, a w czwartorzędzie (według ówczesnych poglądów) pojawił się człowiek. Stąd właśnie podział na cztery okresy : pierwszorzęd, drugorzęd, trzeciorzęd i czwartorzęd. To, że wcześniej Arduino użył podobnych terminów dotyczących skał, nie miało z tym nic wspólnego, tak samo jak z trzeciorzędem nie ma nic wspólnego trzeciorzędowa nadczynność przytarczyc (hyperparathyreoidismus tertiarius).
@@NaukowoTV Co do poglądów, jakie na dzieje Ziemi miano pod koniec XIX wieku, dobrze oddaje to fragment "Faraona" Bolesława Prusa, gdzie kapłan Sarmentu mówi faraonowi Ramzesowi, o tym, jak kiedyś wyglądała Ziemia : " Jeszcze dawniej, przed dziesiątkami tysięcy lat, nie było ludzi takich jak my, ale stworzenia podobne do małp, które jednak umiały budować szałasy, podtrzymywać ogień, walczyć maczugami i kamieniami. Wówczas nie było koni, ani wołów, ale słonie, nosorożce i lwy - trzy lub cztery razy przechodziły wzrostem dzisiejsze zwierzęta, mające tę samą postać. Lecz i olbrzymie słonie nie są najstarszymi potworami. Dawniej bowiem od nich żyły niezmierne gady : latające, pływające i chodzące. Przed gadami na tym świecie były tylko ślimaki i ryby, a przed nimi - same rośliny, ale takie, jakich dziś nie ma..."
Ten filmik byłby ciekawy tylko wtedy, gdyby zaatakował go niedźwiedź.
Lasek Wolski ?
Lasy Tynieckie
"Von" w niemieckich nazwiskach czyta się "fon", nie "won".
Wymieranie permskie było spowodowane obecnością Rusków🚀🪂🦽
0:47 od razu w tym miejscu zgaduję, że "Perm" wzięło się od miasta w Rosji
Będąc ścisłym od kraju permskiego w Rosji (w którym oczywiście jest miasto Perm).
@@NaukowoTV A jeszcze ściślej, to od guberni, bo w XIX wieku jednostki administracyjne Imperium Rosyjskiego nieco inaczej się nazywały ;P
Mysle ze park karboński z wielkimi robalami zamiast dinozaurów bylby hitem kin
2:16 - będę się upierał, że piętra były ciut bardziej wymagające
W szkołach raczej nie uczy się pięter ;)
@@NaukowoTV aaa, szkół xD no to racja ;)
@@NaukowoTV łooo matko, otworzyłem sobie tabele w necie, otworzyłem swoją z której mi się uczyć przyszło.. +- połowa pięter inaczej się nazywa 😯 Aż tak to pozmieniali, czy to będą jakieś regionalne warianty i nie ma światowego ujednolicenia?
Tutaj tabela z oficjalnej strony międzynarodowej komisji stratygrafii: stratigraphy.org/chart
@@NaukowoTV podziękować ;)
Czy zrobić odcinek o yi dinosaur ?
Wszystkie te nazwy zostały wymyślone i nie mają nic wspólnego z wiekiem tych skał. Nie sposób odróżnić kredy czy piaskowca z jednej ery od drugiej.
Radzę dokształcić się z geologii, bo bzdury piszesz
@@Blablabla-ol2tr dobra doszkolilem się, i nadal nie rozumiem jak to możliwe że te warstwy geologiczne mają różny wiek? Mógłby Pan rzucić trochę światła na tę sprawę, skąd wiadomo że piaskowiec z jeden warstwy geologicznej jest miliardy czy setki milionów lat starszy lub młodszy od innej? I w ogóle jeżeli wyższe warstwy są młodsze to skad się wzięły? Z kosmosu? Przenoszenie kamieni z miejsca na miejsce nie zmienia ich wieku. Tak na wypadek gdybys chciał powołać się na jakies erozje czy wybuchy wulkaniczne.
@@CoJaPieprze Nowe warstwy tworzą się m in przez to, że stare skały zerodowały i powstały pojedyncze ziarna minerałów, które zakumulowały się w innym miejscu. I oczywiście, tak jak napisałeś, same minerały mogą być bardzo stare, ale liczy się tu czas powstania całych warstw.
W warstwach, które nie uległy sfałdowaniu raczej zawsze będzie tak, że skały górne są młodsze. Inaczej jest gdy zostaną sfałdowane, jak np. w górach. Tam wszystkie skały mogą być wypiętrzone, a potem dużo z nich może ulec erozji, więc na szczytach widoczne będą stare skały. Ale w profilach geologicznych widać w jaki sposób te skały są sfałdowane, więc ładnie widać które pierwotnie były położone niżej. Nie wiem na ile zrozumiale to napisałem, najchętniej bym to rozrysował, ale nie mam jak
Do tego dochodzą takie kwestie, jak biostratygrafia czy datowania radiometryczne
@@Blablabla-ol2tr ty tak serio? Napisałeś że nowe skały powstały ze starych skał które zerodowaly. I to ma być wyjaśnienie dlaczego są setki milionów lat starsze od siebie? Przecież to właśnie dowod na to że wszystkie są równie stare. To tak jakby powiedzieć że kiedy wyjmę ubrania z szuflady i ułożę żółte koszulki na wierzchu to sprawi że żółte koszulki będą młodsze? Slyszalyszcie drogie panie, to świetny sposób na odświeżenie garderoby. Co za żart ty musisz być po studiach. Pytanie brzmi skad wiesz ze piaskowiec z jednej ery jest starszy od piaskowca z innej ery o (sick!) Miliony lat? P.s. abstrahując od faktu że biorąc pod uwagę tempo erozji to przy setkach milionów lat wszystkie te góry już dawno by zerodowaly i ziemia byłaby płaska jak stół i w całości pod wodą.
@@CoJaPieprze Liczy się czas powstania warstwy, a nie pojedynczych minerałów. To, że kwarc ma np. 2 miliardy lat nie znaczy że piaskowiec go zawierający ma 2 miliardy lat, bo wcześniej mógł on wchodzić w skład np. granitu
A góry nie zerodowały, bo cały czas wypiętrzają się. Te góry, które przestały, już dawno zanikły
Śmiesznie się słucha osoby która nie potrafi wypowiedzieć literki "r", a tak się stara. Inni nawet się nie starają i zamieniają "r" w "j", lub nawet pozostawiają nieme, pozdro!
Jestem po terapii logopedycznej. Kiedyś w ogóle nie wymawiałem r, teraz jest dużo lepiej.
Ja pitole co z tego można zrozumieć?
Lubisz lub znasz krzyśku imperialnych inkwizytorów z serialu star wars rebelianci i lubisz Capitana Rexa Ahsoke a nie lubisz Barris offe z serialu Star wars Clone wars a Lubisz też lub Znasz Admirała Ramparta z 1 sezonu i 2 sezonu serialu star wars bad batch