Precisamente eso fue lo que pasó en las pasadas elecciones del 2018..porqie mucha gente no salió a votar y por eso ganó el actual mandatario... Saludos desde Monterrey!
Hay que hacer valer y defender el abstencionismo ya que por si mismo expresa claramente la insatisfacción hacia los candidatos propuestos y también la inconformidad del sistema de elegibilidad. Las elecciones deberían de anularse si el abstencionismo supera a las personas si que votaron.
Gracias por su información muy interesante en tiempos que la desigualdad social, económica y política es preocupante por falta de conocimiento del sistema electoral. 👏
Excelente explicación como siempre... Sería genial que se explicara de la misma manera tan puntual como los "partidos" hacen a propósito la dilución de los votos con partidos y candidatos satélites con la intención de que sus votos duros valgan mas.
Que cree usted que debe hacer un ciudadano si NINGUNO de los candidatos o partidos políticos lo convencen de votar??? Es ético votar por el que sea??? O es recomendable votar por el menos malo??? Y como le hago para saber cuál es el menos malo???
Tiene toda razón, pero la verdad casi nunca ha habido candidatos decentes, realistas ó sin cola que les pisen. Generalmente voto por el menos peor pero con cargo de conciencia 7 arrepentimiento al verlos ejercer el puesto. Saludos
Muchas gracias por el vídeo...muy instructivo...en verdad..excelente ejemplo con lo del edificio y sus habitantes... Estimado señor Emilio...seria posible que volviera a subir el vídeo donde explica lo de la producción de petróleo y su costo....aquel en donde puso el ejemplo con vasos y diez pesos en monedas de un peso.....ojalá que si se pueda....lo he buscado y no lo encuentro.... O tal vez estoy buscandolo con el título incorrecto... Le agradezco infinitamente sus atenciones ...reciba usted un saludo y que siga creciendo el canal...
6:14 *_por lo tanto, repito, su triunfo no es representativo de la voluntad popular_* ---- ¿Y eso por qué? Claro que es representativo. La voluntad de los 90 abstencionistas es que les da igual quién sea el administrador.
¿Osea que si tu votas por X candidato, pero Y candidato gana, entonces Y candidato te representa? No entiendo, porque segun lo que dices, aunque no votes por alguien, ese alguien te va a representar igual.
Ese es tu punto de vista, porque mi punto de vista es que si yo me abstengo de votar por los tres, es porque para mi ¡Ninguno estaba apto para ese puesto! Es lógico que aunque no haya emitido mi voto alguno saldrá ganador, pero eso no quiere decir que me de igual quien sea el administrador, si no que ninguno estaba apto para ese puesto, aunque el ganador y los demás piensen lo contrario.
@@abrilmata1735 No. Usted no se ha abstenido de votar a los tres. Ha hecho más, usted tampoco ha presentado su candidatura. :-) 2:19 *_Se publica una convocatoria y tres vecinos deciden lanzarse como candidatos_*
@@user-ng2ts8xr5s ¿Usted de qué país es? De méxico. ¿Y el presidente de México a quién representa? Pues eso, los mexicanos votan y sale el Presidente de todos los mexicanos. Y esto es así en todo el mundo democrático en el que hay elecciones para elegir a los representantes. El concepto de representación política usted lo tiene muy difuso y confundido.
@@electoresespanoles Reconozco mi error en este caso, pero seamos sinceros, resulta que para un puesto político yo no puedo proponer a quien a mi parezca apto para determinado puesto político, porque ningún partido político me tomaría en cuenta. Y lo otro solo fue un ejemplo, la realidad es otra muy diferente y lo sabes muy bien.
De acuerdo con todo lo que dices sin embargo siempre habra gente como los que votaron por Peña Nieto solo por ser guapo y les valio las propuestas de los demas candidatos. Gracias, no por informar nada mas, sino por educar.
7:52 *_Quiero resaltar nuevamente que en este ejemplo práctico de 100 personas que pudieron emitir su voto solamente lo hicieron 10 y de ellas sólo cinco decidieron el destino de la administración del edificio_* ---- No es así. Ese planteamiento es erróneo. Quienes decidieron fueron los cien. De los 100, noventa decidieron que les daba igual cualquiera.
Hay quién dedica mucho tiempo y esfuerzo a ignorar el abstencionismo, ejemplo: 30 millones de votos de 89 millones de Ciudadanos. El único proceso electoral en el que participó el 77% de los Ciudadanos fue el de 1994, el resto ha sido en promedio 63% de participación.
Hay un principio que dice: si en unas elecciones existe mas del 50 por ciento de abstencionismo, esas elecciones son ilegitimas. Eso está reconocido por el derecho internacional. Y se menciona dentro de la carta de los derechos humanos, en el artículo 21.3. Votar nulo en realidad no es abstencionismo activo. El abstencionismo es un derecho que, al ejercerlo, manda el mensaje de insatisfacción con el sistema.
No necesariamente es por insatisfacción por lo general en su mayoría es por pereza y apatía, después de todo es un derecho que no es obligatorio ejercerlo.
Hola Emilio, muy bueno Tu ejemplo de porque tenemos que participar en las votaciones. He visto todos tus videos, te soy sincero algunos no he estado de acuerdo, pero bueno esa es la democracia. Yo creo que somos contemporáneos, soy un adulto mayor, Jubilado y dedico mucho de mi tiempo a leer y ver documentales. Eres una persona muy especial y he notado que antes de informar te documentas. Yo sé que el voto es libre y secreto, pero a mí me gusta decir que Yo vote por MORENA, he vivido la política desde Salinas y sinceramente no me gustaría regresar al infierno de esos tiempos del Neoliberalismo. No tengo muchos amigos ya que son AntiAMLO y por razones de tener paz espiritual los he dado de baja. Solo tengo una pregunta y me gustaría saber Tu opinión. Estás de acuerdo con las medidas que ha tomado la SCJN (Norma Piña específicamente) y Tú opinión sobre la 4T. Gracias.
Cada día son más las personas que no votan. No creen en la política ni en los políticos. Por esa razón el abstencionismo sigue creciendo. Vamos de mal en peor. Necesitamos conocer bien la constitución, nuestros derechos, nuestros deberes. Cómo ser Buenos ciudadanos. Pero resulta que a nadie le gusta leer, por eso no elige de manera correcta a sus gobernantes. Con un torta o con uno de a quinientos y ya convencen a la pobre gente. Lamentablemente se les convence con nada.😂
Hola buenas tardes,me gustan mucho tus videos y quiero aprender mas.Entiendo que diste clases o cursos,¿como puedo pertenecer o estar en uno de esos cursos?
Y del caso que no nos agrade absolutamente ningún candidato yo pienso que lo mejor es anular el voto no se puede votar por alguien con el que no estás de acuerdo o usted qué piensa me gustaría saberlo
El votar solo da poder a quien se elije, y dará poder para decidir que hará y dónde pondrá los recursos del pueblo. Los ofrecimientos ... No son significativos ni garantía que se cumplirán. No nos chupemos el dedo. A mi prima le ofrecieron una vida llena de amor para toda la vida y al año la abandonaron jajaja. No nos dejemos engañar. Mejor prepárense, crezcan como seres humanos y cuando un pueblo " crezca"de allí saldrá No un gobernante, sino un servidor. Mientras démosle poder y entreguemos los recursos a cualquiera con el voto. Jejeje
Viendo este vídeo me acordé del capítulo de los Simpson en el que Bart quiere ser jefe de grupo y nadie vota, por lo que gana su contrincante por solo 2 votos 🤣😂😬😂🤣
@El Tenebroso Tzompantli la verdad de un tiempo para aca ya no hay ni a quien irle, lo mejor es echarle ganas uno y no pensar que vendra un mesias politico a salvarnos.
Es muy interesante reflexión, Es inteligente aludir a escenarios hipoteticos y fuera de contexto real para dar a entender un mensaje. Pero me parece un enfoque inteligente para sabotear una verdad absoluta dentro de gobiernos de México, el México corrupto. "las reglas SI ESTABAN AMAÑADAS" y ponerle Garcia a un nacionalista que esta apoyando de abajo para arriba... me parece una falta de respeto, ya que acaban de declarar culpable a el honorable ex secretario de Seguridad Pública (dije honorable con sarcasmo), Garcia Luna. (No tengo nada en contra de los apellidos Garcia en general, pero es muy sencible por las fechas. No se si lo hiciste con esa intención, de igual forma no dejo de amar tus videos de historia de México. ) Lo seguiré diciendo, ni Anaya, ni Meade, ni Bronco tenían un plan... Me da colera que exijan y critican a los que votamos por un cambio (que si esta surtiendo efecto no como la mentira del Panista bigoton que engaño a todos, y criticaba el sistema de pensiones a los ancianos, y luego chilla como puerco cuando le quitan la suya) ... Y algunos ni votaron y sienten orgullo ... otros votaron, pero ya es mas que evidente que PRI y PAN es sinónimo de muerte, corrupción, y retroceso. Amo toda la cultura que derramas, y como lo dices... Pero me siento sencible hoy de como lo dices ... Por que sabemos Garcia no es igual que Lopez. ( tal vez aca puedo equivocarme,) Y sabemos que las reglas si estaban amañadas... o no recuerdas los spots televisivos "PELIGRO PARA MÉXICO" con la voz de Carlos Segundo ( Picolo de Dragonball/z) ... imagina un niño escuchar eso con la voz de uno de sus héroes que defienden la Tierra... (tampoco pienso que lo vieran con esa intensión, pero eso propicio, hasta al pobre Carlos Segundo lo cuestionaron por ese Spot y el nada más estaba trabajando, pero que necesidad carajo...) En mi psicologia se cultivo odiar a Andres Manuel Lopez Obrador desde niño, y así estuve hasta mis 27 años, que decidi escuchar ... y no insultarlo, como acostumbraba y sentîa que mi coheficiente intelectual iba por los cielos cuando mas insultos le ponía... Una persona que amaba me acaba de insultar no hace mucho, (un ejemplo de que se acato odiar a este y los que comparten opinion) Por que me agrada que haya Refinerias, que se procure el istmo de tehuantepec, que se desarrollen flujos turisticos y privados como el tren Maya... y mas cosas no tan masivas que me agradaron muchisimo de este gobierno. Y por criticar lo horrible que fue antes, no los mexicanos, los que estaban en ejecución de sus funciones gubernamentales. Ellos verdirojo, y blanqui azul ... Suena generalizado, pero es un descaro ... deberían sentir vergüenza y caminar por todas las calles recuperando su aprobación, pero sin cinismo. ( Seguiré viendo tus videos por que me pareces un ser brillante, y te admiro , además tmbn te admiro musicalmente, te vi tocar Confortably Numb, wow... y estoy de acuerdo contigo 100% hay que votar todos.
Eso es una abstención de pasotismo. En un sistema que consideras correcto es una barbaridad no votar. Pero si tu sistema te parece no democrático, la abstención en conciencia acompañada de movilización e incluso abstención fiscal para alcanzar periodo de libertad constituyente es una decisión completamente digna.
@@patrullacanina547 por supuesto que habrá quien los haga por pereza, pero eso no engloba a todos. En españa muchos lo hacen con conciencia, vease asociaciones civiles como junta democratica o MCRC
@@bernamartin8566 aún así no superan el umbral 30 por ciento de la población inscrita que abstuvieron su voto, además de que su ley d hont la tienen más canijo invalidar elecciones con abstención debido al bajo umbral mínimo de votos válido. No es nada comparado a latinoamerica que la abstención superan entre el 40 y el 50 por ciento de los habitantes inscritos y aun así sus elecciones son vinculantes (válidas) de todas formas
@@patrullacanina547 si, según los datos fue un 30% mas o menos. Hay que entender que la abstención como tal no es el medio para un cambio, si no un primer paso. Seguido de movilizaciones. Si un sistema que se llama así mismo democrático tuviese una abstención del 70% por ejemplo, empezaríamos a tener la percepción de que algo esta mal. Y las movilizaciónes, o abstenciones fiscales para forzar el cambio seria una realidad palpable, cosa que con un 30% ni me planteo.
@@bernamartin8566 las resistencias pasivas como movilización tampoco funcionan, y menos si eso significa no trabajar o no pagar servicios básicos. Y peor los plantones (de esos que se acampan en espacios públicos y okupan instalaciones públicas), es un término mexicano de un tipo de manifestación.
@@Comunicreando bueno, eso siempre y cuando la ciudadanía haga a esas multas como si tratara de una multa de hacienda y no las tomen como si fuera una multa de tránsito. Además de que se puede evadir yendo al extranjero y expresar objeción de conciencia como si se tratase del servicio militar, si fuese obligatorio como en el antaño
Solo hizo falta una reflexión porque a Lorenzo y la oposición neoliberal les conviene no promover ni apoyar las consultas ciudadanas, porque así el resultado es ambivalente, en cambio si se instalarán todas las casillas el resultado hubiera sido apabullante a favor de AMLO
NAdie tendría que ir a votar. Eso no sirve de nada. Es solo de fascistas. Tu vida no va a cambiar. Otra cosa es los votos de una comunidad de vecinos. Es evidente que el señor que defiende la votación no es racional
Precisamente eso fue lo que pasó en las pasadas elecciones del 2018..porqie mucha gente no salió a votar y por eso ganó el actual mandatario...
Saludos desde Monterrey!
Saludos Gil!
Buena reflexión y hay que salir a votar
Hay que hacer valer y defender el abstencionismo ya que por si mismo expresa claramente la insatisfacción hacia los candidatos propuestos y también la inconformidad del sistema de elegibilidad. Las elecciones deberían de anularse si el abstencionismo supera a las personas si que votaron.
Excelente ejemplo. Esperemos que muchos más salgan a votar en las próximas elecciones (yo siempre lo hago)
Gracias por su información muy interesante en tiempos que la desigualdad social, económica y política es preocupante por falta de conocimiento del sistema electoral. 👏
Muchas Gracias Emilio!
Gracias, por tu completo Vídeo y perfecto análisis!!!
Gracias a ti!
Excelente video, hay que salir a votar, el problema es que no hay por quien, espero que estas elecciones sean diferentes
¡Saludos! Y...
¡Excelente análisis sobre el abstencionismo!👍
Buena reflexión... Hoy si estoy de acuerdo contigo... Hoy estuviste imparcial y objetivo...
Gracias Emilio
Buenos dias, saludos afectuosos, gracias por el video, siempre aprendemos algo positivo con usted,🙏
Excelente explicación como siempre... Sería genial que se explicara de la misma manera tan puntual como los "partidos" hacen a propósito la dilución de los votos con partidos y candidatos satélites con la intención de que sus votos duros valgan mas.
Exacto. Lo vamos a abordar. Muchas gracias por la sugerencia
MUY BIEN EMILIO....EXELENTE ANALISIS.......SALUDOS!>
Que cree usted que debe hacer un ciudadano si NINGUNO de los candidatos o partidos políticos lo convencen de votar??? Es ético votar por el que sea??? O es recomendable votar por el menos malo??? Y como le hago para saber cuál es el menos malo???
Cada día aprendo un poco, me gustó este video, buena reflexión.
Tiene toda razón, pero la verdad casi nunca ha habido candidatos decentes, realistas ó sin cola que les pisen. Generalmente voto por el menos peor pero con cargo de conciencia 7 arrepentimiento al verlos ejercer el puesto. Saludos
*Saludos cordiales Sr Emilio, gracias por dar a conocer sus puntos de vista*
Muchas gracias por el vídeo...muy instructivo...en verdad..excelente ejemplo con lo del edificio y sus habitantes...
Estimado señor Emilio...seria posible que volviera a subir el vídeo donde explica lo de la producción de petróleo y su costo....aquel en donde puso el ejemplo con vasos y diez pesos en monedas de un peso.....ojalá que si se pueda....lo he buscado y no lo encuentro....
O tal vez estoy buscandolo con el título incorrecto...
Le agradezco infinitamente sus atenciones ...reciba usted un saludo y que siga creciendo el canal...
Excelente explicación
6:14 *_por lo tanto, repito, su triunfo no es representativo de la voluntad popular_*
----
¿Y eso por qué? Claro que es representativo.
La voluntad de los 90 abstencionistas es que les da igual quién sea el administrador.
¿Osea que si tu votas por X candidato, pero Y candidato gana, entonces Y candidato te representa? No entiendo, porque segun lo que dices, aunque no votes por alguien, ese alguien te va a representar igual.
Ese es tu punto de vista, porque mi punto de vista es que si yo me abstengo de votar por los tres, es porque para mi ¡Ninguno estaba apto para ese puesto! Es lógico que aunque no haya emitido mi voto alguno saldrá ganador, pero eso no quiere decir que me de igual quien sea el administrador, si no que ninguno estaba apto para ese puesto, aunque el ganador y los demás piensen lo contrario.
@@abrilmata1735 No. Usted no se ha abstenido de votar a los tres. Ha hecho más, usted tampoco ha presentado su candidatura. :-)
2:19 *_Se publica una convocatoria y tres vecinos deciden lanzarse como candidatos_*
@@user-ng2ts8xr5s ¿Usted de qué país es? De méxico.
¿Y el presidente de México a quién representa?
Pues eso, los mexicanos votan y sale el Presidente de todos los mexicanos. Y esto es así en todo el mundo democrático en el que hay elecciones para elegir a los representantes.
El concepto de representación política usted lo tiene muy difuso y confundido.
@@electoresespanoles Reconozco mi error en este caso, pero seamos sinceros, resulta que para un puesto político yo no puedo proponer a quien a mi parezca apto para determinado puesto político, porque ningún partido político me tomaría en cuenta. Y lo otro solo fue un ejemplo, la realidad es otra muy diferente y lo sabes muy bien.
De acuerdo con todo lo que dices sin embargo siempre habra gente como los que votaron por Peña Nieto solo por ser guapo y les valio las propuestas de los demas candidatos. Gracias, no por informar nada mas, sino por educar.
7:52 *_Quiero resaltar nuevamente que en este ejemplo práctico de 100 personas que pudieron emitir su voto solamente lo hicieron 10 y de ellas sólo cinco decidieron el destino de la administración del edificio_*
----
No es así. Ese planteamiento es erróneo. Quienes decidieron fueron los cien.
De los 100, noventa decidieron que les daba igual cualquiera.
Hay quién dedica mucho tiempo y esfuerzo a ignorar el abstencionismo, ejemplo: 30 millones de votos de 89 millones de Ciudadanos.
El único proceso electoral en el que participó el 77% de los Ciudadanos fue el de 1994, el resto ha sido en promedio 63% de participación.
Saludos Emilio. El problema es que los politicos dan mucha flojera. No ayuda su forma de hablar ni su personalidad tan homogenea.
Hay un principio que dice: si en unas elecciones existe mas del 50 por ciento de abstencionismo, esas elecciones son ilegitimas. Eso está reconocido por el derecho internacional. Y se menciona dentro de la carta de los derechos humanos, en el artículo 21.3.
Votar nulo en realidad no es abstencionismo activo.
El abstencionismo es un derecho que, al ejercerlo, manda el mensaje de insatisfacción con el sistema.
No necesariamente es por insatisfacción por lo general en su mayoría es por pereza y apatía, después de todo es un derecho que no es obligatorio ejercerlo.
Saludos comunicreandos abrazos
Abrazo, Carlos
👏👏👏👏👏👏👍
Hola Emilio, muy bueno Tu ejemplo de porque tenemos que participar en las votaciones.
He visto todos tus videos, te soy sincero algunos no he estado de acuerdo, pero bueno esa es la democracia.
Yo creo que somos contemporáneos, soy un adulto mayor, Jubilado y dedico mucho de mi tiempo a leer y ver documentales.
Eres una persona muy especial y he notado que antes de informar te documentas.
Yo sé que el voto es libre y secreto, pero a mí me gusta decir que Yo vote por MORENA, he vivido la política desde Salinas y sinceramente no me gustaría regresar al infierno de esos tiempos del Neoliberalismo.
No tengo muchos amigos ya que son AntiAMLO y por razones de tener paz espiritual los he dado de baja.
Solo tengo una pregunta y me gustaría saber Tu opinión.
Estás de acuerdo con las medidas que ha tomado la SCJN (Norma Piña específicamente) y Tú opinión sobre la 4T.
Gracias.
Cada día son más las personas que no votan. No creen en la política ni en los políticos. Por esa razón el abstencionismo sigue creciendo. Vamos de mal en peor. Necesitamos conocer bien la constitución, nuestros derechos, nuestros deberes. Cómo ser Buenos ciudadanos. Pero resulta que a nadie le gusta leer, por eso no elige de manera correcta a sus gobernantes. Con un torta o con uno de a quinientos y ya convencen a la pobre gente. Lamentablemente se les convence con nada.😂
Hola buenas tardes,me gustan mucho tus videos y quiero aprender mas.Entiendo que diste clases o cursos,¿como puedo pertenecer o estar en uno de esos cursos?
Y del caso que no nos agrade absolutamente ningún candidato yo pienso que lo mejor es anular el voto no se puede votar por alguien con el que no estás de acuerdo o usted qué piensa me gustaría saberlo
Toda la política es una pérdida de tiempo no salgan a votar
El votar solo da poder a quien se elije, y dará poder para decidir que hará y dónde pondrá los recursos del pueblo. Los ofrecimientos ... No son significativos ni garantía que se cumplirán. No nos chupemos el dedo. A mi prima le ofrecieron una vida llena de amor para toda la vida y al año la abandonaron jajaja. No nos dejemos engañar. Mejor prepárense, crezcan como seres humanos y cuando un pueblo " crezca"de allí saldrá No un gobernante, sino un servidor. Mientras démosle poder y entreguemos los recursos a cualquiera con el voto. Jejeje
Hola Emilio, ¿Podría decirme por favor su apellido? Ya que voy a poner su opinión en mi ensayo sobre el abstencionismo, ¡Muchas gracias!
Hola. Es Pineda. Ojalá me lo puedas compartir. Muchas gracias
🙏❤🕊☘y♻️
Abstencionismo dio la victoria a Lula da Silva. 😡
Poniéndome al dia con los videos mi estimado Emilio 😊😊😊😊
Qué gusto leerte Ali. Saludos
Habla también del voto útil
Sin duda muy apegado a la realidad en México
Viendo este vídeo me acordé del capítulo de los Simpson en el que Bart quiere ser jefe de grupo y nadie vota, por lo que gana su contrincante por solo 2 votos 🤣😂😬😂🤣
Así es
Pero por quien voto, por el menos peor o como?
@El Tenebroso Tzompantli la verdad de un tiempo para aca ya no hay ni a quien irle, lo mejor es echarle ganas uno y no pensar que vendra un mesias politico a salvarnos.
Es muy interesante reflexión,
Es inteligente aludir a escenarios hipoteticos y fuera de contexto real para dar a entender un mensaje.
Pero me parece un enfoque inteligente para sabotear una verdad absoluta dentro de gobiernos de México, el México corrupto. "las reglas SI ESTABAN AMAÑADAS"
y ponerle Garcia a un nacionalista que esta apoyando de abajo para arriba... me parece una falta de respeto, ya que acaban de declarar culpable a el honorable ex secretario de Seguridad Pública (dije honorable con sarcasmo), Garcia Luna. (No tengo nada en contra de los apellidos Garcia en general, pero es muy sencible por las fechas. No se si lo hiciste con esa intención, de igual forma no dejo de amar tus videos de historia de México. )
Lo seguiré diciendo, ni Anaya, ni Meade, ni Bronco tenían un plan...
Me da colera que exijan y critican a los que votamos por un cambio (que si esta surtiendo efecto no como la mentira del Panista bigoton que engaño a todos, y criticaba el sistema de pensiones a los ancianos, y luego chilla como puerco cuando le quitan la suya) ... Y algunos ni votaron y sienten orgullo ... otros votaron, pero ya es mas que evidente que PRI y PAN es sinónimo de muerte, corrupción, y retroceso.
Amo toda la cultura que derramas, y como lo dices...
Pero me siento sencible hoy de como lo dices ...
Por que sabemos Garcia no es igual que Lopez. ( tal vez aca puedo equivocarme,)
Y sabemos que las reglas si estaban amañadas... o no recuerdas los spots televisivos "PELIGRO PARA MÉXICO" con la voz de Carlos Segundo ( Picolo de Dragonball/z) ... imagina un niño escuchar eso con la voz de uno de sus héroes que defienden la Tierra... (tampoco pienso que lo vieran con esa intensión, pero eso propicio, hasta al pobre Carlos Segundo lo cuestionaron por ese Spot y el nada más estaba trabajando, pero que necesidad carajo...)
En mi psicologia se cultivo odiar a Andres Manuel Lopez Obrador desde niño, y así estuve hasta mis 27 años, que decidi escuchar ... y no insultarlo, como acostumbraba y sentîa que mi coheficiente intelectual iba por los cielos cuando mas insultos le ponía...
Una persona que amaba me acaba de insultar no hace mucho, (un ejemplo de que se acato odiar a este y los que comparten opinion)
Por que me agrada que haya Refinerias, que se procure el istmo de tehuantepec, que se desarrollen flujos turisticos y privados como el tren Maya... y mas cosas no tan masivas que me agradaron muchisimo de este gobierno. Y por criticar lo horrible que fue antes, no los mexicanos, los que estaban en ejecución de sus funciones gubernamentales.
Ellos verdirojo, y blanqui azul ...
Suena generalizado, pero es un descaro ... deberían sentir vergüenza y caminar por todas las calles recuperando su aprobación, pero sin cinismo.
(
Seguiré viendo tus videos por que me pareces un ser brillante, y te admiro , además tmbn te admiro musicalmente, te vi tocar Confortably Numb, wow... y estoy de acuerdo contigo 100% hay que votar todos.
Eso es una abstención de pasotismo. En un sistema que consideras correcto es una barbaridad no votar. Pero si tu sistema te parece no democrático, la abstención en conciencia acompañada de movilización e incluso abstención fiscal para alcanzar periodo de libertad constituyente es una decisión completamente digna.
No creo, el abstencionismo es más por pereza que en su una acción de inconformidad.
@@patrullacanina547 por supuesto que habrá quien los haga por pereza, pero eso no engloba a todos. En españa muchos lo hacen con conciencia, vease asociaciones civiles como junta democratica o MCRC
@@bernamartin8566 aún así no superan el umbral 30 por ciento de la población inscrita que abstuvieron su voto, además de que su ley d hont la tienen más canijo invalidar elecciones con abstención debido al bajo umbral mínimo de votos válido.
No es nada comparado a latinoamerica que la abstención superan entre el 40 y el 50 por ciento de los habitantes inscritos y aun así sus elecciones son vinculantes (válidas) de todas formas
@@patrullacanina547 si, según los datos fue un 30% mas o menos. Hay que entender que la abstención como tal no es el medio para un cambio, si no un primer paso. Seguido de movilizaciones. Si un sistema que se llama así mismo democrático tuviese una abstención del 70% por ejemplo, empezaríamos a tener la percepción de que algo esta mal. Y las movilizaciónes, o abstenciones fiscales para forzar el cambio seria una realidad palpable, cosa que con un 30% ni me planteo.
@@bernamartin8566 las resistencias pasivas como movilización tampoco funcionan, y menos si eso significa no trabajar o no pagar servicios básicos.
Y peor los plantones (de esos que se acampan en espacios públicos y okupan instalaciones públicas), es un término mexicano de un tipo de manifestación.
Pero y si los 3 candidatos fuertes estás bien puñetas, votamos por el menos peor? O es mejor voto nulo?
Te parecería buena idea multar a las personas con 1mil pesos que no van a votar?
Exacto! En Brasil hay multa por no votar. Es el equivalente aproximado de 200 pesos pero vale la pena.
@@Comunicreando bueno, eso siempre y cuando la ciudadanía haga a esas multas como si tratara de una multa de hacienda y no las tomen como si fuera una multa de tránsito.
Además de que se puede evadir yendo al extranjero y expresar objeción de conciencia como si se tratase del servicio militar, si fuese obligatorio como en el antaño
Solo hizo falta una reflexión porque a Lorenzo y la oposición neoliberal les conviene no promover ni apoyar las consultas ciudadanas, porque así el resultado es ambivalente, en cambio si se instalarán todas las casillas el resultado hubiera sido apabullante a favor de AMLO
NAdie tendría que ir a votar. Eso no sirve de nada. Es solo de fascistas. Tu vida no va a cambiar. Otra cosa es los votos de una comunidad de vecinos. Es evidente que el señor que defiende la votación no es racional
Escribiste tal estupidez que no respeto tu argumento y no emplearé más palabras para contestarte.