Helló MTZ-nél nem tud fordulni, de nyugati traktoroknál fordul. Egyébként, ha a teljes fordulást elvégzed akkor már a vonalra magát rávezeti, így nem kell küszködni a fogásoknál sem, hogy mindig jó helyen legyen a traki. De a teljes fordulást MTZ-nél nem tudja. Üdv
@@gyumolcsos-erdo6088 Kukorica-napraforgó-búza a vetésforgó, de régen volt már kukorica-kukorica-napraforgó vetésváltás is. Közte takarónövény, amit enged az időjárás, sokféle volt már. Nálunk nem sokan tesznek talajfertőtlenítőt, itt nem bevett gyakorlat.
Helló Más az egész. Konkrétan annyi a hasonlóság, hogy mindkettő RTK pontos robotkormányzás. A CHCNav kínai, a Machinery Guide magyar fejlesztés. Az egyik fogaskerekes hajtású motoros, a másik meg agymotoros. Az egyiknek az antenna a traktor orrán van, a másiknak meg a fülke tetején. Egyik sem jobb a másiknál, mindkettőnek van erőssége és gyengesége. Mindkettő jó. Tökéletes nincs, vagyis van úgy hívják, hogy AgOpen. Az mindent tud és jó is. Egyetlen gond vele, hogy magadnak kell megépítsd. Facebookon van egy csoport, ott több épült már. Segítenek szívesen, jó közösség. Üdv
@@gyurika47 Helló. Annak is van hátránya, mint mindennek. Nem véletlen, hogy én sem kezdtem el beleölni az időt. Szórakozásnak, hobbinak tökéletes, de olyan sosem lesz, mint egy gyári rendszer. Mivel folyamatosan változik a program (nyílt forráskódú), így a hardvert is "frissítgetni" kell néha, ami van, hogy 100e Ft is egyben. A bázisok szervere sem gondolnám, hogy sokáig lesz üzemeltetve ingyen Franciaországban, ha meg már fizetni kell érte akkor minek építsek én más szolgáltatónak bázist 200e-ért, hogy majd fizessek a saját jelemért, akkor mindegy, ha most fizetem a MachineryGuide bázisát és az csak 3ezer forint havonta. Tovább gondolva ha egy baleset van véletlen, és homemade átalakítás esett a gépen, nagy valószínűséggel és egy jó ügyvéddel neked kell elvinni a balhét. Magyarországon a nem hivatalos átalakításokat sajnos, így díjazzák... Nekem nem ér annyit, hogy egy esetleges 1millió Ft spórolásért üljek akár egy évet is. Gyári rendszernél van CE papír, meg minden a beszerelésről, így ebbe nem köthetnek bele. Üdv
Szia! Köszi a videót, szuper. A sor végén manuálisan te fordulsz a traktorral, vagy azt is a robotkormány végzi?
Helló
MTZ-nél nem tud fordulni, de nyugati traktoroknál fordul. Egyébként, ha a teljes fordulást elvégzed akkor már a vonalra magát rávezeti, így nem kell küszködni a fogásoknál sem, hogy mindig jó helyen legyen a traki. De a teljes fordulást MTZ-nél nem tudja.
Üdv
Megkérdezhetem, hogy nem tettél idén talajfertőtlenítőt a kukorica vagy napraforgó alá? Üdv
Helló
Nem tettem semmit alá, de mióta gazdálkodom azóta nem tettem talajfertőtlenítőt sosem. Kerülöm a rovarölőszeres kezeléseket is ahogy lehet.
Üdv
@@vagnerdenes Hány éves vetésforgóval dolgozol, és mennyi kultúrával, hogy ezt így meg tudod oldani gazdasági kártétel nélkül? Főleg forgatásmentesen.
@@gyumolcsos-erdo6088 Kukorica-napraforgó-búza a vetésforgó, de régen volt már kukorica-kukorica-napraforgó vetésváltás is. Közte takarónövény, amit enged az időjárás, sokféle volt már. Nálunk nem sokan tesznek talajfertőtlenítőt, itt nem bevett gyakorlat.
@@vagnerdenes köszönöm a választ, jó munkát, jó termést. Üdv
@@gyumolcsos-erdo6088 Jó termést és jó egészséget neked! Üdv
Mennyivel másabb a chc mint a machinery ?
Helló
Más az egész. Konkrétan annyi a hasonlóság, hogy mindkettő RTK pontos robotkormányzás. A CHCNav kínai, a Machinery Guide magyar fejlesztés. Az egyik fogaskerekes hajtású motoros, a másik meg agymotoros. Az egyiknek az antenna a traktor orrán van, a másiknak meg a fülke tetején. Egyik sem jobb a másiknál, mindkettőnek van erőssége és gyengesége. Mindkettő jó. Tökéletes nincs, vagyis van úgy hívják, hogy AgOpen. Az mindent tud és jó is. Egyetlen gond vele, hogy magadnak kell megépítsd. Facebookon van egy csoport, ott több épült már. Segítenek szívesen, jó közösség.
Üdv
Szia! Köszi a választ, már elég régen nézegetem az AgOpent, de nem érzem magamban a tudást a megépítéséhez. Bár lehet csak bele kellene kezdeni.
@@gyurika47 Helló.
Annak is van hátránya, mint mindennek. Nem véletlen, hogy én sem kezdtem el beleölni az időt. Szórakozásnak, hobbinak tökéletes, de olyan sosem lesz, mint egy gyári rendszer. Mivel folyamatosan változik a program (nyílt forráskódú), így a hardvert is "frissítgetni" kell néha, ami van, hogy 100e Ft is egyben. A bázisok szervere sem gondolnám, hogy sokáig lesz üzemeltetve ingyen Franciaországban, ha meg már fizetni kell érte akkor minek építsek én más szolgáltatónak bázist 200e-ért, hogy majd fizessek a saját jelemért, akkor mindegy, ha most fizetem a MachineryGuide bázisát és az csak 3ezer forint havonta. Tovább gondolva ha egy baleset van véletlen, és homemade átalakítás esett a gépen, nagy valószínűséggel és egy jó ügyvéddel neked kell elvinni a balhét. Magyarországon a nem hivatalos átalakításokat sajnos, így díjazzák... Nekem nem ér annyit, hogy egy esetleges 1millió Ft spórolásért üljek akár egy évet is. Gyári rendszernél van CE papír, meg minden a beszerelésről, így ebbe nem köthetnek bele.
Üdv