Myślę, że mniejsza mogłaby wystarczyć. Zależy od masy i prędkości a tym samym energia to czynnik najważniejszy. Bo jeśli w planetę uderzyłby okruch materii wyrzuconej np po połączeniu gwiazd albo nawet czarnych dziur. Bo takie połączenia mają szansę na wytworzenie pocisków o ogromnej prędkości i tym samym energii. Gdyby coś takiego nas trafiło to byłoby bardzo źle ale to już nie asteroida tylko możliwe ekstremum
Trzeba przyznać jedno. Ten kanał wytworzył sam sobie taki status że materiał nawet oparty na statystykach i przypuszczeniach jest ciekawszy niż najlepsza produkcja nie merytoryczna z jakiegokolwiek innego kanału
Ten kanał jest naprawdę świetny Bo po pierwsze na pytanie w tytule odpowiedź jest na początku filmu i nie ma pierdolenia witajcie wielu z ludzi nie zdaje sobie sprawy i tak dalej Po drugie film jest zrobiony tak że wszystko wytłumaczone jest na początku filmu a dopiero potem opowiadane o ciekawostkach Normalnie KC
Oglądam i myślę "Co jest? Jednak się da? Czy w końcu trafiłem na porządny kanał?" Po paru minutach zjeżdżam do komentarzy i czytam, że nie jestem jedyny. Świetny materiał i przede wszystkim jego realizacja. Tak trzymaj, sub i do usłyszenia w kolejnych filmach.
Nagraj film co się stanie po wojnie nuklearnej, jak długo i jak będzie wyglądała zima nuklearna jakie gatunki przetrwają a jakie wyginą, jak teoretycznie przetrwać taką wojnę i zimę. Myślę że wiele osób interesował by ten temat
Gościu jak ja uwielbiam twoje filmy. Ciągle uczę się czegoś nowego. Muszę pochwalić Twój progres w języku Polskim. Naprawdę jestem wdzięczny za twoja dobrze wykonaną robotę tak trzymaj mordo.
Twoja praca jak zawsze peła jest - witalnej energii inteligentnego twórcy. Jak u Scifan'a w latach jego świetności. Mam nadzieję, że Ty pozostaniesz sobą i nie zmienisz się tak bardzo, gdy wejdziesz w intensywne i sformalizowane relacje z płcią przeciwną ;) To byłoby straszne - zblazowany Smartgasm usilnie lokujący towary w reklamach "edukacyjnych" zabawek :(
Ten kanal jest wyjebany w kosmos juz to pisze od pierwszego filmu i z zaciekawieniem ogladam kazdy następny i tylko cie blagam zebys nigdy nie przestał bo national geographic sie chowa przy tobie . To chyba pierwszy taki polski kanał z takim zajebistym kontentem i po prostu jestes najlepszy moje gratulacje zresztą wdziecznosc za twoja prace odzwierciedlają pozostałe komentarze
Jako informacje dodatkowe można podać, że: - śmierć współczesnego człowieka wynikającego z upadku asteroidy na Ziemię o wielkości 10 km (takiej co doprowadziło do wymierania kredowego i wymarcia dinozaurów) w przeciągu następnych 100 lat jest równa 0%. Związane jest to z klasyfikowaniem wszystkich takich obiektów i ich trajektorii w pobliżu Ziemi. -Asteroida o wielkości 1 km może doprowadzić do zniszczenia całego europejskiego kraju (np. takiej Polski). Znane są trajektorie około 97% wszystkich takich asteroid więc prawdopodobieństwo upadku w przeciągu następnych np. 100 lat jest znikome. -poważnym zagrożeniem są asteroidy o wielkości ok. 100 m, taka wielkości może doprowadzić do zniszczenia całego współczesnego miasta np. Warszawy. Trudność w zlokalizowaniu (oraz w zapobiegnięciu upadku) takiej asteroidy przyczynia się do tego, że nawet w tej chwili może lecieć taka asteroida w stronę Ziemi i nie jesteśmy tego świadomi. Bardzo mały procent asteroid o takich wielkości został sklasyfikowany. - Smartgasm podaje informacje, że jedna z asteroid, która ma pewną szansę na uderzenie z Ziemią w 2095 r posiada 7m. Warto pamiętać że kilka lat temu na terenie Rosji w Czelabińsku spadł bolit o wielkości 20 m i np. ta asteroida nie została już spostrzeżona przez współczesnych naukowców. Pokazuje to jak słabo udaje się nam w lokalizowaniu asteroid o wielkości
od jakiegoś czasu nie oglądałem twoich filmów, więc już lecę nadrobić. twoja narracja jest coraz lepsza i wciąż bardzo przyjemna do słuchania. pozdrawiam :D
Może i odpowiedź podana zaraz na początku filmu ale przez to chce się oglądać go dalej bo ma się odczucie że to nie wyczerpuje tematu. Bo nie wyczerpuje. Dowidzenia + powodzenia ^^
Obecnie jednym z najpoważniejszych problemów są te asteroidy, które mogą się zbliżać do Ziemi od strony Słońca, bo przez dłuższy czas nie można ich zaobserwować, a jak już, to może być za późno na jakąkolwiek reakcję. Jednak w niedalekiej przyszłości NASA planuje wystrzelić NEO Surveyor, który m.in. będzie miał za zadanie poszukiwać obiektów tego typu. P.S.: Początek materiału mega, od razu odpowiedź bez zbędnego owijania w bawełnę :D
to sie szanuje. brak clickbaitów a odpowiedz zawarta w tytule jest podana od razu a nie pod koniec (lub wcale). czy do zniszczenia ludzkości, też nie do końca bo człowiek za kilkadziesiąt/kilkaśet lat może osiedlić np marsa.
Uwielbiam Twoje filmy, zawsze mówisz na temat, odpowiedź na pytanie szybka, później wyjaśnienie. A najważniejsza tematyka ✨👏 jak film katastroficzny, ale to nie fiction a science, oraz inne ciekawe tematy. Ważne a ludzie mało o tym wiedza
Świetny kanał! Świetny kontent!. Mam pytanie, czy gdybyś taki sam kontent prowadził u siebie w kraju to zarobki byłyby takie same? Pytanie z czystej ciekawości
Ale Za Jebiscie 😁 lenie się od rana i szukałem jakiegoś mądrego filmu i tak myślałem czy wrzucisz nowy film.... Przychodzę do domu patrzę i tu proszę 😁👍 DZIEKI BIORE SIE ZA OGLADANIE! POZDRAWIAM!
Jak będziecie mieli okazję to spójrzcie przez amatorski teleskop na Księżyc . Jest tak zryty wszelkiej maści uderzeniami że daje to wyobrażenie o bombardowaniu z kosmosu . Może być też lornetka , ale efekt jest lepszy przez teleskop .Księżyc tak mocno świeci że można dawać powiększenia "duże" w teleskopie.Ogranicza nas atmosfera, nie sprzęt w obserwacjach Księżyca. Teoretycznie może być powiększenie rozdzielcze 150-170 razy , praktycznie coś koło 80-100razy.
Gdy przeczytalem ostatnie dwa tytuły filmów to trochę się zmartwiłem, że Smartgasm niestety zmierza w kierunku zwiększania "atrakcyjności" tematycznej. Wg mnie świetne 2odcinki to "drgania fale kwanty pola" które obejrzałem dwa razy bo dają nie tylko do myślenia ale do rozmyślania nad rzeczywistością wszechrzeczy. Mam nadzieję na powrót do tematyki trochę ambitniejszej :-). Pozdrawiam
Hej, mam pytanie. Jak szybko ludzkość jest w stanie wykryć asteroidę wielkość powiedzmy 20 km, która leci do nas spoza układu słonecznego i jest to obiekt nowy którego wcześniej nie zauważyliśmy? Załóżmy również, że ma kurs kolizyjny z ziemią, to czy udałoby nam się (w czasie który nam zostanie) opracować plan np zmiany trajektorii tego obiektu?
Ludzkość nie byłaby w stanie hodować żywności-roślim za pomocą sztucznego światła? A co z roślinami które nie potrzebują światła? (Grzyby). Tym można karmić zwierzęta hodowlane. Energia oczywiście będzie nadal pochodzić ze źródeł jakie mamy, ucierpi tylko fotowoltanika
mnie ciekawi czy asteroida uderzając w księżyc była by w stanie zmienić jego trajektorie tak aby stało sie to niebezpieczne dla ziemi albo wyrzut skał w kierunku planety. ;b
Miło, że już w pierwszych sekundach zdradzasz widzom odpowiedź zawartą tytule. Świadczy to o tym, iż masz coś znacznie ciekawszego w rękawie niż to clickbitowe pytanie. ;)
3:12 Myślę, że największym zagrożeniem dla nas są obiekty poza słoneczne. Powinniśmy mieć oczy, uszy i rakiety wycelowane w w kosmos w każdym kierunku.
Niee da sie bo jeszcze wszystkiego nie widzimy Gdybysmy nie bylo tworem ktory sam sie zniszczy xDDD to juz dawno zwiedzalibysmy kosmos nie tylko palac 420
Pragnę tylko dodać, bo Smartgasmowi umkło, że owe wydarzenie, jak donoszą najnowsze badania z obserwatorium Wulowice University, nastąpi już za 3 miesiące, a dokładnie 22 lutego o 22:02, bądź o 02:22, trwają jeszcze obliczenia. To tylko taki przypadek, że data jakoś tak pasuje do roku. Zatem czas się zbierać bracia i siostry.. 🤔 Aha i żeby się tu nikomu na gupie żarty nie zebrało. 🙄
Zagadka dla Smartgasm (i dla widzów). Jeśli umieścimy laser wewnątrz cylindra o średnicy np. 100km i skierujemy go na ściankę cylindra a następnie zaczniemy tym laserem bardzo szybko wirować, to czy ślad lasera na cylindrze jest w stanie przekroczyć prędkość światła? Wg mnie tak. A to oznacza, że kropka lasera porusza się szybciej niż prędkość światła. Czyli prędkość światła nie jest największą prędkością czegokolwiek. a jedynie największą prędkością fizycznego obiektu.
Można by może zrobić wysokie ponad chmury wieże zasilane słonecznymi panelami z mechanicznymi samoczyszczącymi się filtrami poniżej, zbrylony pył spadałby z nich na ziemię skracając nuklearną zimę, po jakimś tysiącu lat być może byłoby trochę jaśniej a w międzyczasie ludzie stworzyli by być może kult wież zostawionych im przez mądrych przodków umożliwiając im dalsze funkcjonowanie " - I pewnego dnia święte Iglice sprowadzą na Ziemię słońce"- why not?.
otóż jest bardzo duże prawdopodobieństwo że może w ziemię uderzyć obiekt o którym nie wiemy obecnie. Wiec nie ma się z czego tak cieszyć. Bo co jakiś czas przylatują z za słońca obiekty w nasza stronę ktore zauważamy w ostatniej chwili. Na szczęście omijają te obiekty ziemię i są stosunkowo małe o średnicy kilku metrów.
otoz to, nie wiem czemu autor nie wspomnial chocby o bolidzie czelabinskim (2013 r.), o ktorym nie mielismy zielonego pojecia, do czasu az efektownie z sila 440 kiloton eksplodowal nad Rosja (a przypominam, ze bomba zrzucona nad Hiroshima miala okolo 16 kiloton TNT). Nie jestesmy w stanie dojrzec niebezpieczenstw nadlatujacych od strony Slonca i dlugo sie ten stan rzeczy nie zmieni. Co kilka miesiecy pojawia sie w specjalistycznych (astronomicznych) mediach informacja o blisko przelatujacym asteroidzie (ostatnio minal nas 2021 UA1 w odleglosci okolo 3 tys km). I o ile te kamulce nie sa sporej wielkosci, to jednak gdyby uderzyly, to moglaby zniknac wies, lub male miasto. Przez dziesiatki lat bedziemy zaskakiwani takimi goscmi. Przy okazji poszukajcie sobie zestawienia, ktore robi na biezaco NASA od 1988 roku, na mapce umieszcza wybuchy w atmosferze spowodowane wlasnie bolidami (slowa kluczowe: NASA fireball). Patrzac na nia trudno miec drobre samopoczucie.
Mam głęboką piwnicę pod domem , zapas wody i suchego prowiantu na rok czasu . Broń palną ''sportową'' . Że tak powiem po trochu jestem przygotowany na małą asteroidę uderzającą w drugą półkulę ;)
❤
inni na YT: budowanie atmosfery, rozwlekanie filmu itd.
tymczasem Smartgasm: 100 km
Myślę, że mniejsza mogłaby wystarczyć. Zależy od masy i prędkości a tym samym energia to czynnik najważniejszy. Bo jeśli w planetę uderzyłby okruch materii wyrzuconej np po połączeniu gwiazd albo nawet czarnych dziur. Bo takie połączenia mają szansę na wytworzenie pocisków o ogromnej prędkości i tym samym energii. Gdyby coś takiego nas trafiło to byłoby bardzo źle ale to już nie asteroida tylko możliwe ekstremum
@@amciuam157 właśnie o tym smartgasm mówił w filmie, 100km to taki sobie wskaźnik
Hahahah
Takich ludzi już mało
Początek był taki memiczny hahaha
Bez pierdzielenia i baitowania od razu odpowiedź. Mega! 😁
Aż żem pomyślał że mi się film przypadkiem przewinął 😁
@@АртёмКатков-о5д miałem to samo
Hehe, ja też, zacząłem od początku bo pomyślałem że sie przewinął
Odpowiedź na pytanie pada od razu, a kogo interesuje dalszy wykład, to posłucha, kogo nie, to ma odpowiedź od razu.
Odpowiedź w 1 sekundę, ten wyścig znowu wygram Igor 😄 Też przewinąłem do poczatku. Innych kanałów to już przestaje oglądać, a ten codzień przed snem
Trzeba przyznać jedno. Ten kanał wytworzył sam sobie taki status że materiał nawet oparty na statystykach i przypuszczeniach jest ciekawszy niż najlepsza produkcja nie merytoryczna z jakiegokolwiek innego kanału
Bo u ruska to są faktycznie filmy gdzie oprócz informacji jest też warstwa wizualna. A na innych polskich kanałach 99% filmu to gadająca głowa.
@@cotidiemorior a Smartgasm nie pochodzi z Ukrainy przypadkiem ?
@@mortar1805 uwzględniając sytuację w tamtym regionie za chwilę będzie to jedno i to samo 😐
Jak to jest najlepszy naukowy kanał w Polsce i większość z was pewnie temu nie zaprzeczy
Prawda.
Najbardziej rzetelny i konkretny, polskojęzyczny autor na jutubie. Dziękuję.
Ten kanał jest naprawdę świetny
Bo po pierwsze na pytanie w tytule odpowiedź jest na początku filmu i nie ma pierdolenia witajcie wielu z ludzi nie zdaje sobie sprawy i tak dalej
Po drugie film jest zrobiony tak że wszystko wytłumaczone jest na początku filmu a dopiero potem opowiadane o ciekawostkach
Normalnie KC
Cieszę się że mówisz po polsku, najciekawszy i najbardziej merytoryczny kanał na polskim yt
00:02 Myślałem ze przewinelem odrazu na koniec filmu
Ja myślałem że mi już YT zaczął odtwarzać i machinalnie przesunąłem na 0:0 :)
lubie jak autor na samym początku filmu odpowiada na pytanie z tytułu, super film
Oglądam i myślę "Co jest? Jednak się da? Czy w końcu trafiłem na porządny kanał?"
Po paru minutach zjeżdżam do komentarzy i czytam, że nie jestem jedyny.
Świetny materiał i przede wszystkim jego realizacja. Tak trzymaj, sub i do usłyszenia w kolejnych filmach.
Nie dość, że twoje filmy są zajedwabiste, to jeszcze twój głos tak do tego pasuje
Nagraj film co się stanie po wojnie nuklearnej, jak długo i jak będzie wyglądała zima nuklearna jakie gatunki przetrwają a jakie wyginą, jak teoretycznie przetrwać taką wojnę i zimę. Myślę że wiele osób interesował by ten temat
Ale zes zarzucil questa
@chill music mix teraz mi sie przyda
Gościu jak ja uwielbiam twoje filmy.
Ciągle uczę się czegoś nowego.
Muszę pochwalić Twój progres w języku Polskim.
Naprawdę jestem wdzięczny za twoja dobrze wykonaną robotę tak trzymaj mordo.
0:02 dziekuje dobranoc tu materiał sie konczy :)
Szacunek za tą odpowiedz w pierwszych sekundach
Super. Fajnie się ogląda. Tak sobie myślę że wystarczy mała kolizja i wtedy rozpęta się chaos a ludzie sami się wyniszczą.
Twoja praca jak zawsze peła jest - witalnej energii inteligentnego twórcy. Jak u Scifan'a w latach jego świetności.
Mam nadzieję, że Ty pozostaniesz sobą i nie zmienisz się tak bardzo, gdy wejdziesz w intensywne i sformalizowane relacje z płcią przeciwną ;)
To byłoby straszne - zblazowany Smartgasm usilnie lokujący towary w reklamach "edukacyjnych" zabawek :(
Ten kanal jest wyjebany w kosmos juz to pisze od pierwszego filmu i z zaciekawieniem ogladam kazdy następny i tylko cie blagam zebys nigdy nie przestał bo national geographic sie chowa przy tobie . To chyba pierwszy taki polski kanał z takim zajebistym kontentem i po prostu jestes najlepszy moje gratulacje zresztą wdziecznosc za twoja prace odzwierciedlają pozostałe komentarze
:)
Dziękuję za miłe słowa!
konkretnie i na temat
Brak filmu od Ciebie powoli niszczył mnie, ale od środka :D
Dziękuję za film, jak zwykle trzyma poziom. Pozdrawiam
Jako informacje dodatkowe można podać, że:
- śmierć współczesnego człowieka wynikającego z upadku asteroidy na Ziemię o wielkości 10 km (takiej co doprowadziło do wymierania kredowego i wymarcia dinozaurów) w przeciągu następnych 100 lat jest równa 0%. Związane jest to z klasyfikowaniem wszystkich takich obiektów i ich trajektorii w pobliżu Ziemi.
-Asteroida o wielkości 1 km może doprowadzić do zniszczenia całego europejskiego kraju (np. takiej Polski). Znane są trajektorie około 97% wszystkich takich asteroid więc prawdopodobieństwo upadku w przeciągu następnych np. 100 lat jest znikome.
-poważnym zagrożeniem są asteroidy o wielkości ok. 100 m, taka wielkości może doprowadzić do zniszczenia całego współczesnego miasta np. Warszawy. Trudność w zlokalizowaniu (oraz w zapobiegnięciu upadku) takiej asteroidy przyczynia się do tego, że nawet w tej chwili może lecieć taka asteroida w stronę Ziemi i nie jesteśmy tego świadomi. Bardzo mały procent asteroid o takich wielkości został sklasyfikowany.
- Smartgasm podaje informacje, że jedna z asteroid, która ma pewną szansę na uderzenie z Ziemią w 2095 r posiada 7m. Warto pamiętać że kilka lat temu na terenie Rosji w Czelabińsku spadł bolit o wielkości 20 m i np. ta asteroida nie została już spostrzeżona przez współczesnych naukowców. Pokazuje to jak słabo udaje się nam w lokalizowaniu asteroid o wielkości
O kometach zapomniałeś. Ich śledzić się nie da
@@stendec6649 komety proporcjonalnie stanowią mniejsze zagrożenie od asteroid dlatego na nich się nie skupiałem.
od jakiegoś czasu nie oglądałem twoich filmów, więc już lecę nadrobić. twoja narracja jest coraz lepsza i wciąż bardzo przyjemna do słuchania. pozdrawiam :D
Dykcja nie narracja.
Może i odpowiedź podana zaraz na początku filmu ale przez to chce się oglądać go dalej bo ma się odczucie że to nie wyczerpuje tematu. Bo nie wyczerpuje. Dowidzenia + powodzenia ^^
Najlepszy anty-clickbait w dziedzinie kosmosu, jaki widziałem. Świetne uspokojenie dla osób obawiających się kamieni z kosmosu.
Szacun za odpowiedź w pierwszych dwóch sekundach filmu, ale mniejsza o to, lecę oglądać dalej
Hej, gratuluję kanału. W czasie oglądania pomyślałem o Planecie X/Nibiru. Może następny film o tym? :) pozdrawiam.
Świetny film, tylko szkoda, że taki krótki, posłuchałoby się jeszcze w niedziele.
Obecnie jednym z najpoważniejszych problemów są te asteroidy, które mogą się zbliżać do Ziemi od strony Słońca, bo przez dłuższy czas nie można ich zaobserwować, a jak już, to może być za późno na jakąkolwiek reakcję. Jednak w niedalekiej przyszłości NASA planuje wystrzelić NEO Surveyor, który m.in. będzie miał za zadanie poszukiwać obiektów tego typu.
P.S.: Początek materiału mega, od razu odpowiedź bez zbędnego owijania w bawełnę :D
00:02 - i już mi zaimponowałeś :P
Tak trzymaj
Kanał dodany do ulubionych, jesteś the best!
Milego zwiedzania kanalu :)
to sie szanuje. brak clickbaitów a odpowiedz zawarta w tytule jest podana od razu a nie pod koniec (lub wcale).
czy do zniszczenia ludzkości, też nie do końca bo człowiek za kilkadziesiąt/kilkaśet lat może osiedlić np marsa.
Uwielbiam Twoje filmy, zawsze mówisz na temat, odpowiedź na pytanie szybka, później wyjaśnienie. A najważniejsza tematyka ✨👏 jak film katastroficzny, ale to nie fiction a science, oraz inne ciekawe tematy. Ważne a ludzie mało o tym wiedza
Bardzo dobrze się oglądało. Rób dalej, powodzenia.
Świetny kanał! Świetny kontent!. Mam pytanie, czy gdybyś taki sam kontent prowadził u siebie w kraju to zarobki byłyby takie same? Pytanie z czystej ciekawości
Tak się wsłuchuje w to jak wymawiasz słowa w języku polskim, i przyznam że mówisz bardzo dobrze po Polsku, biorąc pod uwagę ile filmów upłynęło 😁👌
Zawsze daje łapę w gore przed oglądnięciem materiału. To się nazywa zaufanie :)
Jak zawsze dobry i ciekawy film :) Może teraz coś na temat "Unruh Effect". Z chęcią wysłuchałbym ciebie na temat tego efektu :)
Dołączam się do prośby.
Niespokojny efekt?
Człowieku, uwielbiam Twój kanał. Zabieram się do oglądania.
PS
Obstawiam, że około kilometr średnicy z drugą prędkością kosmiczną.
HaHa i dowiedziałem się, że się mylę w 3 sekundzie.
Mega szanuję twoje podejście do tematu aż uwielbiam twoje filmy
chciałbym mieć tyle rozumu, a jedyne co potrafię, to żreć czekoladki i oglądać filmiki
Odrzuciles Ego i jestes szczery. Rozum to nie wszystko
Ale Za Jebiscie 😁 lenie się od rana i szukałem jakiegoś mądrego filmu i tak myślałem czy wrzucisz nowy film.... Przychodzę do domu patrzę i tu proszę 😁👍 DZIEKI BIORE SIE ZA OGLADANIE! POZDRAWIAM!
58 min po publikacji I juz tyle lajkow. Igor, jestes wielki
Jeden z lepszych kanałów naukowych. Opiera się na faktach i badaniach a nie tak jest bo ja tak jestem przekonany. Brawo.
Dziękuję za kolejny ciekawy odcinek 👍👍👍 Pozdro 👍👍👍
Jak zawsze super! Bardzo ciekawy sposob opowiedzane
Smartgasm kocham cię za tę odpowiedź w dosłownie pierwszej sekundzie filmu. Jesteś wielki.
Teraz już mogę spać spokojnie dziękuję pozdrawiam szacunek
O kurwa ale szanuje dosłownie w 1 zdaniu odpowiedź na pytanie zawarte w tytule
Może film o bombach atomowych? Jak działają, jak mocne są i jakie skutki przyniósłby ich wybuch.
No i łapka za szybką odpowiedź, piękna sprawa
Świetny film, jak zawsze trzymasz poziom.
Spoko, zawsze ciekawe materiały. Tak trzymać! Idealne do poduszki.
Jak będziecie mieli okazję to spójrzcie przez amatorski teleskop na Księżyc . Jest tak zryty wszelkiej maści uderzeniami że daje to wyobrażenie o bombardowaniu z kosmosu . Może być też lornetka , ale efekt jest lepszy przez teleskop .Księżyc tak mocno świeci że można dawać powiększenia "duże" w teleskopie.Ogranicza nas atmosfera, nie sprzęt w obserwacjach Księżyca. Teoretycznie może być powiększenie rozdzielcze 150-170 razy , praktycznie coś koło 80-100razy.
W komentarzach wiele prawdy :) Podpisuję się pod nimi :)
Fajne, dzięki.
Świetny film
Odpowiedź na pytanie po kilku sekundach.
Lajk leci za nie owijanie w bawełnę
Komentarz dla zasięgu.
Dzieki Smartgasm! :-)
wyrazy szacunku dla Autora i podziękowanie za pracę dla nas
5godz, 190 komentarzy, 10tyś wyświetleń. Gratuluję i wspieram!
typowe kanały naukowe: reklamują sie, nie odpowiadają na pytanie w tytule, clickbaitują i dają jak najwięcej reklam
Smartgasm: 100 km.
Brawo
fajny film dzięki!
Ahhh co za udana niedziela się zapowiada :)
Szybciej sami się zniszczymy Uranem niż jakaś asteroida nas zniszczy.
Dobre
Ciekawe czy ludzie mieliby mozliwosc zmienic trajektorie takiej asteroidy.
Tak
Super wartościowa treść.
Czekam na materiał o Oku Sahary. To ciekawa geologiczna struktura o tajemniczym pochodzeniu w Mauretanii.
No nareszcie! Ile można czekać :D
Gdy przeczytalem ostatnie dwa tytuły filmów to trochę się zmartwiłem, że Smartgasm niestety zmierza w kierunku zwiększania "atrakcyjności" tematycznej. Wg mnie świetne 2odcinki to "drgania fale kwanty pola" które obejrzałem dwa razy bo dają nie tylko do myślenia ale do rozmyślania nad rzeczywistością wszechrzeczy. Mam nadzieję na powrót do tematyki trochę ambitniejszej :-). Pozdrawiam
Genialnie jak zwykle, pozdrówka.
Hej, mam pytanie. Jak szybko ludzkość jest w stanie wykryć asteroidę wielkość powiedzmy 20 km, która leci do nas spoza układu słonecznego i jest to obiekt nowy którego wcześniej nie zauważyliśmy? Załóżmy również, że ma kurs kolizyjny z ziemią, to czy udałoby nam się (w czasie który nam zostanie) opracować plan np zmiany trajektorii tego obiektu?
Oglądam następny👍👍👍 Pozdro 👍👍👍
Krótko i rzeczowo, świetny materiał. Pozdrawiam.
Ludzkość nie byłaby w stanie hodować żywności-roślim za pomocą sztucznego światła? A co z roślinami które nie potrzebują światła? (Grzyby). Tym można karmić zwierzęta hodowlane.
Energia oczywiście będzie nadal pochodzić ze źródeł jakie mamy, ucierpi tylko fotowoltanika
Świetny materiał, pozdrawiam.
Ale za dużo razy padła fraza "zniszczyć ludzkość" :>
dzięki
Najgroźniejszą asteroidą jest obecnie keczap na C-19...🤔🤔 Tego co lata w przestrzeni bym się aż tak nie obawiał.
Jesteś za*ebisty. Szacun i pozdrawiam 👋
mnie ciekawi czy asteroida uderzając w księżyc była by w stanie zmienić jego trajektorie tak aby stało sie to niebezpieczne dla ziemi albo wyrzut skał w kierunku planety. ;b
Ja wiem jedno, na 100% zniszczy nas asteroida większa niż wystarczająca.
Tak, ale czyż wszechświat już nie raz nas zaskoczył na tyle, że płamał nasze umysły? Dlaczego w tym przypadku miałoby być inaczej?...
Miło, że już w pierwszych sekundach zdradzasz widzom odpowiedź zawartą tytule. Świadczy to o tym, iż masz coś znacznie ciekawszego w rękawie niż to clickbitowe pytanie. ;)
...nie myliłem się. ;)
3:12 Myślę, że największym zagrożeniem dla nas są obiekty poza słoneczne.
Powinniśmy mieć oczy, uszy i rakiety wycelowane w w kosmos w każdym kierunku.
Kocmos
Niee da sie bo jeszcze wszystkiego nie widzimy
Gdybysmy nie bylo tworem ktory sam sie zniszczy xDDD to juz dawno zwiedzalibysmy kosmos nie tylko palac 420
Pozdrawiam fajny odcinek
Uwielbiam ten kanał !
Pragnę tylko dodać, bo Smartgasmowi umkło, że owe wydarzenie, jak donoszą najnowsze badania z obserwatorium Wulowice University, nastąpi już za 3 miesiące, a dokładnie 22 lutego o 22:02, bądź o 02:22, trwają jeszcze obliczenia. To tylko taki przypadek, że data jakoś tak pasuje do roku. Zatem czas się zbierać bracia i siostry.. 🤔
Aha i żeby się tu nikomu na gupie żarty nie zebrało. 🙄
Linkuj mnie tu prosze te info
Proszę zrób film o dylatacji czasu 😉
Zagadka dla Smartgasm (i dla widzów). Jeśli umieścimy laser wewnątrz cylindra o średnicy np. 100km i skierujemy go na ściankę cylindra a następnie zaczniemy tym laserem bardzo szybko wirować, to czy ślad lasera na cylindrze jest w stanie przekroczyć prędkość światła? Wg mnie tak. A to oznacza, że kropka lasera porusza się szybciej niż prędkość światła. Czyli prędkość światła nie jest największą prędkością czegokolwiek. a jedynie największą prędkością fizycznego obiektu.
Za taki początek filmu nic nie robiłem :) Pozdrawiam mojego ulubionego Jupitera
Czy sadze i pył po uderzeniu można by rozdmuchać głowicami nuklearnymi ? Chodzi mi o ten pył który blokował by promienie słoneczn.
Można by może zrobić wysokie ponad chmury wieże zasilane słonecznymi panelami z mechanicznymi samoczyszczącymi się filtrami poniżej, zbrylony pył spadałby z nich na ziemię skracając nuklearną zimę, po jakimś tysiącu lat być może byłoby trochę jaśniej a w międzyczasie ludzie stworzyli by być może kult wież zostawionych im przez mądrych przodków umożliwiając im dalsze funkcjonowanie " - I pewnego dnia święte Iglice sprowadzą na Ziemię słońce"- why not?.
Wg mnie to jeszcze by pogorszyło skutek. Taka bomba sama by wznosiła pyły
otóż jest bardzo duże prawdopodobieństwo że może w ziemię uderzyć obiekt o którym nie wiemy obecnie. Wiec nie ma się z czego tak cieszyć. Bo co jakiś czas przylatują z za słońca obiekty w nasza stronę ktore zauważamy w ostatniej chwili. Na szczęście omijają te obiekty ziemię i są stosunkowo małe o średnicy kilku metrów.
otoz to, nie wiem czemu autor nie wspomnial chocby o bolidzie czelabinskim (2013 r.), o ktorym nie mielismy zielonego pojecia, do czasu az efektownie z sila 440 kiloton eksplodowal nad Rosja (a przypominam, ze bomba zrzucona nad Hiroshima miala okolo 16 kiloton TNT). Nie jestesmy w stanie dojrzec niebezpieczenstw nadlatujacych od strony Slonca i dlugo sie ten stan rzeczy nie zmieni. Co kilka miesiecy pojawia sie w specjalistycznych (astronomicznych) mediach informacja o blisko przelatujacym asteroidzie (ostatnio minal nas 2021 UA1 w odleglosci okolo 3 tys km). I o ile te kamulce nie sa sporej wielkosci, to jednak gdyby uderzyly, to moglaby zniknac wies, lub male miasto. Przez dziesiatki lat bedziemy zaskakiwani takimi goscmi. Przy okazji poszukajcie sobie zestawienia, ktore robi na biezaco NASA od 1988 roku, na mapce umieszcza wybuchy w atmosferze spowodowane wlasnie bolidami (slowa kluczowe: NASA fireball). Patrzac na nia trudno miec drobre samopoczucie.
Mam głęboką piwnicę pod domem , zapas wody i suchego prowiantu na rok czasu . Broń palną ''sportową'' . Że tak powiem po trochu jestem przygotowany na małą asteroidę uderzającą w drugą półkulę ;)
Chyba ze spadnie na Twój dom
plusik w ciemno i oglądam :)
A może coś o Yellowstone? Myślę że skala ryzyka podobna
Pozdrawiam z Polski !
A co z systemem obrony? Czy jesteśmy w stanie powstrzymać katastrofę?
Aktualnie nie jesteśmy w stanie
Nie mamy żadnego systemu obrony w takim wypadku 🤷♂️
wbiłem tylko dać łapsko w górę w nocy obejrze trzymaj się mistrzu smartgasm , i nie nie słodze mu tylko go bardzo lubie i poodziwiam prostaki :)