Когнитивные искажения #89. Иллюзия репрезентативности или "Что вижу, то и есть!"
HTML-код
- Опубликовано: 18 дек 2019
- В предыдущем ролике мы обсуждали деятельность Даниэля Канемана и то как он объясняет наличие когнитивных искажений. А объясняет он их как мы помним существованием двух систем принятия решений, одна из которых рациональная которая осуществляет анализ, а другая интуитивная которая пользуется интуицией.
Но то чем занимался Канеман это исследованием этих самых когнитивных искажений. И одним из искажений, которое наглядно демонстрирует деятельность этих двух систем является иллюзия репрезентативности
Иллюзия репрезентативности - это - игнорирование доступных статистических данных в пользу личного опыта и своих убеждений.
Проще говоря мы основываем свой вывод на том, что легче представить. И нам действительно проще представить замкнутого библиотекаря или женщину активистку в роли продавца феминистки, нежели заниматься расчетами реальных статистических данных.
====
Сервис Alter мгновенно подберёт психолога или психотерапевта, который умеет работать именно с вашим запросом - bit.ly/AlterSimplePsychology. Заполните анкету о своей ситуации, получите список наиболее подходящих психологов и запишитесь на очную или онлайн-консультацию.
====
☛ boosty.to/simplepsychology/ref - новые видео и дистанционное обучение
☛ www.kopikot.ru?r=7156031 - Кешбек - возвращайте деньги с покупок
☛ vk.cc/az221j - курс по гипнозу
====
Список услуг
primalinstinct?w=page-... (психокоррекция, создание видео, реклама)
====
☛ gestalthypnotherapy.ru - наш сайт
☛ primalinstinct - наша группа (информация по сотрудничеству и важные объявления).
☛ / simplepsychology - канал по психологии
☛ / simplepsychologist - страница в facebook
====
Для тех кто хочет поддержать проект:
☛ 41001213871702 - Яндекс кошелек (по возможности используйте этот способ).
☛ 4274320049350609 - банковская карта (Сбербанк)
☛ +79264585694 - Qiwi кошелек
☛ R502021272863 - Вебмани.
Деньги будут потрачены на покупку оборудования и организацию различных мероприятий.
======= Спасибо за просмотр! =======
Охрененно, под конец всё так разжевал, что даже я - тупарь, понял+)
Прекрасный канал. Прекрасные видео. Так мало просмотров и подписчиков. Очень жаль.
Спасибо
В жизни Арнольда личный опыт сыграл важную роль. С позиции статистики он должен был бросить свою затею стать актёром. Кто решает проиграешь или выиграешь? Статистика? Нет. Неизвестные причины. Случайным мы называем то что не можем просчитать. Даже падение кубика не случайно, если учесть все факторы его падения, то можно точно сказать что выпадет, но наш ум для этих расчетов слаб. Все великие люди пришли к успеху вследствие когнитивных искажений. Если бы они учитывали статистику то ничего не достигли. Если бы Эйнштейн подсчитал свои шансы на успех прежде чем он совершил открытие, то не совершил бы его. Верьте в себя всегда и не сдавайтесь никогда. Идите к своей мечте! Всё что наш мозг не может просчитать мы называем случайным. Падение метеорита не зависит от нас, но успех зависит от многих факторов, в том числе и от нас. Вся жизнь игра!
Я не думаю что Эйнштейн заинтересовался физикой потому что хотел сделать великое открытие. Люди которые добиваются успеха получают удовольствие от самого процесса.
@@dmytro_bro частично согласен, думаю не все кто получает удовольствие от процесса добиваются успеха и успех не важен в таком случае.
Красавчик! Отличный канал!
Спасибо
5:07 Мы тоже выпоолняли это же задание (в группых). Наша команда выбрала профессора)
Только у нас надо было спасти с корабля, а шлюпок мало
Вариаций много, но суть остаётся неизменной))
Выбор, кого спасать, осуществляется всегда здесь и сейчас, то есть актуализация на сейчас, а не на непонятное и неясное будущее, поэтому морально-этический выбор всегда падает на тех, кого больше жалко в данный момент. А придумавший вакцину или инвестор - весьма размытые перспективы, не известно, что они там в будущем решат, спаси ты их. Вообще будущее - такой неясный параметр, особенно в отношении непостоянных и непоследовательных людей. Я вот крайне не люблю такие умозрительные задачи, где надо выбрать кого-то... С какой стати вообще? Каков критерий оценки? Если все зависит от моего субъективного мнения, тогда к чему объективные факторы и зачем их вообще озвучивать? Это такие попытки заставить усомниться в собственной адекватности?... как правило, человек, занимающийся "газлайтингом" явно желает тебя использовать, поэтому такие задачи скорее из разряда открывающих, как в гипнозе, стоит один раз поверить или усомниться и все, тобой манипулируют, как хотят. Цыганки пользуются запугиванием обычно. Страх также открывает человека, делает его уязвимым, как и неуверенность в себе.
Весь прикол в том, что что бы вы не решили в условиях тренингов, но в критический РЕАЛЬНЫЙ момент выбора будет все весьма неожиданно для вас. Потому что реальность сильно отличается от придуманных ситуаций. Кто смотрел в глаза смерти, тот понимает, о чем я...
Что касается шаблонов, то они весьма упрощают аналитику мозгу. Проще же пользоваться палитрой из 7 цветов радуги, чем палитрой из 1000 цветов. Просто пользуясь упрощенными шаблонами не надо забывать пересматривать свой опыт, именно тогда и выявляются "пограничные" ситуации, искажающие общую объективную оценку.
Ну вот из-за тех кто решает "здесь и сейчас" и происходят такие выборы)
@@SimplePsychology А чем вам не нравятся такие выборы? Хочешь насмешить бога, расскажи ему о своих планах... Любое живое существо по определению хочет жить, и выбор того, кто достоин, а кто нет - он вообще ни с какой стороны не объективен. Вы считаете, что для будущего важнее вот эти люди с таким вот набором навыков. Да откуда вам знать, что будет именно так, как вы считаете, как вы планируете, как могло быть лучше и полезнее? Может как раз наоборот, для будущего важнее кто-то другой? А тот, кому вы помогаете сейчас, в будущем навлечет серьезные беды? Набор каких-то полезных для общества навыков никоим образом не застраховывает вас от неведомой х*йни.
И тут выяснилось, что статистика - это совсем не про меня. Мне кажется, что нелюдимый парень может быть как трактористом, так и библиотекарем. Девушка-филосов может быть как продавцом, так и феминисткой. Нужно помнить о статистике ))
Да статистика вообще ни про кого из зрителей канала, это всегда только о каких-то других людях)