Стрим с Еленой Судариковой: ответы на накопившиеся вопросы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Регистрация на лекцию 19 мая: darwinmuseum.t...
    =====
    RUclips Дарвиновский музей Дети:
    / @ДарвиновскиймузейДети
    RUclips Дарвиновский клуб:
    / @Дарвиновскийклуб
    Дарвиновский музей в соцсетях:
    t.me/statedarw...
    darwinm...
    Сайт Дарвиновского музея:
    www.darwinmuseu...

Комментарии • 280

  • @AndrewYurchenko
    @AndrewYurchenko 2 года назад +20

    Вот это стрим!!! Обычно, сидя за работой включаю какой либо научпоп и фоном слушаю. Работа позволяет.
    И в этот раз, мое поведение изначально предполагало подобные действия. Совмещаю приятное с полезным.
    Но, после нескольких вопросов и ответов на них, я полностью был увлечен уже не работой, а прослушиванием ведущей. В итоге работа осталась где-то на втором плане, а мое внимание полностью было сосредоточено и приковано к данному стриму.
    Отличная подача материала, очень интересные и познавательные беседы и комментарии.
    Спасибо Елене и каналу Дарвиновского музея за контент.

  • @ishabalov
    @ishabalov 2 года назад +1

    Лена, хочу с вами поспорить. В вашем настроении чувствуется некое разочарование в людях по причине текущих событий. Однако как антрополог вы прекрасно понимаете что люди потому и доминируют на планете сегодня что они выработали в себе в том числе и вот эту стадность, территориальность и агрессивное (порой) отношение к членам других стай. Иначе бы доминировал кто то другой. Думаю я что именно тогда когда люди перестанут бить оппоненту в репу если уж очень хочется - именно тогда они перестанут быть людьми и станут чем то иным. Сожаления по этому поводу выглядит примерно как сожаления вегана по поводу мясоедов будучи продуктом эволюции этих самых мясоедов на протяжении миллионов лет. Как то так. А лекции ваши замечательные. Смотрю все что нахожу. Спасибо.

  • @darwinmuseumofficial
    @darwinmuseumofficial  2 года назад +11

    Блок 1 "Мозг"
    2:35 Вот если у меня нос сломан несколько раз, и затруднено дыхание, то мой мозг страдает?😟
    3:12 У львов короткий кишечник и высокоэнергетическая пища. Но почему-то это не привело к тому, что они избыток энергии "пустили" на увеличение своего мозга.
    4:34 Если человек сбросит пару-тройку килограммов, нет, скорее десяток, то увеличится ли его коэффициент энцефализации? 🤔 И вообще, есть ли исследования, которые позволяют судить о том, кто из людей умнее - стройные и подтянутые, либо неповоротливые жирдяи? 😉
    6:35 Я сделал логический вывод что он паразит вступивший в симбиотические союз с организмом. Может ли такая гипотеза иметь место ?
    7:51 почему, если мозг такой пожиратель энергии, то нет диет для сброса лишнего веса через интенсификацию мозговой деятельности?
    11:30 вообще странно, что такая идея про сообщающиеся сосуды мозг-кишечник - рассматривается на полном серьезе. Для опровержения достаточно статистических данных по массе мозга за последние 2000 лет. Пища все калорийнее , сахаров все больше. А мозг среднего европейца стабильно уменьшается. Хотя по этой "гениальной" теории - голову уже пора было подпирать руками.
    14:22 неандертальцы не тупые
    15:47 Не нравится мне теория о конкуренции органов за ресурсы организма. Может на самом деле был эволюционный посыл на рост мозга, он в целом и выполнялся за исключением каких-то экстремальных случаев. А остальные части организма под это дело вынужденно подстраивались.
    17:18 Раньше мозг увеличивался за счет уменьшения кишечника. А Сейчас у нас мозг имеет тенденцию к уменьшению. Есть данные что у нас увеличивается за счет уменьшения мозга? Становимся ли мы глупее от этого?
    19:40 у нас эволюция закончилась?
    21:43 см. ролик Теория бабушек
    22:44 Организм в некотором роде не особо оптимально устроен и эволюция его "слепила из того, что было" - например, голова у нас ну очень большая, и это делает более сложным процесс рождения. А не может ли уменьшение размеров мозга за последние 30 тыс. лет быть связано именно с этим? Может, все не так плохо, и это не человечество тупеет, а эволюция продолжает оптимизировать наше тело под текущие условия?

    • @darwinmuseumofficial
      @darwinmuseumofficial  2 года назад +3

      Блок 2 "Будущее"
      24:20 можно ли считать , что человечество находится сейчас на некоем заключительном этапе своего существования на Земле, если говорить, что ресурсов на современный уровень существования нам хватит ещё лет на 300, а вся наша история - это порядка 2 млн лет? Есть ли вообще конкретные расчёты, через сколько лет человечества вообще не будет на планете?
      22:27 Можно узнать ваше отношение к марксизму, я не о конкретных проявлениях типа СССР, а историческому материализму как теории?
      28:30 Грантовая наука ангажирована и корыстна Многие теории выдвинуты на злобу дня
      30: 40 Много ли верующих среди антропологов? А что насчёт вас?
      31:28 Разделяете ли вы мнение Дэвида Аттенборо, который в своей книге "Жизнь на нашей планете" прогнозирует уже в течение ближайших 100 лет полнейший крах и вымирание человечества как вида , и если да, то почему ?
      Елена, сколько, по-вашему, ещё просуществует человек?
      32:28 Как известно обитаемые космические станции уже несколько десятилетий находятся на околоземной орбите. Надеюсь рано или поздно человек отправится на другие планеты. Но так как наш вид развивался на Земле последние энцать миллионов лет неизбежно последует реакция организма на радикальное изменение среды. Какие эксперименты проводились на орбите по этому вопросу и через какой период жизни в космосе человек перестанет быть человеком?
      34:33 не надо сравнивать людей (и других позвоночных) с муравьями
      35:46 вид дманисцев?
      39:11 когда появилась тяга к сладкому
      40:31 не тарья, а марфушенька
      41:09 самые древние мембранные каналы (мой косяк, скорее всего, натрий-протоны должен быть))))
      43:58 Не знаю в какую сторону двинется эволюция дальше, но точно все будут красивыми) даже мужчины становятся все более женственными, черты лица утончаются и т.д. Можете прокомментировать? // правда ли что миловидность женщин и детей способствует тому, чтобы быть более приспособленными к выживанию в период людских разборок? Значит ли, что женщины более древние были "страшные" или больше похожи на мужчин?
      49:15 Люди в городах вымирают и будущее человечества в диких африканцах и южных американцев

    • @darwinmuseumofficial
      @darwinmuseumofficial  2 года назад +4

      Блок 3 "Разное"
      50:56 хорошие книги для англоязычного подростка
      52:55 потеряем ли мы клыки?
      55:11 агрессивны ли приматы
      57:55 почему обезьяны не говорят словами
      1:00 А бывают такие земледельцы, чтоб совсем без грибов-ягод, охоты-рыбалки? «На рыбалку не пойду, не уговаривай. Жена, верни мою мотыгу!»
      1:01 не совсем понятно это разделение собиратели и земледельцы. Посадил весной пшеницу, никто не мешает летом за грибами или ягодами сходить. Сезонность работ.
      1:02 Если жить 25 лет то умрёшь здоровым. Вот в чем наша ошибка, живём долго.
      1:04 Часто упоминается, что у современных людей есть некоторые неандертальские гены, хотя вроде как сапиенсы и неандертальцы относятся к разным видам и плодовитое потомство давать не должны. Так как у современных людей оказались гены неандертальцев?
      1:05 думаю, варить ячмень можно и без посуды.
      1:06 учитывалась ли как-то стабильность поступления этих калорий? Например, у охотника-собирателя день на день может не приходится. А у земледельца и запас есть и можно корректировать размер посадок.
      1:07 Так вот, представим далекое будущее (теоретическое), где все люди генномодифицировались и ЖКТ еще меньше работает. У нас станут еще больше мозги? Еще сложнее? Мы поумнеем? Ну если будем эволюционировать в условиях постоянных задач. Освободится энергия для мозга?
      1:09 А как обезьяны спят на деревьях и не падают?
      1: Как говорил отец марксизма - "Практика - критерий истины", нам больше привычно, это критерий истины - эксперимент, отсюда у меня вопрос, в антропологии проводятся ли какие-либо эксперименты и требуют ли в антропологии научные выводы экспериментального подтверждения? И еще один вопрос, можно ли считать приготовление пищи на огне и другие способы внешним пищеварением?
      1:11 а как связано и связано ли, что за десять тысяч лет производящего хозяйства мозг в среднем потерял двести грамм? утверждение, что мозг стал меньше, но лучше, никак не подтверждается. как вообще можно замерить эффективность мозга?
      1:12 Если людям из разных временных отрезков показать что современное техническое, ну допустим самолёт летящий в небе. С каких примерно времён люди смогут точно сказать что этот объект является именно механизмом, а не животным каким-нибудь?
      1:13 Влияет ли человек на эволюцию бездомных собак?
      Раз денисовцы дошли до Новой Гвинеи (возможно и до Австралии), почему они не вытеснили (если не сказать жёстче) хоббитов на Флоресе?
      1:14 куда деваются зимой чайки? Чем питаются голуби зимой, кроме пищи из помоек и кроме пищи от кормящих их людей?
      1:15 почему люди перешли к земледелию/скотоводству всего лишь 10 -12 тысяч лет назад? Что мешало сделать это раньше?
      1:16 Подскажите пожалуйста, какова вероятность нахождения останоков ранних сапиенсов или неандертальцев в болотах? Мне очень интересно, когда (и где) с научной точки зрения появились современные европеоиды. Часто приходится слышать, что это не Европа, а Средняя Азия и Иран, и в наши широты они мигрировали в разные промежутки времени. Так ли это?
      1:18 Расскажите пожалуйста, есть ли какие то находки, которые позволили бы судить о том, как давно нашему виду присущ гастрономический "мазохизм", поедание экстремально горького/кислого/острого? + Но никто не спросил у Вас, а Вы согласились с его (СВ) логикой и доводами, изменили своё мнение хотя бы частично? Или мнение никак не поменялось?
      1:19 огонь у неандертальцев и их стоянки (Думаю, что большая часть стоянок неандертальцев находится под водами Средиземного моря. По тому что сейчас накопали делать выводы о неандертальцах, примерно как сейчас оценивать человечество по эскимосам)

    • @splinny
      @splinny 2 года назад +1

      @@darwinmuseumofficial А если их поставить в описание и добавить в начале 0:00, то люди их увидят сразу, а не когда дослушают до слов "Надеюсь, у меня дойдут руки сделать тайм-коды, всем пока"

  • @игорьприходько-е7и
    @игорьприходько-е7и 2 года назад +19

    Какая приятная женщина и какая умничка. Повезло кому-то. От общения теплее становится.

  • @BlackPulsar13
    @BlackPulsar13 2 года назад +9

    Милая Елена, очень приятно вас слушать! Благодарю!
    Вы очень прекрасно объясняете, на пример про то, что ни кто не должен быть лучше :) Почти психотерапия :))
    По поводу залития эпоксидки, она ведь герметична, если тушку не высушить полностью то после залития эпоксидкой, через длительное время там все мягкие ткани в суп превратятся т.к. жидкости некуда деваться будет. Есть в ютубе видео где свежие бананы так "консервировали", дак через несколько недель (или больше, не помню сколько выдерживали) они внутри разлагались и плесневели. По любому через годик там только бульон останется после автолиза и деятельности попавших туда микроорганизмов и плесени.

  • @gabbasich
    @gabbasich 2 года назад +19

    Давно смотрю Дробышевского, Соколова, Маркова и много еще кого. Примерно год назад наткнулся на ваши лекции. Очень понравилась ваша манера рассказывать. Ну и просто симпатичная, милая девушка. Всегда рад новым видео))

    • @user-wz4dq9cp5e
      @user-wz4dq9cp5e 2 года назад +5

      Наверное не Маркина, а Маркова.

    • @gabbasich
      @gabbasich 2 года назад +2

      @@user-wz4dq9cp5e да, исправил

  • @seouu3392
    @seouu3392 2 года назад +14

    Не перестаю восхищаться этим живым незаурядным быстрым умом. И эта "рязанская баба" вполне себе ОЧЕНЬ миловидна. В общем, всё - кросивое.

  • @ernest-ru
    @ernest-ru 2 года назад +11

    Особенная моя благодарность за то что у нас нынче называют политкорректностью. Устаю я от соратников что-то.

    • @Staub-im-allternet
      @Staub-im-allternet 10 месяцев назад

      не только Вы! тест Тьюринга (социальный) надо сделать по-другому: не "комп/человек", а "чел/обезьяна". я уже думаю что мало кто пройдёт его 🤣🤣🥰

  • @dd6010
    @dd6010 2 года назад +8

    "... мы немодные, нетрадиционные, неклассические. Просто выцвевшие уродцы" 😄 Елена - Вы чудо, обожаю Ваши выступления. Надо к Вам в гости в музей сходить.

  • @cannabis__000
    @cannabis__000 3 месяца назад +3

    стриму два года, но он хорош, спасибо за труд! вы меня сподвигаете в том числе двигаться вперед, чтобы выбрать себе химбио специальность и поступить уже... если буду в москве обязательно приду к вам, в музей. всего хорошего!

  • @roosbai1
    @roosbai1 2 года назад +9

    умная девушка- страшная сила! заставляет развиваться , чтобы соответствовать... Спасибо за трансу

  • @TheSemfromshire
    @TheSemfromshire 2 года назад +4

    Вопрос к следующему стриму: расскажите, пожалуйста, про молекулярные часы. Они также как и бутылочное горлышко мелькают в каждой лекции, и очень хочется услышать от вас такой же систематический рассказ про этот метод.

  • @nekrosof_kac
    @nekrosof_kac 2 года назад +12

    Моя благодарность за приятное времяпрепровождение.

  • @totalclearance955
    @totalclearance955 2 года назад +11

    Елена, очень заинтересовал Ваш плейлист. Люблю металл, интересно было бы пополнить/сравнить совпадения)) А вообще в плеере музыка всегда играет рандомом, потому интересно всё. Как антропология объясняет любовь к музыке, кстати?))

    • @voron_0709
      @voron_0709 2 года назад

      У Елены в плейлисте такое, что не каждый го[неформал]рь вывезет

  • @MikhailN
    @MikhailN 2 года назад +14

    Здравствуйте, Елена! Спасибо за просвещение, много лет с Вами. Вопрос: каким образом попавшие в новый свет в ограниченном количестве предки широконосых обезьян не вымерли от близкородственного скрещивания, а, напротив, дали мощную вспышку видообразования? Заранее благодарен за ответ!

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 2 года назад +10

      Близкородственное скрещивание позволяет быстро отсеить негативные и закрепить позитивные признаки среди имевшихся (яркие примеры - клещи и муравьи), а мутации при каждом делении клетки (2-3 из-за особенностей репликации ДНК), под действием внешней среды (радиация) и свободных радикалов приводят к видообразованию.
      Короткая книга по теме -
      "Дарвин на отдыхе. Размышляем над теорией эволюции" Панафье
      Хорошо дополнят кругозор:
      "Эволюция всего" Мэтт Ридли
      "Познакомьтесь с собой. Как гены, микробы и нейроны делают нас теми, кто мы есть" Билл Салливан.
      Статья о том, что каждая клетка организма уникальна.
      При каждом делении клетки у человека в ДНК происходит 1-2 точечные мутации (в момент прорастания сосудов в органы - больше: у новорожденного их 1000, к 45 годам - 1500, к 80 - 2500) nauka.tass.ru/sci/6820768
      Дрю Берри: Анимация невидимой биологии ruclips.net/video/WFCvkkDSfIU/видео.html
      О квантовой биологии - случайные мутации и работу ферментов сейчас объясняют квантовым переходом протонов.
      "How Quantum Biology Might Explain Life’s Biggest Questions | Jim Al-Khalili | TED Talks" на RUclips субтитры на русском.
      ruclips.net/video/_qgSz1UmcBM/видео.html
      Рапамицин: недолгая, но интересная исTORия (15 мая 2020) 22century.ru/popular-science-publications/rapamune-sirolimus
      Рапамицин не продлевает, а сокращает жизнь мышам с короткими теломерами (2020 год) elementy.ru/novosti_nauki/433623/Rapamitsin_ne_prodlevaet_a_sokrashchaet_zhizn_mysham_s_korotkimi_telomerami
      Таблетка от несуществующей болезни (старение, 2018 год) biomolecula.ru/articles/tabletka-ot-nesushchestvuiushchei-bolezni

    • @MikhailN
      @MikhailN 2 года назад

      @@SaraevKS1985 Шикарная подборка! Благодарю!

    • @vinspuhoff
      @vinspuhoff 2 года назад

      @@SaraevKS1985 благодарочка за комментарий!

    • @C3MAK
      @C3MAK 2 года назад

      @@SaraevKS1985 класс, спасибо что заморочились

  • @mkapaceb98
    @mkapaceb98 2 года назад +4

    @8:00 похудеть с помощью интенсификации работы мозга можно. Но надо задействовать не лобные доли, а мотонейроны и массово. ;)

  • @ВикторРусановский-щ7э

    Спасибо, Елена! Как всегда интересно и приятно вас слушать и смотреть.

  • @user-mn7ze7pz8r
    @user-mn7ze7pz8r 2 года назад +9

    Излучает фотоны интеллекта, наша Елена прекрасная

  • @ell-ell-ell
    @ell-ell-ell 9 месяцев назад +2

    ❤ С НОВЫМ 2024 годом! Пусть он для Вас будет Счастливым и Богатым! Пусть он будет безопасным, и троянцы не позавидуют Свету! 🎉

  • @bobaboba6184
    @bobaboba6184 2 года назад +8

    Давно не слушал. Невероятно улучшилась дикция. Или,просто, говорит «на расслабоне».

    • @wayl1328
      @wayl1328 2 года назад

      Скорее второй вариант сидит в супер комфортных условиях у себя дома, более раслабленое состояние. Да и в целом мне комфортней когда говорят быстро, а кому то наоборот медленно, так что спорно.

  • @Leopauld_II
    @Leopauld_II 2 года назад +76

    Все ролики просматриваю минимум дважды:
    Первый раз - любуюсь на среднерусскую рязанскую женщину с неземным обаянием, и балдею от мурлыкающей речи
    Второй раз - вникаю в сказанное
    и 1:05:28 - прям согрело душу

    • @СергейРязанов-п4б
      @СергейРязанов-п4б 2 года назад +3

      Да.. "Я", говорит, "бабища". Ну .. звучит грубовато, но многообещающе.

    • @user-wz4dq9cp5e
      @user-wz4dq9cp5e 2 года назад +2

      Вот ещё полюбуйтесь.
      ruclips.net/video/v_1tKCyQVds/видео.html

    • @СергейРязанов-п4б
      @СергейРязанов-п4б 2 года назад

      @@user-wz4dq9cp5e Великолепно!

    • @VityaYALTA
      @VityaYALTA Год назад +1

      по внешности похожа на певицу Darya Vins

    • @ell-ell-ell
      @ell-ell-ell 9 месяцев назад

      РЯЗАНСКУЮ???????(🎉 - уже появились монголо-татарские батыры, желающие похитить СВЕТ!)

  • @сергейиванов-з6ф8л
    @сергейиванов-з6ф8л 2 года назад +2

    Когда то давно смотрел сериал "Кости" сюжет простой, ФБР раскрывает преступления с помощью команды антропологов во главе с доктором Бреннан... Эмили Дешанель сыгравшая роль Бреннан очень похожа на Елену... Не так давно узнал о Елене Судариковой,но ощущение ,давнего знакомства не покидает)

  • @tatsianapiatrukhina3722
    @tatsianapiatrukhina3722 2 года назад +3

    Елена как луч света в это темное время

  • @edreanorel2386
    @edreanorel2386 2 года назад +9

    Просто - Спасибо за стрим Человечности, в это страшное время . Лично мне было очень интересно.

  • @СергейЛопатин-т5й
    @СергейЛопатин-т5й Год назад +2

    Елена Сударикова - Молодец ! Эволюция продолжается , и её цели как и раньше , создать более совершенного Человека , но только вот с Целями , самого Человека , не всё ясно ! )))

  • @justahomo
    @justahomo 2 года назад +17

    Просто хочу сказать спасибо Вам, Елена. Понимаю Вас очень хорошо в вашем нежелании в этой чудовищной ситуации комментировать новости антропологии. Но ваши ламповые стримы- отдушина и возможность вернуться к любимым темам про Хомо) Наука- форева❤️

    • @VoxDiaboli
      @VoxDiaboli 2 года назад

      А что случилось с Еленой? Я просто не подписан на неё в других соцсетях, в чем чудовищная ситуация? У неё неизлечимая болезнь?

  • @KellaKrok
    @KellaKrok 2 года назад +6

    Елена)) Рада вас видеть. Если можно - побольше бы таких живых видео))) Спасибо

  • @ЕвгенийГений-х1ъ
    @ЕвгенийГений-х1ъ 2 года назад +2

    Первая флейта была предумана из трасника наверно или бамбука а не кости.

  • @ОстапВульф
    @ОстапВульф 2 года назад +1

    Когда, плин..
    будет, плин.....
    продолжение, плин...
    про Амундсенов- Олдсенов...
    со Шкляровской???
    Вот, чтоб такая причёска чур ruclips.net/video/t2jR8L3IvxM/видео.html

  • @andrewlv4179
    @andrewlv4179 2 года назад +3

    Кто то смотрит на котиков кто то слушает Елену. Спасибо за ответ о марксизм, пролетарский 👍👍
    Снова напишу что влюбился в вас, и обосную, и Дробышевский проиграл потому что он напоминает мне моего излишне уверенного в себе друга, в отличии от вас которая не ставит себя выше других.

  • @ДемонЛапласа-я7к
    @ДемонЛапласа-я7к 2 года назад +4

    Хороший стрим . Елена -топчик

  • @assa4500
    @assa4500 2 года назад +8

    Спасибо, Дарвиновский музей, и спасибо, Елена!

  • @ИринаСуслина-ц5в
    @ИринаСуслина-ц5в 2 года назад +9

    Сохранила Вас
    утащила на пересмотр утром. Спасибо Вам!

  • @МихаилЗеленин-в2г
    @МихаилЗеленин-в2г 2 года назад +4

    У хорошо адаптированного в тюрьме рецидивиста-высокий интеллект

  • @green_tokamak
    @green_tokamak 5 месяцев назад +1

    По поводу марксизма, в экономической части там теория вытекала из супер частного случая рынка труда, который был характерен для 19 века, когда из-за первого демографического перехода в городах скопилось много людей, в результате предложение труда было огромным, а развитие технологий не поспевало в части создания рабочих мест и соответственно спроса на труд. В результате большая часть людей в городах жили ещё хуже, чем в сельской местности, из которой они приехали. Плюс экономика была совершенной конкуренции, все делали примерно однородные товары, поэтому цены на них постоянно падали (сейчас есть больше рыночных стратегий, всякие патентные защиты и пр., что помогает поддерживать прибыльность постоянно). В итоге у Маркса и получилось, что прибыль у фабрикантов образуется тогда, когда можно продавить цену на труд, т.е. ещё больше ужать и так нищее население городов, та самая эксплуатация трудящихся. После того как спрос и предложение труда сбалансировались мы получили существенно большую долю зарплаты в ВВП стран и текущие высокие уровни жизни населения в развитых странах (вполне приличный уровень даже в развивающихся) и даже супершикарные условия в некоторых отраслях, где предложение труда локально ограничено типа как IT сейчас везде по миру или среди экономистов и юристов в 90-00е в РФ, когда страна переходила на рыночный формат экономики и требовала много людей, которые обслуживают её базовые институты. И учитывая текущее отсутствие экономического смысла в заведении детей в отличие от сельскохозяйственных обществ, где они выступали и единственными работниками и единственной социальной защитой, что выливается в падение рождаемости по всему миру, предложения труда будет не хватать, так что к марксистскому варианту экономики мир в обозримом будущем уже вряд ли вернётся. В общем сама теория у Маркса неверна, что было понятно уже в конце 19 века, а сейчас много вполне очевидных примеров, которые её опровергают. Но идея о том, что кто-то кого-то эксплуатирует или обижает всегда популярна, так что на уровне идеи она видимо всегда будет существовать.

  • @green_tokamak
    @green_tokamak 5 месяцев назад +1

    Мне кажется утверждение о том, что если многие современные технологии появились в результате военных разработок, то война - двигатель прогресса содержит ложную причинно-следственную связь. Если бы войн не было вообще, то многие технологии скорее всего и так появились - про возможность неконтролируемой ядерной реакции знали бы, просто не использовали бы, а делали сразу атомные реакторы, наркоз бы всё равно появился без нацистских экспериментов. Это же всё из фундаментальной науки появляется, а её нельзя заказать по военному контракту, потому что непонятны сроки исполнения. А когда вы уже открыли какие-нибудь свойства электричества или радиоволн, как Тесла, то дальше все могут пользоваться этими наработками, и собственно пользуются. Ну и военные контракты не единственный источник финансирования, так что система стимулов в части внедрения тоже вполне существует в рыночной экономике и без них.

  • @urikievua
    @urikievua 2 года назад +4

    Спасибо огромное за интересный рассказ!
    Отдельное спасибо за доброжелательную политкорректность! Без неё я бы к Вам не заходил 🌷

  • @black.hole13
    @black.hole13 2 года назад +4

    музею надо мерч попробовать выпустить)

  • @clearsense3792
    @clearsense3792 5 месяцев назад +1

    Смотрел этот стим. Кошка опять включила пока отходил. Штош. Снова пересмотрел, снова коммент

  • @alexnikonov5212
    @alexnikonov5212 2 года назад +4

    Спасибо, Елена! Супер интересный стрим, может странный эпитет, но очень жизнеутверждающий.

  • @волшебник_в_голубом_вертолёт

    Осветите пожалуйста тему памяти. Где что хранится в каком видекаким образом извлекается каким забывается сколько надо места под то чтобы запомнить и т.д.

  • @TheSemfromshire
    @TheSemfromshire 2 года назад +2

    Вопрос к следующему стриму. Как вы думаете, не являются ли мифы европейских народов о троллях в пещерах отголосками памяти о последних неандертальцах, доживавших свой век среди сапиенсов? Реально ли чтобы такие предания сохранялись так долго в бесписьменную эпоху?
    То же про мифы о драконах в пещерах. Могут ли это быть воспоминания о пещерных медведях? Драхенлох и все такое?

    • @БакМак-г3д
      @БакМак-г3д 2 года назад

      Действительно, интересная мысль.

  • @АндрейТорцев-б8ы
    @АндрейТорцев-б8ы Год назад +1

    Раньше говорили курица не птица и так далее . Близкие родичи куриц это тетерева . В деревнях ставили опыт подбрасывая цыплят . На четвёртом поколении петухи летали . А люди тоже животные . Так рассуждают акулы .

  • @ЕленаШерина-з4н
    @ЕленаШерина-з4н 2 года назад +7

    Спасибо большое за стрим и ответы)

  • @ЕвгенийГений-х1ъ
    @ЕвгенийГений-х1ъ 2 года назад +1

    А вдруг вспышка вселенной это божественная мысль, идея или оденочество от пустаты вселенной а может вселенная это большой мыльный пузырь или волнистый вытянутый блин.

  • @voron_0709
    @voron_0709 2 года назад +1

    В земледелии как в анекдоте про прыщи: много народу, потому что много еды, много еды приходится производить потому что много народу

  • @victoraxenium5541
    @victoraxenium5541 2 года назад +4

    Спасибо очень интересно!!! Почаще радуйте нас своим видом!!!Очень приятно смотреть на красивую и умную девушку!!!

  • @Ribakov-is-Divnoqorska
    @Ribakov-is-Divnoqorska 2 года назад +4

    Хорошее видео.. традиционно, делайте звук громче, слушаю во время работы совмещаю приятное и полезное

  • @андрейдогадайтесь
    @андрейдогадайтесь 2 года назад +3

    у меня две собаки вполне себе говорили именно Мама ,
    положительная обратная связь в массах "Шелдон дрессирует Пенни"

  • @ЮрийПопов-д8ъ
    @ЮрийПопов-д8ъ Год назад +1

    Неслабый "стрим" !!!
    Конечно "музейной ауры" несколько не хватает ,но и в такой подаче тоже можно найти плюсы !!! 🤞😜🤘👍🖐️🙏🌿🔥🦐⛱️⛵🦠🌈🗽✌️🐒

  • @andrewbauk
    @andrewbauk 2 года назад +2

    Лайк за металл! :)

  • @zenubell
    @zenubell Год назад +1

    Как мне удалось просмотреть Сударикову???!!!

  • @biserandytia
    @biserandytia Год назад +1

    Очень очень красивая даже для средней, русской женщины .

  • @troglodil
    @troglodil 2 года назад +6

    Это прелестно, прелестно!

  • @ЕвгенийСоколов-г3ф
    @ЕвгенийСоколов-г3ф 2 года назад +7

    Елена Вы молодец, доброе дело делаете!!!

  • @ПетяШаульский
    @ПетяШаульский Год назад +2

    Умничка.

  • @konyaev64
    @konyaev64 Год назад +2

    Вас можно слушать бесконечно

  • @АндрейДузенко-ь3э
    @АндрейДузенко-ь3э 2 года назад +3

    хороший по́знователъный вечер с красивой умной девушкой.спасибо!

  • @nekrosof_kac
    @nekrosof_kac 2 года назад +2

    Стадиальность теории маркса это наследие девятнадцатого века. Её надо приводить к современным понятиям примерно так же, как представление об эволюции было приведено к современному виду.
    Что касается марксистского оптимизма по поводу всеобщего альтруизма,то он таки не предполагает переход общества туда с бухты барахты. Подразумевается некоторый набор мер, для подобной метаморфозы. И весьма затратных.

  • @TheVIPgopnik
    @TheVIPgopnik 2 года назад +2

    Спасибо огромное за стрим, хоть и смотрел в записи)

  • @roguebeetle
    @roguebeetle Год назад +1

    Я вас люблю. Извините за откровенность.

  • @gerrygoren5902
    @gerrygoren5902 2 года назад +2

    Благодарю!

  • @marduk170
    @marduk170 2 года назад +3

    Елена, чащще Вас видеть.

    • @marduk170
      @marduk170 2 года назад +1

      Я Вас отложил на неделю другую, чтобы с полным вниманием посмотреть. На пусть-то-там не годится. Погляжу только Вас.

  • @nataliaismajlova3458
    @nataliaismajlova3458 2 года назад +4

    Спасибо 🙏🏻

  • @ЕвгенийГений-х1ъ
    @ЕвгенийГений-х1ъ 2 года назад +1

    Руссофобия это малодушие или нет.

  • @СанСанычМмМ
    @СанСанычМмМ 3 месяца назад +2

    Спасибо за интересный стрим, Елена ! 🌹

  • @Bazilio3791
    @Bazilio3791 2 года назад +2

    Я вообще на скорости 1.5 смотрю и голос и речь и всё остальное тоже нравится. Косички классные!

  • @vladimirs5841
    @vladimirs5841 2 года назад +4

    Спасибо, было интересно.

  • @Magilevets
    @Magilevets 8 месяцев назад +1

    Странно, что Елена упоминает т. н. "мышиный рай", т. к. даже в Википедии есть информация о большом уровне некорректности эксперимента

    • @cannabis__000
      @cannabis__000 3 месяца назад

      мне тоже так показалось, зачем упоминать эксперимент который давно разгромлен? ну разве что он стал этаким расхожим примером, образом, вот и употребила, ведь много людей просто знают в чем его суть. хотя это все равно не очень корректно

  • @onkelpool
    @onkelpool 2 года назад +8

    Благодарю, сударыня! Отличный был последний вопрос и конечно ответ про эпоксидную смолу! Я усвоил проблему 40 лет назад при попытке изготовить из скорпиона себе янтарный кулон. Прожарил эпоксидный клей моего скорпиончика в ходе затвердевания...

  • @rosh1girl
    @rosh1girl 2 года назад +1

    Жанр - научно-популярная милота)

  • @iticat93
    @iticat93 2 года назад +1

    Здравствуйте сделайте пожалуйста формат дебатов, например с Дробышевским было бы интересно посмотреть

  • @ishabalov
    @ishabalov 2 года назад +3

    Спасибо! Супер!

  • @СемёнСемёнов-ц5я
    @СемёнСемёнов-ц5я 2 года назад +1

    Эволюция при помощи естественного отбора, из кучи разновидностей человеко-подобных приматов, создала красивенькую и умненькую сотрудницу Дарвинского музея, Елену Сударикову!

    • @antonykotov9202
      @antonykotov9202 2 года назад +1

      Как говорится посмотрел два раза, а заодно и лекцию послушал ;)

  • @StanRant
    @StanRant 2 месяца назад

    Чуть забегая вперёд, на разных каналах, разные источники и авторы, а именно лично у Елены есть свой канал, блог ? Авторский канал Елены ? Всегда ищу выпуски Лены и уже запутался где что смотрел, слушал. Доброго. Лена, огромное спасибо !👍🏻 С большим интересом и уважением. Удачи вам.

  • @konstantinsvetonosov6598
    @konstantinsvetonosov6598 2 года назад +1

    Елена спасибо. Солидарен с позицией. Но все же думаю человечество не такое старое...

  • @АннаЗеленюк-д1э
    @АннаЗеленюк-д1э 2 года назад +2

    Дуже цікаво! Дякую

  • @HarroBoysen
    @HarroBoysen 2 года назад +1

    Аллилуйя, сестра! Елена, все будет норм!

  • @theholygrailcatterychatter1584
    @theholygrailcatterychatter1584 4 дня назад

    «Огородничество», а не «огородство» - по-русски

  • @РуновАЮ
    @РуновАЮ 2 месяца назад +1

    💧👸💧🌻🎉

  • @СергейЛопатин-т5й

    Здравствуйте ! а как Вы относитесь к Идее , что одни качества ( универсалии) , у одних людей есть , у других в зачаточном состоянии , у других совсем нет ! Идея утраченных знаний , утраченных Качеств ! Эволюция ведь выбирает то что способствует Прогрессу , а другое хоть и разумное , но не способствующее Прогрессу она отбрасывает ! Природа и Человек не поют в Унисон ! Разноголосица наблюдается ! )))

  • @genrigapan2203
    @genrigapan2203 2 года назад

    Елена Здравствуйте. Не думаю, что вы ответите на неудобный, ставящий всю теорию эволюции, с ног на голову вопрос, но...А Вдруг Ответите?
    Итак - Тиссульская Принцесса? Возраст её как бы не 800 миллионов лет. Там какая нибудь ни разу не неандерталка даже, Люсси, в Африканском разломе, 800 тысяч лет назад,
    проходит преображение из питекантропа в гейдельбергцы и тут... 800...миллионов лет...назад! То ли Земля-Снежок на улице, то ли кто то сгребает до кучи Родинию и...девушка, вполне европейской внешности, и облачена, мягко... не в шкуру - Как Объяснить???

  • @kotbogemot
    @kotbogemot 2 года назад

    5:20 - такие "исследования" и не нужны... "Умность" человека - вопрос философского формата, нежели биологического или антропологического... Эмпирически, мышление людей с творческим складом ума, создающие методы, инструменты и стратегии ВЫЖИВАНИЯ, обосновано тремя базовыми, безусловными РЕФЛЕКСАМИ - выживания, размножения и доминации. Те же люди, чье мышление обосновано информированностью (образованием), аналитическим талантом и, как вследствие, ЭТИЧЕСКИМИ императивами, как правило, неконкурентноспособны в существующей социальной среде и, как следствие, за редкими исключениями, не способны влиять на социальную среду их обитания. Отсюда мы имеем два критерия интеллекта - 1.интеллект современного хомоэректуса, чья цель деятельности - доминация, выживание и "успешность" (конкурентоспособность) и 2.интеллект хомосапиенса, чья цель деятельности - изменение парадигмы развития их среды обитания в сторону ГУМАНИСТИЧЕСКОГО её (среды) устройства... ИМХО.

  • @kotbogemot
    @kotbogemot 2 года назад

    59:58 - почему ТАК?🧐
    Можно согласиться, что его высказывания в областях социологии, антропологии, философии или политологии - абсолютный бред... Но! Я не встречал аргументированных опровержений его концепции "полевой структура мозга" и последующих выводов о зависимости поведенческих реакций от такой структуры... Если я не достаточно информирован в этой области, то заранее прошу прощения...

  • @green_tokamak
    @green_tokamak 5 месяцев назад

    Почему у людей постепенно исчезают крайние моляры, от них же никто не умирает уже, как отбор происходит на их исчезновение?

  • @vladimirzarkhin527
    @vladimirzarkhin527 2 года назад

    Исторический материализм на сегодняшний день показал свою полную несостоятельность - пролетарии всех стран не соединились. Может быть, когда-нибудь. Но вряд ли. Ведь давно уже нет марксовых пролетариев. А нынешним уже есть что терять, кроме цепей.

  • @sams5558
    @sams5558 Год назад

    5:57 Совсем необязательно, что жирдяи добряки. Откуда это известно-то? Я знаю лично достаточно агрессивных жирдяев. Это не от телосложения зависит.

  • @ЛенаЧерняк-ю3ж
    @ЛенаЧерняк-ю3ж 2 года назад

    Очень интересно. Но речь невнятная, слова глотаются. Трудно слушать.

  • @МагаБагамаев-п6е

    Можете сказать про древние находки каменного века в Дагестане в Акушинском районе

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 Год назад

    Блогерша не знает, как звуком управлять? Зачем садиться за компьютер. А если водитель не знает про педаль газа?

  • @АлександрКоротин-р5я

    На счет возможности договариваться и выживании человечества не так однозначен как это навязано современной культурой. Во первых при наличии естественного отбора присутствует фактор везения. Допустим прилетает завтра булыжник и здравствуйте динозаврики. Во вторых, ну нас сегодня 8+ миллиардов, раньше был 1 миллион, ну станет снова 1 миллион, это не значит, что человек в последствии вымрет, возможно построит новую цивилизацию. Ну и в третьих чрезмерная толерантность ведет к вымиранию, так или иначе приходят молодые и агрессивные племена и снова здравствуйте динозаврики. Агрессивности это социальный инструмент, наравне со способностью договариваться, ты не можешь быть менее агрессивен, чем твой соперник, при прочих равных. Остальное пропаганда. Опять же агрессия может выражаться не только в прямом нанесении ущерба, агрессия может быть культурной, ментальной ....

  • @sdobrick
    @sdobrick 2 года назад +2

    Класс, спасибо за стрим!!!

  • @sabosra
    @sabosra 2 года назад

    вроде умный человек ? ученый но делает вид что ничего не происходит, занимается самообманом и подерживает это безумие ведь это дествующее законодательство ... противно от таких преставителей хомо ... може расскажите что заставляет людей падать так низко ?

  • @user-kp2yp1bz3j
    @user-kp2yp1bz3j 2 года назад

    К ответу на вопрос паразит ли мозг. Митохондрия имеет собственный генотип, отличный от генотипа клетки- " хозяина" . Она же не паразит? Тогда предложенный метод определения хромает

  • @geronimoklr8021
    @geronimoklr8021 2 года назад +1

    Елена спасибо!

  • @SanttuKarhu
    @SanttuKarhu 2 года назад

    Елена, я вот всё хочу разобраться - как по-русски будет, гоминида в единственном числе или гоминид? Судя по тому, как говорят антропологи, женского рода? Ср. Гнида - гнид ... Тогда ведь следы гоминиды и следы гоминид ?

  • @konstantin4810
    @konstantin4810 2 года назад +2

    Требуем продолжения дебатов! =)

  • @Bazilio3791
    @Bazilio3791 2 года назад +1

    Только что смотрел Черниговскую, она там сказала что мозг в среднем сжигает 20 ватт, у гениев в пике 30 ватт.

  • @Элли-в6ь
    @Элли-в6ь 2 года назад +1

    Суворов А.Н. был худым, а Кутузов М.И. - толстым, и оба были великими полководцами.

  • @TheSemfromshire
    @TheSemfromshire 2 года назад +1

    Вопрос к следующему стриму. Может ли ребенок унаследовать все доминантные гены полностью от одного из родителей, а гены второго были бы полностью рецессивными? Получится ли в таком случае чистая генетическая копия одного из родителей?

    • @NWthinkout
      @NWthinkout 2 года назад

      Если тот, кто дал доминанты, полностью гетерозиготный? Х или У за доминанту? Как же сцепленные признаки?

    • @black-spektrum8948
      @black-spektrum8948 9 месяцев назад

      Наследуются ОБА аллеля, и рецессивный и доминантный. Другое дело что ПРОЯВЛЯЕТСЯ доминант. Грубо говоря наследуется 50 % от папы, 50% от мамы.