Válka na Ukrajině: historické souvislosti
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Host: prof. PhDr. Jan Rychlík, DrSc., katedra historie FP TU
Na území Ukrajiny existoval raně středověký stát Kyjevská Rus, který si přisvojují jako počátek své státnosti jak Rusové, tak Ukrajinci. Území Ukrajiny bylo ve 14. - 15. století součástí Litevského knížectví, v důsledku vzniku polsko-litevského soustátí roku 1569 se Ukrajina stala východním pomezím polského státu. Na neosídleném území na dolním toku Dněpru se postupně usazovali kolonisté, uprchlí poddaní a zběhlí vojáci různého etnického původu, kteří zde vytvářeli vojenské osady tzv. kozáků. Území kozáků na Dněpru je považováno ukrajinskou historiografií tradičně za protoukrajinský stát. Ukrajinská národní identita se formovala v protikladu k identitě polské a později ruské. Na počátku roku 1918 Ukrajinci vyhlásili samostatný stát, který se ale neudržel: byl obsazen bolševiky, kteří zde zřídili Ukrajinskou sovětskou socialistickou republiku (USSR) a ta se stala v roce 1922 součástí SSSR. Teprve v roce 1991 se v důsledku rozpadu SSSR Ukrajina osamostatnila. Rusko považuje území Ukrajiny historicky za součást vlastního státu. V carském Rusku nebyli Ukrajinci považováni za samostatný národ, ale jen za součást "trojjediného ruského národa". Tuto teorii v podstatě dnes hlásá i Putin.
Jste inteligentní člověk, ale tvrzení že v mariupolu nikdo neumí ukrajinsky je až sprosté. Mám rodinu z Mariupolu a všichni mluví ukrajinsky, tak prosím příště nešiřte takové bludy 🙂
Pán profesor. Poznáte príslovie "Šuster, drž sa svojho kopyta!"?
Historická časť je dobrá. Ale politickú analýzu Ruska, Putina a politiky (aj keď tam smerovali otázky zúčastnených) Vám doporučujem prenechať realistickým odborníkom v tejto oblasti, teda politickým analytikom a neprezentovať tieto Vaše osobné názory, na ktoré samozrejme máte právo, takto verejne.
On to dělá za prachy, jak jej objednáno.
Veru jazyk Český ešte neurčuje ,že samozvaný historik je skutočný Čech.
Bolševické výblitky! Okopírováno ze sputniku? Z hlouposti, nebo za peníze?
Socializácia nedostatkov., privlastnenie výhod. Podstata EU.
Bolševické výblitky! Okopírováno ze sputniku? Z hlouposti, nebo za peníze?
Jaky by byl asi názor tohoto pana na EU?
Zajisté veskrze kladný, o tom nepochybujte!
Dotaznik pro Jana Rychlíka / Vlast / Debatní klub
@@jiripospisil9254 No, to pak svět je pln zmatených bytostí.
Na nazoroch o EU zalezi asi tak ako na nazoroch o demokracii alebo o trhovej ekonomike. Vseljaky bolsevik, fasoun, nacek ci iny dezolat moze tvrdit, ze je Unia zla a ze nam skodi. Ked sa ale v praxi tie reci rozchadzaju s realitou, nie je co riesit.
@@AddieKiller Jakože neškodí? To je tvá realita. A nejspíše i tvá praxe. Neměli bychom si vnucovat své pravdy. Nedělej druhým to, co nechceš, aby dělali oni tobě.
S radou veci lze souhlasit, zejm. se starsimi dejinami, s radou ne, zejm. s pojetim novodobym. Kazdy ma ale pravo na svuj nazor. Hluboke pochopeni starych udalosti, mensi u soucasnych, hranicici az s propagandou a ne s vedeckym rozborem. Jinak se muzeme dozvedet radu konkretnich neznamych veci. Dobra prednaska k trideni nazoru.
1:32:46 ... Chce, aby se mu za plyn platilo v rublech...Můžete takovému člověku věřit?
Ruskojazyční Ukrajinci nemluví dokonale ukrajinsky, ale dobře ukrajinsky rozumí na rozdíl od rodilých Rusů z Ruska. Je mnoho Ukrajinců, kteří oba jazyky ovládají velmi dobře. Mnoho lidí u nás si myslí, že rozdíl mezi ukrajinštinou a ruštinou je podobný jako rozdíl mezi češtinou a slovenštinou. Rozdíl mezi ruštinou a ukrajinštinou je spíše tak velký jako rozdíl mezi češtinou a polštinou.
To s vana souhlasím ale schopnost češtiny a ukrajinštiny je kolem 70% ,a schopnost ukrajinštiny a ruštiny jenom 54% .
Slovanské jazyky používají gramatiku Smotrickeho napsanou 1619 roce v Ostrohu .
Ruština je cerkovnoslovanskym jazykem na jakém bylo psáno knihy v pravoslavne církvi
"Ukrajinský" jazyk bol kodifikovaný po prvý raz v roku 2022 na jeseň.
Z čoho vznikol tzv. Ukrajinský jazyk ?
Je to Ruské nárečie na vidieku, pri Kraji, u Kraja s prímesou slov z Maďarčiny, Rumunčiny, Poľštiny, Chararčiny 🔱.
A čo dodávky plynu Ukrajine? Aj ropy?
Ako je Česko historický spoľahlivé voči SR a Rusíňóm? Nerealizovalo sa...
Nemel kraviny, nebýt učitelů a úředníků poslaných z Česka na Slovensko po 1.WW do začátku 2.WW, tak jste dodnes z poloviny nevzdělaní.
Dík za snahu o vysvetlenie.☺☺
Donbas není žádný dolní don ale DONeckyj BASejn 😒
1:49:00 ... Stát, který tu válku prohraje musí třeba platit reparace ..
Úroveň za kterou je stydno!!!! Toto je "profesor" a přednáší na univerzitě????
Ta přednáška je velmi zajímavá a fundovaná. Jaká by měla být, aby odpovídala vašim představám? To má prof. Rychlík tvrdit, že Putin je mírotvůrce a snaží se bojovat s ukrofašisty tyranizujícími ruskojazyčné obyvatelstvo? Tyto směšné fantasmagorie totiž občas slýchám...
1:29:00 ... Krym je pryč, tam žádní ukrajinci nejsou, já sem tam byl...
Bože, a TOHLE učí!?
Ano. A tys to nedotáhl ani na toho učitele ... Tak kdo by potom měl učit? TY?
@@DrZaius-vr7to proč ne? 🙂
Kecy prosolené ideologickou nenávistí k RF. Vědecká úroveň katastrofa!
Děkujeme za politické školení, soudruhu. Teď už díky Vám konečně víme co je jediná a neomylná pravda a jsme konečně politicky uvědomělými. Jistě máte hromadu doktorátů z historie a politologie, když si dovolujete dělat takové soudy, že?
Ruská Federace si tu nenávist k sobě přivolala sama.
Proti vlastnému obyvateľstvu kanónmi.
Kdo? Putin v Čečně? No tak to jó ...
👎👎👎👎👎👎👎
Překvapujeme mne,že pracovníci fakulty prestižní VŠ FP TU - se nevyjadřují kriticky k řadě badatelů a "historiků" kteří místo vědy matlají především z veřejnoprávní ČT - propagandu. I Pan Rychlík mlčí. To je medvědí služba historii , vědě a veřejnosti.
Pan historik není ani filolog ale vykládá o samonazvech . Tak vykládat nelze .
Protože názvy musíte vykládat jenom v státním jazyce .
Protože Česko - чехол = pitel , obal
Česko je především Bohemia,či Bohemica,či Böhmen,drž se laskavě faktů.
@@plattenlegerentfelden7143 já deržim faktů které jsem napsal . To co píšete je vůbec mimo téma
@@pizzer-x2t to jsou bláboly,ne fakta.
@@plattenlegerentfelden7143 debiloid já svou myšlenku vysvětlil i argumentoval .
Ty jsy máš ani důkaz svých vlhkých keců ani argument .
Tak že představitel nářadí pitlika záleží do svého pitle a ne otevirej hubu
Hladomor 1931? Snad později.
Hladomor vznikol po celosvetovej hospodárskej kríze v rokoch 1929 - 1933 zapríčinenéj Chazarskymi kladmi Rotshildovcov a Rockefelerovcov v USei.
Pán historik neví o Котляревськем . Psal Ukrajinštinou v té době kdy Puškin tahal kačera
Kontaktujte dotycneho. Nemyslite si, ze cte mistni vyblitky, ze ne? Spravna cesta je mu napsat a upozornit na nepresnosti ci chybejici znalost. Castovat druhe jako hlupaky nerika nic o dotycnem ale naopak vse o vas.
@@72badry pokud někdo se považuje za historika tak mnel by mít zodpovědnost o tom co říká . Také by mnel překopat téma .
Historik vůbec ne ví že Kievsky kníže Vladimír sám sebe nazýval Володимир - Volodymyr ve všech letopisech .
@@72badry dotyčný nebere telefon, a neodpovídá na správy
@@72badry
😄😂🤣🤣🤣
1:37:34 oni už teď mají problém se z Ruska dostat neni problém vycestovat ale ...
Alan akbar. Prišlu naši. Čečenci v Mariupole.
Chazar Jan Rychlik má dojem, že nik nevie o pôvode Džugašviliho, ,,Stalina" a o pôvode Beriu, obidvaja boli pôvodu Gruzinskeho a velmi dôverný priatelia, takže bullshit o Beriovi, že niekoho zachranil pred Stalinom j debilný výmysel, Beria práve udával Stalinovi všetkych vinnych aj nevinnych.
Děkujeme za politické školení, soudruhu. Teď už díky Vám konečně víme co je jediná a neomylná pravda a jsme konečně politicky uvědomělými. Jistě máte hromadu doktorátů z historie a politologie, když si dovolujete dělat takové soudy, že?
Koukám,další z biglotů typu žrát-srát .
Ukrajinizace je všudypřítomná tak jako ukáčka..
No snad tenhle člověk nemá žádný reálný vliv na naši politiku. Do jisté míry jednostranný pohled. Co říkáte tomuto pohledu?:
ruclips.net/video/375mkq9tWVM/видео.html
nebo bývalý ambassador Chas Freeman:
ruclips.net/video/0vxufUeqnuc/видео.html
A mnoho dalších.
Tenhle pán si je zatraceně moc jistý Západem, ale já bych si tak jistej nebyl :-( a to patřím jistě k Západnímu civilizačnímu okruhu a uznávám, že Západ je nám bližší než Asie...
Prosím vás jak může takový vykladač něco vyprávět když sám neví ?
Poprvé Ukrajina upomíná se v Epativskych letopisech 11 století .
V nich jasně vyznívá Ukrajina=Ruś .
Pak bylo Ruśke Království , pak bylo Litevsko-Ruśke-Jžemantijske knižetsvi a tento fakt zřejmě pánů historiků uniká
Na to, že je to profesor, ten projev je dost slabý.
Co má profesura společného s projevem? Profesor není rétor ...
@@DrZaius-vr7to profesor by se měl vyjadřovat na vysoké úrovni.
ten profesor je sprosty jak robota
jestli je tohle historik, tak jsem fazole
A z dobre suchým stonkom. Nič z toho čo povedal nie je nesprávne ani lživé.
💁🏻♂️🔥
Copak se vám nezdá?
Nazdar fazole.
No o té Ukrajině to bylo poučné, což o to.
Problém je že na určitě otázky se vnucuji jakési zjednodušeně odpovědi.
"demokracie", "dnešní suverenita", atd.
Jak se říká autor má své východiska, možná musi mít.... V přednášce, různé zajímavosti ale chyby nějaké racionální vysvětlení toho současného stavu případně druhé 1/2 20. Století.
Obávám se že většina lidí v Česku (která se o to mimochodem asi nezajímá), má čas rozebírat nějaké nisnece s 18. 19. Století.
Jo málo kdo má to štěstí živit se svimi znalostmi které může propracovavat. Obávám se většina lidí tady se živí ne schopnostmi ale svou formalni poslušnosti případně "životní energii".
Zpět k tématu - ta 2. Světová válka, no přešel to hodně zběžně, aktuálně bych třeba řekl, kdy že se delali ty schnorchli až do západního německá?
Kdybych vzal rok 1975 tak to bylo 30 let po konci 2. Světové dnes je skoro 80. Let. Tak že jak hodnotit ten vývoj po, případně k čemu se vracet?
Možná ještě k suverenite zemy jako je dnešní Česko.
Jak svého času říkal jeden český podnikatel o jinem který kandidoval v volbách (mimochodem úspěšně), pre mu zavolali s banky že je "persona non grata".
Ten podnikatel to popisoval nějak : jak může nějaká asistentka s německá selektovat "domácí úspěšně průmyslniky" jestli můžou mít firemní účet!!!!!!!!!!!!
Proboha pane, když pominu zmatený obsah Vašeho sdělení, procvičte si nejprve pravopis, je to opravdový děs…
Túru čaká na ďalšie oplodňovanie.
Bolševické výblitky! Okopírováno ze sputniku? Z hlouposti, nebo za peníze?
Pliticky spochybni nemníchov..
Bolševické výblitky! Okopírováno ze sputniku? Z hlouposti, nebo za peníze?
Tak snad už pan doktor filozofie vystřízlivěl 😢
Zemity Rychlik je opet supr!
Každý idiot je super keď je rasista nenavidaci Slovanov Ruského národa.
s realitou ztratil kontakt Zelenskiy a NATO.
Vy říkáte že může být položená otázka :
Jak je možné že existuje království Ruś v ten samý čas je na Moskovii svoje knížete?
Projev neni zrovna uhlazeny, ale vecne je super.
Pokud je věčný tak vysvětlete :
Jak je možné že existuje král Ruśi v čas jak na Moskovii existují svoje knížete?
@@pizzer-x2t zeptejte se jeho. Ja neprednasel, ze? Urcite lze dohledat kontant na skole v Liberci. Ja hodnotil prednasku celkove a detaily musite resit s prednasejicim. Kontakt jsem dal do dalsiho komentare, ale nejsk zmizel. No nic. 1 min googleni to zvladnete
@@pizzer-x2t Tak natoč svoje video a vysvětli to... a nebo ještě líp - úplně se ztrať.
@@72badry
Pane ak sa niekto pasuje za historika a spochybňuje Kijevskú Rus lebo nevie ako vznikol tento nazov, je prinajmenšom blbec nevzdelaný.
Hovoriť o dejinach Ukrajiny a Ruska a nespomenuť Rurikovcov , tak to je naozsj už cez čiaru, to čudo vyrába novú históriu.
Tvrdiť, že narody v 9, storočí neexzistovali je totalny bullshit, už Rimania poznali narody a popísali o nich mnoho správ z rokov po Kristovi, teda už na začiatku Nášho letopočtu ale "historik" tvrdí , že neexzistovali.
Najväčiu debilinu vypudil že : ,,Slovaci tvrdia o Velkej Morave, že to bol Slovenský štát" to môže povedat len extremny debil, sam si niečo vsugeruje a tvrdí, že to povedal niekto iný.
Už sám nazov hovorí, že to bola ríša Moravská národov okolo riek, dvoch riek Moráv jedna je na dnesnom území Moravy a Slovenska druhá je na území byvalej Juhoslávie, terajšom Srbsku južne od Belehradu.
Blišie informacie sú na Wikipedia, ,,Morava - rozlišovacia stránka".
Uhlazený BULSHIT !
Sám sa prezradil hláškou ,,Moskaĺ" použivanou Banderovcami a nacisytami z teroristickej soldatesky
SS-AZOV.
Prvy raz zaznamenaný nazov Ukrajina sa historicky zaznamenal v roku 1917, do toho času tento výraz, názov neobjavil.
Bol len názov u Kraja, pri Kraji,
fakticky vidiek pri (u) Kraji.
Kijevská ,,RUS" je zaznamenaná v historickych dokumentoch, ale o "Ukrajine" niet žiadneho záznamu do roku 1917.
Panebože, do čeho jsi duši vrazil? Není vám hanba? Pamatuji si Hitlera to znamená, že si pamatuji i Stalina /kterému byste měl líbat nohy, za to, že žijete /a na rok 2014 si také přesně pamatuji, kdo koho vraždil a na či příkaz!! Dneska se tím usa chlubí, že to byla jejich práce!!!! Opravdu vám není hanba lhát něco těm, kteří si to nepamatuji?? Styďte se, máte za co!!!
Škoda, že miliony Rusů a jiných národů Stalinovi ruce líbat nemůžou, protože je nechal zabít. A kde prosím, se USA chlubí, že někoho v roce 2014 vraždili? To teda oni obsadili Krym? To oni poslali zelené muziky a vojáky s tanky "na dovolené" na Ukrajinu?
Genauso ist 👍
Babičko z Brd, pamatuješ si prd.
Stalinovi by bylo na místě líbat nohy jedině za to, že povraždil víc rusáků než Hitler, pokud tedy máš ve zvyku líbat za cokoli nohy masovým vrahům...
Drž hubu,Rudochu.