Primeramente no es Rio silala es un Manantial segundo no es naturalmente el que se va al río para el lado chileno sino que es artificialmente si queremos lo modificamos y queda para nosotros el agua
lo que debemos hacer los bolivianos es canalizar el manantial hacia bolivia y luego decir lo mismo se canalizo naturalmente en todo caso debemos enviarles el lodo toxico que esta produciendo el litio y tendaran una agua bendita para su consumo.
Estimados Bolivianos ustedes están igual que Venezuela, la culpa de todos sus males es EEUU y la culpa de todos los males de Bolivia es Chile. No ven que están utilizando estas rencillas para quedarse en el poder e implementar un estado socialista... Que no ven mas allá de sus narices. Si quieren mejorar: desarrollen su mercado, fortalezcan el libre comercio, traigan inversión y tecnología extranjera, sean serios en su política internacional, social y económicas...si no...están destinados a un futuro como sus hermanos Venezolanos. Nunca saldrán de su subdesarrollo..saludos... con respeto por favor
Hagamos algo nos cortan el agua del silala y nosotros les cortamos el agua del lauca y las poblaciones indigenas de ese sector se van a la mierda eso quieren?
Otra vez conflicto contra chile?? Jajaa ay gente mia, perdemos en tiempo haboando con estas persona, siempre sacan un mapa tras otro de su galera jajajaj Si el rio nace en Bolivia que muera también en Bolivia y listo, norte chileno se queda sin silala y final feliz. No puede ser tan complicado
Para Chile es un río están ciegos eso es un puquio o manantial no un río Chile solo quiere llevar agua para su molino en este caso el manantial Silala que nace en Bolivia y que Chile quiere quitar como lo hizo con Antofagasta
No sea ignorante. La Convención Internacional de 1997 no califica el concepto de Río al tamaño de su caudal. Tanto el gobierno como los representantes bolivianos ante la CIJ ya reconocieron que se trata de un RÍO de aguas internacionales, independientemente del origen y de donde nace dicho río, al cual tienen derecho de uso de sus aguas los estados ribereños en forma equitativa y razonable, luego aquí no cabe señalar que Chile quiere “quitar”. Antofagasta no se quitó, se ganó en una guerra declarada por Bolivia. La verdad de los hechos a veces arde.
@@nixonjesusdiazcubas2254 Como ya lo sabes, la Convención Internacional de 1997 establece el derecho al uso equitativo y razonable de los estados ribereños a las aguas de un curso sucesivo internacional, como lo es el Río Silala o Siloli, independientemente que nazca en uno de los estados ribereños. Dicha Convención se pronuncia respecto del uso y no de la “propiedad” de las aguas como erróneamente lo plantea bolivia. Luego, no corresponde efectuar pago alguno a bolivia por el uso de dichas aguas. Otra cosa, esta rosca es entre Bolivia y Chile, y no terceros que cuando se meten en conflictos ajenos y salen trasquilados después andan llorando por más de 150 años. ¿Ya?
q andar peliando por una porquería de río bolivianos afán un socavón y junten hay su agua y en la orilla le ponen arena y si no tienen les vendemos ...nosotros lo q mas tenemos son ríos lagos y arena ud saben porke pues.....
dimple y llana respuesta mi querido chilenito desviar sencillo asi Como hicieron Los chiles usurpadores que estan acostumbrados no hay necesidad de torcer ni doblar la Montana solo desviar mi chili asi de sensilla ahi esta la respuesta dificil
es ilegal XD haganlo para que les caiga monumental demanda que de nuevo perderán como las últimas 2, mejor para Chile, les estarían haciendo el favor del siglo XDXDDXD
El silala no es rio internacional, es un manantial que ni siquiera llega al oceano pacifico, y es utilizado por una empresa particular chilena, ni siquiera da agua a una población. , Bolivia esta con el derecho de utilizar su manantial, para el uso de sus aguas en beneficio de su poblacion y agricultura, y represar y canalizar para su propio uso, no hay pais que lo impida porque es un manantial soberano de bolivia, salvo que bolivia venda metros cubicos de agua a chile, como debe ser y no se pasen de vivos estos chilindrinos.,o no saben la diferencia de rio y manantial. El Silala, también llamado Siloli, es un sistema hídrico ubicado en la zona del altiplano andino, Su origen se ubica en el departamento boliviano de Potosí y, desde allí, el curso de agua recorre 56 kilómetros, cruzando la frontera internacional entre ambos países, hasta desembocar en los ríos San Pedro de Inacaliri y Loa, en la región chilena de Antofagasta. Bolivia asegura que se trata de un manantial -llamado manantial Silala-, originado en una serie de ojos de agua y bofedales, que al unirse conforman un cuerpo de agua, el cual habría sido canalizado artificialmente por Chile, a fin de desviar sus aguas a dicho territorio para su uso, principalmente industrial.
Cientificos neutrales de otros paises que no sean ni de Chile, ni de Bolivia deberian estudiar la zona en donde se ubica el manantial o el rio Silala y dar su veredicto si es un rio o un manantial. Este estudio deberia ser hecho por un grupo de cientificos de ciencias que atañen a este problema. Ademas Chile deberia pagar por toda el agua que ha aprovechado por 100 años. No estoy de acuerdo en ningun de los casos que el agua se aproveche para las mineras. El agua debe ser para consumo humano. Las mineras deberian buscar otro recurso de agua. En Chile los gobiernos han permitido a las mineras gastar enormes cantidades de agua que solo han dejado ruinas y deslaves en las tierras donde trabajan. Los deslaves estan contaminados con minerales y sustancias toxicas para la tierra, la naturaleza y la poblacion humana. Esto sucede a lo largo de todo Chile. Ya se han producido tragedias por los deslaves ademas producen sequias.
¿y dar su veredicto si es un río o un manantial.?. Son 2 cosas distintas: Según el Diccionario de la Lengua Española (RAE) manantial De manante, ant. part. act. de manar. 1. adj. p. us. Que mana o brota. Agua, fuente manantial. 2. m. Nacimiento de las aguas. 3. m. Origen y principio de donde proviene algo. río Del lat. rivus 'arroyo'. 1. m. Corriente de agua continua y más o menos caudalosa que va a desembocar en otra, en un lago o en el mar. Un río puede nacer de manantiales.
En el caso de Arequipa es por deshielo y de alli se forma un rio internacional, el caso del Silala, el agua viene un manantial, que tbn lleva el nombre de fosil, que en algun momento hara de secarse.
el silala se forma de boegedales dispersos que se canalizan en un solo punto para que tenga caudal y no llegue a chile como humedales .....pero no hay para que ofender mejor es el eslogan "" NO AL CONSUMO DE PRODUCTOS DE ORIGEN Y/O CAPITALES CHILENOS en los paises victimas de 1904,1929 y 1982 y exigir que se nacionalice los existentes .....
Esa noticia no tiene ni pie ni cabeza, esa agua nace en bolivia y lo podemos desviar donde nosotros queramos y punto. Por que es boliviano dejense wuebadas
Bajo ese punto de vista nosotros podemos hacer lo que queramos entonces con el Río Lauca y Bolivia no tendría nada que reclamar......... válgame Dios lo que hay que leer en estos días...
que hará Bolivia va a inclinar la montaña hacia Bolivia o bajara la altura de Bolivia para que las aguas del Silala se vayan a su territorio no jodan pues Bolis
Tranquilamen se trancaria para crear una cooperativa de agua. para que esas aguas se las lleve bolivia pero si estuvieran catalogodo como rio internacional no se puede
EUGENIO URZUA BARRIENTOS tambien y es el patron que se repite en toda sudamerica y que nos sigue manteniendo en el tercer mundo. Que un 30 % concentre todas las riquezas mientras el 70% gana 300 lukas ....
Enserio? por que insultas? lo necesitas? necesitas insultar, olvida el pasado hermano tal como a muchos chilenos que nos da lo mismo que Argentina nos haya robado territorio. Deja el pasado en el pasado y no desees mal por que se devuelve.
Si es un manantial porque desemboca en un río que a la vez desembocan en el mar y el echo que nazca en Bolivia no se ignifica que sea boliviano es un río internacional
Como le puedes hacer entender a un pais que esta acostumbrado a robar ..falsificar.mentir descaradamente...esa es la naturaleza del chileno...esta claro dps cosas ..el silala...no es un rio...y so cauce natural no llegaba a chile..fueron estos los que hicieron el desvio....y ahora acometen que tienen derecho a un rio que no es...me recuerda que para lograr la nominacion de origen del pisco cambiaron el nombre de una ciudad a a Pisco!!!por eso nadie les cree ni confia en ellos....
@@raibiggstendrias raxon si...el cauce llegara en gorma natural..pero cuando es desviado y todavia por uds los chilenos deja de ser natural por lo tanto tambien deja de ser internacional... Aprende ladron.
Demetrio Ortiz Tienes algo encontra de chile que nos vienen a decir ladran a los chilenos pues entonces ustedes son unos resentidos por el mar que perdieron en una guerra y en un tratado que ustedes incumplen al demandarnos en La Haya los tratados se respetan te imaginas en Europa no se respetarán los tratados firmados. ruclips.net/video/y3XQaNGrn6E/видео.html
El Río Silala o Siloli fluye hacia el oeste desde hace más de 8.000 años. Además figura en mapas del tiempo de la colonia y hasta en el mapa que acompaña al Tratado de 1904, es decir, 4 años antes de la autorización que otorgó la misma bolivia a la empresa inglesa FCAB (no fue Chile) y 24 años antes de las obras de mampostería instaladas en el cauce existente del Río Silala o Siloli. Por lo tanto, el escurrimiento de las aguas ha sido de manera natural, debido a la gravedad, independientemente de las obras efectuadas y no ha existido el “desvío” que falazmente cacarean en bolivia. Infórmate mejor antes de comentar ¿ya?
Mentira. Las aguas fluyen de manera natural desde hace miles de años como se evidencia en la topografía río abajo, en donde el flujo de las aguas labró una profunda quebrada en la base del desierto. Basta con ver en Google Earth en entorno del Río Silala o Siloli. Solo hace más de 100 años el cauce existente del Río Silala fue canalizado por la empresa inglesa FCAB con plena autorización de Bolivia. Eso no constituyó un “desvío” de las aguas como majaderamente sostienen solo a partir de 1996 los bolivianos. Por lo tanto, el que se tiene que informar mejor eres tú.
Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación www.solidaritat.ub.edu/observatori/general/docugral/N9777296.pdf Demanda de Chile ante la Corte Internacional www.anepe.cl/wp-content/uploads/Demanda-Silala-4-15-julio-1.pdf
@@nixonjesusdiazcubas2254 están en territorio Chileno pesado deja de llorar súper pesados todo esto es por el recuerdo del mar si no fuera por eso bolivia estaría centrada en mejorsr su país pero no es así es un manantial que se vuelve un ríos y se convierte en humedales para el lado Chileno si en Bolivia esta mal la cosa no es culpa de Chile el agua que llega a Chile entra en territorio Chileno no vaya a ser que por la envidia corten el agua y Nasca un nuevo manantial en Chile y se seque el de bolivia porque conociendolos a los bolivianos de seguro van a venir a buscar agua a Chile
@@nixonjesusdiazcubas2254 No comentes en pleitos ajenos. Recuerda lo que les pasó la última vez cuando se metieron en una rosca ajena. Se quedaron sin Tarapacá y Arica.
SR,prsdente, te suficiente tiempo para determinar con estas aguas,, el futuro viene galopando a pasos firmes faltara mucha,. y su deber es defender. de Chile no vamos a sacar nada y nos va querer arrebatarla,, minado casi todo el recorrido y nos demanda,, si hay que cortar en 2 pedazos la montaña si fuese uds.lo aria rio jajaja como llueve tanto ,,forma rio agua de arcilla
Donde nace el río es el dueño y amo del agua.
Lee la ley de los ríos internacionales y después comenta
Si Cortan el Silala, CHILENOS CORTARAN EL RIO QUE NACE EN CHILE RIO LAUCA .
@@joseantonioarquerosmedina37 esa wea no es nada, ni es el 10% de lo que es el silala
@@caminzi eso sale para Chile corta
el Boliviano mas instruido en Ley Internacional, con razón pierden todos los juicios XXDDDDDDD
Primeramente no es Rio silala es un Manantial segundo no es naturalmente el que se va al río para el lado chileno sino que es artificialmente si queremos lo modificamos y queda para nosotros el agua
Ya les dijeron que no en la corte XD
lo que debemos hacer los bolivianos es canalizar el manantial hacia bolivia y luego decir lo mismo se canalizo naturalmente en todo caso debemos enviarles el lodo toxico que esta produciendo el litio y tendaran una agua bendita para su consumo.
Ya les dijeron que no en la corte XD
Espero que con los límites argentinos seamos igual de «choros» que con los bolivianos.
Estimados Bolivianos ustedes están igual que Venezuela, la culpa de todos sus males es EEUU y la culpa de todos los males de Bolivia es Chile. No ven que están utilizando estas rencillas para quedarse en el poder e implementar un estado socialista... Que no ven mas allá de sus narices. Si quieren mejorar: desarrollen su mercado, fortalezcan el libre comercio, traigan inversión y tecnología extranjera, sean serios en su política internacional, social y económicas...si no...están destinados a un futuro como sus hermanos Venezolanos. Nunca saldrán de su subdesarrollo..saludos... con respeto por favor
Hagamos algo nos cortan el agua del silala y nosotros les cortamos el agua del lauca y las poblaciones indigenas de ese sector se van a la mierda eso quieren?
aya tu si quieres cambiar de sexo pero no tiene que tiene que ver con que les cortemos el agua del lauca?
Te apoyo
Nick lucker, Bolivia tiene agua, lo preocupante es que el agua escasea para la población indígena de Chile.
Rotos malentes el silala nunca fue Rio
Otra vez conflicto contra chile?? Jajaa ay gente mia, perdemos en tiempo haboando con estas persona, siempre sacan un mapa tras otro de su galera jajajaj
Si el rio nace en Bolivia que muera también en Bolivia y listo, norte chileno se queda sin silala y final feliz. No puede ser tan complicado
como explicarles a los Bolivianos que es ilegal hacer eso, imposible
Para Chile es un río están ciegos eso es un puquio o manantial no un río Chile solo quiere llevar agua para su molino en este caso el manantial Silala que nace en Bolivia y que Chile quiere quitar como lo hizo con Antofagasta
No sea ignorante. La Convención Internacional de 1997 no califica el concepto de Río al tamaño de su caudal. Tanto el gobierno como los representantes bolivianos ante la CIJ ya reconocieron que se trata de un RÍO de aguas internacionales, independientemente del origen y de donde nace dicho río, al cual tienen derecho de uso de sus aguas los estados ribereños en forma equitativa y razonable, luego aquí no cabe señalar que Chile quiere “quitar”. Antofagasta no se quitó, se ganó en una guerra declarada por Bolivia. La verdad de los hechos a veces arde.
Es un manantial dejen de joder!
Paguen por el agua ...Y eviten problemas
El problema que Chile no quiere pagar o si lo hiciera quiere poner el sus condiciones como si el manantial del Silala naciera en su territorio
@@nixonjesusdiazcubas2254 Como ya lo sabes, la Convención Internacional de 1997 establece el derecho al uso equitativo y razonable de los estados ribereños a las aguas de un curso sucesivo internacional, como lo es el Río Silala o Siloli, independientemente que nazca en uno de los estados ribereños. Dicha Convención se pronuncia respecto del uso y no de la “propiedad” de las aguas como erróneamente lo plantea bolivia. Luego, no corresponde efectuar pago alguno a bolivia por el uso de dichas aguas. Otra cosa, esta rosca es entre Bolivia y Chile, y no terceros que cuando se meten en conflictos ajenos y salen trasquilados después andan llorando por más de 150 años. ¿Ya?
q andar peliando por una porquería de río bolivianos afán un socavón y junten hay su agua y en la orilla le ponen arena y si no tienen les vendemos ...nosotros lo q mas tenemos son ríos lagos y arena ud saben porke pues.....
Te olvidas mencionar que también tienen tsunamis terremotos no nos regalaran unos tsunamis porfavor
Se nota mucho que te ahogas en tu propio llanto.
La demanda que se haga contra Luksic
dimple y llana respuesta mi querido chilenito desviar sencillo asi Como hicieron Los chiles usurpadores que estan acostumbrados no hay necesidad de torcer ni doblar la Montana solo desviar mi chili asi de sensilla ahi esta la respuesta dificil
es ilegal XD haganlo para que les caiga monumental demanda que de nuevo perderán como las últimas 2, mejor para Chile, les estarían haciendo el favor del siglo XDXDDXD
Es de bolivia el rio nace de bolivia y bolivia puede lo que quiera y ya
El silala no es rio internacional, es un manantial que ni siquiera llega al oceano pacifico, y es utilizado por una empresa particular chilena, ni siquiera da agua a una población. , Bolivia esta con el derecho de utilizar su manantial, para el uso de sus aguas en beneficio de su poblacion y agricultura, y represar y canalizar para su propio uso, no hay pais que lo impida porque es un manantial soberano de bolivia, salvo que bolivia venda metros cubicos de agua a chile, como debe ser y no se pasen de vivos estos chilindrinos.,o no saben la diferencia de rio y manantial.
El Silala, también llamado Siloli, es un sistema hídrico ubicado en la zona del altiplano andino, Su origen se ubica en el departamento boliviano de Potosí y, desde allí, el curso de agua recorre 56 kilómetros, cruzando la frontera internacional entre ambos países, hasta desembocar en los ríos San Pedro de Inacaliri y Loa, en la región chilena de Antofagasta.
Bolivia asegura que se trata de un manantial -llamado manantial Silala-, originado en una serie de ojos de agua y bofedales, que al unirse conforman un cuerpo de agua, el cual habría sido canalizado artificialmente por Chile, a fin de desviar sus aguas a dicho territorio para su uso, principalmente industrial.
El rio loa tampoco, El rio desaguadero tampoco llega al mar y son rios tal cual ese argumento no esta bien fundamentado
AL FINAL SEGURO QUE LA VERDAD SURGIRA , OJALA EL GOBIERNO CHILENO DEFIENDAN A LOS CHILENOS Y NO ASI A LOS EMPRESARIOS QUE EXPLOTAN ESAS AGUAS
Da lo mismo lo que haga Chile con sus aguas en territorio CHILENO, eso no lo hace menos río.
claro si estamos en un mundo donde solo importa el "YO" y los demas "NADA" hay que encontrar en significado de la palabra "PROGIMO"
que se queden con el rio y se hacen una playa...asi dejan de llorar...jajjajaja
Gerson Torricomaturano . jajaja negrito. Mira tu presidente primero. Y te pones a ablar
Bueno no vamos a la playa porque es riesgoso ser tragados por un tsunami
Tambien agrega que no van a la playa porque no tienen jajaja
@@edwinsalazarlara6218 el Boliviano le teme a lo que no conoce
Cientificos neutrales de otros paises que no sean ni de Chile, ni de Bolivia deberian estudiar la zona en donde se ubica el manantial o el rio Silala y dar su veredicto si es un rio o un manantial. Este estudio deberia ser hecho por un grupo de cientificos de ciencias que atañen a este problema. Ademas Chile deberia pagar por toda el agua que ha aprovechado por 100 años. No estoy de acuerdo en ningun de los casos que el agua se aproveche para las mineras. El agua debe ser para consumo humano. Las mineras deberian buscar otro recurso de agua. En Chile los gobiernos han permitido a las mineras gastar enormes cantidades de agua que solo han dejado ruinas y deslaves en las tierras donde trabajan. Los deslaves estan contaminados con minerales y sustancias toxicas para la tierra, la naturaleza y la poblacion humana. Esto sucede a lo largo de todo Chile. Ya se han producido tragedias por los deslaves ademas producen sequias.
¿y dar su veredicto si es un río o un manantial.?. Son 2 cosas distintas:
Según el Diccionario de la Lengua Española (RAE)
manantial
De manante, ant. part. act. de manar.
1. adj. p. us. Que mana o brota. Agua, fuente manantial.
2. m. Nacimiento de las aguas.
3. m. Origen y principio de donde proviene algo.
río
Del lat. rivus 'arroyo'.
1. m. Corriente de agua continua y más o menos caudalosa que va a desembocar en otra, en un lago o en el mar.
Un río puede nacer de manantiales.
El silala es boliviano no jodan
Arequipa , Perú da origen a ríos que dan origen al Amazonas ... también lo podemos cerrar o cobrar por el amazonas ? :v
Yuhuuuu
En el caso de Arequipa es por deshielo y de alli se forma un rio internacional, el caso del Silala, el agua viene un manantial, que tbn lleva el nombre de fosil, que en algun momento hara de secarse.
el silala se forma de boegedales dispersos que se canalizan en un solo punto para que tenga caudal y no llegue a chile como humedales .....pero no hay para que ofender mejor es el eslogan "" NO AL CONSUMO DE PRODUCTOS DE ORIGEN Y/O CAPITALES CHILENOS en los paises victimas de 1904,1929 y 1982 y exigir que se nacionalice los existentes .....
Esa noticia no tiene ni pie ni cabeza, esa agua nace en bolivia y lo podemos desviar donde nosotros queramos y punto. Por que es boliviano dejense wuebadas
Bajo ese punto de vista nosotros podemos hacer lo que queramos entonces con el Río Lauca y Bolivia no tendría nada que reclamar......... válgame Dios lo que hay que leer en estos días...
que hará Bolivia va a inclinar la montaña hacia Bolivia o bajara la altura de Bolivia para que las aguas del Silala se vayan a su territorio no jodan pues Bolis
que sabes vos nisiquira has visto le cres a tu periodista
lo que va hcer es desviar como isieron el rio lauca y se ban atomar agua del mar por q es dulse novej chilindrino
SI LA INCLINA TE QUEDAS SIN COSTA
chamel sonso
Tranquilamen se trancaria para crear una cooperativa de agua.
para que esas aguas se las lleve bolivia pero si estuvieran catalogodo como rio internacional no se puede
Evo esta buscando la re-elección no? Chile, la vieja confiable
chile no exite XD
ese rios es echo por los chilenos y nos es rio internacional
hola
el ratero es Luksic
EUGENIO URZUA BARRIENTOS tambien y es el patron que se repite en toda sudamerica y que nos sigue manteniendo en el tercer mundo. Que un 30 % concentre todas las riquezas mientras el 70% gana 300 lukas ....
Enserio? por que insultas? lo necesitas? necesitas insultar, olvida el pasado hermano tal como a muchos chilenos que nos da lo mismo que Argentina nos haya robado territorio. Deja el pasado en el pasado y no desees mal por que se devuelve.
Idiota!! & Tarado,
Vamos a la guerra altiro nomas, estamos puro perdiendo plata. xD
no se de que río hablan los chilenos si es una vertiente
Un río es un torrente de agua natural, da lo mismo su origen.
EL RIO SICACA ESTE ES UN RIO MAS PARECE UN CANAL DE REGADIO ESA WEA
en primer lugar no es un río es un manantial no tienen ojos esas aguas están encausadas el silala es de Bolivia
Chile se esta inventando todo
Si es un manantial porque desemboca en un río que a la vez desembocan en el mar y el echo que nazca en Bolivia no se ignifica que sea boliviano es un río internacional
Como le puedes hacer entender a un pais que esta acostumbrado a robar ..falsificar.mentir descaradamente...esa es la naturaleza del chileno...esta claro dps cosas ..el silala...no es un rio...y so cauce natural no llegaba a chile..fueron estos los que hicieron el desvio....y ahora acometen que tienen derecho a un rio que no es...me recuerda que para lograr la nominacion de origen del pisco cambiaron el nombre de una ciudad a a Pisco!!!por eso nadie les cree ni confia en ellos....
@@raibiggstendrias raxon si...el cauce llegara en gorma natural..pero cuando es desviado y todavia por uds los chilenos deja de ser natural por lo tanto tambien deja de ser internacional...
Aprende ladron.
Demetrio Ortiz
Tienes algo encontra de chile que nos vienen a decir ladran a los chilenos pues entonces ustedes son unos resentidos por el mar que perdieron en una guerra y en un tratado que ustedes incumplen al demandarnos en La Haya los tratados se respetan te imaginas en Europa no se respetarán los tratados firmados. ruclips.net/video/y3XQaNGrn6E/видео.html
Ja se canalizó naturalmente, Chile lo canalizó
El Río Silala o Siloli fluye hacia el oeste desde hace más de 8.000 años. Además figura en mapas del tiempo de la colonia y hasta en el mapa que acompaña al Tratado de 1904, es decir, 4 años antes de la autorización que otorgó la misma bolivia a la empresa inglesa FCAB (no fue Chile) y 24 años antes de las obras de mampostería instaladas en el cauce existente del Río Silala o Siloli. Por lo tanto, el escurrimiento de las aguas ha sido de manera natural, debido a la gravedad, independientemente de las obras efectuadas y no ha existido el “desvío” que falazmente cacarean en bolivia.
Infórmate mejor antes de comentar ¿ya?
Los peruanos lo bautizaron SILALA.
Fluyente de aguas de algún lugar ,no necesariamente constante y aunque se mantiene con aguas desemboca en el mar
Loco.. Fome para explicar.. Por eso tvn ya no lidera en las noticias.
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁bolivianos tontos , existe mapa que dice rioooo ....
OTRA VEZ PERDIERON LOS BOLIVIANOS.
Miren bolivianos, es un pajaro!, No! un avión!, No! es superman!, No! es un F-16....XD.
periodista tiene que informarse mejor! las aguas son desviadas a su país
Mentira. Las aguas fluyen de manera natural desde hace miles de años como se evidencia en la topografía río abajo, en donde el flujo de las aguas labró una profunda quebrada en la base del desierto. Basta con ver en Google Earth en entorno del Río Silala o Siloli. Solo hace más de 100 años el cauce existente del Río Silala fue canalizado por la empresa inglesa FCAB con plena autorización de Bolivia. Eso no constituyó un “desvío” de las aguas como majaderamente sostienen solo a partir de 1996 los bolivianos. Por lo tanto, el que se tiene que informar mejor eres tú.
Convención sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación
www.solidaritat.ub.edu/observatori/general/docugral/N9777296.pdf
Demanda de Chile ante la Corte Internacional
www.anepe.cl/wp-content/uploads/Demanda-Silala-4-15-julio-1.pdf
Pronto se secara el riachuelo y se termira el problema.
Ha fluido por miles de años, no pasará.
claro que es un manantial los chilenos los desviaron con canales hechos por humanos no saben como defender el tema
eso no es cierto, esa es la mentira, ese río siempre corrió hacia Chile, que haya sido canalizado fue para aprovechar mejor sus aguas
jajja pareses chile noes chile es grabretaña porqe si en pre lomanesj sosn su tisteres jajj aprenda anoser mantenid
+Gerson Torricomaturano aprende a escribir
Dije qeson mantenid los chilenos ose su macho es bolivia carajo
si no sabemos como defender el tema entonces por que ganamos el caso en la Corte? XDDDD
Y si hacemos algo para desaparecer bolivia?
Manantial dicen ellos jajajajaajaaa,que ignorancia mas básica ! jajaja
No es río es vertiente chile miente
Es un flujo de agua y con eso basta para ser considerado río internacional
Y ahora? ¿Que tienes que decir? XD
Es increíble el grado de ingnorancia de los ciudadanos bolivianos
Es increíble la maldad de los chilenos para quedarse con las aguas del manantial Silala como lo hizo con Antofagasta
@@nixonjesusdiazcubas2254 están en territorio Chileno pesado deja de llorar súper pesados todo esto es por el recuerdo del mar si no fuera por eso bolivia estaría centrada en mejorsr su país pero no es así es un manantial que se vuelve un ríos y se convierte en humedales para el lado Chileno si en Bolivia esta mal la cosa no es culpa de Chile el agua que llega a Chile entra en territorio Chileno no vaya a ser que por la envidia corten el agua y Nasca un nuevo manantial en Chile y se seque el de bolivia porque conociendolos a los bolivianos de seguro van a venir a buscar agua a Chile
@@nixonjesusdiazcubas2254 No comentes en pleitos ajenos. Recuerda lo que les pasó la última vez cuando se metieron en una rosca ajena. Se quedaron sin Tarapacá y Arica.
Puros intereses economicos de unos pocos..
jajj gnamos el la haya chile de buelve el litoral por no pagar a bolivia
Bolivia va a desaparecer con su Evo morales 😂😂😂
Si esta de paseo en Chile Evo con suerte se lo traga un terremoto o tsunami
... 😅🤣☠🔥🔥🔥
ES UN RIACHUELO CARAJO...NO ES RÍO
SR,prsdente, te suficiente tiempo para determinar con estas aguas,, el futuro viene galopando a pasos firmes faltara mucha,. y su deber es defender. de Chile no vamos a sacar nada y nos va querer arrebatarla,, minado casi todo el recorrido y nos demanda,, si hay que cortar en 2 pedazos la montaña si fuese uds.lo aria rio jajaja como llueve tanto ,,forma rio agua de arcilla
El Evo descubrió la ley de la Antigravedad , contraria a la Ley de Gravedad de Isaac Newton , por lo cual lo propongo desde México al Nobel de Física.
Río. Loa. Es. Miooo. Cuando. Nace. El. Agua. Busca. Su. Camino. Entonces. Quiere. Decir. Es. Internacional. Que. En boca. A al. Mar. Por. Que. Bolivia. Llora.
Ese río era peruano pues esta en territorio q le pertenecía al Perú porq reclama bolivia
Nada que ver
HASTA SUS PERIODISTAS SON MENTIROSOS,NO ES RIO NO ENGAÑEN A SU GENTE CHILENOS.
Matias del rio saco hueas.
Que no es río sino aguas subterráneas hasta los de la haya no dijeron río