J'avoue aimer la chaine. Après il y a tellement de "révolutions" avec l'I.A. que c'est compliqué de s'y retrouver surtout si on utilise pas au quotidien photoshop. Il serait très intéressant de comparer un générative fill de la même image, avec les mêmes "paramètres" l'un de firefly et l'autre de alpaca. Merci ;-) ^^
merci encore un super tuto, je vais essayer de l'installer sur mon vieux HP, maintenant je décompte les jours avant d'acheter une nouvelle machine, dès que j'aurai la bête un peu en main et que le PC ne collapsera plus, je vais suivre ta formation sur Midjourney
Merci pour la video ! Dommage qu'on soit limités à 1024 pour générer… Emmanuel, peux-tu mettre en lien ta chaine secondaire sur les IA génératives, dans ta page d'accueil de cette chaine ? Car à chaque fois on galère à la retrouver 🙃
J'avoue que cette nouvelle technologie pose des questions. Beaucoup de questions. Serait il possible d'en faire des comparatifs, concrets, avec exemples à l'appui comme on peut le faire pour d'autres sujets ?? Je concède être perdu et d'autant plus que je n'utilise que très peu Photoshop et que je suis loin de bien savoir utiliser ce logiciel. Alors Bravo et merci pour ces tutos pour débutants/novices.
Super quali, comme toujours. Dit moi, ton détourage est excellent... Utilises-tu un fond vert ou bien tu as trouvé une super IA de la mort ? Autre point, je ne vois pas de différence d’éclairage renvoyé sur toi quand tu passes d'un écran blanc a un écran plus sombre, alors je me demandais si tu enregistrais ta capture ''selfie'' après avoir enregistré ton tutoriel ?
Bonjour Emmanuel, merci beaucoup pour tous ces tutoriels et découvertes, j'ai toujours des difficultés à générer des zones périphériques à l'image principale qui restent cohérentes avec le "Fill" (avec ou sans descriptions), et j'au toujours ce fameux "trait" de séparation entre les deux que je ne sais pas trop corriger, aurais-tu des conseils sur ce point ?
Bonjour, merci pour ce partage bien intéressant. Mais vu votre démonstration, je ne le sens pas vraiment utilisable. Pas certain que je vais l'installer pour le moment.
Comment j'ai pu passer à côté de votre vidéo ? elle date d'il y a 2 mois, j'ai rattrapé mon retard et encore une fois, j'ai appris un truc super intéressant. Par contre, ce plugin ne permet pas d'étendre une image non générée par l'IA, j'ai fais un tableau et je voulais voir ce que ça donnerai si je l'étendais un peu, ça ne fonctionne pas, Dalle fait ça très bien par contre.
C'est en cours mais en gros, rien n'étant généré par de l'IA n'est réellement libre de droit. Adobe se nourrit d'images libres de droits, contrairement aux autres. Mais le résultat n'est pas, en soit, sans rien changer, libre de droits. Hmm disons plutôt pour faire simple, que vous ne pouvez pas vous en attribuer les droits (donc 0 valeur en utilisation commerciale par exemple et s'en attribuer la patrimonie est une pure fraude). Encore une fois, les législations sont en cours mais c'est clairement la direction que cela prend. Par contre c'est un magnifique outil (les images générées par IA) à utiliser dans ses processus comme par exemple en termes d'inspiration et de conceptualisation.
@@EmmanuelCorreia 😊😊 je me suis permis de corriger les fautes d'orthographe de mon commentaire 🥹 je devais être fatiguée c'était horrible sur ce point là 😅
Midjourney produit des images plus abouties mais offre moins de contrôle. Ceci dit SDXL est très prometteur et Midjourney devrait voir des fonctionnalités plus avancées dans les semaines qui suivent.
C'est compatible avec la dernière V. de PHOTOSHOP 25.0 ? Tiens d'ailleurs, une idée de video si le coeur t'en dis, ça fait longtemps que j'en cherche mais bien pris dans mon flux de prod donc pas forcément le temps Les meilleurs Plug-ins gratuits dans Photoshop (Présents dans le CC, ou pas) ! ça serait TOP ! Mercii par avance !
@@EmmanuelCorreia on attend ça avec (im)patience alors 😉. Et sinon j'ai testé le plug in avec la v.25 et ça marche.. qui de surcroît fonctionne avec 2000x2000 à ma plus grande surprise !!
Y a un truc, une astuce? Cher Monsieur, J'ai photographié en RAW FF un drapeau américain géant composé de lampes des couleurs de ce drapeau (blanc, rouge, bleu). Impossible de développer dans PS même en changeant toutes les balances de blanc. Lorsque je glisse les curseurs vers les gauche (exposition, ou rouge ou bleu etc.), les couleurs changent MAIS dès que je relâche les curseurs, hop, retour à la case départ. Il y a t=il une astuce dans les cas de lumières artificielles composites? De même, dans un bar à vin, un mur géant était rempli de bouteilles, toutes identiques, éclairées en lumière artificielles par l'arrière. Très joli mais le boitier à 1 pouce (dans ce cas=ci uniquement) a refusé la mise au point sur les bouteilles pourtant. Je vous salue Emmanuel, plein de grâce, bénissez-nous...quand vous aurez 5 minutes. Amen 🙂!
impossible de corriger le drapeau scintillant. Par contre, son reflet sur les taxis jaunes au 1er plan (l'intérêt de l'image !), se corrige très normalement. Je deviens fou !
Oui mais aussi par la suite dans PS. Ce qui est très étrange c que dans l’application Photos avec laquelle j’ouvre mes fichiers RAW, ce drapeau volontairement sous exposé de -1.5, l’image est très belle mais des qu’elle passe dans CR et avec tous les curseurs à zéro , ce drapeau scintillant est pâle et scintille Lorsque je relâche les curseurs.
Une demande svp Cher Monsieur, Je rentre de New York, paradis de la photographie de rue où personne ne vous demande jamais rien et ne vous agresse pas..., je voudrais faire une expo avec notamment plusieurs photos dans un même cadre car elles ont 1 ou des points en commun (toutes coins de rue ou reflets ou contre-plongées etc.) Vous serait-il possible de consacrer un "tuto de l'été" sur le sujet sachant que toutes les photos n'ont pas 100% le même format? J'ai beau écumer internet dans plusieurs langues mais personne ne vous arrive aux genoux lorsqu'il s'agit d'expliquer clairement les choses. Avec mes remerciements anticipés, bien cordialement.
Un grand cadre divisé en 4 ou 8 photos, une grille si vous préférez avec des images à l'intérieur mais avec des formats légèrement différents car les photos auront été recadrées avant. En bref, au lieu de montrer 6 images de coins de rues par exemples, je les place toutes dans une seule grande image. Suis-je plus clair? Merci bien!
Je trouve que vous crachez beaucoup sur Stable Diffusion tout de même, alors que les images générées ne sont pas si imparfaites que ça. Et ils ont la décence, contrairement à Midjourney, d'être open source et de progresser de manière continue. Avec les control net par exemple, on peut reproduire des poses de manière ultra précise, et éviter entre autres d'avoir des mains à 8 doigts... Midjourney est tout simplement incontrôlable de ce point de vue... Par ailleurs, vous ne parlez pas de SD2.0 seulement du 1.5... Mais le 2.0 est plus avancé (et plus lourd). Certes SD est moins accessible, mais il est plus libre ^^
Je ne sais pas si vous êtes au courant mais je parle de tout ça dans ma chaine secondaire, et j'utilise très très souvent Stable Diffusion localement sur ma machine avec Automatic1111, ComfyUi et InvokeIA. La version 2.0 de SD est vraiment pas bonne du tout, les modèles entrainés par la communauté à partir de la version 1.5 en revanches sont parfois superbes et la version SDXL1.0 est très très prometteuse. Par contre je suis désolé de le dire mais Midjourney est franchement un cran au dessus dans le rendu, mais ne bénéficie pas encore de contrôles avancés mais ça va venir. (un inpainting basic vient d'arriver pas plus tard qu'hier soir) J'utilise les deux mondes avec grand plaisir et j'ai fait des images de malades avec SD ET aussi avec Midjourney.
@@EmmanuelCorreia non je n'ai pas connaissance de cette chaîne secondaire. Et je suis d'accord pour SD2.0. Mais c'est aussi pour ça que la communauté de SD est plus forte que celle de Midjourney, on peut apporter notre contribution, et pas être de simples consommateurs
@@checkchessy2978 je suis d'accord avec ça sinon je ne ferais pas de tutos gratuits... mais je ne suis pas contre non plus payer un très bon service, sinon je n'utiliserai pas les produits Adobe par exemple. www.youtube.com/@aiandpixels
Marche impeccable. Merci 👌
Super !!
J'avoue aimer la chaine. Après il y a tellement de "révolutions" avec l'I.A. que c'est compliqué de s'y retrouver surtout si on utilise pas au quotidien photoshop. Il serait très intéressant de comparer un générative fill de la même image, avec les mêmes "paramètres" l'un de firefly et l'autre de alpaca. Merci ;-) ^^
toujours la chaine la plus précise et à jour. Bravo !!
Merci beaucoup !
merci encore un super tuto,
je vais essayer de l'installer sur mon vieux HP,
maintenant je décompte les jours avant d'acheter une nouvelle machine, dès que j'aurai la bête un peu en main et que le PC ne collapsera plus, je vais suivre ta formation sur Midjourney
Avec plaisir ! :)
Merci pour ces riches explications, Emmanuel !
Avec plaisir :)
Merci Emmanuel 🤗 J'ai suivie le Tuto. Top 👍🏻
Avec plaisir 🙂
Tellement intéressant 👌👌👌, j'en ai essayé aussi. Merci pour tout M. Emmanuel
Avec plaisir 🙂
MAIS QU'EST CE QUE J'AIME TA CHAINE !!! (oui je crie !!!) 😁
MERCI !!! 💖
Une belle alternative à tester… Merci. 👍
Avec plaisir 👍
Merci très intéressant en plugin de photoshop, j’en connais un autre mais qui ne s’intègre pas .Je vais tester ça 👍
Avec plaisir 🙂
Merci pour la video ! Dommage qu'on soit limités à 1024 pour générer…
Emmanuel, peux-tu mettre en lien ta chaine secondaire sur les IA génératives, dans ta page d'accueil de cette chaine ?
Car à chaque fois on galère à la retrouver 🙃
Dans l'onglet "chaine" le lien s'y trouve. Sino je l'ai ajouté dans la description de la chaine. Merci !
J'avoue que cette nouvelle technologie pose des questions. Beaucoup de questions. Serait il possible d'en faire des comparatifs, concrets, avec exemples à l'appui comme on peut le faire pour d'autres sujets ?? Je concède être perdu et d'autant plus que je n'utilise que très peu Photoshop et que je suis loin de bien savoir utiliser ce logiciel. Alors Bravo et merci pour ces tutos pour débutants/novices.
N'utilisez pas Alpaca, ne commencez pas par ça, surtout si vous êtes débutant
Super quali, comme toujours. Dit moi, ton détourage est excellent... Utilises-tu un fond vert ou bien tu as trouvé une super IA de la mort ? Autre point, je ne vois pas de différence d’éclairage renvoyé sur toi quand tu passes d'un écran blanc a un écran plus sombre, alors je me demandais si tu enregistrais ta capture ''selfie'' après avoir enregistré ton tutoriel ?
Bonjour, j'utilise un fond vert oui et j'enregistre tout en même temps
Bonjour Emmanuel, merci beaucoup pour tous ces tutoriels et découvertes,
j'ai toujours des difficultés à générer des zones périphériques à l'image principale qui restent cohérentes avec le "Fill" (avec ou sans descriptions), et j'au toujours ce fameux "trait" de séparation entre les deux que je ne sais pas trop corriger, aurais-tu des conseils sur ce point ?
Bonjour, merci pour ce partage bien intéressant. Mais vu votre démonstration, je ne le sens pas vraiment utilisable. Pas certain que je vais l'installer pour le moment.
Comme toujours de bon tutos. Par contre impossible d'installer le plug in.
Merci :)
Ah zut :(
Comment j'ai pu passer à côté de votre vidéo ? elle date d'il y a 2 mois, j'ai rattrapé mon retard et encore une fois, j'ai appris un truc super intéressant. Par contre, ce plugin ne permet pas d'étendre une image non générée par l'IA, j'ai fais un tableau et je voulais voir ce que ça donnerai si je l'étendais un peu, ça ne fonctionne pas, Dalle fait ça très bien par contre.
Et moi, bien suisse, propre en ordre..... Est-ce libre de droits comme chez Adobe ou ça utilise plein d'images dont on ne connait pas l'origine ?
C'est en cours mais en gros, rien n'étant généré par de l'IA n'est réellement libre de droit. Adobe se nourrit d'images libres de droits, contrairement aux autres. Mais le résultat n'est pas, en soit, sans rien changer, libre de droits. Hmm disons plutôt pour faire simple, que vous ne pouvez pas vous en attribuer les droits (donc 0 valeur en utilisation commerciale par exemple et s'en attribuer la patrimonie est une pure fraude).
Encore une fois, les législations sont en cours mais c'est clairement la direction que cela prend.
Par contre c'est un magnifique outil (les images générées par IA) à utiliser dans ses processus comme par exemple en termes d'inspiration et de conceptualisation.
Exactement !
@@EmmanuelCorreia 😊😊 je me suis permis de corriger les fautes d'orthographe de mon commentaire 🥹 je devais être fatiguée c'était horrible sur ce point là 😅
@@ajrarn2798 😂
Intéressant.......mais je pense qu'il est souhaitable de maitriser MIDJOURNEY pour bien profiter!!
Midjourney produit des images plus abouties mais offre moins de contrôle. Ceci dit SDXL est très prometteur et Midjourney devrait voir des fonctionnalités plus avancées dans les semaines qui suivent.
C'est compatible avec la dernière V. de PHOTOSHOP 25.0 ?
Tiens d'ailleurs, une idée de video si le coeur t'en dis, ça fait longtemps que j'en cherche mais bien pris dans mon flux de prod donc pas forcément le temps
Les meilleurs Plug-ins gratuits dans Photoshop (Présents dans le CC, ou pas) ! ça serait TOP !
Mercii par avance !
Oui, je pense que c'est compatible. Cependant je n'ai pas testé.
J'ai pensé à faire ce genre de vidéo en effet :) cela pourrait être utile :)
@@EmmanuelCorreia on attend ça avec (im)patience alors 😉.
Et sinon j'ai testé le plug in avec la v.25 et ça marche.. qui de surcroît fonctionne avec 2000x2000 à ma plus grande surprise !!
testé aujourd'hui pour moi meilleur
👍
bonjour,
quel prompt pour faire un tag sur un mur avec un texte predefini ? sv
Y a un truc, une astuce?
Cher Monsieur,
J'ai photographié en RAW FF un drapeau américain géant composé de lampes des couleurs de ce drapeau (blanc, rouge, bleu). Impossible de développer dans PS même en changeant toutes les balances de blanc. Lorsque je glisse les curseurs vers les gauche (exposition, ou rouge ou bleu etc.), les couleurs changent MAIS dès que je relâche les curseurs, hop, retour à la case départ.
Il y a t=il une astuce dans les cas de lumières artificielles composites?
De même, dans un bar à vin, un mur géant était rempli de bouteilles, toutes identiques, éclairées en lumière artificielles par l'arrière. Très joli mais le boitier à 1 pouce (dans ce cas=ci uniquement) a refusé la mise au point sur les bouteilles pourtant.
Je vous salue Emmanuel, plein de grâce, bénissez-nous...quand vous aurez 5 minutes. Amen 🙂!
les couleurs du drapeau sont délavées, c'est laid ! alors que dans la vraie vie elles sont bien contrastées
dans Camera Raw ?
impossible de corriger le drapeau scintillant. Par contre, son reflet sur les taxis jaunes au 1er plan (l'intérêt de l'image !), se corrige très normalement. Je deviens fou !
@@foisonurlubu4303 Avez vous essayez de corriger localement dans Cameraw en utilisant des masques ?
Oui mais aussi par la suite dans PS.
Ce qui est très étrange c que dans l’application Photos avec laquelle j’ouvre mes fichiers RAW, ce drapeau volontairement sous exposé de -1.5, l’image est très belle mais des qu’elle passe dans CR et avec tous les curseurs à zéro , ce drapeau scintillant est pâle et scintille Lorsque je relâche les curseurs.
Peut on travailler sur des photos directement avec? Un peu comme PS BETA
Bonjour, oui absolument.
Une demande svp
Cher Monsieur,
Je rentre de New York, paradis de la photographie de rue où personne ne vous demande jamais rien et ne vous agresse pas..., je voudrais faire une expo avec notamment plusieurs photos dans un même cadre car elles ont 1 ou des points en commun (toutes coins de rue ou reflets ou contre-plongées etc.)
Vous serait-il possible de consacrer un "tuto de l'été" sur le sujet sachant que toutes les photos n'ont pas 100% le même format? J'ai beau écumer internet dans plusieurs langues mais personne ne vous arrive aux genoux lorsqu'il s'agit d'expliquer clairement les choses.
Avec mes remerciements anticipés, bien cordialement.
Bonjour, je ne vois pas vraiment le rendu que vous souhaitez obtenir
Un grand cadre divisé en 4 ou 8 photos, une grille si vous préférez avec des images à l'intérieur mais avec des formats légèrement différents car les photos auront été recadrées avant. En bref, au lieu de montrer 6 images de coins de rues par exemples, je les place toutes dans une seule grande image. Suis-je plus clair?
Merci bien!
Du coup la disposition est différente à chaque fois que vous faites un nouveau tableau car les images n'auront pas toujours le même ratio
En effet mais vu vos explications très claires, nous aurons compris le principe, en principe 😅 et on adaptera à chaque fois
Je trouve que vous crachez beaucoup sur Stable Diffusion tout de même, alors que les images générées ne sont pas si imparfaites que ça. Et ils ont la décence, contrairement à Midjourney, d'être open source et de progresser de manière continue. Avec les control net par exemple, on peut reproduire des poses de manière ultra précise, et éviter entre autres d'avoir des mains à 8 doigts... Midjourney est tout simplement incontrôlable de ce point de vue... Par ailleurs, vous ne parlez pas de SD2.0 seulement du 1.5... Mais le 2.0 est plus avancé (et plus lourd). Certes SD est moins accessible, mais il est plus libre ^^
Je ne sais pas si vous êtes au courant mais je parle de tout ça dans ma chaine secondaire, et j'utilise très très souvent Stable Diffusion localement sur ma machine avec Automatic1111, ComfyUi et InvokeIA.
La version 2.0 de SD est vraiment pas bonne du tout, les modèles entrainés par la communauté à partir de la version 1.5 en revanches sont parfois superbes et la version SDXL1.0 est très très prometteuse.
Par contre je suis désolé de le dire mais Midjourney est franchement un cran au dessus dans le rendu, mais ne bénéficie pas encore de contrôles avancés mais ça va venir. (un inpainting basic vient d'arriver pas plus tard qu'hier soir)
J'utilise les deux mondes avec grand plaisir et j'ai fait des images de malades avec SD ET aussi avec Midjourney.
@@EmmanuelCorreia non je n'ai pas connaissance de cette chaîne secondaire. Et je suis d'accord pour SD2.0. Mais c'est aussi pour ça que la communauté de SD est plus forte que celle de Midjourney, on peut apporter notre contribution, et pas être de simples consommateurs
@@checkchessy2978 je suis d'accord avec ça sinon je ne ferais pas de tutos gratuits... mais je ne suis pas contre non plus payer un très bon service, sinon je n'utiliserai pas les produits Adobe par exemple.
www.youtube.com/@aiandpixels
mais du coup le métier il est ou ?
il change
ou alors, tu fais une recherche de plugin dans PS et tu clic sur installer ... Hop 3min de video économisé -_-
super !