Huenchumilla es un gran ejemplo, que los mapuches cuando son capaces pueden llegar a grandes puestos, se ratifica que no hay discriminación, y hay ingenieros mapuches muy capaces
Antes que los mapuches estaban lo Tehuelches. Estos sí que fueron originarios. Poblaban desde la Patagonia a Los Angeles de ahora.el último grupo de ellos estuvo en Pinto, Chillan. Eran blancos y altos, sus descendencias están distribuidas en apellidos españolizados, Chacon, Gonzalez, Parra,Utrera,Barrios,Pincheira, y varios otros.
nunca han existido los mapuches ,fue un invento de los poderosos para juntar todas las tribus esto en 1903 y los reches verdadero nombre de los araucanos y que estos eliminaron en genocidio a los tehuelches , reche significa raza pura ,el verdadero jaja eran como la raza aria de hitler y los conas eran como la SS ya que estos eran los mejores asesinos ,en ese entonces llamados valientes y valerosos guerreros LOS RECHES ACTUALMENTE son los que estan armados en la araucania
El estado ha despojado a todos los chilenos independientes de si son o no son de ciertas etnias, Y LA TIERRA NO ES DE NADIE, DIOS NOS LAS DIO PARA QUE VIVAMOS EN ARMONÍA Y EN COMUNIDAD.
RESUMEN xD MAPUCHE: oye Chileno te vendo esta tierras fertiles que no tienen nada, te pueden servir para subsistir. CHILENO: ok coordinemos un precio MAPUCHE: Trato hecho. tiempo despúes... CHILENO: Bueno ya está urbanizado y aptos para la vida territorial y poblacional, con agua luz, supermercados, industrias agricolas, ganaderas, etc. MAPUCHE: vamos a hacer protestas para recuperar nuestras tierras.... XD
Decir, «Estado chileno despojó ... » es reivindicar, por parte de un sector del pais, tan chileno como el 97% de la población del país, es reivindicar, como decía, el seguir viviendo a expensas del Estado por parte de ese grupo, ... y como el señor Huenchumilla bien sabe vivir, y es un experto, como político chileno, vivir a expensas del «terriblemente opresor pueblo chilenito», ahí no tienen ningún problema en estirar la mano y recibir platas y un sin fín de beneficios y regalos especiales del Estado chileno ... es lucrativo hacerse las víctimas para ese sector de chilenos «avivados» ... hace rato que son privilegiados, en relación con el resto de los chilenos que los financian ...
Dele con la cuestion.y que quieren.quedarse con las tuerras de todo Chile.Chile se formo asi.Ahora que quieren????? LOS CHILENOS COMUNES HEMOS TENIDO QUE VIVIR CON ALTOS Y BAJOS CON POBREZAS.ALZAS DELINCUENCIA.MALA SALUD MALA EDUCACIIN Y TENEMOS QUE SEGUIR.DANDO IMPUESTOS PARA QUE TODOS ESTOS SEÑORES VIVAN COMO PACHAS.Y A NOSOTROS QUIEN NOS SALVA.LOS POLITICOA VIVEN LLENOS DE TODO.
Que pasaria si en proximo estallido habitacional se tomaran todos estas inmensas extensiones de tierra que.lus mapuches no ocupan ni producen, estariab de acuerdo en compartir ???? Creo que es una buena pregunta que habrua que hacerle ala Loncon y demas convwncionales. Encontrarian que es justo ?
En la actualidad las comunidades Mapuche no tienen tremendas extenciones de tierras, no caigas en eso ya que es mentira la mayoria no tiene mas de 20 hectares las cuales se subdiven en parcelas donde viven las familias de la comunidad, ademas son propiedades privadas con titulos de dominio. Si se llegacen a necesitar tierras porque no ir tras las de los latifundistas o las de las forestales que tienen milles de hectarias?
¿Por qué en Colchane, indocumentados pueden entrar a la casas de los habitantes, robar, golpear ni no hay protección a ellos? ¿Que pasaría si esto fuese en Las Condes? ¿Hay culturas de primera y..tercera..cuarta categoría?
Alguien está borrando mis comentarios pues no le agrada lo que digo, todo fundamentado en antecedentes arqueológicos, antropológicos e históricos . Si quieren refutarme les aconsejo que lo hagan con argumentos ya que son más creíbles que los golpes como eliminar el comentario. " Los mapuches jamás han sido una nación, se trata de un montón de tribus con costumbres, lenguas y etnias distintas, que se peleaban entre ellos, cada tribu con su cacique, que llegan a Chile entre los siglos 8° y 13°, es decir poco antes que los españoles y por lo tanto no tienen derechos ancestrales ni son originarios." Exterminaron a los verdaderos originarios, las culturas Bato Llo Lleo y Pitren que lo habitaron por miles de años. Ni siquiera se llamaban mapuches ellos mismos, es un nombre que se les dió. Me gustaría que probaran lo contrario
Las Clasificaciones culturales del Siglo XIX, y la Ideología del "progreso" no tiene validez para valorar las culturas. Por ejemplo, en Isla de Pascua (Nombre dado por los europeos), Rapa Nui..Te Pito Te Henua, NO existen metales, por los tanto nunca iban a llegar a la "Edad de los metales", sin embargo tenían una escritura. Son una de las tantas "culturas" arrasada por el "civilizador"....
Huenchumilla supo aprovechar las oportunidades que el estado chileno les da a pueblo originarios POR ENCIMA DEL CHILENO COMUN....para estudiar dentro del país y fuera también a través de becas...como lo hizo Loncon. la presidenta de la CC....Que la mayoría de los pueblos originarios no lo aprovechen es otro cuento...ya que muchos siguen inmersos en la inercia y los hombres en el alcoholismo principalmente....
Hace muchos años que cada presidente que ha tenido el país han entregado tierras,desde don Eduardo Frei Montalva, que se hizo la reforma agraria,lo que decía el historiador me hizo recordar lo que yo ví en el campo,entre los mapuches, nací y me crié en el campo,, Huenchumilla parece que ignora muchas cosas,
No señor weichumilla el estado no fue , fue el se FREI les quito todas las tierras que le había dado el presidente pinochet , le recuerdo que a pinochet lo nombraron lonco debido a que trato de ayudar a los mapuches
el estado chileno invadio perú, bolivia y la araucania, derrotó a esos pueblos y tomó territorios...y punto, lo ganado en guerras no se devuelve y hay que defenderlo a como de lugar
En toda América ocurrió lo mismo ,los estados mataron y masacraron a los pueblos indigenas , en EEUU , a los indios los hacinaron y todo lo que les dieron fue exención de impuestos ,los " americanos" día y noche hacen largas colas para comprar , intenté un par de veces comprar pero ,era de a burrirse , y acá?
Desde el Censo de 2017, a pesar de ir en constante aumento desde los años 90, la población indígena no ha tenido mayores variaciones, resultando 2.185.792 de personas que se auto identificaron como indígena, lo que es equivalente al 12.8% de la población total del país (17.076.076).18 mar 2021 Parece que este 12,8% estuviera escribiendo la Constitución para los 17 millones de chilenos
aristoteles aristo aristoteles aristo hace 1 segundo nunca han existido los mapuches ,fue un invento de los poderosos para juntar todas las tribus esto en 1903 y los reches verdadero nombre de los araucanos y que estos eliminaron en genocidio a los tehuelches , reche significa raza pura ,el verdadero jaja eran como la raza aria de hitler y los conas eran como la SS ya que estos eran los mejores asesinos ,en ese entonces llamados valientes y valerosos guerreros LOS RECHES ACTUALMENTE son los que estan armados en la araucania
Así es de aberrante este borrador....todo para privilegiar a los indigenistas!! No que somos todos "chilenos"??? Cueeeck (parece que para los CC...no es así) como dijo el gran profesor.....llamarlos "mapuches" es "politiqueria barata"...y hoy en día en la zona de la Araucanía hay violentistas "narcoterroristas" (no mapuches o Araucanos de corazón) ...y con este gobierno no se ha aplicado mi se aplicará "ley antiterrorista"....y se sabe o se presume, porque !!!
Señor Huenchumilla con el respeto que merece, quiciera hacerle una pregunta... En algún momento usted ha considerado lo que ha aportado el estado chileno al pueblo mapuche, pareciera ser que los mapuches han vivido siempre en el total desamparo y no es así, tienen los mismos derechos como todos los chilenos, educación, salud y a todos los servicios. Entre otras cosas tenemos médicos, abogados, profesores, etc. Y eso no es un regalo de la naturaleza, usted se ha ganado un espacio en la sociedad, pero para ello eso ha tenido que esforzar y trabajar duro, bueno no será ese el camino que debería seguir el pueblo mapuche y no entrar en el camino del facilismo, donde quieren todo regalado, entonces creo que es una inconsecuencia, no será mejor incentivarlos a trabajar y alejarse de la violencia que lo unico que trae un rechazo y eso es lo que han logrado, cada vez es mayor la cantidad de gente que incluso apoyaban la causa mapuche y hoy son detractores y han dejado de apoyarlos y ahora se pide más mano dura con estos "Terroristas" así hay que tratarlos y combatirlos y deben aplicar la ley con el máximo rigor, si no se hace entonces esto será una escalada muy difícil de revertir. Chile es de todos y los mapuches les guste o no, son parte de Chile, son una minoría y no pueden pretender imponer desde esa minoría su posición.
No he terminado aún yo quiero mucho a mi país pero no estoy acuerdo con todo lo que pasa desde chico ha pasado hambre necesidades sin posibilidad de estudiar por no tener dinero querer ser mejor persona para tener posibilidades de una vida mejor lo poco y nada que uno trabajo duro y sin preparación solo tus valores primero a tu patria tu familia origen y nadie diga de ti que robaste o fuiste vicioso o floja.yo doy testimonio de honradez.
@@patopilar8882 Querida comunista, los que levantaron este pais fueron los colonos e inmigrantes europeos gente muy trabajadora, emprendedora y no holgazanes que quieren todo caido del cielo. Si el pais hubiera estado en las manos de los pueblos originarios estaria en la epoca de las cavernas.
Huenchumilla se equivoca puede ser respetable pero su diagnóstico es errado. Una cosa es clara nuestro sistema penal es ultra garantista y protege al imputado desmedidamente con respecto a los demás intervinientes
LO ENCONTRE POR AHI , el historiador Prieto aclara: Nunca está demás saber de historia y etnia MAPUCHES: Debido al tema contingente del querido pueblo mapuche y como historiador, me parece convienente aclarar varios errores de concepción histórica respecto de esta etnia, que con ligereza e ignorancia es presentada como un pueblo "originario" de Chile, y más aún, como un gran componente de nuestro mestizaje o mezcla racial. La raza mapuche no es originaria de Chile. En efecto, está científicamente comprobado que este beligerante pueblo, es de origen asiático, y que ingresó a territorio americano, por el estrecho de Behring, y tras un largo peregrinar, fue bajando por América, hasta llegar a las pampas argentinas, desde donde ingresó al sur de lo que sería posteriormente Chile. En este acto histórico casi se desconoce el genocidio cometido por los mapuches contra los Tehuelches. En este peregrinar quedaron otros dos pueblos chés en Norteamérica, los Apaches, y los Comanches, hermanos de los mapuches, cosa que está muy bien descrita en el libro de un autor mapuche, que se titula "Apaches, Comanches y Mapuches, los tres pueblos chés de América". Los mapuches fueron tan invasores como los españoles, teniendo frente a estos, solo el mérito de haber llegado antes, pero originarios no lo son. Respecto de su contribución o aporte genético, en la conformación racial del pueblo chileno, no fue tal. El grueso del mestizaje chileno, se concretó entre la segunda mitad del siglo XVI y el siglo siguiente, fenómeno generado entre las regiones de Coquimbo y Talca, se debe saber, que estas zonas, en cuanto a pueblos nativos, estaban pobladas principalmente por Atacameños, Changos, Diaguitas (Michimalonco, por ejemplo, era diaguita) Picunches, Chiquillanes, y otras etnias menores, además de los indios Mitimaes, traídos por los Incas, principalmente, para usarlos en minería y el cultivo del maíz. En la época en que españoles aportaron en gen masculino, y mujeres nativas, el femenino, apareamiento del que proviene y surge la gran mayoría del pueblo chileno, los mapuches, siempre estuvieron en pie de guerra con los españoles, por lo mismo, y además de habitar estos indios territorios muy al sur del Bio-Bio, es imposible que su contribución genética, sea preponderante, en la mezcla racial chilena. Los más importantes genetistas chilenos lo demuestran además del Instituto de Estudios Etnicos, de la Universidad de Chile. NO SON ORIGINARIOS SE HAN MEZCLADO MUY POCO El Estado Chileno, siempre ha apoyado materialmente a esta etnia, hay muchos mapuches pacíficos, que se sienten y actúan como chilenos, se han visto por años formar parte de Carabineros y las FFAA como excelentes funcionarios, muchos han ejercido brillantemente carreras profesionales, los han habido, tenores, Ministros de Corte, parlamentarios, artistas, deportistas, en fin, han aportado al país como personas de manera pública y privada. Esa sería mi causa mapuche.....No la de un grupo de terroristas COBARDES, que asesinan ancianos y los queman vivos, apoyados por organizaciones internacionales, que siembran terror y destrucción en el sur de la patria..... Siempre el Estado Chileno ha sabido prevalecer. Chile y sus ciudadanos componen una realidad histórica-política, que se debe reconocer cómo tal desechando las manipulaciones externas, que persiguen objetivos ajenos al bien ciudadano. Autor: Pompeyo Prieto.
Huenchumilla mejor converse con el.señor villalobos conosca la historia primero ustedes por las tierras ni siquiera pagan contribuciones y hay tratados de ventas rebice eso no se venga hacer la victima con su pueblo sraucano
Huenchumilla descalifica a Villalobos porque le dice la verdad, Villalobos estudio al. Milimetro todo lo concerniente a los mapuches, y dice la verdad de lo que ahí encontró.
¡Claro que la nación Mapuche fue un Estado Nacional! porque en 1860 nuestras autoridades ancestrales adoptaron un GOBIERNO CONSTITUCIONAL. “El 17 de noviembre de 1860 más de 3000 representantes mapuches se reunieron en asamblea al pie del cerro Andencul en la comunidad del Lonko (Jefe) Kilapán. En esta asamblea constituyente, conocida como Futa Kollog*, participaron las más importantes autoridades políticas, militares y espirituales de la nación. Se reunieron con la intención de establecer una monarquía constitucional y hereditaria en los territorios mapuches de Araucanía y Patagonia, actualmente conocidos como Wallmapu.”
¿Y dónde están los docimentos firmafos con dangre de los reches,? No quedo nada, escrito en piedras , cueros sino que terminó todo en una orgia de borracheras y todo quedo ahí...
Buen programa!! Me gusta cuando se discuten los temas con un criterio amplio como lo hace el intendente de La Araucanía. Al Sr. Villalobos y a otros que estan en algunos puntos equivocados con respecto al conflicto mapuche. Yo les recomendaría informarse mejor respecto a este tema. Hay un libro escrito por Luis Durancómo La historia no cuenta toda la verdad y oculta algunos hechos. Por ejemplo en los años 70s se dio a conocer la obra musical de Luis Advis "La Cantata Santa Maria de Iquique", En esta obra se relata la masacre de la Escuela Santa Maria de Iquique. Este hecho yo no lo conocía y estoy segura que la mayoria no lo conocia.
Cuales son los puntos equivocados del Sr. Villalobos...eso de informase más es una opinión tuya o una afirmación, ya que el caballeros al menos es premios nacional de historia, no algo menor, lo que tu hiciste es leerte un libro...
aristoteles aristo aristoteles aristo hace 1 segundo nunca han existido los mapuches ,fue un invento de los poderosos para juntar todas las tribus esto en 1903 y los reches verdadero nombre de los araucanos y que estos eliminaron en genocidio a los tehuelches , reche significa raza pura ,el verdadero jaja eran como la raza aria de hitler y los conas eran como la SS ya que estos eran los mejores asesinos ,en ese entonces llamados valientes y valerosos guerreros LOS RECHES ACTUALMENTE son los que estan armados en la araucania
El señor huenchumilla se hizo el leso en casi todas las preguntas y el señor Villalobos respondió con base e información histórica, además de que fue muy sincero en todas sus respuestas y no negó nada de lo que hizo el estado chileno a los mapuches. los mapuches ocupaban territorios muy pequeños con sus comunidades y el resto de territorio que no usaban y que prácticamente no eran de ellos por eso mismo, ese lugar era tierra de nadie así que chile básicamente lleno ese espacio.
@@Esteban-ss6wq El pueblo Mapuche aun hoy no ha sido , eliminado. Es y sera la "piedra en el zapato" del gobierno que se le enfrente. (...o , no...?).-
El señor Huenchumilla es un señor muy educado, él honra al pueblo mapuche con su conducta y capacidades, la verdad siempre se descubre, por eso creo que me parece muy adecuada su posición.
La señora tiene toda la razon. Las leyes estan hecha para proteger criminales. ¿ porque celestino cordova tiene mas derechos que el resto? ¿Sera de izquierda? No entiedo nada. Hay que respetar la propiedad privada, dejar los caprichos de lados y no seguir botando el dinero que puede servir para educar o salud para la gente que lo necesite no darselo a los sinverguenzas de cualquier raza. Creó que ya es sufiente impuesto que pagamos los que trabajamos en este país. ¿ o ya estan pensando en volver a subirlos para redis tribuirlo a los vivarachos y vagos de este país?.
Todos somos Mapuches en mayor o menor medida. Por una recuperación de la selva fría austral y un bosque nativo de verdad y sustentable. Despierta Chile...
Mapuches no somos ya que no se sabe su origen como tal ademas es una falacia el dicho de: "somos hijos de mapuches y españoles" porque desde sus inicios del mestizaje no lo querian primero fueron los pecunches.
Bueno sería un plebiscito para definir posturas. Me tienen arta los Mapuches. Los tenía como despojados, ahora creo que son muy interesados,sacando provecho.
Los mapuches somos personas ,Dios nos ama a todos,nos da el aire ,sin discriminar . Los problemas se producen por las injusticia no por el color de la piel no clases sociales . Las aves nos dan ejemplo de protección ,cobijan a todas sus crias sean del color que sea, el ser humano es más inteligente ama de corazón.
Huenchumilla es otro resentido y busca venganzas, por medio de odios y se olvida de que ellos son chilenos, tienen hermosos territorios, los mejores de Chile en donde sbunda el agua y tierras fertiles y lloran por ser pobres
Eso es historia y es común a todas las historias en todo el mundo.Puedo empatizar con el,pero no me siento en deuda.
Huenchumilla es un gran ejemplo, que los mapuches cuando son capaces pueden llegar a grandes puestos, se ratifica que no hay discriminación, y hay ingenieros mapuches muy capaces
Antes que los mapuches estaban lo Tehuelches. Estos sí que fueron originarios. Poblaban desde la Patagonia a Los Angeles de ahora.el último grupo de ellos estuvo en Pinto, Chillan. Eran blancos y altos, sus descendencias están distribuidas en apellidos españolizados, Chacon, Gonzalez, Parra,Utrera,Barrios,Pincheira, y varios otros.
nunca han existido los mapuches ,fue un invento de los poderosos para juntar todas las tribus esto en 1903 y los reches verdadero nombre de los araucanos y que estos eliminaron en genocidio a los tehuelches , reche significa raza pura ,el verdadero jaja eran como la raza aria de hitler y los conas eran como la SS ya que estos eran los mejores asesinos ,en ese entonces llamados valientes y valerosos guerreros LOS RECHES ACTUALMENTE son los que estan armados en la araucania
El estado ha despojado a todos los chilenos independientes de si son o no son de ciertas etnias, Y LA TIERRA NO ES DE NADIE, DIOS NOS LAS DIO PARA QUE VIVAMOS EN ARMONÍA Y EN COMUNIDAD.
Ya y? No cambia el hecho de que los mapuche son los pre existentes a la creación de nuestra República.
RESUMEN xD
MAPUCHE: oye Chileno te vendo esta tierras fertiles que no tienen nada, te pueden servir para subsistir.
CHILENO: ok coordinemos un precio
MAPUCHE: Trato hecho.
tiempo despúes...
CHILENO: Bueno ya está urbanizado y aptos para la vida territorial y poblacional, con agua luz, supermercados, industrias agricolas, ganaderas, etc.
MAPUCHE: vamos a hacer protestas para recuperar nuestras tierras.... XD
No tiene idea de la real historia de Chile... Hay que ir más allá de leer "Condorito"..
Decir, «Estado chileno despojó ... » es reivindicar, por parte de un sector del pais, tan chileno como el 97% de la población del país, es reivindicar, como decía, el seguir viviendo a expensas del Estado por parte de ese grupo, ... y como el señor Huenchumilla bien sabe vivir, y es un experto, como político chileno, vivir a expensas del «terriblemente opresor pueblo chilenito», ahí no tienen ningún problema en estirar la mano y recibir platas y un sin fín de beneficios y regalos especiales del Estado chileno ... es lucrativo hacerse las víctimas para ese sector de chilenos «avivados» ... hace rato que son privilegiados, en relación con el resto de los chilenos que los financian ...
Esta equivocado. Autodeterminacion incluye derecho a ser un país independiente.
Huenchumilla , que haga de buen interprete y mediador.(quien sabe Latín , sabe comunicar).-
Dele con la cuestion.y que quieren.quedarse con las tuerras de todo Chile.Chile se formo asi.Ahora que quieren?????
LOS CHILENOS COMUNES HEMOS TENIDO QUE VIVIR CON ALTOS Y BAJOS CON POBREZAS.ALZAS DELINCUENCIA.MALA SALUD MALA EDUCACIIN Y TENEMOS QUE SEGUIR.DANDO IMPUESTOS PARA QUE TODOS ESTOS SEÑORES VIVAN COMO PACHAS.Y A NOSOTROS QUIEN NOS SALVA.LOS POLITICOA VIVEN LLENOS DE TODO.
Este caballero no le falta para pagar la luz?????o sique mas quueren
Que pasaria si en proximo estallido habitacional se tomaran todos estas inmensas extensiones de tierra que.lus mapuches no ocupan ni producen, estariab de acuerdo en compartir ???? Creo que es una buena pregunta que habrua que hacerle ala Loncon y demas convwncionales. Encontrarian que es justo ?
Averiguaron por qué no las ocupan?
Para ocupar las tierras hay que invertir y no es poco.
En la actualidad las comunidades Mapuche no tienen tremendas extenciones de tierras, no caigas en eso ya que es mentira la mayoria no tiene mas de 20 hectares las cuales se subdiven en parcelas donde viven las familias de la comunidad, ademas son propiedades privadas con titulos de dominio. Si se llegacen a necesitar tierras porque no ir tras las de los latifundistas o las de las forestales que tienen milles de hectarias?
Somos un pais y una nacion con muchas culturas.
¿Por qué en Colchane, indocumentados pueden entrar a la casas de los habitantes, robar, golpear ni no hay protección a ellos? ¿Que pasaría si esto fuese en Las Condes? ¿Hay culturas de primera y..tercera..cuarta categoría?
PAIS UNITARIO
Unas culturas mezcladas con palabras quechuas.
Alguien está borrando mis comentarios pues no le agrada lo que digo, todo fundamentado en antecedentes arqueológicos, antropológicos e históricos . Si quieren refutarme les aconsejo que lo hagan con argumentos ya que son más creíbles que los golpes como eliminar el comentario.
" Los mapuches jamás han sido una nación, se trata de un montón de tribus con costumbres, lenguas y etnias distintas, que se peleaban entre ellos, cada tribu con su cacique, que llegan a Chile entre los siglos 8° y 13°, es decir poco antes que los españoles y por lo tanto no tienen derechos ancestrales ni son originarios."
Exterminaron a los verdaderos originarios, las culturas Bato Llo Lleo y Pitren que lo habitaron por miles de años.
Ni siquiera se llamaban mapuches ellos mismos, es un nombre que se les dió.
Me gustaría que probaran lo contrario
@@pegaso-sz3vp es verdad viejo
No tienen argumentos los zurditos
Esa cita de donde la obtuvo? Me gustaría ver la fuente. Muchas gracias
@@alejandroramosloo1873 Sergio Villalobos probablemente, o las fuentes que él ha usado. Tiene varios libros y entrevistas al respecto. Saludos
@@scarredable Villalobos es un anti-araucano, pues el no les llama mapuches, es un punto de vista de él. El es sumplemente un historiador
Pueblo de cazadores y recolectores que aprendieron a trabajar los metales en la conquista.
Las Clasificaciones culturales del Siglo XIX, y la Ideología del "progreso" no tiene validez para valorar las culturas. Por ejemplo, en Isla de Pascua (Nombre dado por los europeos), Rapa Nui..Te Pito Te Henua, NO existen metales, por los tanto nunca iban a llegar a la "Edad de los metales", sin embargo tenían una escritura. Son una de las tantas "culturas" arrasada por el "civilizador"....
Ingrid Schumacher. Vuelvete a Alemania antes de calificar a los mapuches como pueblo atrasado , que aprende con los conquistadores y colonos como tu !
Huenchumilla supo aprovechar las oportunidades que el estado chileno les da a pueblo originarios POR ENCIMA DEL CHILENO COMUN....para estudiar dentro del país y fuera también a través de becas...como lo hizo Loncon.
la presidenta de la CC....Que la mayoría de los pueblos originarios no lo aprovechen es otro cuento...ya que muchos siguen inmersos en la inercia y los hombres en el alcoholismo principalmente....
Nunca querrán soltar el "estado" estos.
Esta persona es indigenista de C.C.
Hace muchos años que cada presidente que ha tenido el país han entregado tierras,desde don Eduardo Frei Montalva, que se hizo la reforma agraria,lo que decía el historiador me hizo recordar lo que yo ví en el campo,entre los mapuches, nací y me crié en el campo,, Huenchumilla parece que ignora muchas cosas,
Y Boric solo piensa en dialogos esteriles, se pasara 4 años pensando en dialogos estériles
Pobre gallo se parece a un partido de fútbol donde el perdedor le echa la culpa al árbitro.
Celestino Cordova cree en su causa pero matando a un par de ancianos que nada le hicieron a él
Porque no le van a reclamar a Cristóbal Colón..
Araucania votó 70% rechazo quiere ser chileno.Los rebeldes que trabajen.
No señor weichumilla el estado no fue , fue el se FREI les quito todas las tierras que le había dado el presidente pinochet , le recuerdo que a pinochet lo nombraron lonco debido a que trato de ayudar a los mapuches
Asi es y no les gusta decirlo, Pinochet les dio terrenos
Cual es el aporte Real y concreto de los araucanos en la sociedad chilena actual? ... ninguno.!
No es complico cultural , político Moscatti ¡
Este huenchumilla es separatista los mapuches son chilenos y la araucanía es chile
el estado chileno invadio perú, bolivia y la araucania, derrotó a esos pueblos y tomó territorios...y punto, lo ganado en guerras no se devuelve y hay que defenderlo a como de lugar
Bien dicho
bien dicho
En toda América ocurrió lo mismo ,los estados mataron y masacraron a los pueblos indigenas , en EEUU , a los indios los hacinaron y todo lo que les dieron fue exención de impuestos ,los " americanos" día y noche hacen largas colas para comprar , intenté un par de veces comprar pero ,era de a burrirse , y acá?
Desde el Censo de 2017, a pesar de ir en constante aumento desde los años 90, la población indígena no ha tenido mayores variaciones, resultando 2.185.792 de personas que se auto identificaron como indígena, lo que es equivalente al 12.8% de la población total del país (17.076.076).18 mar 2021
Parece que este 12,8% estuviera escribiendo la Constitución para los 17 millones de chilenos
9
aristoteles aristo
aristoteles aristo
hace 1 segundo
nunca han existido los mapuches ,fue un invento de los poderosos para juntar todas las tribus esto en 1903 y los reches verdadero nombre de los araucanos y que estos eliminaron en genocidio a los tehuelches , reche significa raza pura ,el verdadero jaja eran como la raza aria de hitler y los conas eran como la SS ya que estos eran los mejores asesinos ,en ese entonces llamados valientes y valerosos guerreros LOS RECHES ACTUALMENTE son los que estan armados en la araucania
Pero si son de izquierda los que son constituyentes.
Así es de aberrante este borrador....todo para privilegiar a los indigenistas!! No que somos todos "chilenos"??? Cueeeck (parece que para los CC...no es así) como dijo el gran profesor.....llamarlos "mapuches" es "politiqueria barata"...y hoy en día en la zona de la Araucanía hay violentistas "narcoterroristas" (no mapuches o Araucanos de corazón) ...y con este gobierno no se ha aplicado mi se aplicará "ley antiterrorista"....y se sabe o se presume, porque !!!
Originarios solo fueron Adán y Eva
Señor Huenchumilla con el respeto que merece, quiciera hacerle una pregunta... En algún momento usted ha considerado lo que ha aportado el estado chileno al pueblo mapuche, pareciera ser que los mapuches han vivido siempre en el total desamparo y no es así, tienen los mismos derechos como todos los chilenos, educación, salud y a todos los servicios. Entre otras cosas tenemos médicos, abogados, profesores, etc. Y eso no es un regalo de la naturaleza, usted se ha ganado un espacio en la sociedad, pero para ello eso ha tenido que esforzar y trabajar duro, bueno no será ese el camino que debería seguir el pueblo mapuche y no entrar en el camino del facilismo, donde quieren todo regalado, entonces creo que es una inconsecuencia, no será mejor incentivarlos a trabajar y alejarse de la violencia que lo unico que trae un rechazo y eso es lo que han logrado, cada vez es mayor la cantidad de gente que incluso apoyaban la causa mapuche y hoy son detractores y han dejado de apoyarlos y ahora se pide más mano dura con estos "Terroristas" así hay que tratarlos y combatirlos y deben aplicar la ley con el máximo rigor, si no se hace entonces esto será una escalada muy difícil de revertir. Chile es de todos y los mapuches les guste o no, son parte de Chile, son una minoría y no pueden pretender imponer desde esa minoría su posición.
Que mierda puede aportar el estado solo dolor a los pueblos originarios, y si aporte monetario alas empresas y ricos
Cuando Todos los chilenos demuestren Honradez fejar flojos trabajen los vicios dejar lado
No he terminado aún yo quiero mucho a mi país pero no estoy acuerdo con todo lo que pasa desde chico ha pasado hambre necesidades sin posibilidad de estudiar por no tener dinero querer ser mejor persona para tener posibilidades de una vida mejor lo poco y nada que uno trabajo duro y sin preparación solo tus valores primero a tu patria tu familia origen y nadie diga de ti que robaste o fuiste vicioso o floja.yo doy testimonio de honradez.
@@patopilar8882 que lógica la tuya. Ve entrevistas de Sergio Villalobos, no creo que te de para leer sus libros.
@@patopilar8882 Querida comunista, los que levantaron este pais fueron los colonos e inmigrantes europeos gente muy trabajadora, emprendedora y no holgazanes que quieren todo caido del cielo. Si el pais hubiera estado en las manos de los pueblos originarios estaria en la epoca de las cavernas.
y que culpa tiene la gente de ahora
Ninguna en particular, pero no es suficiente para hacernos a un lado, el Estado de Chile existe aún, y tiene que hacerse cargo.
Yo no se quienes son los dirigentes de la CAM. No lo se Rick.
Huenchumilla se equivoca puede ser respetable pero su diagnóstico es errado. Una cosa es clara nuestro sistema penal es ultra garantista y protege al imputado desmedidamente con respecto a los demás intervinientes
Somos todos chilenos y punto..por que quieren dividir si los indígenas tienen más veneficios que cualquier chileno común y corriente...
Pagan impuestos?????....los mapuches??
No pagan impuestos y estudian gratis cuando son inteligentes
Si el estado chileno, no interviene en la Araucanía; los mapuches habrían sido franceses!!. Por qué no dicen eso los dirigentes mapuches???
LO ENCONTRE POR AHI , el historiador Prieto aclara:
Nunca está demás saber de historia y etnia
MAPUCHES:
Debido al tema contingente del querido pueblo mapuche y como historiador, me parece convienente aclarar varios errores de concepción histórica respecto de esta etnia, que con ligereza e ignorancia es presentada como un pueblo "originario" de Chile, y más aún, como un gran componente de nuestro mestizaje o mezcla racial.
La raza mapuche no es originaria de Chile. En efecto, está científicamente comprobado que este beligerante pueblo, es de origen asiático, y que ingresó a territorio americano, por el estrecho de Behring, y tras un largo peregrinar, fue bajando por América, hasta llegar a las pampas argentinas, desde donde ingresó al sur de lo que sería posteriormente Chile.
En este acto histórico casi se desconoce el genocidio cometido por los mapuches contra los Tehuelches.
En este peregrinar quedaron otros dos pueblos chés en Norteamérica, los Apaches, y los Comanches, hermanos de los mapuches, cosa que está muy bien descrita en el libro de un autor mapuche, que se titula "Apaches, Comanches y Mapuches, los tres pueblos chés de América".
Los mapuches fueron tan invasores como los españoles, teniendo frente a estos, solo el mérito de haber llegado antes, pero originarios no lo son.
Respecto de su contribución o aporte genético, en la conformación racial del pueblo chileno, no fue tal.
El grueso del mestizaje chileno, se concretó entre la segunda mitad del siglo XVI y el siglo siguiente, fenómeno generado entre las regiones de Coquimbo y Talca, se debe saber, que estas zonas, en cuanto a pueblos nativos, estaban pobladas principalmente por Atacameños, Changos, Diaguitas (Michimalonco, por ejemplo, era diaguita) Picunches, Chiquillanes, y otras etnias menores, además de los indios Mitimaes, traídos por los Incas, principalmente, para usarlos en minería y el cultivo del maíz.
En la época en que españoles aportaron en gen masculino, y mujeres nativas, el femenino, apareamiento del que proviene y surge la gran mayoría del pueblo chileno, los mapuches, siempre estuvieron en pie de guerra con los españoles, por lo mismo, y además de habitar estos indios territorios muy al sur del Bio-Bio, es imposible que su contribución genética, sea preponderante, en la mezcla racial chilena.
Los más importantes genetistas chilenos lo demuestran además del Instituto de Estudios Etnicos, de la Universidad de Chile.
NO SON ORIGINARIOS
SE HAN MEZCLADO MUY POCO
El Estado Chileno, siempre ha apoyado materialmente a esta etnia, hay muchos mapuches pacíficos, que se sienten y actúan como chilenos, se han visto por años formar parte de Carabineros y las FFAA como excelentes funcionarios, muchos han ejercido brillantemente carreras profesionales, los han habido, tenores, Ministros de Corte, parlamentarios, artistas, deportistas, en fin, han aportado al país como personas de manera pública y privada.
Esa sería mi causa mapuche.....No la de un grupo de terroristas COBARDES, que asesinan ancianos y los queman vivos, apoyados por organizaciones internacionales, que siembran terror y destrucción en el sur de la patria.....
Siempre el Estado Chileno ha sabido prevalecer.
Chile y sus ciudadanos componen una realidad histórica-política, que se debe reconocer cómo tal desechando las manipulaciones externas, que persiguen objetivos ajenos al bien ciudadano.
Autor: Pompeyo Prieto.
Yo creo que en la nueva constitucion se le deberia entregar rucos mapuches arrendados por el estado a todos los chilenos
Huenchumilla mejor converse con el.señor villalobos conosca la historia primero ustedes por las tierras ni siquiera pagan contribuciones y hay tratados de ventas rebice eso no se venga hacer la victima con su pueblo sraucano
Huenchumilla descalifica a Villalobos porque le dice la verdad, Villalobos estudio al. Milimetro todo lo concerniente a los mapuches, y dice la verdad de lo que ahí encontró.
Qué intesante
¡Claro que la nación Mapuche fue un Estado Nacional! porque en 1860 nuestras autoridades ancestrales adoptaron un GOBIERNO CONSTITUCIONAL. “El 17 de noviembre de 1860 más de 3000 representantes mapuches se reunieron en asamblea al pie del cerro Andencul en la comunidad del Lonko (Jefe) Kilapán. En esta asamblea constituyente, conocida como Futa Kollog*, participaron las más importantes autoridades políticas, militares y espirituales de la nación. Se reunieron con la intención de establecer una monarquía constitucional y hereditaria en los territorios mapuches de Araucanía y Patagonia, actualmente conocidos como Wallmapu.”
El reche nunca tuvo tierras
¿Y dónde están los docimentos firmafos con dangre de los reches,? No quedo nada, escrito en piedras , cueros sino que terminó todo en una orgia de borracheras y todo quedo ahí...
Me gustaría que llevarán a un verdadero mapuche no un político comunistas RECHAZO
Buen programa!! Me gusta cuando se discuten los temas con un criterio amplio como lo hace el intendente de La Araucanía. Al Sr. Villalobos y a otros que estan en algunos puntos equivocados con respecto al conflicto mapuche. Yo les recomendaría informarse mejor respecto a este tema. Hay un libro escrito por Luis Durancómo
La historia no cuenta toda la verdad y oculta algunos hechos. Por ejemplo en los años 70s se dio a conocer la obra musical de Luis Advis "La Cantata Santa Maria de Iquique", En esta obra se relata la masacre de la Escuela Santa Maria de Iquique. Este hecho yo no lo conocía y estoy segura que la mayoria no lo conocia.
Los mapuches son una cultura improductiva carente de avanzes reales o de intenciones de desarrollo
Quieren todo gratis a barriga llena a lo comunista
Cuales son los puntos equivocados del Sr. Villalobos...eso de informase más es una opinión tuya o una afirmación, ya que el caballeros al menos es premios nacional de historia, no algo menor, lo que tu hiciste es leerte un libro...
aristoteles aristo
aristoteles aristo
hace 1 segundo
nunca han existido los mapuches ,fue un invento de los poderosos para juntar todas las tribus esto en 1903 y los reches verdadero nombre de los araucanos y que estos eliminaron en genocidio a los tehuelches , reche significa raza pura ,el verdadero jaja eran como la raza aria de hitler y los conas eran como la SS ya que estos eran los mejores asesinos ,en ese entonces llamados valientes y valerosos guerreros LOS RECHES ACTUALMENTE son los que estan armados en la araucania
El señor huenchumilla se hizo el leso en casi todas las preguntas y el señor Villalobos respondió con base e información histórica, además de que fue muy sincero en todas sus respuestas y no negó nada de lo que hizo el estado chileno a los mapuches. los mapuches ocupaban territorios muy pequeños con sus comunidades y el resto de territorio que no usaban y que prácticamente no eran de ellos por eso mismo, ese lugar era tierra de nadie así que chile básicamente lleno ese espacio.
Pobresito este sr. Desde que salió de su comunidad y se fue a estudiar a Santiago le a ido tan mal. Pobresito.
Yo le pregunto a Huenchumilla que ha hecho por sus hermanos mapuches????,
y el pueblo mapuche despojó a sus antecesores, y así sicesivamente, así es el mundo.
Alfredo Islas... (Que "profundo").-
@@danielfarrel7524 pero es verdad o no?
@@Esteban-ss6wq El pueblo Mapuche aun hoy no ha sido , eliminado. Es y sera la "piedra en el zapato" del gobierno que se le enfrente. (...o , no...?).-
Wenchumilla, le quitaron el COPETE a los MAPUCHES.
El señor Huenchumilla es un señor muy educado, él honra al pueblo mapuche con su conducta y capacidades, la verdad siempre se descubre, por eso creo que me parece muy adecuada su posición.
🤣🤣🤣
Muy buena entrevista.
Que lea la historia. Dice otra cosa.
El pueblo mapuche tiene miles de privilegios
K ISO UD guenchu como siempre criticar si se ase no se ase político k más
Grande Abogado!!!
La señora tiene toda la razon. Las leyes estan hecha para proteger criminales. ¿ porque celestino cordova tiene mas derechos que el resto? ¿Sera de izquierda? No entiedo nada. Hay que respetar la propiedad privada, dejar los caprichos de lados y no seguir botando el dinero que puede servir para educar o salud para la gente que lo necesite no darselo a los sinverguenzas de cualquier raza. Creó que ya es sufiente impuesto que pagamos los que trabajamos en este país. ¿ o ya estan pensando en volver a subirlos para redis tribuirlo a los vivarachos y vagos de este país?.
Es excesiva su falta de imparcialidad de ese sr. Villalobos
BUENO MUCHAS GRACIAS.
Brillante este señor Huenchumilla
jajjjaaj
@@JochitoKing87 es un atarantamiento, atascamiento de garganta y de cabeza. ? Manan cito.
@@marcoantonioparisbaeza1144 brillante en robar
y el, porque no vive con su gente?
Por lo mismo que los comunistas no viven en paises comunistas
Huenchumilla...EL DESPOJADO !!!
Huenchumilla el perkinzo que se ha servido del estado. 🤣🤣
Todos somos Mapuches en mayor o menor medida. Por una recuperación de la selva fría austral y un bosque nativo de verdad y sustentable. Despierta Chile...
Todos somos ESPAÑOLES....DE MAYOR O MENOR MEDIDA...
@@domenech887 Españoles son los nacidos en España...con pasaporte español... Españoles no son una etnia
Mapuches no somos ya que no se sabe su origen como tal ademas es una falacia el dicho de: "somos hijos de mapuches y españoles" porque desde sus inicios del mestizaje no lo querian primero fueron los pecunches.
Esos que, quemaron la bande... nacional.
Extrsño, 1881 las tropas chilenas estaban tomandose Callao, miraflotes, el cercado de Lima y Lima, los fuertes del sur estaban vacios
Wallmapu descolonizado
Ya cagaron ya. Deja de webiar
Los mapuche no son originarios de nuestro país. Son de Argentina.
De Argentina, amigo se nota que estudió historia.
Jane, no hables sin conocer.
@@claudioantinaobizarro2946 eso es lo tú crees o quieres que los incautos crean.
Vienen de argentina, alla llegaron primero, pero pasaron a Chile, y venien desde América del norte
@@aprendefacilacademia9635 así es
Lo pasado, pasado fué
Bueno sería un plebiscito para definir posturas.
Me tienen arta los Mapuches.
Los tenía como despojados, ahora creo que son muy interesados,sacando provecho.
Los mapuches somos personas ,Dios nos ama a todos,nos da el aire ,sin discriminar . Los problemas se producen por las injusticia no por el color de la piel no clases sociales .
Las aves nos dan ejemplo de protección ,cobijan a todas sus crias sean del color que sea, el ser humano es más inteligente ama de corazón.
Huenchumilla, el farsante.
Esto es del 2014 y Moscatti igualito de facho. Grande Huenchumilla . Saludos cordiales
Despojo de nada
Nunca tuvieron nada
Y son invasores llegados de la patagonia..
Huenchumilla es otro resentido y busca venganzas, por medio de odios y se olvida de que ellos son chilenos, tienen hermosos territorios, los mejores de Chile en donde sbunda el agua y tierras fertiles y lloran por ser pobres
Apoyo total al pueblo Mapuche