Глазьев и новая хронология. Новый Муссолини.
HTML-код
- Опубликовано: 2 фев 2021
- Глазьев и Новая хронология. Новый Муссолини.
Канал товарища Жукова: / @uzhukoffa
Наш Инстаграмм: / dharma_1937
Этот подкаст на нашем саундклауд канале: soundcloud.app.goo.gl/QPiaF
Радио DHARMA1937.FM - dharma1937.fm/
Наши подкасты в Apple iTunes: apple.co/3bxPMDx
Наш телеграм канал: t.me/dharma1937
Для связи: t.me/class_dharma_bot
#РемиМайснер #Dharma1937
Умных людей не грех и несколько раз послушать.
Повторение мать учения
Когда-же дошли до мутной "варяжской" теории Глазьева, то и сами ведущие также поплыли в начальной истории Русь со своим политическим мифом "норманнская теория"!
Удваиваю!
Утраиваю всех этих наркоманов!😂🤭😄
Это очень богоугодно!
Реми и Клим в телевизоре - праздник в доме!
...и в хате тоже!
Это так!
Пересмотрел с удовольствием, отличный удар по государственному мракобесию. Спасибо, товарищи!
Всё время смеялся. Познавательно юмористично и в общем шикарно.
Да, сильно подняли настроение!)))
Когда-же дошли до мутной "варяжской" теории Глазьева, то и сами также поплыли в начальной истории Русь со своим политическим мифом "норманнская теория"!
Смотрел, но еще раз посмотрю, больно уж хорошо излагают данные товарищи.
Удваиваю!
Тексты, написанные упырями в рясах просто шикарны.Прямо раскладывают всё по полочкам.
Посмотрим ещё раз, для закрепления материала.
Материал не так закрепляется.
Пролетарский лайк замечательному тандему!
Слушаю этот разбор только сейчас. Просто прозрение. Экспансия, общее прошлое, десант. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Жаль, что год назад этот ролик не видела. Хотя все равно тогда не поверила бы, что такое может быть всерьез.
С пролетарским приветом, камрады! Ждëм "вкусняшки"! )))✊
Товарищ Андрей, Вы про, что? Может и Я ждать буду!
@@evgenizaikov1886Я про ролик, смотрите ролик! ; ) 😂
Клим Александрович, Реми, обязательно продолжайте ваш тандем и выступайте как можно чаще! По любому поводу! Слушать вас и познавательно и весело, - что в наше время совсем не мало!
НЕмало пишется вместе, блять!.. )) Это один смысл..
Я и не думал, что так весело будет. "Это просто какой-то .... п......."(Швондер). И у меня выпал глаз. Пойдем тортики печь. А серёзно, здесь отдушина, названо своими именами, переведено с оболванского на понятный.
Очень полезная передача. Глазьев проявил себя наконец-то
Несколько раз в голос смеялся... исторический стендап, это круто )
Товарищам , Мейснеру и Жукову - пролетарский привет !
Собрались, понимаешь, два антитроцкиста.....
Хорошо хоть есть Апостол Морской Птицы, который нам просветил этих двух лекторов!
Эх, послушаю и посмотрю второй раз с большим удовольствием!
Спасибо за труды!
Можно и третий. За просмотр денег не берут.
@@UriHmur
"....Можно и третий...." - согласен, у данного тандема ролики получаются шедевральными и периодически их даже нужно пересматривать.
Объективность нынче не в почёте. (( Не сотвори себе кумира, не дай водить себя за нос.
А уважаемые товарищи Клим и Реми давали какой то ответ обос..авшемуся Вестнику Бури?
@@RMA222 у Реми на канале текстовой ответ есть
Почему не сделали ещё двигатель на русской тяге к справедливости?
почему только русской?
@@NinaNina917 это Глазьеву нужно адресовать.
Три раза прослушала у Гоблина и разок тут. Можно слушать бесконечно.
Полезно,что б благодатью глаза напрочь не застило
Чтобы стать на сторону коммунистов, недостаточно прочитать "Капитал". Необходима ещё одна книжка, и называется она "Богатый папа, бедный папа".
Только тогда вы поймёте, что не всякая "частная собственность", делает вас капиталистом.
Все ваши квартиры, машины и домашний кинотеатр - это "пассив", который тратит ваши деньги. И Карл Маркс, говоря о "частной собственности на средства производства", имел ввиду не "пассивы", а "АКТИВЫ".
После осознания этого ключевого момента, вам немедленно захочется приобрести себе пару-тройку "активов", но начав разбираться в этой теме, вы очень скоро придёте к выводу о том, что вы не можете купить себе нормальный, долговечный "актив".
Жесточайшая конкуренция и как следствие высокий порог вхождения, не оставляют вам шанса, стать капиталистом! Да, возможно, вы можете удачно вложить свои небольшие деньги, во что нибудь, типа Яндекс-такси на этапе зарождения, но вскоре придёт большой капитал, и съест вас с потрохами, и надо быть супер удачливым, чтобы проворачивать эту схему из раза в раз.
И вот после того, как вы пройдёте этот путь, вы станете убеждённым коммунистом!
:)
Я читал "БП,БП", но назвать её хорошей книгой ни в коем случае не могу. По большому счёту эта книга - печатная версия типичного бизнес-коучинга с прекрасной историей успеха, вливанием в уши человека не бьющегося с реальностью идеалистического шлака. Эта книга пытается взрастить в человеке надежды на перемены к лучшему без глобальных перемен в обществе.
И что касается "активов" и "пассивов" - это лишние сущности. Достаточно прочитать "Капитал", чтобы это понимать. По Марксу капитал - это не любая собственность, а та собственность, которая приносит доход. Фабрика, ферма, арендуемая территория/жильё, банк - это капиталы. Кусок золота, который лежит у вас в шкатулочке с семейными реликвиями, или ваш личный автомобиль - это не капиталы. И об этом написано в трудах Маркса, это понятно с первого прочтения)
Я бы сказал, что "БП,БП" скорее вредна, поскольку я после её прочтения в 15-летнем возрасте попался на волну идеалистического кретинизма, и ещё два года разделял около-либеральные взгляды на общественное и экономическое устройство. Труды Маркса, Энгельса и Ленина как раз указали мне на мои ошибки, и смогли логично и непротиворечиво объяснить устройство общества и государства, а также то, почему те или иные социальные группы действуют по определённым паттернам. А ведь есть множество людей, которые тоже прочитали всякую ерунду по типу "БП,БП", и при этом не наткнулись вовремя на "Капитал". Так что не сказал бы, что книги Кийосаки и ему подобных вообще стоит советовать для понимания чего-то в работе экономики. Как наглядный пример классового сознания капиталистов - пойдёт, но читать их нужно с умом и с критическим подходом.
@@danonimusgombelinius7254 Нельзя осмотреть монету, не рассмотрев её с двух сторон. ;-)
@@Alex-net-brn, с этой точки зрения - однозначно согласен! Не получится отстаивать интересы трудового народа, если не понять, кто и почему их отстаиванию мешает. А это можно понять через изучение буржуазных экономических теорий.
Я просто к тому, что человек, уже прочитавший капитал, ничего нового для себя в книге Роберта Кийосаки не почерпнёт. А вот в обратном порядке - почерпнёт)
Ура, обожаю Жукова и Реми!
Ролик слушал у Клим Саныча на канале. А здесь заметил, что Клим Саныч бороду отпустил)
Супер!!!
Ура! Опять. ))
*"Всё что большевики врали про капитализм, оказалось правдой!" (с)*
Вспомнилось, потому что раньше мне казалось преувеличением утверждение, что *общество может идти только двумя путями: налево - к социализму, или направо - к фашизму* :( Вот, нам предметно показали, *куда эти тридцать лет мы идём* :(
(И это не налево, уточню для сомневающихся! ;)
Конечно, Дорогой Товарищ!)
Идём мы - на право, хошь и вешают вывеску - " На-лево")))
Правящий класс видать уверен, что мы - уже "право-лево" не знаем с какой стороны у нас находится!)
Они ж ради этого - столько "трудов" исполнили , столько работы "проделали" ....)
Ну ничего, скоро к нам - сено- солому привяжут и будут командовать: " - фен - пай, фен- пай! " ; ) ))))
Только лево - это не социализм
Только лево - это не социализм
Надо торопиться, товарищи. Срочно в марксистские кружки! Потом может быть поздно! Что-то меня не привлекает будущее в виде "на голове каска, а под каской пустота." Даже если под каской что-то и останется, но всё равно будет поздно что-либо менять.
ПРО ФАШИЗМ.
В 1941 на СССР напали нацистско-фашистские войска. Нацисты (Гитлер, Гимлер и др.) были наказаны в 1945. А фашисты (Крупп, Сименс, Буш и др.), которые руководили нацистами, вышли сухими из воды. Главный миф о Великой отечественной войне - что это была последняя война, в которой мы участвовали. После ВОВ была Холодная война 1945-1991 годов. Холодную войну мы проиграли фашистам. В 1991 фашисты взяли Москву.
.
Общество, где люди не равны по материальному достатку, всегда делится на два класса:
1 класс паразитов (рабовладельцы, аристократы, капиталисты, бизнесмены) - примерно 1% населения.
2 класс рабов (рабы, крестьяне, наемные работники) - примерно 99% населения.
Есть два способа, как заставить рабов работать в интересах паразитов:
1 садизм.
2 фашистская идеология.
.
Садизм - угрозы здоровью, угрозы жизни, лишение средств к существованию, посадка в тюрьму, пытки, казнь (пример садизма - уничтожить каждого десятого в римском легионе).
Однако, подчинение с помощью садизма порождает издержки - сокращение количества воинов-рабов-крестьян-наемных работников, падение моральной устойчивости населения, месть, побег, саботаж, бунт, революция.
.
Для снижения издержек от садизма, класс паразитов-фашистов применяет внедрение в умы рабов фашистской идеологии.
"Галантерейщик и кардинал спасут Францию!" - типичный образ мыслей раба, обработанного фашистской идеологией.
.
Фашисты используют следующие методы, чтобы объяснить правильность того, что кардинал сидит на золотом унитазе, а галантерейщик голодает:
1 метод "морковки капитализма" - "у тебя есть шанс разбогатеть!" - у галантерейщика есть шанс, равный нулю, что он станет кардиналом, но галантерейщик в лепешку разобьется, защищая деление общества на кардиналов и галантерейщиков.
2 метод патриотизма - "у кардинала и галантерейщика одно отечество!" - не важно, что отечество принадлежит кардиналу, галантерейщик должен защищать отечество кардинала ценой своей жизни.
3 метод "величия" отечества - "величию нашего фашистского отечества угрожает другое фашистское отечество!" - поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала ("Дойче юбер аллес", "Украина понад усе", "величие США", "за сильную Россию").
4 метод национализма - "нас хотят поработить англосаксы, семиты, рептилоиды!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
5 метод обработки религией 1 - "нас хотят поработить еретики, неверные, гои!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
6 метод обработки религией 2 - "бог хочет, чтобы кардинал жировал за счет галантерейщика!" - кардинал назначен богом, поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
7 метод "корпоративной культуры" - "мы одна команда!" - кардинал и галантерейщик работают в едином порыве, но прибыль идет только в карман кардинала - потому что кардинал "талантливый" и "социально ответственный".
8 метод социальных послаблений - "скандинавский социалистический фашизм" - в сытые времена кардинал кинет галантерейщику пару обглоданных костей, за что галантерейщик будет благодарен кардиналу, но в голодные времена пайка галантерейщика будет моментально урезана в пользу кардинала.
.
Фашистской идеологией является любая идеология, которая призвана создать у эксплуатируемых иллюзию справедливости их эксплуатации и тем самым погасить борьбу эксплуатируемых за свои права.
Если коротко, то фашизм - это единение бедных и богатых на любой идейной основе (любая идейная основа в этом случае является фашистской).
.
Фашизм - это намного более гнусное явление, чем шовинизм, нацизм и геноцид.
.
Важно не путать фашистов с нацистами. Фашист - ходит в деловом костюме с галстуком. Нацист - в черном со свастикой, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах, в пейсах. Нацист - это инструмент в руках фашиста, используемый фашистом для порабощения людей.
.
На свете существуют всего две идеологии:
I. коммунистическая (идеология равенства - единение равных по материальному достатку)
II. фашистская (идеология неравенства - псевдоединение бедных с богатыми - "единение" еды с волком)
Других идеологий нет.
Помню как-то во-времена косыгинской реформы, купили холодильник, открываем утром, а он битком забит продуктами, что сами съели чем-то знакомых угостили, короче опустошили холодильник, а утром он опять полный, неделю промучались, вызвали мастера, а он и говорит что мы холодильник неправильно подключили надо было в электророзетку, а мы его к радио подключили.
Этот академик не боится выглядеть идиотом . К сожалению нет процедуры лишения этой ученой степени , да и в целом наверху все съезжают с катушек . Что же , этому тоже можно .
"Узники Кремля" они такие, то про мину с калошами просветят, то откроют двери в новую хронологию.
На голову Ньютона упало всего лишь яблоко. А вот на голову горе-академика Глазьева упало нечто более тяжелое.
- А вы точно академик Российской академии наук?
- Воистину.
- А скажите что-нибудь по-академически!
- Бог создал Землю за шесть дней, а бабу - из ребра мужика!
Особенно когда звание получено не за знания, а по родственному
Спасибо за труд, товарищи!!
Так держать!!!
Rotfront!
Отличная тема! Прекрасный ролик))
Повторенье - мать ученья!
Причину этой появления хреналогии указал кот Базилио и лиса Алиса:
".... на дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь...
....на хвастуна не нужен нож - ему немного подпоешь и делай с ним что хошь...."
В общем будут грабить....
Один "диз", по-ходу сам Глазьев поставил ; )
Там за углом ещё Носовский с Фоменко шхерятся.
@@UriHmur Оу! )))
Тепереча, благодаря Товарищам, я наконец то понял, зачем Но́совский с ФомЭнком нужны были, и откуда все "многотомие" и "багатотиражие" этой бадяги !)
Раньше я то думал, что дяденьки- просто бабулеты рубять на одновременном историческом интересе и невежестве любителей "заширить" мозг чем нибудь таким "обезболивающим " от последствий 90-х. Ну, типо Задорнова и иже с ними, которые рассказывали нам , нищим, обобранным и убогим, какие мы "умные и бОгАтые" , не стандартные и одаренные , а они : - " ну тупые! - ну тупые! ", вызывая прилив эндорфинов.
А оно- вон как оказалось....
Оказывается, готовилась одна из идеологических подпорок готовящемуся в будущем фашистскому режиму ! ...
@@michaelmeqaduxii9155 Раньше я то думал, что дяденьки- просто бабулеты рубять....\
в принципе изначально так оно и было:
Фоменко начал баловаться хроноложеством еще при позднем Союзе. Во времена, "Огонька" и Чумака, с его банками.... А теперь видишь как его "творчество" в цвет пришлось
@@michaelmeqaduxii9155 Да, возможно, финансировали и раскручивали Носовского и Фоменко с названной Вами целью. Но это никак не отменяет тот факт, что они, являясь учёными, применили строго научный подход для обоснования своей концепции истории, как, собственно, и Морозов с Ньютоном, а именно астрономию и математическую статистику, предложив историкам новый инструмент калибровки исторических событий.
Жукову, кстати, это должно быть особенно неприятно ещё и потому, что столь любимая им, на зубок выученная римская история по означенной Фоменко концепции оказывается сборником басен и небылиц.
Ведущие, при всем уважении, рассуждают не о подлинности истории или истинности той или иной исторической концепции, а о политике, о том политическом и социальном эффекте, который вызовет внедрение в научный оборот фоменковской версии истории.
И в политическом смысле, они совершенно правы, взятие на щит фоменковской версии внесет еще больший хаос в уже хаотизированные пиндосами социальные процессы, как в России, так и в мире.
И да, российским казнокрадам нечем похвастать по итогу проведенного ими у власти тридцатилетия. Они ничего не создали и теперь пытаются отвести от себя внимание, взрывая, так сказать, социальную бомбу...
@@mayllby ))) А вот и адепты ФомЭнкощины и нОсовщины подтянулись ! ; ) )))
Дорогой мой, "калибровать" можно - помидоры на промышленном консервном предприятии. ) А у истории- свои методы! )))
А рассуждать о Морозове и Ньютоне - может только тот, кто их трудов - в руках не держал! )
Советую Вам пролистать "Хронологию Древних царств" сэра Исаака, а потом свериться с данными археологии. На том, пожалуй, и положим конец нашей непродолжительной дискуссии )
Всех благ !
Принять закон, что бы все стали счастливыми. А кто не станет, в бараний рог, в порошок. Айболит-66
Стояние на реке Угре на броневичке)))))) Золотой фонд цитат!!!!
Мужики, ирония и чувство юмора на высоте!! )) Такой подход к просвещению - лучшее, что может быть для этих времён 👍🏻
Весело и задорно, однако симптомы стрёмные, а перспективы прямо жуткие.
Скоро увидим реализацию коричневого режима!
@@frankbit3598 Очень возможно и это что-то не радует.
Спасибо товарищи за труды.
Парни, вы не поняли. Глазьев предлагает нам все делать самим , помоляся и осенив себя крестным знамением. Добыть руду, выплавить сталь, сковать себе гвозди, топор и лопату, из валежника построить себе дом, распахать огород, летать на рукокрыле, ездить на медведе, лечится самогоном и все это желательно там где нет дорог и электричества. 😂😂
Радует не только юмор ,знания этих замечательных ребят,но и комментарии не менее остроумных слушателей,вот Ваш,например)))
А это говнецо будет сосать из нас кровь , что бы якобы ,,умно ,,пи....еть:))))
Вижу Реми- смотрю обязательно)))
теперь и здесь ещё раз посмотрю/послушаю/на ус намотаю )
Посмотрю ещё раз.
Повторение - мать учения!
Я разбор "Архипелаг ГУЛАГа" в закладки положил. Люблю пересмотреть сарказм над "гением".
Я уж неделю, аудио версию, на ночь слушаю. Цитат выписал, гору.
👏👏👏👏👏
Рэми медленно выкладываешь, уже посмотрел у Клима. У вас хороший дуэт - синергетический
уже смотрел,но посмотрю ещё!Реми и Клим Жгут!
Парни, вы - лучшие! Я смеялась до слёз
Душевно пацаны!🤝
Как же вас мало, товарищи!((((( Надо бы почаще...
"Инновационная активность!" - постараюсь запомнить.
Дорогие товарищи, спасибо за науку и просвещение народа! Хочу вас попросить, если у вас найдётся свободное время и желание, сделать обзор одного из последних публичных выступлений Е. Сатановского по поводу волнений в защиту Навального. Очень поразило его философское заключение о том, что если бы вовремя убили Ленина и Сталина, то миллионы жизней были бы сохранены. А вот Гитлер, по его мнению, "Славный парень". По-моему, этот "гол" в наши ворота нельзя пропускать. Тем более, что у него достаточно обширная аудитория. Да и Интернет способствует распространению его мысли. Или я не права? Спасибо за работу и всего вам доброго, начиная со здоровья!
Ремейк) где то я это уже видел)
Ремейк не бывает схожим с оригиналом один в один.
Забористо и весело ) уже видел ранее, но гляну ещё разок
58:46, точно Реми, помнищь "Пятый элемент", эпизод, где Зорг трындит, иллюстрируя свой трындёж разбитым стаканом с роботами, это же ведь "краткий курс" буржуйской экономической модели т.е. перепроизводство, кризис, война, восстановление, экономика на подъеме и опять перепроизводство ... всё по кругу, замкнутый проклятый круг!!! И только Социализм в 1917 разорвал эту заклятую буржуйскую, античеловеческую круговерть!!!
Точно, «цикл жизни» так называемый в буржуйском понимании. Отличный фильм, в такой краткой и красочной сцене передать суть капитализмы.
В названии ошибка. Правильно писать "хренология"
Носовский с Фоменко не утвердят.
Нет абсолютно никакой ошибки, а вот добавить стоило бы Глазьев и новая хронология хренологии.
хренология в башке майснеров и жуковых, очень печально, что чуваки ратующие за левое, на самом деле глупцы поддающиеся правому варианту истории.
С юморком и огоньком о мрачных вещах, спасибо)
Пересматриваю и наслаждаюсь.
А то я было подумал с ума схожу.
Салам Товарищи .От кузнеца из Кёнига спасибо за труд мозгом.Солидарен.!!!!!
Пролетарское спасибо, уважаемые товарищи, за Вашу работу.
Смотрю второй раз, в поддержку комрада Реми, тока одна просьба, не валохай сильно Агронома революции это просто хайп.
За "хайпы" - нужно валахать ещё сильнее, чем за дурость и даже - вредительство!
- Отбивать моду на самоутверждения за счёт остальных товарищей - нужно с самого старту ! Ибо там, где идёт самоутверждение за счёт другого, не далеко и до хорошей жизни за счёт остальных !
Вот это поворооооот, а я ведь всегда считал Глазьева адекватным человеком!!! Спасибо ,Товарищи, глаза раскрыли..
А я переживал когда набиулину вместо глазьева командовать центробанком назначили.интересно у него давно такие идеи появились.
@@user-uh9lt5cx1r короткий анекдот :глазьев - академик!
Глазьев из одной компании,где они собрались в Австрии: Чубайс,Шохин,Гайдар,и экс- министр, пишущий стихи ( сейчас на зоне) Что же хорошего можно ожидать ....
26:50
Запретим быть бедными - будут все богатыми..)))
Ржал! Отличная сатира на власть =)))
Бабушки и дедушки плохому не научат . В этом смысле жаль даню милохина . Зря он под грефа лег . Испортил себе жизнь
троекратошное ура!!!)))
Спасибо, товарищи. Было познавательно и весело. Так держать!
Про "Генетическая память" ещё любят втирать эти... . (Блин, материться нельзя сисяс).
А 3.14 можно использовать?
Моя "генетическая память" призывает меня в РККА.) Руки так тянутся к маузеру, что не могу Манифест Компартии спокойно перечитать. Генетическая память - сила!)
Ура! Рэми Майснер!!! 👍👍👍
Светлеет на душе!
Чем меньше денег, тем жирнее мифы. Спасибо, Товарищи за разбор!
Даёшь Революцию сознания!
Местами перебор, но вообще отлично, спасибо, подняли настроение. А Глазьев похоже впал уже в маразм
Он из него и не выходил
Привет всему прогрессивному человечеству!
Посмотрим еще раз про эту МХУю!
Про "мы все едины, а кто не согласен пройдемте" - актуальненький месседж
Так это ж как удачно получилось. Писал Глазьев большие неудобные статьи о неверных шагах ЦБ и необходимости валютного регулирования и вроде ж спорить трудно и академик. А заказ власти на "лево-консервативную" лапшу на уши народные кому ни предлагали - никто справится не мог или не хотел. И вот наконец! И академик при деле и заказ освоен. Красотища.
Лево-консервативная тишь и благолепие в воздухах правда как-то не заглушает слышащегося печатного шага чернорубашечников.
Интересно.
Товарищи поддержим лайками для продвижения канала и просвещения масс!
1:08:20 - эх, знал бы Реми, что ровно так и случится через годик..
Чем дальше, тем больше всех духоскрепных крайне вправо тянет промышленным магнитом!
А ссылки на предыдущие диалоги о глазьевских "перлах", дайте, кто-нибудь, пожалуйста!
У Гоблина на канале же... забей в ютубе "гоблин жуков глазьев", и будет тебе счастье :)
Откуда же такие ,,акадэмики ,,берутся ? Кокой козел дал этому убогому звание . Надо разобраться !!!
Спасибо Вам за Вашу работу
Сколько, интересно, в России стоит стать Академиком? Может и не сильно дорого.
Эх, Товарищ! Стоит может и не дорого. Но - маразмом своим нужно уметь такие потолки пробивать !!!
Так , что....- боюсь не потянешь ...)
"....Может и не сильно дорого...." - может и не дорого, кто его знает, но вот что совсем не имея мозгов - это точно: www.rbc.ru/rbcfreenews/5f7ece809a7947ff86d61da9
В денежном варианте недорого, но придется с разумом распрощаться навсегда:
- А вы точно академик Российской академии наук?
- Воистину.
- А скажите что-нибудь по-академически!
- Бог создал Землю за шесть дней, а бабу - из ребра мужика!
По родственному, бесплатно
В ВШЭ дороговато , но , с гарантией :))))
Только добрался до этого ролика. Ох и насмеялся, однако, как задумался - не до смеха стало...
Поддержу лайком и здесь тоже! Спасибо!
Спасибо за видео. Класс.
Поднимает настроение в любую погоду)
Глумливые перцы :)
У капитала есть пути разрешения социальных конфликтов, но рабочему КЛАССУ с фашистами не по пути.
вы наверное удивитесь,но во время 1941 и далее на территории СССР было очень много граждан немецкой национальности в составе войск вермахта из тогт самого рабочего класса.так что при фашизме это как раз реально когда рабочий класс и буржуазия сообща захватывают что-либо им не принадлежащее пользуясь правом сильного.и уровень жизни вполне естественно возрастает
Здорово.Преподносят отлично материал. Слушать очень интересно.
Товарищ Реми!!!
Спасибо!
Комент в поддержку. Ждём новых роликов.
Реми, привет! Когда мифы и легенды? Очень уж понравилась первая часть!!!
big thanks
прекрасный дуэт!
Живо ! Интересно !
Супер!
Тот случай, когда человек строит логические цепи, основываясь на фантазиях и чьих-то досужих домыслах, а не знаниях добытых научным методом.
GooD)))))))
Короткий анекдот :глазьев - академик!
@@frankbit3598 Кафедра - "За дурака держательство".
Спасибо
"Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят" Некий Адик © Поэтому и имеем: рептилойдов, заговоры массонов, и прочее коммерческое, религиозное мракобесие. В иллюзии жить проще, чем признать правду.
Получается 38 год и был самый результативный по борьбе с беспорядком
Если будете еще продолжать цикл передач о призывах сформулировать новую правую идеологию, можно обратить внимание на статью Богомолова в новой газете. Она, конечно, не такая обширная, как другие разбиравшиеся вами статьи по данной теме, но все равно, мне кажется, любопытная. Любопытно, например, что ее публикует либеральное, вроде бы, издание. Также мне показалось интересным, что раньше нам предлагалось сплотиться (и желательно с кем-нибудь подраться) вокруг вопросов религии или национальности, а теперь вот появилось новое измерение - вопросы гендеров и сексальности.
про анафему как хорошо, бальзам) , буду учить... наверно. спасибо