Почему она должна быть слабее? Ошибочный стереотип, что продолжения обычно слабее. К тому же, на мой взгляд, это не совсем продолжение--песня сама по себе.
@@borisgitermann3462 Конечно, вы правы. Просто многие считают ее продолжением, и слабее по тексту и подаче исполнения. И пел он вообще ее реже, чем Охоту на волков. Тем не менее текст разобран на цитаты, видимо даже без ассоциаций, откуда.
Лайк нашим всем.
спасибо!
Жаль что в названии ошибка, вертолет через О пишут, а так супер
Прекрасная обработка! Но, дорогие друзья, исправьте, пожалуйста, досадную опечатку. Крик души. Благодарю.
Исправьте пожалуйста название на "Охота с вертОлётов"... :(
My dad saw Vladimir Semyonovich live in Taganka, back in the 1960s.
каждому свое время
на-тему-дня---пели-о-будущем---21-10-11года--
vertole:t has o, not vertale:t
а песня то не слабее более известной песни Охота на волков по крайней мере по части стихов
Почему она должна быть слабее? Ошибочный стереотип, что продолжения обычно слабее. К тому же, на мой взгляд, это не совсем продолжение--песня сама по себе.
@@ladyvpromotion9715 я и не сказал что эта песня -продолжение той) совсем другая песня и на мой взгляд ещё покруче просто не так известная как та
@@borisgitermann3462 Конечно, вы правы. Просто многие считают ее продолжением, и слабее по тексту и подаче исполнения. И пел он вообще ее реже, чем Охоту на волков. Тем не менее текст разобран на цитаты, видимо даже без ассоциаций, откуда.
Абсолютно согласен
нет такого слова верталет есть слово вертолет
Та же потеха сейчас в21 году у единой россии
Ты дурак что ли!!! Ну не неси дерьмо сюда... Любишь ЕД - люби... тут не надо пропаганды!!! Тут ТОЛЬКО ВЫСОЦКИЙ!!!