Lo que dices linda sobre el tiempo fue un juego en el trailer pq en realidad se lo dice a JANET CUANDO SE CONOCEN, pero el trailer nos hace pensar que se lo dice a ant man
@@LindaZetinaOficial si eso fue muy cruel😔, en general la peli pus neh . No entiendo pq no hablaron del mejor momento "moriré como un vengador" eso sí es cine xd
Hey Dani! Recomiendo que saques estos debates en formato podcast! Seguro que mucha gente le gustaría poder escuchar tus debates/opiniones en el coche, caminando o donde sea. Un saludo!
Así se habla Linda👏, no te dejes amedrentar no tengas miedo a decir lo que piensas, a mi me gustan las pelis de Marvel pero los fans son conformistas XD, y también los youtubers marvelistas no se sí tienen miedo a decir que una peli no le gustó 🤷
No termine de ver el directo, pero no nombraron una parte del final que a mí me gustó mucho, de scott caminando en la calle, igual que al principio, hablándose a sí mismo preguntándose si realmente estaba todo bien lo que había hecho, si le había ganado o no. Dejando la duda, a mí me gusto mucho
Niños genios: Shuri, Cassie, Riri Williams, Harley Keener (el niño de Iron Man 3), Bruno (el amigo de Kamala); contando que ya tenemos a Peter Parker... y otros que vendrán como Amadeus Cho.
Lo que más me ha gustado es .. la sala llena y sobre todo chavales de 11 y13 años flypando en colores ...me recuerda cuando yo con 11 años me llevaba un cómic a mi casa
Yo entiendo que el portal del final lo abren entre los tres... los dos Pynn y Cassy, tres grandes mentes... aprovechando la baliza y modificando cosas, conociendo ahora lo que saben del reino cuántico... y vaya uno a saber cuánto tiempo pasó en la Tierra. Porque en el Mundo Cuántico pasan minutos... pero en la Tierra tal vez pasaron días o meses hasta que pudieron abrir el portal.... o al menos varias horas hasta que lo logran abrir...
Estoy de acuerdo con la joven Linda en cuanto al nivel de epicidad que prometía el trailer vs lo que te entrega la película.....Dany pone el ejemplo de que el Infinity War sale Hulk en la batalla en el trailer pero no sale en la película como tal y aún así la película fue muy épica y no me parece el ejemplo adecuado porque los trailers de Infinity War son de lo más épico que hay pero pasa a un segundo plano que Hulk no haya salido porque la película sí te entregó momentos épicos y saliste de la sala diciendo: " pero que es esto que he visto, quiero más 😵"..... aquí no es el caso.... Y me da un poco de pena porque pienso que Marvel perdió una oportunidad de reenganchar a algunos que hemos tenido un bajón con las películas de esta fase, que no se siente esa sed que teníamos de no perdernos cada siguiente película de Marvel aunque pensaramos que no iba a ser tan buena, pero nos consolaba el hecho de saber que era parte de un todo y que al final no decepcionó y nos dió epicidad para llevar a casa..... Con el otro punto en el que estoy de acuerdo con Linda es en que falto esa chispa y frescura que nos entrega siempre Paul Ruud con su Ant Man que para a mí me encanta a pesar de no ser el héroe más popular de Marvel .....el actor de Kang muy bien, me parece un papel muy serio de su parte pero me faltó más de parte de los escritores para con el personaje.....saludos
El problema radica en que seguís queriendo que cada peli sea un "infinity war" en las anteriores fases aún no habíais visto esa peli y por eso no os chirriaban tanto y todo estaba más conectado porque había menos que conectar... Seguramente cuando la saga se cierre te darás cuenta de todas las pistas que nos han ido dejando y no hemos sabido ver y las verás con otros ojos... Sobre la epicidad en los trailers... bueno, han visto que funciona, poner una música emotiva y un discurso medio épico. todo está psicológicamente estudiado para subir el hype... basta con que no los veas... así ni te spoilean ni te engañan. Ant-Man, Guardianes 3, Black Panther 2, ambas han tenido el mismo tipo de trailer...
Ned: abriendo portales, Shuri, El amigo de Kamala,Casey Lang,Iron Hurt,el niño de Iron Man 3,Kid Loki,la nueva Hija de Thor,Cate Bishop,América Chavez y contando...
en los comics las hormigas pasaron por encima de kang si que no se que hay de malo una pelicula de ant man sin hormigas es como una peli de spiderman sin telarañas
Las hormigas son el ejército más poderoso de la historia del mcu por lo visto... Pwro igual, es que Kang, no demostró mucho, o sea, sale de ahí, e iguao perdía...
Gracias Pilopi por mencionar el cómic de los 4 Fantásticos. Al ver la película, pensé también que la rebelión estaba inspirada en cómo los 4F derrocan a Muerte del poder en el microverso y se lo devuelven a la civilización local.
El error.con Kang es que en esta que era su presentación oficial debió presentarse como INVATIBLE y más esta versión de EL CONQUISTADOR el cual aunque se quitara su armadura y se enfrentará mano a mano con Antman no le debería haber dado ni un solo golpe pues esta versión a sido forjada por la guerra por tanto debería estar súper mega entrenado en el combate cuerpo a cuerpo. Y comparando Thanos y Kang creo que es superior en todo Thanos pues al final Kang es un humano con mucho tecnología y conocimiento pero al final es un humano y Thanos casi un dios.
Lo peor es que lo hicieron perder aquí cuando su plan no era una amenaza directa para el universo 616, al menos no todavía porque aquí solo quería escapar y luego irse a enfrentar otros Kangs. Pudieron dejarle ganar aquí pata establecerlo sólidamente como amenaza y luego que lo derroten en Kang Dinasty o Secret Wars
@@tecontesto3922 no solo lo ha dicho Christine, también en la TVA de Loki salía que el universo de la línea Sagrada es el 616 y eso lo establecióel sujeto que controlaba el multiverso. Esta claro que Marvel Srudios está diciendo que el multiverso de las películas no forma parte del de los cómics ni viceversa, así puedes establecer cosas como que América Chavez es única en el multiverso cuando existe su contraparte del cómic
Acabo de verla y me ha encantado. He ido sabiendo que es una película de ant-man y me ha parecido épica. He disfrutado mucho. Ojalá sigan así. Ha sido una muy buena introducción de Kang. Quizás el problema sea que se va con expectativas de que sea una endgame.
Yo es que no entiendo las malas (y extremas) críticas a la película. A mí me ha parecido un PELICULÓN, de lejos la mejor de la trilogía de Ant man y mucho mejor que muchas que son sobrevaloradas del UCM.
Linda te banco, Dani no entiendo cómo trata de defender lo indefendible: Siempre hay que tener de premisa lo que cuentan en los trailers, sino pierden a los que no conocen los personajes o historia, cuando siga flaqueando sólo van a depender de ello y nadie les va a creer (como Pedrito y el lobo), es como asumir que alguien va a ver sólo porque es de Marvel, y eso cuando empeore la franquicia (cosa que está pasando) no se va a poder recuperar nunca.
A mí, el trailer no me afecta en lo absoluto!!! Entiendo las desilusiones de algunos (Linda jejeje) pero la verdad lo que me importa es la película, no el trailer... Es como cuando se lee la reseña o sinopsis de una peli y cuando la ves, nada que ver o no era tan exacto... pero si la película me gustó, ¡¿¡¡¡qué me importa la sinopsis!?!!
Yo estoy con vos Linda, concuerdo en todo con vos, me encanta marvel pero cuando marvel hace algo mal hay que criticarlo y no justificarlo ciegamente como el resto de este "debate", la unica que debate es LINDA, el resto le tira flores a Marvel
Yo me senti estafado, porque no vimos a KANG, vimos a uno de ellos, todo pasa en el reino cuántico y al final es una aventura cerrada, que no conecta con todo lo demas, salvo el tener conocimiento de otros como él en el multiverso.
@@Jsjahwjejfu no estás entendiendo, obviamente conforme se desarrolle la fase aumentará la epicidad, pero en estos momentos se está criticando esta película, y como tal queda muy chica para lo que nos vendieron.
Ant-man 1 no es una "película menor", es una de las mejores cintas de la actual Marvel, no por menos está Edgar Wright detrás del guion, una de las plumas más audaces del cine actual (Shaun of the Dead, Baby Driver, Last Night in Soho). Su primera hora es un brutal homenaje al cine de atracos con fórmula actualizada y la escena de la bañera o la pelea en el tren de juguete son toda una referencia al Increíble Hombre Menguante de Richard Matheson. Ant-man 3 podría haber sido protagonizada por Ant-man o por Iron-man y sus amigos, es totalmente indiferente. Como fanservice de Marvel es una película genial, pero como obra es un poco bastante regulera. Y entrando en la trama de la 3, ¿Soy el único qué cree que cuando vuelven del reino quántico a través del portal parece que estén en otro universo pero con muy ligeros cambios (como el final de Loki) y Scott se da cuenta cuando prueba el plato que pide al final? Parece que al romperse la línea del tiempo cuando viajan con un portal pueden acabar en otro universo. Edito: La 2 no existe.
Y los agujeros de guión dónde los dejas ,y el sin sentido del final donde miles de hormigas de la nada salen a salvar el día ?eso fue obra de ese tipo q alabas tanto?xd
Estoy con linda. Yo realmente no hubiese puesto a kang como villano principal de hecho lo hubiese puesto solo un poco en la película y en todas las que vienen pero solo mostrando presencia. Pero este kang se vio como un villano normal no con la epica que merece. Ant man pelea con el mano a mano y la pelea fue pareja
El tiempo no es una línea. Es una pelota de cosas wibley-wobley timey-wimey. Lo mismo pasa con el tiempo en el reino cuántico. X tiempo en el reino cuántico equivale a (número random) en el mundo real.
Yo he disfrutado un montón la peli. Es una peli de antman ante todo y Kang es genial. No entiendo muchas de las criticas, algunas sí, pero el excesivo hate es inmerecido.
Solo digo que Jeff Loveness el escritor de Quantumania es el que va a escribir Avnegers The Kang Dynasty, a mí Ant-Man me pareció una película entretenida y poco más, un 6/10, mejor que la anterior. Pero definitivamente ese no es el nivel de calidad que espero en una película de los Vengadores.
la pelicula de los guionazos, me hace gracia que defiendan tanto a khan cuando en realidad llevamos meses escuchando que seria mas peligroso que thanos pero hay que bajar nuestras espectativas? de que mierda hablan? si la misma gente del UCM nos vendio a este ser poderoso y ahora los fans somos los culpables de creernos eso? DEJEN LO FANBOY POR FAVOR Y ESO DE DECIR SOLO ES UNA PELICULA DE ANT MAN NO ESPEREN MUCHO. ESA DEFENSA YA NO CUELA. CON LA SERIES USABAN LA MISMA EXCUSA, ( SOLO SON SERIES NO ESPEREN MUCHO)
Para ver una mayor imponencia de Kang es que se le haya mostrado una sala de trofeos con armas y trajes de los Avengers y demás héroes, nada costaba y es súper típica, lo usan prácticamente en todos las portadas de cómics con un villano, además de los héroes todos derrotados en el suelo. También hubiese sumado algún flashback así, ni siquiera es necesario que traigan a los actores como cameo, simplemente es vestir a dobles con los trajes. O utilizar a favor esto del multiverso y líneas temporales, para traer otras versiones. Un ejemplo tonto, un capitán América pero en vez de su mascara-casco, con una máscara más estilo Winter soldier donde no se le vea la cara, listo, fácil. Son cosas tan sencillas de hacer (que también podrían haberlo hecho en el viaje multiversal de Dr Strange), que no entiendo porque desperdician esas oportunidades. Edit: lo mismo con Gorr. Tanto costaba mostrarnos como mataba algún grupo de dioses? Ni siquiera era necesario la lucha, que sea el típico cambio de escena y ves que están en el suelo y el matando al último, no sé. Esperaba más de alguien llamado el carnicero de Dioses. Tendría que haberse muerto por lo menos Valquiria (y no porque la odie o no me guste), o que él haya sido quien le da la estocada final a Jane que la debilitase tanto
Lo que dice linda sobre el tiempo fue un juego en el trailer pq en realidad se lo dice a JANET CUANDO SE CONOCEN, pero el trailer nos hace pensar que se lo dice a ant man
Gran debate y muy grande linda que cada vez su aportación se nota y mucho..... Bueno en general buen grupo de personas, me encantó
Год назад+1
Minuto 21:55 lo "DR. Strange lo que prometio fue", pero para anular a Linda su argumentacion, "no pudes esperar lo que prometieron tienes que juzgar el producto por lo que es y no por loq ue prometieron". Solo voy a decir que no me gusto la pelicula y lo que le paso a Linda es lo mismo que nos pasa a los que no nos gusta un producto ultimamente de Marvel, no podemos dar la opinion ni argumentando porque automaticamente se nos interrumpe para invalidar nuestra opinion. Que está bien, hay gente que dice que no le gusto por decir, pero es que ni argumentando podemos decir que algo no nos gusto...
mas que castelliers, el momento de la torre de scotts, era mas como las hormigas que salen en la primera parte que introducen a scott a traves de la acometida de agua. El tipo de hormiga que aprende a hacer construcciones con sus propios cuerpos
Aveces los fans hacen mejores películas que los propios guionistas de Marvel. Ustedes defienden las películas de Marvel Studios, como si ganaran 50 Oscars por año y realmente fueron una locura de película. No esperamos cameos a cada 5 segundos, simplemente películas buenas y que se sostengan por sí solas, no solo un trailer de 2 horas con chistes estúpidos y personajes ridiculizados. Se dice y no pasa nada.
Pobre chica, es la única que quiere ver puntos malos a criticar dentro del mundo de fantasía y perfección que ven los otros cuatro y no la dejan opinar. Se la comen cruda con tomate. Ok que sigan diciendo que es un peliculón y magnifica, para mi no lo es. Y eso que dicen a cada rato de que: “Es una película de Ant Man que esperaban” pues entonces que le reclamen a Marvel que están presentando a su próximo gran villano en una película de héroe B o C, y que lo venció por cierto, y lo venció bien, al menos en esta película
A mi me gustó la película pero es verdad que tiene muchos puntos en contra y Dani y compañía no los quieren aceptar como validas. Lo peor es que al inicio dice que no consiguió a alguien que no le gustase pero para que si total iba a hacer caso omiso de todo lo que dice...
Exacto, el punto de un debate es que hayan distintas opiniones pero si no la dejan si quiera argumentar es muy difícil. No a todo el mundo me va a gustar la película, ni todos la van a odiar.
Epicidad en Antman and Wasp Quantumania para mi: 1)la fusión entre todos los antman y las wasp, 2)El holograma de Kang (y la interrupción de Cassie), 3)la muerte de Modok (aunque también me dio mucha risa), 4)las hormigas entrando a la guerra, 5) la pelea entre Kang y Antman (pensé que iba morir Scott), 6)Scott preguntándose si de verdad habían ganado a Kang (esa parte fue estilo WandaVision.)
La peli es justita lo único que digo que con prosupuesto del UCM se podrían currar algo más el guión y pero bueno es cuestión de detalles ... Lo que veo que los fans estamos necesitados de más ostias y más sorpresas 💪💪😂
hubiera estado genial que se quede en el reino cuántico antman y la avispa, y luego salir en un post crédito un tiempo después, así le dan tiempo a las demás películas. Pero creo que no lo hicieron por que antman ya estuvo mucho tiempo separado de su hija.
@@tecontesto3922 también creo que eso se logra con heroísmo clásico, como saltar sobre una granada, romper un puente o llevarse una bomba por un portal 🦆
Estoy con Linda, deben dejar de hacer trailers que venden algo que no es. entiendo que hay que vender las cosas pero también es un engaño... un golpe bajo pues.
Dejare mi mini teoría: cuando derrotan a Kang, Scott usa 3 cápsulas que encogen y 3 cápsulas que agrandan, nosotros vemos que Kang se encoge y es derrotado. Y si al agrandarse aparece en otra Tierra y así es como sale del Mundo Cuántico? (Digo otra Tierra porque donde se encoge es el núcleo de la máquina de Kang para viajar entre el multiverso) Un saludo Dani :)
Si son infinitos kangs entonces asistirían infinitos kangs al consejo de kangs, y faltarían infinitos kangs que no irían, de igual modo no cabrían en un coliseo finito como el que muestran
No estoy para nada de acuerdo que se critique la película por 'moda', ¿perdona? Osea que si no te gusta y argumentas el por qué... ¿Es por moda? really?
EXACTO, ya parece que nadie puede decir nada de las películas a pesar de que somos fans! Pero exacto por eso queremos que los productos mejoren, se sostengan por sí solos y no solo sean un trailer de 2 horas para algo más grande.
Exacto, se le critica ya que no son la única opción en el mercado, hay muchos otros productos que tienen mejor calidad. Nosotros como fans le criticamos porque queremos que el UCM tenga esa calidad, porque sabemos que puede tenerla. Los comics son buenos, los actores también, hay la tecnología y se pueden conseguir guionistas y directores buenos. No hay porque apresurarse y malograr una peli (y sus personajes) solo para decirnos: HEY EN 5 AÑOS SE VIENE OTRA SUPER PELI Y EN JULIO UNA SERIE!!!!!
Claramente puede ser por moda. Igual que puede no serlo. Pero si, miles de personas se dejan llevar por comentarios de Twitter y videos de RUclips y repiten como papagayos sin pararse a reflexionar de verdad sobre la película. Tanto para bien como para mal.
Muchos critican por criticar, es normal que no le guste a todo el mundo pero acabo de salir del cine y a mí me ha encantado, es una película de Ant-Man no le puedes exigir lo mismo que a una película de Thor, por ejemplo.
Lo que dice Linda sobre las notas es real. 6 es el aprobado, en mi universidad 7 es el aprobado. En la preparatoria donde estudie en Cuba el 8.5 era el aprobado.
Hola Dani!! Me vi todos tus videos previos a la peli de antman y me ayudaron un montonazo, y jamás se me ocurrió que podrían aparecer muchos otros héroes. Fui con las expectativas correctas, es más la peli me impactó mucho más, me encantó, me tuvo pegado al asiento todo el tiempo. Me encantó
Eso de que las nuevas generaciones estan como que avanzando mas rápido que las anteriores, es mas o menos cuestionable, ahora aparecen niños genios que son capaces de hacer cosas que la anterior generación les tomó años desarrollar. Es entendible que la anterior generación tuvieron que descubrirlo, los nuevos ya tienen una base no estan en ceros. Pero igual me parece que hay personajes, como Riri Willams, que muy de gratis obtienen esta sucesión.
El niño de Iron Man 3, Peter, Ned, Shuri, Bruno, Riri, Cassie. Literal Riri dice en Wakanda Forever que la primera vez que construyó una máquina fue a los 3 años 🤣 .Y en Quantumania, el único que no es un científico es Scott y el quión tiene que hacer malabares para justificar su "protagonismo" en la película
Lo q ve de kang es lo que vivió, lo que pasa es que nosotros aún vamos ver a ese kang, cando va a hacer las secret wars, pero eso para el que permanecen era su pasado, y para este también, es algo que vivió, y nosotros veremos ahora como está ese kang que hace secret wars, cosa q estos kangs ya han vivido
No puede ser que critiquen tan poco… la película es un desastre y además arruina el hilo argumental de lo que viene. Tenemos que exigir más si queremos mejores películas. No hacer este chupapijismo de siempre
Me hubiera gustado ver que les costara un poco mas vencer a kang, por lo menos hubiesen dejado que kang mate a todos los habitantes del mundo cuantico y que solo antman y su familia sean los unicos sobrevivientes, asi todos hubiesemos visto que costo mucho derrotar a solo 1 variante de kang
Holllaaaa. A mi me gustó y estoy de acuerdo con linda, las motivaciones de super héroes y villanos son importantes. De hecho la partí emotiva de la película es cuando todas las posibilidades se unen por casi. Exitosss
Estáis tratando a Linda como si estuviese equivocada, y no es así, yo opino muy parecido a ella y no puede ser que por decir estas cosillas seamos haters porque dudo que haya alguien más marvelita que Linda
Esta será THE BEYONDER ..lo que quizás sea la sorpresa es que Kang no murió logro salir cuando fue absorbido por el nucleo de su maquina para vajar entre realidades 'muliverso' fue transportado eso es seguro ya veremos en KANG Dinasty
Lo que yo no puedo aceptar como argumento es que la justifiquen tanto con que "Es que es Ant-man" ; ustedes mismo están minimizando a un personaje, osea que porque no es un personaje tan conocido e importante no puede tener una buena película, un guion nimiamente bueno? Eso es de lo que nos quejamos con esta ultima entrega, la cual es mucho peor a las anteriores, e incluso el personaje ha sido tan querido e importante para la saga justamente porque la primera película es superior a las otras dos (que casualmente tuvo otra dirección).
40:10 el problema ya venía desde el tráiler. Marvel-Disney es inútil para guardarse las sorpresas. Ya llevamos varios tráilers que revelan sorpresas importantes.
Gracias, fichaje definitivo con Gabi, Pilopi es parte del marco ya, y Ale y Linda le dan un punto fan y necesario para conocer a la comunidad... genial todo!
dicen que este kang estaba nerfeado y por eso lo derroto antman y que sigue vivo y regresara mas poderoso y el que mato silvie segun estaba muy viejo y cansado y solo por eso lo mato. y los demas kangs son mas debiles que el de antman eso quiere decir que cualquier vengador menor podria matarlos como el nuevo cap, miss zzz,kate bishop, hasta los thunderbols se pueden cargar a varios kangs, es como decir que thanos sin gemas lo puede matar facilmente los jovenes vengadores
Muy guay el debate y las opiniones pero se me ha hecho muy pesado Gabi, todo el rato interrumpiendo, hablando por encima de otros y enrollándose mucho para dar su opinión
Cuando hablan de k no puedes esperar una buena película si estas empezando una fase o es una película de antman, me parece una barbaridad, una forma de conformismo, que debemos hacer ver la pelicula sabiendo k va a ser plana, a medio gas, sin chicha, con 0 expectativa? Si defiendes eso significa k no le estás poniendo el valor que puede tener cualquier película de cualquier personaje y solamente estas en esta aventura esperando el gran colofon final, sin valorar el camino y poniendole ganas y trabajo a cada pelicula, este empezando la fase o sea de ant man o ostias en vinagre. Por lo tanto, no, no es una buena pelicula marvel, necesitamos mas, porque asi se esta perdiendo expectacion.
aun no la eh mirado y voy a verla como fan de mcu mis expectativas son bajas x la que tengo hype es X guardianes de la galaxia y en esta de ant man me da curiosidad conocer un poco mas a kang
El problema no es q te guste una película,la cuestión es cuando te gustan todas y buscas excusas como q no es una película de Vengadores o q ya se vendrá la película épica, se supone q se está criticando una sola película no toda la fase,ya no parece la critica a una película si no un trabajo de promoción y marketing para Marvel
Es un hecho que la calidad del UCM ha bajado. Ojalá no tarden en darse cuenta y se pongan a hacer las cosas bien, como antes. Nunca voy a dejar de tener fé en el UCM, pero por reconocer que hoy en día está en decadencia no pasa nada. Espero que los fans volvamos a ver calidad en MARVEL, porque un estudio que ha logrado cosas tan grandes y nos ha encandilado tanto, puede volver a hacerlo.
Dani una pregunta, sigo sin entender lo de Kang, es multiversal solamente osea q todas sus variantes son multiversales o es q en cada universo hay un Kang y este viaja x líneas alternas de tiempo como x ej el universos 616 y así crea variantes,xq sino entiendo mal Kang es un viajero del tiempo no multiversal
Acabo de ver el debate de LBDC donde no gusto la peli, y bien sus argumentos, ahora me dispngo a ver a los que si les gustó. Me encanta eso, por que despues de ese debate ya estoy en la frontera de que si me gustó la peli pero no me gustó. jajajja. Saludos desde Colombia.
Reconozco que esperaba que introdujeran algun personaje mas de cara a Secret W, pero en fin la peli me ha gustado,. Lo que me chirria es que hasta la mitad de la peli Kang parece un dios moviendo un dedo y al final parece que pierde los poderes y se tiene que defender a puñetazos. Si van a estrenar tres pelis y dos series al año, creo que van tarde a la hora de introducir persinajes para la Secret W, principalmente Doctor Muerte, los 4F y el Hombre Molecula. Modok penoso.
cada vez mas marvel en sus trailers muestran tramas diferentes a las finales en las peliculas para combatir un poco las teorias, filtraciones, otras cosas mas.
La peli no está tan mal como dicen, el problema es el tempo que lleva Marvel. En la anterior generación hicieron 4/5 pelis presentación y luego evento AVENGERS, y así durante el resto de fases. Ahora te has comido 500 series, 5 pelis y aún no hay un evento. Para mí ese es el error, está bien que te presenten personajes, pero la gente de vez en cuando quiere algo gordo.
una de las cosas que más me agradaron fue ver una sensación de familia en la pelicula, cosas como que Casey le diga "abue" a Hank y este la vea como una nieta lo encuentro genial, me gusto ver una familia super heroica que me dio vibras de los increíbles
Una familia de supers muy bien desarrollada se ve en los increíbles. Esta película me pareció terrible en ese sentido. Nula química. Ni la actuación de Paul Ruud me pareció buena.
Linda generaliza con las notas para aprobar. En Argentina, en la universidad, por ejemplo, se aprueba con 4 y se promociona con 7. Debe ser como dice, pero en su país, no en TODA américa ni latinoamérica.
Aquí los fans ya se acostumbraron a las basofias que esta entregando Marvel. Y lo peor es que defienden a cala y espada que es buena película 🤦🏻♂️. Se puede ser fan y criticar algo que te gusta.
considero que conformarse con que no deberíamos esperar nada por que es antman es un pensamiento un tanto mediocre, la 1 es una película buenísima y muy original, con escenas increíbles de acción, lamentable mente antman 3 es lo mas cliché que puede haber, las redenciones porque si, el típico discurso final, el héroe derrotando al villano de turno y termino como comenzó la película
La película es entretenida pero la película es fallida, no defiendan lo indefendible y la nerfeada de Kang es intolerable, tú no puedes introducir a Kang y que sea vencido en la primera pelicula que aparece, no, así no se hacen las cosas si lo que quieres es mandar un mensaje fuerte, intimidante y amenazante con Kang.
Debatazo. Da gusto escuchar debates así, exponiendo todo lo que os ha gustado y lo que no, pero argumentando y con todo el respeto del mundo. Coincido 100% con la opinión de Pilopi, porque es cierto que la gente tiene poca memoria y no recuerda muchas post-créditos que nadie entendía o que no eran gran cosa, además de la primera aparición de Thanos, en la que muchos amigos míos preguntaron que quién era ese y les dio totalmente igual. XD Creo que en este caso sucede más de lo mismo con las dos escenas y que no es nada nuevo.
Muchas gracias por la invitación dani !! Te adoro siempre pasar por tu canal es un 10 !! (10 español y latinoamericano 😂😂))
Lo que dices linda sobre el tiempo fue un juego en el trailer pq en realidad se lo dice a JANET CUANDO SE CONOCEN, pero el trailer nos hace pensar que se lo dice a ant man
@@miguelavendano4029 si yo se Que se lo dice a Janet en la peli pero nos hicieron creer otra cosa
@@LindaZetinaOficial si eso fue muy cruel😔, en general la peli pus neh . No entiendo pq no hablaron del mejor momento "moriré como un vengador" eso sí es cine xd
En Perú se evalúa del 0 al 20
No puede ser que critiquen tan poco
Hey Dani! Recomiendo que saques estos debates en formato podcast! Seguro que mucha gente le gustaría poder escuchar tus debates/opiniones en el coche, caminando o donde sea. Un saludo!
Paga el premium de RUclips y ya puedes bloquear el movil y caminar o manejar
+1 al podcast
@@alangalicia2316 muy empatico
@@Juan-Valle24 jajaja 😅 por qué tú personaje de Lucas algo es muy identificable y empático no?
No sean piojos y paguen, no mamar
Así se habla Linda👏, no te dejes amedrentar no tengas miedo a decir lo que piensas, a mi me gustan las pelis de Marvel pero los fans son conformistas XD, y también los youtubers marvelistas no se sí tienen miedo a decir que una peli no le gustó 🤷
No termine de ver el directo, pero no nombraron una parte del final que a mí me gustó mucho, de scott caminando en la calle, igual que al principio, hablándose a sí mismo preguntándose si realmente estaba todo bien lo que había hecho, si le había ganado o no. Dejando la duda, a mí me gusto mucho
Niños genios: Shuri, Cassie, Riri Williams, Harley Keener (el niño de Iron Man 3), Bruno (el amigo de Kamala); contando que ya tenemos a Peter Parker... y otros que vendrán como Amadeus Cho.
Más allá de algunos errores te dan ganas de ver la peli de nuevo, en cambio con Black Panter me pasó que es una peli para mirar una vez sola y ya.
@@tecontesto3922 Spiderman no way home cuantas veces la has visto?
@@tecontesto3922 estás loco?, moonknigth esta para vérsela más de una vez definitivamente
@@tecontesto3922 nop
@@danielcorrea5256 Y Loki también
@@tecontesto3922 y si está fase 5 está como Antman 3 mejor que se muera Marvel ya
Lo de las hormigas me encantó... lo de los milenios... la civilización... etc.
Y no son sus esclavas... SON SUS AMIGAS.
Lo que más me ha gustado es .. la sala llena y sobre todo chavales de 11 y13 años flypando en colores ...me recuerda cuando yo con 11 años me llevaba un cómic a mi casa
Yo entiendo que el portal del final lo abren entre los tres... los dos Pynn y Cassy, tres grandes mentes... aprovechando la baliza y modificando cosas, conociendo ahora lo que saben del reino cuántico... y vaya uno a saber cuánto tiempo pasó en la Tierra. Porque en el Mundo Cuántico pasan minutos... pero en la Tierra tal vez pasaron días o meses hasta que pudieron abrir el portal.... o al menos varias horas hasta que lo logran abrir...
Estoy de acuerdo con la joven Linda en cuanto al nivel de epicidad que prometía el trailer vs lo que te entrega la película.....Dany pone el ejemplo de que el Infinity War sale Hulk en la batalla en el trailer pero no sale en la película como tal y aún así la película fue muy épica y no me parece el ejemplo adecuado porque los trailers de Infinity War son de lo más épico que hay pero pasa a un segundo plano que Hulk no haya salido porque la película sí te entregó momentos épicos y saliste de la sala diciendo: " pero que es esto que he visto, quiero más 😵"..... aquí no es el caso.... Y me da un poco de pena porque pienso que Marvel perdió una oportunidad de reenganchar a algunos que hemos tenido un bajón con las películas de esta fase, que no se siente esa sed que teníamos de no perdernos cada siguiente película de Marvel aunque pensaramos que no iba a ser tan buena, pero nos consolaba el hecho de saber que era parte de un todo y que al final no decepcionó y nos dió epicidad para llevar a casa.....
Con el otro punto en el que estoy de acuerdo con Linda es en que falto esa chispa y frescura que nos entrega siempre Paul Ruud con su Ant Man que para a mí me encanta a pesar de no ser el héroe más popular de Marvel .....el actor de Kang muy bien, me parece un papel muy serio de su parte pero me faltó más de parte de los escritores para con el personaje.....saludos
El problema radica en que seguís queriendo que cada peli sea un "infinity war" en las anteriores fases aún no habíais visto esa peli y por eso no os chirriaban tanto y todo estaba más conectado porque había menos que conectar... Seguramente cuando la saga se cierre te darás cuenta de todas las pistas que nos han ido dejando y no hemos sabido ver y las verás con otros ojos...
Sobre la epicidad en los trailers... bueno, han visto que funciona, poner una música emotiva y un discurso medio épico. todo está psicológicamente estudiado para subir el hype... basta con que no los veas... así ni te spoilean ni te engañan. Ant-Man, Guardianes 3, Black Panther 2, ambas han tenido el mismo tipo de trailer...
Ned: abriendo portales, Shuri, El amigo de Kamala,Casey Lang,Iron Hurt,el niño de Iron Man 3,Kid Loki,la nueva Hija de Thor,Cate Bishop,América Chavez y contando...
Osea que no se puede pedir calidad solo por ser Ant-man? No defiendan todo.
Calendario Marvel:
- Ant Man 3: 17F (2023).
- Guardians of the Galaxy 3: 5My (2023).
- Secret Invasion (temp 1): Primavera (2023).
- Spider-Man into the Spider-Verse 2: 16Jn (2023).
- Loki (temp 2): Verano (2023).
- The Marvels: 10N (2023).
- Madame Web: 16F (2024).
- Captain America 4: 3My (2024).
- Thunderbolts: 26Jl (2024).
- Blade: 6S (2024).
- Deadpool 3: 8N (2024).
- Fantastic Four: 14F (2025).
Echo, Iron Heart, What If 2, Agatha Coven of Chaos, Daredevil, Caballero Luna 2.
Que las hormigas le ganen a Kang fue como los Ewoks vencieran El imperio de Star Wars
lo malo es que nerfearon a kang.
Kang estaba nerfeado, y las hormigas llevaban varios siglos de adelantos, además de ser muy poderosas.
en los comics las hormigas pasaron por encima de kang si que no se que hay de malo una pelicula de ant man sin hormigas es como una peli de spiderman sin telarañas
Los Ewoks no vencen a Vader, vencen a los inutiles de los Stormtroopers.
Las hormigas son el ejército más poderoso de la historia del mcu por lo visto... Pwro igual, es que Kang, no demostró mucho, o sea, sale de ahí, e iguao perdía...
15:21 linda acá está prohibido hablar mal de Marvel... Vaya "debate" vieron como uno no puede pensar distinto sin que se molesten los señores 🤣🤣
Gracias Pilopi por mencionar el cómic de los 4 Fantásticos. Al ver la película, pensé también que la rebelión estaba inspirada en cómo los 4F derrocan a Muerte del poder en el microverso y se lo devuelven a la civilización local.
Como se llama ese cómic @j.b.c.a.
@@marioortiz3020 Fantastic Four #16 de Stan Lee y Jack Kirby
El error.con Kang es que en esta que era su presentación oficial debió presentarse como INVATIBLE y más esta versión de EL CONQUISTADOR el cual aunque se quitara su armadura y se enfrentará mano a mano con Antman no le debería haber dado ni un solo golpe pues esta versión a sido forjada por la guerra por tanto debería estar súper mega entrenado en el combate cuerpo a cuerpo. Y comparando Thanos y Kang creo que es superior en todo Thanos pues al final Kang es un humano con mucho tecnología y conocimiento pero al final es un humano y Thanos casi un dios.
Lo peor es que lo hicieron perder aquí cuando su plan no era una amenaza directa para el universo 616, al menos no todavía porque aquí solo quería escapar y luego irse a enfrentar otros Kangs.
Pudieron dejarle ganar aquí pata establecerlo sólidamente como amenaza y luego que lo derroten en Kang Dinasty o Secret Wars
@@tecontesto3922 que si lo es, ya se cansaron de decirlo
@@tecontesto3922 no solo lo ha dicho Christine, también en la TVA de Loki salía que el universo de la línea Sagrada es el 616 y eso lo establecióel sujeto que controlaba el multiverso.
Esta claro que Marvel Srudios está diciendo que el multiverso de las películas no forma parte del de los cómics ni viceversa, así puedes establecer cosas como que América Chavez es única en el multiverso cuando existe su contraparte del cómic
@@tecontesto3922 ??? Lo que dijiste no tuvo sentido
Esq kang no es Thanos ah Kang lo detienen cucarachas, hormigas, el Cap ah puñetazos,Se escapa x miedo ah apocalipsis
Acabo de verla y me ha encantado. He ido sabiendo que es una película de ant-man y me ha parecido épica. He disfrutado mucho. Ojalá sigan así. Ha sido una muy buena introducción de Kang. Quizás el problema sea que se va con expectativas de que sea una endgame.
Yo es que no entiendo las malas (y extremas) críticas a la película.
A mí me ha parecido un PELICULÓN, de lejos la mejor de la trilogía de Ant man y mucho mejor que muchas que son sobrevaloradas del UCM.
Con o sin expectativas la película no tiene sentido y sostenerte por pura acción pero con mal cgi es sinónimo de producto flojo y por encargó
Entonces la peli es de Ant Man?
Eso digo yooo
@@armandoat01el único que tiene cerebro
Linda te banco, Dani no entiendo cómo trata de defender lo indefendible: Siempre hay que tener de premisa lo que cuentan en los trailers, sino pierden a los que no conocen los personajes o historia, cuando siga flaqueando sólo van a depender de ello y nadie les va a creer (como Pedrito y el lobo), es como asumir que alguien va a ver sólo porque es de Marvel, y eso cuando empeore la franquicia (cosa que está pasando) no se va a poder recuperar nunca.
A mí, el trailer no me afecta en lo absoluto!!! Entiendo las desilusiones de algunos (Linda jejeje) pero la verdad lo que me importa es la película, no el trailer...
Es como cuando se lee la reseña o sinopsis de una peli y cuando la ves, nada que ver o no era tan exacto... pero si la película me gustó, ¡¿¡¡¡qué me importa la sinopsis!?!!
Con lo guay que habría estado usar a cross como yellow jacket en el mundo quantico y luego traerlo a la tierra para thunderbolts/dark avengers
Mil veces mejor hubiera estado eso, que la mediocridad de MODOK que hicieron
Pero a ver.... Cassy es hija de Scott, que es un genio (no tanto como Tony pero muuuuy inteligente)... es obvio que Cassy sea muy inteligente...
Yo estoy con vos Linda, concuerdo en todo con vos, me encanta marvel pero cuando marvel hace algo mal hay que criticarlo y no justificarlo ciegamente como el resto de este "debate", la unica que debate es LINDA, el resto le tira flores a Marvel
Si no era por las hormigas... minga que Kang hubiera sido "vencido" y chupado por la cosa esa...
Al final, eso que dice kang en el trailer de "recuperar el tiempo con tu hija" parece q se lo dice a Scott pero en realidad es a Janet.
Yo me senti estafado, porque no vimos a KANG, vimos a uno de ellos, todo pasa en el reino cuántico y al final es una aventura cerrada, que no conecta con todo lo demas, salvo el tener conocimiento de otros como él en el multiverso.
entonces no te has enterado de na de lo que es Kang, deja la saga anda, que después vas a llorar en Kang Dinasty
@@Jsjahwjejfu no estás entendiendo, obviamente conforme se desarrolle la fase aumentará la epicidad, pero en estos momentos se está criticando esta película, y como tal queda muy chica para lo que nos vendieron.
Ant-man 1 no es una "película menor", es una de las mejores cintas de la actual Marvel, no por menos está Edgar Wright detrás del guion, una de las plumas más audaces del cine actual (Shaun of the Dead, Baby Driver, Last Night in Soho). Su primera hora es un brutal homenaje al cine de atracos con fórmula actualizada y la escena de la bañera o la pelea en el tren de juguete son toda una referencia al Increíble Hombre Menguante de Richard Matheson.
Ant-man 3 podría haber sido protagonizada por Ant-man o por Iron-man y sus amigos, es totalmente indiferente. Como fanservice de Marvel es una película genial, pero como obra es un poco bastante regulera.
Y entrando en la trama de la 3, ¿Soy el único qué cree que cuando vuelven del reino quántico a través del portal parece que estén en otro universo pero con muy ligeros cambios (como el final de Loki) y Scott se da cuenta cuando prueba el plato que pide al final?
Parece que al romperse la línea del tiempo cuando viajan con un portal pueden acabar en otro universo.
Edito: La 2 no existe.
las pelis de antman son mas baratas no son un vengadores o strange
xdddd tome su like por la 2 xd
no estan en otro universo porq el viejo se acuerda de q lo confundio
El plato del final no es la tarta que le hizo el jefe de donde trabaja el? Que por cierto tenia muy mala pinta
Y los agujeros de guión dónde los dejas ,y el sin sentido del final donde miles de hormigas de la nada salen a salvar el día ?eso fue obra de ese tipo q alabas tanto?xd
Más que "debatazo", el inicio con Linda ha parecido "es buena película, si dices lo contrario te diré que te equivocas"
Debió estar él botellas para que hable las cosas como son, esta peli es 5,5 y pro ser fan de Marvel le pondría un 6, pero objetivamente sería un 5,5
Estaba esperando el debatazo de Ant Man 3 ! Me gusta muchísimo que puedan escudriñar en todo.
Lo mejor Linda Zetina ! ❤️🔥
De hecho usaron en End Game el Reino Cuántico para viajar en el tiempo... así que Pilopi tiene razón.
Estoy con linda. Yo realmente no hubiese puesto a kang como villano principal de hecho lo hubiese puesto solo un poco en la película y en todas las que vienen pero solo mostrando presencia. Pero este kang se vio como un villano normal no con la epica que merece. Ant man pelea con el mano a mano y la pelea fue pareja
no importa si se tardan más en el debate igual lo veo… tipo Podcast 😊
gracias chicos, gracias a todos
Salu2 🙋🏾♂️🇲🇽
Tal cual, Alberto: la moda actual es criticar!!!
El tiempo no es una línea. Es una pelota de cosas wibley-wobley timey-wimey.
Lo mismo pasa con el tiempo en el reino cuántico. X tiempo en el reino cuántico equivale a (número random) en el mundo real.
Pilopi, ¿qué hace un destornillador sónico?
Lo único que me faltó a mí de la película fue una escena de Bill Murray viendo hormigas por primera vez.
Yo he disfrutado un montón la peli. Es una peli de antman ante todo y Kang es genial. No entiendo muchas de las criticas, algunas sí, pero el excesivo hate es inmerecido.
Solo digo que Jeff Loveness el escritor de Quantumania es el que va a escribir Avnegers The Kang Dynasty, a mí Ant-Man me pareció una película entretenida y poco más, un 6/10, mejor que la anterior. Pero definitivamente ese no es el nivel de calidad que espero en una película de los Vengadores.
la pelicula de los guionazos, me hace gracia que defiendan tanto a khan cuando en realidad llevamos meses escuchando que seria mas peligroso que thanos pero hay que bajar nuestras espectativas? de que mierda hablan? si la misma gente del UCM nos vendio a este ser poderoso y ahora los fans somos los culpables de creernos eso?
DEJEN LO FANBOY POR FAVOR
Y ESO DE DECIR SOLO ES UNA PELICULA DE ANT MAN NO ESPEREN MUCHO. ESA DEFENSA YA NO CUELA.
CON LA SERIES USABAN LA MISMA EXCUSA, ( SOLO SON SERIES NO ESPEREN MUCHO)
Ya van 2 Khan que han asesinado. Como se supone que nos lo tomemos en serio.
Y encima sus motivos quedan algo raros para la mayoría.
Danii !!! Adoro poder escuchar tus debates con pilopi cuando estoy trabajando !! Mientras más duren mejor !!!!
Y que pasó con los poderes de Janet que presentaron en antman 2?
Lo mismo me pregunté pero como tenían que hacer que Scott busque partículas del reino cuántico para Ghost supongo que la energía se gastaba
Para ver una mayor imponencia de Kang es que se le haya mostrado una sala de trofeos con armas y trajes de los Avengers y demás héroes, nada costaba y es súper típica, lo usan prácticamente en todos las portadas de cómics con un villano, además de los héroes todos derrotados en el suelo. También hubiese sumado algún flashback así, ni siquiera es necesario que traigan a los actores como cameo, simplemente es vestir a dobles con los trajes. O utilizar a favor esto del multiverso y líneas temporales, para traer otras versiones. Un ejemplo tonto, un capitán América pero en vez de su mascara-casco, con una máscara más estilo Winter soldier donde no se le vea la cara, listo, fácil. Son cosas tan sencillas de hacer (que también podrían haberlo hecho en el viaje multiversal de Dr Strange), que no entiendo porque desperdician esas oportunidades.
Edit: lo mismo con Gorr. Tanto costaba mostrarnos como mataba algún grupo de dioses? Ni siquiera era necesario la lucha, que sea el típico cambio de escena y ves que están en el suelo y el matando al último, no sé. Esperaba más de alguien llamado el carnicero de Dioses. Tendría que haberse muerto por lo menos Valquiria (y no porque la odie o no me guste), o que él haya sido quien le da la estocada final a Jane que la debilitase tanto
Lo que dice linda sobre el tiempo fue un juego en el trailer pq en realidad se lo dice a JANET CUANDO SE CONOCEN, pero el trailer nos hace pensar que se lo dice a ant man
Gran debate y muy grande linda que cada vez su aportación se nota y mucho..... Bueno en general buen grupo de personas, me encantó
Minuto 21:55 lo "DR. Strange lo que prometio fue", pero para anular a Linda su argumentacion, "no pudes esperar lo que prometieron tienes que juzgar el producto por lo que es y no por loq ue prometieron". Solo voy a decir que no me gusto la pelicula y lo que le paso a Linda es lo mismo que nos pasa a los que no nos gusta un producto ultimamente de Marvel, no podemos dar la opinion ni argumentando porque automaticamente se nos interrumpe para invalidar nuestra opinion. Que está bien, hay gente que dice que no le gusto por decir, pero es que ni argumentando podemos decir que algo no nos gusto...
mas que castelliers, el momento de la torre de scotts, era mas como las hormigas que salen en la primera parte que introducen a scott a traves de la acometida de agua. El tipo de hormiga que aprende a hacer construcciones con sus propios cuerpos
Aveces los fans hacen mejores películas que los propios guionistas de Marvel.
Ustedes defienden las películas de Marvel Studios, como si ganaran 50 Oscars por año y realmente fueron una locura de película.
No esperamos cameos a cada 5 segundos, simplemente películas buenas y que se sostengan por sí solas, no solo un trailer de 2 horas con chistes estúpidos y personajes ridiculizados.
Se dice y no pasa nada.
A mi la segunda escena post creditos fue la que más me gustó, unir las series de esta forma me parece muy vacano parce.
Pobre chica, es la única que quiere ver puntos malos a criticar dentro del mundo de fantasía y perfección que ven los otros cuatro y no la dejan opinar. Se la comen cruda con tomate. Ok que sigan diciendo que es un peliculón y magnifica, para mi no lo es. Y eso que dicen a cada rato de que: “Es una película de Ant Man que esperaban” pues entonces que le reclamen a Marvel que están presentando a su próximo gran villano en una película de héroe B o C, y que lo venció por cierto, y lo venció bien, al menos en esta película
A mi me gustó la película pero es verdad que tiene muchos puntos en contra y Dani y compañía no los quieren aceptar como validas.
Lo peor es que al inicio dice que no consiguió a alguien que no le gustase pero para que si total iba a hacer caso omiso de todo lo que dice...
Exacto, el punto de un debate es que hayan distintas opiniones pero si no la dejan si quiera argumentar es muy difícil. No a todo el mundo me va a gustar la película, ni todos la van a odiar.
Epicidad en Antman and Wasp Quantumania para mi: 1)la fusión entre todos los antman y las wasp, 2)El holograma de Kang (y la interrupción de Cassie), 3)la muerte de Modok (aunque también me dio mucha risa), 4)las hormigas entrando a la guerra, 5) la pelea entre Kang y Antman (pensé que iba morir Scott), 6)Scott preguntándose si de verdad habían ganado a Kang (esa parte fue estilo WandaVision.)
Gran debate y muy buenos los nuevos invita2...y como siempre Linda y Pilopi un 10!!
si te dicen que ha matado a thor, pero luego antman lo derrota a golpes... hmmm no tiene congruencia.
La peli es justita lo único que digo que con prosupuesto del UCM se podrían currar algo más el guión y pero bueno es cuestión de detalles ... Lo que veo que los fans estamos necesitados de más ostias y más sorpresas 💪💪😂
hubiera estado genial que se quede en el reino cuántico antman y la avispa, y luego salir en un post crédito un tiempo después, así le dan tiempo a las demás películas. Pero creo que no lo hicieron por que antman ya estuvo mucho tiempo separado de su hija.
Ese era el guión original y lo cambiaron por lo que vimos en la peli
Pobre Scott, todas las peliculas se queda en el reino cuántico xd
Marvel no está en Crisis
Vi la película y me ha encantado
Tienes razón. Que Marvel retrase estrenos y admira que la calidad es mala, perder dinero y tener malas críticas todo el tiempo no es crisis
@@tecontesto3922 les falta algo del heroísmo más clásico 🤔
@@Fruestrella-in8xh creo que has dicho algo importante y es que estos superhéroes pues son muy genéricos en mi opinión
@@tecontesto3922 también creo que eso se logra con heroísmo clásico, como saltar sobre una granada, romper un puente o llevarse una bomba por un portal 🦆
@@tecontesto3922 me parece que ahora infravaloras el significado detrás del sacrificio 🤔
Estoy con Linda, deben dejar de hacer trailers que venden algo que no es. entiendo que hay que vender las cosas pero también es un engaño... un golpe bajo pues.
Dejare mi mini teoría: cuando derrotan a Kang, Scott usa 3 cápsulas que encogen y 3 cápsulas que agrandan, nosotros vemos que Kang se encoge y es derrotado. Y si al agrandarse aparece en otra Tierra y así es como sale del Mundo Cuántico? (Digo otra Tierra porque donde se encoge es el núcleo de la máquina de Kang para viajar entre el multiverso)
Un saludo Dani :)
Si son infinitos kangs entonces asistirían infinitos kangs al consejo de kangs, y faltarían infinitos kangs que no irían, de igual modo no cabrían en un coliseo finito como el que muestran
No estoy para nada de acuerdo que se critique la película por 'moda', ¿perdona? Osea que si no te gusta y argumentas el por qué... ¿Es por moda? really?
Jajaja tal cual. Son como una secta
EXACTO, ya parece que nadie puede decir nada de las películas a pesar de que somos fans!
Pero exacto por eso queremos que los productos mejoren, se sostengan por sí solos y no solo sean un trailer de 2 horas para algo más grande.
Exacto, se le critica ya que no son la única opción en el mercado, hay muchos otros productos que tienen mejor calidad. Nosotros como fans le criticamos porque queremos que el UCM tenga esa calidad, porque sabemos que puede tenerla. Los comics son buenos, los actores también, hay la tecnología y se pueden conseguir guionistas y directores buenos. No hay porque apresurarse y malograr una peli (y sus personajes) solo para decirnos: HEY EN 5 AÑOS SE VIENE OTRA SUPER PELI Y EN JULIO UNA SERIE!!!!!
Claramente puede ser por moda. Igual que puede no serlo. Pero si, miles de personas se dejan llevar por comentarios de Twitter y videos de RUclips y repiten como papagayos sin pararse a reflexionar de verdad sobre la película. Tanto para bien como para mal.
Muchos critican por criticar, es normal que no le guste a todo el mundo pero acabo de salir del cine y a mí me ha encantado, es una película de Ant-Man no le puedes exigir lo mismo que a una película de Thor, por ejemplo.
Lo que dice Linda sobre las notas es real. 6 es el aprobado, en mi universidad 7 es el aprobado. En la preparatoria donde estudie en Cuba el 8.5 era el aprobado.
Linda tiene razón a mi parecer. El trailer esta editado de tal modo que piensas que tendrá otra subtramas y más epicidad.
Hola Dani!! Me vi todos tus videos previos a la peli de antman y me ayudaron un montonazo, y jamás se me ocurrió que podrían aparecer muchos otros héroes. Fui con las expectativas correctas, es más la peli me impactó mucho más, me encantó, me tuvo pegado al asiento todo el tiempo. Me encantó
Eso de que las nuevas generaciones estan como que avanzando mas rápido que las anteriores, es mas o menos cuestionable, ahora aparecen niños genios que son capaces de hacer cosas que la anterior generación les tomó años desarrollar. Es entendible que la anterior generación tuvieron que descubrirlo, los nuevos ya tienen una base no estan en ceros. Pero igual me parece que hay personajes, como Riri Willams, que muy de gratis obtienen esta sucesión.
pero literal son 2 o 3 ni que fueran 20 adolescentes super inteligentes
Aunque actúe el poder del guión son niños genios
El niño de Iron Man 3, Peter, Ned, Shuri, Bruno, Riri, Cassie. Literal Riri dice en Wakanda Forever que la primera vez que construyó una máquina fue a los 3 años 🤣 .Y en Quantumania, el único que no es un científico es Scott y el quión tiene que hacer malabares para justificar su "protagonismo" en la película
Que gente tan agradable .....abrazo amigos, muy buen debate .
Lo q ve de kang es lo que vivió, lo que pasa es que nosotros aún vamos ver a ese kang, cando va a hacer las secret wars, pero eso para el que permanecen era su pasado, y para este también, es algo que vivió, y nosotros veremos ahora como está ese kang que hace secret wars, cosa q estos kangs ya han vivido
No puede ser que critiquen tan poco… la película es un desastre y además arruina el hilo argumental de lo que viene. Tenemos que exigir más si queremos mejores películas. No hacer este chupapijismo de siempre
Dani, por favor, súbelo en podcast para los que trabajamos, vamos en coche, caminando.... gran debate!
MARVEL lleva un año y medio q tela eh. 3 de sus 5 peores productos de siempre los han sacado en ese tramo fácil
Me hubiera gustado ver que les costara un poco mas vencer a kang, por lo menos hubiesen dejado que kang mate a todos los habitantes del mundo cuantico y que solo antman y su familia sean los unicos sobrevivientes, asi todos hubiesemos visto que costo mucho derrotar a solo 1 variante de kang
Si este Kang vuelve, She Hulk lo asesina con un dedo literal XD
Holllaaaa. A mi me gustó y estoy de acuerdo con linda, las motivaciones de super héroes y villanos son importantes. De hecho la partí emotiva de la película es cuando todas las posibilidades se unen por casi.
Exitosss
Estáis tratando a Linda como si estuviese equivocada, y no es así, yo opino muy parecido a ella y no puede ser que por decir estas cosillas seamos haters porque dudo que haya alguien más marvelita que Linda
Esta será THE BEYONDER ..lo que quizás sea la sorpresa es que Kang no murió logro salir cuando fue absorbido por el nucleo de su maquina para vajar entre realidades 'muliverso' fue transportado eso es seguro ya veremos en KANG Dinasty
Lo que yo no puedo aceptar como argumento es que la justifiquen tanto con que "Es que es Ant-man" ; ustedes mismo están minimizando a un personaje, osea que porque no es un personaje tan conocido e importante no puede tener una buena película, un guion nimiamente bueno? Eso es de lo que nos quejamos con esta ultima entrega, la cual es mucho peor a las anteriores, e incluso el personaje ha sido tan querido e importante para la saga justamente porque la primera película es superior a las otras dos (que casualmente tuvo otra dirección).
La niña tiene razon el trailer te da a entender algo mas, en la película no pasa
40:10 el problema ya venía desde el tráiler. Marvel-Disney es inútil para guardarse las sorpresas. Ya llevamos varios tráilers que revelan sorpresas importantes.
Gabi debería de hablar un poco más. Lo he visto callado y respetando demasiado cuando hablaban los demás 😬
Gracias, fichaje definitivo con Gabi, Pilopi es parte del marco ya, y Ale y Linda le dan un punto fan y necesario para conocer a la comunidad... genial todo!
dicen que este kang estaba nerfeado y por eso lo derroto antman y que sigue vivo y regresara mas poderoso y el que mato silvie segun estaba muy viejo y cansado y solo por eso lo mato. y los demas kangs son mas debiles que el de antman eso quiere decir que cualquier vengador menor podria matarlos como el nuevo cap, miss zzz,kate bishop, hasta los thunderbols se pueden cargar a varios kangs, es como decir que thanos sin gemas lo puede matar facilmente los jovenes vengadores
Pilopi dejá de defender lo indefendible jajajajajaja lo de las hormigas es mortal jajajaj
Muy guay el debate y las opiniones pero se me ha hecho muy pesado Gabi, todo el rato interrumpiendo, hablando por encima de otros y enrollándose mucho para dar su opinión
Sería genial volver a ver a Pelicomic, somos geeks, Mr X y alguno que otro latinoamericano 🙌🏼
Pero tenemos a Linda Zetina y esa una crack jajja
Cuando hablan de k no puedes esperar una buena película si estas empezando una fase o es una película de antman, me parece una barbaridad, una forma de conformismo, que debemos hacer ver la pelicula sabiendo k va a ser plana, a medio gas, sin chicha, con 0 expectativa? Si defiendes eso significa k no le estás poniendo el valor que puede tener cualquier película de cualquier personaje y solamente estas en esta aventura esperando el gran colofon final, sin valorar el camino y poniendole ganas y trabajo a cada pelicula, este empezando la fase o sea de ant man o ostias en vinagre.
Por lo tanto, no, no es una buena pelicula marvel, necesitamos mas, porque asi se esta perdiendo expectacion.
aun no la eh mirado y voy a verla como fan de mcu mis expectativas son bajas x la que tengo hype es X guardianes de la galaxia y en esta de ant man me da curiosidad conocer un poco mas a kang
El problema no es q te guste una película,la cuestión es cuando te gustan todas y buscas excusas como q no es una película de Vengadores o q ya se vendrá la película épica, se supone q se está criticando una sola película no toda la fase,ya no parece la critica a una película si no un trabajo de promoción y marketing para Marvel
Es un hecho que la calidad del UCM ha bajado. Ojalá no tarden en darse cuenta y se pongan a hacer las cosas bien, como antes. Nunca voy a dejar de tener fé en el UCM, pero por reconocer que hoy en día está en decadencia no pasa nada. Espero que los fans volvamos a ver calidad en MARVEL, porque un estudio que ha logrado cosas tan grandes y nos ha encandilado tanto, puede volver a hacerlo.
Solo hay que ver la cara de Modok o el nivel cosplayer de los 3 Kangs en la poscreditos para darse cuenta que algo pasa.
Dani una pregunta, sigo sin entender lo de Kang, es multiversal solamente osea q todas sus variantes son multiversales o es q en cada universo hay un Kang y este viaja x líneas alternas de tiempo como x ej el universos 616 y así crea variantes,xq sino entiendo mal Kang es un viajero del tiempo no multiversal
En casi cada universo, en el siglo 31 una versión de el descubre el multiverso y el resto es historia 👀
Acabo de ver el debate de LBDC donde no gusto la peli, y bien sus argumentos, ahora me dispngo a ver a los que si les gustó. Me encanta eso, por que despues de ese debate ya estoy en la frontera de que si me gustó la peli pero no me gustó. jajajja. Saludos desde Colombia.
Reconozco que esperaba que introdujeran algun personaje mas de cara a Secret W, pero en fin la peli me ha gustado,. Lo que me chirria es que hasta la mitad de la peli Kang parece un dios moviendo un dedo y al final parece que pierde los poderes y se tiene que defender a puñetazos. Si van a estrenar tres pelis y dos series al año, creo que van tarde a la hora de introducir persinajes para la Secret W, principalmente Doctor Muerte, los 4F y el Hombre Molecula. Modok penoso.
cada vez mas marvel en sus trailers muestran tramas diferentes a las finales en las peliculas para combatir un poco las teorias, filtraciones, otras cosas mas.
La peli no está tan mal como dicen, el problema es el tempo que lleva Marvel. En la anterior generación hicieron 4/5 pelis presentación y luego evento AVENGERS, y así durante el resto de fases. Ahora te has comido 500 series, 5 pelis y aún no hay un evento. Para mí ese es el error, está bien que te presenten personajes, pero la gente de vez en cuando quiere algo gordo.
una de las cosas que más me agradaron fue ver una sensación de familia en la pelicula, cosas como que Casey le diga "abue" a Hank y este la vea como una nieta lo encuentro genial, me gusto ver una familia super heroica que me dio vibras de los increíbles
@@tecontesto3922 y que tiene que ver con mi comentario? XD
@@tecontesto3922 totalmente de acuerdo, Casey está mal desarrollada y favorecida por el guión
Una familia de supers muy bien desarrollada se ve en los increíbles. Esta película me pareció terrible en ese sentido. Nula química. Ni la actuación de Paul Ruud me pareció buena.
Linda generaliza con las notas para aprobar. En Argentina, en la universidad, por ejemplo, se aprueba con 4 y se promociona con 7.
Debe ser como dice, pero en su país, no en TODA américa ni latinoamérica.
Aquí los fans ya se acostumbraron a las basofias que esta entregando Marvel.
Y lo peor es que defienden a cala y espada que es buena película 🤦🏻♂️.
Se puede ser fan y criticar algo que te gusta.
considero que conformarse con que no deberíamos esperar nada por que es antman es un pensamiento un tanto mediocre, la 1 es una película buenísima y muy original, con escenas increíbles de acción, lamentable mente antman 3 es lo mas cliché que puede haber, las redenciones porque si, el típico discurso final, el héroe derrotando al villano de turno y termino como comenzó la película
Juan David ha tenido que explicar tanto que es que en la película no está bien explicado
Kang debió matar a Hank o a alguno de los protas.
Tengo entendido que en USA ya no podrán poner en los trailers cosas que no salgan en la película
Sep es asi
La película es entretenida pero la película es fallida, no defiendan lo indefendible y la nerfeada de Kang es intolerable, tú no puedes introducir a Kang y que sea vencido en la primera pelicula que aparece, no, así no se hacen las cosas si lo que quieres es mandar un mensaje fuerte, intimidante y amenazante con Kang.
Debatazo. Da gusto escuchar debates así, exponiendo todo lo que os ha gustado y lo que no, pero argumentando y con todo el respeto del mundo. Coincido 100% con la opinión de Pilopi, porque es cierto que la gente tiene poca memoria y no recuerda muchas post-créditos que nadie entendía o que no eran gran cosa, además de la primera aparición de Thanos, en la que muchos amigos míos preguntaron que quién era ese y les dio totalmente igual. XD Creo que en este caso sucede más de lo mismo con las dos escenas y que no es nada nuevo.
El verdadero villano en esta película es al que se le ocurrio escribir a MODOK de esa manera XD
Jeff Loveness, el mismo que va a escribir Avnegers The Kang Dynasty
Gabi debería de dejar hablar un poco a los demás. Se explaya demasiado en sus explicaciones. Un saludo y ha molado mucho este debatazo!