Materiał rewelacja! Ten jak i poprzedni omawiający filtry i ich rodzaje montażu. Jedynie co bym zmienił w sposobie kręcenia materiału, to żeby był podgląd live na aparat. Więc albo mini okno z aparatu lub "ramka" aparatu z ustawieniami narzucona na kadr filmu. Ale nie wiem czy to już nie za dużo problemów z kręceniem każdego odcinka :) Dzięki za wartościowy materiał
Subskrybuję kanał. Kolejny świetny, inspirujący filmik. Konkretne porady, wszystko pokazane jakby na żywo. Super!. Do tego bardzo przyjemnie się ogląda prezentowane prace, aż się chce samemu ćwiczyć i choćby o krok zbliżyć się do takich zdjęć :) Niedawno opuściłem tryb auto i chłonę każdy filmik z rosnącym zainteresowaniem! Pozdrawiam serdecznie!
Fakt, troche za bardzo migają :) Cokin jest też super - pracowałem na tym systemie przez lata, ale wydaje się, że Marumi poszło bardzo do przodu i to w dobrym kierunku
Kurcze wlasnie mnie sie przypomnialo to jak ja robilem dlugie czasy naswietlania. Juz aparat ustawiony, nakrecam nd1000 no i ..aparat się poruszyl. Ok odkrecam, rekompozycja, nakrecam i... kurde, przeciez ostrosci nie ustawilem. Ok odkrecam, ostrosc, nakrecam. No tak kabelek by sie przydał. Ok wkładam kabel i... kurde aparatem poruszylem. Fakt po kilku takich probach doszedlem do perfekcji. Ale z jednego zdjecia 5 minutowego zrobilo sie 20 na wakacjach. A żona czeka w hotelu, bo zaraz sniadanie. I tak po kilku wyjazdach sie nauczyłem ze najlepiej na takie wakacje jechac w lecie kiedy jasno sie robi o 4 rano. Ok ale zeby nie bylo za latwo, stwierdziłem ze fajnie rozpocząć zabawę analogiem i długimi czasami naświetlania. I wtedy sie zaczal juz maly hardkor ;) ale fakt ze chyba te magnetyczne filtry to fajny pomysł
Hehe znamy to świetnie. Chociaż jak masz nowoczesnego bezlusterkowca to to ciągłe odkręcanie filtra nie jest już takie konieczne. Jak sam widziałeś w filmie już tego nie robię. Aparat dla podglądu podbija ISO i wszystko widać. Na analogu to już faktycznie hardkor - aż chyba spróbuję :)
Witam. Dzięki za fajny tutorial. Przydało by się taki sam z aparatem z niższej półki np canon m50;). Jak ustawić parametry przy filtrze nd bo wczoraj taki nabyłem nastawny. Manual ISO 100, przesłona 9 i czas wg uznania i ustawień filtra?
Jak mowicie o szerokosciach obiektywow to mozna uwzglednic czy to jest to na aparacie FF czy cropie, bo poczatkujacy nie wiedza ze to trzeba przeliczyc. Pozrdo
Oprogramowanie nie wydłuży czasu naświetlania i nie da takiego rozmycia morza i nieba. Oczywiście zabawa suwakami i filtrami (w kompie) pozwala na zabawę "naświetlaniem".
Cyfrowe efekty faktycznie nie dadzą tego samego efektu. Olki mają takie systemy które mogą to symulować ale prawdę powiedziawszy łatwiej i lepiej to zrobić po prostu filtrem
Czy filtr Marumi ND regulowany nie powoduje zjawiska pojawiania się X przy szerokokątnych obiektywach, powiedzmy poniżej 24mm i przysłonach poniżej F9?
No właśnie wielu fotografów twierdzi, że to zbytek…a mnie chyba jednak szkoda tego szkła w obiektywnie. Z UV zawsze to mniej czyszczenia tej soczewki…w końcu się porysuje. Wole, żeby później to nastąpiło….nawet kosztem tego pogorszenia jeśli jest w ogóle zauważalne na druku później - to chyba już tylko obrazowi puryści to widzą ;)
Żeby tylko mieć na takie zabawki od aparatu po filtry pieniądze, to można by złote medale fotografii zdobywać, choć i tak wiele można zmienić oprogramowaniem ale nie na tym rzecz polega, tylko to o czym mowa, ,, kontemplacja" danego miejsca, to jest to.
Wydłużyć trochę czas do np. 1/4s albo 1/6 tak bo fajnie widać ruch wody ale powyżej 5 sekund ekspozycji? Zwłaszcza nad morzem zabija to całkowicie dynamikę wody która cały czas przypływa i odpływa a powstaje jednolita rozmazana plama. Przy wodospadach też dużo lepiej woda wygląda na czasach krótszych niż 2 sekundy takie moje zdanie.
Pytanko. Czy nie uważasz, że poprzez aż takie stosowanie filtrów- zdjęcia nie wyglądają już naturalnie? To już nie prościej przerobić RAWy w photoshopie albo lightroomie? :P
A ja najchętniej zapytałbym: DLACZEGO zdjęcie z powierzchnią morza rozmytą do jasnej plamy albo coś koło tego jest CIEKAWSZE od tego z falami wyraźnymi ostrymi. Widziałem wiele zdjęć niezbyt wielkich wodospadów, cześć z nich właśnie zawierała białą plamę zamiast spadającej wody i o ile dawno temu, na samym początku przyjemnie mi to wyglądało, o tyle obecnie trudno mi na to patrzeć i sam chyba bym takim zdjęciem się nie chwalił. Co ciekawego w widoku białej plamy o niewyraźnych brzegach w porównaniu z setkami kropel oddzielających się od glownego strumienia i rozbryzgujacych na boki, od rozbryzgów strumienia na kamieniu, na schodkach dla turystów, na dnie płytkiego wgłębienia wyżłobionego strumieniem wody? Czy ja jestem jakiś nienormalny? 😕
Wszystko fajnie tylko po co robić zupę z morza? Dlugie czasy naświetlania do chmur, fotografii nocnej w ruchu albo wody, ale wodospadu są fajne, ale tu przerost formy nad treścią. Filtr polaryzacyjny by wystarczył, bo zamiast zupy lepiej mieć fale na zdjęciu taki urok morza.
Bardzo fajny i merytoryczny filmik z jednym tylko zgrzytem. Per capita znaczy "na osobę", więc kompletnie to nie pasuje do wypowiedzi w 21 minucie. Pozdrawiam.
Przesada. Ilość tych filtrów zniekształca cały pejzaż do niesmacznych granic. Nigdy te efekty nie będą ciekawsze niż czyste piękno błękitnej czy złotej godziny.
Hej Szymuś! :) Fajna perspektywa. Naturalne piękno jest wielce ok i kreacja jest wielce ok. Czasem masz ochotę prosto, krótko i na temat, czasem chcesz zaingerować, posiedzieć, pokombinować.
Niestety filtry prostokatne (zatrzymałem na chwilę film i zajrzałem do sklepu) to wydatek rzędu 700 za sztukę, na szybko nie znalazłem polaryzacyjnego, a uchwyt to koszt ok. 500 zł. Za cenę pojedynczego filtra amator ma cały komplet nakręcanych. Szkoda.
wszystko fajnie ale czemu zamiast rpzyjrzeć sie omawianym zdjęciom musze patrzeć się na miła ale jednak twarz prelegenta ?? No ją juz znam na wylot !!!
film ma swoja wartosc merytoryczna pokazuje jak dzialaja filtry i czas naswietlania i robi to dobrze nie mam do czego sie przyczepic a nawet pochwale :) fajny film . ale omg to rozmyte morze i chmury wygladaj strasznie rozumiem dalczego pojawilo sie to w takiej formie a nie innej ma to wartosc edukacyjna i za to lapka w gore objaszniasz jak dzialaja filtry przyslona i czas naswietlania za to plus ale samo zdjecie :D z rozmyciem fajnych fal do bialej zupy to tak mocno srednio :D.. no ale o gustach sie nie dyskutuje ,.. :)
Może i reklama ale nie nachalna jak te w tv no i jednak mimo wszystko można było się czegoś dowiedzieć. Szacunek za chęci. Niewielu chce się coś takiego zrobić ale do komentowania chętnych nie brakuje-jeszcze żeby na temat. Pozdrawiam pana Jacka.
Następny: "Turysta kontra fotograf, proste triki na poprawę zdjęć" ruclips.net/video/WmtR153ptas/видео.html
Świetny film, proszę o więcej.
Super materiał. Dziękuję Panie Jacku 👍
Tego typu odcinki są jak najbardziej potrzebne. Fajny materiał!
Też mieliśmy uczucie, że od pewnego czasu brakowało u nas takiego klimatu
Pieknie dziękuję za fajny material , no i bodziec przed weekendem 😮
Bardzo przydatne informacje, napewno zastosuje większość uwag 🙏🏽☺️
Dzięki za komentarz! Powodzenia w foto przygodach
Materiał rewelacja! Ten jak i poprzedni omawiający filtry i ich rodzaje montażu. Jedynie co bym zmienił w sposobie kręcenia materiału, to żeby był podgląd live na aparat. Więc albo mini okno z aparatu lub "ramka" aparatu z ustawieniami narzucona na kadr filmu. Ale nie wiem czy to już nie za dużo problemów z kręceniem każdego odcinka :)
Dzięki za wartościowy materiał
Dokładnie 😂
Subskrybuję kanał. Kolejny świetny, inspirujący filmik. Konkretne porady, wszystko pokazane jakby na żywo. Super!. Do tego bardzo przyjemnie się ogląda prezentowane prace, aż się chce samemu ćwiczyć i choćby o krok zbliżyć się do takich zdjęć :) Niedawno opuściłem tryb auto i chłonę każdy filmik z rosnącym zainteresowaniem! Pozdrawiam serdecznie!
Odpalam !
Odpalasz aparat i filtry?
@@FotoformaPl też 😁
Cześć. Super filmik fajnie pokazany i opowiedziany. Pozdrawiam ;-)
Dzięki Marek - Bardzo miło to słyszeć, pozdrawiamy!
Dziękuję za pożyteczny materiał o nowinkach/aktualnościach foto. Ja zatrzymałem się na Cokinie.
Proszę, te przebitki foto ciut dłuższe dajcie 😁
Fakt, troche za bardzo migają :) Cokin jest też super - pracowałem na tym systemie przez lata, ale wydaje się, że Marumi poszło bardzo do przodu i to w dobrym kierunku
Kurcze wlasnie mnie sie przypomnialo to jak ja robilem dlugie czasy naswietlania. Juz aparat ustawiony, nakrecam nd1000 no i ..aparat się poruszyl. Ok odkrecam, rekompozycja, nakrecam i... kurde, przeciez ostrosci nie ustawilem. Ok odkrecam, ostrosc, nakrecam. No tak kabelek by sie przydał. Ok wkładam kabel i... kurde aparatem poruszylem. Fakt po kilku takich probach doszedlem do perfekcji. Ale z jednego zdjecia 5 minutowego zrobilo sie 20 na wakacjach. A żona czeka w hotelu, bo zaraz sniadanie. I tak po kilku wyjazdach sie nauczyłem ze najlepiej na takie wakacje jechac w lecie kiedy jasno sie robi o 4 rano. Ok ale zeby nie bylo za latwo, stwierdziłem ze fajnie rozpocząć zabawę analogiem i długimi czasami naświetlania. I wtedy sie zaczal juz maly hardkor ;) ale fakt ze chyba te magnetyczne filtry to fajny pomysł
Hehe znamy to świetnie. Chociaż jak masz nowoczesnego bezlusterkowca to to ciągłe odkręcanie filtra nie jest już takie konieczne. Jak sam widziałeś w filmie już tego nie robię. Aparat dla podglądu podbija ISO i wszystko widać. Na analogu to już faktycznie hardkor - aż chyba spróbuję :)
Witam. Dzięki za fajny tutorial. Przydało by się taki sam z aparatem z niższej półki np canon m50;). Jak ustawić parametry przy filtrze nd bo wczoraj taki nabyłem nastawny. Manual ISO 100, przesłona 9 i czas wg uznania i ustawień filtra?
Fajnie, że o tym piszesz - planujemy zrobić takie tutoriale z tańszym sprzętem, chociaż ISO 100, f9 i czas wg. pomiaru sprawdzi się bardzo dobrze
@@FotoformaPl aparat nie ma znaczenia, iso i czas jest ustawiane w każdym aparacie
Jacek, jakiej wielkości holder należy wpakować na tego FE16-35/4Z, żeby nie winietowało?
Mam taki sam i właśnie szukam systemu filtrów B)
przydałoby się jeszcze powiedzieć o wadach łączenia filtrów polaryzacyjnych z obiektywami szerokokątnymi
Fakt - zjawisko X i różne efekty na niebie - dobrej jakości filtry zmniejszają te efekty, ale... Trzeba uważać :)
Jak mowicie o szerokosciach obiektywow to mozna uwzglednic czy to jest to na aparacie FF czy cropie, bo poczatkujacy nie wiedza ze to trzeba przeliczyc. Pozrdo
Czy można takie efekty uzyskać bez filtrów a za pomocą lr czy ps ?
Oprogramowanie nie wydłuży czasu naświetlania i nie da takiego rozmycia morza i nieba.
Oczywiście zabawa suwakami i filtrami (w kompie) pozwala na zabawę "naświetlaniem".
Cyfrowe efekty faktycznie nie dadzą tego samego efektu. Olki mają takie systemy które mogą to symulować ale prawdę powiedziawszy łatwiej i lepiej to zrobić po prostu filtrem
Czy filtr Marumi ND regulowany nie powoduje zjawiska pojawiania się X przy szerokokątnych obiektywach, powiedzmy poniżej 24mm i przysłonach poniżej F9?
A warto stosować filtr ochronny na obiektyw albo zwykły UV, czy to zbytek i pogorszenie jakości zdjęcia?
Ja nie używam, bo się tego pogorszenia obawiam. Ale sam nie wiem czy to mit...
No właśnie wielu fotografów twierdzi, że to zbytek…a mnie chyba jednak szkoda tego szkła w obiektywnie.
Z UV zawsze to mniej czyszczenia tej soczewki…w końcu się porysuje. Wole, żeby później to nastąpiło….nawet kosztem tego pogorszenia jeśli jest w ogóle zauważalne na druku później - to chyba już tylko obrazowi puryści to widzą ;)
Nie wiem jak w Sony, ale w Canonie RP można uzywac trybu Bulb przy użyciu aplikacji w telefonie
W sony a7iv też można 🙂
Apka w telefonie jest super pomysłem, lubię wężyk/pilota - daje taki bardziej analogowe uczucie :)
Fajny poradnik ps. uważałbym z zakładaniem tych filtrów tak blisko krawędzi pomostu :-)
Faktycznie szkoda by było takie cacka stracić :)
Generalnie jest to reklama filtrów :)
Rozumiem, że nie ma tam żadnej wartości edukacyjnej?
@@FotoformaPl
Oczywiście, że są, ale kto na wakacjach łazi z torbą z filtrami :)
Żeby tylko mieć na takie zabawki od aparatu po filtry pieniądze, to można by złote medale fotografii zdobywać, choć i tak wiele można zmienić oprogramowaniem ale nie na tym rzecz polega, tylko to o czym mowa, ,, kontemplacja" danego miejsca, to jest to.
Fajnie po prostu posiedzieć i popatrzyć jak się zmienia światło
Bez względu na 'półkę cenową' można się cieszyć tą kontemplacją, nawet używanym Canonem 5dII - chodzi o podejście o to żeby na chwilę się zatrzymać
Wydłużyć trochę czas do np. 1/4s albo 1/6 tak bo fajnie widać ruch wody ale powyżej 5 sekund ekspozycji? Zwłaszcza nad morzem zabija to całkowicie dynamikę wody która cały czas przypływa i odpływa a powstaje jednolita rozmazana plama. Przy wodospadach też dużo lepiej woda wygląda na czasach krótszych niż 2 sekundy takie moje zdanie.
Jedni lubią brunetki,drugim kawały o blondynkach nie przeszkadzają :)
Dokładnie, finalne zdjecie jest beznadziejne... Ja rozumiem trochę rozmyć, ale białe mleko zamiast oceanu? 🙂
O Jezu , jsk się denerwowałam ze ten statyw wpadnie do wody ! 😂😂
Pytanko. Czy nie uważasz, że poprzez aż takie stosowanie filtrów- zdjęcia nie wyglądają już naturalnie? To już nie prościej przerobić RAWy w photoshopie albo lightroomie? :P
A ja najchętniej zapytałbym: DLACZEGO zdjęcie z powierzchnią morza rozmytą do jasnej plamy albo coś koło tego jest CIEKAWSZE od tego z falami wyraźnymi ostrymi. Widziałem wiele zdjęć niezbyt wielkich wodospadów, cześć z nich właśnie zawierała białą plamę zamiast spadającej wody i o ile dawno temu, na samym początku przyjemnie mi to wyglądało, o tyle obecnie trudno mi na to patrzeć i sam chyba bym takim zdjęciem się nie chwalił. Co ciekawego w widoku białej plamy o niewyraźnych brzegach w porównaniu z setkami kropel oddzielających się od glownego strumienia i rozbryzgujacych na boki, od rozbryzgów strumienia na kamieniu, na schodkach dla turystów, na dnie płytkiego wgłębienia wyżłobionego strumieniem wody? Czy ja jestem jakiś nienormalny? 😕
Co w niczym nie umniejsza wartości, dużej wartości tego poradnika 👍
pierwsze zdjęcie z Sony Ericsona było najlepsze .
Jak zawsze jest to kwestia gustu :) ale tam nie ma zdjęcia z Sony Ericsona...
Wszystko fajnie tylko po co robić zupę z morza? Dlugie czasy naświetlania do chmur, fotografii nocnej w ruchu albo wody, ale wodospadu są fajne, ale tu przerost formy nad treścią. Filtr polaryzacyjny by wystarczył, bo zamiast zupy lepiej mieć fale na zdjęciu taki urok morza.
Jak robić LEPSZE ZDJĘCIA krajobrazu? Raczej reklama filtrów.
Dostaliśmy filtry od Marumi do testów, ale sam zdobywałem doświadczenie na tanich 'Chińczykach' i zakładam, że się udało coś przekazać :)
Bardzo fajny i merytoryczny filmik z jednym tylko zgrzytem. Per capita znaczy "na osobę", więc kompletnie to nie pasuje do wypowiedzi w 21 minucie. Pozdrawiam.
To chyba nadużywane sformułowanie. Może więc 'finalnie'?
Kapitalne jest to puszenie się sprzętozą i nazwami drogich marek sprzętowych.
a co bez filtra sie niby nie da ?
Przesada. Ilość tych filtrów zniekształca cały pejzaż do niesmacznych granic. Nigdy te efekty nie będą ciekawsze niż czyste piękno błękitnej czy złotej godziny.
Hej Szymuś! :) Fajna perspektywa. Naturalne piękno jest wielce ok i kreacja jest wielce ok. Czasem masz ochotę prosto, krótko i na temat, czasem chcesz zaingerować, posiedzieć, pokombinować.
Niestety filtry prostokatne (zatrzymałem na chwilę film i zajrzałem do sklepu) to wydatek rzędu 700 za sztukę, na szybko nie znalazłem polaryzacyjnego, a uchwyt to koszt ok. 500 zł. Za cenę pojedynczego filtra amator ma cały komplet nakręcanych. Szkoda.
wszystko fajnie ale czemu zamiast rpzyjrzeć sie omawianym zdjęciom musze patrzeć się na miła ale jednak twarz prelegenta ?? No ją juz znam na wylot !!!
film ma swoja wartosc merytoryczna pokazuje jak dzialaja filtry i czas naswietlania i robi to dobrze nie mam do czego sie przyczepic a nawet pochwale :) fajny film . ale omg to rozmyte morze i chmury wygladaj strasznie rozumiem dalczego pojawilo sie to w takiej formie a nie innej ma to wartosc edukacyjna i za to lapka w gore objaszniasz jak dzialaja filtry przyslona i czas naswietlania za to plus ale samo zdjecie :D z rozmyciem fajnych fal do bialej zupy to tak mocno srednio :D.. no ale o gustach sie nie dyskutuje ,.. :)
Fajny bajer. 👍😃
Istotnie fajny bajer i fajna zabawa :)
To nie poradnik tylko reklama
Czyli niczego z niego nie można się nauczyć?
Może i reklama ale nie nachalna jak te w tv no i jednak mimo wszystko można było się czegoś dowiedzieć. Szacunek za chęci. Niewielu chce się coś takiego zrobić ale do komentowania chętnych nie brakuje-jeszcze żeby na temat. Pozdrawiam pana Jacka.
Włanczamy telefon i wyłanczamy kanał. Może i merytorycznie o fotografii ale...
Ech te moje ę i ą :)
Jak oszukac
Z oceanu zrobił pan staw z mlekiem. Okropieństwo !