Bu bölümü özellike çok beğendim. İnsanlara Felsefe eğüitimi adı altında felsefe tarihi eğitimi veriliyor bu ülkede. Bu eleştiri yerinde olmuş. Ayrıca oradan yöntemi almanın önemi vb. Gayet güzel olmuş. Elleriniz dert görmesin. Sevgiler.
Usta yıllardır beynimden geçen şeylerin boş olmadığını aslında felsefe olduğunu ama eksik olduğunu sayende öğrendim bu tür muhabbetler bir futbol fanatiği olmama rağmen resmen derbi maçı izlemek kadar zevk veriyor ve en güzeli söylediklerinin çoğunu anladığımı görmek beni mutlu ediyor.
Kardeşim seni tebrik ediyorum, geçmişin söylemleri, günümüzü aydınlatmıyorsa, bana kalırsa tarihsel meşkalelerdir. Bence bu bakış açısı, toplumun ve insanlığın yolunu açacak en önemli yöntemdir. Hayatımı bu şekilde yaşayan biri olarak, çok uzun süre sonra bu mantıkta birini görüyorum. Sevgiler saygılar.
Hocam öncelikle kanalınizin tüm videolarınızı baştan sona izleyen ve her videonuzu elimden geldiğince anne babam ve kendi hesabımdan izleyip beğeniyorum. Saygılarımla birsey rica etmek isterim ikinizin videoları bu şekilde sizin ders hocamın şiirsel anlatımıyla bizim zevk izle izlememizle devam etsin . ❤
Bana bir seyler katan bir sohbetti ❤️❤️ ama bu toplumun geneline veya daha fazlasina ulaştığında anlamlı olacak bir sohbet olacaktır. Büyümeniz ve sayımızın artmasi dileğiyle ❤️
Cüneyt beyle yaptiginiz felsefeyi anlamak için bazen iki, uc kez dinliyorum. Biraz daha halka indirerek yapsaniz diycem ama daha ne kadar kolaylaştiracaksiniz. Tahayla oyle olmuyor. O guncel konulardan olduğu icin onu kolay anlıyorm.
Kavramlar konusunu iyi anlar ve uygularsanız(klasör ve çekmeceleri hazirlarsaniz)çok daha kolay anlar ve daha hızlı düşünebilirsiniz. Dediniz ve bu muhteşem bı şey.egitim hayatımızda hiç duymadık maalesef.(Mantık konularının falan yakınından gecmedik bile)
Yorumlarda övgü okuyorum. Bana göre konuşan bireyin, ne anlatığı ve dinleyen bireyin kendisi tanımasını sağlamak ve hem evrene hem de kendine bakış açısını farklı yönlere yolculuğa hazır olması övgü. Bu nedenle teşekkürler.
Aslında çok haklı bir noktaya değinmişsiniz filozofların dilleri Aslında bugünkü güncel halkın diline çok uymuyor Hatta Türk İş Bankası'nın filozofların kitaplarını çevirdiği zaman bile o dillerini asla anlamayamıyoruz çünkü çok ağır dilleri var, Nietzsche'nin kitapları b3nce öyle özellikle Böyle Buyurdu Zerdüşt,deccal vs
Sirf guzel konuşuyor diye bir insanin söyledikleri dogru kabul etmek ve ikna olmak saçmalık. Ama işte bu mümkün. Topluluk ,içi boş guzel sozlerden etkileniyorsa ve dogru kabul ediyorsa , dogru o olmuştur ve o düşünce hakim olur. misal Erdoğanin söylediklerinde etkilenen tayfa gibi 😂.
Sevgili Emre, umarım işlerinizden daha fazla zaman bulup bizlerle daha çok buluşursunuz. Bu güzel sohbet sanırım sevgili Cüneyt'in katıldığı son sohbet. Ben kendi payıma Cüneyt'in de tekrar bizlerle olmasını isterim. Sizleri çok seviyor ve hayatınızda başarılar diliyorum. 🤗
Arkadaş ortamında arkadaşlarıma hayvan kardeşim diye hitap ediyorum😁 Çünki insan adlarının ne anlama geldiklerini bilmediğim gibi önyargı da oluşturabiliyor. Aslında bu bir sosyal deney olarak başladı ve gün geçtikçe bu arkadaşlarımın hayvani yönlerinin törpülenmeye başladığını gözlemledim.
2024 yılına geldik ama hala bu kadar teknoloji bu kadar iletişime rağmen binlerce küresel sorunu çözmek bir yana ideal toplumdan gittikçe uzaklaşıyoruz. Bence sebebi iyiyi hedefleyen çözümü düşünenlerin hareket etmemesi(boşvermişlik) harekete geçenlerin iyiyi hedeflememesi (hırslı olması)
Usta eleştirmek tamam da, biraz da sosyolog yönünü öne çıkarsan. Neden bu kitle bu kadar düşük seviyede retoriklere bu kadar iltifat ediyor? Tamam bilmediklerini bilmedikleri için ama daha derin tahliller lazım. E sende de o kapasite var madem, helva yapsana kardeşim :)
bir lez izliyorum üzerine bir defa da dinlendiğinde bende oturuyor mevzular-aysun kayacı nın bahsettiği çoban ben olmalıyım-haklı olduğunu düşündüğümden bu yana , okuduğumu veya dinlediğimi anlama seviyemi bir tık geri aldım
Tartışmalar saçmadır dostum, ortak temeller lazım. Ortak temeller varsa birisi işlem hatası yapıyordur, onu da tartışmaya katılmadan bulabiliriz. Hayvanların hayatını da insanların hayatı kadar değerli bulan biriyle insan hayatını daha değerli bulan biri tartıştığında ikinci kişi insanların gördüğü zarardan bahsedecektir, bu toplumda genel bir karşılık bulacaktır ve ilk kişi yenilmiş gibi görünecektir, halbuki ilk kişi yenilmemiştir, temelleri farklıdır. Aynı şekilde Ahmet Kavlak gibiler eskimiş islam soslu Aristoteles mantığını kabul ederken, gerçek mantıkçılar Frege Russell ve Whitehead in geliştirdiği niceleme mantığını temel alır. Temellerimiz farklı olduğu için tartışmak saçmadır. Hangi çapaya tutunup tartışacağız? Bir anlaşmazlık olduğunda haklılığı belirleyecek nesnel ölçüt nedir? Evrimi bile kabul etmeyen insanlarla neyi tartışacağız?
Bu arada ters kelepçe daha doğrudur. Düz kelepçe aşağılamak amacıyla siyasi suçlulara takılır Batıda. Herkes kelepçeyi görsün diye. O işi bile ters yapıyoruz.
abı sız ne guzel adamlar cıktınız be.unıversıtede hoca bır sosyolog ablamıza kavramların nesnellıgını anlatıyordum.kadın bılgısız bırı olarak degerlendırdı benı.esasında onun ona takacagını tahmın edıp kendımden uzaklastırmak ıcın kurdugum bır duzmeceydı.kavramlar sankı bızım olusturdugumuz seyler degılmıs gıbı kadınların bır cogu takıntılı o konuda fakat o takıntı dusunsel boyutta sınırlamalara sebebıyet verebılır dıkkat etmek gerek
Felsefenin tek yaptığı kavram kelimeri uzatmak ben hayata kısa bakarım kısa anlatırım felsefe sadece kelimeri uzatmakran bir şey değil bu arkadaşlar sadece kelime oyunu yapıyor lar
@@aydingureli4461 onlar kelıme oyunu degıl.bir takım kabullerın denklerının o kabuller oldugu toplumsal mutabakat olmadan kabul olunmaz.ornegın rakamsal olarak '2' nın degerını sana ogrettıklerı gıbı bılıyorsun ya ogrendıgın dogru degılse sımdı sende kelıme oyunu yapmıssın dıyebılırsın.ben kelıme oyunu yapmadım bu cumlede.. belkı senden salagım, boyle anlatabıldım, sen belkı daha kısa anlatabılırsın.senın bırseyı kısa anlatabılmen dıgerının samımıyetsızlıgı anlamına gelmez.
"Herkesin ve kendisinin de Ahmet dediği benim için Mehmettir, bitti." Bu bilimsel olarak mantıklı mı? Yani bişey Ahmetse, sen Mehmet kabul et dur, o yine de Ahmet değil midir? Ben mi dediğinizi yanlış anladım. Ha ben sadece isim olarak ya da tanım olarak ona Mehmet diyorum mu demek istiyorsunuz. Aslında siz ona Ahmet diyorsunuz ama ben Mehmet diyeceğim, mi dediginiz. Ama bu da tamamen öznel bi tanımlama degil midir?
@@e-filodoxAhmet bir insandır, sen ona Ahmet de ben Mehmet, o insandır gibi, doğru mu? Yani sadece isimlendirme, tanimlama keyfidir, doğru mu anladım? Onun insan olduğu da aynı mevzuya gelir bana göre neyse odur, insan senin ona verdiğin isimdir😊 Ama bi isim koymazsak da kaos olacak, ortalık karışacak.😊Bitmez.😅.
Herkes ona Ahmet diyor kendiside Ahmet diyor benim için Mehmet,bitti.(saçmalamak serbest ya) bizde saçmalayalım,Herkes seni Ahmet diye çağırsa sende kendini Ahmet bilsen birileride sana Ahmak diye seslense sende kabul etsen bitti,Bu kurduğun cümleye kendin inanıyormusun?inansan ne alışveriş yapabilirsin ne sosyalleşebilirsin nede karşı tarafla iletişim kurabilirsin,bildiğin şeylerin isimlerini değiştirip isanlarla diyalog kurun bir görelim.
Merhaba, bir şey ya erkektir ya kadındır demek, bireysel birtakım gözlemlere dayanır, değişkenlik gösterebilir. 3. 5. 10.cinsiyetler olabilir. Çünkü bu mantıksal bir zorunluluk değildir. Bir kişi ya kadındır ya da kadın değildir denseydi bu mantıksal olarak doğru olurdu. Aynı şekilde evrende sadece iki tür gören birisi bir hayvan ya kedidir ya köpektir diyecekti. Evrende başka tür olmasaydı bile, başka bir tür olanaklıydı. Yani mantıksal bir zorunluluk değildi. Mantıken ikisi de eşit güçte önermeler. İkisi de geçersiz.
@@objektifakil Oltayla avlanan balıkların "gönüllü" geldiğini düşünüyorsun, değil mi? Peki, bir balık, oltadaki yemin arkasında bir insanın beklediğini bilse hâlâ o yeme doğru yüzer miydi, sence?
Bu güne kadar filozofların ve felsefenin realitede hiç bir geçerliliği olmadığını en azından insanlığı daha iyiye götürmek için yeterli olmadığını tecrübe bize öğretti...
@@Derya90530 Avrupa'da olan şeyin insana ve insanlığa hiç bir faydası olmadı aksine zararı oldu. Birinci ve ikinci dünya harplerinin temelinde felsefî anlaşmazlıklar var. Kendini üst insan olarak gören avrupalının insanat bahçesi kurup Afrikalı çocukları maymun gibi teşhir ettiği günler pek de uzak değil. Evet felsefe bir takım fennî gelişmelere sebep olmuştur. Fakat o gelişmeler de malesef insanlığın aleyhinde kullanıldı pek de bir faydası yok. Dini dili ırkı fark etmeksizin şu anda Filistin'de olanlar bile Avrupa'nın ahlakını ortaya koymaya yetiyor. Eğer Filistin'e yapılanın binde birini biz Bulgar'a Yunan'a yapsak şimdi 3. Dünya savaşı çıkardı
Yani muhalefet yapalım derken bazen uç noktalarda saçmalıyorsunuz. Bütün sohbetlerinizi izlemiş biri olarak, Bilim ve bilgiyi dayanak kabul ediyorsunuz ki olması gerekende budur. Amma ve lâkin Oytun Erbaş gibi sizin dayanak noktanız da rüştünü ispat etmiş bir insanı mânasız bir şekilde halka şirin görünmek için işkembeden bilgiler verdiğini iddia ediyorsunuz. Bu adam defalarca Tus adı verilen sınavda başarılara ulaşmış, kimsenin cesaret dâhi edemediği konularda araştırmalar yapıp makaleler yayınlamış bu toprakların yetiştirdiği ve Dünya Vatandaşı kabul edilen Bir bilim insanını haksız yere eleştirerek kendinizi komik duruma düşürüyorsunuz. Böyle alaycı bir tavırla dayanaksız eleştireceğinize Bilim üzerine yaptığı bir açıklamaya, Öyle olmadığını izah ederek sizde aynı lisanı kullanarak yani Bilimsel delilleri ile görüşlerini çürütürsünüz. Ayrıca Geçen bölümler de Tamer Karadağlı ile ilgili yaptığınız yorumlara ek olarak, Devlet Tiyatrolarında yıllarca bir şey üretmeden maaş alan fakat özel sektörde aktif faaliyetlerde bulunan oyuncuların maaşlarını kestiğini de dile getirmenizi beklerdim. Eğer ki Adalet söz konusu ise Hak edene Hakkını tastamam teslim etmek Adil olana yakışandır. Sempatizanlık yapmanın lüzumu yoktur. Yeryüzünde hiç kimse yoktur ki son nefesine kadar doğru yapmayacak. Ve yine yeryüzünde hiç kimse yoktur ki son nefesine kadar yanlış yapmayacak. Ahlâklı ve Erdemli birinden söz edeceksek eğer, doğruya doğru eğriye eğri diyebildiği kadar insandır. Oytun Erbaş, İSMAİL HAKKI AYDIN İlber Ortaylı Celâl Şengör bunlar şöhret olmayı tercih etmiş bilim insanları. Bu isimler kadar değerli popüler olmayan bilim insanları yok mu? Elbette var. Aziz Sancar gibi .Bu bir tercih meselesidir. Velhâsıl Anadolu kültürünü diline pelesenk edinmiş birisi olduğu için yerden yere vurmaya lüzum yoktur. Herkese saygı ve sevgilerimle
Peki çifte cehalet eğitimle giderilmez ise nasıl giderilir? Bunun yanıtını vermediniz. Konu havada kaldı. Birseyin nasıl olmadığını söylerseniz, nasıl olacağını yanıtlamak zorundasınız.
Herkese izlettirmek gerekir bu keyifli ve kaliteli sohbeti. Tebrikler her iki konuşmacıya da.👏
Arkadaş,nasıl bir medyatik at gözlüğüm varmış,youtube sizi bana daha iki gün önce getirdi,iki gündür sizi keyifle dinliyorum.
İyi seyirler dostum
@@altugafat9543 dostum yıllar önce post modern söylemlerin zehirlendiği akp nin iyi bir parti olduğunu düşünen biriydim. körlüğümden çok utanıyorum
Bu bölümü özellike çok beğendim. İnsanlara Felsefe eğüitimi adı altında felsefe tarihi eğitimi veriliyor bu ülkede. Bu eleştiri yerinde olmuş. Ayrıca oradan yöntemi almanın önemi vb. Gayet güzel olmuş. Elleriniz dert görmesin. Sevgiler.
Çok teşekkür ediyorum sevgili Tanjan bey. ❤️
Usta yıllardır beynimden geçen şeylerin boş olmadığını aslında felsefe olduğunu ama eksik olduğunu sayende öğrendim bu tür muhabbetler bir futbol fanatiği olmama rağmen resmen derbi maçı izlemek kadar zevk veriyor ve en güzeli söylediklerinin çoğunu anladığımı görmek beni mutlu ediyor.
Ben Aziz'ciyim!
Ahmet kavlak, ülkemizde eğitimin geldiği noktanın canlı kanlı özetidir.
Kardeşim seni tebrik ediyorum, geçmişin söylemleri, günümüzü aydınlatmıyorsa, bana kalırsa tarihsel meşkalelerdir. Bence bu bakış açısı, toplumun ve insanlığın yolunu açacak en önemli yöntemdir.
Hayatımı bu şekilde yaşayan biri olarak, çok uzun süre sonra bu mantıkta birini görüyorum.
Sevgiler saygılar.
Hocam öncelikle kanalınizin tüm videolarınızı baştan sona izleyen ve her videonuzu elimden geldiğince anne babam ve kendi hesabımdan izleyip beğeniyorum. Saygılarımla birsey rica etmek isterim ikinizin videoları bu şekilde sizin ders hocamın şiirsel anlatımıyla bizim zevk izle izlememizle devam etsin . ❤
Elinize emeğinize sağlık 🙏🍀
Tebrikler, ülkemizde sizin gibi aydın ve saygın gençleri görmek geleceğe olan umudumuzu yeşertiyor. Sağolun varolun👏👏👏
Cok kaliteli is yapiyorsunuz tebrikler 👏
Sohbetleriniz çok lezzetli ❤
Çok teşekkür ederiz
Her videonuzu en az onbeş kez izliyorum.
Çok güzel bir sohbetti. Teşekkür ederim.
Zamanımı boşa harcadığımı hissetmediğim kanallardan birisi. Kaliteli içerik arayan herkese öneriyorum kanalı. Bizi videosuz bırakmayın.
harika size ve cüneyt hocama saygılar
Seviliyorsunuz ve devamkee:)
Bana bir seyler katan bir sohbetti ❤️❤️ ama bu toplumun geneline veya daha fazlasina ulaştığında anlamlı olacak bir sohbet olacaktır. Büyümeniz ve sayımızın artmasi dileğiyle ❤️
Ağzınıza sağlık, kanalı dün keşfettim. Ülkemizde sizin gibi aydın insanların varlığını bilmek bile mutluluk,umut verici.
Cüneyt beyle yaptiginiz felsefeyi anlamak için bazen iki, uc kez dinliyorum. Biraz daha halka indirerek yapsaniz diycem ama daha ne kadar kolaylaştiracaksiniz. Tahayla oyle olmuyor. O guncel konulardan olduğu icin onu kolay anlıyorm.
Yakında hayatın içinden çok güzel seriler gelecek
@@e-filodox oyle dedim ama ben halimden memnunum. Bazen zihnimizi çalıştırmak,Anlamaya çaba göstermek gerek. Cüneyt beye sevgiler.
@@guzelkadin1963
Teşekkür ederim, sevgiler.
Çok iyisiniz saygı duyuyorum...
Çok güzel felsefe yapıyorsunuz
yeni ortam çok güzel olmuş şahane video
Kavramlar konusunu iyi anlar ve uygularsanız(klasör ve çekmeceleri hazirlarsaniz)çok daha kolay anlar ve daha hızlı düşünebilirsiniz. Dediniz ve bu muhteşem bı şey.egitim hayatımızda hiç duymadık maalesef.(Mantık konularının falan yakınından gecmedik bile)
Hocam bildiğim tek şey herşey yaptığımız tanıma bağlıdır
Emeğiniz ve bilgileriniz için teşekkürler
Oytun taklidi çok iyi olmuş 🤣
Durmak yok devam
Seviliyorsun kral
Yorumlarda övgü okuyorum. Bana göre konuşan bireyin, ne anlatığı ve dinleyen bireyin kendisi tanımasını sağlamak ve hem evrene hem de kendine bakış açısını farklı yönlere yolculuğa hazır olması övgü. Bu nedenle teşekkürler.
Aslında çok haklı bir noktaya değinmişsiniz filozofların dilleri Aslında bugünkü güncel halkın diline çok uymuyor Hatta Türk İş Bankası'nın filozofların kitaplarını çevirdiği zaman bile o dillerini asla anlamayamıyoruz çünkü çok ağır dilleri var, Nietzsche'nin kitapları b3nce öyle özellikle Böyle Buyurdu Zerdüşt,deccal vs
Merhabalar, bir çok konuda sizinle farklı düşünüyoruz tahminim. Ama takdir ettiğim yönleriniz de oluyor.
Sirf guzel konuşuyor diye bir insanin söyledikleri dogru kabul etmek ve ikna olmak saçmalık. Ama işte bu mümkün. Topluluk ,içi boş guzel sozlerden etkileniyorsa ve dogru kabul ediyorsa , dogru o olmuştur ve o düşünce hakim olur. misal Erdoğanin söylediklerinde etkilenen tayfa gibi 😂.
😂😂
Umarım beyefendinin eşi hanfendi değilsinizdir 😂
@@TanrininKutluTurkBudunuhahaaa😅
Diamond Tema da güzel konuşuyor. Bu sayede bir çok ergen peşinden gidiyor..
@@Okkesyilmaz55Dayı allahdan daha güzel konuștugu kesin. Allahdan daha kotu konușan sen biliyormusun ?
Ahmet Kavlak'a bilim insanı demek, bilim insanlığına hakarettir.
Doğru.
Sevgili Emre, umarım işlerinizden daha fazla zaman bulup bizlerle daha çok buluşursunuz. Bu güzel sohbet sanırım sevgili Cüneyt'in katıldığı son sohbet. Ben kendi payıma Cüneyt'in de tekrar bizlerle olmasını isterim. Sizleri çok seviyor ve hayatınızda başarılar diliyorum. 🤗
Cüneyt'in katıldığı son sohbet değil, sıradaki video muhtemelen Cüneyt'le olacak. Sevgilerimle
27:05 “zihin putlarından kurtulurmuş.” Çok iyi bir benzetme😮
Mükemmel podcast
Gülüşüne kurban sofi😂😂😂
TEŞEKKÜR EDERİM
Arkadaş ortamında arkadaşlarıma hayvan kardeşim diye hitap ediyorum😁
Çünki insan adlarının ne anlama geldiklerini bilmediğim gibi önyargı da oluşturabiliyor.
Aslında bu bir sosyal deney olarak başladı ve gün geçtikçe bu arkadaşlarımın hayvani yönlerinin törpülenmeye başladığını gözlemledim.
İsimleri de Aslan, Şahim, Kartal falan da olursa yadırgamayız hatta biraz onların özelliklerini kıskanmak da var. 😃
katılacak kadar bilgim anlayıp beğenerek izliyorum hocam çifte cehaletten kaçabilir miyim böyle gidersem😂😂
İzlemeden bir yorum yazayım şuraya.
Teşekkür ederiz
26:54 Ne diyor anlamıyorum ama çocuk güzel gülüyor, keşke bizden olsa da düşmana karşı gülse Süpersiniz, teşekkürler.
Üç, dört kere izliyorum. Ağzınıza sağlık. Teşekkürler.
👏🏻👏🏻
❤️❤️❤️
2024 yılına geldik ama hala bu kadar teknoloji bu kadar iletişime rağmen binlerce küresel sorunu çözmek bir yana ideal toplumdan gittikçe uzaklaşıyoruz. Bence sebebi iyiyi hedefleyen çözümü düşünenlerin hareket etmemesi(boşvermişlik) harekete geçenlerin iyiyi hedeflememesi (hırslı olması)
Seviyorum gülüşünü, aklını, düşüncelerini.. bence harikasın ve iyi ki varsın ❤
Usta eleştirmek tamam da,
biraz da sosyolog yönünü öne çıkarsan.
Neden bu kitle bu kadar düşük seviyede retoriklere bu kadar iltifat ediyor?
Tamam bilmediklerini bilmedikleri için ama
daha derin tahliller lazım.
E sende de o kapasite var madem,
helva yapsana kardeşim :)
bir lez izliyorum üzerine bir defa da dinlendiğinde bende oturuyor mevzular-aysun kayacı nın bahsettiği çoban ben olmalıyım-haklı olduğunu düşündüğümden bu yana , okuduğumu veya dinlediğimi anlama seviyemi bir tık geri aldım
❤❤❤❤
❤,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,❤
Güzeldi😅
17:52 saptamanız çok iyi. Abi Ahmet Kavlak ile 1vs1 münazara gelir mi?
Şaka şaka ters kelepçeyle tutuklanmanızı istemem😂😂
Tartışmalar saçmadır dostum, ortak temeller lazım. Ortak temeller varsa birisi işlem hatası yapıyordur, onu da tartışmaya katılmadan bulabiliriz. Hayvanların hayatını da insanların hayatı kadar değerli bulan biriyle insan hayatını daha değerli bulan biri tartıştığında ikinci kişi insanların gördüğü zarardan bahsedecektir, bu toplumda genel bir karşılık bulacaktır ve ilk kişi yenilmiş gibi görünecektir, halbuki ilk kişi yenilmemiştir, temelleri farklıdır. Aynı şekilde Ahmet Kavlak gibiler eskimiş islam soslu Aristoteles mantığını kabul ederken, gerçek mantıkçılar Frege Russell ve Whitehead in geliştirdiği niceleme mantığını temel alır. Temellerimiz farklı olduğu için tartışmak saçmadır. Hangi çapaya tutunup tartışacağız? Bir anlaşmazlık olduğunda haklılığı belirleyecek nesnel ölçüt nedir? Evrimi bile kabul etmeyen insanlarla neyi tartışacağız?
Bu arada ters kelepçe daha doğrudur. Düz kelepçe aşağılamak amacıyla siyasi suçlulara takılır Batıda. Herkes kelepçeyi görsün diye. O işi bile ters yapıyoruz.
Sadece Taha yazsam yeterli sanırım.
Fikriye Hanımın mezarını ziyaret ettiniz mi hiç?
Parka gidecekmiş iki gözümün çiçeği😃
Taha hocam nerde
yakında geliyor
❤❤❤🎉
Platon'un pasajını 3 kere dinlememe rağmen hiçbir şey anlamadım.
reis birkaç konuşmanı dinledim, kendini çok güzel, düzgün cümlelerle ifade ediyorsun. Ama biraz entelektüel narsizm de var bence sende.
Törpüleriz, bunu da biz yaparız :)
@@e-filodoxTebrik ediyorum çok güzel bir cevap
adam cok guzel gırıs yaptı yontem uzerıne
abı sız ne guzel adamlar cıktınız be.unıversıtede hoca bır sosyolog ablamıza kavramların nesnellıgını anlatıyordum.kadın bılgısız bırı olarak degerlendırdı benı.esasında onun ona takacagını tahmın edıp kendımden uzaklastırmak ıcın kurdugum bır duzmeceydı.kavramlar sankı bızım olusturdugumuz seyler degılmıs gıbı kadınların bır cogu takıntılı o konuda fakat o takıntı dusunsel boyutta sınırlamalara sebebıyet verebılır dıkkat etmek gerek
Teşekkür ediyoruz dostum, iyi izlemeler
Felsefenin tek yaptığı kavram kelimeri uzatmak ben hayata kısa bakarım kısa anlatırım felsefe sadece kelimeri uzatmakran bir şey değil bu arkadaşlar sadece kelime oyunu yapıyor lar
@@aydingureli4461 onlar kelıme oyunu degıl.bir takım kabullerın denklerının o kabuller oldugu toplumsal mutabakat olmadan kabul olunmaz.ornegın rakamsal olarak '2' nın degerını sana ogrettıklerı gıbı bılıyorsun ya ogrendıgın dogru degılse sımdı sende kelıme oyunu yapmıssın dıyebılırsın.ben kelıme oyunu yapmadım bu cumlede.. belkı senden salagım, boyle anlatabıldım, sen belkı daha kısa anlatabılırsın.senın bırseyı kısa anlatabılmen dıgerının samımıyetsızlıgı anlamına gelmez.
"Herkesin ve kendisinin de Ahmet dediği benim için Mehmettir, bitti." Bu bilimsel olarak mantıklı mı? Yani bişey Ahmetse, sen Mehmet kabul et dur, o yine de Ahmet değil midir? Ben mi dediğinizi yanlış anladım.
Ha ben sadece isim olarak ya da tanım olarak ona Mehmet diyorum mu demek istiyorsunuz. Aslında siz ona Ahmet diyorsunuz ama ben Mehmet diyeceğim, mi dediginiz. Ama bu da tamamen öznel bi tanımlama degil midir?
O şey her ne ise odur. Ahmet veya Mehmet bir isimdir. Keyfidir
@@e-filodoxAhmet bir insandır, sen ona Ahmet de ben Mehmet, o insandır gibi, doğru mu? Yani sadece isimlendirme, tanimlama keyfidir, doğru mu anladım?
Onun insan olduğu da aynı mevzuya gelir bana göre neyse odur, insan senin ona verdiğin isimdir😊 Ama bi isim koymazsak da kaos olacak, ortalık karışacak.😊Bitmez.😅.
04:50 😄allah cezanı vermiye (şeyma subaşı😆)
Herkes ona Ahmet diyor kendiside Ahmet diyor benim için Mehmet,bitti.(saçmalamak serbest ya) bizde saçmalayalım,Herkes seni Ahmet diye çağırsa sende kendini Ahmet bilsen birileride sana Ahmak diye seslense sende kabul etsen bitti,Bu kurduğun cümleye kendin inanıyormusun?inansan ne alışveriş yapabilirsin ne sosyalleşebilirsin nede karşı tarafla iletişim kurabilirsin,bildiğin şeylerin isimlerini değiştirip isanlarla diyalog kurun bir görelim.
Derdimiz ne....
Kedi köpek - erkek kadin?
Merhaba, bir şey ya erkektir ya kadındır demek, bireysel birtakım gözlemlere dayanır, değişkenlik gösterebilir. 3. 5. 10.cinsiyetler olabilir. Çünkü bu mantıksal bir zorunluluk değildir. Bir kişi ya kadındır ya da kadın değildir denseydi bu mantıksal olarak doğru olurdu. Aynı şekilde evrende sadece iki tür gören birisi bir hayvan ya kedidir ya köpektir diyecekti. Evrende başka tür olmasaydı bile, başka bir tür olanaklıydı. Yani mantıksal bir zorunluluk değildi. Mantıken ikisi de eşit güçte önermeler. İkisi de geçersiz.
oltayla avlamada zorla avlama yok... gönüllü geiyor balıklar... iyi saçmalamışsınız bu kadar basit bir şeyde...
Metni okuyunuz
@@objektifakil Oltayla avlanan balıkların "gönüllü" geldiğini düşünüyorsun, değil mi? Peki, bir balık, oltadaki yemin arkasında bir insanın beklediğini bilse hâlâ o yeme doğru yüzer miydi, sence?
Bu güne kadar filozofların ve felsefenin realitede hiç bir geçerliliği olmadığını en azından insanlığı daha iyiye götürmek için yeterli olmadığını tecrübe bize öğretti...
Avrupa’da oldu.
@@Derya90530 Avrupa'da olan şeyin insana ve insanlığa hiç bir faydası olmadı aksine zararı oldu. Birinci ve ikinci dünya harplerinin temelinde felsefî anlaşmazlıklar var. Kendini üst insan olarak gören avrupalının insanat bahçesi kurup Afrikalı çocukları maymun gibi teşhir ettiği günler pek de uzak değil. Evet felsefe bir takım fennî gelişmelere sebep olmuştur. Fakat o gelişmeler de malesef insanlığın aleyhinde kullanıldı pek de bir faydası yok. Dini dili ırkı fark etmeksizin şu anda Filistin'de olanlar bile Avrupa'nın ahlakını ortaya koymaya yetiyor. Eğer Filistin'e yapılanın binde birini biz Bulgar'a Yunan'a yapsak şimdi 3. Dünya savaşı çıkardı
Yani muhalefet yapalım derken bazen uç noktalarda saçmalıyorsunuz. Bütün sohbetlerinizi izlemiş biri olarak, Bilim ve bilgiyi dayanak kabul ediyorsunuz ki olması gerekende budur. Amma ve lâkin Oytun Erbaş gibi sizin dayanak noktanız da rüştünü ispat etmiş bir insanı mânasız bir şekilde halka şirin görünmek için işkembeden bilgiler verdiğini iddia ediyorsunuz. Bu adam defalarca Tus adı verilen sınavda başarılara ulaşmış, kimsenin cesaret dâhi edemediği konularda araştırmalar yapıp makaleler yayınlamış bu toprakların yetiştirdiği ve Dünya Vatandaşı kabul edilen Bir bilim insanını haksız yere eleştirerek kendinizi komik duruma düşürüyorsunuz. Böyle alaycı bir tavırla dayanaksız eleştireceğinize Bilim üzerine yaptığı bir açıklamaya, Öyle olmadığını izah ederek sizde aynı lisanı kullanarak yani Bilimsel delilleri ile görüşlerini çürütürsünüz. Ayrıca Geçen bölümler de Tamer Karadağlı ile ilgili yaptığınız yorumlara ek olarak, Devlet Tiyatrolarında yıllarca bir şey üretmeden maaş alan fakat özel sektörde aktif faaliyetlerde bulunan oyuncuların maaşlarını kestiğini de dile getirmenizi beklerdim. Eğer ki Adalet söz konusu ise Hak edene Hakkını tastamam teslim etmek Adil olana yakışandır. Sempatizanlık yapmanın lüzumu yoktur. Yeryüzünde hiç kimse yoktur ki son nefesine kadar doğru yapmayacak. Ve yine yeryüzünde hiç kimse yoktur ki son nefesine kadar yanlış yapmayacak. Ahlâklı ve Erdemli birinden söz edeceksek eğer, doğruya doğru eğriye eğri diyebildiği kadar insandır. Oytun Erbaş, İSMAİL HAKKI AYDIN İlber Ortaylı Celâl Şengör bunlar şöhret olmayı tercih etmiş bilim insanları. Bu isimler kadar değerli popüler olmayan bilim insanları yok mu? Elbette var. Aziz Sancar gibi .Bu bir tercih meselesidir. Velhâsıl Anadolu kültürünü diline pelesenk edinmiş birisi olduğu için yerden yere vurmaya lüzum yoktur. Herkese saygı ve sevgilerimle
İkiside ayni tonlamayla konuşuyor
ne saçmalıyorsunuz gene
Türkçe konuşun beyler.😮
Good ❤
Peki çifte cehalet eğitimle giderilmez ise nasıl giderilir? Bunun yanıtını vermediniz. Konu havada kaldı. Birseyin nasıl olmadığını söylerseniz, nasıl olacağını yanıtlamak zorundasınız.
Manipülasyon, yani ne denir ki yüzyıllardır yaptıkları şey ...
❤❤❤❤