Pan, panie profesorze, jest zagrożony karą do lat 3 bezwzględnego więzienia! W komentarzu do ustawy o mowie nienawiści jest zwrot „budzenie niepokojów społecznych”. Pana komentarz zdecydowanie budzi mój niepokój! Jestem częścią społeczeństwa i niepokoję się o pana!!!!
Troche sie ucieszylem kiedy przypadkowo wpadlem na prawie pol godziny rozmowy o cenzurze. Zwykle jest tak ze istnieja ludzie ktorym ten temat nie przelecial kolo uszu...i to bardzo dobrze,ale jesli ktos interesuje sie tym zawodowo bywa jeszcze lepiej.Na wszystkim nie da sie znac i uczciwi naukowcy sa bardzo pozyteczni.Dziekuje!
Dzisiaj to PiS i Konfederacja są obrócą wolności słowa i demokracji w Polsce straszny wstyd niestety będę głosował na mniejsze zło czyli PiS naprawdę straszny wstyd dla Polski
tę wolną wolę można zniszczyć właśnie w taki sposób jak robi to obecna władza w Rosji również została zniszczona i na Białorusi Chinach Iranie, UK i Polnocnej Korei to są te kraje reżimy aktualne gdzie ludzie czyli jednostka są niczym
KE wprowadza tzw mowę nienawiści na listę ciężkich przestępstw transgranicznych, ściganych z urzędu prze prokuraturę europejską. Na liście są już takie zbrodnie jak terroryzm, handel ludźmi, nielegalny handel bronią, itp. Tak więc po raz pierwszy w demokracji zbrodnią stanie się SŁOWO, a nie CZYN. A czym jest mowa nienawiści zawsze będą decydować ci, którzy aktualnie rządzą. UE żegna się definitywnie z demokracją, choć jej niewybieralni urzędnicy gęby sobie bezustannie nią wycierają. Zwycięstwo Trzaskowskiego, wychowanka Klausa Schwaba/ Davos z listy Young Global Leaders en.wikipedia.org/wiki/Young_Global_Leaders, domknie nie tylko system polityczny obecnie rządzących, ale i szansę na obronę przed wprowadzeniem soft totalitarianism w UE
Mowa nienawiści - to kij, który ma dwa końce, czego ci, którzy chcą takie przepisy obecnie wprowadzić kompletnie nie biorą pod uwagę. Po pierwsze o tym, czy jakaś publiczna wypowiedź jest „mową nienawiści” decydują ci, którzy aktualnie rządzą, mają prokuraturę i przychylnie nastawione do siebie sądy, więc gdy wahadełko polityczne wahnie się np. na stronę prawicową, to ta będzie mogła używać takich przepisów na swoją korzyść. Ale ważniejsze jest to, co po drugie: otóż najważniejsze do uznania jakiejś wypowiedzi za „mową nienawiści” jest odpowiednie tego uzasadnienie, przy czym z natury rzeczy traktujące uznaniowo emocje (bo przecież to one są kwintesencją „mowy nienawiści”), które wypowiedź wywołała. Ważne jest też to jakie emocje przedtem ogólnie wywoływała osoba, która się wypowiedziała, na którą się np. wręcz poluje, starannie śledząc każdą jej wypowiedź pod kątem uznania jej za „mowę nienawiści” . I to znajdzie odbicie w koniecznym przecież uzasadnieniu ewentualnego wyroku, które to uzasadnienie w odpowiednim czasie niewątpliwie można będzie odpowiednio zinterpretować pod kątem emocji wywołanych niejako w „drugą stronę” i uznać za mowę nienawiści wobec osoby skazanej, w szczególności z powodów politycznych. A od tego to już krótka droga nie tylko do podważenia takiego wyroku w przyszłości, ale wręcz do wyciągnięcia konsekwencji wobec tych, którzy taki wyrok wydali - i nie tylko sądów, ale np. publicystów. Czy zatem naprawdę chcemy się w to bawić?
"gdy wahadełko polityczne wahnie się np. na stronę prawicową" - Otóz wahadełko nie wahnie się w drugą stronę! Nie bój się o los lewaków - oni przejdą na zasłużone emerytury, a ich dzieci będą korzystać ze spadku! Nie martw się o losy lewaków, spoko! Bo oni się nie bojają!
@@robal514 Żeby się czegoś bać, trzeba mieć wyobraźnię, umiejętność przewidywania skutków, także własnych czynów, tego, jakie dadzą następstwa. A lewactwo chyba rzeczywiście się nie boi.
Planeta płonie, więc godej Pon póki czas. Jak się system domknie, nie daj Bóg, wszyscy bydymy gosić planetę. Pocieszeniem bydzie, że nie sami, wspierać nas bydzie prezydent i społeczność jego teczowych przyjaciół, Z tej roboty nie każdy bydzie kontent
Zgadzam się co robił PiS z mediami jak rządził, tak samo jak by mógł kontrolować internet to by chętnie z tego skorzystał, a teraz chce z tego skorzystać władza lewacko liberalna
Pan, panie profesorze, jest zagrożony karą do lat 3 bezwzględnego więzienia! W komentarzu do ustawy o mowie nienawiści jest zwrot „budzenie niepokojów społecznych”. Pana komentarz zdecydowanie budzi mój niepokój! Jestem częścią społeczeństwa i niepokoję się o pana!!!!
jak zwykle w punkt 👏💪
Troche sie ucieszylem kiedy przypadkowo wpadlem na prawie pol godziny rozmowy o cenzurze. Zwykle jest tak ze istnieja ludzie ktorym ten temat nie przelecial kolo uszu...i to bardzo dobrze,ale jesli ktos interesuje sie tym zawodowo bywa jeszcze lepiej.Na wszystkim nie da sie znac i uczciwi naukowcy sa bardzo pozyteczni.Dziekuje!
Dzisiaj to PiS i Konfederacja są obrócą wolności słowa i demokracji w Polsce straszny wstyd niestety będę głosował na mniejsze zło czyli PiS naprawdę straszny wstyd dla Polski
A dezinformacja podczas kampanii wyborczej czyli kłamliwe obietnice wyborcze też będą cenzurowane i przez kogo?🤣🤣🤣
Najwazniejszym dobrem ludzkim jest wolna wola i jedynie co z nia zrobimy czyni nasze zycie udanym,lub nie.
tę wolną wolę można zniszczyć właśnie w taki sposób jak robi to obecna władza w Rosji również została zniszczona i na Białorusi Chinach Iranie, UK i Polnocnej Korei to są te kraje reżimy aktualne gdzie ludzie czyli jednostka są niczym
KE wprowadza tzw mowę nienawiści na listę ciężkich przestępstw transgranicznych, ściganych z urzędu prze prokuraturę europejską. Na liście są już takie zbrodnie jak terroryzm, handel ludźmi, nielegalny handel bronią, itp. Tak więc po raz pierwszy w demokracji zbrodnią stanie się SŁOWO, a nie CZYN. A czym jest mowa nienawiści zawsze będą decydować ci, którzy aktualnie rządzą. UE żegna się definitywnie z demokracją, choć jej niewybieralni urzędnicy gęby sobie bezustannie nią wycierają. Zwycięstwo Trzaskowskiego, wychowanka Klausa Schwaba/ Davos z listy Young Global Leaders en.wikipedia.org/wiki/Young_Global_Leaders, domknie nie tylko system polityczny obecnie rządzących, ale i szansę na obronę przed wprowadzeniem soft totalitarianism w UE
Panie profesorze, jak zwykle w 10. Te wszystkie głupoty osiągają szczyty szczytów. Co oni z nami robią?
tradycyjnie rewelacyjny p.Gwiazdowski
Mowa nienawiści -
to kij, który ma dwa końce, czego ci, którzy chcą takie przepisy obecnie wprowadzić kompletnie nie biorą pod uwagę. Po pierwsze o tym, czy jakaś publiczna wypowiedź jest „mową nienawiści” decydują ci, którzy aktualnie rządzą, mają prokuraturę i przychylnie nastawione do siebie sądy, więc gdy wahadełko polityczne wahnie się np. na stronę prawicową, to ta będzie mogła używać takich przepisów na swoją korzyść. Ale ważniejsze jest to, co po drugie: otóż najważniejsze do uznania jakiejś wypowiedzi za „mową nienawiści” jest odpowiednie tego uzasadnienie, przy czym z natury rzeczy traktujące uznaniowo emocje (bo przecież to one są kwintesencją „mowy nienawiści”), które wypowiedź wywołała. Ważne jest też to jakie emocje przedtem ogólnie wywoływała osoba, która się wypowiedziała, na którą się np. wręcz poluje, starannie śledząc każdą jej wypowiedź pod kątem uznania jej za „mowę nienawiści” . I to znajdzie odbicie w koniecznym przecież uzasadnieniu ewentualnego wyroku, które to uzasadnienie w odpowiednim czasie niewątpliwie można będzie odpowiednio zinterpretować pod kątem emocji wywołanych niejako w „drugą stronę” i uznać za mowę nienawiści wobec osoby skazanej, w szczególności z powodów politycznych. A od tego to już krótka droga nie tylko do podważenia takiego wyroku w przyszłości, ale wręcz do wyciągnięcia konsekwencji wobec tych, którzy taki wyrok wydali - i nie tylko sądów, ale np. publicystów. Czy zatem naprawdę chcemy się w to bawić?
"gdy wahadełko polityczne wahnie się np. na stronę prawicową" - Otóz wahadełko nie wahnie się w drugą stronę! Nie bój się o los lewaków - oni przejdą na zasłużone emerytury, a ich dzieci będą korzystać ze spadku! Nie martw się o losy lewaków, spoko! Bo oni się nie bojają!
@@robal514 Żeby się czegoś bać, trzeba mieć wyobraźnię, umiejętność przewidywania skutków, także własnych czynów, tego, jakie dadzą następstwa. A lewactwo chyba rzeczywiście się nie boi.
Pan Doktor lepszy niż Monty Python.
Planeta płonie, więc godej Pon póki czas. Jak się system domknie, nie daj Bóg, wszyscy bydymy gosić planetę.
Pocieszeniem bydzie, że nie sami, wspierać nas bydzie prezydent i społeczność jego teczowych przyjaciół, Z tej roboty nie każdy bydzie kontent
😊
Czyli na kogo głosować?
Dziękuję i pozdrawiam
Zgadzam się co robił PiS z mediami jak rządził, tak samo jak by mógł kontrolować internet to by chętnie z tego skorzystał, a teraz chce z tego skorzystać władza lewacko liberalna
Proszę o pomoc. Chodzi o Sąd. Trochę jestem opieszaly
Proszę nie czepiać się słów.
Nie czepiajmy się słów.
👍