C'est rare, mais je ne suis pas du tout de ton avis ;-) Pour moi c'est un des meilleurs gros jeux de ces dernières années. Je trouve justement que ce que tu avances comme points positifs c'est ce qui rend ce jeux magnifique !! - Tous les mêmes dés = les même chances pour tous. -Imagine le jeu si on enlève son côté punitif, il risque de devenir relativement plat. Je fais mes actions, je sais que ça va m'apporter quelque chose et je ne prend aucun risque... Bref il entre vraiment dans la catégorie des jeux que j'apprécie. Il est tendu du début à la fin. Il faut vraiment se plonger dans la partie pour pouvoir s'en sortir. Merci pour cette nouvelle bonne vidéo et finalement tant mieux si on a pas tous le même avis. Sinon on aurait tous les mêmes jeux et le monde ludique serait bien ennuyeux!!
Ça me surprend moi-même, pourtant je suis un grand fan des jeux de placement de dés et de construction d'engin. Mais ce jeu n'a pas bien fonctionné pour moi. Comme on dit, on ne peut pas tous les aimer. ;)
J'ai été un peu étonné de ta note après avoir suivi ta vidéo. Je trouvais tes explications très fluides et prometteuses d'un grand jeu. Je confirme après deux parties. Je trouve ce jeu incroyablement intelligent et fun.Pas du tout frustrant ni punitif. Très varié. J'adore. Merci pour tes règles. C'est excellent.
merci Philippe! Je sais je suis dans les seul qui ont été plus ou moins satisfait par ce jeu. Il faudrait peut-être que je lui donne une autre chance! Bonne partie :)
C+ ?! Et bé, il a prit cher le pauvre Lorenzo ! Je comprends ton point de vu, mon très chers professeur, mais je ne le partage pas, du moins, tous tes points négatifs sont pour moi des points tout à fait positifs. Je l'aime beaucoup ce Lorenzo. Il a été d'ailleurs ma porte d'entrée dans les jeux de cette extraordinaire école italienne, mon tout premier. Il gardera toujours ce doux parfum de découverte et d'enchantement. Et je le retrouve toujours avec grand plaisir sur mon chemin ludique. Merci pour la vidéo, tu m'as de nouveau donné envie d'y rejouer. ^^
haha il devrait s'en remettre le pauvre Lorenzo. Ce jeu avait tout pour me plaire pourtant, j'adore les jeux de placement de dés ainsi que les constructions d'engin, mais je n'ai pas accrocher plus que ça... Comme on dit, on ne peut pas tous les aimer, même si ce sont des auteurs parmi mes préférés! :)
@@ProfesseurBoardGame Et oui je sais. ^^ Pour ma part, je crois que je les aime tous, enfin je n'ai pas encore eu l'occasion de tester Terramara ni Trismegistus. As-tu des retour sur ces deux jeux ?
Trismegistus paraît il a été très mal édité avec une lecture des règles compliquée. Le jeu a fini 8 eme sur 8 aux Diamants d,Or 2020 ! Il avait malgré tout été sélectionné dans les meilleurs jeux experts. A tester mais ... on l,a déjà oublié !
Ce jeu est comme son nom l’indique « magnifique » ! Je ne suis absolument pas d’accord avec toi David et c’est très très rare ! Ce jeu est pour moi un bijou ludique, une claque ludique, une révélation....bref j’ai adoré ! Découvert il y maintenant 3/4 ans, je me doutais vu les auteurs, le style de placement d’ouvrier, le thème italien et la boîte marron que ça risquait d’être du lourd et j’ai été conquis. Pour moi, tout est comme une horloge suisse, très précis, on est au taquet du début à la fin ! Bravo et merci ! J’ai toujours fait de très belles parties de ce jeu, qui est aussi bon à 2 qu’à 4 joueurs ! Pour moi, il fait parti de mon Top 10 des meilleurs jeux de tous les temps !
C'est bien d'avoir des opinions divergentes de temps en temps. Même si ce jeu avait tout pour me plaire cela ne semble pas avoir fonctionné. Mais je comprend très bien pourquoi plusieurs l'adore. Mais personnellement j'aime beaucoup mieux Les Voyages de Marco et Newton dans le même style. :)
J'ai fait 2 parties de newton et je le trouve trop déséquilibré. J'ai gagné ma première remportée haut la main en ne jouant que 3 actions sur les 5 possibles. La bibliothèque est beaucoup trop puissante à mon avis. L'usine à points qu'elle permet de créer surpasse très très largement les autres échelles. La mécanique des cartes est pourtant excellente et c'est bien dommage.
Je comprends ta note de C+ Mais j'ai jouer à 2-3 et 4 joueurs, je l'aime mieux à 2 où 3 à 4 trop de choses coupé. Un tres bon jeu pour moi vu que je joue souvent à 2 joueurs. On a vu ta vidéo et on a décidé d'y jouer. Merci
Tout à fait d'accord avec toi, c'est un jeu que je garde dans ma collection, car c'est un bon jeu, mais je n'ai pas trop de plaisir à y jouer; il laisse un sentiment de frustration. On a pas l'impression de construire quelque chose comme dans Viticulture ou Santa maria. Il faut juste saisir les opportunités pour ne pas sombrer! J'ai le Lorenzo première édition, celui-là à l'air identique.
Même chose pour moi, je le garde encore dans ma collection, mais je ne le sors à peu près jamais car je préfère plein d'autres jeux de construction d'engin avant lui.
C'est drôle, mais je n'aime pas beaucoup les jeux aux nombres de tours limités et ceux qui te donne l'impression de ne as pouvoir profiter de ton engin ou de ce que tu as construit. Mais, j'aime celui-ci et je crois que c'est parce que tu peux construire un engin, mais tu n'es pas obligé, il y a d'autres façons de faire des points.. J'aime a gestion des dés et les impacts des cartes leaders, surtout quand tu ajoute l'extension. Et je suis très d'Accord avec toi, se serait pas mal plus le fun s'il y avait plus de carte de chaque "ère", pour offrir plus de variabilité. on y joue une ou 2 fois par année, et j'aime beaucoup, pour moi c'est un B. Je comprend que les gens qui aime développer des engin ou construire, préfère lorsqu'ils peuvent maximiser leur choix et gagner parce qu'ils ont le mieux optimiser leur engin, pas perdre parce qu'ils ont nuit à leur adversaire. C'est vrais que Lorenzo a un côté punitif, mais pur moi, c'est parfait comme cela. Du même auteur, ou groupe d'auteur, j'ai joué et Coimbra aussi. Newton est définitivement mon numéro 1 et Lorenzo mon second. De beau jeu intelligent. Merci encore une fois pour ton avis!
Dans mon cas amplement, j'adore Coimbra, là où chaque décision de prendre et de placer un dés est importantes sur plusieurs aspects du jeu. Du bonbon. :)
C'est rare, mais je ne suis pas du tout de ton avis ;-)
Pour moi c'est un des meilleurs gros jeux de ces dernières années. Je trouve justement que ce que tu avances comme points positifs c'est ce qui rend ce jeux magnifique !!
- Tous les mêmes dés = les même chances pour tous.
-Imagine le jeu si on enlève son côté punitif, il risque de devenir relativement plat. Je fais mes actions, je sais que ça va m'apporter quelque chose et je ne prend aucun risque...
Bref il entre vraiment dans la catégorie des jeux que j'apprécie. Il est tendu du début à la fin. Il faut vraiment se plonger dans la partie pour pouvoir s'en sortir.
Merci pour cette nouvelle bonne vidéo et finalement tant mieux si on a pas tous le même avis. Sinon on aurait tous les mêmes jeux et le monde ludique serait bien ennuyeux!!
Tout à fait d'accord avec toi!
Ça me surprend moi-même, pourtant je suis un grand fan des jeux de placement de dés et de construction d'engin. Mais ce jeu n'a pas bien fonctionné pour moi. Comme on dit, on ne peut pas tous les aimer. ;)
J'ai été un peu étonné de ta note après avoir suivi ta vidéo. Je trouvais tes explications très fluides et prometteuses d'un grand jeu. Je confirme après deux parties. Je trouve ce jeu incroyablement intelligent et fun.Pas du tout frustrant ni punitif. Très varié. J'adore. Merci pour tes règles. C'est excellent.
merci Philippe! Je sais je suis dans les seul qui ont été plus ou moins satisfait par ce jeu. Il faudrait peut-être que je lui donne une autre chance! Bonne partie :)
C+ ?! Et bé, il a prit cher le pauvre Lorenzo !
Je comprends ton point de vu, mon très chers professeur, mais je ne le partage pas, du moins, tous tes points négatifs sont pour moi des points tout à fait positifs.
Je l'aime beaucoup ce Lorenzo. Il a été d'ailleurs ma porte d'entrée dans les jeux de cette extraordinaire école italienne, mon tout premier. Il gardera toujours ce doux parfum de découverte et d'enchantement.
Et je le retrouve toujours avec grand plaisir sur mon chemin ludique.
Merci pour la vidéo, tu m'as de nouveau donné envie d'y rejouer. ^^
haha il devrait s'en remettre le pauvre Lorenzo. Ce jeu avait tout pour me plaire pourtant, j'adore les jeux de placement de dés ainsi que les constructions d'engin, mais je n'ai pas accrocher plus que ça... Comme on dit, on ne peut pas tous les aimer, même si ce sont des auteurs parmi mes préférés! :)
@@ProfesseurBoardGame Et oui je sais. ^^
Pour ma part, je crois que je les aime tous, enfin je n'ai pas encore eu l'occasion de tester Terramara ni Trismegistus. As-tu des retour sur ces deux jeux ?
@@fredsoaless1736 Je possède Trismegistus, mais je n'ai pas encore joué. Pas encore essayé Terramara non plus. :(
@@ProfesseurBoardGame Si cela t'arrive, n'hésite pas à nous en parler. ^^
Trismegistus paraît il a été très mal édité avec une lecture des règles compliquée. Le jeu a fini 8 eme sur 8 aux Diamants d,Or 2020 ! Il avait malgré tout été sélectionné dans les meilleurs jeux experts. A tester mais ... on l,a déjà oublié !
Ce jeu est comme son nom l’indique « magnifique » ! Je ne suis absolument pas d’accord avec toi David et c’est très très rare ! Ce jeu est pour moi un bijou ludique, une claque ludique, une révélation....bref j’ai adoré ! Découvert il y maintenant 3/4 ans, je me doutais vu les auteurs, le style de placement d’ouvrier, le thème italien et la boîte marron que ça risquait d’être du lourd et j’ai été conquis. Pour moi, tout est comme une horloge suisse, très précis, on est au taquet du début à la fin ! Bravo et merci ! J’ai toujours fait de très belles parties de ce jeu, qui est aussi bon à 2 qu’à 4 joueurs ! Pour moi, il fait parti de mon Top 10 des meilleurs jeux de tous les temps !
C'est bien d'avoir des opinions divergentes de temps en temps. Même si ce jeu avait tout pour me plaire cela ne semble pas avoir fonctionné. Mais je comprend très bien pourquoi plusieurs l'adore. Mais personnellement j'aime beaucoup mieux Les Voyages de Marco et Newton dans le même style. :)
Professeur Board Game j’ai joué à Newton et il est excellent aussi ! J’ai adoré mais je lui préfère quand même Lorenzo ! 😉
J'ai fait 2 parties de newton et je le trouve trop déséquilibré. J'ai gagné ma première remportée haut la main en ne jouant que 3 actions sur les 5 possibles. La bibliothèque est beaucoup trop puissante à mon avis. L'usine à points qu'elle permet de créer surpasse très très largement les autres échelles.
La mécanique des cartes est pourtant excellente et c'est bien dommage.
Je comprends ta note de C+
Mais j'ai jouer à 2-3 et 4 joueurs, je l'aime mieux à 2 où 3 à 4 trop de choses coupé.
Un tres bon jeu pour moi vu que je joue souvent à 2 joueurs.
On a vu ta vidéo et on a décidé d'y jouer.
Merci
hehe génial! content de vous avoir donner le goût d'y rejouer :)
Excellent jeux - plus j'y joue plus c'est intéressant. Un solide 9/10 pour moi.
Tout à fait d'accord avec toi, c'est un jeu que je garde dans ma collection, car c'est un bon jeu, mais je n'ai pas trop de plaisir à y jouer; il laisse un sentiment de frustration. On a pas l'impression de construire quelque chose comme dans Viticulture ou Santa maria. Il faut juste saisir les opportunités pour ne pas sombrer!
J'ai le Lorenzo première édition, celui-là à l'air identique.
Même chose pour moi, je le garde encore dans ma collection, mais je ne le sors à peu près jamais car je préfère plein d'autres jeux de construction d'engin avant lui.
C'est drôle, mais je n'aime pas beaucoup les jeux aux nombres de tours limités et ceux qui te donne l'impression de ne as pouvoir profiter de ton engin ou de ce que tu as construit. Mais, j'aime celui-ci et je crois que c'est parce que tu peux construire un engin, mais tu n'es pas obligé, il y a d'autres façons de faire des points.. J'aime a gestion des dés et les impacts des cartes leaders, surtout quand tu ajoute l'extension. Et je suis très d'Accord avec toi, se serait pas mal plus le fun s'il y avait plus de carte de chaque "ère", pour offrir plus de variabilité. on y joue une ou 2 fois par année, et j'aime beaucoup, pour moi c'est un B. Je comprend que les gens qui aime développer des engin ou construire, préfère lorsqu'ils peuvent maximiser leur choix et gagner parce qu'ils ont le mieux optimiser leur engin, pas perdre parce qu'ils ont nuit à leur adversaire. C'est vrais que Lorenzo a un côté punitif, mais pur moi, c'est parfait comme cela.
Du même auteur, ou groupe d'auteur, j'ai joué et Coimbra aussi. Newton est définitivement mon numéro 1 et Lorenzo mon second. De beau jeu intelligent.
Merci encore une fois pour ton avis!
Un jeu sans un beau visuel, pour moi c’est un NO-GO. C’est pour ça que j’ai jamais joué à viticulture, aussi bon soit-il selon ceux qui y ont joué
On peut dire que Coimbra l'a surpassé non ?
Dans mon cas amplement, j'adore Coimbra, là où chaque décision de prendre et de placer un dés est importantes sur plusieurs aspects du jeu. Du bonbon. :)