Не удивлена.Такой же бардак у нас в соседнем доме 64.Когда потекли трубы стояка после отключения горячей воды,не смогли слить воду,чтоб не топило людей.Сказали,что вентили находятся в помещении,а арендатор трубку не берет.Не могут туда попасть.Как можно сдавать в аренду общедомовое имущество.В этой УК такой бардак творится.Надо на собрании отказаться от них.
Полицаи сильны против стариков и беззащитных людей как инвалиды или беременные женщины, дети и тд. А от таких упырей нет, так как сами и есть те еще упыри! Псы системы и паразиты среди простого населения
Что за безумие? Подаете в Росрестр заявку на принадлежность подвала и подаете в суд на незаконные действия по регистрации данного помещения общедомового частному лицу.
Это незаконно, там где есть общедомовые коммуникации, даже транзит. Только решением общего собрания и с согласия 100 собственников можно, если транзит и нет вентилей. Нужно поднять историю регистрации изначально- кто подделал протокол об отчуждении общедом.имущества. Есть ли в проекте это помещение и как оно значится. Проект и вся тех.документация в Упр.компании. Кто его незаконно переделал в нежилое. Однозначно: подвалы с коммуникациями не подлежат отчуждению!!! Только аренда. Если менялась УК -может быть и они продали подвал и вывели его из общедомового имущества. Любой проект или тех.документ можно восстановить в Архитектуре города- там хранится контрольный экземпляр проекта вечно!!!
Общедомовое иущество принадлежит всему дому, плзло и бардак!! МВД и Росгвардия- как против народа так пожалуйста, как за Родину воевать так хрен Вам!!!! Вот таких мы содержим на налоги!!!
пускай привлекают к ответственности того кто помог оформить это помещение в собственность, тут только он виноват, покупатель не обязан знать все тонкости
он что-то нарушил? он правомерно защищает свою собственность, люди что с вами не так? если кому то не нравится что закрыл кран, то это другая статья, пускай обращаются в суд и т. д. и с решением судов пилят и т. д.
Это не его дом, это общедомовое имущество, где находятся все коммуникации. Посмотрела бы я на тебя, если бы пришёл не адекватный человек , заявил что он собственник и перекрыл воду на весь дом. И да, ты друг или родственник Ришата?
я ничей не друг, если это ваше общедомовое имущество, тогда Вы правы. Но тут ведь не дураки терпели его, правильно? значит помещение было в его собственности по документам, или вы хотите сказать никто это спрашивал и не проверял и он сам игнорировал этот вопрос, можно было через росреестр быстро выписку взять и узнать собственника, если собственник он, то он прав, когда он не пускал в свое жилище, а то что он нарушил когда оформлял это уже другая история, идите в суд, в прокуратуру с этим, явно ук замешана
@@Rus_line потому что согласно законодательства РФ в сфере оборота огнестрельного оружия, максимальная вместимость магазина для ОООП не должна превышать 10 патронов. То есть, если в данном случае у обладателя ОООП в магазин помещено 14 патронов, это в любом случае является нарушением действующего закона, и несёт как минимум административную ответственность и аннулирование разрешения с конфискацией оружия. В случае же, если пользователь самостоятельно удалил предусмотренный конструкцией ограничитель вместимости магазина, то есть внёс изменения в конструкцию оружия, то тут можно вполне и уголовную статью приплести, если что.
@@РишатМухаметзянов-ш7ь поясняю для непонятливых. Количество носимых (равно как хранимых) патронов к ОООП законом не регламентируется, и соответственно не ограничивается. То есть ты можешь хоть полный рюкзак патронов с собой носить, и ещё два чемодана - вопросы, конечно, возникнут, но с точки зрения закона это абсолютно не возбраняется. Я же говорил про упомянутые в ролике 14 патронов в магазине. До 2011 года это не возбранялось, равно как разрешалось приобретение, хранение и ношение ОООП иностранного производства. С 2011 года запрещено ОООП иностранного производства, а также вместимость магазина жёстко ограничена 10 патронами. Так понятнее? Это я тебе как доктор говорю, поверь, я эксперт в этом вопросе.
Управляющая компания видимо в свою защиту ролик заказала. Не понимаю что сделали только хуже. Теперь власти должны отреагировать на бездействие МВД и самоуправство управляющей компании.
В любом городе особенно в новых домах подвальные помещения выкупаются и сдаются в аренду. Вопрос к управляющей компании , как оказалось , что доступ у него к трубам, а не у них. Защищать имеет право, его собственность. К примеру так получилось, что в моем помещении есть чужие трубы и краны или ещё что. Нафиг они мне , если хотят их разместить пусть платят. Он же лично к жильцам не имеет претензий.
он что-то нарушил? он правомерно защищает свою собственность, люди что с вами не так? если кому то не нравится что закрыл кран, то это другая статья, пускай обращаются в суд и т. д. и с решением судов пилят и т. д.
@@Всебудетхорошо-х4ц то что он проживает или нет, это точно никакого отношения ни к кому не имеет, если это действительно по закону его собственность к нему какие претензии? убирайте ваше имущество из его имущества и напишите во все органы чтобы привлекли к ответственности тех людей которые в собственность перевели, т. к. это помоему незаконно
Ну надо же какой суровый ковбоец. Не засцал с целым домом обостриться-детки со спичками,гастеры с пенкой ,ханыги с звездюлями да пенсы с жалобами-от каждого по способностям и вопрос на три вечера с перекурами Если найдется среди жильцов толковый стряпчий,то он не только подвал им бесплатно оставит но и деньгами приплатит чтоб отстали
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2022) Статья 3. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
@@Rus_line А ты типа знаешь? Тогда скажи мне, зачем людям воду перекрывать? Я тоже могу на 35 квартир перекрыть, однако я этого не делаю! Адекватный человек не будет людям оружием угрожать! У меня тоже помещения разные на 70 м.р. Но я всегда к людям с уважением! И законы знаю, и соблюдаю.
Зато как круто полицаи боролись с бабками без масок....
Не удивлена.Такой же бардак у нас в соседнем доме 64.Когда потекли трубы стояка после отключения горячей воды,не смогли слить воду,чтоб не топило людей.Сказали,что вентили находятся в помещении,а арендатор трубку не берет.Не могут туда попасть.Как можно сдавать в аренду общедомовое имущество.В этой УК такой бардак творится.Надо на собрании отказаться от них.
Полиция как обычно, если чуток кто по серьёзней то все язык в жопе, а если бабушка с пластиковым стаканчиком то толпой запинают
полиция это не ведоство для защиты населения, давно пора понять и вызывать их бесполезно, у них другие задачи
Поймайте за яйца корупционеров допустивших эту ситуацию. Без кумовства и коррупции предполагаю не обошлось!
Хто!? Хто будет ловить?! Страна коррупционеров, на ней и держиться власть Вовочки питерского. Вы чо?...
Сегодня вооружённый человек воду отключает, а завтра - свет, тепло и газ
причём здесь оружие, он защищает свою собственность
@@damir19948 его собственность никому не нужна, только вода и доступ к ней
@@damir19948по ИМЕНИ, вы узнаете его😊.
Никогда не вмешивайся в разговор, Че р ня вы й!
Домой, домой..., пшел....
Вот с наглыми полиция не сражается, а против простых людей сразу.
Полиции ответить нечего. Наглый защмщает свое имущество. Полиция бездействует.
Полицаи сильны против стариков и беззащитных людей как инвалиды или беременные женщины, дети и тд. А от таких упырей нет, так как сами и есть те еще упыри! Псы системы и паразиты среди простого населения
Чувака на ДОМБАСС. 😀
Не домбасс ,в бомбасс😂
Что за безумие? Подаете в Росрестр заявку на принадлежность подвала и подаете в суд на незаконные действия по регистрации данного помещения общедомового частному лицу.
Новерно у их есть разрешения и уже приватизация.Много же подвалов отдают в собственность
Это незаконно, там где есть общедомовые коммуникации, даже транзит. Только решением общего собрания и с согласия 100 собственников можно, если транзит и нет вентилей. Нужно поднять историю регистрации изначально- кто подделал протокол об отчуждении общедом.имущества. Есть ли в проекте это помещение и как оно значится. Проект и вся тех.документация в Упр.компании. Кто его незаконно переделал в нежилое. Однозначно: подвалы с коммуникациями не подлежат отчуждению!!! Только аренда. Если менялась УК -может быть и они продали подвал и вывели его из общедомового имущества. Любой проект или тех.документ можно восстановить в Архитектуре города- там хранится контрольный экземпляр проекта вечно!!!
@@Модэ-с5ц только в суд. Может судиться 1 собственник дома.
@@Rozazin1957 ,, А судья кто!!??!!,,
@@Модэ-с5ц верно, и судья из вертикали власти по питерскому архитектору))) моль
Общедомовое иущество принадлежит всему дому, плзло и бардак!! МВД и Росгвардия- как против народа так пожалуйста, как за Родину воевать так хрен Вам!!!! Вот таких мы содержим на налоги!!!
Так это творение и было создано для этого.😉
пускай привлекают к ответственности того кто помог оформить это помещение в собственность, тут только он виноват, покупатель не обязан знать все тонкости
Почему этого агрессивного человека с оружием не скрутили и не увезли в отдел? Я не понимаю!...
он что-то нарушил? он правомерно защищает свою собственность, люди что с вами не так? если кому то не нравится что закрыл кран, то это другая статья, пускай обращаются в суд и т. д. и с решением судов пилят и т. д.
Думаю потому что он защмщает сою частную собственность. Посмотрел бы я на тебя когда у тебя домой дверь вскрывали.
Это не его дом, это общедомовое имущество, где находятся все коммуникации. Посмотрела бы я на тебя, если бы пришёл не адекватный человек , заявил что он собственник и перекрыл воду на весь дом. И да, ты друг или родственник Ришата?
Коммуникации в этом помещении, наша общедомовое имущество !
я ничей не друг, если это ваше общедомовое имущество, тогда Вы правы. Но тут ведь не дураки терпели его, правильно? значит помещение было в его собственности по документам, или вы хотите сказать никто это спрашивал и не проверял и он сам игнорировал этот вопрос, можно было через росреестр быстро выписку взять и узнать собственника, если собственник он, то он прав, когда он не пускал в свое жилище, а то что он нарушил когда оформлял это уже другая история, идите в суд, в прокуратуру с этим, явно ук замешана
Это просто днище какое то !
Задайте этот вопрос главе республики, думаю, решит ваш вопрос.
Ну, собственно, оружия тот этот перец и должен в результате данного инцидента лишиться, если у него в магазине действительно 14 патронов.
Почему? Он защищает свою собственность.
@@Rus_line потому что согласно законодательства РФ в сфере оборота огнестрельного оружия, максимальная вместимость магазина для ОООП не должна превышать 10 патронов. То есть, если в данном случае у обладателя ОООП в магазин помещено 14 патронов, это в любом случае является нарушением действующего закона, и несёт как минимум административную ответственность и аннулирование разрешения с конфискацией оружия. В случае же, если пользователь самостоятельно удалил предусмотренный конструкцией ограничитель вместимости магазина, то есть внёс изменения в конструкцию оружия, то тут можно вполне и уголовную статью приплести, если что.
@@РишатМухаметзянов-ш7ь поясняю для непонятливых. Количество носимых (равно как хранимых) патронов к ОООП законом не регламентируется, и соответственно не ограничивается. То есть ты можешь хоть полный рюкзак патронов с собой носить, и ещё два чемодана - вопросы, конечно, возникнут, но с точки зрения закона это абсолютно не возбраняется. Я же говорил про упомянутые в ролике 14 патронов в магазине. До 2011 года это не возбранялось, равно как разрешалось приобретение, хранение и ношение ОООП иностранного производства. С 2011 года запрещено ОООП иностранного производства, а также вместимость магазина жёстко ограничена 10 патронами. Так понятнее? Это я тебе как доктор говорю, поверь, я эксперт в этом вопросе.
@@ИльяЩукин-п6б да верно, но там походу дуболомы обосрались , это же не студент с плакатом.
Ришат, включи воду! Имей совесть!
Какой ужас, бедные люди.
подвал это обще домовое имущество как его могли продать
Надо у себя в квартире общую трубу спилить и кран поставить пусть мне все платят 😆😆😆
Я даже там сначала была но когда собственник приехал меня домой отвели
Может он должен быть задержан ФСБ? Мало ли что он там делал в повальном помешений может сахар закладывал?
Скоро нас вместе с домами рапродадут
Ролик заказной именно управляющей компание, тк вся проблема в них. Нарушения именно управляющей компании.
жители этого дома сами виноваты в том что произошло на мой взгляд, это результат их бездействия в принятии решений по дому и т. д
А жителей наверно никто и не спрашивал , та же управляйка и продала, а может и застройщик. Теперь концов не найдут, третий уже владелец подвала.
скорее всего так и есть, я же говорю люди сами виноваты
Ситуация произошла раньше,
Чем вышел ролик на ютуб
Управляющая компания видимо в свою защиту ролик заказала. Не понимаю что сделали только хуже. Теперь власти должны отреагировать на бездействие МВД и самоуправство управляющей компании.
Бардак.
Это было в моем доме
Сочувствую тебе, дружок...
В ролике мой брат папа и мама
В любом городе особенно в новых домах подвальные помещения выкупаются и сдаются в аренду. Вопрос к управляющей компании , как оказалось , что доступ у него к трубам, а не у них. Защищать имеет право, его собственность. К примеру так получилось, что в моем помещении есть чужие трубы и краны или ещё что. Нафиг они мне , если хотят их разместить пусть платят. Он же лично к жильцам не имеет претензий.
Техас говорите, ну ну...
А как насчёт сервитута?
Видимо о таких вещах люди и он незнают! И у него не отдельное здание...
За сервитут он просит 100 тр в месяц.
А полиция проверила оружие у него? Журналисты сделаите официальный запрос!
Ну наверно. Охренеть ты умный
А че полицаи , как всегда обделались .
какого хера отдавать в частные руки
Кругом одно жулье.
Похожая история, когда один мужчинам выкупил весь подъезд. И не позволял жителям пользоваться парадным входом.😅😅😅
Он может ходить где угодно, и подвал этот его. Вопрос в том кто ему этот подвал продал и как
Он купил спорное имущество, понимая что может лишиться на раз два.
Если закон не работает то работает только суд Линча.
Этот молодой человек с пистолетом чекнутый что ли или под чем то ,пусть полиция или прокуратура разбирается !!!!!?????
не смеши
он что-то нарушил? он правомерно защищает свою собственность, люди что с вами не так? если кому то не нравится что закрыл кран, то это другая статья, пускай обращаются в суд и т. д. и с решением судов пилят и т. д.
Это ты под чем то. Не зная ситуации пишешь хрееь какую то.
@@damir19948 правомерно свою кв пусть защищает ,а не подвал дома.в котором не проживает.
@@Всебудетхорошо-х4ц то что он проживает или нет, это точно никакого отношения ни к кому не имеет, если это действительно по закону его собственность к нему какие претензии? убирайте ваше имущество из его имущества и напишите во все органы чтобы привлекли к ответственности тех людей которые в собственность перевели, т. к. это помоему незаконно
Ни себе чего , и как это понимать
Потому что этот чел или единарос или силовик и его знают, боятся
Единаросам силовикам и ворам закон не писан
Тому кто спиливает замки грозит тюрьма
Скорее тому, кто лишает жителей коммунальных ресурсов грозит тюрьма.
14 патронов в обойме? А больше 10 нельзя.
Вы же хотели свободу .демократию.капитализм.частную собственность.вот получите и распишитесь.вот так она ввглядит эта свобода
Ну надо же какой суровый ковбоец.
Не засцал с целым домом обостриться-детки со спичками,гастеры с пенкой ,ханыги с звездюлями да пенсы с жалобами-от каждого по способностям и вопрос на три вечера с перекурами
Если найдется среди жильцов толковый стряпчий,то он не только подвал им бесплатно оставит но и деньгами приплатит чтоб отстали
Вскройте сами с вооружением! Они сговорились мусора и этот упырь. Возьмётся за оружие сразу ответный выстрел. Держите в прицеле главное
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "Об оружии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.06.2022)
Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Кто против УК и ЖКХ тому будет Лафа )
Это не адекватный человек, тем более видемо незнает законы...
Это ты не адекватный, раз судишь не зная ситуации.
@@Rus_line А ты типа знаешь? Тогда скажи мне, зачем людям воду перекрывать? Я тоже могу на 35 квартир перекрыть, однако я этого не делаю! Адекватный человек не будет людям оружием угрожать! У меня тоже помещения разные на 70 м.р. Но я всегда к людям с уважением! И законы знаю, и соблюдаю.
@@Rus_line Ситуации могут быть разные, всегда человеком нужно оставаться.
О герой нашёлся с пистолетом. А чего наглеца нету в рядах добровольцев? 🧐
А мне 9 лет
Вот дожили около каждого крана человек с пистолетом, а он ведь вам угрожал. И чего репу чешет ну и сидите без воды.
Что за бред, собственник подвала.
Очень глупая и легко решаемая история.
😂пишите в Москву жалобу ) в Башкирии ни чего не добьётесь
Позорная беспомощная страна