【精彩】「大法官也有在看電視好不好!」昌反質詢提5立委當例子 憨川嗆:大法官又不是住在山上 怎麼會不知道立院有成立委員會|李正皓 主持|【新台派上線】20240717|三立新聞台

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • *周間🔥三立新聞2200-2400
    ➲新台派上線 粉絲團:bit.ly/SETzheng...
    【#政發生】政論用聽的
    【google PODCAST】ppt.cc/fCcXTx
    【APPLE PODCAST】ppt.cc/fJhTLx
    【MixerBox Player】mbapp.io/iNEWS
    ➲ iNEWS 最正新聞直播 bit.ly/2CuH7lZ
    ➲ 訂閱 iNEWS 最正新聞台 goo.gl/SqYwAc
    ➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
    ➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
    #新台派上線 #李正皓

Комментарии • 109

  • @user-xc4zy4jz6x
    @user-xc4zy4jz6x Месяц назад +30

    全世界各國民主國家,都沒有反質詢的罰則,有的國家甚至是讓行政官員和國會議員進行公開的政策辯論,因為現在是網路時代,有興趣的選民都可以透過直播看到,由選民去評斷。
    結果立委自己不思先做好功課,反而立法禁止行政官員反問,那也罷了;現在還要處罰問倒你的官員?

    • @Smtadify
      @Smtadify Месяц назад +8

      某網友說的,我覺得舉例得很棒:
      如果有一部法叫「藐視警察罪」,當警察覺得你是嫌犯找你去問話時,你要警察同意才能請律師,且你對警察的問話,不可以緘默、不可以糾正問題、不可以回嘴,不然警察可以「自行認定」你「藐視警察」,直接罰十萬,且可連續處罰,罰到你認罪為止。
      請問你覺得這法合不合理?有沒有違憲?
      =================
      其實藍白黨這擴權法角色換一下,就知道這法離譜在哪、違憲在哪。這已經和獨裁國家沒什麼兩樣,立委可以以自己的意志,直接構陷官員入罪。😨

  • @Smtadify
    @Smtadify Месяц назад +24

    某網友說的:如果有一部法叫「藐視警察罪」,當警察覺得你是嫌犯找你去問話時,你要警察同意才能請律師,且你對警察的問話,不可以緘默、不可以糾正問題、不可以回嘴,不然警察可以「自行認定」你「藐視警察」,直接罰十萬,且可連續處罰,罰到你認罪為止。
    請問你覺得這法合不合理?有沒有違憲?

    • @andy760101
      @andy760101 Месяц назад +1

      美國藐視國會罪 是很重的罪 不只罰錢 還會被關

    • @Smtadify
      @Smtadify Месяц назад +7

      @@andy760101 美國藐視國會罪完全由司法機關認定、裁罰,國會議員完全插不上手,且沒有連續裁罰。不像台灣由立委自行認定。
      美國藐視國會罪,可以緘默,可以反質詢,可以請律師。台灣都不行。

    • @andy760101
      @andy760101 Месяц назад

      @@Smtadify 罰款你也可以去法院上訴啊
      台灣藐視國會沒有判刑法是要 檢調怎麼介入。
      你是要台灣也判刑法 讓官員去坐牢讓檢調介入調查?
      這罰款跟被關 嚴重程度是完全不同的你知道嗎?

    • @Smtadify
      @Smtadify Месяц назад

      台灣擴權法說穿了,就是立委自己無限擴權,球員兼裁判,定一個意義不明的「反質詢」,然後還由立委自己裁定。我說你貪污,你不承認我就自行判你藐視國會,然後裁罰,不然就移送司法,還可以連續處罰,罰到你承認自己貪污為止。我說你有罪你就有罪,厲不厲害?

    • @Smtadify
      @Smtadify Месяц назад +2

      @@andy760101 抱歉啊,罰款不能上訴的,是由立委自行裁定。
      你到底在講什麼東西。美國是通報司法機關,由司法機關認定,司法機關覺得需要調查,才會傳喚當事人。台灣則是由立委認定需要調查,移請司法機關。
      所以立委不能定你罪,但卻可以用司法程序搞你,你不承認貪污,我就讓你每次都跑法院,跑到你承認為止,厲不厲害?

  • @shumanlai7225
    @shumanlai7225 Месяц назад +16

    藍白立委水準太差,才會立這種鬼法?

    • @user-bw1jd4dp2e
      @user-bw1jd4dp2e Месяц назад

      藍白🐷本來差,加上亂立法,連法案內容不清楚。只想立法院擴大權力,欺壓行政院,欺壓一般市民,反質詢底下做這種事,只有立法院,去隨意檢控反對派及針對赖總統。違反人權及破壞五權分立平衡

  • @car412522
    @car412522 Месяц назад +10

    黃國昌以為自己大於憲法

  • @user-gz9kd8ln8x
    @user-gz9kd8ln8x Месяц назад +12

    純粹是將辯論比賽專有名詞混濫入憲政體制內,企圖造成憲政體制紊亂罷了。憲政體制內每個專有名詞都有其司法意涵,但辯論比賽專有名詞不在此內,因為本不相關。蓄意把不相關名詞寫入法律中強制執行,可見企圖不良。

  • @ejlee1000
    @ejlee1000 Месяц назад +52

    一天到晚看黃國昌在亂,說都說不明白,自己都搞不清楚,只想要權利啦這個人😢

    • @maryhuang8653
      @maryhuang8653 Месяц назад +3

      黃國昌: 金玉其外,敗絮其中!

  • @user-tt4kv6ep2r
    @user-tt4kv6ep2r Месяц назад +9

    禁止反質詢直接的意思就是:我怎麼罵你們嗆你們嘲笑你們糟蹋你們懷疑你們影射你們抹黑你們都可以,禁止你們被我做那些事之後反過來用那些行為對待我。

  • @hnc6525
    @hnc6525 Месяц назад +14

    他真的是康內爾大學的正牌博士?不是走後門?

    • @andy760101
      @andy760101 Месяц назад

      他還是中研院法學主任

    • @jacky10468
      @jacky10468 Месяц назад

      @@andy760101 研究員吧?

    • @YauLaw-db6xg
      @YauLaw-db6xg Месяц назад +1

      ​@@jacky10468研究取得極權😂

  • @user-yh8ej3dk5y
    @user-yh8ej3dk5y Месяц назад +7

    "不能反質詢" 這條其實就是這麼陰暗,所以我看到這種垃圾都能進我們法桃裡我才傻眼

  • @user-kn5no7kv7p
    @user-kn5no7kv7p Месяц назад +4

    國眾黨現在連人民監督立委方式都要處理掉了

  • @user-ul2hk7hq5e
    @user-ul2hk7hq5e Месяц назад +20

    質詢是國昌有疑問,要求官員對他們執行的政策提出解釋和辯解。 反質詢,是官員對國昌執行的政策有疑問,要求國昌對執行的政策提出解釋和辯解? 請問國昌執行啥政策??尤大法官說,立委本身不負責施政,如何反質詢? 一開始人家就跟你講答案了,你還傻傻的寫13頁? 一送進去,人家就丟垃圾桶。

  • @kellyhsieh9239
    @kellyhsieh9239 Месяц назад +2

    那些人不是想立法,是想讓台灣在法治化的社會裡更亂更動盪不安,為什麼要這樣,讓利給誰看?

  • @angus0217
    @angus0217 Месяц назад +2

    稱「高金素梅」叫做「委員」;稱沈柏祥大法官,卻直呼名諱。

  • @chingkitho8787
    @chingkitho8787 Месяц назад +3

    狐狸露出尾巴,黃國昌你們立委要權要那麼大,呸

  • @saramuhumphries5197
    @saramuhumphries5197 Месяц назад

    👍🥰💐💖💪

  • @laurencekuo_6923
    @laurencekuo_6923 Месяц назад +1

    黃國昌:你們是要逼我夾著尾巴逃跑…..

  • @harris7330
    @harris7330 Месяц назад

    這樣黃國昌回答大法官答非所問也叫反質詢了啊😂

  • @over8624
    @over8624 Месяц назад +1

    怎麼請憨川這種人上政論節目?有夠可悲

  • @user-wb4qv1tf9w
    @user-wb4qv1tf9w Месяц назад +2

    白藍黨包牌習慣了,話隨便他們說的

  • @user-hn1cb4hj7h
    @user-hn1cb4hj7h Месяц назад +1

    E04/0涼

  • @ZH-oy2xx
    @ZH-oy2xx Месяц назад +3

    馬保國昌的閃電13連鞭,有夠丟臉, 被K.O 後: 我大意了啊!沒有舉😂😂😂

  • @不甜的白糖
    @不甜的白糖 Месяц назад

    翁曉玲是教授啊!
    這麼扯的嗎?反貪腐、反滲透、反傾銷,處罰的是什麼?是反貪腐的人要罰錢,反滲透的人要抓去關,反傾銷的要槍斃嗎?處罰的是貪腐、滲透、傾銷吧,那至少法律處罰到的貪腐、滲透、傾銷都有明確對嗎。整個顛倒過來,是要處罰「質詢」嗎?

  • @user-ix4uj3ys5d
    @user-ix4uj3ys5d Месяц назад

    是是是
    綠共監控川說的都對
    拜託不要再監控人民了😢

  • @user-id2oy8vm8i
    @user-id2oy8vm8i Месяц назад +2

    怎麼民眾黨都是這種類型的?瞎扯鬼扯,目的為吸引媒體關注,增加流量。但幼兒園狼師案,竟然當時毫無處理進度

  • @jonsjan4606
    @jonsjan4606 Месяц назад +2

    國衆二黨的
    (天兵天將)真的很會拜,明明質詢官員的問題很LOW或瞎掰,官員當然要問清楚再回答,這叫
    (反問),不叫<反質詢>,國衆二黨的無知者,還想(扣帽子)。真是居心不良。👎

  • @WindLoveChua
    @WindLoveChua Месяц назад +1

    黄国昌喜欢质询官员问题,黄国昌不喜欢官员不可以反问立委问题,官员反问意思就是反质询了,行政官员有权力反问立委的人,行政官员的人和立委的人都是平等关系,立委只有监督行政官员权力而已,立委的人不可以滥用职权去罚行政官员的人,立委的人代表民意代表监督行政官员的人而已,其实立委真的是没有任何权力去骂行政官员的人

  • @yho9462
    @yho9462 Месяц назад

    翁曉玲博士論文研究的是歐盟廣告法,不知道廣告法是否由於牽涉文字、圖像、紙張等傳播介質之不同,以及牽涉數據傳播、媒體形象等各種不同因素,所以不須要確立定義,因此翁大立委引申其有關廣告研究的心得,將其擴展至於國家有關民生利益的政治大法,要求立院擴權法令也必須仿效歐盟廣告法,根本放棄明確定義?

  • @winst2000
    @winst2000 Месяц назад

    反質詢法 = 天下我最大法
    不回答,不可
    答不滿意,不可
    答非所問,不可
    以問答問,不可
    我說可即可,我說不可即不可

  • @user-cj7nz9og3l
    @user-cj7nz9og3l Месяц назад

    立委:你貪污
    官員:我沒有
    立委:你反質詢
    立委:你販毒
    官員:我沒有
    立委:你反質詢
    立委:你眼神輕視我
    官員:我沒有
    立委:你反質詢
    立委:你暗戀我
    官員:我沒有
    立委:你反質詢

  • @a12110808
    @a12110808 Месяц назад

    挺那棵蔥的…..看一下你們師父的開示….是不是讓大法官笑掉大牙😂😂😂

  • @jeffgood49
    @jeffgood49 Месяц назад +1

    修法怎麼會是政治問題?賣亂了啦~

    • @user-id2oy8vm8i
      @user-id2oy8vm8i Месяц назад +1

      這是玩弄選民的話術,然後騙一些不經思考、不做基本了解的人,起來謾罵大法官。

    • @jacky10468
      @jacky10468 Месяц назад +1

      很好啊 我希望是 這樣之後4院不鳥他們的時候也是政治問題 自己想辦法解決

  • @user-hx9vu5tr9g
    @user-hx9vu5tr9g Месяц назад

    一直跳針,滿嘴胡說八道,然後又用問題回答問題😑

  • @cylin9010
    @cylin9010 Месяц назад +1

    藍白修法的精神只是試圖把人治帶進法治。

  • @cricketchang8184
    @cricketchang8184 Месяц назад

    一個人的無知
    並非這個人真的無知
    而是這一個人的自以為是
    Rousseau

  • @kingh.9503
    @kingh.9503 Месяц назад +1

    唬爛大王

  • @user-xd2gr6gh4v
    @user-xd2gr6gh4v Месяц назад +1

    法律遇上政治,就像秀才遇到兵,陳建仁遇上翁曉玲

  • @user-rh4nr7zb8g
    @user-rh4nr7zb8g Месяц назад

    大法官沒看電影??胡自強破壞證據

  • @yujerry1517
    @yujerry1517 Месяц назад +1

    說謊鬼扯蛋!
    法院的攻防詰辨應該聚焦一問一答,
    結果大法官是不限時多問,卻要求限時回答5分鐘,黃國昌當然回答不完!

    • @chrischeng1424
      @chrischeng1424 Месяц назад

      哈哈哈哈哈..活在你跟吉娃娃的世界裡

    • @shr4076
      @shr4076 Месяц назад

      這只是暫時處分的準備庭而已,根本還沒到真正的攻防啦
      法官要決定要不要暫停法案,自然需要問清楚,如果覺得答不完當初上交答辯書就應該寫好寫滿,不是寫不清不楚或邏輯不通等人來浪費時間提問!
      還有藍白(立法院)一個院會就獨佔30分鐘發言時間
      而提請方(府+行政+監院+綠黨團)則共用30分
      到底是誰、是哪個人在浪費發言時間呢?別人發言都直切要點,就你們家昌昌轉來轉去還說不清楚?

    • @yujerry1517
      @yujerry1517 Месяц назад

      @@shr4076 不讀書啊!
      有差別嗎? 每一庭都一樣的程序攻防..

    • @user-cs9eg4jj7g
      @user-cs9eg4jj7g Месяц назад

      ​@@yujerry1517😂😂😂,別說牠自己寫的不清不楚,法庭裡連反質詢定義都回答不出來,一直東拉西扯大法官當然要接著往下問阿,人家一問牠答答不出來,接著問又答不出來,這樣還不是一問一答?😂

    • @yujerry1517
      @yujerry1517 Месяц назад

      @@user-cs9eg4jj7g 這個好笑!
      你回答一下,哪裡不清楚了??
      你根本就沒做功課去看,當然不清楚了...

  • @Thaliasala
    @Thaliasala Месяц назад

    三黨不過半,貪瀆一起辦🎉🎉🎉

    • @軒逸德
      @軒逸德 Месяц назад

      三黨不過半,白藍一起亂!

    • @Thaliasala
      @Thaliasala Месяц назад

      @@軒逸德
      那也不錯呀,不然五黨不過半如何?😏😏😏

    • @軒逸德
      @軒逸德 Месяц назад

      @@Thaliasala 台灣那來的五黨呢!

    • @Thaliasala
      @Thaliasala Месяц назад

      @@軒逸德
      目前叫的出來的民眾、國民、民進、親民、時代,其他部份就自己去搜尋參考資料吧,登記的政黨可不少呢~😏

    • @軒逸德
      @軒逸德 Месяц назад

      @@Thaliasala 登記政黨不少,但在區域和政黨部分能拿到票的也沒幾黨!

  • @godeer1907
    @godeer1907 Месяц назад +1

    黃國昌以為自己不是立委是總統

  • @exp233
    @exp233 Месяц назад

    大法官看不看哪有差,黨的一聲命令該處理就處理

  • @bing-hungjin7130
    @bing-hungjin7130 Месяц назад

    用選票讓黃國昌、翁曉玲、吳宗憲、徐巧芯等四位,滾出立法院!

  • @coco-tg2ej
    @coco-tg2ej Месяц назад

    我阿嬤那天坐在沙發上看平板直播憲法法庭,那天輪到黃狗昌被尤法官洗臉,哈哈大笑,阿公走後,阿嬤悶悶不樂好幾年了,第一次看到阿嬤哈哈大笑,居然是看黃狗昌被洗臉的狗樣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @bfw8182
    @bfw8182 Месяц назад

    反質詢就是:為了掩飾立委無專業學識的無能89問政、假監督真圖利立委政黨私利。

  • @user-en3dt7by8m
    @user-en3dt7by8m Месяц назад

    🤣🤣🤣👏👏

  • @pemadorjewu9823
    @pemadorjewu9823 Месяц назад

    「反質詢」是無能力無頭無腦無法切中問題的立委,怕被恥笑藏在肚兜,隨時可拿出來遮羞的「遮羞布」。

  • @changehapper2805
    @changehapper2805 Месяц назад

    就是看太多三粒的穢目,才會背叛法律之嚴肅性

  • @blackbear3059
    @blackbear3059 Месяц назад

    黄國昌把立委當成習進平

  • @blackbear3059
    @blackbear3059 Месяц назад

    共產黨立委