【Joeman】實測！造假還是AI算圖？S23 Ultra的拍照爭議
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- S23 Ultra這幾天在國外論壇被大篇幅討論其拍出來的月亮疑似造假，但其實這個問題應該早在S21時期就有，只是可能還有些人不知道，趁著這個機會我們也用各種奇怪月亮來測試看看S23 Ultra會不會被騙，它的月亮是否只是簡單的P一張圖呢？
訂閱我的RUclips頻道 ：goo.gl/H5hUk7
按讚我的Facebook專頁：goo.gl/1rnw6w
追蹤我的IG專頁：goo.gl/2CfTSz
拍攝器材:Sony A7S3、 A7m3、GoPro Hero 8 Black
收音器材:RØDE VMP+、RØDE NTG3、RØDE Wireless GO II go2
剪接軟體:Adobe Premiere、Sony Vegas 13
更多影片：
Joeman開箱趣：goo.gl/MUYDfS
Joeman飛機餐與貴賓室：goo.gl/Tn9D4y
Joeman夾娃娃系列：goo.gl/F3JkyJ
Joeman一起轉蛋去: goo.gl/68KWB3
Joeman全世界網咖體驗:goo.gl/1QJLHx
Joeman筆電開箱:goo.gl/DsiLnX
Joeman百元販賣機: goo.gl/d7oUEg
Joeman九件事第二季：goo.gl/cUXQgB
Joeman九件事第一季：goo.gl/ho1b3k
Joeman打槍去：goo.gl/TZmSdG
AI:你們人類真難搞，要月亮不是給你了，不然想怎樣 XD
難怪AI最後會反撲...出現魔鬼終結者的情節，把難搞的問題（人類）全部解決，就不再有問題
人類：我拍的是燈泡 你給我月亮？
Ai現在做的就是神明做的事，人類的願望永遠不會滿願
馬賽克那邊快笑死
U26拍照：未來每一個都是金城武林志玲
我覺得現在除了索尼之外，其他品牌與其說是「拍照」，不如說是「用手機的感光元件抓取環境資訊來給AI生成圖片」了。
有長期關注的人，應該都還記得最早華為也是類似的問題，其實改圖P圖都不是問題，但你不能強調可以“拍”出清晰的月亮
AI：...幫你們美顏的時候就不嫌人家造假耶 🙄
真的www人類真的很煩
我想還是因為拿來當賣點才會有人說,如果沒有就不會了,三星還可以「當然是ai啊,要不你以為你真的是美女/男嗎？虛擬看多了,拿個最能反映真實的看吧,沒錯,到處都有的東西,鏡子啦87」
唉呦那可不一定，你把照片裡我旁邊的閨蜜修得比我更美你就知道了
很不錯的實測，解答了月亮濾鏡的識別能力跟套用效果，太糊的月亮幫你補細節，太清晰的月亮幫你糊化不然不像手機拍的，假的月亮也有機率補上細節，其實問題在於非月亮會產生奇怪結果，所以更新改善識別假月亮能力很重要，可以說讓本事件告一段落
身為平常拍天文的（看我頭貼也知道），我們平常拍月亮會用Lucky image的方法進行攝影，我認為三星也是用類似的方法，將用戶拍到的照片與自己本身的資料庫進行疊合的方式將照片產出。
拍清晰及模糊月亮會差不多我猜就是因為你拍的只有1張，但資料庫有大量的月球data，造成算出來的照片差不多。
至於馬賽克等部分，因為要將拍到的月亮與資料庫做對齊才可以，所以需要給AI找月亮的範圍，因此周邊還是馬賽克狀，但也很明顯周邊是有做過處理的。
那算不算造假呢? 如果是像我這樣猜想的話，就看每個人的定義了，但大量的數據不是你拍的，所以稱不上自己拍的照片。
以上純屬個人想法。
專業 頂一個👆
@@蕭樂樂 Leclerc頭貼也頂一個🤣
Lucky imaging至少全部是用自己拍攝的相片去合成出來的，這和HDR相片的原理相同。
而三星使用別人的資料庫來合成自己的相片，攝影者能控制的成分太少，我認為算是造假。
@@tench2 對 我大概就這意思
@@tench2 我不認為這是造假 他還是有保留拍攝者的一些細節，加上演算法去修飾。
畢竟現在大家都想拍出理想中的照片，要100%真實，100%完全靠技術，建議你不要使用手機拍照。
連 i phone 都會讓演算法修飾照片，完全控制照片其實是假議題，你們只是想說三星造假罷了。不用打這麼多，直接結論就可以。
人：手機人像模式AI強化？OK啊沒問題 這真實的我☺
也是人：月亮模式AI強化？不行啊這造假吧！
月亮：亁
IG網美的日常...有時沒照鏡子會忘記現實生活沒有濾鏡效果
@@rjan1611 你的留言我發現了商機，開發有美顏功能的鏡子
好好笑😂
用人來比喻的話，比較像是去服飾店拍假人偶，卻得出真人的照片，令人毛骨悚然
現在本來就是AI演算時代，假如真的拍出來都一樣，這樣說造假沒有異議，不過就網路上許多的拍的月亮，並非同角度的照片，AI是個輔助，假如真的都不要AI演算，我想應該沒有手機符合
月亮能拍到不同角度！？
@@h.z1109 不同仰角當然會有些微差異
@@胡哲嘉-f7s 尷尬到我都不知道怎麼吐槽，你乾脆說不同國家的月亮也會有些微差異。
@@ttps870400 這樣就尷尬還不如不要留言，你不如把你手機往上抬，看看視野是否有些變化，我要表達的是就算面對月亮是同一面，假如要給假的，那應該是全部人都拍到同樣的照片（包含仰角），假如沒有研究精神就去乖乖休息，也不需你浪費時間，當然有空你也可以多看看其他人拍的月亮，再做評論也不遲
以我們到月亮的距離來說，仰角差異確實是無法改變肉眼能辨識的拍攝角度差異的，但是月亮其實本身會有偏轉，這才是真正“不同角度”的原因
AI心裡OS：就算我不修圖造假，網美自己也會修圖造假
超級專業又用心的實測，滿滿誠意阿
以後發明AI眼鏡
戴上後先讓AI算好我們想看的世界
看到龍妹直接算成大奶腰瘦正妹
或是直接打馬賽克也可以
請問開始募資了嗎? 無限月讀眼鏡 有興趣
這個有商機😁
真的是很用心搞了一堆測試來挑戰AI😂
Ai：這樣玩人家會壞掉！
很有趣的分析👍
也是啦, 很多人用單鏡反光相機拍照, 尤其商業用的, 拍出來都要左修右修
現在直接修好給你不是更方便? 🤣
真的...幫你修好也要吵都不修又要嫌😢
那還拍個毛線，去GOOGLE圖片下載不就好了
人家拍出來是在原有素材上面修飾，不是直接生出不存在的資料欸，兩個根本不一樣的東西怎麼比較
我舉個簡單的例子，假如月球這時候突然被其他隕石撞上去了，多了一個隕石坑，大家都在爭先恐後地拍攝記錄這個多出來的隕石坑，結果S23直接幫你抹掉成沒被撞擊之前的樣子，這樣還算拍攝嗎?
@@ps1974542002 那你買個毛線手機?不想被修不會關掉智慧場景辨識或直接去買大砲來拍?
@@メプ-f8x 所以我沒買S23 , 拍照我有A73
然後，其實最大問題不是P不P圖，而是未來照片影片還能不能當作證據使用
以往大家都知道，要做為證據使用 要提供原檔，以證明並沒有修改過，連剪輯也不行
那未來呢? 在拍攝中就可以造假，那是否還有做為證據的價值
AI算法的提升細節和人為的修改圖片不能相提並論吧 廠商的調教也不會幫你無中生有 這次三星有爭議的也只是在月亮模式 而且有誤判的也很快修正了 華為就另當別論了
@@usersowhat 未來。
@@usersowhat 如果真的能AI作圖做影片，那必然是向抖音那樣的走向，但如果後期算法提升 真的做到跟真實一樣，你要P個人 P台車 P把刀 輕輕鬆鬆
@@vivianChen-u9q 可能以後國際標準會更新吧 例如加一個原圖標籤在所有Raw/未經AI修改的圖上來作驗證 這是專家和司法機構的考慮了
其實 一般大眾根本沒你想那麼遠
如果只是單單宣傳可以透過ai模型使模糊照片清楚，也不會有什麼爭議，但是三星是吹爛他們的相機『硬體 感光元件』有多厲害，能拍清楚月亮，結果測試後被發現他們所為能拍清楚月亮其實7成以上是透過模型算出來，只有3成是原始擷取圖像的細節，那這樣說三星造假宣傳手機鏡頭硬體可以拍月亮確實成立。
阿拍照就真的很強阿
其他牌子的機型拍出來的月亮也是AI算出來，你要怎樣？
單車有多厲害也跑不過跑車啊,這不是常識嗎,怎會有人覺得手機那小小的10倍鏡頭能100倍拍月亮是真的光學成像...而且真用家,就算只是拉30倍都知道有AI重畫這件事吧,怎會有"被騙"這種想法,30倍以上算法介入後目的就是"應用"不是"拍照"了。
沒有那3成的原圖細節你AI再強也算不出來
@@KEvin-ps3oz 笑死 星粉素質
這是整個跟AI在鬥智的過程，邊看影片邊嘴角上揚，製作團隊太頑皮了 XDD
欸
這次以為是會
用傳統單眼 VS 23U
去拍真正的月亮呢😂
不過AI的部分確實說的很真實
現在的旗艦機在拍照上
已經很難不會有AI介入了
畢竟因為潮汐鎖定
月球永遠都同一面面向地球
所以也有AI就是利用這點
月球面對地球的那一面進行演算修補
之後美國太空總署NASA也為了幫忙驗證
特地將S23 Ultra綁上人造衛星送上太空
試著拍攝月球的背面
那驗證AI是不是真的會判定是月亮😂
NASA的結果是怎樣? 很好奇! 不要說一半啊, 太壞了 (指
正想說這個😂，弄一張月亮背面看看它會不會辨識
@@linglingmeow8761 他在虎爛🤣
@@EDWARDCHEN-s5s 不會，就是要正面識別到才會幫你合成月亮圖，這個以前華為也玩過就是了😂
最好NASA會為了你一支手機幫忙驗證啦，唬爛還騙一堆讚😴
很有趣的測試！
AI表示：想騙我沒那麼簡單😂
我以为很多人很早就知道了欸...因为几年前就有人放Huawei P30 Pro拍一盏灯，放大结果变成月亮的影片了。。。
0:00 前言&目的
1:04 還原起因
4:07 被「加工」處理的月亮圖片 (Ft.月神Joeman)
6:11 月球燈
6:33 Joeman的看法&總結
9:14 結語
其實類似問題也在華為P30系列出現過
當時有很多不同的爭議 (也是它的賣點之一)
現在這個問題也出現在S23 Ultra
最後感謝Joeman實測並詳細解釋這個現象 ^_^
今天想用S22U拍夕陽，放大到30倍以上，整個畫面變成黑夜，夕陽變成月亮...這部片就是解答，AI沒有太陽模式啦😂😂😂
我有用21拍過太陽沒變成月亮，它變成一顆黃球
三星無奈的表示：拍月亮就想要真實，拍自己的時候怎麼不說要真實一點?？🤣🤣
笑死😂😂
中肯
"可是你想要的照片。。。不是真實的世界"，這句話中肯，哈哈😄
It's called scene optimiser for a reason: it optimises the scene for you, to make it a more pleasing photo. You can turn it off anytime, so I don't really know why everyone's discussing this issue 🌝
我以為大家都會知道會有AI合成欸
看到新聞有點矇🤣🤣🤣
月亮能拍出來覺得美不就好了不是嗎XD
人跟風景場景食物都很多會自動修
月亮感覺很理所當然一樣不是嗎😂
9妹說得對，我們用相機都不一定能拍出好的月亮了而且通常要另外修圖……
用手機拍月亮出來已經是很大的奇蹟了🫠
感覺三星的月亮場景智慧辨識不是Key一張月亮上去，而是採用疊圖的方式，所以有部分的細節被磨掉或是還原，真是太有趣了
也不是疊圖，就是 AI 腦補
@@abev60 根本不是腦補
這就跟口國一樣拍不出來就拿資料庫拍好的照片來魔改照片而已，而且還為了怕被發現畫面太好細節太高不像手機拍的還特地再模糊化一點，這跟腦補有什麼關係
剛看到新聞，馬上就有測試影片，測試思路很有趣😂，即時更新現況對要購機的人幫助很大❤
手機越來越聰明，對大多數人來說並不是壞事，畢竟不是每一個人都是攝影大師，能夠簡單清楚的拍出想要的效果，對一般大眾來說還是比較有利的吧
認真說 這就是P圖造假
因為它就是在原有的資料上增添了假數據上去
跟一般的影像處理不同 前述是利用原有資料中提取或強化特徵，但不允許用額外的資料去造假。
就只是因為太模糊，AI判斷錯誤認為那邊有隕石坑但其實沒有而已，你要硬說這是P圖造假嗎?我覺得沒有到那麼嚴重，就像是人會判斷錯誤一樣，AI難道不能判斷錯誤嗎?你用肉眼看都不一定看得出來哪裡有隕石坑哪裡沒有了，又何況是AI，更何況手機的相機硬體又比不上那些大砲，判斷錯誤的機率也就更大
所以他就是參考"真實"月亮照片，並經判斷後"自行"添加了部分月亮照片，那這就是造假就是p圖。因為他無中生有阿~~ 並非是用原有的相片(例如短拍數秒)所獲取的資料去加強提取部分特徵阿~~
其實重點不再於判斷 而是判斷後的處理方式，雖然這就是手機目前的趨勢以及他所遇到的限制。
我對造假與否不太在意，許久沒點進來九妹的影片，今天點進來嚇到，怎麼說話這麼多中國用語？是不是經歷了什麼讓人有這麼大的改變？😂
@@凱開-w4i 他是參考經過模糊或是上馬賽克過後的月亮照片，和參考"真實"月亮照片不同好嗎?模糊或是上馬賽克後會造成部分的細節變得不一樣導致判斷錯誤，並且他也不是直接剪一塊別的照片然後貼上去給你，他是把那些模糊的細節依照他的判斷後覺得模糊前應該要長怎樣然後還原給你
這反而和你後面說的相反，這正是利用原有的相片(模糊或上馬賽克的月亮)所獲取的資料，然後加強提取部分特徵並還原這照片模糊前應該要長怎樣，這和美肌或是智慧演算什麼的根本就是同一件事好嗎，美肌就是覺得你的皮膚有瑕疵(很多毛細孔或是很多痘痘等等的)然後幫你美化，那月亮不也是他覺得有瑕疵(模糊或是馬賽克)然後幫你美化嗎?
簡單來說就是客製化的合成月亮，不過身為消費者，確實很容易的就以為手機那扁扁的鏡頭，可以媲美那長長的天文望遠鏡。
幾年前華為的話題
現在還拿來吵
手機那焦段怎麼可能能拍出清晰的月亮
就運算合成的啊。。
只能說大驚小怪，
都說是「數位產品」了...還在那奢望要高階「物理成像」?
那些專業單眼相機廠不就都該關門收掉了?
問題月亮永遠是用同一面面對地球，所以人類怎麼拍月亮月亮都應該長的一樣沒錯啦（我是說隕石坑啥的位置）
手機拿斜的孔位就不一樣了🤣
月亮臉Joeman可以放在下一次的7-11合作商品😂😂
如果合作到中秋節可以出月餅或烤肉組🤣
@@AlexYang837 月亮杯？
根本可以直接放進天線寶寶代言
晚上的時候月神Joeman升起 「天線寶寶該睡覺了 天線寶寶該睡覺了」
把石板还回来
AI攝影下一步 乾脆拍星空直接手機定位經緯度 配合時間跟陀螺儀仰角 AI合成銀河系上去好了 讓你在都市光害超嚴重也可以拍星空 超讚 集光力超越單眼的手機出現了
在進化下去，就是拍星雲啦😂
重點說
所有
所有
所有手機，拍月亮都是合成，想要一張自己拍的月球，還是得花錢買超級大的望遠鏡或超級大倍數的感光鏡頭硬件
沒有啊，iPhone就沒有合成，你拍出來不好看，就是不好看 XDDDD
可是還原坑洞就不合理，因為等於無中生有。雖然我們知道月球是固定的，但....加工過頭了
我覺得就是還原過頭才被報導成這樣子😂
笑死，這樣也可以嘴，加工過頭？現在所有的影片照片都是加工怎麼不出來嘴
我就問中秋節跟7-11聯名的時候，是不是要用那張月神照片
敷面膜的當下，突然看到月亮上有九妹的臉，害我笑到面膜都歪了🤣🤣🤣
之前阿哲開箱小米就有實驗過是修補過的但不是直接p的，現在看到一些新聞留言一直在罵這個不知道是在罵怎樣🤣最好都不要修圖
p一些原本沒有的東西上去就不是叫做修補了吧😂
只是說酸造假很無聊 這樣像其他留言說的一些人像照片本來沒有的東西p的很扯 那應該也要酸造假哈哈🤣
我們不是為了要拍月亮，而是100倍就是希望拍遠清晰才能拿月亮當基準，結果拿一個半合成的P圖
那我們真正要拍遠的景卻又拍不好 的確是詐騙
什麼叫作當基準我不太能理解，你真想看遠景拍的好不好隨便往路上一拍不就能看出來了嗎？幹嘛要用月亮來測試？而且你日常拍照是想要好看的月亮吧 還是你是想無時無刻都在測試？
@@kow1004 有什麼不好理解的？ 標榜拍月亮 月亮有夠遠 為何不能測試？
啊不然這影片拿月亮測試幹嘛？
拍個光球都能把月亮P上去了
「你想要的照片 不是真實的世界」 好有感又帶點心酸
其實這樣很好造假欸 畢竟月亮永遠都是同一面對著我們😂
很少在主動按讚影片 但這部的測試太有趣了哈哈哈
月亮本來就只有一面看得到，不管你是真拍或合成都是一樣的，反而我用23U拍超級遠的風景和人像時，他真的給我拍到很清楚的照片，這是IPhone完全拍不到的遠攝功能。所以我覺得他遠攝功能還是手機𥚃第一的。利申：我以前用過iPhone 4, 4s, 6plus
類似問題很久以前就有人提出，
為什麼手機拍出來的照片常常比高價的相機還漂亮，
因為手機演算法會調整成你想看到的樣子，
而相機是呈現的是真實的情況
可是你支持韓國瑜欸
可是你想要的照片，不是真實的世界 --by Joeman 2023
AI算法真的很強，以前拍糊掉的人像都可以救回來，但..有點像畫的就是了。糊度越小，AI還原越清楚，糊度太大，AI就幫你用畫的畫回來。
買手機只拍月亮 也是挺奢的😅
在手機開始搞潛望超長焦的時候就知道啦 我記得最開始是p30 pro 基本上所有手機的月亮模式都是算出來的😂
我個人覺得
你把他跟其他種類的場景一起想的話
月亮模式也跟其他模式一樣沒什麼特別的
只是因為"月亮"本身就是長那樣，，資料庫中的月亮圖片同質性也很高
那他的算法起來就是，只要偵測他絕的是月亮就會朝那個方向去算
那為什麼食物和風景，人像拍照時幫你把照片變美就不會懷疑呢
因為其他類型的場景他的同質性就絕對不可能比月亮還高了
食物很多種，但月亮只有一個
所有資料庫的照片都是參考那顆"月亮"的話，當然算起來就會趨向那樣了
後面講的那幾個算圖的例子也就是修圖而已，要算出原本就存在的細節或修圖都可以，但是算進不存在的東西就很可笑了
其實只要營銷時不會把拍月亮當作賣點，再冠以Space Zoom去表達它遠攝多出色就沒事囉
竟然是穿JOSH的衣服 不怕被HI 真勇敢
謝謝你們的分享與介紹❤
全幅機拍月亮easy啦～來根500mm就超爽惹❤
如果可以直出RAW 這就比較不會有爭議...
讓使用者去選就好了...不要強調100X...因為我們都知道那是靠演算法得到比較清晰的圖, 而不是真實的照片
事實上是有expertRAW啊，可是有多少人會用？傻瓜DC為什麼叫傻瓜？取代傻瓜DC的手機最重要的關鍵就是更傻瓜而已。
@@RogerShih-wm9pr 錯在一開始沒說是軟體運算出來的，然後還用這個當賣點
@@zuyanchang 哪支手機沒有AI運算的？找隻出來試試。
其實說穿了，看看大部分測評，在望遠上多了個十倍光學鏡讓S23U佔上風，結果拿月亮出來說嘴而已，想想這麼一鬧，十倍光學望遠能力也一併被當成假的了不是？
說難聽點，三星之前S21u、S22u都能拍月亮，也一樣拿來當噱頭，為什麼以前不鬧大現在鬧？還不就是S23U不像之前系列有更大的缺點可以黑而已。
例如發熱、例如續航，S21、S22系列光這兩點就夠黑的了，犯不著拿拍月亮這點AI運算的碴罷了。
這種明擺帶風向的絕對是同行。
@@zuyanchang 有腦的都知道，就你在那邊可憐，所有手機拍照出來的照片都有經過演算法，都甚麼年代了，無知不要那麼自以為是捏
如果就可以手機能夠單用光學元件就可以拍清楚月亮，專業單眼相機鏡頭可以拿去丟掉了。
馬賽克那張AI猶豫很久害我大笑🤣🤣🤣
從你這邊得到很多客觀公正的資訊很讚!
之前買S21Ultra 剛好晚上滿月想說拍拍月亮，才發現真的拍得到月球表面，不過不知道是不是真的😅
其實很簡單啊，直接在月亮的照片上面畫一筆，然後用手機拍，拍不出來就是p圖，拍的出來頂多能算是ai而已，事實上這個技術也不複雜，主要就只是降低了畫面的曝光度，再加上一些銳化或柔焦而已，只是三星的月亮模式不是單獨做出來的，所以沒辦法判斷他是不是p圖的吧，事實上三星、小米、vivo我都用上面的方式測試過，都能拍出你畫的線條，所以頂多只能算是他幫你微調而已，如果連ai介入都算p圖，那不好意思，所有手機拍照都是p圖，沒有一隻手機的拍照時沒有ai介入的
不過除了拍月亮 拍遠的或近的 哪支能幹掉三星?應該也相機比它強的吧
我用過Nikon D300 + 600F4
手動模式拍月亮。
是可以連月球表面的坑洞都拍清楚。
手機廣角鏡頭，測光無法調，很難拍月亮…
10x 望遠的手機想放大成 100x，要在原本相鄰的兩個像素之間多插入 9 個新像素。
這些新像素的顏色都要用猜的，而 AI 就是一門 "猜測" 的技藝。就這麼簡單而已（不會像某些留言講得彷彿 AI 打開筆刷工具塗塗抹抹，太誇張了）
這就是為甚麼有些拿掉的隕石坑會長回來（附近像素拍得夠像月亮，中間就會填上真的月亮細節）
我比較好奇把月亮圖案切 1/4 片下來複製 4 份回去，拍起來會長怎樣XD
說到欺騙是有點太誇張了，像這種 computational photography，大家也都知道月亮蝦餅不含月亮。
但必須說 s23U 比起 s22U，AI 介入的成分高出不少。不只月亮，拍遠方的人或招牌都有感。
很方便，但沒辦法說它拍出來是"真實"的
S23 Ultra 的长焦镜头是相等于135规格的230mm, 长焦用1/3.52" CMOS (3.6x2.7mm), 裁切系数大约是9.6x。换句话说，230/9.6= ～24mm, 实际光学焦距大约是24mm。满月在24mm光学焦距下在CMOS上的成像大小大约是0.22mm, 非常小，是没什么细节的。从光学和CMOS解析度来看，就可以理解S23 Ultra通过拍多祯和AI计算来创造有细节的月量。
用长焦镜头或望远镜拍月亮还是需要经过处理才能得到好的有细节的月亮照片，因为大气会对月亮画质照成影响。拍月亮是拍很多张，然后用软件选好的照片对准叠加，再经过锐化和后期处理。
Ai：平時修補你們臉上隕石坑就可以，怎麼修補月亮隕石坑不行，是在叫什麼啦！
很精彩的分析跟測試 蠻有趣的
認真問，那我只想拍拍風景跟人物寵物，是不是買s23+就好了？
我很多年前用J7，真的怎麼隨便拍的很漂亮，現在用很多年的A9拍得都比J7糟（感覺太多鏡頭跟模式反而我不會用）……家人都跟我說因為J7鏡頭是Sony的、後來三星都用自己的鏡頭……所以現在好猶豫要不要換s23
不是，刷了一整排留言，都沒人發現Joeman穿的是台南國師架許的T恤嗎.....😂
九妹竟然穿Josh的嗨嗨踢🤣
三星說自己是手機界的單眼
重點是手機在進步，相機也在進步
AI與光學還是要分清楚
Joeman 講解超詳細的❤
想問 Joeman 在測試「超級防手震錄影」時，是否會有成像模糊、不自然偏光與暗角、運算切換生硬的問題？昨天看了你的開箱，才知道有這個功能，今天試玩卻好醜喔...測試場景是有開燈的房間，沒有頂亮，也不是頂暗
這個功能是用超廣角拍，適合極限運動（可以當成GoPro 的概念），但就只適合戶外大晴天。
謝謝解答❤️
就是算圖沒錯~~~手機發展方向就是AI算圖 所以CPU才那麼關鍵
你要不要先去搞清楚算圖跟改圖的定義再來留言？？
一顆燈泡都能變月亮了是哪來的資訊讓你算出它是月亮？
其實相關不用很強也能拍, 以三星的成像其實當年的Canon G7X也拍的到, 當然那要裁
細思極恐
沒有更新app跟手機韌體 只是聯網的狀態下 ai就無法辨識月亮
換句話說 三星的ai並不是內建於手機的 而是聯網到伺服器的
並且在你還沒按下快門的時候就已經在獲取數據
也就是說 你今天只是打開相機app 三星的伺服器可能就已經在紀錄你的拍攝數據？
還好啦，拍照時記得開飛航模式，至少當下就不會傳過去了
@KW Wu 苹果拿数据，还好啦
中国手机拿数据，要慎重
舔美也不是这么舔啊
@KW Wu 我覺得這差距蠻大的
如果說今天已經拍照完 我使用雲端服務 那洩漏也就洩漏了
今天照片還沒拍 數據就已經紀錄
試想如果你剛洗澡完還沒穿衣服時用手機 不小心打開相機app 結果？
S23 ultra：都送你漂亮的月亮了🌕不要玩我🤣🤣
Joeman太用心了 馬上就上了第二隻s23u影片😝
我覺得這件事會出問題是因為這個功能剛好是需要配合他獨家的100倍變焦 討厭三星的就可以用月亮計算直接把這功能打成假的
啊就假的
啊就假的啊，你以為大家都拍到禿頭都會變月亮嗎
Joeman很會抓主題，不過還是認真做，給個讚！
我想Joeman這邊提到的造假不造假的判斷，應該要回到它超過了使用者的期待，所以使用者有被欺騙感這件事上。
而不是單純地說你拍食物跟人像也有美化，我也不是單純P，所以就不是造假。
想一下，當你的手機有100倍，然後拿上去拍月亮，結果月亮變得好清楚，旁邊的朋友笑你白爛，我上網找照片的比你還清楚。這樣拍照還有意義嗎？
三星是大公司，這種事情未來應該要更小心，否則它的信譽就會開始失去了。華為似乎是第一個被抓出來的，三星要跟殞落的華為靠攏嗎？
我雖然也是個肥宅，但這件事的判斷跟Joeman君不太一樣XD
怎麼穿josh hihi power t啦😅😅
要確保天網啟動的那一天，AI已經忘記今天所受到的屈辱🤣
很不錯的頻道❤，大膽假設，小心求證😮
07:56 很瘦又很帥的 AI Joeman
感覺重點是，廠商有沒有在宣傳中暗示能拍月亮是相機本身厲害。
竟然是josh的衣服！
至少 三星有選項可以讓你關掉
現在每個廠商不管安卓還是蘋果都有AI進行演算 不然那麼小的鏡頭怎麼可能可以拍的比相機還好 至少手機方便攜帶隨手拍拍好看的照片 他的用處就做到了
AI：要把月亮變成高爾夫球
你們才開心
4:25 月球旅行記?😂
「忽悠」（Ｘ）
「呼攏」（Ｏ）
講手機成像不太對
應該是說手機內建拍照軟體的成像吧
使用 Adobe Lightroom 去拍攝應該不會有這些算法?
我只想問這支手機值得買嗎？
這就像 考試時 你有考卷的答案 但你卻故意錯了十分 讓老師不懷疑你作弊
結果發現是隔壁班的答案，但還是87趴像
好奇的是，沒有測試其他角度斑點的月亮，看他能不能演算出不同角度的斑點組合？
AI:你們這些人類真難搞，平常拍照濾鏡一個開的比一個凶
區區一個月亮給你比較好看的怎麼了嗎?難伺候欸
其實這就跟華為當初的月亮事件一樣而已 本質其實沒甚麼
只是華為當初的宣傳會讓人覺得這是鏡頭本身的實力 讓人覺得有誤導罷了
三星的話我沒看過他們發布會 不清楚
如果23U的宣傳也雷同華為當初的那種模式 那引起爭議算合理
謝謝分享,覺得是有趣的一集
可以關掉這點要給三星一個讚，有時候只是需要一個選擇
MKBHD最新一集podcast和他的團隊們討論到底甚麼是相機、甚至談到了如果加上甚麼附加價值，這個算法可以接受 (但絕對無法接受直接p一張照片假裝是成像)，很有趣大家可以去聽聽看
最理想的狀態就是可以真實還原眼球所見吧，有時候天氣好空氣好時機好，月亮真的又大又圓又清晰，肉眼可見坑洞，但手機都拍不出來、但也不想演算法直接p一張成像上去
OK，這個測試確實有趣。
可以不要用高斯模糊嗎 那個模糊太弱吧 對AI 很輕鬆 要抹嚴測才有用 推超專業實測!!