Спасибо за серию самых информативных сравнений EOS R и RP. Решил апгрейдится после кропа на полный кадр для любительской съемки фото и видео. Выбирал между EOS 6D Mark II и EOS R/RP (на R5/R6 пока не разжился). После просмотра, естественно, выбрал RP :) Очень достойная камера вышла у Canon при ее то габаритах.
@@АлександрГолушко-х3о Покупкой доволен абсолютно. Единственное слабое место которое постоянно даёт о себе знать это - аккумулятор, он реально слабый. И хотя мне его хватает, так как я не очень активно пользуюсь, разряжается он просто на глазах. Поэтому для некоторых, особенно думаю тех кто снимает видео, это может стать проблемой. Возможно есть небольшие нарекания на динамический диапазон и шумность матрицы. Но тут не буду ничего утверждать, так как не могу сравнить на практике, да и не настолько этот недостаток ощущается чтобы прям портить мои работы - камера всё-же не топовая. Больше недостатков не наблюдаю.
@@АлександрГолушко-х3о Всем доволен, хороший фотоаппарат. Для длительного непрерывного использования купил на Али 4 доп батареи, все в поряде. Говорят что матрица такая же как у 6Dm2, лично я не жалуюсь на матрицу. К тому же РП ликвиднее на вторичке чем 6dm2. Так что рекомендую РП.
RP не было, был 6Dm2. Сменил на EOS R. Если кратко - то разница есть, и достаточно ощутимая. RAW из R-ки намного "пластичней". Я за R-ку, хотя 6Dm2 прибавила много снимков в семейный альбом.
Большое спасибо за тестовые кадры, это всегда очень полезно! Справедливости ради, параметры профиля съёмки в камеры у R и RP стояли разные, в РП контраст +1, сдвиг по тону +1, и насыщенность +1, ну и резкость другие параметры. Но это может быть влияло только на просмотр в Фотомеханике. Если смотреть RAW файлы, конечно это уже не важно.
Друзья все вопросы пишите в группу ВК в сообщениях! я там каждый день отвечаю! в ютуб почти не захожу Также там все новые видео, полезные статьи конкурсы разборы фото и многое другое! vk.com/fotoklubpro
У EOS R динамический диапазон шире, поэтому фотографии менее контрастнее! Контраст всегда можно добавить! Так-что технически EOS R лучше, просто контрастные фотки выглядят как готовый продукт! Но вряд ли такая незначительная разница динамического диапазона даст какое-то особое преимущество
ну тут и да и нет! тоже думал про это, на крупном портрете есть ощущение что и вроде и цвета чуть больше, тонкостей перехода цвета и тд, когда на 100% увеличиваешь вроде так кажеться! нона практике они чаще даже больше вовред чтоли - что с рп чуть проще обработать в итоге и получить тот результат какой хочешь! сложно...
Неделю назад была возможность пообщаться с владельцем R-ки , пока я её вертел, он мне рассказывал, что между ней и RP пропасть. А теперь вижу, что пропасть не такая уж и большая... как цена. В общем всерьёз можно призадуматься тем, кто готов обновить свой парк (это я про себя)
@@intrepidsapiens69 верно. Олегас сетовал на слабый аккум, повышенные шумы, затвор и дешёвый пластик корпуса. А, и ещё видео сильно порезано. И насколько помню, звучало, что в R матрица 5Dm4 , а в RP от 6D, отсюда и недостатки.
@@MultiKlalв рп от 6д2. У меня эрка, до этого 4марк. Так вот равки с марка тянутся на порядок лучше эрки и цвета лучше и шума меньше. Имейте ввиду) Марк четвертый лучше всех, хочу вернугна него снова. Не зря он в цене не теряет)
Взял R пару месяцев назад, но на днях попробовал RP. Главное - стекла, а камера... по глазу ловит фокус и ладно. Все бзк современные - норм. Уж простите за банальное мнение.
Полгода выбирал и решил купить RP, собрал денежки на свой первый ФФ именно с поворотным экраном, до этого снимал кропом от Leica (поэтому не обременен парком оптики), и тут Никон выкатывает свой бюджетный бзк полный кадр Z5, у которого динамический диапазон гораздо интереснее, а цена лишь немного выше RP. Теперь вот думаю, взять его... За выпуск спасибо! Смотрю вас давно.
Вот реально «какой фигней мы занимаемся» ахахахах - смотрю и думаю: да в рот компот, лучше переснять/перебдеть/ увести в чб/сказать, что так и задумывалось, чем пытаться крутить из изначально плохо снятой картинки «шедевр». Спасибо за обзор!
Все видео в полном размере со всеми дополнительными материалами выходят только в ВК vk.com/fotoklubpro Телеграм t.me/fotoklubpro и Рутуб rutube.ru/channel/16122729/ тут скоро не будет вообще не каких видео. Все вопросы и многое другое только в ВК. По фотошопу ВК новые уроки и старые уже дополнениями и возможностью скачать фото для тренировки!
@@rognovsergey Сергей, здравствуйте! Что сейчас скажете, на что можно поменять canon 6d ? Важна хорошая картинка, шустрый, и высокие рабочие ИСО. Я детский и семейный фотограф
У R видно что фотографии более светлее получаются, при тех же настройках, что дает преимущественнее во время редактирования. RP тоже ничего но все же R лучше.
Здравствуйте! Все видео в полном размере, со всеми дополнительными материалами только в ВК vk.com/fotoklubpro Все вопросы и обсуждения только там. Помимо видео там еще много всего полезного по фотографии.
Вот у Вас в студит при одних настройках с одной оптикой разная освещенность. Я под прошлым видео писал, что есть ощущение, что кенон Р на уровне рав дурит пользователей и темнит катинку, чтобы типа лучше тени тянулись.
Сергей, доброго вам дня. Подскажите, пробовали работать с неоригинальными аккумуляторами? Слышал, что с ними не показывает сколько процентов зарядки осталось, это правда или есть более менее нормальные неоригиналы с которыми все будет ок?
привет! смотря какие надо читать отзывы и сомтреть статус продовца (если али экспрес) бывает да что они вообще ни какие а бывает такие что от оригинала особо неотличается!
Я после кропа купил RP всем снимки нравятся и цвет и резкость видео на этой камере тож приемлемо даже вопросов никто не задает . Я смысла не вижу брать камеру дороже разве что поиграца
Золотые слова : "Лучше учиться фотографировать" Увлекаюсь фотографией с 1984 года. И часто удивляюсь, какую дичь творят "профессиональные" фотографы с аппаратурой на 10к баксов .
Приветствую) Дайте, плиз, совет. Ещё с 2012г владелец 60d. Но в последнее время он практически всегда лежит на полке, т.к.: - тяжеловат и громоздкий (хотя это не главный минус) - ДД и низкая освещённость. После привычки фотографировать на хороший смарт, где по сути сразу получаем приятный готовый результат (по ДД, и просто глазу приятно), понимаю, что jpeg'и из 60d ну просто ниочём. Камни прошу не кидать. Я понимаю, знаю и вижу минусы фото со смарта, поэтому и остался таки с кэнон. Но в 95% пользуюсь смартом...компактный, всегда с собой, хороший результат сразу. Но конечно же по детализации, чёткости и самой картинке смарт уступает ФФ. Фото для меня просто хобби...деньги им я не зарабатываю, просто люблю фиксировать семейную жизнь, природу, ну и задумки некоторые возникают иногда. Ясное дело, что и из 60d выжать можно много...но мне важен как раз таки быстрый результат. Ритм жизни просто не позволяет крутить равки каждый раз (есть масса других увлечений...та же музыка)). Резюмируя: с учётом вышенаписанного целесообразен ли переход с 60d на rp? По ДД, условиям со слабой освещённостью есть ли видимые плюсы (в рассчёт берётся именно внутрикамерный jpeg)? Спасибо всем, кто дочитал, а тем кто ответил-спасибо вдвойне! ;-)
мне требуется гибридная фотокамера, чтобы фотографировать и снимать видео. планирую попрощаться со своими марками 4 и перейти на беззеркальную систему (хочется найти достойную замену). рассматриваю new canon r6, потому что r5 космических денег стоит. меня все устраивает в r6 кроме 20 мегапикселей (eos rp =26 мегапикселей). что ты думаешь (теоретически, понимаю что нужно raw потягать)? для свадеб и репортажа подойдет.
да на самом деле 20 мп это очень классно! когда я первый фуджи брал там было 16 и ДД уних был самый большой из всей ленейки чем пикселей больше становилось тем хуже! я бы вообще хотел фотик от кэнона с 16 большими МП с большим ДД!) 20 МП это можно сильно скадрировать и всерано напечатать на а3! больше точно не понадобиться! фотокнига 30 на 30см полный разворот также можно! если видео снимать то да мне кажеться р6 будет крутая с учетом стабилизации!
У меня точно такой вопрос. Не маловато ли 20мп? Хотя с другой стороны они сами сказали что за основу взята матрица с 1дхм3 который стоит 6000 дол. И такой же проц как в единичке. Чуствительность исо в обеих случаях до 102400. Но в р6 еще круче автофокус чем в 1дхм3. И при этом она вразы дешевле. Меня только морально останавливает тот факт что у моего 750д 24мп. И это как будто даунгрейт по параметру разрешения. Но он такой шумный! И автофокус гавно. И я думаю не замечу разницу в 4мп от кайфа с дд и автофокусом. Я даже сравнил 2 картинки с 24 и с 20 мп. Там отличие в рамках виньетки. Все равно потом все пойдет в инстаграм)
Если 6D не убитая то не стоит. Если переходить на R то и оптику надо менять тогда и разница будет видна. Через переходник будет хорошо но но RF оптика лучше резкость, лучше детализация, прошло через все это поэтому такой вывод. До последнего надеялся не менять EF объективы, но попробовал RF и все на EF не вернулся. Она лучше что бы не говорили и не показывали на обзорах.
@@pioner281 а вообще есть ли смысл переходить на Р ? Или лучше взять такой же 6d или 6d2 . Нужен для красивой картинки, Шустрый, не для понтов, что мол купила беззеркалку
@@karinakarina4320 6д и 6дм2 не плохие и ими тоже можно будет сделать красивую картинку, но R-ка это прежде всего удобство, круче автофокус который даёт больше творческих возможностей, это другое уровень если хотите, а не понты)). Ехать можно и на Жигулях но на иномарке куда лучше, хотя доеедете на обоих авто)).
@@pioner281 6d мне даёт прекрасную картинку с нормальным объективом. Просто пробег большой становиться, поэтому думаю брать такой, мне он абсолютно удобен, снимаю детей и семьи. Спасибо за ответ
@@karinakarina4320 я переш с 6д и первое время думал, сомневался вроде в е хорошо было но теперь после года использования R Ки на 6д не хочу честно у R-ки много плюшек и он просто удобнее в работе.
Сергей, привет! Подскажи пожалуйста снимать буду детей спортсменок (художественная гимнастика) в спортзалах со смешанным освещением, а так же в малых залах где есть только свет с потолочных светильников, так же процессы тренировок на улице, везде динамика. Хочу остаться в Canon, так как был опыт работы с ним. Canon rod RP с этими задачами справляться будет!?
привет! ну тут не важно какой фотоапарат! если свет стремный то будет стремно - это фотика не зависит(((( тут бы подумать может получиться как-то вспышки поставить! если там разные лампы свяетят то и цвет значит будет плохой!(
Сергей привет! Купил на днях RP. Всё отлично работает, но почему-то с объективом Samyang 14 mm с ручным фокусом не хочет делать кадр. Жмёшь на кнопку и ничего не происходит, хотя показывает цветом зону фокусировки. На 60d работает без проблем. Не подскажешь в чём может быть причина?
Все видео в полном размере со всеми дополнительными материалами выходят только в ВК vk.com/fotoklubpro Телеграм t.me/fotoklubpro и Рутуб rutube.ru/channel/16122729/ тут скоро не будет вообще не каких видео. Все вопросы и многое другое только в ВК.
Здравствуйте! Все видео в полном размере, со всеми дополнительными материалами только в ВК vk.com/fotoklubpro Все вопросы и обсуждения только там. Помимо видео там еще много всего полезного по фотографии.
Здравствуйте.Можно ли исправить ситуацию с Canon EOS R ,который не производит серийную съёмку с подключённым к нему объективом Tamron 70-200 2-го поколения.Накране фотоаппарата появляется надпись ,что серийная съёмка не может производится с объективом этой фирмы.Но на Canon M50 с этим же объективом серийная съёмка производилась.Что можно сделать?
@@РусланКара-ц7т , функций больше, а насыщенность, если я понимаю, что речь идёт о цвете в фото, *одинакова.* У eos R по видео больше настроек и картинка в видео 4К более детализированная.
Добрый день. Скажите если у меня canon 6d первый (не устраивает фокусировка), думаю о покупке rp. Многие жалуются на динамический диапазон rp. Насколько он хуже или лучше от 6d ??? И вообще если не брать в расчет маленький аккумулятор, вроде как всё остальное должно быть лучше?
Привет! У рп все лучше! Там нет проблем с дд просто у 6д2 и рп почему то сдвиг сделали в сторону светлых! Из теней он тянет чуть хуже а из светлых тянет на уровни лучших фотиков! Поэтому на рп и 6д2 в сложных условиях лучше снимать чуть светлее чем нужно! У меня есть тесты камер там это хорошо видно! Но в любом случае все эти тонкости дд важны когда фотограф либо накосячил либо не умеет пользоваться фотиком!
У меня 6д взял на тест рп, вернул по исо хуже, по цветам хуже, со вспышкой вообще криво работает, АКБ хуже единственный + это фокус, а все остальное -, не зашла рп
Так понимаю если 7D менять на R это небо и земля. 7D уже при 800 шумы жесть. ( Вопрос что с вечерними снимками без доп. освещения при iso 3200 выдержки 1/60 F 2:8 какие шумы при таких условиях будут? )
Скачал фотки, из тени рп конечно вытаскивает просто супер плохо. Худшее что вы можете сделать со своим кадром это затемнить его. А я привык снимать слегка темные картинки...
Ну надо привыкнуть снимать чуть светлее картинки, так как из света он вытаскивает на уровне самых дорогих камер)! И то это есть смысл делать только в сложных условиях по ДД, а так снимать надо с правильной экспозицией сразу!
@@rognovsergey Всё верно, на цифре снимаем по белому. Выбираем где в белом нужны детали, а где можно пренебречь и по ней ставим экспозицию. Тогда будут минимальные шумы. На плёнке негативной наоборот от черного отталкиваемся. Это основы фотографии.
А какая связь боке и скорости затвора?? Да бб везде одинаковый и все остальное! Ну листья шевелились на заднем плане от этого тоже по разному может быть но в любом случае ну и затвор там 1/1250
@@rognovsergey "щель" между шторками становится соизмерима с расстоянием от шторки до матрицы. Вот статья на эту тему fototips.ru/camera-test/funkciya-elektronnoj-perednej-shtorki-zatvora-mozhet-portit-boke/ Я читал еще англоязычную, где это демонстрируется конкретно на РП
И это имеет такое значение которое есть смысл учитывать хоть когда либо в жизни??? А то что где то что-то написано - так в интернете полно такого! Я своим глазам верю - разницы нет) уж глазам я точно доверяю больше чем амбасадору Сони из этой статьи) а вас должно насторожить почему у нас в сравнение с Кэнон Р нет разницы, а там такая большая разница?!)
@@antontoss5280 данный эффект наблюдается исключительно на тех фотоаппаратах, которые поддерживают режим передней электронной шторки затвора. В режиме бесшумной съемки или полного механического затвора такого эффекта нет
@@rognovsergey обучение будет обязательно))) вы же наверняка понимаете, каким объективом можно не плохо снять семейную фотосессию или лав стори или д/р моего ребенка))))) подскажите пожалуйста🌺
Сергей, большое спасибо, следуя вашим советам приобрел рп, раньше был 7 м2... Привыкаю к хорошему) Плюсы очевидные. Благодаря вам, сэкономил прим. 50 тр, которые отложились на следующую покупку Tamron 70-200 g2. Еще раз огромное спасибо, за фотик и будущий объектив)
Стоит выбор второй камеры(первая эрка), страхующий 6д уже достал своим фокусом, да и время его приходит. есть вариант взять новый рп, или за косарь 5д3, тоже "новый" 5к снимков у знакомого. Что кто посоветует?))))))
к сожалению хоть ISO носит название Международной Организации по Стандартизации, по факту мы видим что производители в значении ISO ставят какие угодно свои значения, из-за чего по идее одинаковые ISO могут давать различный эффект экспонирования
Более мелкий пиксель в темном дает мелкий шум менее заметный. Это просто физика или точнее математик. Можно не делать эти эксперементы. Просто посчитай.
Сергей Рожнов, ну с растоможкой за 200 перевалит, если верить прогнозам. Чисто семью и путешествия поснимать камера, ага))) Как же печально, что Санон в R не докинули джойстик и парочку кнопок назначаемых((
На Р-ке не нравится скинтон и как получается зелень. Приходится много времени тратить на обработку. На 3ем пятаке намного лучше цвет в обработке легче и быстрее добиться нужного цвета. От Р-ки уже плююсь. такое ощущение, что приходится работать в raw c какого нибудь canon 1000d. причем это в любом конверторе. Перешел с canon 1dx. Там все гораздо всё проще и быстрее в обработке. Камера точно влияет на передачу скинтона, в Р-ке очень мало информации в цвете, он как бы не такой информативный что ли или не знаю как правильно выразится. Возможно правильней сказать про передачу полутонов... И именно при условиях плохого освещения разница в цвете очень сильно видна. Избавится от паразитных рефлексов гораздо тяжелее чем на том же марке 3 или 1dx.
@@rognovsergey Это не касательно этого обзора, а про мой частный случай использования всех этих камер и моего восприятия цвета ну и скорости работы с обработкой. Возможно кому то эта информация покажется интересной как альтернативный частный опыт. А обзор хороший и есть над чем подумать. Для меня же важна скорость и простота в работе ну и плюс хочется получать удовольствие от работы, а не плеваться от того, что тратишь много времени сидя и выводя нужный цвет. Ну тут как бы каждому своё.)
@@ACKE3A-l5o мне цвет показался тоже каким то проблемным, по сравнению с 5д2 и 5д и напоминает рав с 200д. Тем не менее я купил рп, потому что мне нужен автофокус нормальный и за эти деньги нет альтернатив, а сам рп это отличная альтернатива 5д3 с авито с убитыми затворами...
Опять 25))))) какая мне разница что даст родная программа если работать в ней нельзя?!) единственное важное - это как открываются РАВки той программой в которой работаешь!
DPP классная программа. Я раньше её не понимал, но когда, после недолгого сидения, квёлые, блеклые raw-ки с Canon650d стали выдавать сочные(не яркие), с густым глубоким цветом jpeg-и, то как-то по другому на эту программу уже смотрю.
Сергей Рожнов сомнений нет, просто хотел лишний раз удостовериться) Хочу начать карьеру фотографа, вот уже 3 месяц зарабатываю на технику) Можете посоветовать какой нибудь ещё фикс объектив к 85ке, чтоб перекрыть остальные нужды фотографа?)
SanSakhTV сигма Арт 24 1,4 и все ! Больше не чего не надо! Весь кипишь на ширик вся статика на 85 и будет идеально! (И современем дешевый 50мм на случай чп и поломки одного из основных объективов!)
А в чем преимущество на 100-150 фото больше?! На практике на полный день и там и там надо 4 батареи! Это может быть преимуществом только для тех у кого уже есть запас батареек)
@@rognovsergey я с вами частично согласен но частично и не согласен. У Вас интересные тесты, но вы всегда их делаете как то однобоко: у вас всегда акцент на то, что это ( фотоаппарат, вспышки) первая и единственная покупка, и вот вам надо будет ещё и то, и это, и суммарно это будет вот столько денег....... Те кто сидят на годоксе никогда не будет брать аналог ад 200. Те кто переходят с 5д или 6д на R, никогда не будут смотреть на RP - просто потому, что уже есть батареи LP-e6, и заводить парк батарей другого типа +зарядка - зачем такое счастье на свою голову...... Я смотрю на ситуацию с позиции свадебщика (если что ;))
скажу сам имею Марк 4 и Рп - у рп странная штука, файл в раве практически никогда не получается корректировать, всегда возврашаю в нолъ, РПэха передает очень гениально цвета присутсвия, если честно до рп я такого еше не видел чтобы все было сразу в норме.. но и макар в свою очередь поднастраивается, и потом дает тоже такую картинку
@@rognovsergey я проверял в венеции и в хорватской ровиньи, похожие города, с особенными цветовыми раскрасами зданий, но различимые, на рассветных и закатных кадрах, дымки и еле уловимые цветовые переходы цветов сохраняют настроение в момент съемки, я пробовал на фуже хт1, тоже неплохо но всеже там процесм нахождения цвета дольше, в рп я действительно знаю что потом мне практически ничего не надо делать, и притом что я больше снимаю на видоискатель...
...в любом случае R лучше, чем RP!!!! в любом случае про шторки RP правильно и правдиво написали (я не вижу в этом технодрочирства!!! но вижу что у RP боке хуже, более рваное!!) в любом случае надо покупать линзы под RF байонет, которые лучше будут разрешать матрицу и по резкости тоже лучше!!! в любом случае Сергей лучше купить технику поновей получше , а не крахоборничать по 50 тыс.рублей , так уж они тебе прям погоду сделают , на покупаешь всяких тамронов , а потом сравниваешь ....что тебе ведения канала не приносит прибыль что-бы купить сразу нормальную технику , тыж вроде профи фотограф?!!! P.S. к автору отношусь нормально без хэйтерства , просто как-то странно это всё!
Видео не передаёт точный цвет и резкость! СИЛЬНО НЕ ПЕРЕДАЁТ) если стоите перед выбором ВАЖНО скачать фото и посмотреть самому! ссылка в описание!
*в описании)
@@blagor07 душнила )
Спасибо за серию самых информативных сравнений EOS R и RP. Решил апгрейдится после кропа на полный кадр для любительской съемки фото и видео. Выбирал между EOS 6D Mark II и EOS R/RP (на R5/R6 пока не разжился). После просмотра, естественно, выбрал RP :) Очень достойная камера вышла у Canon при ее то габаритах.
как вам рп после 5 месяцев работы с ней?
@@АлександрГолушко-х3о Покупкой доволен абсолютно. Единственное слабое место которое постоянно даёт о себе знать это - аккумулятор, он реально слабый. И хотя мне его хватает, так как я не очень активно пользуюсь, разряжается он просто на глазах. Поэтому для некоторых, особенно думаю тех кто снимает видео, это может стать проблемой. Возможно есть небольшие нарекания на динамический диапазон и шумность матрицы. Но тут не буду ничего утверждать, так как не могу сравнить на практике, да и не настолько этот недостаток ощущается чтобы прям портить мои работы - камера всё-же не топовая. Больше недостатков не наблюдаю.
@@Aleksx267 как работает автофокус? разница будет с 80д кенон?
Спасибо большое! Выбирал новый апарат для фотографии зубов в стоматологии. Вместо 1 R взял 2 RP теперь каждый доктор имеет свой.
И правильно сделали!
Спасибо! До этого думал RP реально сильно урезана и неудобна, поэтому её даже не рассматривал, а на деле она не хуже и в чем то даже лучше.
как вам рп после нескольких месяцев работы с ней?
в реале это ужас по сравнению с R5 ^)
@@andreibogdanoff6014 а цена в 5 раз больше на р5 не ужас?
Спасибо большое!! По твоим советам пару месяц назад купил Rp, доволен!!
очень рад!
Как вам ?
как вам рп после нескольких месяцев работы с ней?
@@АлександрГолушко-х3о Всем доволен, хороший фотоаппарат. Для длительного непрерывного использования купил на Али 4 доп батареи, все в поряде. Говорят что матрица такая же как у 6Dm2, лично я не жалуюсь на матрицу. К тому же РП ликвиднее на вторичке чем 6dm2. Так что рекомендую РП.
@@ДмитрийТуманов-ю8ю можете скинуть пару примеров скажем яндекс диск ваших фотографий. без обработки желательно.
RP не было, был 6Dm2. Сменил на EOS R. Если кратко - то разница есть, и достаточно ощутимая. RAW из R-ки намного "пластичней". Я за R-ку, хотя 6Dm2 прибавила много снимков в семейный альбом.
Большое спасибо за тестовые кадры, это всегда очень полезно! Справедливости ради, параметры профиля съёмки в камеры у R и RP стояли разные, в РП контраст +1, сдвиг по тону +1, и насыщенность +1, ну и резкость другие параметры. Но это может быть влияло только на просмотр в Фотомеханике. Если смотреть RAW файлы, конечно это уже не важно.
Ого) ну на рав это не как не повлияло в любом случае! Значит с магазина такие были - проверю)
Спасибо. Смотрел в сторону RP
Мне не нужно огромные кадры. Снимать привык в RAW.
Смущает аккумулятор.
По картинке смотрю разница не большая.
Спасибо.
Игорь,в любом случае в разнице в цене в 60 к можно купить 5 аккумуляторов.
Аккумулятора мне хватает на 750 кадров(без видео) при нормальной съемки
отдельное спасибо про слова про скинтон. Тоже никогда не мог увидеть эту дичь, которую вещают владельцы той или иной марке.
Друзья все вопросы пишите в группу ВК в сообщениях! я там каждый день отвечаю! в ютуб почти не захожу
Также там все новые видео, полезные статьи конкурсы разборы фото и многое другое! vk.com/fotoklubpro
спасибо! очень помог, особенно сейчас с таким курсом рубля.. Куплю RP и не буду переживать..
Я редко корректирую RAW с RP... фотки полностью устраивают! Только делаю цветокоррекцию если фотил в плохом освещении.
😍
Спасибо Сергей. На разницу в цене я Тамрон 24-70 G2 куплю.
судя по отзывам он отличный!
@@rognovsergey он обалденный , родные рядом не валялись
@@romanroman2735 , можете на Яндекс диск закинуть с десяток фото с этого Тампона?
пользуюсь полтора года им....просто ТОП да еще и за свои деньги.
@@romanroman2735 Вот это поворот !
У EOS R динамический диапазон шире, поэтому фотографии менее контрастнее! Контраст всегда можно добавить! Так-что технически EOS R лучше, просто контрастные фотки выглядят как готовый продукт! Но вряд ли такая незначительная разница динамического диапазона даст какое-то особое преимущество
ну тут и да и нет! тоже думал про это, на крупном портрете есть ощущение что и вроде и цвета чуть больше, тонкостей перехода цвета и тд, когда на 100% увеличиваешь вроде так кажеться! нона практике они чаще даже больше вовред чтоли - что с рп чуть проще обработать в итоге и получить тот результат какой хочешь! сложно...
Неделю назад была возможность пообщаться с владельцем R-ки , пока я её вертел, он мне рассказывал, что между ней и RP пропасть. А теперь вижу, что пропасть не такая уж и большая... как цена. В общем всерьёз можно призадуматься тем, кто готов обновить свой парк (это я про себя)
Р очень приятный и хороший фотоаппарат! Но на практике в процессе работы - реальных преимуществ нет!
На ютуб канале Olegasphoto увлекается этими фотиками. И как раз он говорит, что R на голову выше RP. Для него
@@intrepidsapiens69 верно. Олегас сетовал на слабый аккум, повышенные шумы, затвор и дешёвый пластик корпуса. А, и ещё видео сильно порезано.
И насколько помню, звучало, что в R матрица 5Dm4 , а в RP от 6D, отсюда и недостатки.
@@MultiKlalв рп от 6д2. У меня эрка, до этого 4марк. Так вот равки с марка тянутся на порядок лучше эрки и цвета лучше и шума меньше. Имейте ввиду) Марк четвертый лучше всех, хочу вернугна него снова. Не зря он в цене не теряет)
@@Baebov а в эрке от 5Д м4 матрица?
По фото, все говорят, 5Дм4 отлично. Жаль видео там похуже. И тяжёлый
супер видео, ждем eos R vs R6
Сергей, все супер! Продолжайте. Удачи ,Вам.
спасибо!
Взял R пару месяцев назад, но на днях попробовал RP. Главное - стекла, а камера... по глазу ловит фокус и ладно. Все бзк современные - норм.
Уж простите за банальное мнение.
Полностью согласен!
Полгода выбирал и решил купить RP, собрал денежки на свой первый ФФ именно с поворотным экраном, до этого снимал кропом от Leica (поэтому не обременен парком оптики), и тут Никон выкатывает свой бюджетный бзк полный кадр Z5, у которого динамический диапазон гораздо интереснее, а цена лишь немного выше RP. Теперь вот думаю, взять его... За выпуск спасибо! Смотрю вас давно.
что купил в результате?
@@СергейМ-с2ь он до сих пор думает
бро ты крут. реально все по делу. не напрасный труд. спасибо
Друзья, все новые видео, всё общение, все вопросы и все что связано с фото будет только в ВК vk.com/fotoklubpro
а есть где нибудь сравнение М50 и canon R или RP? чето кэнон М50 мне не понравился, фоткает ближе к телефону чем к зеркалке...
Вот реально «какой фигней мы занимаемся» ахахахах - смотрю и думаю: да в рот компот, лучше переснять/перебдеть/ увести в чб/сказать, что так и задумывалось, чем пытаться крутить из изначально плохо снятой картинки «шедевр». Спасибо за обзор!
🤗🙈🥰
Преимущество по резкости значительное на ваш взгляд?)
Хорошее видео, спасибо за информацию
Все видео в полном размере со всеми дополнительными материалами выходят только в ВК vk.com/fotoklubpro Телеграм t.me/fotoklubpro и Рутуб rutube.ru/channel/16122729/
тут скоро не будет вообще не каких видео. Все вопросы и многое другое только в ВК. По фотошопу ВК новые уроки и старые уже дополнениями и возможностью скачать фото для тренировки!
Скоро надо будет выпускать ролик “R vs R6”))
)))
Нет)))))) Р6 из другой песни, с тем же железом)
Если цена на РП 670евро а на Р 1090, при одинаковом отличном состоянии, стоит ли Р 400е переплаты? Или лучше взять РП и докинуть на стекло?
Спасибо большое!
🔥😍❤️
Спасибо за видео! Сергей, такой вопрос: есть ли смысл поменять 6дм2 на рп? Снимаю чаще через liveview
Привет! Да я думаю нужды нет прям менять если он новый! Но как ресурс будет заканчиваться то уже смело! Скаждым годом продать зеркалку сложнее будет(
@@rognovsergey купила новым, пробег небольшой. Спасибо за ответ, развеяли мои сомнения! Буду тогда объектив 35 мм выбирать))
Да смело покупайте объективы! И на максимум ресурс фотика выжимайте! Нет ничего важней активных сьемок и практик )
@@rognovsergey благодарю!
@@rognovsergey Сергей, здравствуйте! Что сейчас скажете, на что можно поменять canon 6d ? Важна хорошая картинка, шустрый, и высокие рабочие ИСО. Я детский и семейный фотограф
Большое спасибо за ролики. Выберу естественно R, для любительской съёмки.
Спасибо за обзор!
Спасибо! Жду тест новой Canon R5)
Оо не) его покупать не буду) очень дорогой и много не нужных мне функций)
@@rognovsergey Ничего, скоро выйдет R1 и пятерка покажется доступной по цене ))
У R видно что фотографии более светлее получаются, при тех же настройках, что дает преимущественнее во время редактирования. RP тоже ничего но все же R лучше.
Здравствуйте! Все видео в полном размере, со всеми дополнительными материалами только в ВК vk.com/fotoklubpro Все вопросы и обсуждения только там. Помимо видео там еще много всего полезного по фотографии.
Разница 30 тысяч. Оба фотоаппарата хороши и в любом случае лучше чем любые аппараты других фирм.
Вот у Вас в студит при одних настройках с одной оптикой разная освещенность. Я под прошлым видео писал, что есть ощущение, что кенон Р на уровне рав дурит пользователей и темнит катинку, чтобы типа лучше тени тянулись.
Вы правда думаете, что разница по экспозиции в несколько процентов на что-то повлияет?!)) и что есть смысл вообще на это обращать внимание)))??
Света всегда лучше тянуть на меньшей матрице, как например 5 марк 3 и марк 4..
Сергей, доброго вам дня. Подскажите, пробовали работать с неоригинальными аккумуляторами? Слышал, что с ними не показывает сколько процентов зарядки осталось, это правда или есть более менее нормальные неоригиналы с которыми все будет ок?
привет! смотря какие надо читать отзывы и сомтреть статус продовца (если али экспрес) бывает да что они вообще ни какие а бывает такие что от оригинала особо неотличается!
Отличное видео. Но вот выбираю между sony a7iii и a7riii какую камеру лучше взять?🤔
Спасибо) Лучше Кэнон))) незнаю что из Сони лучше будет(
@@rognovsergey 😁 хитрый ответ:)
Я после кропа купил RP всем снимки нравятся и цвет и резкость видео на этой камере тож приемлемо даже вопросов никто не задает . Я смысла не вижу брать камеру дороже разве что поиграца
Разница не в пикселях а в в функциях фотоаппарата. А профессиональных камер из последних пока одна 1 д х марк 3.
Золотые слова : "Лучше учиться фотографировать"
Увлекаюсь фотографией с 1984 года. И часто удивляюсь, какую дичь творят "профессиональные" фотографы с аппаратурой на 10к баксов .
очень полезно! Большое спасибо
Друзья, все новые видео, всё общение, все вопросы и все что связано с фото будет только в ВК vk.com/fotoklubpro
Боке зависит только от объектива. Сильное увеличение количества пикселей нафиг не нужно при одинаковых размерах матрицы.
Приветствую)
Дайте, плиз, совет. Ещё с 2012г владелец 60d. Но в последнее время он практически всегда лежит на полке, т.к.:
- тяжеловат и громоздкий (хотя это не главный минус)
- ДД и низкая освещённость. После привычки фотографировать на хороший смарт, где по сути сразу получаем приятный готовый результат (по ДД, и просто глазу приятно), понимаю, что jpeg'и из 60d ну просто ниочём.
Камни прошу не кидать. Я понимаю, знаю и вижу минусы фото со смарта, поэтому и остался таки с кэнон. Но в 95% пользуюсь смартом...компактный, всегда с собой, хороший результат сразу. Но конечно же по детализации, чёткости и самой картинке смарт уступает ФФ. Фото для меня просто хобби...деньги им я не зарабатываю, просто люблю фиксировать семейную жизнь, природу, ну и задумки некоторые возникают иногда. Ясное дело, что и из 60d выжать можно много...но мне важен как раз таки быстрый результат. Ритм жизни просто не позволяет крутить равки каждый раз (есть масса других увлечений...та же музыка)).
Резюмируя: с учётом вышенаписанного целесообразен ли переход с 60d на rp? По ДД, условиям со слабой освещённостью есть ли видимые плюсы (в рассчёт берётся именно внутрикамерный jpeg)?
Спасибо всем, кто дочитал, а тем кто ответил-спасибо вдвойне! ;-)
Подскажите, пожалуйста, в большинстве случаев какой экспозамер используете? Центрально-взвешенный?
Да! Но на беззеркалках это уже по сути не имеет значения)
@@rognovsergey спасибо)
Доделывать цвета надо в никонах и сонях да и в остальных разных контор где стоят миюатрицы сони.
отличное сравнение! еле нашел это видео!
мне требуется гибридная фотокамера, чтобы фотографировать и снимать видео. планирую попрощаться со своими марками 4 и перейти на беззеркальную систему (хочется найти достойную замену). рассматриваю new canon r6, потому что r5 космических денег стоит. меня все устраивает в r6 кроме 20 мегапикселей (eos rp =26 мегапикселей). что ты думаешь (теоретически, понимаю что нужно raw потягать)? для свадеб и репортажа подойдет.
да на самом деле 20 мп это очень классно! когда я первый фуджи брал там было 16 и ДД уних был самый большой из всей ленейки чем пикселей больше становилось тем хуже! я бы вообще хотел фотик от кэнона с 16 большими МП с большим ДД!) 20 МП это можно сильно скадрировать и всерано напечатать на а3! больше точно не понадобиться! фотокнига 30 на 30см полный разворот также можно! если видео снимать то да мне кажеться р6 будет крутая с учетом стабилизации!
Сергей Рожнов ты очень крутой мужик, ты заслужено получаешь просмотры и народную любовь. понял тебя.
У меня точно такой вопрос. Не маловато ли 20мп? Хотя с другой стороны они сами сказали что за основу взята матрица с 1дхм3 который стоит 6000 дол. И такой же проц как в единичке. Чуствительность исо в обеих случаях до 102400. Но в р6 еще круче автофокус чем в 1дхм3. И при этом она вразы дешевле. Меня только морально останавливает тот факт что у моего 750д 24мп. И это как будто даунгрейт по параметру разрешения. Но он такой шумный! И автофокус гавно. И я думаю не замечу разницу в 4мп от кайфа с дд и автофокусом. Я даже сравнил 2 картинки с 24 и с 20 мп. Там отличие в рамках виньетки. Все равно потом все пойдет в инстаграм)
Какой переходник к рп купить тайп с для связи с пк?
Друзья, все вопросы, все видео в полном размере, все дополнительные материалы и многое другое - только в ВК vk.com/fotoklubpro
Спасибо Сергей, у меня EOS 6D стоит ли переходить на RP или на EOS 6D M II? Ведь техника у обоих тушек одинаковая?
Если 6D не убитая то не стоит. Если переходить на R то и оптику надо менять тогда и разница будет видна. Через переходник будет хорошо но но RF оптика лучше резкость, лучше детализация, прошло через все это поэтому такой вывод. До последнего надеялся не менять EF объективы, но попробовал RF и все на EF не вернулся. Она лучше что бы не говорили и не показывали на обзорах.
@@pioner281 а вообще есть ли смысл переходить на Р ? Или лучше взять такой же 6d или 6d2 . Нужен для красивой картинки, Шустрый, не для понтов, что мол купила беззеркалку
@@karinakarina4320 6д и 6дм2 не плохие и ими тоже можно будет сделать красивую картинку, но R-ка это прежде всего удобство, круче автофокус который даёт больше творческих возможностей, это другое уровень если хотите, а не понты)). Ехать можно и на Жигулях но на иномарке куда лучше, хотя доеедете на обоих авто)).
@@pioner281 6d мне даёт прекрасную картинку с нормальным объективом. Просто пробег большой становиться, поэтому думаю брать такой, мне он абсолютно удобен, снимаю детей и семьи. Спасибо за ответ
@@karinakarina4320 я переш с 6д и первое время думал, сомневался вроде в е хорошо было но теперь после года использования R Ки на 6д не хочу честно у R-ки много плюшек и он просто удобнее в работе.
Сергей, привет! Подскажи пожалуйста снимать буду детей спортсменок (художественная гимнастика) в спортзалах со смешанным освещением, а так же в малых залах где есть только свет с потолочных светильников, так же процессы тренировок на улице, везде динамика. Хочу остаться в Canon, так как был опыт работы с ним. Canon rod RP с этими задачами справляться будет!?
привет! ну тут не важно какой фотоапарат! если свет стремный то будет стремно - это фотика не зависит(((( тут бы подумать может получиться как-то вспышки поставить! если там разные лампы свяетят то и цвет значит будет плохой!(
@@rognovsergey
Благодарю
Светлсильная оптика нужна, типа canon 135 2.0.
У РП какой то землистый грязный оттенок по скинтону, какая серая пелена, похожее было на старых Никонах типа Д300
Какой ужас🤣🤣🤣есть же видео сравнения и с Р и сними и с никонами) и видно что нет такого)) откуда эти сказки то?)
Сергей привет! Купил на днях RP. Всё отлично работает, но почему-то с объективом Samyang 14 mm с ручным фокусом не хочет делать кадр. Жмёшь на кнопку и ничего не происходит, хотя показывает цветом зону фокусировки. На 60d работает без проблем. Не подскажешь в чём может быть причина?
Все видео в полном размере со всеми дополнительными материалами выходят только в ВК vk.com/fotoklubpro Телеграм t.me/fotoklubpro и Рутуб rutube.ru/channel/16122729/
тут скоро не будет вообще не каких видео. Все вопросы и многое другое только в ВК.
Как по мне переходы цветов на уличных фотографиях лучше у RP.Больше переходов.
Здравствуйте! Все видео в полном размере, со всеми дополнительными материалами только в ВК vk.com/fotoklubpro Все вопросы и обсуждения только там. Помимо видео там еще много всего полезного по фотографии.
Здравствуйте.Можно ли исправить ситуацию с Canon EOS R ,который не производит серийную съёмку с подключённым к нему объективом Tamron 70-200 2-го поколения.Накране фотоаппарата появляется надпись ,что серийная съёмка не может производится с объективом этой фирмы.Но на Canon M50 с этим же объективом серийная съёмка производилась.Что можно сделать?
Привет у меня р и тамрон! Проблем нет! Попробуйте прошивку обновить!
Какой пробег сейчас на RP ? Если еще на нем,
У меня в башке не как толком не усваивается, в чем разница между R и RP? Или как спросить, что такое R а что такое RP?
В еоs R более насыщенный функционал. Кому это необходимо, тот покупает R. Кому достаточно функционала eos RP - тот покупает его. Всё!
@@AZ775599
Дружище если я правильно понял, то R более насыщенный чем RP?
@@РусланКара-ц7т , функций больше, а насыщенность, если я понимаю, что речь идёт о цвете в фото, *одинакова.*
У eos R по видео больше настроек и картинка в видео 4К более детализированная.
Друзья, все новые видео, всё общение, все вопросы и все что связано с фото будет только в ВК vk.com/fotoklubpro
Спасибо!
Здорово! А в сравнении с 5d mark 4 или 6 d mark 2 как картинка интересно получается?
Спасибо! ох ну минимальная! Ну есть ощущение что с рп чуть проще результат получить! Не более!
Сергей Рожнов Спасибо за лучи света в этом дремучем лесу.
Добрый день. Скажите если у меня canon 6d первый (не устраивает фокусировка), думаю о покупке rp. Многие жалуются на динамический диапазон rp. Насколько он хуже или лучше от 6d ??? И вообще если не брать в расчет маленький аккумулятор, вроде как всё остальное должно быть лучше?
Привет! У рп все лучше! Там нет проблем с дд просто у 6д2 и рп почему то сдвиг сделали в сторону светлых! Из теней он тянет чуть хуже а из светлых тянет на уровни лучших фотиков! Поэтому на рп и 6д2 в сложных условиях лучше снимать чуть светлее чем нужно! У меня есть тесты камер там это хорошо видно! Но в любом случае все эти тонкости дд важны когда фотограф либо накосячил либо не умеет пользоваться фотиком!
У меня 6д взял на тест рп, вернул по исо хуже, по цветам хуже, со вспышкой вообще криво работает, АКБ хуже единственный + это фокус, а все остальное -, не зашла рп
А и ещё через переходник 85 1.8 смазы фото не четкое особенно общий план, портреты гуд
@@pioner281 со вспышкой криво? в чем проявляется? с синхронизатором снимаете?
Так понимаю если 7D менять на R это небо и земля. 7D уже при 800 шумы жесть. ( Вопрос что с вечерними снимками без доп. освещения при iso 3200 выдержки 1/60 F 2:8 какие шумы при таких условиях будут? )
Конечно. У семерки радовал только автофокус, он и сейчас эталонный
Скачал фотки, из тени рп конечно вытаскивает просто супер плохо. Худшее что вы можете сделать со своим кадром это затемнить его. А я привык снимать слегка темные картинки...
Ну надо привыкнуть снимать чуть светлее картинки, так как из света он вытаскивает на уровне самых дорогих камер)! И то это есть смысл делать только в сложных условиях по ДД, а так снимать надо с правильной экспозицией сразу!
@@rognovsergey
Всё верно, на цифре снимаем по белому. Выбираем где в белом нужны детали, а где можно пренебречь и по ней ставим экспозицию. Тогда будут минимальные шумы. На плёнке негативной наоборот от черного отталкиваемся.
Это основы фотографии.
подскажите не вижу ссылку для скачивания фото.Спасибо.
хочется канеш увидеть сравнение Rp и R6!!!)))Заранее спасибо...
ооох тут боюсь нужны будут спонсоры!) ну канал растет может получиться с каким то магазином договориться!)
Спасибо, хорошее сравнение, а можно ли сделать сравнение камер Rp и R6, по мегапикселям матрицы одинаковые, по поколениям разные
А там и там стоял один ББ? И в месте, где сравнивается боке, выдержка какая? Вроде как эффект должен быть заметен от 1/1000, а особенно 1/2000-1/4000
А какая связь боке и скорости затвора?? Да бб везде одинаковый и все остальное! Ну листья шевелились на заднем плане от этого тоже по разному может быть но в любом случае ну и затвор там 1/1250
@@rognovsergey "щель" между шторками становится соизмерима с расстоянием от шторки до матрицы. Вот статья на эту тему
fototips.ru/camera-test/funkciya-elektronnoj-perednej-shtorki-zatvora-mozhet-portit-boke/
Я читал еще англоязычную, где это демонстрируется конкретно на РП
И это имеет такое значение которое есть смысл учитывать хоть когда либо в жизни??? А то что где то что-то написано - так в интернете полно такого! Я своим глазам верю - разницы нет) уж глазам я точно доверяю больше чем амбасадору Сони из этой статьи) а вас должно насторожить почему у нас в сравнение с Кэнон Р нет разницы, а там такая большая разница?!)
@@antontoss5280 данный эффект наблюдается исключительно на тех фотоаппаратах, которые поддерживают режим передней электронной шторки затвора. В режиме бесшумной съемки или полного механического затвора такого эффекта нет
С фото понятно а видео тоже нет существенной разницы в качестве ?
Подвижно не знаю!( не моя спуифика( вроде есть! Этотнадо к оператором!
Здравствуйте, а можете подсказать пожалуйста, покупать лучше тушку и отдельно объектив или в комплекте объектив Canon RF 24-105mm f/4L IS USM
Ох я бы 25-105 никогда бы не взял! Очень унылый объектив) разве что для студии или пейзажей!
@@rognovsergey пожалуйста подскажи, я хочу купить canon EOS RP, не понимаю какой объектив взять. Я новичок поэтому сложно мне.
@@annakononenko9533 ох в таком случае важней сначала на обучение! Так нельзя сказать какой купить! Там много факторов! Нужно сначала обучение !
@@rognovsergey обучение будет обязательно))) вы же наверняка понимаете, каким объективом можно не плохо снять семейную фотосессию или лав стори или д/р моего ребенка))))) подскажите пожалуйста🌺
@@annakononenko9533 подсказываю: canon rf 50mm 1.8 stm как раз на днях поступил в продажу
Сергей, большое спасибо, следуя вашим советам приобрел рп, раньше был 7 м2... Привыкаю к хорошему) Плюсы очевидные. Благодаря вам, сэкономил прим. 50 тр, которые отложились на следующую покупку Tamron 70-200 g2. Еще раз огромное спасибо, за фотик и будущий объектив)
Очень рад! Я кстати скоро надеюсь сделаю тест этого обьектива и кэновского 70-200! Мне тампон очень нравиться!
@@rognovsergey Солидарен относительно Тамронов), в пользовании 24-70 g2, - доволен, как слон) жду очередных обзоров!
@@rognovsergey а первая серия этого объектива сильно уступает?
Я первую не тестировал в обзорах говорят что вроде нет!
Олег какие плюсы/плюшки по сравнению с 7 м2(владею на текущий момент), подумываю переходить с сони)
Стоит выбор второй камеры(первая эрка), страхующий 6д уже достал своим фокусом, да и время его приходит. есть вариант взять новый рп, или за косарь 5д3, тоже "новый" 5к снимков у знакомого. Что кто посоветует?))))))
ну точно не 5д3 его через год тока выбрасить если не раньше! рп точно во всем лучше будет!
@@rognovsergey вот и я склоняюсь туда же,
Спасибо
@@СержГорелый-з7д правильно!
к сожалению хоть ISO носит название Международной Организации по Стандартизации, по факту мы видим что производители в значении ISO ставят какие угодно свои значения, из-за чего по идее одинаковые ISO могут давать различный эффект экспонирования
Это да!! На всех фотоаппаратах они разные! Но с другой стороны - да и пофиг - примерные 3000 исо рабочий - и ладно) дальше надо снимать с доп светом)
@@rognovsergey согласен
Лет 10 назад очень-очень давно?)))) До сих пор храню равки с никонов д90 и д3100, и там ничего нельзя сделать со скинтонами
Ну быть может было плохо освещено?!)
Добавьте в сравнение старый 5дмарк3, отличий тоже не увидите.
А если добавите 5D...он вообще всех порвет)))
Ненадо советовать 6 д и 5 д марк 2 в этих камерах хреновый автофокус. Только днем, в студии и сл вспышкой.
🤣🤦♂️
Более мелкий пиксель в темном дает мелкий шум менее заметный. Это просто физика или точнее математик. Можно не делать эти эксперементы. Просто посчитай.
🤣🤣🤣🤣🤣🙈
надо будет еще потом сравнить Canon RP и R6 :)
Да там цены не адекватные уже пошли)) это уже для коллекционеров техники))
@@rognovsergey не ну почему, R6 еще вполне адекватную цену имеет))) в сторону R5 я конечно вообще не смотрю :)
Ну она около 180 000 будет 2500 долларов вроде как!!!((
Сергей Рожнов, ну с растоможкой за 200 перевалит, если верить прогнозам. Чисто семью и путешествия поснимать камера, ага))) Как же печально, что Санон в R не докинули джойстик и парочку кнопок назначаемых((
Как то стало понятно что Скинтон в эрке поприятней.
На фотках разный баланс белого!
Как он может быть разным если он одинаковый)) на улице авто (чтоб видеть как работает авто) в студии кельвины))))
@@rognovsergey Так в конвертере у вас и написано разные кельвины для двух фоток. ))) На одной 5560 на другой 5432.
На Р-ке не нравится скинтон и как получается зелень. Приходится много времени тратить на обработку. На 3ем пятаке намного лучше цвет в обработке легче и быстрее добиться нужного цвета. От Р-ки уже плююсь. такое ощущение, что приходится работать в raw c какого нибудь canon 1000d. причем это в любом конверторе. Перешел с canon 1dx. Там все гораздо всё проще и быстрее в обработке. Камера точно влияет на передачу скинтона, в Р-ке очень мало информации в цвете, он как бы не такой информативный что ли или не знаю как правильно выразится. Возможно правильней сказать про передачу полутонов... И именно при условиях плохого освещения разница в цвете очень сильно видна. Избавится от паразитных рефлексов гораздо тяжелее чем на том же марке 3 или 1dx.
Очень странный вывод) вообще не каких проблем)
@@rognovsergey Это не касательно этого обзора, а про мой частный случай использования всех этих камер и моего восприятия цвета ну и скорости работы с обработкой. Возможно кому то эта информация покажется интересной как альтернативный частный опыт. А обзор хороший и есть над чем подумать. Для меня же важна скорость и простота в работе ну и плюс хочется получать удовольствие от работы, а не плеваться от того, что тратишь много времени сидя и выводя нужный цвет. Ну тут как бы каждому своё.)
@@ACKE3A-l5o мне цвет показался тоже каким то проблемным, по сравнению с 5д2 и 5д и напоминает рав с 200д. Тем не менее я купил рп, потому что мне нужен автофокус нормальный и за эти деньги нет альтернатив, а сам рп это отличная альтернатива 5д3 с авито с убитыми затворами...
@@kukurund Вот у коллеги как раз RP и raw с неё мне больше нравятся. Правильно , что взял RP
Более крупный пиксель в светах выигрывает
Не являюсь обладателем canon r и rp. Ни одна другая программа не даст точной цветопередачи как digital photo professional
Опять 25))))) какая мне разница что даст родная программа если работать в ней нельзя?!) единственное важное - это как открываются РАВки той программой в которой работаешь!
DPP классная программа. Я раньше её не понимал, но когда, после недолгого сидения, квёлые, блеклые raw-ки с Canon650d стали выдавать сочные(не яркие), с густым глубоким цветом jpeg-и, то как-то по другому на эту программу уже смотрю.
Можно ли получать отличные фотографии на Rp и canon 85mm 1.8 USM? Есть потенциал у этой связки?
Отличная связка! В 90% не возможно будет отличить от Р5 или 6 с самым новым 85 1,4 !) а откуда сомнения??
Сергей Рожнов сомнений нет, просто хотел лишний раз удостовериться)
Хочу начать карьеру фотографа, вот уже 3 месяц зарабатываю на технику)
Можете посоветовать какой нибудь ещё фикс объектив к 85ке, чтоб перекрыть остальные нужды фотографа?)
SanSakhTV сигма Арт 24 1,4 и все ! Больше не чего не надо! Весь кипишь на ширик вся статика на 85 и будет идеально! (И современем дешевый 50мм на случай чп и поломки одного из основных объективов!)
Сергей Рожнов спасибо большое) сейчас посмотрю в инете, это за фрукт такой)
SanSakhTV увы дешевых шариков хороших нет((((
У R есть одно главное преимущество - Б А Т А Р Е Я !!! и это решает все
А в чем преимущество на 100-150 фото больше?! На практике на полный день и там и там надо 4 батареи! Это может быть преимуществом только для тех у кого уже есть запас батареек)
@@rognovsergey я с вами частично согласен но частично и не согласен. У Вас интересные тесты, но вы всегда их делаете как то однобоко: у вас всегда акцент на то, что это ( фотоаппарат, вспышки) первая и единственная покупка, и вот вам надо будет ещё и то, и это, и суммарно это будет вот столько денег.......
Те кто сидят на годоксе никогда не будет брать аналог ад 200.
Те кто переходят с 5д или 6д на R, никогда не будут смотреть на RP - просто потому, что уже есть батареи LP-e6, и заводить парк батарей другого типа +зарядка - зачем такое счастье на свою голову......
Я смотрю на ситуацию с позиции свадебщика (если что ;))
И наличие батарейного блока, чтобы 70-200 на пол не ронять....
скажу сам имею Марк 4 и Рп - у рп странная штука, файл в раве практически никогда не получается корректировать, всегда возврашаю в нолъ, РПэха передает очень гениально цвета присутсвия, если честно до рп я такого еше не видел чтобы все было сразу в норме..
но и макар в свою очередь поднастраивается, и потом дает тоже такую картинку
Да мне тоже очень нравиться как на РП получаеться!
@@rognovsergey я проверял в венеции и в хорватской ровиньи, похожие города, с особенными цветовыми раскрасами зданий, но различимые, на рассветных и закатных кадрах, дымки и еле уловимые цветовые переходы цветов сохраняют настроение в момент съемки, я пробовал на фуже хт1, тоже неплохо но всеже там процесм нахождения цвета дольше, в рп я действительно знаю что потом мне практически ничего не надо делать, и притом что я больше снимаю на видоискатель...
Полностью согласен!
@@aronaxs Интересно, а на эрке тоже также передается цветовая гамма или нет?
...в любом случае R лучше, чем RP!!!! в любом случае про шторки RP правильно и правдиво написали (я не вижу в этом технодрочирства!!! но вижу что у RP боке хуже, более рваное!!) в любом случае надо покупать линзы под RF байонет, которые лучше будут разрешать матрицу и по резкости тоже лучше!!! в любом случае Сергей лучше купить технику поновей получше , а не крахоборничать по 50 тыс.рублей , так уж они тебе прям погоду сделают , на покупаешь всяких тамронов , а потом сравниваешь ....что тебе ведения канала не приносит прибыль что-бы купить сразу нормальную технику , тыж вроде профи фотограф?!!!
P.S. к автору отношусь нормально без хэйтерства , просто как-то странно это всё!
Чем лучше то?!)) ох уж эти жертвы маркетинга)
@@rognovsergey ....технодрочеры, ты забыл ещё написать....!