Очень понравилась лекция о. Георгия. Особенно слова на последних секундах: "...не нужно идти на компромиссы, а нужно в ситуации, когда приходится умирать, просто достойно умирать, а не пытаться, спасая собственную жизнь, считать, что спасаешь тем самым Церковь". С воскресным днём, батюшка!
Да я с вами не согласен, это голос оппозиции, а где голос аппонентов конечно видно, что он взял власть в свои руки и он командовал церковью, а хорошие красивые слова говорил и Сергий и судя по его проповедям он был и верующий и на нём его вела рука Божья , то есть промысел Божий и он духовно с Богом и в общении с ним. И лгали от его имени чекисты, как и от имени Тихона.Чужие грехи на него вешают, а осуждать надо тех кто убивал , калечил, насиловал и торжество вал в своей безнаказанности.Обвинения не в ту сторону, кто с головой этот бред в своё сердце не примет, как коварно тогда всё было, а Сергий старался думал верил надеется и вот потомки облили грязью хайпанулись и пошли пить кофе, тьфу!
Благодарю отца Георгия Митрофанова за беседу и отца Михаила Питницкого за размещение на канале этой беседы. Надо верующим глаза раскрывать на суть Сергианской РПЦ , чтоб научились отличать её от Церкви Христовой. У меня лично есть вопрос: насколько обосновано величание патриархов титулом Святейший? Что, и Сергий Страгородский - святейший? Не пора ли прекратить девальвацию этого титула?
Что за чушь?. Господь попустил "за грехи Сергия". Что "попустил"? Попустил "непогоду"? Попустил "манну небесную"? "Помрачнение ума", у православных священников?
@@протоиерейМихаилПитницкий Согласен. Но молиться можно о разном. О вразумлении, о послании помощи в трудах, о даровании покаяния и пр. А есть молитва, читаемая перед акафистом Страстем Христовым. " Приложи им зла Господи, славным земли". Святой Паисий Святогорец обьясняет смысл этой молитвы. Если сильные мира сего замыслили сделать зло, то просьба о том, чтобы Бог помешал этому.
здесь говорится о незаконности отлучения от Церкви клириков, отказавшихся признавать антихристовое большевистско-чекистское государство законным наследником Российской империи. Митр. Сергий незаконно отлучал от служения епископов и иереев из-за несогласия с его ПОЛИТИЧЕСКОЙ позицией. В этом ересь митр. Сергия. Он нарушал каноны Церкви исходя из своих политических соображений. К христианству его позиция отношения не имела, только политика.
Правильно говорите, апостольская преемственность в новообразованной Сергием организации МП оборвалась. И этот факт МП замалчивает, продолжая сергеевский раскол выдавать за историческую Церковь. Историческая Церковь большевиками и при участии Сергия была загнана в катакомбы. А первый мистический остаток Матери Церкви организовался в эмиграции.
священномученик Иларион Троицкий, непререкаемый авторитет у всех, не уходил в раскол, хоть и отрицательно отнесся к "Декларации", но последовательного отстаивал необходимость сохранения молитвенно-канонического единства с ним. "всем отделяющимся, я до крайней степени не сочувствую. Считаю их дело совершенно неосновательным, вздорным и крайне вредным. Не напрасно каноны 13-15 Двукр. Собора определяют черту, после которой отделение даже похвально, а до этой черты отделение есть церковное преступление. А по условиям текущего момента преступление весьма тяжкое. То или другое административное распоряжение, хотя и явно ошибочное, вовсе не есть «казус белли». Точно так же и все касающееся внешнего права Церкви (т. е. касающееся отношения к государственной политике и под.) никогда не должно быть предметом раздора. Я ровно ничего не вижу в действиях митр. Сергия и Синода его, чтобы превосходило меру снисхождения или терпения. Ну, а возьмите деятельность, хотя бы Синода с 1721 по 1917 г. Там, пожалуй, было больше сомнительного, и, однако ведь, не отделялись." да и подержка Прот. Георгием Митрофановым Власова, эвтаназии и тд, сразу бросает тень.
@@user-xy6om5hn1u напишите конкретно, ваш текст НЕ содержит конкретики, выберите: 1). Советская власть официально НЕ признала обновленчество. 2). Католики официально НЕ признали обновленчество. 3). Константинополь НЕ признал. 4). Сталин. 5). Патриарх Тихон. Кто? О ком конкретно Вы пишете в своем комментарии?
@@Свиридчук почему я должна что то выбирать по вашему указанию. Выбирайте вы какой учебник вам читать из курса новейшей истории церкви .Мне в 4 утра абсолютно лень искать страницу .
И вот обратите, дорогие о Господе отцы, братья и сёстры, в том числе же и Батюшка Михаил, ваше драгоценное внимание на сей факт! И Батюшек и прихожан наших, да всех нас, стараются настроить против Бога, Его Церкви! А как же им так сделать? Да через попытку уничтожения РПЦ! И вот каким - то макаром они обрабатывают и священников. Ну, например - сделали раскол в РПЦЗ в 2006 году... И всё пытаются, навязать мысль о том, что в РПЦ - "нет" Апостольской преемственности, потому, что "сергианство" так повлияло. Но давайте мы посмотрим на следующее. Сколько мучеников в РПЦ, и как пытались, и пытаются, её уничтожить... Вы знаете слова злейшего врага России Збигнева Бжезинского, произнесённые им после распада Советского Союза (одним из непосредственных авторов которого он и был, этот негодяй!) ? Он особенно люто ненавидел нашу Русскую Православную Церковь. Так вот он сказал: "После крушения коммунизма (эти слова - в первую и главнейшую очередь - о распаде Советского Союза! То есть, они фактически добивали Российскую Империю!) - у нас остался единственный враг - Русское Православие! ". Не нужно что - то домысливать, чтобы понять, что в этих прямых словах этого крайне жестокого и циничного человека - речь идёт именно и только о РПЦ!
Простите, вот сколько обвинений современной нашей Русской Православной Церкви в "сергианстве", и... Ничего конкретного! Да, было всякое тогда, в те страшные времена. Но разве сейчас - ушла Благодать из РПЦ? Нет.
Слова о том, что если бы Сталин добил Церковь во время войны, то война бы закончилась тем же итогом - это совершенное непонимание того, что произошло. Вспомните видения монаха о молитве Богородицы у Престола Божия о спасении России, о видении митрополита Гор Ливанских, где Матерь Божия ответила ему на его моление о спасении России... Совершенное непонимание Промысла Божия и того что не оружие выигрывает, а Бог, дающий победу, тому, кто ищет Его, даже если силы совершенно не сопоставимы по нашим меркам. Жаль.
история о видении митрополита гор Ливанских это сказка. И что было бы с церковью никто не знает. Возможно, Сталин бы умер еще в 30-х от наказания Божия, мы не знаем, как бы Христос сохранил бы ее, более того, она бы могла существовать в тайне "в катакомбах" как во времена первых христиан. Вы себе можете представить такую декларацию написанную в третьем веке о сотрудничестве Диоклетиана и свт Александра Александрийского?
@@протоиерейМихаилПитницкий я же не говорю о сотрудничестве Сталина с Церковью. Когда немцы были уже под Москвой, Сталин стал сдавать в церковных вопросах. Облёт Москвы с иконами, возвращение многих священников из лагерей, направление священников с иконами Богородицы на самые опасные участки фронта и явное Её заступление. И в Сталинграде , где на правом берегу оставалось уже несколько километров не занятых фашистами и затем с этого пятачка разраслось наступления и взяли немцев в окружение; и под Москвой защищать нечем было, а немцы вдруг испугались и не пошли дальше; и в Кёнигсберге, где сразу после молебна священники с иконой Божией матери двинулись вперёд и за ними наступающие и сходу взяли неприступные укрепления , а немцы пленные свидетельствовали о том, что в небе явилась Мадонна и они не смогли стрелять... Если бы Гитлер перешёл Волгу, то с юга в войну выступила бы Турция, да и много всяких если, которые могли круто изменить ход войны. Если бы не заступление Матери Божьей.
В лекции частые ссылки на ересь митр. Сергия. А в чем ересь? Однобокость и заточенность лектора на определенный результат видна невооружённым взглядом. В его словах правлы нет. Соответственно от митр.Сергия он ничем не отличается, в чем его обвиняет. но лектор живет в спокойное время. Печалька.
здесь говорится о незаконности отлучения от Церкви клириков, отказавшихся признавать антихристовое большевистско-чекистское государство законным наследником Российской империи. Митр. Сергий незаконно отлучал от служения епископов и иереев из-за несогласия с его ПОЛИТИЧЕСКОЙ позицией. В этом ересь митр. Сергия. Он нарушал каноны Церкви исходя из своих политических соображений. К христианству его позиция отношения не имела, только политика.
@@hedgehog6912 Нет такой ереси: не согласие с политической позицией. Есть нарушение присяги и непослушание священноначалию в исполнении своего служения. Можете пожалуйста подробнее расписать, я возможно этого ещё не знаю.
@@ОльгаКвасова-ч4п это называется "симония". Как раз в этом замешаны м. Сергий и его приближенные. Епископы и есть ваше "священноначалие". М. Сергий, не обладал в этом смысле ни единым каноническим превосходством, над другими епископами! В Российской кафолической церкви нет папства, это в Ватикан вам надо обращаться. Это у них. Поэтому епископы могли соглашаться с политической позицией м. Сергия, а могли не соглашаться. Никаких канонических прещений к несогласным применять не могли. И поэтому применили неканонические, разбойничьи! Потому что политические разногласия - это не разногласия веры. Вот ели бы епископ стал служить и проповедовать неправослано, или женился, или ушел в раскол - тогда такого нужно извергать из сана. Но не за политику!
Кто он этот о. Георгий? Мы же НЕ знаем КТО он? Болтун, глупый, или враг народа? Я простой крестьянин. Родился в ГУЛАГе , пос. Рудник. Инта. Почему я должен доверять этому попу? Мой ум с детства приучался НЕ верить никому, а самому разбираться. По чьему поручению этот поп состряпал свою лекцию? Чью платформу, он этой своей лекцией укрепляет? Богу служит он? Или наоборот, укрепляет позицию РПЦЗ? С которой "побраталась" церковь московского Синода, причем, без народного обсуждения и принятия этого акта. Этот наш Московский Синод, этакий "пас подарочный", этой лекцией, этого попа преподносит (дарует) РПЦЗ. Нате, мол, вам. Забивайте гол в ворота нашего народа. Мы, уже сделали нашу паству глупой. Посмотрите , как мы, и наша глупая паства, в угоду вашей "правде", топчем имя митрополита Сергия. (А значит автомотически, и имя Сталина). Сасибо Вам, хувибин Георгий, у нас в России, НЕ все такую стряпню едят. Ешьте сами. Я уверен, что митрополит Сергий, ОН, принес расскаяние перед Советской властью. Причем, искренно, так, как это (кпждому), запоаедовал совершить Патриарх Тихон. А другие хранители Патриаршего престола? Они принесли раскаяние? Ясно же! Они оказались теми, "кои упорствуют в своих заблуждениях, и откпзываются принести в них расскаяние перед Советской властью ". (Патриарх Тихон). Так, как же заповедовал, с ними поступать Патриарх Тихон? "Отстранять от управления, и предавать суду". Так и поступал Митрополит Сергий. Что же Вы, о. Георгий, НЕ озвучили этот факт в своей лекции? Утаили? Не хотите сказать народу, то, что видел м трополит Сергий, он явно виднл, что 1000летие Крещения Руси, уже с конца 1923 года, начало победдать "союз сатаны и антихриста 1917 года", т. е. ленинскую клику Jiдо-большевиков. Всю эту ленискую "социал-демократию" анафематствовал Патриарх Тихон. Выжил ли кто? Нет, никто НЕ выжил. Всю, ленинскую п-братию Сталин закопал в Бутово, или заморозил в ГУЛАГе. Что молчите? Нечего сказать? Я Вам скажу, - Вы, "господин сомвравши", и враг народа. Угодник союза Синода и РПЦЗ.
Очень понравилась лекция о. Георгия. Особенно слова на последних секундах: "...не нужно идти на компромиссы, а нужно в ситуации, когда приходится умирать, просто достойно умирать, а не пытаться, спасая собственную жизнь, считать, что спасаешь тем самым Церковь".
С воскресным днём, батюшка!
взаимно
Да я с вами не согласен, это голос оппозиции, а где голос аппонентов конечно видно, что он взял власть в свои руки и он командовал церковью, а хорошие красивые слова говорил и Сергий и судя по его проповедям он был и верующий и на нём его вела рука Божья , то есть промысел Божий и он духовно с Богом и в общении с ним. И лгали от его имени чекисты, как и от имени Тихона.Чужие грехи на него вешают, а осуждать надо тех кто убивал , калечил, насиловал и торжество вал в своей безнаказанности.Обвинения не в ту сторону, кто с головой этот бред в своё сердце не примет, как коварно тогда всё было, а Сергий старался думал верил надеется и вот потомки облили грязью хайпанулись и пошли пить кофе, тьфу!
@@user-xh4ni9bl6d очень аргументированно)
@@user-xh4ni9bl6d , думаю, Вы правы
@@user-xh4ni9bl6d как можно служить двум господам, что вы говорите?
Отделение клира от мирян - на мой взгляд беда. Из-за этого было сергианство и много чего другого в церкви.
Благодарю за разьяснения. К сожалению и в наше время происходит нечто похожее.
Что именно "подобное" сейчас?
@@Свиридчук Сотрудничество.
Благодарю отца Георгия Митрофанова за беседу и отца Михаила Питницкого за размещение на канале этой беседы. Надо верующим глаза раскрывать на суть Сергианской РПЦ , чтоб научились отличать её от Церкви Христовой. У меня лично есть вопрос: насколько обосновано величание патриархов титулом Святейший? Что, и Сергий Страгородский - святейший? Не пора ли прекратить девальвацию этого титула?
О все благоугдные мерседс круто
Последние слова голос самого Христа к нам
Это всё повторяется в наши дни
К сожалению патриарх Кирилл идёт путём сергианства
Сергианства или же больше каталицизма...
Мне патриарх Сергий очень нравится. Считаю, что он все делал правильно.
Спасибо за лекцию! Очень помогает понять, что происходит сейчас…
2021г. 8 сентября
Радуемся!!
ХРИСТОС посреди нас!!!
Всегда и вовеки.
И до чего докатилась сегодня рпц, страшно подумать.
Это урок всем нам,как тогда Помазаника не поддержали, а поддержали убийц которые их и расстреливали, и щас похожия картина. История повторяется
Господь попустил за грехи Сергия Старгородского.
Что за чушь?. Господь попустил "за грехи Сергия".
Что "попустил"? Попустил "непогоду"? Попустил "манну небесную"? "Помрачнение ума", у православных священников?
Молитва о властех. Но по консистенции власть принадлежит народу. Мне понравилась молитва в одном украинском монастыре о ХРИСТИАНСКИХ властех.
да, но ап. Павел заповедовал молиться о властях, а в его время они были язычниками, так что нужно о всех властях молиться
@@протоиерейМихаилПитницкий Согласен. Но молиться можно о разном. О вразумлении, о послании помощи в трудах, о даровании покаяния и пр. А есть молитва, читаемая перед акафистом Страстем Христовым. " Приложи им зла Господи, славным земли". Святой Паисий Святогорец обьясняет смысл этой молитвы. Если сильные мира сего замыслили сделать зло, то просьба о том, чтобы Бог помешал этому.
здесь говорится о незаконности отлучения от Церкви клириков, отказавшихся признавать антихристовое большевистско-чекистское государство законным наследником Российской империи. Митр. Сергий незаконно отлучал от служения епископов и иереев из-за несогласия с его ПОЛИТИЧЕСКОЙ позицией. В этом ересь митр. Сергия. Он нарушал каноны Церкви исходя из своих политических соображений. К христианству его позиция отношения не имела, только политика.
я так понял от апостолов преемственность рукоположения в РПЦ оборвалась в советское время?
Правильно говорите, апостольская преемственность в новообразованной Сергием организации МП оборвалась. И этот факт МП замалчивает, продолжая сергеевский раскол выдавать за историческую Церковь. Историческая Церковь большевиками и при участии Сергия была загнана в катакомбы. А первый мистический остаток Матери Церкви организовался в эмиграции.
священномученик Иларион Троицкий, непререкаемый авторитет у всех, не уходил в раскол, хоть и отрицательно отнесся к "Декларации", но последовательного отстаивал необходимость сохранения молитвенно-канонического единства с ним.
"всем отделяющимся, я до крайней степени не сочувствую. Считаю их дело совершенно неосновательным, вздорным и крайне вредным. Не напрасно каноны 13-15 Двукр. Собора определяют черту, после которой отделение даже похвально, а до этой черты отделение есть церковное преступление. А по условиям текущего момента преступление весьма тяжкое. То или другое административное распоряжение, хотя и явно ошибочное, вовсе не есть «казус белли». Точно так же и все касающееся внешнего права Церкви (т. е. касающееся отношения к государственной политике и под.) никогда не должно быть предметом раздора. Я ровно ничего не вижу в действиях митр. Сергия и Синода его, чтобы превосходило меру снисхождения или терпения. Ну, а возьмите деятельность, хотя бы Синода с 1721 по 1917 г. Там, пожалуй, было больше сомнительного, и, однако ведь, не отделялись."
да и подержка Прот. Георгием Митрофановым Власова, эвтаназии и тд, сразу бросает тень.
И помните Завещание Донбасского Старца Зосимы (Сокура)! Это было снято на видео, слава Богу! Его легко найти.
ИСТИННЫЙ СВЕТ БОЖИЙ - ЭТО ПРАВОСЛАВНОЕ ХРИСТИАНСТВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разборки церковных администраторов
Они не признали обновленчество .
"кто 'они' не признали"?
@@Свиридчук не было официально признания обновленчества .
@@user-xy6om5hn1u напишите конкретно, ваш текст НЕ содержит конкретики, выберите:
1). Советская власть официально НЕ признала обновленчество.
2). Католики официально НЕ признали обновленчество.
3). Константинополь НЕ признал.
4). Сталин.
5). Патриарх Тихон.
Кто? О ком конкретно Вы пишете в своем комментарии?
@@Свиридчук почему я должна что то выбирать по вашему указанию. Выбирайте вы какой учебник вам читать из курса новейшей истории церкви .Мне в 4 утра абсолютно лень искать страницу .
Так кто же он? И не тот, и не другой?
И вот обратите, дорогие о Господе отцы, братья и сёстры, в том числе же и Батюшка Михаил, ваше драгоценное внимание на сей факт! И Батюшек и прихожан наших, да всех нас, стараются настроить против Бога, Его Церкви! А как же им так сделать? Да через попытку уничтожения РПЦ! И вот каким - то макаром они обрабатывают и священников. Ну, например - сделали раскол в РПЦЗ в 2006 году... И всё пытаются, навязать мысль о том, что в РПЦ - "нет" Апостольской преемственности, потому, что "сергианство" так повлияло. Но давайте мы посмотрим на следующее. Сколько мучеников в РПЦ, и как пытались, и пытаются, её уничтожить... Вы знаете слова злейшего врага России Збигнева Бжезинского, произнесённые им после распада Советского Союза (одним из непосредственных авторов которого он и был, этот негодяй!) ? Он особенно люто ненавидел нашу Русскую Православную Церковь. Так вот он сказал: "После крушения коммунизма (эти слова - в первую и главнейшую очередь - о распаде Советского Союза! То есть, они фактически добивали Российскую Империю!) - у нас остался единственный враг - Русское Православие! ". Не нужно что - то домысливать, чтобы понять, что в этих прямых словах этого крайне жестокого и циничного человека - речь идёт именно и только о РПЦ!
А отец Георгий в чём-то ошибся разве?
Простите, вот сколько обвинений современной нашей Русской Православной Церкви в "сергианстве", и... Ничего конкретного! Да, было всякое тогда, в те страшные времена. Но разве сейчас - ушла Благодать из РПЦ? Нет.
Сначала читайте Библию.
Сергианская МП - не Православная и вы в ней не спасаетесь !
Ваше мнение очень важно, продолжайте вброс
Судя по количеству подписчиков и комментариев дядя, вы ................
Слова о том, что если бы Сталин добил Церковь во время войны, то война бы закончилась тем же итогом - это совершенное непонимание того, что произошло. Вспомните видения монаха о молитве Богородицы у Престола Божия о спасении России, о видении митрополита Гор Ливанских, где Матерь Божия ответила ему на его моление о спасении России...
Совершенное непонимание Промысла Божия и того что не оружие выигрывает, а Бог, дающий победу, тому, кто ищет Его, даже если силы совершенно не сопоставимы по нашим меркам. Жаль.
история о видении митрополита гор Ливанских это сказка. И что было бы с церковью никто не знает. Возможно, Сталин бы умер еще в 30-х от наказания Божия, мы не знаем, как бы Христос сохранил бы ее, более того, она бы могла существовать в тайне "в катакомбах" как во времена первых христиан. Вы себе можете представить такую декларацию написанную в третьем веке о сотрудничестве Диоклетиана и свт Александра Александрийского?
@@протоиерейМихаилПитницкий я же не говорю о сотрудничестве Сталина с Церковью.
Когда немцы были уже под Москвой, Сталин стал сдавать в церковных вопросах. Облёт Москвы с иконами, возвращение многих священников из лагерей, направление священников с иконами Богородицы на самые опасные участки фронта и явное Её заступление.
И в Сталинграде , где на правом берегу оставалось уже несколько километров не занятых фашистами и затем с этого пятачка разраслось наступления и взяли немцев в окружение; и под Москвой защищать нечем было, а немцы вдруг испугались и не пошли дальше; и в Кёнигсберге, где сразу после молебна священники с иконой Божией матери двинулись вперёд и за ними наступающие и сходу взяли неприступные укрепления , а немцы пленные свидетельствовали о том, что в небе явилась Мадонна и они не смогли стрелять...
Если бы Гитлер перешёл Волгу, то с юга в войну выступила бы Турция, да и много всяких если, которые могли круто изменить ход войны. Если бы не заступление Матери Божьей.
@@протоиерейМихаилПитницкий так что , получается РПЦ МП неканоничана? И не является ЦЕРКОВЬЮ?
@@user-hi5jx6ot9f да
@@Konctanta не бреши. Бойся Бога!!!
В лекции частые ссылки на ересь митр. Сергия. А в чем ересь? Однобокость и заточенность лектора на определенный результат видна невооружённым взглядом. В его словах правлы нет. Соответственно от митр.Сергия он ничем не отличается, в чем его обвиняет. но лектор живет в спокойное время. Печалька.
здесь говорится о незаконности отлучения от Церкви клириков, отказавшихся признавать антихристовое большевистско-чекистское государство законным наследником Российской империи. Митр. Сергий незаконно отлучал от служения епископов и иереев из-за несогласия с его ПОЛИТИЧЕСКОЙ позицией. В этом ересь митр. Сергия. Он нарушал каноны Церкви исходя из своих политических соображений. К христианству его позиция отношения не имела, только политика.
@@hedgehog6912 Нет такой ереси: не согласие с политической позицией. Есть нарушение присяги и непослушание священноначалию в исполнении своего служения. Можете пожалуйста подробнее расписать, я возможно этого ещё не знаю.
@@ОльгаКвасова-ч4п это называется "симония". Как раз в этом замешаны м. Сергий и его приближенные. Епископы и есть ваше "священноначалие". М. Сергий, не обладал в этом смысле ни единым каноническим превосходством, над другими епископами! В Российской кафолической церкви нет папства, это в Ватикан вам надо обращаться. Это у них. Поэтому епископы могли соглашаться с политической позицией м. Сергия, а могли не соглашаться. Никаких канонических прещений к несогласным применять не могли. И поэтому применили неканонические, разбойничьи! Потому что политические разногласия - это не разногласия веры. Вот ели бы епископ стал служить и проповедовать неправослано, или женился, или ушел в раскол - тогда такого нужно извергать из сана. Но не за политику!
Кто он этот о. Георгий? Мы же НЕ знаем КТО он? Болтун, глупый, или враг народа? Я простой крестьянин. Родился в ГУЛАГе , пос. Рудник. Инта.
Почему я должен доверять этому попу? Мой ум с детства приучался НЕ верить никому, а самому разбираться.
По чьему поручению этот поп состряпал свою лекцию? Чью платформу, он этой своей лекцией укрепляет? Богу служит он? Или наоборот, укрепляет позицию РПЦЗ? С которой "побраталась" церковь московского Синода, причем, без народного обсуждения и принятия этого акта. Этот наш Московский Синод, этакий "пас подарочный", этой лекцией, этого попа преподносит (дарует) РПЦЗ. Нате, мол, вам. Забивайте гол в ворота нашего народа. Мы, уже сделали нашу паству глупой. Посмотрите , как мы, и наша глупая паства, в угоду вашей "правде", топчем имя митрополита Сергия. (А значит автомотически, и имя Сталина). Сасибо Вам, хувибин Георгий, у нас в России, НЕ все такую стряпню едят. Ешьте сами.
Я уверен, что митрополит Сергий, ОН, принес расскаяние перед Советской властью. Причем, искренно, так, как это (кпждому), запоаедовал совершить Патриарх Тихон.
А другие хранители Патриаршего престола? Они принесли раскаяние? Ясно же! Они оказались теми, "кои упорствуют в своих заблуждениях, и откпзываются принести в них расскаяние перед Советской властью ". (Патриарх Тихон).
Так, как же заповедовал, с ними поступать Патриарх Тихон? "Отстранять от управления, и предавать суду".
Так и поступал Митрополит Сергий.
Что же Вы, о. Георгий, НЕ озвучили этот факт в своей лекции? Утаили?
Не хотите сказать народу, то, что видел м трополит Сергий, он явно виднл, что 1000летие Крещения Руси, уже с конца 1923 года, начало победдать "союз сатаны и антихриста 1917 года", т. е. ленинскую клику Jiдо-большевиков.
Всю эту ленискую "социал-демократию" анафематствовал Патриарх Тихон. Выжил ли кто?
Нет, никто НЕ выжил.
Всю, ленинскую п-братию Сталин закопал в Бутово, или заморозил в ГУЛАГе.
Что молчите? Нечего сказать? Я Вам скажу, - Вы, "господин сомвравши", и враг народа. Угодник союза Синода и РПЦЗ.
ЛОЖ!!!Лжец!
Сергианства ета обични ерес