Votre réactivité ne nuit pas à la compréhension des évènements rarement abordés dans leur globalité par nombre de médias !! Chapeau M. Stevius !! ( Autant l'avouer: j'avais du mal à restituer leur enchainement)
Merci Arnaut-Guilhem! C'est précisément la frustration de voir des médias traités l'événement par la petite image mais sans explications globales qui m'a poussé à faire cette vidéo.
t inquiète tous les jours cette histoire crée des milliers de morts, et avec un peu de chance il y aura même une saison 3 avec environ un million de morts
Grâce à votre chaîne Stevius, nous comprenons mieux le conflit en cours, votre travail est d'une grande qualité et avec des images, description des cartes, véhicules, juste d'une forte utilité, je suis également surpris que l'on ne vous offre pas des opportunités a la hauteur de votre talent 🙂 je vous est suivi il y a quelques années avec des analyses sur Mossoul daesh merci beaucoup pour ce travail formidable
Merci Mony Clair! Cela a été possible grâce aux vacances et aux fait que les évènements concernés étant plus réduits, la vidéo est plus courte et donc moins longue à produire.
J'écoute beaucoup de vidéos sur le sujet. Vous êtes le meilleur. Une raison à ça : vous prenez le temps. N'essayez pas d'aller plus vite même si c'est dur pour nous. Et merci beaucoup.
Merci Félix Faure! (Président?😄) Pour cette vidéo c'est une exception car les évènements sont assez réduits ce qui a permis après un suivi au jour le jour et une période de 4 jours de faire le point. Le sujet sera repris sur la vidéo globale de la situation depuis novembre.
"pas de superflu" c 'est surtout ne pas informer des points qui mettraient a mal le naratif d 'une Ukraine victorieuse. les déserteurs Ukrainiens on en parle pas, le manque de munitions des Ukrainiens on en parle pas , cette chaine ne fait que traduire la propagande Ukrainienne
@@mueldybantsimba Il faut toujours laisser passer un certains temps pour répondre aux Poutinosuceurs et revenir au factuel. En peu de mot,, ils ne méritent pas mieux. Le 24 Mars:: Bakmout tient toujours, mieux Wagner se fait déglinguer, ce qui me met en joie, et son patron prépare déjà ses "fans" à une prochaine défaite. Messieurs, foutez vous bien dans le crâne (il y a de la place) que l' "élite" wagnérienne est dores et déjà liquidée. Je ne sais comment cette boucherie finira mais visiblement pas comme vous le souhaitez. Signé: Un révulsé par les "massacreurs de civils".
Il leur faut une victoire. Même insignifiante. Prigojine la veut pour ses ambitions personnelles et Poutine pour sa survie. Peut importe le nombre de morts qu’il faudra, telle a toujours été le fonctionnement russe.
@@bowler78120 hahahaha En attendant, c’est pas dans les pays occidentaux que l’on verra un mafieux, ancien taulard comme Prigojine , lever une armée privée neo-nazie et aller faire la guerre à la place de la « Grande » armée russe 😅 Quelle honte pour la Russie et son nabot de président qui disait il y a encore un an « ne pas connaître Wagner » et que les sociétés militaires privées sont interdites en Russie… Prigojine, c’est un peu notre Martine à nous : « Prigojine fait de la prison »,« Prigojine fait la guerre » , « Prigojine veut être président », « Prigojine dans un avion de chasse »… Quelle mascarade ce pays !!!😂😂😂
Super interresant comme vidéo et surtout tu racontes de façon vraiment neutre. Généralement j'évite les vidéo sur l'Ukraine car trop pro Ukraine ou pro Russe mais ces vidéo sur l'Ukraine que tu fais sont vraiment incroyable
Merci Le Mousquetaire! Comme je l'ai dit au début de cette série, bien sûr que je souhaite la victoire de l'Ukraine, mais cela ne m'empêche d'être impartiale car c'est la chose militaire qui m'intéresse. Malheureusement certains sont plus en recherche d'autoconviction que d'informations et d'explication.
Merci pour cette vidéo. Les zones que les deux axes d'attaque Russe ont empruntés étaient minées, ce qui explique leurs formations en colonne. Mais pourquoi ne pas avoir mis de blindés de déminage en tête de colonne !? Les Russes ont tout une gamme de véhicules de ce type et dont l'efficacité n'est plus à démontrer. Sinon, l'artillerie Ukrainienne a apparemment utilisée des projectiles FASCAM pour freiner la progression Russe. Félicitation pour votre travail et longue vie à votre chaine 👍
On ne démine pas sous le feu de l'artillerie ce qu'il manque c'est avant tout les opérations aériennes d'abord de SEAD puis de neutralisation de l'artillerie et ensuite seulement commence les opérations terrestre avec des renseignements précis des positions fortifié pour les contourner. Les Russes ont des moyens mais font preuve d'un amateurisme sidérant.
les russes voulaient un effet de surprise , ils ont déminé leur trajectoire pas les alentours , suite a la débandade , ils se sont retrouvés dans la partie non déminé .
@@abdeldoudou Un effet de surprise en plaine, en plein jour et en circulant en colonne face à une zone fortifié avec de l'artillerie? Mouai, y a quand même des bases à connaitre et respecter.
Vas dire ça à Adolf putin. Si les russes ne veulent pas se battre alors qu'ils se révoltent ou désertent. Les ukrainiens hélas n'ont pas le choix. Slava Ukraine 💙 💛 💙 💛
Je pense aussi que les officiers de haut rang sont sous pression du grand chef qui veut des résultats. L'armée soviétique a commencé d'enregistrer des défaites lorsque Staline a arrêté de se mêler des décisions militaires et inversement du côté allemand.
Merci pour ces nouvelles d'Ukraine... attendue depuis longtemps ! Félicitations pour votre excellent travail. Mes pensées vont également à cet opérateur des forces spéciales russes mort au combat et à sa famille. J'espère qu'il n'a pas souffert et qu'il a maintenant retrouvé la Paix, à laquelle il devait aspirer plus que tout, comme tous les combattants des deux camps... L'espèce humaine, que l'on différencie des animaux de par son intelligence est vraiment une erreur de Dame Nature.
Merci R MNT! Tu as raison. Personnellement j'ai mal quand je vois ces images de soldats dans leur tranchée mourir après avoir reçu une grenade du ciel. Ce ne sont pas tous des bouchers de Boutcha. Mais voilà ce qui arrive quand un corps citoyen néglige la politique de son pays, il finit par la laisser entre les mains d'un pouvoir qui les envoie à la mort.
@@MrRichemont Jusqu'à preuve du contraire, l'enquête sur Boutcha est toujours en cours... et les auteurs potentiels, désignés par les ukrainiens qui sont quand même partie prenante dans ce conflit, doivent avoir le bénéfice du doute, jusqu'à preuve du contraire. De leur côté, la délégation ukrainienne d'Amnesty International l
@@rmnt4183 on a toutes les preuves du massacre perpétré par les russonazis, ces fumiers ont laissé tellement de traces, vidéos, conversations téléphoniques...
@@rmnt4183 Il suffit juste de consulter les clichés satellites de Maxar pour se rendre compte que les corps de civils étaient déjà sur place alors même que l’armée russe revendiquait officiellement le contrôle de la zone. Donc les russes qui disent que les corps ont étés déposés après qu’ils soient partis, ça ne convainc que les idiots. Même pas les trolls de St Petersbourg qui ne font que leur travail de propagande, désinformation et manipulation.
Ah mais ça, c’est la supériorité technologique russe sur l’occident décadent : le matériel russe moderne est tellement furtif qu’on ne ne voit pas !!! Un exemple: vous avez vu des images du « fantastique SU57 » en action en Ukraine, comme les autorités russes le prétendent??? Non.C’est bien la preuve qu’il est totalement furtif.CQFD Sinon pour les BMP-1, si Pipomoreau de Stratpol était encore là, il vous expliquerai que ces images montrent une unité ukro-nazi, comme il l’avait fait pour la traversée du Donets
Si par bon matériel tu entends T-14 et SU-57, ect. Leur programme de développement et de production a connu de gros retard, en partie du aux sanctions économiques de 2014 et de problèmes budgétaires. Je n'ai plus les chiffres en tête mais le T-14 devait déjà être bien présent en 2021 puis repoussé à 2023, 2024. Je vais retrouver les chiffres.
C'est vraiment pas clair de dire "où est le matériel moderne russe", trop vague. On ne sait pas à quoi TOI tu t'attends. Quand tu vois un M1 Abrams es ce que tu vois du vieux matériel ? Car ça en est, mais perso, ça ne me choque pas (et comme je vais dire eux aussi ont eu de nombreuses améliorations). Le T-72 B3 est en soit, pour les russes, un char moderne, c'est une modernisation d'un vieux matériel qui n'a fait qu'évoluer. Ca ne se fait pas qu'en Russie, et on crache pas forcément dessus. C'est un bon moyen d'avoir un char qui a prouvé ses capacités (acceptable surtout contre des pays comme l'Ukraine), produit en masse, et prix raisonnable. Le BMP1 j'ai moins à dire car je connais moins bien mais je crois que c'est pareil, ça a été modernisé à plusieurs reprises, mais j'approuve personnellement de toute façon l'utilisation de vieux matériel pour faire leur travail au lieu qu'ils pourrissent pour rien sur des terrains vagues, et on est justement, en occident, en train de se débarrasser en Ukraine de notre vieux matériel (pas que mais en partie) qui pourrit à ne rien faire, et qui coûte de l'argent pour "rien". Sinon tu as les drones iraniens et russes qui sont dans "l'air du temps" lol Comme certains de leur missile. Et leur artillerie anti aérienne qui est pour le coup très moderne (mélangé à du vieux matos bien entendu). Leurs hélico et leur aviation n'ont pas à rougir esthétiquement. Le T90m a une bonne gueule. T14 c'est pas pour demain, et faut voir ce que ça vaut, mais c'est pas beau, par contre ça fait un peu plus occidental. On aurait attendu 10/15 ans de plus, et on rigolerait encore moins je pense, sauf de leur généraux..
Comme toujours, Merci pour ces images et cette analyse. Comme tu le dis, malheureusement, cette victoire n'est pas décisive pour les grandes batailles qui vont se jouer dans les prochaines semaines. Elle démontre cependant 2 choses : - 1, la qualité des troupes russes continue à diminuer au profit des miliciens comme les Wagner. - 2, les ukrainiens sont passés maître dans la défense des villes et leur fortification. Comme tu le rappelles, les munitions d'artillerie deviennent rares.. et rares pour les deux camps. Cela va avoir un impact sur les prochaines offensives. Merci d'avoir coupé les moments où les BMP et les T72 roulent sur l'infanterie lors d'une des débâcles de Vukhledar. Les fantassins russes sont aussi des victimes de leur commandement
Ce n’est pas tant que les troupes de Wagner soient de meilleure qualité, c’est plutôt que l’impact de la mort de mercenaires et ex-taulard en grande quantité à un faible impact sur l’opinion publique russe, avec des chiffres réels de pertes plus facilement dissimulable, que celle des soldats professionnels ou conscrits.
Merci Joseph. Ce qui favorise la défense c'est l'art du combat interarme. Et oui pas question de montrer ces images du BMP qui dans la panique écrase ses propres hommes. Russes comme Ukrainiens, personne ne devrait prendre "plaisir" à voir cela.
D'après des analystes militaires, les attaques menées par les Wagner soient essentiellement à pied, soutenues par l'artillerie et les mortiers et commandées en direct avec observation par drones, la boucle renseignement-appui-manœuvre serait beaucoup plus courte; si on ajoute que les premières vagues sont consommables, les éléments effectifs, expérimentés et bien armés bénéficient du renseignement sur les positions des ukrainiens qui ont été obligés de se dévoiler pour arrêter les vagues de tôlards. Il semble que la qualité de la majorité des unités de la "garde" ait été surévaluée, même pendant la deuxième guerre de Tchétchénie, des aéroportés ont été laminés par des tchéchènes+djihadistes étrangers.
@@1pierosangiorgio je ne dit pas qu'il n'y en a pas, c'est la proportion et la formation, il n'existe pas par exemple l'équivalent russe de l'école des sous-officier française. La raison est à la fois culturelle mais aussi tactique. J'aimerai pouvoir développer mais je vais essayer de résumer. En gros la miniaturisation des armées occidentales ont abaissé l'échelon de responsabilité tactique, on de mande aujourd'hui à un lieutenant ce qui revenait à une général de division pendant la seconde guerre mondiale. La Russie ayant gardé le modèle d'armée masse n'a pas eu cette évolution.
J'ai l'impression qu'il y a un plafond de ver... en béton armé entre le commandement russe et les retex et une utilisation judicieuse du renseignement. Je me demande si c'est de l'idiotie ou de l'incompétence.
Juste un réflexe humain quand on arrive en haut de l’échelle. On retrouve ce comportement dans le monde du travail, où le premier intérimaire se fera manger par le gérant. Ou voir comme dans le monde du cinéma. Aux les grands réalisateurs étaient presque tout le temps dans le doute, la réflexion. Allant demander à d’autres réalisateurs conseils et avis, allant voir les gars de l’équipe technique, artistique, etc. Recevant les critiques des acteurs pour modifier telle ou telle chose. Alors que maintenant, ils ne discutent plus, ils informent. Genre Lucas, qui a fait une véritable tournante d’avis et de conseils pour ses premiers star wars; et lors de la prélogie, il se contentait de dire à une équipe « je veux ça comme ça, je repasse dans une semaine ». J’imagine bien donc ces hauts gradés, moulés depuis longtemps, avec leur orgueil d’être en haut, regarder avec un certain m’epris, ceux du bas.
@@nicolascuron5014 c'est sur mais ça les rend particulièrement ridicules, sans même qu'ils s'en rendent compte. Cela a plusieurs conséquences qu'ils doivent quand même attribuer à un ou des responsables ! -La situation sur le terrain en UKR - l'opposition à la guerre qui se légitime -perte de légitimité du commandement -qui pour remplacer ce commandement ???
Belle analyse. Par contre, pourquoi toujours sur les échecs russes et jamais sur les succès russes ou échecs ukrainiens (Artemovsk est un belle exemple).
parce que cet exemple précis illustre bien les erreurs que les russes commettent depuis le début, les ukrainiens on des défaites mais plus duent à une situation locale qu'a la chaine de commandement dans son entie, enfin si j'ai bien compris^^ ;)
Le problème c'est quels succès Russes ? Ils ne font que reculer depuis des mois. Et les maigres avancées qu'ils ont fait ses dernières semaines sont inintéressantes à étudier... Ils rasent un village jusqu'à ce qu'ils n'y aient plus rien debout et ensuite envoient des vagues de conscrit jusqu'à ce que les Ukrainiens n'aient plus de munition et se retirent... Bien à vous
Faut pas hésiter à montrer les chars qui roulent ou écrasent leurs propres soldats. ça montre le vrai visage des soldats russes! Toujours marrant de voir que le concours de lancé de tourelles continue ^^
Je suis d'accord que les vraies images devraient être montrées de temps à autre pour que les gens se rendent compte de la réalité très éloignée des images aseptisées. Mais pour vidéo je ne veux pas faire du sensationnalisme sans parler de la sensure que youtube exercerait automatiquement.
@@kalamouala non ont parle d'être humain. C'est lá vrai vie lá, pás un filme! dês deux côté lê sang qui coule est rouge et dês familles sont detruites.
@@elainedamienteixeiracourte1016 Tirs fratricides, pillage et meurtres des zones occupées, vagues d'assaut , incompétence, aucune considération pour leurs soldats et incapacité d'apprendre, adaptation laborieuse : non, non les russes ressemblent quand même beaucoup aux orks de Tolkien.
quoi qu'on pense de la Russie il faut bien admettre qu'ils nous montre un bel exemple d'inefficacité depuis un an, et c'est une sacré surprise^^ par contre j'aimerait savoir si c'est vraiment l'état major le problème ou un poutine loin des réalités, ça s'est vu en avec Adolf persuadé de sa victoire alors que s'écroulait autour de lui, il avait pourtant des officiers compétents je pense ?
C'est effectivement le problème sous-jacent, si l'Etat-major fait un peu n'importe comment c'est que le Kremlin impose n'importe quoi. Quand les objectifs sont irréalistes, quelque soit la qualité du commandement, cela mène à la cata.
La Russie a hésité entre deux modèles d'armée, l'armée professionnelle a manqué de temps et de budget pour être prête pour cette invasion malgré de nombreuses et longues manœuvres juste avant, les expérimentations de Groupe tactique interarmes ont bien fonctionné dans le Donbass en 2014 mais l'armée ukrainienne était à un très bas niveau. L'encadrement manque pour rendre une armée de mobilisation efficace en moins de trois mois. Là c'est au niveau chef de char, de groupe d'infanterie méca, de commandant de peloton, escadron, bataillon, brigade qu'on voit des erreurs inadmissibles, les généraux ont-ils le courage moral nécessaire pour dire au pouvoir politique "nous ne sommes pas encore prêts pour réussir cette opération avec un niveau de pertes acceptable"?
Je sais que c'est beaucoup, beaucoup de temps, mais tu nous régalerais de nous faire une série comme l"excellentissime que tu avais réalisé lors du conflit qui opposait l’État Islamique au reste du monde....une série historique d'anthologie qui mériterait d’être diffusé dans les cours d'histoire à l'école. Aujourd'hui tu nous régale de ton travail aux antipodes des "reportages" idéologiques des médias mainstream et j'apprécie beaucoup ton talent à me laisser mes propres analyses sur la guerre en cours en Europe centrale. Encore merci et vivement la suite!
Plusieurs usines vont fournir plus de munitions à l'Ukraine ce qui est plus proche des tactique de l'occident d'avoir des ressources. Pour la Russie, on dernier atout pourrait disparaitre. Les attaques semblent vraiment désordonné et sans objectif de fond, bizarre surtout avec une armé affaiblie.
Après la débâcle de Kharkiv/Izioum et le retrait de Kherson (territoire annexé par la Russie selon le Kremlin), après une blitzkieg qui ne s’est pas vraiment déroulé comme prévu, il FAUT absolument une victoire pour Poutine !!! Et même un truc simple et pas si important que cela comme Bakhmut, les ukrainiens ne veulent pas lui donner. Et les russes sans imagination ni génie se contentent d’envoyer la chaire à canon pour le bon plaisir du roi,dans la plus grande tradition stalinienne.
@@JB-rf8cx l'Occident n'a pas encore commencé à vraiment produire des munitions, exemple la France vient de passer un accord avec les Australiens pour produire des obus de 155 mais les choses ne vont pas se faire en 3 jours !
SomuaS34 si rmtu était sur le Facebook de la chaîne tu verrais qu'une vidéo est en prépa là dessus. Mais comme la masse d'info à présenter est bien plus grosse, le montage de la vidéo prend plus de temps. Je t'encourage à venir sur le Facebook de la chaîne.
@@bowler78120 et donc...? Tu penses que cela ne m'intéresse pas de savoir comment la milice Wagner à réussi à un déblocage tactique. C'est vraiment ne pas connaître cette chaîne.
Vrai 👍🇺🇦💪👍Les russes n y comprennent rien ! C est difficile de connaître les pertes russes,mais avec une telle médiocrité au combat il est évident que beaucoup de soldats russes de la première campagne ont été décimés.Que les russes soient nul a la guerre,le monde entier le sait,mais a ce niveau ça fait pitié 😂
@@jean-charleslariviere3658 j'espère qu'après leurs défaites ils renonceront définitivement à la guerre car ils sont vraiment médiocre. Qu'ils ce contente de vendre de la vodka, du caviar, du gaz et du pétrole. Et laisse le militaire à ceux qui savent faire le boulot.
@@jean-charleslariviere3658 les pertes russes ont dépassé les 140 000 tués depuis le début de l'invasion, Près de 3500 chars détruit 6500 blindés d'infanterie Selon les sources ukrainiennes remise a jour toutes les semaines.
@@sergevandyck Non,sur ORYX qui est fiable, même s il en manque une partie c est bien beaucoup moins.Je n ai pas regardé depuis quelques temps,mais les blindés,ça a du arriver à 1700 avec les nouveaux combats.Pour les véhicules il y a de tout ,ça va du 4x4 aux transport de troupes aux blindés légers,aux simples camions,aux camions citernes.Ensuite il y a toutes l artillerie.C est trop long à regarder tant il y en a.Il y a aussi les avions et hélicoptères.C est pas plus de 80 pour chacun.
ce genre de désastre tactique est un classique dans l'histoire russe/soviétique. puis, ça purge, ça apprends et ça finit a Berlin (ou à Paris). quel dommage cette guerre.
Non ça commence par la purge. Mais cette fois il n'y a ni Staline avec sa terreur absolue pour les forcer à s'améliorer, juste un état intrinsèquement corrompu, ni les USA pour leur fournir armes essence camions et nourriture pour s'en sortir, alors je doute déjà qu'ils arrivent à Kyiv si l'occident donne assez de munitions à l'Ukraine. En gros la Russie de Poutine n'est pas l'URSS de Staline mais celle d'Andropov avec le PIB de l'Espagne et une population inférieure à la France et l'Allemagne combinées.
Parfois... Ça peu sortir un Bonaparte ce fonctionnement la..ou un Davout.. Pour l analyse froide et pertinente, lire Emmanuel Todd... Y aura peu être pas de gaypride a moscow en 2030 ...
@@Dante-cq2zo mdr...y a des boots ukraini... Laissé tombé.. si vous envoyé vos jeunes français se faire charcuter dans les steps des goths.. vous aurez plus de retraite.... Voilà un argument pr arrêter cette guerre
@@pierre5473 les seuls dont la stratégie fonctionne comme prévu, ce sont les américains ...les russes et les ukrainiens font ce qu'ils peuvent ...quant aux européens, ils ne font que se tirer des balles dans les pieds ces gros cons !!!...mais rien d'étonnant finalement !...
@@reines-des-truffieres-46 Celui qui s'est tiré une balle dans le pied c'est poutine en attaquant l'Ukraine. Les us et les chinois en profitent, c'est de bonne guerre.
Rectification "quelle boucherie cette guerre, Poutine peut être content de sa stratégie lui et ses oligarques" voila ça c'est déjà plus proche de la réalité, ensuite oui après si ton pire ennemis ce lance dans un conflit sanglant tu as pas envie qu'il gagne sur une population qui a la même idéologie que toi, les pros russes pleurent tous quand ils voient la défaite de toute façon. Les américains et les européens ils ont bon dos aussi. Les missiles tirée par la russie c'est la faute aux mangeurs d'enfant décadent occidentaux, bref argument minable, tu devrais sincèrement te relire et fermer ta bonne gueule pour dire des conneries pareil.
l’Occident ne parvient à produire que 25% des besoins en munitions de l’Ukraine Cf général Otan.... Les mecs ont l usines du monde avec eux...la Chine.. dans un str, ils ont gagné
@@nicolewis8811 c'est vrai que les statistiques de Jacques sapir dans l oural sont intéressantes. On verra si ça ce confirme dans les prochains mois ^^ Ce qui est sur c'est que si la Russie attaques dans le nord et dans l est de l ukraine et bien les troupes ukrainiennes n auront plus rien pour ce battre.
Des soldats de Wagner se plaignent, il est vrai, d'un manque de munition. L'armée régulière russe n'en parle pas. Nous n'en savons pas plus, on verra bien.
@@MrRichemont Bonjour M. Stevius. Pourriez vous m'indiquer quelques ressources qui me permettrait de me forger mon avis sur l'histoire de l'Ukraine de ces 20 ou 30 dernières années ? Si j'ai compris, le pays a connu plusieurs coups d'états, mais entre propagande russe et propagande occidentale, c'est extrêmement dur de trouver des informations qui ne soient pas totalement biaisées dans un sens ou dans l'autre. Auriez-vous une/des conférences youtube ? Des livres peut être ? En anglais ou en français, les deux me vont. Merci infiniment, je suis perdu à force de lire tout et son contraire sur les réseaux sociaux, j'aimerais savoir ce qu'il s'est passé dans ce pays pour en arriver là.
Je vous trouve un peu dur avec les russes. Dans les domaines de la guerre électronique et de l'information, le rapport des forces et foncièrement déséquilibré : - l'Ukraine est soutenue par l'OTAN qui peut agir librement dans ses domaines sans se faire remarquer (et ne s'en prive assurément pas : ex : Starlink), - la Russie, elle combat seul (ou presque, on peut à la limite y ajouter l'Iran et la Biélorussie soit "rien"). Si on somme le budget de défenses des deux camps c'est un rapport de forces de plus de 15 contre 1 en défaveur des russes. Dans ce cas, Il serait complètement illusoire de la part des russes d'espérer un quelconque effet de surprise. Il ne leurs restent donc que l'attaque frontale car la moindre tentative d'encerclement ne ferait qu’étirer leurs lignes dans un environnement impropre à la défense comme ces plaines et risquer des contre attaque en situation de faiblesse. Du côté des effectifs, alors que l'Ukraine peut compté sur le soutient de l'OTAN pour consacrer toute son énergie aux opérations militaire, le gouvernement russe doit maintenir l'ensemble du pays à flot sans grande aide extérieur d'où la crise des effectifs constaté. En effet, la Russie doit maintenir son économie ( notamment pour continuer la production et avoir les moyens pour importer) alors que l'Ukraine néglige les aspects économiques, financier et industriel, ceux-ci étant gérer par l'occident aux frais de la princesse. A cela s'ajoute que comme pour la France en 40, la Russie doit composé avec un phénomène de classe creuse résultats de la chute de natalité de l'aire Elstine ... Pour la différence de compétence au niveau de la compagnie, il faut ce dire que la formation de nouvelles unités nécessites personnels (particulièrement les hommes les plus compétent comme formateurs), matériels et munitions. - Du côté ukrainien, cela ce limite à l'indisponibilité des troupes en formations tous le reste étant fournis par les pays de l'OTAN où ce déroule leurs formations. - A l'inverse, côté russe, tous les moyens utilisé manquerons manquerons cruellement sur le front, et à cela ont doit ajouter l'usure prématuré du matériel servant à l'instruction. Enfin les Ukrainiens combattent en position central avec tout les avantages que cela induit, alors que les russes doivent étirer leurs dispositif notamment dans le sud où la profondeurs de leur dispositif est insuffisante pour mettre hors de porté leurs ravitaillement. Résultats, malgré que je sois plutôt pro-russe dans ce conflit, la victoire des américains, euh excusez moi des ukrainiens semble inéluctable.
Mdr continue de raconter l’Ukraine ce mobilise pour la 8 fois tu crois que ce sera éternel tu serra étonné de voir l’effondrement de l’Ukraine comme château de carte l’Ukraine a perdu plus de 5milles blindés c’est pas une vidéo de 30 tanks détruits qui vont changer le coup de la guerre
Comme je l'ai dit, je suis plutôt pro-russe dans ce conflit, alors je ne vois pas pourquoi je ferai de la propagande pro-ukrainienne. Je compare juste deux situations opérationnelles différentes et leurs raisons d'être. Quand aux pertes de l'un où l'autre camps, elles sont difficiles à évaluer, particulièrement du côté ukrainien, du faite même de la situation d'infériorité dans laquelle ce situe l'armée russe dans le domaine de la guerre électronique et de l'information (destruction à l'aide d'un drone => vidéo => preuve; destruction sans drone => pas de vidéo => pas de preuve). Je ne critique pas l'armée russe, aucune armée au monde (si ce n'est peut être les chinoise et encore moins américaine), n'aurait tout simplement eut la capacité d'effectuer des opérations à l'échelle opérative comme elle la fait. De même, il est difficile de connaitre à l'avance la résilience d'une armée. Je surligne simplement que les conditions géopolitiques du conflit sont largement défavorables aux russes et que l'histoire nous à montrer que dans le cadre d'une guerre longue c'est toujours la faction qui a le plus de moyen qui gagne, et là c’est clairement pas les russes. Enfin les ukrainiens mobilisent car il peuvent se le permettre, contrairement aux russes qui ont besoins de gens à l'arrière pour faire tourner le pays.
@@MrBlaireau91 Vous sous-estimez largement les capacités militaires américaines. Leur modèle de combat urbain en Irak a été étudié par toutes les armées, notamment russes après les débâcles de Tchétchénie. Et un ratio de perte extrêmement faible. Les chinois n’ont pour l’instant rien démontrer en capacité opérative tout comme aucun de leur matériel n’est combat proven. Désolé pour vous mais les américains auraient créer un déluge de feu des les premiers jours par leur supériorité aérienne combiné à leur renseignement et une maîtrise des missions SEAD sans lesquelles ils n’engageraient pas de troupes au sol. Et par déluge de feu, j’entend des frappes ciblées sur les ponts névralgiques : PC, défense sol air, noeud de communication etc et C’est pas les américains qu’on verrait larguer de la bombe lisse et non guidée avec des appareils sensés ultra-moderne…
Je reconnait que la capacité de destruction des américain est la plus grande du monde (en même temps avec 43% du budget militaires totales mondiales ...). Mais si leurs capacités de soutient et logistique sont démesurées, il leurs manque la masse de manœuvre suffisante pour une offensives terrestre de cette envergure : l'armée de terre américaine n'a pas assez d'effectif, particulièrement dans les forces de contact qui sont les blindés et surtout l'infanterie. De plus les forces de contact américaines n'ont briller ni en Afghanistan, ni en Irak lorsqu’il y avait une opposition sérieuse en face et aucun de ses pays n'avait la taille où la population de l'Ukraine. C'est la raison pour laquelle une guerre comme celle en Ukraine, où l'affrontement directe est effectuer par leur allier et où il peuvent faire jouer au maximum leurs multiplicateurs de force est parfaite.
@@MrBlaireau91 Point de vue très intéressant. Et je ne trouve pas que vous sous estimez les capacités militaires américaines, mais que la masse a tendance plutôt à la sur évaluer, mais ce n'est même pas leur faute, ils ne se rendent même pas compte qu'ils ont été bercé par la propagande américaine, ce qui biaise fortement la vision que l'on a d'eux: d'une armée extraordinaire en oubliant contre quoi elle se battait, quand, comment, à quel prix, et le résultat.. Alors je fais une aparté, je ne trouve guère utile de préciser votre orientation dans ce conflit. Les pro ukrainiens vous critiquerons quoi qu'il arrive, et les pro russes n'y croiront pas une seule seconde. Je fais des généralités d'une masse bête et méchante, mais internet est rempli de cette masse donc c'est mérité. Enfaîte, je trouve que "Résultats: la victoire des américains, euh excusez moi des ukrainiens semble inéluctable." était encore plus drôle et se suffisait à lui seul. Mais c'est une remarque futile. Je n'utiliserai pas ma boule de cristal pour prédire quoi que ce soit personnellement, même si vous l'avez bien fait avec un raisonnement qui se tient, je ne suis pas d'accord qu'on sait d'avance qui va gagner ou perdre (il peut avoir des évènements non prévus), et tout dépendra de ce que l'on appelle victoire et défaite, et de quel pays nous mettrons chez les victorieux...mais ça vous l'avez très bien dit...et de quels pays nous mettront chez les perdants (il y en a un paquet d'avance).
Par contre Soledar serait intéressant de faire une vidéo, ce qui est étonnant de votre par c'est de ne jamais montrer les opérations ukrainiennes qui foire
Rien n'a foiré,La ville de bakhmut devait être prise rapidement en quelques jours pour foncer sur Kramatorsk,ce qui a été rendus impossible après la chute de l'oblast de Kherson, cela fait 9 mois qui bakhmut tient. Soledar elle,n'est qu'une étape d'une étape d'une autre étape. Les ruSSes ont perdus + de 10.000 soldats selon Prigojine là bas, voir 14.000 mais à vérifier,tandis que les Ukrainiens ont fait reculer leurs troupes pour les placers sur une autre ligne de défense. Donc Soledar est plus un replis stratégique et une défaite logistique russe importante qu'une victoire.
@@boothill9187 les Ukrainiens ont pas voulu lâcher Soldar, ils ont toujours envoyé des réserves pour tenir cette petite ville minière car elle était l'un des principales bastion de la défense de bakmout, d'ailleurs les Ukrainiens ont eu des morts massive car beaucoup ont préféré ne pas se rendre.. ont a eu des centaines de cadavres d'Ukrainiens ramasser et envoyé par camion, des images vraiment glaçante d'ailleurs.. en revanche le tactique des ukrainiens c'est de ne cédé le moindre territoire, ce qui veut dire qu'il y a clairement des pertes énorme aussi du côté ukrainiens, alors oui cela fait trainer en longueur la bataille, mais cela veut dire que l'ukraine ne peut pas repasser à l'offensive à cause des pertes
@@pitt96ful67 ne pas cédé de territoire ? Je crois que tu ne suis pas vraiment le déroulement des offensives actuelle. Les Ukrainiens n'ont pas engagé leurs réserves,et la ville ne fait pas partie des défenses de bakhmut,mais plutôt l'usine au nord de celle ci
Il y a une vidéo plus global sur l'évolution de la situation depuis novembre. Je m'intéresse à tout fait tactique. C'est juste que Vuhledar étant plus réduit, le montage de la vidéo a pris moins de temps.
@@felixcatus49 En date de ce mois-ci Plus de 90% des équipements militaires ukrainiens détruits, endommagés ou capturés par exemple (source Statista), ou encore la prise de contrôle d'environ 75% des territoires séparatistes de Louhansk, Zaporijjia, Kherson et Donetsk. (source SOAR)
Lesquels? Le repli « tactique » de Kherson ? La « diversion » sur Izioum/Kharkiv ? La feinte de l’encerclement de Kyiv? La transformation spéciale du Moskva en sous marin ? Ah non, je sais!!! La formidable victoire à Soledar : des mois et des mois de combats, des milliers et milliers de morts, des centaines de milliers d’obus et un tas de matériel détruits … pour prendre une mine de sel…
Tout simplement parce que c'est pas compliqué à comprendre. L'essentiel des gains territoriaux dont tu parles est dû à l'avancée des 3-4 premiers jours qui a été permise par la surprise de l'attaque. Une fois passée l'effet de surprise et l'armée ukrainienne mobilisée et mieux équipée, les gains territoriaux ont été pratiquement nuls et la Russie a dû se retirer du nord, de Kherson et de Kharkiv.
@@studiomoris4542 C'est vous qui n'avez pas compris mon commentaire. Je n'ai pas dit que Marioupol était prise dans les 4 premiers jours. Son encerclement est due aux larges avancées des colonnes russes faites dans les premiers jours au sud. La ville, étant isolée, allait tomber dans tous les cas. Pratiquement tout le territoire pris par les russes au sud n'est que la conséquence de la percée des premiers jours. Il n' y a eu aucune percée ou avancée majeure par la suite.
Actuellement ils ne détiennent plus que 16% ... Et c'est encore de trop ! Plus de 100k morts et avoir hypothéquer l'avenir pour un résultat si minable pour une armée que l'on croyait la seconde ...
Bonjour, vidéo toujours aussi passionnante et surtout très documentée. Je me posais donc cette question, quels sont tes sources et comment fais tu pour t'informer. Sur cette vidéo en Ukraine mais de manière générale aussi. J'ai eu l'occasion de suivre ta série sur la bataille de Mossoul et là encore des informations très précises. Merci à toi pour ses superbes vidéos.
Elouen Rafauxd, c'est vrai que je ne 'ai pas fait un copié-collé de mes sources dans la description de cette vidéo, mais tu peux la retrouver dans les vidéo précédentes sur l'Ukraine. Le gros problème c'est que youtube limite le nombre de caractère dans la description, je n'arrive donc plus à ajouter celles qui s'ajoutent et à trier celle de mon corpus que j'utilise spécifiquement à chaque vidéo car une grosse partie revienne à chaque fois. Par contre je peux te conseiller la toute première où je présente l'organisation de mes sources.
Je ne suis pas pro russe ou ukrainien, mais j essaye d'être neutre , au contraire de votre chaîne qui parle que des victoires ukrainien et aucune russe. Alors qu il y a eu récemment une victoire russe a soledar ! Non même les autres . Un historien doit censé être neutre, non ? A la limite assumer d être une chaîne de propagande ukrainien.....
Soledar, en plus de n'avoir aucune valeur stratégique et militaire, est la seul vrai victoire russe depuis près de 6 mois. L'objectif de soledar étant principalement d'attaquer une autre ville(bakhmut) avec tout autant aucun intérêt stratégique. Seulement symbolique. Donc l'histoire attendra que la bataille se termine pour en parler. En attendant tu peux pleurer ailleurs si tu n'aimes pas le contenu de cette chaine.
@@Mrsupercanard22 tu appelles ça gagné ??? Détruite à près de 85% mariupol est literalement un remake de la bataille de grozny, une vrai boucherie, des colones de russes et de kadyrovski se mangeant une brigade ayant le soutient de la population. Il en parlera sans doute mais ce genre de victoire a la pyrhus, c'est sincèrement pas une victoire
@@valac7820 Alors on a un léger soucie sur la definition d'une victoire , c'est une victoire à la pyrhus certe , mais c'est une victoire quand même , comme me dit un de mes amis ce qui compte c'est gagné et que le camps en face à perdu , il a perdu il a perdu . Les ukrainiens ont perdu le contrôle de la ville , de la mer d'azov , et ont subit de lourdes pertes , 4 152 soldats ukrainiens ont été tué , 3 hélicos abattus et 2 439 prisonniers au moins .
@@Mrsupercanard22 bien la mentalité d'un pro russe ça, 6000 russes tué + 3000 blessés dont 75% ne reviendrons pas sur le front tout ça pour une ville encercler en plus, si 2 ou 3 russes font l'équivalent d'1 ukrainien mal équipé dans une ville encercler, fais vite le calcul et tu verras pourquoi ce genre de "victoire russes" prouve bien que de toute façon les russes ont perdu cette guerre et que les nombres ne les sauveront pas de l'équipement et des tactiques que les Ukrainiens ont. Les russes a long therme ne pourront pas se maintenir en ukraine avec autant de perte, ils n'ont même pas le soutiens de la population ukrainienne qu'ils bombardent jour et nuit d'ailleurs, excepter dans les zones occupés par wagner depuis 2014 évidemment, rappelons quand même que 6000 mort rien que pour la prise de Mariupole c'est la moitiés des pertes russes dans tout le conflit de l'invasion de l'Afghanistan par l'union soviétique en 10 ans de guerre. Avec les même armes, les même tactique mais pas les même enjeux. Dans tout les cas que tu le veuilles ou non les russes n'arriveront pas a rester sur les territoires occupés indéfiniment. La liberation surprise a l'américaine avec full crime de guerre et bombardement de civil se finira comme toute les guerres entre une grande puissance et une plus petite puissance en défense. Une défaite de la grosse puissance.
Franchement je suis le seul a trouver que faire le général canapé a partir d'info très récentes venant d'un seul des deux camp en balançant des vidéo qui ont pas deux jours (sans recul donc); le tout sans donner de sources et sans préciser de prendre ça avec des pincettes, c'est un peut limite?
Vous êtes nouveau sur la chaine vous non ? Je vous invite à regarder le début de la série et aussi regarder ses séries précédentes. Vous comprendrez mieux le tout.
Superbe encore. Je viens de regarder la guerre de l'Ogaden, la guerre Iran-Irak n'est toujours pas d'actualité dans tes vidéos ? Merci encore pour le travail monstre :)
Très intéressante vidéo, il me semble qu'il y a aussi d'importants combats dans le secteur de Kreminna car j'ai vu pas mal de vidéo de matériels détruits.
Ah!! Enfin un « sachant » bien « éveillé » et cerise sur le ghetto, il a emmené toute une collection d’arguments et de preuves avec lui !!! « Faites vos propres recherches » … 😊
Bon assumer d être une chaîne de propagande de l Ukraine, pourquoi ne pas faire de vidéo sur la récent victoire de Wagner en Ukraine ? Un historien doit censé être neutre et impartial !
@@francoisarrighi3991 Vous êtes le premier dans ma vie qui me parle de relire l'histoire. Continuez à regarder Sputnik, Valeurs Actuelles, Livre noir ou Omerta, que des médiats particulièrement objectifs.
L armee allemande en 1943 recule devant l armee rouge et pourtant c était la meilleure armee du monde les russes commencent très mal les guerres mais ils finissent vainqueus
@@francoisarrighi3991 Première guerre mondiale = ils commencent bien puis finissant mal Il ne faut pas faire de généralités à partir d'exemples préselectionnés en écartant les autres.
Merci Patou! Oui ce serait aussi une histoire passionnante, peut-être à l'avenir, j'ai pour l'instant tellement de projet, je voudrais avoir du temps :)
Nous sommes arrivés à un point où l’homme n’a plus d’existence individuelle, L‘homme se compte en milliers et se mesure en kilomètres . Merci beaucoup pour votre éclairage de qualité
@@fan421000 en clair la stratégie ce sont des nombres. Des quantités de régiments etc la tactique ce sont des hommes et moi j’ai été un de ceux là pendant pas mal d’années…. Mais je trouve qu’il explique bien la stratégie même très bien . Bonne soirée et bon week-end
A Bakmout, contrairement à la rumeur , les Ukrainiens font des prouesses avec pas grand chose, pour un Urainiens HS, il y a 10 russes au tapis. les musicologues russes se font hachés menus, ca fait 3 mois qu'ils n'avancent plus , quelques dizaines de mètres de temps en temps qu'ils payent horriblement cher ! Sinon bravo pour la video !
Personnellement, j'ai un parti pris dans cette guerre malheureuse mais, ça fait extrêmement plaisir de voir un travail neutre et impartial ne se concentrant que sur les faits disponibles et osant critiquer les deux belligérants. Belle animation et belle analyse tactique.
Votre réactivité ne nuit pas à la compréhension des évènements rarement abordés dans leur globalité par nombre de médias !!
Chapeau M. Stevius !! ( Autant l'avouer: j'avais du mal à restituer leur enchainement)
Merci Arnaut-Guilhem! C'est précisément la frustration de voir des médias traités l'événement par la petite image mais sans explications globales qui m'a poussé à faire cette vidéo.
Les cartes et animations sont superbes !!!
Et l'analyse passionnante.
On en voudrait tous les jours. ;-)
Merci! Si j'avais les compétences informatiques j'aimerais faire des cartes 3D 😕, ça viendra un jour.
t inquiète tous les jours cette histoire crée des milliers de morts, et avec un peu de chance il y aura même une saison 3 avec environ un million de morts
Grâce à votre chaîne Stevius, nous comprenons mieux le conflit en cours, votre travail est d'une grande qualité et avec des images, description des cartes, véhicules, juste d'une forte utilité, je suis également surpris que l'on ne vous offre pas des opportunités a la hauteur de votre talent 🙂 je vous est suivi il y a quelques années avec des analyses sur Mossoul daesh merci beaucoup pour ce travail formidable
Excellent, bien documenté , très bon commentaire , merci , cela aide à la compréhension.
Merci Didier! C'est vraiment mon but.
Top l'analyse de la bataille, félicitations pour le travail accompli. Merci
Merci!
Vidéo très intéressante qui compile les différentes sources et nous informe sur un événement récent
Merci Frank!
Au top, comme toujours. Factuel et précis, un régal.
Merci Le Khey du Wasteland!
Je viens de découvrir ta chaîne et elle est de très grande qualité, merci à toi pour ce travail, hâte de découvrir de nouvelles vidéos
Merci Peter gat😉 N'hésite pas à t'abonner pour cela.
C'est une belle surprise que cette vidéo sortie aussi vite après les évènements.
Merci !
Merci Mony Clair! Cela a été possible grâce aux vacances et aux fait que les évènements concernés étant plus réduits, la vidéo est plus courte et donc moins longue à produire.
J'écoute beaucoup de vidéos sur le sujet.
Vous êtes le meilleur.
Une raison à ça : vous prenez le temps.
N'essayez pas d'aller plus vite même si c'est dur pour nous.
Et merci beaucoup.
Merci Félix Faure! (Président?😄)
Pour cette vidéo c'est une exception car les évènements sont assez réduits ce qui a permis après un suivi au jour le jour et une période de 4 jours de faire le point. Le sujet sera repris sur la vidéo globale de la situation depuis novembre.
Stevens , encore bravo pour votre travail . J’adore votre pédagogie depuis le début sur votre chaîne
Merci La belle Vie!
Clair, net, précis, du rythme et pas de superflu. Je mets un gros "pouce" bien mérité.
Merci RC CR!
"pas de superflu" c 'est surtout ne pas informer des points qui mettraient a mal le naratif d 'une Ukraine victorieuse. les déserteurs Ukrainiens on en parle pas, le manque de munitions des Ukrainiens on en parle pas , cette chaine ne fait que traduire la propagande Ukrainienne
@@studiomoris4542 je crois que tu n'as pas écouté la vidéo
@@MrRichemont OUPS c'est comment à bakmouth ? Mdr vue la température je dirais qu'il fait prigojin. et on respire du wagner 😂🤣🤣🤣
@@mueldybantsimba Il faut toujours laisser passer un certains temps pour répondre aux Poutinosuceurs et revenir au factuel. En peu de mot,, ils ne méritent pas mieux. Le 24 Mars:: Bakmout tient toujours, mieux Wagner se fait déglinguer, ce qui me met en joie, et son patron prépare déjà ses "fans" à une prochaine défaite. Messieurs, foutez vous bien dans le crâne (il y a de la place) que l' "élite" wagnérienne est dores et déjà liquidée. Je ne sais comment cette boucherie finira mais visiblement pas comme vous le souhaitez.
Signé: Un révulsé par les "massacreurs de civils".
J'attends avec impatience la prochaine video qui nous expliquera le succès de la contre offensive ukrainienne de juin !
Les effets des obus "bonus" du canon Caesar.
J'imagine, même si je n'ai aucune info à ce propos.
Merci pour la clarté des informations.👍
Merci Jé Billy!
Tres precis et precieux, on en attends d autres, Merci !!!!!!
Merci Sergio! Cela viendra😉
Toujours aussi « plaisant » ce genre de vidéo. 👍🏻 On apprend et on comprend mieux.
Merci Nicolas! C'est mon plus grand plaisir 🙂
Ce qui est surtout étonnant c'est la capacité des russes a ne pas apprendre de leurs erreurs
Il leur faut une victoire. Même insignifiante.
Prigojine la veut pour ses ambitions personnelles et Poutine pour sa survie.
Peut importe le nombre de morts qu’il faudra, telle a toujours été le fonctionnement russe.
@@rc_33chocolatine2 lol
@@rc_33chocolatine2 lol vous en savez des choses vous... Sérieusement...
@@bowler78120 hahahaha
En attendant, c’est pas dans les pays occidentaux que l’on verra un mafieux, ancien taulard comme Prigojine , lever une armée privée neo-nazie et aller faire la guerre à la place de la « Grande » armée russe 😅
Quelle honte pour la Russie et son nabot de président qui disait il y a encore un an « ne pas connaître Wagner » et que les sociétés militaires privées sont interdites en Russie…
Prigojine, c’est un peu notre Martine à nous : « Prigojine fait de la prison »,« Prigojine fait la guerre » , « Prigojine veut être président », « Prigojine dans un avion de chasse »… Quelle mascarade ce pays !!!😂😂😂
Faut envoyer des Peugeots 2008 avec pierre...en 6 mois..la guerre est fini...
Comme d'hab, c'est précis, dense, et court pour une compréhension rapide. Vraiment au top ce que tu fais !
Merci Fred!
superbes explications et super détaillées, vidéo propre félicitations !!!!! 😉😉👌👌
belle raclée..... 👍
Mais attention qui ne peut être que temporaire.
Passionnant comme toujours - Merci Stevius !
Merci Sly!
Le site le plus clair pour une bonne compréhension de cette guerre. Mille mercis pour votre investissement dans une information claire et précise.
Vraiment très bien. Merci
Merci François !
Les Caesar ont due se régaler
Tkt les caesar ont étés capturés et envoyé en Russie ,ils font l'objet d'une étude !
@kemisankarasankarismefutur1765
preuve ?
@@kemisankarasankarismefutur1765 Wat ?
@@arthureroma8762 un troll africain… rien de bien méchant 😉
@@kemisankarasankarismefutur1765 Mamadou,tu as envoyé des arcs, flèches et sagaies aux russonazis ?🤣😂
enfin une nouvelle vidéo !!! sur l'ukraine je les adore !!! vivement la prochaine !!!
Merci roxas36! D'autres viendrons 😉
Bravo ses intéressant. J'adore merci 👍
Merci Kévin!
Bonne analyse avec des images parlantes : bon boulot, merci !
Merci david!
Super interresant comme vidéo et surtout tu racontes de façon vraiment neutre. Généralement j'évite les vidéo sur l'Ukraine car trop pro Ukraine ou pro Russe mais ces vidéo sur l'Ukraine que tu fais sont vraiment incroyable
Merci Le Mousquetaire! Comme je l'ai dit au début de cette série, bien sûr que je souhaite la victoire de l'Ukraine, mais cela ne m'empêche d'être impartiale car c'est la chose militaire qui m'intéresse. Malheureusement certains sont plus en recherche d'autoconviction que d'informations et d'explication.
Merci pour cette vidéo. Les zones que les deux axes d'attaque Russe ont empruntés étaient minées, ce qui explique leurs formations en colonne. Mais pourquoi ne pas avoir mis de blindés de déminage en tête de colonne !? Les Russes ont tout une gamme de véhicules de ce type et dont l'efficacité n'est plus à démontrer. Sinon, l'artillerie Ukrainienne a apparemment utilisée des projectiles FASCAM pour freiner la progression Russe. Félicitation pour votre travail et longue vie à votre chaine 👍
Sans doute pas de véhicule de déminage dispo
On ne démine pas sous le feu de l'artillerie ce qu'il manque c'est avant tout les opérations aériennes d'abord de SEAD puis de neutralisation de l'artillerie et ensuite seulement commence les opérations terrestre avec des renseignements précis des positions fortifié pour les contourner. Les Russes ont des moyens mais font preuve d'un amateurisme sidérant.
les russes voulaient un effet de surprise , ils ont déminé leur trajectoire pas les alentours , suite a la débandade , ils se sont retrouvés dans la partie non déminé .
@@abdeldoudou Un effet de surprise en plaine, en plein jour et en circulant en colonne face à une zone fortifié avec de l'artillerie? Mouai, y a quand même des bases à connaitre et respecter.
@@balkar1681 c'est con mais c'est vrai , il le dit dans la vidéo.
Super video, merci !
😉
Encore merci pour une vidéo a chaud instructive
Merci Roberto!
C'est toujours la même histoire : " Des lions commandés par des ânes "
Pensée au soldats de base des deux côtés et a leurs familles....
Vas dire ça à Adolf putin.
Si les russes ne veulent pas se battre alors qu'ils se révoltent ou désertent.
Les ukrainiens hélas n'ont pas le choix.
Slava Ukraine 💙 💛 💙 💛
Vous reprenez les commentaires d'allemand concernant les français.
Vous reprenez les commentaires d'allemand concernant les français.
@@sergevandyck et alors?
Je pense aussi que les officiers de haut rang sont sous pression du grand chef qui veut des résultats. L'armée soviétique a commencé d'enregistrer des défaites lorsque Staline a arrêté de se mêler des décisions militaires et inversement du côté allemand.
Merci pour ces nouvelles d'Ukraine... attendue depuis longtemps ! Félicitations pour votre excellent travail.
Mes pensées vont également à cet opérateur des forces spéciales russes mort au combat et à sa famille. J'espère qu'il n'a pas souffert et qu'il a maintenant retrouvé la Paix, à laquelle il devait aspirer plus que tout, comme tous les combattants des deux camps...
L'espèce humaine, que l'on différencie des animaux de par son intelligence est vraiment une erreur de Dame Nature.
Merci R MNT! Tu as raison. Personnellement j'ai mal quand je vois ces images de soldats dans leur tranchée mourir après avoir reçu une grenade du ciel. Ce ne sont pas tous des bouchers de Boutcha. Mais voilà ce qui arrive quand un corps citoyen néglige la politique de son pays, il finit par la laisser entre les mains d'un pouvoir qui les envoie à la mort.
@@MrRichemont Jusqu'à preuve du contraire, l'enquête sur Boutcha est toujours en cours... et les auteurs potentiels, désignés par les ukrainiens qui sont quand même partie prenante dans ce conflit, doivent avoir le bénéfice du doute, jusqu'à preuve du contraire.
De leur côté, la délégation ukrainienne d'Amnesty International l
@@rmnt4183 on a toutes les preuves du massacre perpétré par les russonazis, ces fumiers ont laissé tellement de traces, vidéos, conversations téléphoniques...
@@rmnt4183 Il suffit juste de consulter les clichés satellites de Maxar pour se rendre compte que les corps de civils étaient déjà sur place alors même que l’armée russe revendiquait officiellement le contrôle de la zone.
Donc les russes qui disent que les corps ont étés déposés après qu’ils soient partis, ça ne convainc que les idiots. Même pas les trolls de St Petersbourg qui ne font que leur travail de propagande, désinformation et manipulation.
Excellent travail, comme d'habitude
😉
Merci pour ces explications
😉
Ah ah quelle bande de clodos! C'est vrai qu'avec zéro couverture aérienne on voit mal comment ça pourrait finir differemment qu'en barbecue...
Je continue de me demander où est le matériel moderne russe, parce que du T-72 et du BMP1, on n'est pas trop dans le futur là.
Ah mais ça, c’est la supériorité technologique russe sur l’occident décadent : le matériel russe moderne est tellement furtif qu’on ne ne voit pas !!!
Un exemple: vous avez vu des images du « fantastique SU57 » en action en Ukraine, comme les autorités russes le prétendent??? Non.C’est bien la preuve qu’il est totalement furtif.CQFD
Sinon pour les BMP-1, si Pipomoreau de Stratpol était encore là, il vous expliquerai que ces images montrent une unité ukro-nazi, comme il l’avait fait pour la traversée du Donets
Il n'en ont plus beaucoup...
Si par bon matériel tu entends T-14 et SU-57, ect. Leur programme de développement et de production a connu de gros retard, en partie du aux sanctions économiques de 2014 et de problèmes budgétaires. Je n'ai plus les chiffres en tête mais le T-14 devait déjà être bien présent en 2021 puis repoussé à 2023, 2024. Je vais retrouver les chiffres.
C'est vraiment pas clair de dire "où est le matériel moderne russe", trop vague. On ne sait pas à quoi TOI tu t'attends.
Quand tu vois un M1 Abrams es ce que tu vois du vieux matériel ? Car ça en est, mais perso, ça ne me choque pas (et comme je vais dire eux aussi ont eu de nombreuses améliorations).
Le T-72 B3 est en soit, pour les russes, un char moderne, c'est une modernisation d'un vieux matériel qui n'a fait qu'évoluer. Ca ne se fait pas qu'en Russie, et on crache pas forcément dessus. C'est un bon moyen d'avoir un char qui a prouvé ses capacités (acceptable surtout contre des pays comme l'Ukraine), produit en masse, et prix raisonnable.
Le BMP1 j'ai moins à dire car je connais moins bien mais je crois que c'est pareil, ça a été modernisé à plusieurs reprises, mais j'approuve personnellement de toute façon l'utilisation de vieux matériel pour faire leur travail au lieu qu'ils pourrissent pour rien sur des terrains vagues, et on est justement, en occident, en train de se débarrasser en Ukraine de notre vieux matériel (pas que mais en partie) qui pourrit à ne rien faire, et qui coûte de l'argent pour "rien".
Sinon tu as les drones iraniens et russes qui sont dans "l'air du temps" lol Comme certains de leur missile. Et leur artillerie anti aérienne qui est pour le coup très moderne (mélangé à du vieux matos bien entendu). Leurs hélico et leur aviation n'ont pas à rougir esthétiquement. Le T90m a une bonne gueule. T14 c'est pas pour demain, et faut voir ce que ça vaut, mais c'est pas beau, par contre ça fait un peu plus occidental.
On aurait attendu 10/15 ans de plus, et on rigolerait encore moins je pense, sauf de leur généraux..
Merci pour la vidéo et pour ton travail. Pouce bleu et soutien a toi!
Merci Persé-Cuité
Excellent boulot merci beaucoup pour le partage
Merci Serge!
Comme toujours,
Merci pour ces images et cette analyse.
Comme tu le dis, malheureusement, cette victoire n'est pas décisive pour les grandes batailles qui vont se jouer dans les prochaines semaines.
Elle démontre cependant 2 choses :
- 1, la qualité des troupes russes continue à diminuer au profit des miliciens comme les Wagner.
- 2, les ukrainiens sont passés maître dans la défense des villes et leur fortification.
Comme tu le rappelles, les munitions d'artillerie deviennent rares.. et rares pour les deux camps. Cela va avoir un impact sur les prochaines offensives.
Merci d'avoir coupé les moments où les BMP et les T72 roulent sur l'infanterie lors d'une des débâcles de Vukhledar. Les fantassins russes sont aussi des victimes de leur commandement
Ce n’est pas tant que les troupes de Wagner soient de meilleure qualité, c’est plutôt que l’impact de la mort de mercenaires et ex-taulard en grande quantité à un faible impact sur l’opinion publique russe, avec des chiffres réels de pertes plus facilement dissimulable, que celle des soldats professionnels ou conscrits.
Merci Joseph. Ce qui favorise la défense c'est l'art du combat interarme. Et oui pas question de montrer ces images du BMP qui dans la panique écrase ses propres hommes. Russes comme Ukrainiens, personne ne devrait prendre "plaisir" à voir cela.
D'après des analystes militaires, les attaques menées par les Wagner soient essentiellement à pied, soutenues par l'artillerie et les mortiers et commandées en direct avec observation par drones, la boucle renseignement-appui-manœuvre serait beaucoup plus courte; si on ajoute que les premières vagues sont consommables, les éléments effectifs, expérimentés et bien armés bénéficient du renseignement sur les positions des ukrainiens qui ont été obligés de se dévoiler pour arrêter les vagues de tôlards. Il semble que la qualité de la majorité des unités de la "garde" ait été surévaluée, même pendant la deuxième guerre de Tchétchénie, des aéroportés ont été laminés par des tchéchènes+djihadistes étrangers.
Un point qui est survolé, à mon sens, mais qui a peut être son importance : il n'y a pas de corps de sous-officiers dans l'armée russe
Il le cite déjà dans de précédente vidéo
c'est erroné. il a beaucoup de sous-officiers dans l'armée Russe.
J'en ai parlé dans la seconde vidéo, c'est en effet l'un des gros points faibles de l'armée russe.
@@1pierosangiorgio je ne dit pas qu'il n'y en a pas, c'est la proportion et la formation, il n'existe pas par exemple l'équivalent russe de l'école des sous-officier française. La raison est à la fois culturelle mais aussi tactique. J'aimerai pouvoir développer mais je vais essayer de résumer. En gros la miniaturisation des armées occidentales ont abaissé l'échelon de responsabilité tactique, on de mande aujourd'hui à un lieutenant ce qui revenait à une général de division pendant la seconde guerre mondiale. La Russie ayant gardé le modèle d'armée masse n'a pas eu cette évolution.
@@MrRichemont oui, je vois la nuance.
Très intéressant merci 😁
😉
Bonjour et merci pour ce résumé et ces images.
À bientôt. Philippe P
Merci Philippe!
J'ai l'impression qu'il y a un plafond de ver... en béton armé entre le commandement russe et les retex et une utilisation judicieuse du renseignement.
Je me demande si c'est de l'idiotie ou de l'incompétence.
de l'incompétence, la bataille de Grozny en est un bon exemple
@@yukoy2511 ils pouvaient prendre grozny avec un bataillon de parachutistes qu'ils disaient...
Juste un réflexe humain quand on arrive en haut de l’échelle. On retrouve ce comportement dans le monde du travail, où le premier intérimaire se fera manger par le gérant.
Ou voir comme dans le monde du cinéma. Aux les grands réalisateurs étaient presque tout le temps dans le doute, la réflexion. Allant demander à d’autres réalisateurs conseils et avis, allant voir les gars de l’équipe technique, artistique, etc. Recevant les critiques des acteurs pour modifier telle ou telle chose. Alors que maintenant, ils ne discutent plus, ils informent.
Genre Lucas, qui a fait une véritable tournante d’avis et de conseils pour ses premiers star wars; et lors de la prélogie, il se contentait de dire à une équipe « je veux ça comme ça, je repasse dans une semaine ».
J’imagine bien donc ces hauts gradés, moulés depuis longtemps, avec leur orgueil d’être en haut, regarder avec un certain m’epris, ceux du bas.
@@nicolascuron5014 c'est sur mais ça les rend particulièrement ridicules, sans même qu'ils s'en rendent compte.
Cela a plusieurs conséquences qu'ils doivent quand même attribuer à un ou des responsables !
-La situation sur le terrain en UKR
- l'opposition à la guerre qui se légitime
-perte de légitimité du commandement
-qui pour remplacer ce commandement ???
Belle analyse. Par contre, pourquoi toujours sur les échecs russes et jamais sur les succès russes ou échecs ukrainiens (Artemovsk est un belle exemple).
parce que cet exemple précis illustre bien les erreurs que les russes commettent depuis le début, les ukrainiens on des défaites mais plus duent à une situation locale qu'a la chaine de commandement dans son entie, enfin si j'ai bien compris^^ ;)
Les succès ukrainiens sont innombrables tandis que les succès russes se comptent sur les doigts d’un doigt…
Le problème c'est quels succès Russes ?
Ils ne font que reculer depuis des mois. Et les maigres avancées qu'ils ont fait ses dernières semaines sont inintéressantes à étudier... Ils rasent un village jusqu'à ce qu'ils n'y aient plus rien debout et ensuite envoient des vagues de conscrit jusqu'à ce que les Ukrainiens n'aient plus de munition et se retirent...
Bien à vous
Une vidéo sur l'évolution depuis novembre est en préparation mais elle prend plus de temps.
parce que même un manchot peut les compter!^^
Merci à vous pour cette analyse.
😉
Beau travail de mise en perspective et d'analyse
Faut pas hésiter à montrer les chars qui roulent ou écrasent leurs propres soldats. ça montre le vrai visage des soldats russes!
Toujours marrant de voir que le concours de lancé de tourelles continue ^^
Je suis d'accord que les vraies images devraient être montrées de temps à autre pour que les gens se rendent compte de la réalité très éloignée des images aseptisées. Mais pour vidéo je ne veux pas faire du sensationnalisme sans parler de la sensure que youtube exercerait automatiquement.
"Toujours marrant de voir des hommes mourrir "....
Sans commentaire !
@@oriente2b602 on parle d'orcs là!
@@kalamouala non ont parle d'être humain. C'est lá vrai vie lá, pás un filme! dês deux côté lê sang qui coule est rouge et dês familles sont detruites.
@@elainedamienteixeiracourte1016 Tirs fratricides, pillage et meurtres des zones occupées, vagues d'assaut , incompétence, aucune considération pour leurs soldats et incapacité d'apprendre, adaptation laborieuse : non, non les russes ressemblent quand même beaucoup aux orks de Tolkien.
quoi qu'on pense de la Russie il faut bien admettre qu'ils nous montre un bel exemple d'inefficacité depuis un an, et c'est une sacré surprise^^ par contre j'aimerait savoir si c'est vraiment l'état major le problème ou un poutine loin des réalités, ça s'est vu en avec Adolf persuadé de sa victoire alors que s'écroulait autour de lui, il avait pourtant des officiers compétents je pense ?
Exactement
C'est effectivement le problème sous-jacent, si l'Etat-major fait un peu n'importe comment c'est que le Kremlin impose n'importe quoi. Quand les objectifs sont irréalistes, quelque soit la qualité du commandement, cela mène à la cata.
La Russie a hésité entre deux modèles d'armée, l'armée professionnelle a manqué de temps et de budget pour être prête pour cette invasion malgré de nombreuses et longues manœuvres juste avant, les expérimentations de Groupe tactique interarmes ont bien fonctionné dans le Donbass en 2014 mais l'armée ukrainienne était à un très bas niveau. L'encadrement manque pour rendre une armée de mobilisation efficace en moins de trois mois. Là c'est au niveau chef de char, de groupe d'infanterie méca, de commandant de peloton, escadron, bataillon, brigade qu'on voit des erreurs inadmissibles, les généraux ont-ils le courage moral nécessaire pour dire au pouvoir politique "nous ne sommes pas encore prêts pour réussir cette opération avec un niveau de pertes acceptable"?
tres bonne analyse merci
😉
Je sais que c'est beaucoup, beaucoup de temps, mais tu nous régalerais de nous faire une série comme l"excellentissime que tu avais réalisé lors du conflit qui opposait l’État Islamique au reste du monde....une série historique d'anthologie qui mériterait d’être diffusé dans les cours d'histoire à l'école.
Aujourd'hui tu nous régale de ton travail aux antipodes des "reportages" idéologiques des médias mainstream et j'apprécie beaucoup ton talent à me laisser mes propres analyses sur la guerre en cours en Europe centrale.
Encore merci et vivement la suite!
J'aimerai bien mais malheureusement, je n'ai plus le temps nécessaire pour cela :(
Plusieurs usines vont fournir plus de munitions à l'Ukraine ce qui est plus proche des tactique de l'occident d'avoir des ressources. Pour la Russie, on dernier atout pourrait disparaitre.
Les attaques semblent vraiment désordonné et sans objectif de fond, bizarre surtout avec une armé affaiblie.
Après la débâcle de Kharkiv/Izioum et le retrait de Kherson (territoire annexé par la Russie selon le Kremlin), après une blitzkieg qui ne s’est pas vraiment déroulé comme prévu, il FAUT absolument une victoire pour Poutine !!! Et même un truc simple et pas si important que cela comme Bakhmut, les ukrainiens ne veulent pas lui donner.
Et les russes sans imagination ni génie se contentent d’envoyer la chaire à canon pour le bon plaisir du roi,dans la plus grande tradition stalinienne.
l’Occident ne parvient à produire que 25% des besoins en munitions de l’Ukraine
@@JB-rf8cx l'Occident n'a pas encore commencé à vraiment produire des munitions, exemple la France vient de passer un accord avec les Australiens pour produire des obus de 155 mais les choses ne vont pas se faire en 3 jours !
on pourrait avoir un épisode sur Baxmout ?
Les Ukrainiens perdent là bas... Donc...
SomuaS34 si rmtu était sur le Facebook de la chaîne tu verrais qu'une vidéo est en prépa là dessus. Mais comme la masse d'info à présenter est bien plus grosse, le montage de la vidéo prend plus de temps. Je t'encourage à venir sur le Facebook de la chaîne.
@@bowler78120 et donc...? Tu penses que cela ne m'intéresse pas de savoir comment la milice Wagner à réussi à un déblocage tactique. C'est vraiment ne pas connaître cette chaîne.
super j en veux plus comme ca tres bien fait
bientôt 😉
Merci pr ce point 🙏
😉
Mine 1 - 0 Blindés Russe
Mine 31 Blindés 0
J'avoue que les mines ont joué un très grand rôle.
merci Stevius
😉
Beau travail bravo...
Merci Cris Jean!
Encore une belle victoire pour la seconde armée du monde....euh non.... je voulais dire la seconde armée d'Afrique 😅🤣
Comme quoi il faut se méfier des classement sur papier.
On dirai que les Russe n'ont toujours pas compris que les charge massive son dépassé .
Vrai 👍🇺🇦💪👍Les russes n y comprennent rien ! C est difficile de connaître les pertes russes,mais avec une telle médiocrité au combat il est évident que beaucoup de soldats russes de la première campagne ont été décimés.Que les russes soient nul a la guerre,le monde entier le sait,mais a ce niveau ça fait pitié 😂
@@jean-charleslariviere3658 j'espère qu'après leurs défaites ils renonceront définitivement à la guerre car ils sont vraiment médiocre.
Qu'ils ce contente de vendre de la vodka, du caviar, du gaz et du pétrole.
Et laisse le militaire à ceux qui savent faire le boulot.
@@jean-charleslariviere3658 les pertes russes ont dépassé les 140 000 tués depuis le début de l'invasion,
Près de 3500 chars détruit
6500 blindés d'infanterie
Selon les sources ukrainiennes remise a jour toutes les semaines.
@@sergevandyck Non,sur ORYX qui est fiable, même s il en manque une partie c est bien beaucoup moins.Je n ai pas regardé depuis quelques temps,mais les blindés,ça a du arriver à 1700 avec les nouveaux combats.Pour les véhicules il y a de tout ,ça va du 4x4 aux transport de troupes aux blindés légers,aux simples camions,aux camions citernes.Ensuite il y a toutes l artillerie.C est trop long à regarder tant il y en a.Il y a aussi les avions et hélicoptères.C est pas plus de 80 pour chacun.
C est 3 vidéos... Pour une vrai analyse...lire le papier d Emmanuel todd... C est perdu en réalité..
C'est vraiment top comme video .
Merci Flo!
Je découvre cette vidéo et cette chaîne par hasard, très intéressant.
Merci E.V Blvt!
ce genre de désastre tactique est un classique dans l'histoire russe/soviétique. puis, ça purge, ça apprends et ça finit a Berlin (ou à Paris). quel dommage cette guerre.
Non ça commence par la purge. Mais cette fois il n'y a ni Staline avec sa terreur absolue pour les forcer à s'améliorer, juste un état intrinsèquement corrompu, ni les USA pour leur fournir armes essence camions et nourriture pour s'en sortir, alors je doute déjà qu'ils arrivent à Kyiv si l'occident donne assez de munitions à l'Ukraine. En gros la Russie de Poutine n'est pas l'URSS de Staline mais celle d'Andropov avec le PIB de l'Espagne et une population inférieure à la France et l'Allemagne combinées.
Parfois... Ça peu sortir un Bonaparte ce fonctionnement la..ou un Davout..
Pour l analyse froide et pertinente, lire Emmanuel Todd... Y aura peu être pas de gaypride a moscow en 2030 ...
"Puis, ça purge, ça apprends..." c'est clairement l'inverse depuis 1 an, les Russes n'apprennent rien.
A Paris ? Quand ?
@@Dante-cq2zo mdr...y a des boots ukraini...
Laissé tombé.. si vous envoyé vos jeunes français se faire charcuter dans les steps des goths.. vous aurez plus de retraite.... Voilà un argument pr arrêter cette guerre
merci pour votre travail
force et honneur amis ukrainien
slava ukraina 🔱⚡🦑🇺🇦✌🏻
Poutine le boss.. Porte des corones et pars cre*** à Bachmut avec tes potes Ukrainiens
Slava Ukraini! Heroiam Slava! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Merci Günther Prien!
@@MrRichemont 🙏🏻🙂
super vidéo et explications, je vais aller voir ce que vous proposez d'autre
Merci Alexis! Fait toi plaisir de l'Antiquité au XXIe siècle tu as le choix.
@@MrRichemont parfait !
un big pouce bien mérité
Merci dominique mouillet Music!
quelle boucherie cette guerre !...les américains peuvent être content de leur stratégie !
Ah? je croyais que c'était des russes.
@@pierre5473 les seuls dont la stratégie fonctionne comme prévu, ce sont les américains ...les russes et les ukrainiens font ce qu'ils peuvent ...quant aux européens, ils ne font que se tirer des balles dans les pieds ces gros cons !!!...mais rien d'étonnant finalement !...
@@reines-des-truffieres-46 Celui qui s'est tiré une balle dans le pied c'est poutine en attaquant l'Ukraine. Les us et les chinois en profitent, c'est de bonne guerre.
Vous avez raison ce sont les grands gagnants de toutes cette histoire économiquement et stratégiquement
Rectification "quelle boucherie cette guerre, Poutine peut être content de sa stratégie lui et ses oligarques" voila ça c'est déjà plus proche de la réalité, ensuite oui après si ton pire ennemis ce lance dans un conflit sanglant tu as pas envie qu'il gagne sur une population qui a la même idéologie que toi, les pros russes pleurent tous quand ils voient la défaite de toute façon. Les américains et les européens ils ont bon dos aussi. Les missiles tirée par la russie c'est la faute aux mangeurs d'enfant décadent occidentaux, bref argument minable, tu devrais sincèrement te relire et fermer ta bonne gueule pour dire des conneries pareil.
Les Russes aussi commence à manquer de munitions.
l’Occident ne parvient à produire que 25% des besoins en munitions de l’Ukraine
Cf général Otan.... Les mecs ont l usines du monde avec eux...la Chine.. dans un str, ils ont gagné
Qui a dit que les russes manquent de munitions ?
Malheureusement non , leurs usines tournent 24h /24h pour produire des obus
@@nicolewis8811 c'est vrai que les statistiques de Jacques sapir dans l oural sont intéressantes. On verra si ça ce confirme dans les prochains mois ^^
Ce qui est sur c'est que si la Russie attaques dans le nord et dans l est de l ukraine et bien les troupes ukrainiennes n auront plus rien pour ce battre.
Des soldats de Wagner se plaignent, il est vrai, d'un manque de munition. L'armée régulière russe n'en parle pas. Nous n'en savons pas plus, on verra bien.
Je découvre, analyse vraiment très intéressante !
Bienvenue Morgiver!
@@MrRichemont Bonjour M. Stevius. Pourriez vous m'indiquer quelques ressources qui me permettrait de me forger mon avis sur l'histoire de l'Ukraine de ces 20 ou 30 dernières années ?
Si j'ai compris, le pays a connu plusieurs coups d'états, mais entre propagande russe et propagande occidentale, c'est extrêmement dur de trouver des informations qui ne soient pas totalement biaisées dans un sens ou dans l'autre.
Auriez-vous une/des conférences youtube ? Des livres peut être ?
En anglais ou en français, les deux me vont.
Merci infiniment, je suis perdu à force de lire tout et son contraire sur les réseaux sociaux, j'aimerais savoir ce qu'il s'est passé dans ce pays pour en arriver là.
Pro 👍
Je vous trouve un peu dur avec les russes.
Dans les domaines de la guerre électronique et de l'information, le rapport des forces et foncièrement déséquilibré :
- l'Ukraine est soutenue par l'OTAN qui peut agir librement dans ses domaines sans se faire remarquer (et ne s'en prive assurément pas : ex : Starlink),
- la Russie, elle combat seul (ou presque, on peut à la limite y ajouter l'Iran et la Biélorussie soit "rien").
Si on somme le budget de défenses des deux camps c'est un rapport de forces de plus de 15 contre 1 en défaveur des russes.
Dans ce cas, Il serait complètement illusoire de la part des russes d'espérer un quelconque effet de surprise. Il ne leurs restent donc que l'attaque frontale car la moindre tentative d'encerclement ne ferait qu’étirer leurs lignes dans un environnement impropre à la défense comme ces plaines et risquer des contre attaque en situation de faiblesse.
Du côté des effectifs, alors que l'Ukraine peut compté sur le soutient de l'OTAN pour consacrer toute son énergie aux opérations militaire, le gouvernement russe doit maintenir l'ensemble du pays à flot sans grande aide extérieur d'où la crise des effectifs constaté.
En effet, la Russie doit maintenir son économie ( notamment pour continuer la production et avoir les moyens pour importer) alors que l'Ukraine néglige les aspects économiques, financier et industriel, ceux-ci étant gérer par l'occident aux frais de la princesse.
A cela s'ajoute que comme pour la France en 40, la Russie doit composé avec un phénomène de classe creuse résultats de la chute de natalité de l'aire Elstine ...
Pour la différence de compétence au niveau de la compagnie, il faut ce dire que la formation de nouvelles unités nécessites personnels (particulièrement les hommes les plus compétent comme formateurs), matériels et munitions.
- Du côté ukrainien, cela ce limite à l'indisponibilité des troupes en formations tous le reste étant fournis par les pays de l'OTAN où ce déroule leurs formations.
- A l'inverse, côté russe, tous les moyens utilisé manquerons manquerons cruellement sur le front, et à cela ont doit ajouter l'usure prématuré du matériel servant à l'instruction.
Enfin les Ukrainiens combattent en position central avec tout les avantages que cela induit, alors que les russes doivent étirer leurs dispositif notamment dans le sud où la profondeurs de leur dispositif est insuffisante pour mettre hors de porté leurs ravitaillement.
Résultats, malgré que je sois plutôt pro-russe dans ce conflit, la victoire des américains, euh excusez moi des ukrainiens semble inéluctable.
Mdr continue de raconter l’Ukraine ce mobilise pour la 8 fois tu crois que ce sera éternel tu serra étonné de voir l’effondrement de l’Ukraine comme château de carte l’Ukraine a perdu plus de 5milles blindés c’est pas une vidéo de 30 tanks détruits qui vont changer le coup de la guerre
Comme je l'ai dit, je suis plutôt pro-russe dans ce conflit, alors je ne vois pas pourquoi je ferai de la propagande pro-ukrainienne.
Je compare juste deux situations opérationnelles différentes et leurs raisons d'être.
Quand aux pertes de l'un où l'autre camps, elles sont difficiles à évaluer, particulièrement du côté ukrainien, du faite même de la situation d'infériorité dans laquelle ce situe l'armée russe dans le domaine de la guerre électronique et de l'information (destruction à l'aide d'un drone => vidéo => preuve; destruction sans drone => pas de vidéo => pas de preuve).
Je ne critique pas l'armée russe, aucune armée au monde (si ce n'est peut être les chinoise et encore moins américaine), n'aurait tout simplement eut la capacité d'effectuer des opérations à l'échelle opérative comme elle la fait. De même, il est difficile de connaitre à l'avance la résilience d'une armée.
Je surligne simplement que les conditions géopolitiques du conflit sont largement défavorables aux russes et que l'histoire nous à montrer que dans le cadre d'une guerre longue c'est toujours la faction qui a le plus de moyen qui gagne, et là c’est clairement pas les russes.
Enfin les ukrainiens mobilisent car il peuvent se le permettre, contrairement aux russes qui ont besoins de gens à l'arrière pour faire tourner le pays.
@@MrBlaireau91 Vous sous-estimez largement les capacités militaires américaines.
Leur modèle de combat urbain en Irak a été étudié par toutes les armées, notamment russes après les débâcles de Tchétchénie. Et un ratio de perte extrêmement faible.
Les chinois n’ont pour l’instant rien démontrer en capacité opérative tout comme aucun de leur matériel n’est combat proven.
Désolé pour vous mais les américains auraient créer un déluge de feu des les premiers jours par leur supériorité aérienne combiné à leur renseignement et une maîtrise des missions SEAD sans lesquelles ils n’engageraient pas de troupes au sol.
Et par déluge de feu, j’entend des frappes ciblées sur les ponts névralgiques : PC, défense sol air, noeud de communication etc et
C’est pas les américains qu’on verrait larguer de la bombe lisse et non guidée avec des appareils sensés ultra-moderne…
Je reconnait que la capacité de destruction des américain est la plus grande du monde (en même temps avec 43% du budget militaires totales mondiales ...).
Mais si leurs capacités de soutient et logistique sont démesurées, il leurs manque la masse de manœuvre suffisante pour une offensives terrestre de cette envergure : l'armée de terre américaine n'a pas assez d'effectif, particulièrement dans les forces de contact qui sont les blindés et surtout l'infanterie.
De plus les forces de contact américaines n'ont briller ni en Afghanistan, ni en Irak lorsqu’il y avait une opposition sérieuse en face et aucun de ses pays n'avait la taille où la population de l'Ukraine.
C'est la raison pour laquelle une guerre comme celle en Ukraine, où l'affrontement directe est effectuer par leur allier et où il peuvent faire jouer au maximum leurs multiplicateurs de force est parfaite.
@@MrBlaireau91 Point de vue très intéressant. Et je ne trouve pas que vous sous estimez les capacités militaires américaines, mais que la masse a tendance plutôt à la sur évaluer, mais ce n'est même pas leur faute, ils ne se rendent même pas compte qu'ils ont été bercé par la propagande américaine, ce qui biaise fortement la vision que l'on a d'eux: d'une armée extraordinaire en oubliant contre quoi elle se battait, quand, comment, à quel prix, et le résultat..
Alors je fais une aparté, je ne trouve guère utile de préciser votre orientation dans ce conflit. Les pro ukrainiens vous critiquerons quoi qu'il arrive, et les pro russes n'y croiront pas une seule seconde. Je fais des généralités d'une masse bête et méchante, mais internet est rempli de cette masse donc c'est mérité.
Enfaîte, je trouve que "Résultats: la victoire des américains, euh excusez moi des ukrainiens semble inéluctable." était encore plus drôle et se suffisait à lui seul. Mais c'est une remarque futile.
Je n'utiliserai pas ma boule de cristal pour prédire quoi que ce soit personnellement, même si vous l'avez bien fait avec un raisonnement qui se tient, je ne suis pas d'accord qu'on sait d'avance qui va gagner ou perdre (il peut avoir des évènements non prévus), et tout dépendra de ce que l'on appelle victoire et défaite, et de quel pays nous mettrons chez les victorieux...mais ça vous l'avez très bien dit...et de quels pays nous mettront chez les perdants (il y en a un paquet d'avance).
Excellente vidéo, comme toujours. Des explications simples mais très précises. Beau travail
Merci Guy Fiumara!
C'est bien clair et précis c c'est que ons appelle Bon travail
Merci Yannick Jp!
@@MrRichemont selon vous si la Russie et les États-Unis devrait se battre sur champ-de-bataille guerre conventionnelle qui finira vainqueur ?
Par contre Soledar serait intéressant de faire une vidéo, ce qui est étonnant de votre par c'est de ne jamais montrer les opérations ukrainiennes qui foire
Rien n'a foiré,La ville de bakhmut devait être prise rapidement en quelques jours pour foncer sur Kramatorsk,ce qui a été rendus impossible après la chute de l'oblast de Kherson, cela fait 9 mois qui bakhmut tient. Soledar elle,n'est qu'une étape d'une étape d'une autre étape. Les ruSSes ont perdus + de 10.000 soldats selon Prigojine là bas, voir 14.000 mais à vérifier,tandis que les Ukrainiens ont fait reculer leurs troupes pour les placers sur une autre ligne de défense. Donc Soledar est plus un replis stratégique et une défaite logistique russe importante qu'une victoire.
Soledar n'est pas une opération hein.
Y avait aucun assaut, que de la défense !
@@monyclair5357 Wagner à mener un assaut idiot
@@boothill9187 les Ukrainiens ont pas voulu lâcher Soldar, ils ont toujours envoyé des réserves pour tenir cette petite ville minière car elle était l'un des principales bastion de la défense de bakmout, d'ailleurs les Ukrainiens ont eu des morts massive car beaucoup ont préféré ne pas se rendre.. ont a eu des centaines de cadavres d'Ukrainiens ramasser et envoyé par camion, des images vraiment glaçante d'ailleurs.. en revanche le tactique des ukrainiens c'est de ne cédé le moindre territoire, ce qui veut dire qu'il y a clairement des pertes énorme aussi du côté ukrainiens, alors oui cela fait trainer en longueur la bataille, mais cela veut dire que l'ukraine ne peut pas repasser à l'offensive à cause des pertes
@@pitt96ful67 ne pas cédé de territoire ? Je crois que tu ne suis pas vraiment le déroulement des offensives actuelle. Les Ukrainiens n'ont pas engagé leurs réserves,et la ville ne fait pas partie des défenses de bakhmut,mais plutôt l'usine au nord de celle ci
Bonne vidéo factuelle comme d'habitude 👍
Dommage de ne parler que des rares victoires ukrainiennes...
@DokGonzo sa fait 8 mois que les l'armée russe n'a pas de victoire
Quelles sont les victoires de l'armée russe depuis mai ?
Quand les russes arriveront à décimer des unités entières comme ça fais nous signe.
Il y a une vidéo plus global sur l'évolution de la situation depuis novembre. Je m'intéresse à tout fait tactique. C'est juste que Vuhledar étant plus réduit, le montage de la vidéo a pris moins de temps.
@@felixcatus49 En date de ce mois-ci Plus de 90% des équipements militaires ukrainiens détruits, endommagés ou capturés par exemple (source Statista), ou encore la prise de contrôle d'environ 75% des territoires séparatistes de Louhansk, Zaporijjia, Kherson et Donetsk. (source SOAR)
super video
😉
bien expliqué !
merci!
Jamais de vidéos sur les succès russes ?
Lesquels? Le repli « tactique » de Kherson ? La « diversion » sur Izioum/Kharkiv ?
La feinte de l’encerclement de Kyiv?
La transformation spéciale du Moskva en sous marin ?
Ah non, je sais!!! La formidable victoire à Soledar : des mois et des mois de combats, des milliers et milliers de morts, des centaines de milliers d’obus et un tas de matériel détruits … pour prendre une mine de sel…
Lesquels?
A chaque fois on nous explique comment les Russes perdent une bataille, mais jamais comment ils font pour prendre 20% du territoire.
Tout simplement parce que c'est pas compliqué à comprendre. L'essentiel des gains territoriaux dont tu parles est dû à l'avancée des 3-4 premiers jours qui a été permise par la surprise de l'attaque. Une fois passée l'effet de surprise et l'armée ukrainienne mobilisée et mieux équipée, les gains territoriaux ont été pratiquement nuls et la Russie a dû se retirer du nord, de Kherson et de Kharkiv.
@@silymar8390 tu n as surtout rien compris. Marioupol à été pris les 4 premiers jours aussi ?
@@studiomoris4542 C'est vous qui n'avez pas compris mon commentaire. Je n'ai pas dit que Marioupol était prise dans les 4 premiers jours. Son encerclement est due aux larges avancées des colonnes russes faites dans les premiers jours au sud. La ville, étant isolée, allait tomber dans tous les cas. Pratiquement tout le territoire pris par les russes au sud n'est que la conséquence de la percée des premiers jours. Il n' y a eu aucune percée ou avancée majeure par la suite.
Actuellement ils ne détiennent plus que 16% ... Et c'est encore de trop !
Plus de 100k morts et avoir hypothéquer l'avenir pour un résultat si minable pour une armée que l'on croyait la seconde ...
Bonjour, vidéo toujours aussi passionnante et surtout très documentée. Je me posais donc cette question, quels sont tes sources et comment fais tu pour t'informer. Sur cette vidéo en Ukraine mais de manière générale aussi. J'ai eu l'occasion de suivre ta série sur la bataille de Mossoul et là encore des informations très précises. Merci à toi pour ses superbes vidéos.
Elouen Rafauxd, c'est vrai que je ne 'ai pas fait un copié-collé de mes sources dans la description de cette vidéo, mais tu peux la retrouver dans les vidéo précédentes sur l'Ukraine. Le gros problème c'est que youtube limite le nombre de caractère dans la description, je n'arrive donc plus à ajouter celles qui s'ajoutent et à trier celle de mon corpus que j'utilise spécifiquement à chaque vidéo car une grosse partie revienne à chaque fois. Par contre je peux te conseiller la toute première où je présente l'organisation de mes sources.
Merci tonton! 👍🏿👊🏿👌🏿🔥
😉
Je ne suis pas pro russe ou ukrainien, mais j essaye d'être neutre , au contraire de votre chaîne qui parle que des victoires ukrainien et aucune russe. Alors qu il y a eu récemment une victoire russe a soledar ! Non même les autres . Un historien doit censé être neutre, non ? A la limite assumer d être une chaîne de propagande ukrainien.....
Soledar, en plus de n'avoir aucune valeur stratégique et militaire, est la seul vrai victoire russe depuis près de 6 mois. L'objectif de soledar étant principalement d'attaquer une autre ville(bakhmut) avec tout autant aucun intérêt stratégique. Seulement symbolique. Donc l'histoire attendra que la bataille se termine pour en parler. En attendant tu peux pleurer ailleurs si tu n'aimes pas le contenu de cette chaine.
Les russes ont gagné une bataille urbaine a marioupol . pourquoi pas de vidéo sur cette bataille ?
@@Mrsupercanard22 tu appelles ça gagné ??? Détruite à près de 85% mariupol est literalement un remake de la bataille de grozny, une vrai boucherie, des colones de russes et de kadyrovski se mangeant une brigade ayant le soutient de la population. Il en parlera sans doute mais ce genre de victoire a la pyrhus, c'est sincèrement pas une victoire
@@valac7820 Alors on a un léger soucie sur la definition d'une victoire , c'est une victoire à la pyrhus certe , mais c'est une victoire quand même , comme me dit un de mes amis ce qui compte c'est gagné et que le camps en face à perdu , il a perdu il a perdu . Les ukrainiens ont perdu le contrôle de la ville , de la mer d'azov , et ont subit de lourdes pertes , 4 152 soldats ukrainiens ont été tué , 3 hélicos abattus et 2 439 prisonniers au moins .
@@Mrsupercanard22 bien la mentalité d'un pro russe ça, 6000 russes tué + 3000 blessés dont 75% ne reviendrons pas sur le front tout ça pour une ville encercler en plus, si 2 ou 3 russes font l'équivalent d'1 ukrainien mal équipé dans une ville encercler, fais vite le calcul et tu verras pourquoi ce genre de "victoire russes" prouve bien que de toute façon les russes ont perdu cette guerre et que les nombres ne les sauveront pas de l'équipement et des tactiques que les Ukrainiens ont. Les russes a long therme ne pourront pas se maintenir en ukraine avec autant de perte, ils n'ont même pas le soutiens de la population ukrainienne qu'ils bombardent jour et nuit d'ailleurs, excepter dans les zones occupés par wagner depuis 2014 évidemment, rappelons quand même que 6000 mort rien que pour la prise de Mariupole c'est la moitiés des pertes russes dans tout le conflit de l'invasion de l'Afghanistan par l'union soviétique en 10 ans de guerre. Avec les même armes, les même tactique mais pas les même enjeux. Dans tout les cas que tu le veuilles ou non les russes n'arriveront pas a rester sur les territoires occupés indéfiniment. La liberation surprise a l'américaine avec full crime de guerre et bombardement de civil se finira comme toute les guerres entre une grande puissance et une plus petite puissance en défense.
Une défaite de la grosse puissance.
Franchement je suis le seul a trouver que faire le général canapé a partir d'info très récentes venant d'un seul des deux camp en balançant des vidéo qui ont pas deux jours (sans recul donc); le tout sans donner de sources et sans préciser de prendre ça avec des pincettes, c'est un peut limite?
@user-gc8up1fz4i pour quoi tu ne le fait pas toi même ?
Vous êtes nouveau sur la chaine vous non ? Je vous invite à regarder le début de la série et aussi regarder ses séries précédentes. Vous comprendrez mieux le tout.
On peut voir des vidéos de comptes pro-russes et des dires d'un général séparatistes comme Guirkine,ton commentaire est totalement infondés
Quand vous aurez la rigueur et l 'honnêteté de Stevius, on en reparlera.
@@paulniel4519 ou tu me voit le faire?
Superbe encore.
Je viens de regarder la guerre de l'Ogaden, la guerre Iran-Irak n'est toujours pas d'actualité dans tes vidéos ?
Merci encore pour le travail monstre :)
Très intéressante vidéo, il me semble qu'il y a aussi d'importants combats dans le secteur de Kreminna car j'ai vu pas mal de vidéo de matériels détruits.
Merci Germain Hautdeforme. Oui Kremina, Svatore. Une vidéo plus longue reprendra l'ensemble de l'évolution depuis novembre.
@@MrRichemont Merci, pour ta réponse. J'ai appris que le Général Muradov a bien été promu Colonel-général, comme quoi un défaite ça paye. 😆
Ce sont Plutot les chars ukrainiens qui se Font sauter,on connait la verité
Ah!! Enfin un « sachant » bien « éveillé » et cerise sur le ghetto, il a emmené toute une collection d’arguments et de preuves avec lui !!!
« Faites vos propres recherches » … 😊
On...Qui c'est "on"? On m'a toujours qu'on est un ...
Bon assumer d être une chaîne de propagande de l Ukraine, pourquoi ne pas faire de vidéo sur la récent victoire de Wagner en Ukraine ? Un historien doit censé être neutre et impartial !
Il traite les sujets dont il a envie. Vous voulez voir un autre sujet, allez sur une autre vidéo. C'est pourtant pas compliqué
Vous vous répétez sciemment ou vous bégayez?
Exactement ! La propagande fait parti du jeu, mais le fait d'en faire mais de ne pas l'assumer ça peut être dangereux ^^
Merci pour cette analyse factuelle
😉
Neutralité mon œil informations tronquées parti pris évident commentateurs inaptes exagérations relisez votre histoire
@@francoisarrighi3991 Vous êtes le premier dans ma vie qui me parle de relire l'histoire. Continuez à regarder Sputnik, Valeurs Actuelles, Livre noir ou Omerta, que des médiats particulièrement objectifs.
L armee allemande en 1943 recule devant l armee rouge et pourtant c était la meilleure armee du monde les russes commencent très mal les guerres mais ils finissent vainqueus
@@francoisarrighi3991 Première guerre mondiale = ils commencent bien puis finissant mal Il ne faut pas faire de généralités à partir d'exemples préselectionnés en écartant les autres.
Une video qui remonte le moral des planqués.
Merci beaucoup pour cette vidéo et même pour ta chaine qui est passionnante!!! Une idée: une vidéo sur l'invasion de la Grenade par les USA... ;)
Merci Patou! Oui ce serait aussi une histoire passionnante, peut-être à l'avenir, j'ai pour l'instant tellement de projet, je voudrais avoir du temps :)
Merci !
😉
Nous sommes arrivés à un point où l’homme n’a plus d’existence individuelle, L‘homme se compte en milliers et se mesure en kilomètres . Merci beaucoup pour votre éclairage de qualité
Merci Christophe Chardin! J'espère vraiment qu'il n'y aura plus beaucoup de tels événements à traîter. Mais j'avoue être pessimiste là dessus.
En clair et en langage normal tu veux dire quoi ?
@@fan421000 en clair la stratégie ce sont des nombres. Des quantités de régiments etc la tactique ce sont des hommes et moi j’ai été un de ceux là pendant pas mal d’années…. Mais je trouve qu’il explique bien la stratégie même très bien . Bonne soirée et bon week-end
A Bakmout, contrairement à la rumeur , les Ukrainiens font des prouesses avec pas grand chose, pour un Urainiens HS, il y a 10 russes au tapis. les musicologues russes se font hachés menus, ca fait 3 mois qu'ils n'avancent plus , quelques dizaines de mètres de temps en temps qu'ils payent horriblement cher !
Sinon bravo pour la video !
excellent ! les meilleures analyses du terrain avec la chaîne " reporting from ukraine"
Merci François Bonnet!
Personnellement, j'ai un parti pris dans cette guerre malheureuse mais, ça fait extrêmement plaisir de voir un travail neutre et impartial ne se concentrant que sur les faits disponibles et osant critiquer les deux belligérants.
Belle animation et belle analyse tactique.
Merci The Siege Hammer 😉
Pas neutre du tout, voyez les vidéo ms précédentes. Ceci dit, les vidéos sont quand même très intéressantes et je ne les loupes pas :)
👍👍👍
Merci Napo Exocet!
Merci
Top
😉
super cette chaine je m abonne maintenant
Bienvenue Chuky québec!