не проще было сделать конус из пенопласта, обклеить его тем-же вафельным полотенцем с эпоксидной смолой, предусмотреть все необходимые технологические отверстия? И конус был бы более удачной формы и не было ступенек и барьеров которые нарушают поток воздуха с пылью.
Конус тоже можно найти - много подобных штук встречается (дорожный конус например). Собрал из того, что было) эпоксидка вовсе необязательна - это уже украшательство. Работает и без неё - проверено, в видео показал) Фильтр работает, в пылесос оч. мало попадает
@@HouseoftheMaker Не соглашусь, просто если вы так рассказывали о правильности конуса, и что это по дилетантски делать всё из пары труб и ведра, при чём потратили натакое вступление едва ли не треть видеоряда, то при наличии у вас эпоксидки, ну как минимум ожидал какой-то рукодельный правильный конус, с правильным углом входа портов, а у вас даже входное окно для мусора частично по краям перекрывается прокладкой, и это очень заметно, когда вы крутили ваш "конус". Вот потому и написал, что если вы или не следуете своей теоретической части то тогда в ней нет смысла, а если вы претендуете на точность следования теории, то тогда и применять дендрофекальный мусор в качестве главных и важных компонентов нельзя
Эпоксидку можно армировать углеволокном, и ткань использовать трикотажную, как на купальники, шьешь, натягиваешь как носок. Так протезисты делают гильзу для протезов ног.❓А можно ли в нижнюю ёмкость использовать лопасти от вентилятора для направления потока пыльного воздуха вниз?
С эпоксидкой можно делать всё, что душа пожелает - материал позволяет. Тем она и прекрасна) Можно армировать стекловолокном / карбоном / кевларом / обычной тканью, смешивать с цементом / песком / красителями / стружками и т.д. и т.п. Необходимости в дополнительных каких то лопастях не вижу - это будет лишняя конструкция. Достоинство такого фильтра - в его эффективности при простоте конструкции. В ролике про принцип работы подробно рассказал, все закручивается превосходно без всяких лопастей. Главное правильно монтировать входной патрубок и не делать фильтр большого диаметра (центробежная сила, на принципе которой все это дело и работает, уменьшается пропорционально радиусу фильтра). Поэтому больших бочек лучше избегать.
Так и осталось не понятно из видео, насколько эффективен ваш циклон? Вы показываете только цементную пыль, собранную в трубу-контейнер, а сколько пыли пропустил циклон и собралось в самом пылесосе? Ведь чем больше он пропускает, тем быстрее падает мощность всасывания пылесоса. В вашей конструкции, очень странно сделана центральная трубка, которая выходит за нижнюю границу конуса - весь смысл циклона, как раз чтобы частицы ускорялись в конусе и ссыпались в бункер через узкое горло и не могли бы оттуда подтягиваться вверх, а очищенный воздух, должен забираться из верхней трети конуса. Вы пробовали укоротить эту трубку? Я тоже сделал циклон своей конструкции (с конусом 35 см высотой, 20 см верхний диаметр и 45 мм - нижнее выходное отверстие, и контейнер) , но по результатам испытаний, получается, что только 60 - 90% цементной пыли/крошки оседает в циклоне, а остальная часть проходит циклон и оказывается в фильтр-мешке пылесоса и на HEPA фильтре. Пылесос строительный Makita 440 (Мощность, Вт: 1000), после 20 минут работы по грубой шлифовке бетонного пола и стен, с помощью УШМ и алмазной чашки, начинает всасывать на 2/3 слабее - приходится останавливаться и чистить мешок и фильтр в пылесосе. Хотя мешок заполнен менее чем на 10%, но микрочастицы пыли, забивает всё. Буду дорабатывать: добавлю вторую внутреннюю ступень, как на Husqvarna DC 6000, или ещё один циклон.
Добрый день! Спасибо за комментарий! Не показал мешок потому, что показывать было особо нечего - пусто там) да и проводить испытания было некогда) Я ещё неоднократно продемонстрирую работу фильтра в своих роликах и один такой уже есть - последний на данный момент про арматурный каркас стен. Там я шлифую бетонный пол и стену. Циклон отлично работает, снижения силы всасывания не ощущается, в мешке пыли очень мало - горстка.
@@HouseoftheMaker Я не говорю что не работает! Просто если всасывающая труба будет выше входящей то в неё будет попадать меньше пыли нежели когда она находится на пути падения этой самой пыли! Как то так)
Так она не выше.. Там отверстия в районе муфты начинаются, выше сплошная труба без отверстий🙂 и я б не говорил, что работает, если бы пыль шла в пылесос. В таком случае циклон проучился бы неудачный. Как то так😉 а если имелось ввиду, что всасывание должно быть выше месте, где пыль заходит в циклон, так не обязательно. Какая разница если РАБОТАЕТ? можно так, можно эдак..
Если нет желания заморачиваться, можно просто купить готовый циклон - стоит недорого) Есть варианты, которые на трубу надеваются. Всё уже изобретено до нас 😀
![Циклон для пылесоса с генератором вихря [мощь 200 литров] DIY / Cyclone Dust Collector](http://i.ytimg.com/vi/JwckKW_r9L4/mqdefault.jpg)
![Циклон для пылесоса с генератором вихря [мощь 200 литров] DIY / Cyclone Dust Collector](/img/tr.png)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Всем приятного просмотра!🎦👀
Героический дядька, но я грете тумберг присягу не давал, потому купил за 1к на озоне
Не спортивно!) 💪К тому что с озона ещё и бочку докупить нужно будет🤔 так оно, конечно, проще)
не проще было сделать конус из пенопласта, обклеить его тем-же вафельным полотенцем с эпоксидной смолой, предусмотреть все необходимые технологические отверстия? И конус был бы более удачной формы и не было ступенек и барьеров которые нарушают поток воздуха с пылью.
Конус тоже можно найти - много подобных штук встречается (дорожный конус например). Собрал из того, что было) эпоксидка вовсе необязательна - это уже украшательство. Работает и без неё - проверено, в видео показал) Фильтр работает, в пылесос оч. мало попадает
Мужик, ты большой молодец.
Спасибо, мужик! Стараюсь. Контенту быть!)
После такой подробной вводной о правильности конусности, лепить конус и какой-то грушевидной брызгалки?🤔
Можно конечно заказать фрезеровку на пятиосевом ЧПУ.. Или напечатать на 3д-принтере. Купить Фрезер и принтер и отдельное здание под это хозяйство🙂
@@HouseoftheMaker Не соглашусь, просто если вы так рассказывали о правильности конуса, и что это по дилетантски делать всё из пары труб и ведра, при чём потратили натакое вступление едва ли не треть видеоряда, то при наличии у вас эпоксидки, ну как минимум ожидал какой-то рукодельный правильный конус, с правильным углом входа портов, а у вас даже входное окно для мусора частично по краям перекрывается прокладкой, и это очень заметно, когда вы крутили ваш "конус". Вот потому и написал, что если вы или не следуете своей теоретической части то тогда в ней нет смысла, а если вы претендуете на точность следования теории, то тогда и применять дендрофекальный мусор в качестве главных и важных компонентов нельзя
Столько теории и вдруг боченок а не конус. Конус дорожный идеально для этого подходит.
Дорожный конус вам в руки! 😉
Эпоксидку можно армировать углеволокном, и ткань использовать трикотажную, как на купальники, шьешь, натягиваешь как носок. Так протезисты делают гильзу для протезов ног.❓А можно ли в нижнюю ёмкость использовать лопасти от вентилятора для направления потока пыльного воздуха вниз?
С эпоксидкой можно делать всё, что душа пожелает - материал позволяет. Тем она и прекрасна) Можно армировать стекловолокном / карбоном / кевларом / обычной тканью, смешивать с цементом / песком / красителями / стружками и т.д. и т.п.
Необходимости в дополнительных каких то лопастях не вижу - это будет лишняя конструкция. Достоинство такого фильтра - в его эффективности при простоте конструкции. В ролике про принцип работы подробно рассказал, все закручивается превосходно без всяких лопастей. Главное правильно монтировать входной патрубок и не делать фильтр большого диаметра (центробежная сила, на принципе которой все это дело и работает, уменьшается пропорционально радиусу фильтра). Поэтому больших бочек лучше избегать.
Пока циклон шлифовал, всё помещение оптрухал..... А во стальном всё хорошо. Я тоже люблю что нибудь сотворить.....
Трухи бояться - в DIY не ходить)
Так и осталось не понятно из видео, насколько эффективен ваш циклон? Вы показываете только цементную пыль, собранную в трубу-контейнер, а сколько пыли пропустил циклон и собралось в самом пылесосе? Ведь чем больше он пропускает, тем быстрее падает мощность всасывания пылесоса.
В вашей конструкции, очень странно сделана центральная трубка, которая выходит за нижнюю границу конуса - весь смысл циклона, как раз чтобы частицы ускорялись в конусе и ссыпались в бункер через узкое горло и не могли бы оттуда подтягиваться вверх, а очищенный воздух, должен забираться из верхней трети конуса. Вы пробовали укоротить эту трубку?
Я тоже сделал циклон своей конструкции (с конусом 35 см высотой, 20 см верхний диаметр и 45 мм - нижнее выходное отверстие, и контейнер) , но по результатам испытаний, получается, что только 60 - 90% цементной пыли/крошки оседает в циклоне, а остальная часть проходит циклон и оказывается в фильтр-мешке пылесоса и на HEPA фильтре. Пылесос строительный Makita 440 (Мощность, Вт: 1000), после 20 минут работы по грубой шлифовке бетонного пола и стен, с помощью УШМ и алмазной чашки, начинает всасывать на 2/3 слабее - приходится останавливаться и чистить мешок и фильтр в пылесосе. Хотя мешок заполнен менее чем на 10%, но микрочастицы пыли, забивает всё. Буду дорабатывать: добавлю вторую внутреннюю ступень, как на Husqvarna DC 6000, или ещё один циклон.
Добрый день! Спасибо за комментарий! Не показал мешок потому, что показывать было особо нечего - пусто там) да и проводить испытания было некогда)
Я ещё неоднократно продемонстрирую работу фильтра в своих роликах и один такой уже есть - последний на данный момент про арматурный каркас стен. Там я шлифую бетонный пол и стену. Циклон отлично работает, снижения силы всасывания не ощущается, в мешке пыли очень мало - горстка.
Труба по центру должна быть выше боковой (входящей) ибо ей проще подхватвать пыль когда она проходит в непосредственной близости от неё!!!
Всё прекрасно работает - факт)
@@HouseoftheMaker Я не говорю что не работает! Просто если всасывающая труба будет выше входящей то в неё будет попадать меньше пыли нежели когда она находится на пути падения этой самой пыли! Как то так)
Так она не выше.. Там отверстия в районе муфты начинаются, выше сплошная труба без отверстий🙂 и я б не говорил, что работает, если бы пыль шла в пылесос. В таком случае циклон проучился бы неудачный. Как то так😉 а если имелось ввиду, что всасывание должно быть выше месте, где пыль заходит в циклон, так не обязательно. Какая разница если РАБОТАЕТ? можно так, можно эдак..
@@HouseoftheMaker оно работает но не на весь потенциал!!! Жаль что не могу нарисовать и показать.
ПАША , БЛАГОДАРЮ ТЕБЯ !
❤❤❤
Обращайтесь!) 👍
Фильтр - огонь!
😎
ахуеть) но лайк)
😄
типичный блогер
Блогер! На ютубе! Сенсация! Никогда такого не было и вот опять
понравилось начало и аранжировка из репертуара Би ДЖИЗ ......
Рад, что понравилось! Концовки со временем подтянутся)
из видео понял только то что нужно найти ведро, трубу и посмотреть ролик как из ведра и трубы сделать циклон
Если нет желания заморачиваться, можно просто купить готовый циклон - стоит недорого) Есть варианты, которые на трубу надеваются. Всё уже изобретено до нас 😀
Столько сил, а мог бы купить дорожный конус и с минимальными доработками был бы шикарный циклон
А мне всё нравится) шикарный циклон, тащусь прям🙃
Подскажите дорожный конус?что это?
@@petersch8178 напишите в Google "конус дорожный пластиковый"
Привет! Дорожные работники такими штуками ограждают место работы. Пластиковая фигня в оранжево- белую полоску😉
yandex.ru/images/search?isize=large&text=дорожный%20конус@@petersch8178