성 아우구스티누스 "대개의 경우, 지구와 하늘과 이 세상의 구성 요소, 천체의 움직임과 궤도 그리고 크기와 상대적 위치, 일식과 월식의 예측, 일년과 계절의 순환, 동물과 식물 광물 등의 종류 등에 대해서는 기독교 비신자들도 많이 알고 있으며, 이러한 지식은 이성과 경험에 의한 명확한 것이다. 그런데, 비신자에게 기독교인들이 성경의 의미를 앞세우며 그러한 주제에 관해 사리에 맞지 않는 허튼소리를 하는 것은 수치스럽고 위험한 일이다. 이는 기독교 신자의 엄청난 무식함을 드러내어 비신자들의 비웃음과 조롱의 대상이 되므로, 우리는 어떻게든 그런 창피한 상황은 막아야 한다. 그 수치는 단지 무지한 개인이 조롱받는 것에 그치지 않으며, 믿음의 울타리 밖의 사람들로 하여금 우리의 신성한 성경 저자들 역시 그렇게 무식하다고 생각하게 하며, 그들의 구원을 위하여 우리가 힘들게 일한 것도 소용없이, 우리의 성경 저자들이 배움이 없는 이라 여겨져 그들에게 비판받고 거부당하게 될 것이다. 만약 비신자들이 자신들이 매우 잘 알고 있는 분야에서 기독교인들이 실수를 하고 우리의 성경에 대한 그런 멍청한 해석을 고수하고 있다는 것을 알게 될 경우, 비신자들에게 기독교인들의 경전이 자신들이 경험과 이성으로 습득한 것들에 대해 오류로 가득하다는 인상을 줌으로써 어떻게 죽은 자의 부활, 영생의 희망, 하늘의 왕국을 믿게 할 수 있겠는가? 경솔하고 서툰 성경 해설자들이 유해한 오류에 빠져 우리의 신성한 성경의 권위 밖의 이들에게 비판을 받는 것은 보다 현명한 그들의 형제들에게 전에 없는 곤란과 슬픔을 가져다 준다. 그럴 경우, 그들의 멍청하고 명백히 틀린 주장을 변호하기 위해, 그 증거로써 성경을 내세우고 심지어 그들이 기억하는 많은 문장들이 그들의 입장을 뒷받침한다고 생각하지만, "자기가 말하는 것이나 자기가 확증하는 것도 깨닫지 못하는도다." (딤전1:7) The Literal Interpretation of Genesis I- XIX-39, A.D. 408
![창조론은 왜 과학이 되려고 할까?[북툰 과학다큐]](http://i.ytimg.com/vi/qCs79_RcOcc/mqdefault.jpg)
![창조론은 왜 과학이 되려고 할까?[북툰 과학다큐]](/img/tr.png)
![15분 만에 정리하는 뇌과학(신경과학) 입문 [북툰 과학다큐]](http://i.ytimg.com/vi/_ADYQgL6g_Y/mqdefault.jpg)
과학은 거짓을연구하는 학문이아닙니다 진실된학문을 연구해야합니다
다양한관점을 핑계로 지적설계론을받아들이려한다면 그것은 과학자로서 잘못된것이죠
지적설계는 과학이 연구해야할 대상이아닙니다
지적설계론이랑 진화론 둘다 이론일뿐 사실은 아니니까 둘다 연구해볼 가치가 있다고 생각합니다
@@1203송명훈 지적 설계로 어떤 추론을 해볼 수 있나요? 어떤 과학적 사실을 바탕으로 이론이 세워졌나요? 모든 것이 신이 했다는 이론을 도대체 어떻게 검증하고 증명하고 반증해야하나요?
@@user-asd54.q 참고해보세용~
ruclips.net/video/lWmfkE2R8MM/видео.html
ruclips.net/video/r7XHIkYe8lM/видео.html
ruclips.net/video/6it7cG098Ls/видео.html
ruclips.net/video/fCdaWEzVgRs/видео.html
참고해보세용~
ruclips.net/video/lWmfkE2R8MM/видео.html
ruclips.net/video/r7XHIkYe8lM/видео.html
ruclips.net/video/fCdaWEzVgRs/видео.html
성 아우구스티누스
"대개의 경우, 지구와 하늘과 이 세상의 구성 요소, 천체의 움직임과 궤도 그리고 크기와 상대적 위치, 일식과 월식의 예측, 일년과 계절의 순환, 동물과 식물 광물 등의 종류 등에 대해서는 기독교 비신자들도 많이 알고 있으며, 이러한 지식은 이성과 경험에 의한 명확한 것이다.
그런데, 비신자에게 기독교인들이 성경의 의미를 앞세우며 그러한 주제에 관해 사리에 맞지 않는 허튼소리를 하는 것은 수치스럽고 위험한 일이다. 이는 기독교 신자의 엄청난 무식함을 드러내어 비신자들의 비웃음과 조롱의 대상이 되므로, 우리는 어떻게든 그런 창피한 상황은 막아야 한다.
그 수치는 단지 무지한 개인이 조롱받는 것에 그치지 않으며, 믿음의 울타리 밖의 사람들로 하여금 우리의 신성한 성경 저자들 역시 그렇게 무식하다고 생각하게 하며, 그들의 구원을 위하여 우리가 힘들게 일한 것도 소용없이, 우리의 성경 저자들이 배움이 없는 이라 여겨져 그들에게 비판받고 거부당하게 될 것이다.
만약 비신자들이 자신들이 매우 잘 알고 있는 분야에서 기독교인들이 실수를 하고 우리의 성경에 대한 그런 멍청한 해석을 고수하고 있다는 것을 알게 될 경우, 비신자들에게 기독교인들의 경전이 자신들이 경험과 이성으로 습득한 것들에 대해 오류로 가득하다는 인상을 줌으로써 어떻게 죽은 자의 부활, 영생의 희망, 하늘의 왕국을 믿게 할 수 있겠는가?
경솔하고 서툰 성경 해설자들이 유해한 오류에 빠져 우리의 신성한 성경의 권위 밖의 이들에게 비판을 받는 것은 보다 현명한 그들의 형제들에게 전에 없는 곤란과 슬픔을 가져다 준다.
그럴 경우, 그들의 멍청하고 명백히 틀린 주장을 변호하기 위해, 그 증거로써 성경을 내세우고 심지어 그들이 기억하는 많은 문장들이 그들의 입장을 뒷받침한다고 생각하지만, "자기가 말하는 것이나 자기가 확증하는 것도 깨닫지 못하는도다." (딤전1:7)
The Literal Interpretation of Genesis I- XIX-39, A.D. 408
지금까지 과학은 한쪽으로만 치우쳤죠..
다양한 관점으로 과학은 눈을 돌려야 합니다.
지적 설계론이 최근 두각을 나타내는 이유입니다.
참고해보세용~
ruclips.net/video/lWmfkE2R8MM/видео.html
ruclips.net/video/r7XHIkYe8lM/видео.html
ruclips.net/video/6it7cG098Ls/видео.html
ruclips.net/video/fCdaWEzVgRs/видео.html