Ciao Maurizio e Elena ❤ vi Adoro, la Kef non si battono eccezionali poi con questa variante ancora più interessante 🤔 complimenti per il video sempre di altissima qualità.
Ciao Maurizio e Elena. A vostro avviso come le vedreste in un confronto con le SonusFaber Sonetto II? Quali sono le differenze soniche dei 2 diffusori? In un ipotetico impianto le affianchereste allo yamaha as 1200 o al Rotel 1572mkII? Grazie in anticipo
Ciao! Son diffusori diversi tra loro, con caratteristiche molto diverse sia sonore che estetiche. La cosa migliore che tu possa fare e confrontarle e scegliere in base ai tuoi gusti. Con entrambi gli amplificatori andrebbero alla grande
Ciao Maurizio e ciao Elena Buon sabato a Voi e a tutti gli appassionati. Linea moderna e pulita come sempre con le Kef. Anche se io preferisco sempre il buon vecchio legno per i diffusori,intendo legno massello … non mdf. Come sempre Audiofilando THE BEST 👍
Diffusori il cui cabinet è realizzato interamente in essenza di legno massello? a parer mio sul mercato "consumer , o più elitario" vi è rimasto ben poco da scegliere. Senza neanche considerare che il "massello" non è adattissimo a realizzare cabinet "sordi" in quanto il legno naturale è meno denso dei conglomerati artificiali , il che potrebbe essere anche un vantaggio se si ricerca una certa colorazione del suono riprodotto. C'è l'ebano e poco altro.
Ciao, adoro questo brand. Sono passato dalle ls 50 ( che ho nel secondo impianto) alle r3 normali ...ora mi sono"regalato" le reference 1 ,una goduria perché rispecchiano quello che cercavo da un diffusore !
Sono indeciso tra queste e le Chario Delphinus Mk2, ascoltando la sua recensione avrebbero le caratteristiche che piacciono a me. Basso profondo e alti non squillanti quindi adatte per lunghe sessioni d'ascolto. Grosso modo lei cosa mi consiglia. Grazie e complimenti
Ho ascoltato un paio di volte questa serie R Meta e posso dire che secondo me, per qualità costruttiva, sonica e di stile, è quasi il vero best buy di casa KEF, anche se si, l'aumento di listino rispetto alla versione "non Meta" è anche figlio dell'adeguamento che hanno voluto dare ai prezzi ed anche al posizionamento della serie, che a fatica si può continuare a chimare "entry level". Due note personali, peccato che il colore blu è solo disponibile su queste R3 e poi per i canali centrali, non li vedo "all'altezza" delle torri della serie, a differeza di quello che è disponibile sulla Reference per dire. Sono sfumature, ma per esempio nel mio caso mi hanno fatto desistere al loro acquisto proprio per i canali centrali non omogenei a mio modo di vedere e pensare (sono anche grande appassionato di HT). Complimenti come sempre per tenermi compagnia al sabato mattina, un saluto ad entrambi.
Ottima recensione! la fascia di prezzo è appetibile e sono diffusori dal buon suono, preferisco le finiture piu classiche a queste moderne ma è una questione di gusti cosi come il suono, l'importante è fare un abbinamento corretto con un amplificatore in linea con la qualità del diffusore. A me per esempio in quella fascia di prezzo piacciono tanto le quad z2. Ciaooo
Ne posseggo una coppia da non molto pilotata da ampli Hegel 70 e musica liquida gestita con Topping 90 SE: assolutamente soddisfatto per presenza, dinamica, dettaglio e dolcezza di ascolto, a mio avviso veramente complete e definitive
Buongiorno Maurizio recensione completissima come sempre posso chiederti se sarebbe buono abbinarle alla serie CX della Cambridge o passare 2:28 direttamente ad Hegel 95/120? Per avere sei streaming che amplificazione grazie e complimenti per il canale
Ciao e grazie! Non ho provato le accoppiate ma in entrambi i casi credo che tu possa avere ottimi risultati! Per la mia esperienza con i componenti presi singolarmente forse le caratteristiche hegel potrebbero sposarsi meglio con le r3, me il tutto è molto soggettivo!
Buongiorno. Ho seguito con piacere questo video divulgativo. Complimenti. Questi diffusori leggo hanno un aimpedenza di 4 ohm che scende anche più in basso fino a 3.2. Considerando la sensibilità di queste KEF che di 87 Db e avendo un amplificatore attualmente MARANTZ PM8006 che eroga 70 W in 8 ohm lo ritenete adeguato oppure va in sofferenza soprattutto in relazione all'impedenza. Grazie
Ciao complimenti per il video, davvero ottimo! Una domanda, secondo te aggiunge il sub della kef potrebbe portare benefici percepibili in un contesto di utilizzo principalmente dedicato alla musica liquida anche in streaming?
Ciao Maurizio, ciao Elena, volevo sapere cosa ne pesate di queste R3 Meta in comparazione con le ATC SCM 19 e le Vienna Acoustic Haydn SE. Grazie un caro saluto
Grazie! Si ne ero sicuro, anche ascoltando le vostre recensioni, ma volevo vi sbilanciaste un po 😅 Avendo Accuphase e Sonus Faber ad esempio quale delle tre ha incontrato piu il vostro gusto, quale è stata quella piu sorprendente (impactful...) e robe cosi... Ad ogni modo ancora grazie
È veramente incredibile quello che mi è successo. Le mie Monitor Audio Gold 100 5G avevano cambiato suono. Da sinistra il basso era lungo, poco controllato. Temevo si fossero rotte. Addirittura avevo iniziato a guardarmi intorno per sostituirle…ma com’era possibile? Avevano sempre suonato da brividi, da pelle d’oca, la perfezione assoluta…cos’era successo??? Si erano allentati in modo assurdo i piedini degli stand (forse per colpa del mio bimbo) e menomale che me ne sono accorto, perché rischiava di finire in terra il diffusore di sinistra. Ho sistemato lo stand e sono tornate a suonare da Dio. E a farmi innamorare. Ti rendi conto? Tutto per colpa di uno stand allentato? Roba da pazzi. Comunque grazie per la risposta. Buona musica.
Buongiorno Ho letto degli stand decicati a queste KEF R3 META. Questi standa hanno un'altezza da Terra di 542 mm che sommati all'latezza del diffusore sopra appoggiato (422 mm) portano l'altezza complessiva se non sbaglio a circa 964 mm Mi sembra che stando seduti su una sedia regolabile tipo quelle da gaming o ufficio (quindi non un divano per intenderci) l'altezza del Tweeter sia al dis otto del posizionamento delle orecchie dell'ascoltatore. Ho fatto una prova è il tweeter dovrebbe stare a circa 103-105 cm Cosa ne pensate Voi? E' corretta l'interpretazione che do oppure l'altezza di questi stand da terra è giusta ? Grazie
Ho avuto ls50, le ls50 wireless I e le reference 1, tutte « non meta » utilizzate in vari periodi come canali frontali di un impianto HT. Le R3 non le conosco ma credo che siano da paragonare, per tipologia di diffusori, alle reference 1. Suonano molto molto bene anche se non si presta molta attenzione al posizionamento. L’unica cosa da fare è abbinargli un buon sub perché da sole fanno quello che possono. Io uso svs 2000 con risultati veramente Top.
Ciao volevo un consiglio. Ho un rotel a11, che diffusori mi consigli senza svenarmi? Diciamo sotto i 1000 euro. La stanza d'ascolto e di circa 24 mq. Grazie in anticipo e buone feste.
Bravo Maurizio! Peccato solo che non sia mai passato un diffusore da pavimento su questo canale per audiofili, ma neppure un Mcintosh! Fatteli inviare.
Ciao Alessandro e grazie. Mc non li ho mai recensiti ma di diffusori da pavimento da questo canale ne son passati e parecchi! Hai molti video da recuperare... compreso quello recente in cui spiego che non scegliamo quello che recensiamo!
Da come ne hai parlato nelle sensazioni di ascolto , è chiaro (e anche un po normale) che rispetto alle LS50 meta siano più "complete" a livello di tutto lo spettro sonoro , ma secondo te se alle LS50 gli si aggiunge un sub , si può colmare questo "divario" o rimangono comunque due sonorità ben distinte e separate ? Saluti e grazie
Interessante argomento, difficile rispondere a priori senza tenere in considerazione l’ambiente in cui verrà inserito l’impianto. Detto questo aggiungere il sub alla loro versione attiva, le ls50 wireless 2, mi aveva regalato una risposta molto appagante nel mio ambiente
Aggiungendo un sub alle ls50 meta puoi fare a meno di prendere le r3 meta. Nel mio caso ho preso un sub kef kube 8 ( 20 cm ) perfetto per la mia sala di circa 15 mq ma credo vada bene anche per una sala un po piu grande. Di recente ho potuto provare e comparare una coppia di r3 meta in prestito con le mie ls50 meta + kube 8 collegate allo stesso ampli ( la seconda coppia di uscite del mio yamaha as2200 ) e alternando periodicamente la uscite A e B ( spegnendo il sub quando passavo alle r3 ) ho potuto constatare che la differenza oggettiva tra le 2 configurazioni é difficile da mettere a fuoco... questo giochino l ho fatto anche in compagnia di diversi amici e anche loro hanno avuto le mie stesse impressioni...😅 In conclusione mi sento di dire per esperienza diretta che se già possiedi le ls50 meta, con un investimento di circa 500 euro per un sub kube 8 ( e aggiungo anche un buon disaccoppiatore ) si raggiunge lo stesso risultato sonoro di una r3 e si risparmia parecchio... Per chi non possiede una ls50 meta consiglio di prendere senza ombra di dubbio una r3 o superiore. Aggiungo in oltre ( e questo non lo dice mai nessuno ) le differenze tra i vari diffusori kef che possiedo o che ho potuto provare, risiedono sempre nella gamma bassa... per fare un esempio ho collegato il sub anche alle kef lsx prima versione che le uso per ascoltare musica in cucina e la differenza rispetto ai 2 diffusori citati prima é anche in questo caso difficile da cogliere. Forse le lsx avendo un driver più piccolo sono leggermente più squillanti ma con il supporto di un buon sub anche in questo caso si può fare a meno di passare alle r3...ovviamente il sub va scelto in base alle dimensioni della propria sala di ascolto e cosa fondamentale va regolata bene la frequenza di taglio quindi bisogna perderci un po di tempo e pazienza, però in rete ci sono diversi tutorial e mettendo da parte i pregiudizi che molti appassionati hanno sull'aggiungere un subwoofer in catena , si possono raggiungere risultati incredibili e appaganti senza dover cambiare i diffusori. Spero possa essere utile questo mio intervento e generare riflessioni costruttive.
molto belle, ma 'carucce' inoltre non riesco a comprendere questa mania sempre più diffusa di fare altoparlanti a 4 ohm, ci sono ancora molti amplificatori con impedenza minima raccomandata di 8 ohm, e poi un woofer da 16 che scende solo fino a 58Hz, mi suona bizzarro, ok che riportano anche i 38Hz a -6db, ma -6db di attenuazione sono tantissimi, poi vabbè, come sempre, vanno ascoltate dal vivo per valutarne la qualità che di certo ci sarà. Grazie per la recensione! :)
buongiorno, quindi io con il mio marantz pm7000n non ho motivo di comprarle? grazie a chi avrà la gentilezza di rispondermi. lascio una buona giornata.
Ciao Maurizio e Elena ❤ vi Adoro, la Kef non si battono eccezionali poi con questa variante ancora più interessante 🤔 complimenti per il video sempre di altissima qualità.
Ciao Luca e grazie! Eh si, sono un ottimo prodotto
Ciao Maurizio e Elena. A vostro avviso come le vedreste in un confronto con le SonusFaber Sonetto II? Quali sono le differenze soniche dei 2 diffusori? In un ipotetico impianto le affianchereste allo yamaha as 1200 o al Rotel 1572mkII? Grazie in anticipo
Ciao! Son diffusori diversi tra loro, con caratteristiche molto diverse sia sonore che estetiche. La cosa migliore che tu possa fare e confrontarle e scegliere in base ai tuoi gusti. Con entrambi gli amplificatori andrebbero alla grande
Ciao Maurizio e ciao Elena
Buon sabato a Voi e a tutti gli appassionati. Linea moderna e pulita come sempre con le Kef. Anche se io preferisco sempre il buon vecchio legno per i diffusori,intendo legno massello … non mdf.
Come sempre Audiofilando THE BEST 👍
Ciao Roberto! Eh si, i diffusori in legno hanno sempre il loro fascino!
Diffusori il cui cabinet è realizzato interamente in essenza di legno massello?
a parer mio sul mercato "consumer , o più elitario" vi è rimasto ben poco da scegliere.
Senza neanche considerare che il "massello" non è adattissimo a realizzare cabinet "sordi" in quanto il legno naturale è meno denso dei conglomerati artificiali , il che potrebbe essere anche un vantaggio se si ricerca una certa colorazione del suono riprodotto.
C'è l'ebano e poco altro.
Aspetto un confronto con le B&W 606 S3. Grazie sempre I tuoi video sempre interessanti
Ciao e grazie! Vedremo se ne avrò la possibilità
Ciao, adoro questo brand. Sono passato dalle ls 50 ( che ho nel secondo impianto) alle r3 normali ...ora mi sono"regalato" le reference 1 ,una goduria perché rispecchiano quello che cercavo da un diffusore !
Che dire… buon divertimento in musica!
Uniche casse inglesi ascoltabili: Tannoy serie Prestige o Legacy. Pregherei di provarle.
Ciao! Vedremo se ne avremo la possibilità
Sono indeciso tra queste e le Chario Delphinus Mk2, ascoltando la sua recensione avrebbero le caratteristiche che piacciono a me. Basso profondo e alti non squillanti quindi adatte per lunghe sessioni d'ascolto. Grosso modo lei cosa mi consiglia. Grazie e complimenti
Ciao e grazie! Mai ascoltato le chario, mi spiace!
Ho ascoltato un paio di volte questa serie R Meta e posso dire che secondo me, per qualità costruttiva, sonica e di stile, è quasi il vero best buy di casa KEF, anche se si, l'aumento di listino rispetto alla versione "non Meta" è anche figlio dell'adeguamento che hanno voluto dare ai prezzi ed anche al posizionamento della serie, che a fatica si può continuare a chimare "entry level". Due note personali, peccato che il colore blu è solo disponibile su queste R3 e poi per i canali centrali, non li vedo "all'altezza" delle torri della serie, a differeza di quello che è disponibile sulla Reference per dire. Sono sfumature, ma per esempio nel mio caso mi hanno fatto desistere al loro acquisto proprio per i canali centrali non omogenei a mio modo di vedere e pensare (sono anche grande appassionato di HT). Complimenti come sempre per tenermi compagnia al sabato mattina, un saluto ad entrambi.
Ciao e grazie per il tuo utilissimo commento! Ricambiamo i saluti e a presto!
Ottima recensione! la fascia di prezzo è appetibile e sono diffusori dal buon suono, preferisco le finiture piu classiche a queste moderne ma è una questione di gusti cosi come il suono, l'importante è fare un abbinamento corretto con un amplificatore in linea con la qualità del diffusore. A me per esempio in quella fascia di prezzo piacciono tanto le quad z2.
Ciaooo
Ciao Marco e grazie come sempre per i tuoi interessanti commenti
Ciao,complimenti per il programma. Una domanda forse stupida,Martin logan 40 vs kef r3 metà
Ciao e grazie! Mai provato le martin logan
Ne posseggo una coppia da non molto pilotata da ampli Hegel 70 e musica liquida gestita con Topping 90 SE: assolutamente soddisfatto per presenza, dinamica, dettaglio e dolcezza di ascolto, a mio avviso veramente complete e definitive
Grazie Ruggero per il tuo interessante contributo
Buongiorno Maurizio recensione completissima come sempre posso chiederti se sarebbe buono abbinarle alla serie CX della Cambridge o passare 2:28 direttamente ad Hegel 95/120? Per avere sei streaming che amplificazione grazie e complimenti per il canale
Ciao e grazie! Non ho provato le accoppiate ma in entrambi i casi credo che tu possa avere ottimi risultati! Per la mia esperienza con i componenti presi singolarmente forse le caratteristiche hegel potrebbero sposarsi meglio con le r3, me il tutto è molto soggettivo!
Buongiorno. Ho seguito con piacere questo video divulgativo. Complimenti. Questi diffusori leggo hanno un aimpedenza di 4 ohm che scende anche più in basso fino a 3.2. Considerando la sensibilità di queste KEF che di 87 Db e avendo un amplificatore attualmente MARANTZ PM8006 che eroga 70 W in 8 ohm lo ritenete adeguato oppure va in sofferenza soprattutto in relazione all'impedenza. Grazie
Ciao! Penso che possa pilotarle adeguatamente
Ciao complimenti per il video, davvero ottimo! Una domanda, secondo te aggiunge il sub della kef potrebbe portare benefici percepibili in un contesto di utilizzo principalmente dedicato alla musica liquida anche in streaming?
Ciao e grazie! Immagino di si ma il risultato dipende principalmente dall’ambiente d’ascolto
Ciao, rispetto alle LS50 meta c’e tanta differenza di suono, vale l’upgrade?
Ciao, sei fortunato! Ne parlo diffusamente in questo video…
Ciao Maurizio, ciao Elena, volevo sapere cosa ne pesate di queste R3 Meta in comparazione con le ATC SCM 19 e le Vienna Acoustic Haydn SE. Grazie un caro saluto
Ciao! Uuuuu hai scomodato 3 pezzi da novanta! Diverse, molto, ma tutte in grado di toccare le corde dell’emozione d’ascolto
Grazie! Si ne ero sicuro, anche ascoltando le vostre recensioni, ma volevo vi sbilanciaste un po 😅
Avendo Accuphase e Sonus Faber ad esempio quale delle tre ha incontrato piu il vostro gusto, quale è stata quella piu sorprendente (impactful...) e robe cosi...
Ad ogni modo ancora grazie
Buonasera, potrebbero andare bene in ambiente di 14/15 mq? I bassi sono veramente molto fermi analitici e controllati? Grazie mille
Ciao! Sicuramente andrebbero bene in quell’ambiente. Sul controllo dei bassi dipende dall’ampli
È veramente incredibile quello che mi è successo. Le mie Monitor Audio Gold 100 5G avevano cambiato suono. Da sinistra il basso era lungo, poco controllato. Temevo si fossero rotte. Addirittura avevo iniziato a guardarmi intorno per sostituirle…ma com’era possibile? Avevano sempre suonato da brividi, da pelle d’oca, la perfezione assoluta…cos’era successo???
Si erano allentati in modo assurdo i piedini degli stand (forse per colpa del mio bimbo) e menomale che me ne sono accorto, perché rischiava di finire in terra il diffusore di sinistra. Ho sistemato lo stand e sono tornate a suonare da Dio. E a farmi innamorare.
Ti rendi conto? Tutto per colpa di uno stand allentato?
Roba da pazzi.
Comunque grazie per la risposta. Buona musica.
Quali sono le differenze tra kef R3 meta e sonetto 2 della Sonus Faber?
Ciao! Beh, sono diffusori molto diversi tra loro
Buongiorno
Ho letto degli stand decicati a queste KEF R3 META.
Questi standa hanno un'altezza da Terra di 542 mm che sommati all'latezza del diffusore sopra appoggiato (422 mm) portano l'altezza complessiva se non sbaglio a circa 964 mm
Mi sembra che stando seduti su una sedia regolabile tipo quelle da gaming o ufficio (quindi non un divano per intenderci) l'altezza del Tweeter sia al dis otto del posizionamento delle orecchie dell'ascoltatore.
Ho fatto una prova è il tweeter dovrebbe stare a circa 103-105 cm
Cosa ne pensate Voi? E' corretta l'interpretazione che do oppure l'altezza di questi stand da terra è giusta ? Grazie
Ciao! Tendenzialmente l’altezza tweeter vine studiata per essere ad altezza orecchio per divani/poltrone. Le esigenze variano però di caso in caso
Ho avuto ls50, le ls50 wireless I e le reference 1, tutte « non meta » utilizzate in vari periodi come canali frontali di un impianto HT. Le R3 non le conosco ma credo che siano da paragonare, per tipologia di diffusori, alle reference 1. Suonano molto molto bene anche se non si presta molta attenzione al posizionamento. L’unica cosa da fare è abbinargli un buon sub perché da sole fanno quello che possono. Io uso svs 2000 con risultati veramente Top.
Ciao e grazie per il tuo utilissimo commento!
scusa ho capito bene? perché tra il node e lampli c’è anche il topping? il node e’ gia un buon dac
Sicuramente si, ma preferisco usarlo come player digitale puro usb
Ciao volevo un consiglio. Ho un rotel a11, che diffusori mi consigli senza svenarmi? Diciamo sotto i 1000 euro. La stanza d'ascolto e di circa 24 mq. Grazie in anticipo e buone feste.
Ciao Fabrizio! Difficile dare una risposta univoca. In quella fascia di prezzo esistono diverse validissime soluzioni, soprattutto bookshelf
@@Audiofilando grazie mille. Mi raccomando continuate così 👍
Bravo Maurizio! Peccato solo che non sia mai passato un diffusore da pavimento su questo canale per audiofili, ma neppure un Mcintosh! Fatteli inviare.
Ciao Alessandro e grazie. Mc non li ho mai recensiti ma di diffusori da pavimento da questo canale ne son passati e parecchi! Hai molti video da recuperare... compreso quello recente in cui spiego che non scegliamo quello che recensiamo!
@@Audiofilando ok, mi vado a rivedere tutti i video sui diffusori da pavimento che hai recensito. Ciao
Le copertine sono attime x i miei gatti.....😂😂😂
Ahahah! Spero che tu abbia altro per intrattenerti…😱
@@Audiofilando ovvio....😁😁😁
Da come ne hai parlato nelle sensazioni di ascolto , è chiaro (e anche un po normale) che rispetto alle LS50 meta siano più "complete" a livello di tutto lo spettro sonoro , ma secondo te se alle LS50 gli si aggiunge un sub , si può colmare questo "divario" o rimangono comunque due sonorità ben distinte e separate ?
Saluti e grazie
Interessante argomento, difficile rispondere a priori senza tenere in considerazione l’ambiente in cui verrà inserito l’impianto. Detto questo aggiungere il sub alla loro versione attiva, le ls50 wireless 2, mi aveva regalato una risposta molto appagante nel mio ambiente
Aggiungendo un sub alle ls50 meta puoi fare a meno di prendere le r3 meta.
Nel mio caso ho preso un sub kef kube 8 ( 20 cm ) perfetto per la mia sala di circa 15 mq ma credo vada bene anche per una sala un po piu grande. Di recente ho potuto provare e comparare una coppia di r3 meta in prestito con le mie ls50 meta + kube 8 collegate allo stesso ampli ( la seconda coppia di uscite del mio yamaha as2200 ) e alternando periodicamente la uscite A e B ( spegnendo il sub quando passavo alle r3 ) ho potuto constatare che la differenza oggettiva tra le 2 configurazioni é difficile da mettere a fuoco... questo giochino l ho fatto anche in compagnia di diversi amici e anche loro hanno avuto le mie stesse impressioni...😅
In conclusione mi sento di dire per esperienza diretta che se già possiedi le ls50 meta, con un investimento di circa 500 euro per un sub kube 8 ( e aggiungo anche un buon disaccoppiatore ) si raggiunge lo stesso risultato sonoro di una r3 e si risparmia parecchio...
Per chi non possiede una ls50 meta consiglio di prendere senza ombra di dubbio una r3 o superiore.
Aggiungo in oltre ( e questo non lo dice mai nessuno ) le differenze tra i vari diffusori kef che possiedo o che ho potuto provare, risiedono sempre nella gamma bassa... per fare un esempio ho collegato il sub anche alle kef lsx prima versione che le uso per ascoltare musica in cucina e la differenza rispetto ai 2 diffusori citati prima é anche in questo caso difficile da cogliere. Forse le lsx avendo un driver più piccolo sono leggermente più squillanti ma con il supporto di un buon sub anche in questo caso si può fare a meno di passare alle r3...ovviamente il sub va scelto in base alle dimensioni della propria sala di ascolto e cosa fondamentale va regolata bene la frequenza di taglio quindi bisogna perderci un po di tempo e pazienza, però in rete ci sono diversi tutorial e mettendo da parte i pregiudizi che molti appassionati hanno sull'aggiungere un subwoofer in catena , si possono raggiungere risultati incredibili e appaganti senza dover cambiare i diffusori.
Spero possa essere utile questo mio intervento e generare riflessioni costruttive.
molto belle, ma 'carucce' inoltre non riesco a comprendere questa mania sempre più diffusa di fare altoparlanti a 4 ohm, ci sono ancora molti amplificatori con impedenza minima raccomandata di 8 ohm, e poi un woofer da 16 che scende solo fino a 58Hz, mi suona bizzarro, ok che riportano anche i 38Hz a -6db, ma -6db di attenuazione sono tantissimi, poi vabbè, come sempre, vanno ascoltate dal vivo per valutarne la qualità che di certo ci sarà. Grazie per la recensione! :)
Grazie per il tuo interessante commento!
87 db di sensibilita durette da pilotare
Ciao! Si, non sono molto efficienti e richiedono un buon ampli
buongiorno, quindi io con il mio marantz pm7000n non ho motivo di comprarle? grazie a chi avrà la gentilezza di rispondermi.
lascio una buona giornata.
Ciao! Il tuo ampli è ottimo!
@@Audiofilando sempre gentile... Grazie per la risposta!!