Вот! Замена масла))) очень бы хотелось видео по самостоятельному обслуживанию, на примере ПроДжект))) У самого Х2 с ММ Ортофон Блю. Также заменил субдиск на металлический, и блок питания апгрейдил, на их же проджект. Единственный минус - расположение клемм. Очень неудобно подбираться, особенно для земли. Решил для себя заказом подиума в Coda Racks с вырезом под клеммы.
Мой прожек Pro-Ject DEBUT CARBON RecordMaster HiRes. Брал специально ради офифровок в дсд через AK5552VN. С поставкой шел Орфтофон Ред и пробковый мат, такой же как в Х1. Заменил мат на более дорогой, голову сначала менял на Бронз, потом на Блек. Крайне доволен.
и так же есть интересная тема - подборка средне бюджетных hi-fi плееров (до 120тр) и сочетание их с наушниками. Моя история; заказал себе плеер shanling m7 + наушники akg k872. по отдельности все норм. только на балансном выходе не играют. а все потому, что у наушников максимальная входная мощность до 320мВт, а у плеера выходная от 500мВт.
Смысла в X1 на сегодня нет. Дебют про и s в стоят столько же а по факту лучше. Да и дебют эво с акриловым диском не далеко от X1. А вот Х2 это уже интересно. Хотя разницы в звуке между х2 и дебютом с катриджем ортафон квинтет блек я не заметил(хотя очень прислушивался).
А я крайне недоволен Pro-ject debut carbon. Простите за оффтоп. И дело даже не в пластиковой удочке-тонарме. Дело в том, на что жалуется масса владельцев ПЖ-низкочастотные паразитные составляющие, вмешивающиеся в звучание!( внимание! транспортные винты удалил- да не обвинят меня эстеты в невнимательности) Так что дело в конструкции, господин ЧерныйСвет-Лихтенеггер!) Есть над чем задуматься и что улучшить! Работайте, господа!😮
Дебют карбон? А где там транспортировочные винты? По крайней мере в эво их нет точно. И тонарм отличный за свою цену. Конкуренты и близко не подошли, да простой но нигде даже намека на люфты. Ну и карбон это совсем не пластик).
@@Е.К-и4в вот про транспортировочные винты.ruclips.net/video/7wm_joKQpzY/видео.htmlsi=C1XROui-p8gYi1qt Углеволокно-из него и впрямь удочки делают. О вкусах не спорят...
Привлекли внимание только две вещи. Высокие ножки, которые должно быть удобно подкручивать и "честный" антискейтинг в виде грузика. Всё остальное сомнительно. Особенно несъёмный шелл. Впрочем, я большой скептик в отношении новоделов. Считайте это стариковским ворчанием, но, по-моему, в сегодняшний век что пластинки записывать разучились, что проигрыватели для них делать. А уж пластмассовый диск, это ваааще. Впрочем, ещё Торенс начал эти экзерсисы где-то на изломе 1970-80-х. Нет, ребята, всё это должно быть из люминия. Или чугуния.
Да не немножко а весь винил бессмысленен, это безусловно красиво круто и есть в этом своя тема, но на выставке когда Ван Ден Хул свои провода пиарил с бауерсами никто из сидяшех в зале не смог отличить винил от цыфры НИ ОДИН , я тоже разницы ни какой не услышал. По этому это только предпочтения людей как им слушать музыку, выбор кому что нравится и ВСЁ. Сейчас цифровые технологии улетели в космос за пределы солнечной системы и могут сделать любой звук аналоговым или цифровым , а дальше только маркетинг и погоня за прибылью.
Слишком категорично. Не знаю что там ван ден хул перетыкал, но у меня разницу слышно. Да и не важно насколько сделан звук цапа аналоговым, мастеринг на винил часто сильно отличается и хотя бы это должно быть слышно. А что цифровой формат в космос улетел - это только наверное к DSD применимо. С PCM всё ещё полно проблем. Так что оба формата имеют место быть и далеко не просто вкусовщина.
Вот! Замена масла))) очень бы хотелось видео по самостоятельному обслуживанию, на примере ПроДжект)))
У самого Х2 с ММ Ортофон Блю. Также заменил субдиск на металлический, и блок питания апгрейдил, на их же проджект.
Единственный минус - расположение клемм. Очень неудобно подбираться, особенно для земли. Решил для себя заказом подиума в Coda Racks с вырезом под клеммы.
Debut pro s сильно отличается от этого?
Здравствуйте, очень хочется увидеть видео с подборкой усилителей и наушников для IPHONE.
Мой прожек Pro-Ject DEBUT CARBON RecordMaster HiRes. Брал специально ради офифровок в дсд через AK5552VN. С поставкой шел Орфтофон Ред и пробковый мат, такой же как в Х1. Заменил мат на более дорогой, голову сначала менял на Бронз, потом на Блек. Крайне доволен.
Расскажите какие аналоги Pro-Ject X1 дальневосточного производства присутствуют на рынке РФ. Интересуется товарищ с Владивостока.
и так же есть интересная тема - подборка средне бюджетных hi-fi плееров (до 120тр) и сочетание их с наушниками. Моя история; заказал себе плеер shanling m7 + наушники akg k872. по отдельности все норм. только на балансном выходе не играют. а все потому, что у наушников максимальная входная мощность до 320мВт, а у плеера выходная от 500мВт.
бы ло бы идеально если бы вы сделали подборки по сочетанию / цена качество в разных ценовых категориях
Денис немного ошибся субдиск из пластика. Опорный диск из акрила
Смысла в X1 на сегодня нет. Дебют про и s в стоят столько же а по факту лучше. Да и дебют эво с акриловым диском не далеко от X1. А вот Х2 это уже интересно. Хотя разницы в звуке между х2 и дебютом с катриджем ортафон квинтет блек я не заметил(хотя очень прислушивался).
А что, винтажный TRIO, Pioneer, Victor это уже не айс 😊???
А я крайне недоволен Pro-ject debut carbon. Простите за оффтоп. И дело даже не в пластиковой удочке-тонарме.
Дело в том, на что жалуется масса владельцев ПЖ-низкочастотные паразитные составляющие, вмешивающиеся в звучание!( внимание! транспортные винты удалил- да не обвинят меня эстеты в невнимательности) Так что дело в конструкции, господин ЧерныйСвет-Лихтенеггер!)
Есть над чем задуматься и что улучшить! Работайте, господа!😮
Дебют карбон? А где там транспортировочные винты? По крайней мере в эво их нет точно. И тонарм отличный за свою цену. Конкуренты и близко не подошли, да простой но нигде даже намека на люфты. Ну и карбон это совсем не пластик).
@@Е.К-и4в вот про транспортировочные винты.ruclips.net/video/7wm_joKQpzY/видео.htmlsi=C1XROui-p8gYi1qt Углеволокно-из него и впрямь удочки делают.
О вкусах не спорят...
Привлекли внимание только две вещи. Высокие ножки, которые должно быть удобно подкручивать и "честный" антискейтинг в виде грузика. Всё остальное сомнительно. Особенно несъёмный шелл. Впрочем, я большой скептик в отношении новоделов. Считайте это стариковским ворчанием, но, по-моему, в сегодняшний век что пластинки записывать разучились, что проигрыватели для них делать. А уж пластмассовый диск, это ваааще. Впрочем, ещё Торенс начал эти экзерсисы где-то на изломе 1970-80-х. Нет, ребята, всё это должно быть из люминия. Или чугуния.
70 000....нет уж увольте...
Да не немножко а весь винил бессмысленен, это безусловно красиво круто и есть в этом своя тема, но на выставке когда Ван Ден Хул свои провода пиарил с бауерсами никто из сидяшех в зале не смог отличить винил от цыфры НИ ОДИН , я тоже разницы ни какой не услышал. По этому это только предпочтения людей как им слушать музыку, выбор кому что нравится и ВСЁ. Сейчас цифровые технологии улетели в космос за пределы солнечной системы и могут сделать любой звук аналоговым или цифровым , а дальше только маркетинг и погоня за прибылью.
Слишком категорично. Не знаю что там ван ден хул перетыкал, но у меня разницу слышно. Да и не важно насколько сделан звук цапа аналоговым, мастеринг на винил часто сильно отличается и хотя бы это должно быть слышно. А что цифровой формат в космос улетел - это только наверное к DSD применимо. С PCM всё ещё полно проблем. Так что оба формата имеют место быть и далеко не просто вкусовщина.
Пасик не есть Гут
А уж на клеммах как сэкономили ! Как с помойки украли. И бп под замену.