Pitkään miettinyt että miksi poliisi ei asennuta autojen keulaan puskurautoja jos takaa.ajotkin on lisääntynyt Suomessa, tarvi kun kerran kunnolla osua takaa-ajettavan perään niin keula on kasassa, mäsällä keula ei paljoa enään takaa-ajeta.
@@jonetshkin Käys katton muutama video autojen kolaritesteistä ja tuu sitte huuteleen kuinka heikkoja nyky autot on ja kuunnet itse kuitenkaan jaksa mitään tehdä niin tässä linkki ruclips.net/video/ePYO0-Ig0VU/видео.html&ab_channel=TopSpeed
En kyllä usko että täysjärkiset ihmiset yhden videon takia rupeaa poliisia karkuun ajamaan 😅 ja näitä on ollut AINA ja tulee olemaan. Hyvä näitä asioita on silti tuoda ilmi!
Näitä katsoessa kannattaa tyypit muistaa, että videoon on koottu kaikista dramaattisimpia ja näyttävimpiä tilanteita. Turha siis kenenkään tästä turhaan sen kummemmin on huolestua😊✌️
Pari kertaa kun tyhjentää lippaat pakenevan ajoneuvon renkaisiin, ja tämä mediassa näyttävästi esitetään, niin voin luvata että vapaaehtoinen pysähtyminen lisääntyy..
Näimpä, sais kyllä poliisi ampua enemmän niin loppuisi se pakeneminen. Liikenteessä kaikenmaailman nistejä ja muita etsintäkuulutettuja rikollisia. Antaa paukkua vaan, mitä niitä säälimään 👍🏻
Yhteen aikaan Brasiliassa sai poliisi ampua pakenevaa roistoa selkään. En tiedä miten nykyään. Suomessakin olisi mukavaa jos väkivaltaroistot saisivat nopean lopun poliisin luodeista.
omasta mielestä tuomioita pitäis tiukentaa, koska helppohan se on ehdonalaisessa mennä taas perseilemään ja ehdottomatkin tuntuu olevan niin lyhyitä aikoja
nuo takaa ajot ovat vähän kyseenalinen juttu, eräskin video missä poliisi ajoi yli risteyksen max vauhdilla auto nousi ilmaan ja tipalla oli mennä pusikkoon jos risteykseen olisi samaan aikaan tullut täysin sivullinen ei olisi ampulanssi riittänyt.
Nopeusrajoitusten nostaminen ei auta tilannetta millään tavalla, koska ensinnäkään poliisia pakenevia ei kiinnosta paljonko se rajoitus on tai on ollut. Isossa osassa tapauksia tilanteen motiivi on joku aivan muu kuin ylinopeus, kuten poliisi tuossa videolla totesikin. Toisekseen voin kokemuksesta sanoa että 95% kuskeista kaduilla ei ole juurikaan minkäänlaisia kunnollisia ajotaitoja hallita ajoneuvoja kovissa vauhdeissa. Olen järkkäillyt parikymmentä avointa harjoittelupäivää moottoriradoilla, ja sinne tulee säännöllisesti näitä "joka kodin schumachereita" jotka kaahaa julkisilla teillä ja luulevat osaavansa sitä ja tätä. Sitte ne tulee rinta röyheänä ratapäivälle joka on jaettu kolmeen ryhmään, nopea/keskinopea/hidas ... ennen radalle tuloa moni luulee olevansa nopean ryhmän kaliiperia mutta useimmat ei pääse edes hitaasta ryhmästä ulos ku ei taidot riitä. Ja sit ku ihan referenssinä ni nopea ryhmä ajaa hidasta ryhmää verraten noin +30km/h keskinopeudelta kovempaa rataa ympäri. Ni ku nää schumacherit sitte nostaa sitä nopeutta edes sen 10-15 km/h ni naamallaan ne on lähes järjestäen ku luullaan taidoistaan aivan liikoja vaikka ne nopean ajamisen perustavat asiat on täysin kuutamolla. Ja tämä siis koskee VAIN niitä jotka sentää kaahailee edes jotain. Ja sit ku otetaan sellanen tavallinen töhö joka ei osaa edes sen vertaa ni sit ku sellaiselle annettais yhtäkkiä laillinen lupa ajaa 80 alueella yhtäkkiä 110 ni voin vannoa että metsään ajot yms lisääntyis kyllä aivan helvetisti. Ne nopeusrajoitukset ei ole tien varressa vituttamassa ketään. Ne on siellä sitä varten että sitä nopeutta ajamalla sen tien käyttäminen ei vaadi schumacheria auton/pyörän puikkoihin jotta sitä nopeutta voi ylläpitää, vaan sillä merkin nopeudella jokainen kortin omaava kuski selviytyy siitä.
Saksassakin on teitä missä on rajoittamattomia kohta, eikä siellä jokainen kaahaa mitään 200kmh+. Nyky autot suoralla 4 kaistasella tiellä hyvässä kesä säässä menee turvallisesti kenen tahansa ajamina 160kmh. 120kmh on yksi suuri vitsi ja vanhan aikainen rajoitus ja se pitäisi uusia.
@@Mamppa20 120kmh on oikein hyvä, siinä on edes jonkinnäköinen mahdollisuus reagoida muuttuviin tapahtumiin. 160kmh on jo niin kova vauhti että ei yksinkertaisesti mitään mahdollisuutta estää onnettomuutta jos edessä tapahtuu jotain. Ja tossa vauhdissa kuolema on lähesvarmaa. Ja kuten ylempänä kommentoija hyvin kertoi monella on turhan isot luulot omista taidoista.
En ole koskaan kanssa ymmärtänyt, miksi poliisia pitää lähtee karkuun??? Vaarannat vaan oman henkesi ja myös sivullisten. Erittäin huolissani olen mopoilijoiden välinpitämättömyys muita ihmisii kohtaa liikentees, ja se tulee myös näkymään, kun kyseiset sankarit saa B-kortin. Itselle ei tulis pieneen mieleenkään, että lähtisin ajaa karkuun poliisia.
Nuoril ihmisil sen saattaa ymmärtää vielä esim: jännityksen puute mut emmä kyl itekkää ymmärä näit mieslapsii jotka lähtee kyttii pakoo vaa siks et ne o juonu pari bissee ennenku o lähteny rattiin
@@joel-tr3og :D Ookke. Autoilijalle ei ole ikinä tarvinnu soittaa poliisei, mopoille saa kesäl soittaa harvase päivä, et se rälläys loppuu. Työssäkäyvänä ihmisenä ei jaksa kuunnella meluhaittaa. Oppisivat edes sen, et ottamalla äänenvaimennuksen pois, ei kulje mopo yhtään sen kovempaa. Nyt onneks saa olla rauhassa, kun talvi saapui, loppu se rälläys.
Mitenkäs turvallisesti pysäytät moisen? 15v ei voi olla rikollisvastuussa, joten aika rangaistuksen poliisi saa jos aiheuttaa pysyvän vamman. Aika helposti pikku-petterin saa kiinni rekisteritunnuksellakin. Tietysti kotisohvan judge dredit laittaa kylmäksi hississä pierijätkin.
Täällä Poliisi sentään kohtelee inhimillisesti tavan kansalaisia, eikä ala mopoja iskemään autolla kumoon vauhdissa tai ampumaan renkaita ja ehkä myös vahingossa ihmisiä siinä samalla. Järki käteen kommenteissakin.
Hyviä kommentteja täällä kun jengi, joille tällä yhteiskunnalla ei oo varmaan mitään käyttöä kuin kelan luukulta ilmaisen rahan antaminen kun eivät raukat pääse elämään valtiossa, jossa huumausaineet olisivat laillisia. Selkeästi kuvitellaan, että elintaso ihmisillä paranisi kun poliisia ei tarvitsisi työllistää takaa-ajojen vaan korostuneesti henkirikosten ja muiden rikosten vuoksi. Joidenkin asioiden ei nyt vain ole tarkoituskaan olla laillista.
Se on hyvä et on tää et voi heivata, ku keinoi todellakin on ja Yhteistyökumppanei 😌 Ei yhtää riskirimanylityksii. Olette Arvokatatyömiestä / virkamiestä. Ja Inhimillisiin Oikeita Ihmisii 😌
Onko joku joskus kuullut, että takaa-ajo on lopetettu? Poliisi ei lopeta takaa-ajoa edes mopoilijan kanssa vaikka mopoilijalla ei olisi kypärää päässä vaan vedetään autolla eteen mopon kulkiessa suurta nopeutta tai ruiskutellaan sumutetta silmille.
Ja 90% takaa-ajoista mopoilijoiden kanssa syntyy ilman, että on edes tapahtunut rikettä. Vaan se tehariderpi on vaan pakko saada kiinni, koska siinä oli kovat äänet ohi mentäessä.
@@tapsaaa1000 niin no, jos ne luovuttais aina takaa-ajot niin sitten suurin osa niistä ajaisivat aina karkuun. Ja mopopojalla tuskin on järkee lähtee vaarantaa omaa ja muiden henkeä kun sais vaan sakot yms viritetystä moposta
vähennetään liikennepoliiseja niin vähenee takaa ajot tilastollisesti niin saa elitiitti paukutella henkseleitä, ei asennevammasiin uppoa valistus tai järki
Se ei silti poista sitä, että ne tyypit ajelee tuolla huumepäissään vaikka rangaistusta ei tulisi. Selvänä pitää ajella 👍🏻 Se, että joku nisti piikittelee jossain kämpillä suoneensa nii on mulle aivan se ja sama, pistäköön vaikka 2 piikkiä kerralla, mutta pois liikenteestä.
joku puskutraktori tai tavallinen isokokoinen traktori ja siihe kunnon panssarit. ikkunoihin, konepellin ja moottorin sivuille ja renkaiden eteen jotain suojaa myös. katotaa pysäyttääkö sitten kuinka nopeasti ;) eiku suunittelemaan ja hitsailemaan. kyllä siitä jonkun hirmutuhoajan saa aikaa. ( *siis mielikuvituksella* )
muistan videon siitä kuinka "mopo joonet vaaransi ohi kulkioita" kun poliisi lähtee ohuilla teillä mopojonnejen perään ja itseasiassa oli se joka teki sen vaaran tälläisessä tilanteessa poliisin oikeasti pitäisi luopua takaa ajosta
OK MUT iso G mese :DDD pal tarvii ku vähä pussata kylkee seo sii, ja nää poliisit aika rohkeesti juoksee heti auton ovelle ku auto kiilattu sivuu, ei suojeluvaistoa että luoti saattais tulla?
Mäkelänkadulla risteyksiä oli poliisin toimesta suljettu joten vähemmän vaaraa ja ne etsintäkuulutetut kaverit livat ydinkeskustaa lähestymässä niin oli kuulemma pakko pysäyttää ku eivät olisi menoa tod.näk. hodastaneet
Itse sain yli 2000 euroa... KAKSITUHATTA... euroa sakkoja koska tein ripeän ohituksen moottoritiellä. Kaikki kaverit kysyivät heti että "miten HELEVETIN paljon sä oikein tienaan"? No en todellakaan paljon koska minä olin ollut pitkään lomautettu, ja se tietysti vaikutti summaan. Se jälkeen kysyttiin että kuoliko joku? Vahingoittuiko joku? Aiheutinko onnettomuuden tai olinko humalassa? Ei! Ei! En! EN! Ajoin moottoritiellä 100-105 km/h koska oli talvinopeus. Liikennettä ei ollut paljon. Kaikkihan ajoivat tietysti suoralla, leveällä ja tasaisella moottoritiellä SAMAAN suuntaan, joten vastaantulijoita tai risteyksiä EI tietystikään ollut. Oli valoisaa päiväsaikaa ja lämpö oli +6'C. Polkaisin diesel Volkkarin polkimen pohjaan ja tein ripeän ohituksen kahdesta autosta, koska mielestäni ohittaessa ei jäädä makaamaan. Poliisit mittasivat muistaakseni 700m matkalta huippunopeudeksi 141 km/h. Menetin ajoluvan yli puoleksi vuodeksi ja sakkoja tuli 2000 euroa. Syyttäjä oli myös sitä mieltä että minun pitäisi maksaa "rikoksesta" myös 2 uhrimaksua. Ketkä ne uhri oli? Mikä oli uhrien nimet? Mitä niille uhreille tapahtui? Kaikki tämä VAIN sen takia että jotain olisi... VOINUT... tapahtua! Olen ajanut autolla yli 2 miljoonaa kilometriä. Kuitenkaan mitään ei ikinä ole tapahtunut. Silloin tuli mieleen että seuraavan kerran kun poliisi pyytää minut pysähtymään niin EN VITTUJAKAAN pysähdy. Mieluimmin KUOLEN! Voisivat kysyä siltä natsilta joka vaati 2000 euroa sakkoja "oliko sen arvoista".
Varmaa ne natsit oli uhreja, Ne pahotti mielensä tosi pahoin ku tommosel nopeudel niitä loukkasit. Eikö se yks bussi kuski saanu vähemmä sakkoja ku rullas jonku hengiltä ku tollasesta pienestä ylinopeudesta.
nii no oisko kannatanut ajaa rajoitusten mukaan ku kaikki tetää että noi poliisin tutkat kusettaa nopeudesta ja tommosesta minimaalisesta ylinopeudesta voi saada tommosen ison sakon
Poliisin kannattais kertoo miksi takaa-ajot on lisääntyny... Olisko kuitenkin niin,että kun tänne tulee porukkaa pitkin maailmaa ja varsinkin aika läheltä....😎
Puukot heiluu aika usein nykyään eikä reinikais -asenteella enää pärjää poliisi kaupungilla nuorisoa kohdatessa. Tuliaseet tulevat myös yleistymään pikkunilkkienkin käsissä, ruotsin tietä mennään päättäväisesti.
En kyllä ymmärrä miksi poliisin pitää jatkaa takaa-ajoa jos siinä vaarantuu ihmishenkiä, onhan noissa poliisiautoissa sen verran hyvät kamerat että saavat pakenijasta kuvan ja sen jälkeen epäillyn kuva skannataan järjestelmään niin kyllä varmasti jää kiini eikä kenenkään henki ole vaarassa , ainakaan sivullisten.
Katoitko videon? Siinä juuri kerrotaan poliisin priorisoivan sivullisten turvallisuuden, jolloin tietyissä tilanteissa takaa-ajosta tulee luopua ja tapauksen selvittämistä jatketaan esitutkinnan keinoin.
Jos takaa-ajo vaarantaa liikaa sivullisia, niin kyllä se takaa-ajo luultavasti lopetetaan, mutta toki se riippuu rikoksestakin, mitä se takaa-ajettava kohde on myös. Ja entä jos takaa-ajettava kohde on varastanutkin sen auton, niin eihän se jää kiinni.
Kannattaisko vaikkapa Suomen tulla 2020-luvullle ja dekriminalisoida huumausaineet? Ei lähtisi moni kuski karkuun siinä pelossa että nakki napsahtaa kun autosta löytyy kamaa tai verestä jäämiä.
Jotta saataisiin vielä lisää näitä huumepeikkoja ajelemaan tonne liikenteeseen, kaduille ryöstelemäään ihmisiä ja puukottelemaan jne? Sittenkö olis hyvä kun huumeita saisi oikeen laillisesti, mikä tarkoittaa, että niitä tulee vielä enemmän ja niitä saa vielä helpommin ihmisille kaupattua kuin nykyään?
Monesti nähdään parhaaksi jättää takaa-ajo sivullisten turvallisuus edellä varsinkin, jos rekisterikilpi on jo nähty. Myös kaikenlainen töniminen ja kiilaaminen sattuu olemaan kiellettyä, joten kiinniottomenetelmiin rajautuu vain seuraaminen ja mahdollisen takaa-ajettavan tekemän virheen hyödyntäminen, kuten esim. itsestään kaatuminen. Ei siis varsinaisesti pääse vaan pikemminkin päästetään.
@@joel-tr3og eine mopo jonnet mitään mp poliisia jätä vaan ne pääsee "karkuun" kun poliisilla on jo kilpi ylhäällä tai sit niitä ei kiinnosta tai tullut kiireellisempi tehtävä.
Varmaan menee aika yks yhteen huumeiden käytön nousun kanssa lisääntyneet takaa-ajot. Jos siis huumeet olisi laillisia, vähenisi sivullisille vaaralliset takaa-ajot, vietäisiin ammatimaisten rikkollisten tulot verokirstuun ja poliiseilla olisi enemmän aikaa ihmisten auttamiseen, sivullisten tarpeettoman vaarantamisen sijaan.
eise huumeiden laillistaminen tee niiden vaikutuksen alaisena ajamista laillisena urpo. Huumeidenlaillistaminen lisäisi rikollisjärjestöjen tuloja koska ihmiset ostavat huumeet sieltä mistä halvimmalla saisi eli rikollisilta jotka eivät välitä alvista.
Toisaalta puhut järkeä. Ja sitten toisaalta päihtyneenä ajamista ei kuitenkaan voi jättää rankaisematta, joten ne samat sankarit kaahaisivat kuitenkin karkuun naula päässä tyylillä.
@@zimbacattius1171 Juuri tämä. Tuo huumelogiikka on niin idioottimainen, että kun se laillistettasiin niin loppuisi se rikollisuus. Joo laillistetaan samalla kaikki niin ei ole rikollisuutta kun ei ole rikoksia. Toikin logiikka, että kun "huumeet laillistetaan niin tulee veroja+ rikolliset ei saa tuloja sen myynnistä" on täyttä paskaa. Jo pelkän alkoholin tuomat kustannukset yhteiskunnalle ovat suuremmat kun siitä saadut verohyödyt. Joo kieltolakia on kokeiltu alkoholille ja se ei toiminut, mutta sekään ei ole mikään ratkaisu, että kun yksi jo haitallinen päihde on laillinen, niin kaiken pitäisi sillä logiikalla olla laillista. Ja ei ne pimeätkään markkinat mihkään katoaisi. Tietenkin pimeillä markkinoilla ei ehkä pystyttäisi saamaan yhtä suuria voittoja, jos huumeet olisivat laillisia, mutta samalla pimeät markkinat voisivat kilpailla esim huumeiden laadun ja puhtauden kanssa eri asteella kaupassa myydyn kanssa. Ja niille löytyisi ihan varmasti kysyntää. Huumeiden laillistamisen testaaminekin saattaisi olla niin suuri pandoran lipas, että paluuta ei olisi. Se on kumma, kun vanhoja kunnon juoppoja rupeaa olemaan jo ikävä, kun vertaa perus narkkareihin.
"poliiseilla olisi enemmän aikaa ihmisten auttamiseen" Mihin vitun ihmisten auttamiseen? Nää paskanaamat ei ihmisiä auta vaan tekee just päinvastoin. 🤦
Yks mun ystäväni jäi kiinni mopon ajossa mutta toinen pääsi ohi piiloutui puskaaseen mopon kanssa ja selitteli myöhästyksen syyksi,että varoi poliisia ja vararehtori kehui hän pyysi, tälle päivälle ratsian ja se teki tulosta.Huvitti tämä ystäväni takki haisoi ihan bensalla ja kädet oli ihan öljyssä ,kun astui luokkaan
Suurin osa poliisin takaa-ajoista ei ole perusteltavissa. Eletään sentään jonkun näköisessä sivistysvaltiossa, sivullisten vaarantaminen ei kuulu millään tavalla hyväksyttäviin asioihin.
Ajattelin seuraavaksi sitä, että kun poliisi näyttää pysähtymismerkkiä, en pysähdy, katsotaan käyttääkö kaikki keinot jotta saa pysäytettyä vaikka rauhallisesti ajaa.
Suurin osa poliisin takaa-ajoista ei ole perusteltavissa. Eletään sentään jonkun näköisessä sivistysvaltiossa, esivallan käskyjen noudattamatta jättäminen ei kuulu millään tavalla hyväksyttäviin asioihin.
Suurehko osa ihmisistä kritisoi jokaista poliisin takaa-ajotilannetta. Sitten kun ne samat ihmiset näkee liikenteessä kaistalta toiselle seilaavan rattijuopon, kaikki tietää mihin ne soittaa ensimmäiseksi.
Nyt rasisti hiljaa :D Ruotsin tilanne ei ole "koska mamut!", vaan siellä on kustu niin valtavasti tähän liittyviä asioita, joista Suomessa ollaan otettu aika vahvasti oppia ja meillä esim. maahanmuuttajien työllisyysprosentti on nyt käytännössä sama kuin kantasuomalaisten... tämä ehkäisee hyvin vahvasti samaa kierrettä joka Ruotsilla on käsissään.
En oikein käsitä miksi nää källit edes kuvittelee voivansa päästä pakoon. Kiinni jäävät noin about aina. Ja silti vaan pilataan tilanne itsensä ja kaikkien sivullisten suhteen yrittämällä paeta.
poliisi se vaara aihetta otta vain rekkarin ylös ja ajaa koti isoteseen ja kiini tai ajelee rauhalisesti peässä eikä ajatapaniikin ja pelosekasta hurlumheitä
Nopeusrajoitusten merkittävä nosto olisi loistava tapa parantaa tilannetta koska silloin normaalit ihmiset ajaisivat laillista nopeutta kun ei tarvitse pakottettuna madella ja resursseja jäisi oikeiden rikollisten jahtaamiseen.
@@JmnNatu Ei todellakaan nouse. Esim. nykyään ihmiset ajaa motarilla 130-140km/h yleisesti, koska uusissa autoissa on enemmän vaihteita kuin ennen joka mahdollistaa ajaa niin kovaa mukavalla kierrosalueella. Uudet autot on myös turvallisempia ja paremmin jousitettuja kuin nopeusrajoitusten säädön aikaan.
@@attesih jos motarilla olisi se 140 rajoitus niin sit ihmiset ajelesivat 160 ja lujempaakin ja vaikka turvallisuus autoissa lisääntynyt niin ei ne sentään pysty fysiikanlakeja rikkomaan. Suurin osa kuljettajista ei osaa ajaa kun luotetaan niiden autojen turvavarusteisiin.
Niin eli jos huumeet olisivat laillisia, ei jatkaisi lisääntymistään nämä huumepaot. Samahan se pätee huumepsykooseihin, pelätään poliisia niin paljon, koska kiinnijääminen vie työn ja lapset huostaan.
Poliisi voi myös pysäyttää ampumalla syyläriin. Koulutuksessaan käydään poliisille läpi syylärin paikka, eli ihmisen rintakehä. 👍🏻 Tässä siis lähteenä harjoituksia kentältä. ruclips.net/video/V3vhW3rUL7U/видео.html
Jos tietäisit tapauksen niin poliisi ampui ensin syyläriin ja päätti odottaa mikä oli vaikutus, ei ollut vaikutusta, takaa-ajo jatkui kunnes kuorma-auto kuski kiilasi poliisiauton kyljelleen eteensä niin että poliisiauto oli lähellä kaatua. Tällöin kuljettajana toiminut poliisimies ampui kaksi kertaa kohti, toinen meni ohi ja toinen osui ylävartaloon, pelasti todennnäköisesti partiotoverinsa hengen.
Mitä vittua tossa Tampereen rantatunneli jutussa tapahtu kun panssari mersu on kiilaamaas sen niin sit ne väistää olis kiilannut sen siihen kaiteeseen olis ollut vähemmän vaaraa sivullisille
Hyvä sentään että tiedosti ne mopojonnet olevan se vaaraton ääripää :D
Kai kun ne ruohonleikkurit viritettyinäkin hädintuskin kulkee 80kmh
@@evs251 Ja silti niitä pitää jahtaa päähuurussa
@@Velehokala tottakai kun idiootteja jonnet on..
@@muumuumu ?
ei uskois
Pitkään miettinyt että miksi poliisi ei asennuta autojen keulaan puskurautoja jos takaa.ajotkin on lisääntynyt Suomessa, tarvi kun kerran kunnolla osua takaa-ajettavan perään niin keula on kasassa, mäsällä keula ei paljoa enään takaa-ajeta.
Totta, ja nykyautot on niin paskasti tehty että tommone transportteriki on varmaan lunarikunnossa pikkupusun jälkeen.
@@jonetshkin voi ne olla tosin vahvistettuja. Nehän muutetaan poliisiautoiksi profile vehiclesillä
Paskat oo lisääntyny tää on vaa tämmöstä dramatisointia.
@@jonetshkin Käys katton muutama video autojen kolaritesteistä ja tuu sitte huuteleen kuinka heikkoja nyky autot on ja kuunnet itse kuitenkaan jaksa mitään tehdä niin tässä linkki ruclips.net/video/ePYO0-Ig0VU/видео.html&ab_channel=TopSpeed
Hyviä videoita. Tälläistä läpinäkyvyyttä lisää.
Jooooo
Kai takaa-ajot nyt lisääntyy kun asiasta tehty niin cool juttu näissä videoissa. Kunnon leffa-efektit ja eeppinen meno.
Taidat olla pahasti väärässä. Kyse on osittain "cool jutuista" ainakin 15-17 vuotiaiden kohdalla mutta suurin osa tapauksista ei johdu siitä.
En kyllä usko että täysjärkiset ihmiset yhden videon takia rupeaa poliisia karkuun ajamaan 😅 ja näitä on ollut AINA ja tulee olemaan. Hyvä näitä asioita on silti tuoda ilmi!
@@alluuup7513 sä et itse ole edes vielä 15-17😂😭
Totta. Yhdysvalloissakin moni oikein janoaa sitä että vielä viimeisenä tekona pääsee televisioon.
Ei näitten videottein kattominen siihen mitään vaikuta, että kuka tämmöseen tilanteeseen joutuu. Jumalauta nää pennut on tyhmiä nykyään. 🤦
Gtan pelaaminenkin on varmaan lisääntynyt.
Olispa
Vai olisiko nistien ja juoppojen määrä lisääntynyt Suomessa?
Vai olisko videokamerat ja uutisointi lisääntynyt?
Tämä🤣
Ne Kato harjottelee
Takaa-ajo on hyvä juttu. Perskarvoilla mitään tee
Hankala katsoa tätä enää :D
Näitä katsoessa kannattaa tyypit muistaa, että videoon on koottu kaikista dramaattisimpia ja näyttävimpiä tilanteita. Turha siis kenenkään tästä turhaan sen kummemmin on huolestua😊✌️
Tää
Pari kertaa kun tyhjentää lippaat pakenevan ajoneuvon renkaisiin, ja tämä mediassa näyttävästi esitetään, niin voin luvata että vapaaehtoinen pysähtyminen lisääntyy..
Näimpä, sais kyllä poliisi ampua enemmän niin loppuisi se pakeneminen. Liikenteessä kaikenmaailman nistejä ja muita etsintäkuulutettuja rikollisia. Antaa paukkua vaan, mitä niitä säälimään 👍🏻
@@t0mmiii Ei se luoti asfaltista kimpoa vaan hajoaa sirpaleiksi
En kerro mistä kuulin, mutta tuolleen ne tappoivat erään viattoman henkilön.
@@JV-bj4kx Kyllä se luoti voi asfaltistakin kimmota
Yhteen aikaan Brasiliassa sai poliisi ampua pakenevaa roistoa selkään. En tiedä miten nykyään. Suomessakin olisi mukavaa jos väkivaltaroistot saisivat nopean lopun poliisin luodeista.
On se vaa hienoa katsoa ku poliisi pistää nistit ja muut kelmit nippuu
Voi ketales ku pistivät S80 mutkalle, ois ollu hyvä osien luovuttaja 😁
näin on
Jengi ei kyllä ymmärrä että 5 tähen kyttiä ei pääse helposti karkuun
5 tähen? Mikä on 1 tähen sitte?
GTA 🤔
Mä oon päässy aina ku oon lähteny. Eikä se oo yks kerta.
omasta mielestä tuomioita pitäis tiukentaa, koska helppohan se on ehdonalaisessa mennä taas perseilemään ja ehdottomatkin tuntuu olevan niin lyhyitä aikoja
No mee sitte tuomariks äläkä kilju täällä kommenteissa. 🤣
@@tupakkaonhyvaa Ja ikäsi on? :D selkeesti et tienny että tuomareidenki pitää noudattaa lakia eikä vaan nakkele isommaksi tuomioita
@@anppu 24 kuinni?
@@tupakkaonhyvaa Ei se tuomariksi rupeaminen mitään auta, sitä varten on lait... haloo??
Veo como si fuera que entiendo... pero me gusta la acción
Löytyykö nämä kaikki takaa-ajo klipit youtubesta?
Miksei huume kuskit laiteta lusimaan taimaaseen ja siellä on kunnon huume tuomiot , ensi lusit 3 vuotta ja sen jälkeen lusit 25 vuotta .
nuo takaa ajot ovat vähän kyseenalinen juttu, eräskin video missä poliisi ajoi yli risteyksen max vauhdilla auto nousi ilmaan ja tipalla oli mennä pusikkoon jos risteykseen olisi samaan aikaan tullut täysin sivullinen ei olisi ampulanssi riittänyt.
Ei noilta pääse karkuun liikenteessä. Joten miksi edes yrittää?
Typerintä mitä voi tehdä.
Tuomio kasvaa ja rahallinen menetys alkaa nousee.
Kyllä pääsee! Tai tyhmät ei pääse!😉🖕
@@juidude634
Siellä huutelee 12v alvari joka todellisuudessa paskantais housuun jos Maija väläyttää valoja sille.
@@juidude634 Äärimmäisen harva pääsee karkuun ja nekin yleensä jää kiinni, kun lataavat videon youtubeen tai joku näki ja tunnisti kuskin tms.
kai on pakko karkuu lähteä jos mopossa on tehoputki
Nopeusrajoitusten nostaminen ei auta tilannetta millään tavalla, koska ensinnäkään poliisia pakenevia ei kiinnosta paljonko se rajoitus on tai on ollut. Isossa osassa tapauksia tilanteen motiivi on joku aivan muu kuin ylinopeus, kuten poliisi tuossa videolla totesikin.
Toisekseen voin kokemuksesta sanoa että 95% kuskeista kaduilla ei ole juurikaan minkäänlaisia kunnollisia ajotaitoja hallita ajoneuvoja kovissa vauhdeissa. Olen järkkäillyt parikymmentä avointa harjoittelupäivää moottoriradoilla, ja sinne tulee säännöllisesti näitä "joka kodin schumachereita" jotka kaahaa julkisilla teillä ja luulevat osaavansa sitä ja tätä. Sitte ne tulee rinta röyheänä ratapäivälle joka on jaettu kolmeen ryhmään, nopea/keskinopea/hidas ... ennen radalle tuloa moni luulee olevansa nopean ryhmän kaliiperia mutta useimmat ei pääse edes hitaasta ryhmästä ulos ku ei taidot riitä.
Ja sit ku ihan referenssinä ni nopea ryhmä ajaa hidasta ryhmää verraten noin +30km/h keskinopeudelta kovempaa rataa ympäri. Ni ku nää schumacherit sitte nostaa sitä nopeutta edes sen 10-15 km/h ni naamallaan ne on lähes järjestäen ku luullaan taidoistaan aivan liikoja vaikka ne nopean ajamisen perustavat asiat on täysin kuutamolla.
Ja tämä siis koskee VAIN niitä jotka sentää kaahailee edes jotain. Ja sit ku otetaan sellanen tavallinen töhö joka ei osaa edes sen vertaa ni sit ku sellaiselle annettais yhtäkkiä laillinen lupa ajaa 80 alueella yhtäkkiä 110 ni voin vannoa että metsään ajot yms lisääntyis kyllä aivan helvetisti.
Ne nopeusrajoitukset ei ole tien varressa vituttamassa ketään. Ne on siellä sitä varten että sitä nopeutta ajamalla sen tien käyttäminen ei vaadi schumacheria auton/pyörän puikkoihin jotta sitä nopeutta voi ylläpitää, vaan sillä merkin nopeudella jokainen kortin omaava kuski selviytyy siitä.
Saksassakin on teitä missä on rajoittamattomia kohta, eikä siellä jokainen kaahaa mitään 200kmh+. Nyky autot suoralla 4 kaistasella tiellä hyvässä kesä säässä menee turvallisesti kenen tahansa ajamina 160kmh. 120kmh on yksi suuri vitsi ja vanhan aikainen rajoitus ja se pitäisi uusia.
@@Mamppa20 120kmh on oikein hyvä, siinä on edes jonkinnäköinen mahdollisuus reagoida muuttuviin tapahtumiin. 160kmh on jo niin kova vauhti että ei yksinkertaisesti mitään mahdollisuutta estää onnettomuutta jos edessä tapahtuu jotain. Ja tossa vauhdissa kuolema on lähesvarmaa. Ja kuten ylempänä kommentoija hyvin kertoi monella on turhan isot luulot omista taidoista.
Hyvä video kiitos
En ole koskaan kanssa ymmärtänyt, miksi poliisia pitää lähtee karkuun??? Vaarannat vaan oman henkesi ja myös sivullisten. Erittäin huolissani olen mopoilijoiden välinpitämättömyys muita ihmisii kohtaa liikentees, ja se tulee myös näkymään, kun kyseiset sankarit saa B-kortin. Itselle ei tulis pieneen mieleenkään, että lähtisin ajaa karkuun poliisia.
Nuoril ihmisil sen saattaa ymmärtää vielä esim: jännityksen puute mut emmä kyl itekkää ymmärä näit mieslapsii jotka lähtee kyttii pakoo vaa siks et ne o juonu pari bissee ennenku o lähteny rattiin
Tää on taas tätä yleistämistä mopoilioista että on huonoja kuskeja autoiliat ne enämmän hölmöilee
@@joel-tr3og Autot ei aja pyöräteillä, autoilijat ei aja samaa katua edes takas koko yön, autojen meluhaitat pienii verrattuna mopihin.
@@Hippi420 kyllä ajavat samaa.katua autotki edestakas
@@joel-tr3og :D Ookke. Autoilijalle ei ole ikinä tarvinnu soittaa poliisei, mopoille saa kesäl soittaa harvase päivä, et se rälläys loppuu. Työssäkäyvänä ihmisenä ei jaksa kuunnella meluhaittaa. Oppisivat edes sen, et ottamalla äänenvaimennuksen pois, ei kulje mopo yhtään sen kovempaa. Nyt onneks saa olla rauhassa, kun talvi saapui, loppu se rälläys.
On kyllä Suomi mennyt huonoon suuntaan
Vielä ette ole nähnyt mitään. Terveisiä Ruotsista
On kalustoo ja tekniikkaa pysäytyksee, mut ylitsepääsemätön este 15v jonne ja 125cc manki nii ei maha ennää mittää😂😂
Eivät kehtaa törmätä tai muutakaan tahalleen semmosiin kun eivät oo oikeita rikollisia
Riittää 13v jonne ja 50cc Derbi :D
Mitenkäs turvallisesti pysäytät moisen? 15v ei voi olla rikollisvastuussa, joten aika rangaistuksen poliisi saa jos aiheuttaa pysyvän vamman. Aika helposti pikku-petterin saa kiinni rekisteritunnuksellakin. Tietysti kotisohvan judge dredit laittaa kylmäksi hississä pierijätkin.
@@SimonSays- Ei poliisit mistää mitää rangaistuksia saa ne voi kohdella viattomia kansalaisia ku paskaa kaikki päivät ja yöt. 🤣
Täällä Poliisi sentään kohtelee inhimillisesti tavan kansalaisia, eikä ala mopoja iskemään autolla kumoon vauhdissa tai ampumaan renkaita ja ehkä myös vahingossa ihmisiä siinä samalla. Järki käteen kommenteissakin.
Hyviä kommentteja täällä kun jengi, joille tällä yhteiskunnalla ei oo varmaan mitään käyttöä kuin kelan luukulta ilmaisen rahan antaminen kun eivät raukat pääse elämään valtiossa, jossa huumausaineet olisivat laillisia. Selkeästi kuvitellaan, että elintaso ihmisillä paranisi kun poliisia ei tarvitsisi työllistää takaa-ajojen vaan korostuneesti henkirikosten ja muiden rikosten vuoksi. Joidenkin asioiden ei nyt vain ole tarkoituskaan olla laillista.
Se on hyvä et on tää et voi heivata, ku keinoi todellakin on ja Yhteistyökumppanei 😌 Ei yhtää riskirimanylityksii. Olette Arvokatatyömiestä / virkamiestä. Ja Inhimillisiin Oikeita Ihmisii 😌
Onko joku joskus kuullut, että takaa-ajo on lopetettu? Poliisi ei lopeta takaa-ajoa edes mopoilijan kanssa vaikka mopoilijalla ei olisi kypärää päässä vaan vedetään autolla eteen mopon kulkiessa suurta nopeutta tai ruiskutellaan sumutetta silmille.
Ja 90% takaa-ajoista mopoilijoiden kanssa syntyy ilman, että on edes tapahtunut rikettä. Vaan se tehariderpi on vaan pakko saada kiinni, koska siinä oli kovat äänet ohi mentäessä.
@@tapsaaa1000 niin no, jos ne luovuttais aina takaa-ajot niin sitten suurin osa niistä ajaisivat aina karkuun. Ja mopopojalla tuskin on järkee lähtee vaarantaa omaa ja muiden henkeä kun sais vaan sakot yms viritetystä moposta
@@mikkolappalainen_ Kyse enemmänki siitä, että synnytetään taka-ajo ilman, että mitään väärää on oikeastaan tehty.
Otappa Tapsa vähän selvää asioista...
@@juidude634 Mihin liittyen?
vähennetään liikennepoliiseja niin vähenee takaa ajot tilastollisesti niin saa elitiitti paukutella henkseleitä, ei asennevammasiin uppoa valistus tai järki
Hyvä idea kannatan. Tehdään vielä silleen että poliisi lopettaa kuskien puhalluttamisen ni saadaan rattijuoppous jyrkkään laskuun
Mul on vielä parempi idea; kumotaan rikoslaki niin rikoksia ei enään ole! Nobelin rauhanpalkinto ansaittu!
Lakkautetaan poliisit niin eihän niitä rikoksiä enään tule tapahtumaan. Sit myös ensihoito ja palokunta niin tapaturmiakaan ei tapahdu
Täällä ku kaikki teini pellet vinkumassa jotka ei tiedä asioista mitään 😂
Rangaistavuus pois huumeista niin loppuu puolet takaa-ajoista.
Se ei silti poista sitä, että ne tyypit ajelee tuolla huumepäissään vaikka rangaistusta ei tulisi. Selvänä pitää ajella 👍🏻 Se, että joku nisti piikittelee jossain kämpillä suoneensa nii on mulle aivan se ja sama, pistäköön vaikka 2 piikkiä kerralla, mutta pois liikenteestä.
Ja vakavat onnettomuudet lisääntyy kun ne nistit päissään lähtee ajelee ja törmää joko rekkaan päin, perhettä tai väkijoukkoon
👹👹👹👹🇫🇮🇪🇺🇫🇮
tän sarjan vois laittaa vaik salkkareitten tilalle
joku puskutraktori tai tavallinen isokokoinen traktori ja siihe kunnon panssarit. ikkunoihin, konepellin ja moottorin sivuille ja renkaiden eteen jotain suojaa myös. katotaa pysäyttääkö sitten kuinka nopeasti ;) eiku suunittelemaan ja hitsailemaan. kyllä siitä jonkun hirmutuhoajan saa aikaa.
( *siis mielikuvituksella* )
Miksi en löydä RUclipssta yhtään Suomalaista pätkää missä on luovuttu takaa-ajosta? :D
muistan videon siitä kuinka "mopo joonet vaaransi ohi kulkioita" kun poliisi lähtee ohuilla teillä mopojonnejen perään ja itseasiassa oli se joka teki sen vaaran
tälläisessä tilanteessa poliisin oikeasti pitäisi luopua takaa ajosta
Tehä mopojonne versio
Sivullisten turvallisuus? No, ei kyllä näytä siltä!!
Ainahan poliisi on ollu tekopyhä!👍✌️
@@juidude634 tämä
@@juidude634 Jep
Esim Mäkelänkatu oli suljettu risteävältä liikenteeltä kun kojhdassa 0:49 huumekuski pyöräytetään ympäri. Ei nuo poliisitkaan ihan idiootteja ole.
Pamppua vaan👍🏻
mitä se pamppu auttaa kun ajetaan autolla tai muulla ajoneuvolla karkuun
@@eextra_coca_cola_2 Sillon kun saatu se sankari kiinni
@@Ppetsku96 Juu sellaset väkivaltafantasiat sieltä. Kai ymmärrät, että tuollainen tarpeeton pampulla hakkaaminen täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit?
👹👹👹👹👹
Poliisi käyttää aina punaista valoa, jos hän haluaa pysäyttää
The English comment you searched. Way to go neighbor police 🔥🔥🔥
Miksi tällainen dramaattinen musiikki?
Liikaa pelattu GTA V peliä ja Onlinee... tässä sitten tulos.
pääkii lapsi
Takaa ajot ovat lisääntyneet, kun ei enään ole liikkuvaa poliisia.
OK MUT iso G mese :DDD pal tarvii ku vähä pussata kylkee seo sii, ja nää poliisit aika rohkeesti juoksee heti auton ovelle ku auto kiilattu sivuu, ei suojeluvaistoa että luoti saattais tulla?
Kyllä on sellasiaki klippejä tässä että ois vaan kannattanu antaa mennä eikä jahtaa loppuun asti
Siis mitä vitt..? Ei tulis mieleenkää lähtee supattaa karkuun parin oluen jälkee... Eihä näil liiku mitään päässä... tsiisus...
👍👍🇫🇮
0:49 Kyllä olis ollu koppalakin syy jos pakenijan auto olis lähtenyt kilkkauksen ansiosta lapasesta ja sivullisen päälle
Mäkelänkadulla risteyksiä oli poliisin toimesta suljettu joten vähemmän vaaraa ja ne etsintäkuulutetut kaverit livat ydinkeskustaa lähestymässä niin oli kuulemma pakko pysäyttää ku eivät olisi menoa tod.näk. hodastaneet
Tonne olis kiva päästä treenaan
Itse sain yli 2000 euroa... KAKSITUHATTA... euroa sakkoja koska tein ripeän ohituksen moottoritiellä. Kaikki kaverit kysyivät heti että "miten HELEVETIN paljon sä oikein tienaan"? No en todellakaan paljon koska minä olin ollut pitkään lomautettu, ja se tietysti vaikutti summaan. Se jälkeen kysyttiin että kuoliko joku? Vahingoittuiko joku? Aiheutinko onnettomuuden tai olinko humalassa? Ei! Ei! En! EN!
Ajoin moottoritiellä 100-105 km/h koska oli talvinopeus. Liikennettä ei ollut paljon. Kaikkihan ajoivat tietysti suoralla, leveällä ja tasaisella moottoritiellä SAMAAN suuntaan, joten vastaantulijoita tai risteyksiä EI tietystikään ollut. Oli valoisaa päiväsaikaa ja lämpö oli +6'C.
Polkaisin diesel Volkkarin polkimen pohjaan ja tein ripeän ohituksen kahdesta autosta, koska mielestäni ohittaessa ei jäädä makaamaan. Poliisit mittasivat muistaakseni 700m matkalta huippunopeudeksi 141 km/h. Menetin ajoluvan yli puoleksi vuodeksi ja sakkoja tuli 2000 euroa. Syyttäjä oli myös sitä mieltä että minun pitäisi maksaa "rikoksesta" myös 2 uhrimaksua. Ketkä ne uhri oli? Mikä oli uhrien nimet? Mitä niille uhreille tapahtui? Kaikki tämä VAIN sen takia että jotain olisi... VOINUT... tapahtua! Olen ajanut autolla yli 2 miljoonaa kilometriä. Kuitenkaan mitään ei ikinä ole tapahtunut.
Silloin tuli mieleen että seuraavan kerran kun poliisi pyytää minut pysähtymään niin EN VITTUJAKAAN pysähdy. Mieluimmin KUOLEN! Voisivat kysyä siltä natsilta joka vaati 2000 euroa sakkoja "oliko sen arvoista".
Varmaa ne natsit oli uhreja, Ne pahotti mielensä tosi pahoin ku tommosel nopeudel niitä loukkasit. Eikö se yks bussi kuski saanu vähemmä sakkoja ku rullas jonku hengiltä ku tollasesta pienestä ylinopeudesta.
nii no oisko kannatanut ajaa rajoitusten mukaan ku kaikki tetää että noi poliisin tutkat kusettaa nopeudesta ja tommosesta minimaalisesta ylinopeudesta voi saada tommosen ison sakon
Jos poliisille annettaisiin lupa ampua näitä, loppuisi yllättävän nopeasti. Se ei vain sovi meidän ymmärtäväisille lainsäätäjille.
Tämä
Säästyisi paljon verorahoja jos vaan vietäisiin tekijät heti saunan taakse
#poliisivoittorp
Poliisin kannattais kertoo miksi takaa-ajot on lisääntyny... Olisko kuitenkin niin,että kun tänne tulee porukkaa pitkin maailmaa ja varsinkin aika läheltä....😎
Puukot heiluu aika usein nykyään eikä reinikais -asenteella enää pärjää poliisi kaupungilla nuorisoa kohdatessa. Tuliaseet tulevat myös yleistymään pikkunilkkienkin käsissä, ruotsin tietä mennään päättäväisesti.
@@YPO6 ikävä kyllä,tämä on nykyaikaa☹
En kyllä ymmärrä miksi poliisin pitää jatkaa takaa-ajoa jos siinä vaarantuu ihmishenkiä, onhan noissa poliisiautoissa sen verran hyvät kamerat että saavat pakenijasta kuvan ja sen jälkeen epäillyn kuva skannataan järjestelmään niin kyllä varmasti jää kiini eikä kenenkään henki ole vaarassa , ainakaan sivullisten.
Ei se aina ole niin yksinkertaista
et taidakkaan olla poliisi 😁
Katoitko videon? Siinä juuri kerrotaan poliisin priorisoivan sivullisten turvallisuuden, jolloin tietyissä tilanteissa takaa-ajosta tulee luopua ja tapauksen selvittämistä jatketaan esitutkinnan keinoin.
Jos takaa-ajo vaarantaa liikaa sivullisia, niin kyllä se takaa-ajo luultavasti lopetetaan, mutta toki se riippuu rikoksestakin, mitä se takaa-ajettava kohde on myös. Ja entä jos takaa-ajettava kohde on varastanutkin sen auton, niin eihän se jää kiinni.
Niin ehkä sitten takaa-ajoon soveltuis kovimmat aseistetut rikolliset jotka pitäis saada heti kiinni tai muuten nää poistuu maasta tai piiloutuu
Suomessa huomioidaan sivullisten turvallisuus toisin ku jenkeis mis sivulliset saa luoteja vähä väliä...
vittu toi intro oli cool
Kannattaisko vaikkapa Suomen tulla 2020-luvullle ja dekriminalisoida huumausaineet? Ei lähtisi moni kuski karkuun siinä pelossa että nakki napsahtaa kun autosta löytyy kamaa tai verestä jäämiä.
Jotta saataisiin vielä lisää näitä huumepeikkoja ajelemaan tonne liikenteeseen, kaduille ryöstelemäään ihmisiä ja puukottelemaan jne? Sittenkö olis hyvä kun huumeita saisi oikeen laillisesti, mikä tarkoittaa, että niitä tulee vielä enemmän ja niitä saa vielä helpommin ihmisille kaupattua kuin nykyään?
kyllähän ne 70cc mopotkin pääsee moottoripyöräpoliisia karkuun
Monesti nähdään parhaaksi jättää takaa-ajo sivullisten turvallisuus edellä varsinkin, jos rekisterikilpi on jo nähty.
Myös kaikenlainen töniminen ja kiilaaminen sattuu olemaan kiellettyä, joten kiinniottomenetelmiin rajautuu vain seuraaminen ja mahdollisen takaa-ajettavan tekemän virheen hyödyntäminen, kuten esim. itsestään kaatuminen.
Ei siis varsinaisesti pääse vaan pikemminkin päästetään.
@@asiamies9153 se on vaa nii että mopot pääsee karkuun ei se mitää luovuttamista poliiiseilta ole
@@joel-tr3og eine mopo jonnet mitään mp poliisia jätä vaan ne pääsee "karkuun" kun poliisilla on jo kilpi ylhäällä tai sit niitä ei kiinnosta tai tullut kiireellisempi tehtävä.
Varmaan menee aika yks yhteen huumeiden käytön nousun kanssa lisääntyneet takaa-ajot. Jos siis huumeet olisi laillisia, vähenisi sivullisille vaaralliset takaa-ajot, vietäisiin ammatimaisten rikkollisten tulot verokirstuun ja poliiseilla olisi enemmän aikaa ihmisten auttamiseen, sivullisten tarpeettoman vaarantamisen sijaan.
eise huumeiden laillistaminen tee niiden vaikutuksen alaisena ajamista laillisena urpo. Huumeidenlaillistaminen lisäisi rikollisjärjestöjen tuloja koska ihmiset ostavat huumeet sieltä mistä halvimmalla saisi eli rikollisilta jotka eivät välitä alvista.
Logiikallasi voisi sitten tehdä tappasit ja raiskaamisetkin lailliseksi niin silloin poliiseita ei tarvitsisi ollenkaan ja rikollisuushan vähenisi.
Toisaalta puhut järkeä. Ja sitten toisaalta päihtyneenä ajamista ei kuitenkaan voi jättää rankaisematta, joten ne samat sankarit kaahaisivat kuitenkin karkuun naula päässä tyylillä.
@@zimbacattius1171 Juuri tämä. Tuo huumelogiikka on niin idioottimainen, että kun se laillistettasiin niin loppuisi se rikollisuus. Joo laillistetaan samalla kaikki niin ei ole rikollisuutta kun ei ole rikoksia. Toikin logiikka, että kun "huumeet laillistetaan niin tulee veroja+ rikolliset ei saa tuloja sen myynnistä" on täyttä paskaa. Jo pelkän alkoholin tuomat kustannukset yhteiskunnalle ovat suuremmat kun siitä saadut verohyödyt. Joo kieltolakia on kokeiltu alkoholille ja se ei toiminut, mutta sekään ei ole mikään ratkaisu, että kun yksi jo haitallinen päihde on laillinen, niin kaiken pitäisi sillä logiikalla olla laillista. Ja ei ne pimeätkään markkinat mihkään katoaisi. Tietenkin pimeillä markkinoilla ei ehkä pystyttäisi saamaan yhtä suuria voittoja, jos huumeet olisivat laillisia, mutta samalla pimeät markkinat voisivat kilpailla esim huumeiden laadun ja puhtauden kanssa eri asteella kaupassa myydyn kanssa.
Ja niille löytyisi ihan varmasti kysyntää.
Huumeiden laillistamisen testaaminekin saattaisi olla niin suuri pandoran lipas, että paluuta ei olisi. Se on kumma, kun vanhoja kunnon juoppoja rupeaa olemaan jo ikävä, kun vertaa perus narkkareihin.
"poliiseilla olisi enemmän aikaa ihmisten auttamiseen" Mihin vitun ihmisten auttamiseen? Nää paskanaamat ei ihmisiä auta vaan tekee just päinvastoin. 🤦
Yritti varmaan paperittomana poistua suomesta..
OKKK
Yks mun ystäväni jäi kiinni mopon ajossa mutta toinen pääsi ohi piiloutui puskaaseen mopon kanssa ja selitteli myöhästyksen syyksi,että varoi poliisia ja vararehtori kehui hän pyysi, tälle päivälle ratsian ja se teki tulosta.Huvitti tämä ystäväni takki haisoi ihan bensalla ja kädet oli ihan öljyssä ,kun astui luokkaan
Suurin osa poliisin takaa-ajoista ei ole perusteltavissa. Eletään sentään jonkun näköisessä sivistysvaltiossa, sivullisten vaarantaminen ei kuulu millään tavalla hyväksyttäviin asioihin.
Ajattelin seuraavaksi sitä, että kun poliisi näyttää pysähtymismerkkiä, en pysähdy, katsotaan käyttääkö kaikki keinot jotta saa pysäytettyä vaikka rauhallisesti ajaa.
@@pashil no sinähän se fiksu kaveri ootki
@@Tepp00 Poliisia tulee provoa, koska he myös käyttävät kaiken valtansa jota heille on annettu...
Suurin osa poliisin takaa-ajoista ei ole perusteltavissa. Eletään sentään jonkun näköisessä sivistysvaltiossa, esivallan käskyjen noudattamatta jättäminen ei kuulu millään tavalla hyväksyttäviin asioihin.
Suurehko osa ihmisistä kritisoi jokaista poliisin takaa-ajotilannetta. Sitten kun ne samat ihmiset näkee liikenteessä kaistalta toiselle seilaavan rattijuopon, kaikki tietää mihin ne soittaa ensimmäiseksi.
Ja tulee lisääntyy. Katseet ruotsiin se mitä on siellä on tulossa meille jos ei suunta muutu
Nyt rasisti hiljaa :D
Ruotsin tilanne ei ole "koska mamut!", vaan siellä on kustu niin valtavasti tähän liittyviä asioita, joista Suomessa ollaan otettu aika vahvasti oppia ja meillä esim. maahanmuuttajien työllisyysprosentti on nyt käytännössä sama kuin kantasuomalaisten... tämä ehkäisee hyvin vahvasti samaa kierrettä joka Ruotsilla on käsissään.
En oikein käsitä miksi nää källit edes kuvittelee voivansa päästä pakoon. Kiinni jäävät noin about aina. Ja silti vaan pilataan tilanne itsensä ja kaikkien sivullisten suhteen yrittämällä paeta.
Jos poliisit lopettais takaa-ajon niin mitään vaaraa ei olis sivullisille....
Niin ja sitten mahdollinen rattijuoppo/huumekuski voi jatkaa vaarallista ajoaan ja vaarantaa sivulliset 😬
nyt aivot käteen
Kun vedän rinkiä pitää olla piriä
Oliko tossa Ekassa klipis vuosaari
poliisi se vaara aihetta otta vain rekkarin ylös ja ajaa koti isoteseen ja kiini tai ajelee rauhalisesti peässä eikä ajatapaniikin ja pelosekasta hurlumheitä
Joo entäs sitten kun kyseessä onkin varastetut kilvet? varastettu auto? eipä mentykkään osoitteeseen ja taas yks nisti pääs karkuun.
Poliisin otteet kovenee niin rikollisten otteet myös kovenee
@@alluuup7513 se nistin karkuun päästäminen voi myös olla turvallisempaa kun päätön Takaa-ajo kaupungin keskustassa
@@matteo3560 Olisihan se mutta sen jälkeen kaikki yrittäisi ajaa karkuun kun poliisit aina "päästäisi" karkuun
@@sukmikehok2560 Voisin vastauksestasi päätellä että yrittäisit ajaa poliisia karkuun, kyseisessä tilanteessa. Miksi❓
Nopeusrajoitusten merkittävä nosto olisi loistava tapa parantaa tilannetta koska silloin normaalit ihmiset ajaisivat laillista nopeutta kun ei tarvitse pakottettuna madella ja resursseja jäisi oikeiden rikollisten jahtaamiseen.
Jos niitä rajotuksia nostetaan ni sitte vaa ne ylinopeudet nousee suhteessa uuteen rajotukseen.
Takuulla nousee samalla kuolemaan johtavat onnettomuudet. Tätä asiaa on tutkittu.
@@JmnNatu Ei todellakaan nouse. Esim. nykyään ihmiset ajaa motarilla 130-140km/h yleisesti, koska uusissa autoissa on enemmän vaihteita kuin ennen joka mahdollistaa ajaa niin kovaa mukavalla kierrosalueella. Uudet autot on myös turvallisempia ja paremmin jousitettuja kuin nopeusrajoitusten säädön aikaan.
@@attesih jos motarilla olisi se 140 rajoitus niin sit ihmiset ajelesivat 160 ja lujempaakin ja vaikka turvallisuus autoissa lisääntynyt niin ei ne sentään pysty fysiikanlakeja rikkomaan. Suurin osa kuljettajista ei osaa ajaa kun luotetaan niiden autojen turvavarusteisiin.
@@zimbacattius1171 Tuskin ajaisi ainakaan polttomoottori autoilla, Saksan autobanoillakin keskinopeudet on tota luokkaa vaikka saa ajaa kovempaa.
Niin eli jos huumeet olisivat laillisia, ei jatkaisi lisääntymistään nämä huumepaot. Samahan se pätee huumepsykooseihin, pelätään poliisia niin paljon, koska kiinnijääminen vie työn ja lapset huostaan.
🐷🐷🐷
13 sec kohdalla on meidän koulu
Poliisi voi myös pysäyttää ampumalla syyläriin. Koulutuksessaan käydään poliisille läpi syylärin paikka, eli ihmisen rintakehä. 👍🏻
Tässä siis lähteenä harjoituksia kentältä.
ruclips.net/video/V3vhW3rUL7U/видео.html
Jos tietäisit tapauksen niin poliisi ampui ensin syyläriin ja päätti odottaa mikä oli vaikutus, ei ollut vaikutusta, takaa-ajo jatkui kunnes kuorma-auto kuski kiilasi poliisiauton kyljelleen eteensä niin että poliisiauto oli lähellä kaatua. Tällöin kuljettajana toiminut poliisimies ampui kaksi kertaa kohti, toinen meni ohi ja toinen osui ylävartaloon, pelasti todennnäköisesti partiotoverinsa hengen.
Poliisit on rasittavia mua
Mitä vittua tossa Tampereen rantatunneli jutussa tapahtu kun panssari mersu on kiilaamaas sen niin sit ne väistää olis kiilannut sen siihen kaiteeseen olis ollut vähemmän vaaraa sivullisille
👹🇫🇮👹🇫🇮👹
lapsi
@@mr.pickle2562 Joinasit tubee 2 vuotta sitte, se on fakta broidi 😭💀
@@mr.pickle2562 Kato sun videoitaski😂 Eivittu nyt
@@mr.pickle2562 Faktaha se on, oot pikkulapsi
@@mr.pickle2562 Nii, se kertoo siitä että oon vanhempi ku sinä
poliisia kohtaan pum.😁
Ammattimaisesti skoda poliisi lopetti jahtaamisen ku ei mahtunu enää puskien välistä🥱
Hei menkääpäs ny kattoo mun videoit, ne on aika hyviä! Nonii äkkiä…
Poliisit on paskoja ajaan koska joka poliisia karkuun videolla lukee plus poliisi kaatuu
Miksi poliiseja ei lisätä