Разница для меня не очевидна, а услышанные отличия сродни тиканью часов: умом понимаешь что звук одинаков, но соседние щелчки почему-то звучат по-разному)
Мне кажется что разница была бы заметна на бюджетных инструментах. Помню у нас в маленьком Пензенском магазинчеке, где я тарюсь, как обычно тыкал разные комисионные гитарки. Попался такой средненький Эпифончик с обычным кабелем рублей за 400. А тут хозяин магазина подходит. "Щас мол зацени офигенную штуку." Дал мне Эвиденс Аудио....совсем другая гитара стала. появились верха и ушла муть. Я понимаю что мысль была про другое. Про длину. Как она влияет на звук. Но понять через ютуб видео как меняется звук у хорошего оборудования может только нуооочень острый слух. Я вот глухой. Хотя нужно просто идти в магазин и тыкать провода самому. Может чаво и услышу.
+Дмитрий Плетёный А вариант того, что гитарист чуть не в том месте, чуть не с той силой/скоростью, чуть не под тем углом ударил по струнам не рассматриваете? Важные параметры шнура: устраивающая длина, устраивающая гибкость, качественные штекеры, износостойкость изоляции. А золотая и посеребренная медь эффекта не даст.
Я раньше не верил в то, что длинна влияет на звук, но на гитарах она действительно влияет и как раз за счет емкости. Чем длиннее кабель, тем больше емкость. Практически любой другой аудиотехники это не касается. Мой друг делал эксперимент - подсоединял параллельно кабелю емкость, и высокие срезались. Я пробовал играть через кабель 4 метра и точно такой же 1 метр, на слух не сказать что была особая разница, а на графике АЧХ была. В общем пришел к выводу, что общая емкость кабелей от гитары до усилка должна быть не больше 300-400пФ, если вы хотите, что бы вообще ничего не терялось. Если небольшая потеря ВЧ приемлема, то до 800 - сойдет. Соответственно можно взять 5м кабеля в 80пФ/м и не париться вообще (получится 400пФ), а если нужен длиннее - тоже не очень страшно, те частоты, которые потеряются при этом, не играют особой роли в миксе. Но больше 10м кабеля лучше не использовать, тут разница будет ощутимой, особенно если кабель большой емкости на метр. Кстати, зависит емкость кабеля в основном от толщины проводника и от расстояния между проводником и экраном. Т.е. чем толще жила и изоляция между жилой и экраном, тем меньше емкость.
Заметил разницу на всех. Evidence Lyric HG - на перегрузе был слышна верхняя середина. Она в отличии от других пробивалась и была слышима. На чистом было еще интереснее, звук был более насыщен, но почему-то упал немного верх, что странно после перегруза. Evidence Melody - ну тут 10 метров, какой бы кабель не был, а он в любом случае, на концерте или в студии, втыкается в дибокс и буст. Верхняя середина ощутима пропала и чувствуется малый спад на верхах (перегруз). Тоже самое и с чистым. Planet Waves AS - У него самый прекрасный чисты сигнал. Если захочу поиграть на клине, то выберу его. Перегруз немного похож с Lyric HG, но по серидинке не достает, что опять же странно. Я имею в виду, что сигнал провода ELHG в каком-то смысле зеркален сигналу из PWAS. Слушал 40 раз на Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Omh. Через выход для наушников в ноутбуке. Я это написал, чтобы тупых вопросов не возникало "а как? а что? а почему?". Пожатое качество ноута не влияет на выдаваемый частотный спектр, может только он компрессирует сигнал, не более.
-скажите, а какой кабель самый лучший? -из наномеди, из наноштекеров, вот скоро привезут хорошие за 2 тысячи, успейте купить. -а что изменилось с медью за 100 лет? -в неё стали добавлять серебряную жилку, нанобезкислородную медь. успейте купить, только у нас Я голосую за кабель с правильным сечением и износостойкостью. Какая разница, что распаивать на Нейтрики)
Прикол в том, что качество передачи высокочастотных сигналов ухудшается за пределом слышимости человеческого уха, то есть разницу невозможно услышать в принципе. Куда более важно для кабеля его качество производства, главное чтоб не шелестел и не фонил, ну и радио не ловил😅
Прикол в том, что кабеля разных марок звучат по разному и ты это услышишь, особенно если у тебя хороший аппарат и гитара. В гитарной теме кабель влтяет сильнее чем в hi-fi технике из-за выходнонго сопротивления датчиков.
В первый раз прослушал с закрытыми глазами, разницу не ощутил, а вот с открытыми, все сразу заметил разницу! Вывод, слушаем и играм с закрытыми глазами и все будет ок! К слову, надо понимать, что такие эксперименты ничего не показывают, человек не робот и сыграть партию в точь в точь 2 раза никогда не сможет. Так что, как рассчитать влияния человеческого фактора при игре от влияния на звучания самого провода? Более того, человек может не осознано играть по разному в зависимости от оборудования на котором играет.
Если честно, не заметил почти никакой разницы между тремя хорошими кабелями, даже с разной длиной. В прошлом видео "с формулой" разница в высоких частотах была более очевидна.
Люди помогите с правильным выбором. Играю на реп базе и небольшие концерты, но столкнулся с проблемой шумов примочек и решить ее хочу с помощью такого девайса как Di-box. Проблема в выборе, активный или пассивный. Активный вроде бы как проблемы решает, но при перегруженном сигнале может искажать звук, пассивный преукрашивает, вроде того... Активный Дибокс используют (как на сайтах пишут) с пассивными звучками, пассивный с активными или когда есть встроенный преамп (инфа слово в слово с сайтов). Облазив форумы понял, что нихрена не понял так как создалось впечатление, что супер гитаристы из комнаты не выходят устраивая свои выступления и используя комбы не выше 20 ватт. У меня гитара с пассивным хамбом, затем преамп, куча примочек, играю в основном на дисторе, провода нормальные, хочу убрать гребанный фон. Какой Di-Box желательней? P.S. Что Сергей на это можешь посоветовать?
Ну вы ребята даёте. Вы уверены, что гитарист всё время с одной и той же силой, в одном и том же месте с одной и той же скоростью, под одним и тем же углом бьёт по струнам? Именно поэтому на клине слышна разница, т.к. эта разница не съелась перегрузом. Не в кабелях дело.
Такие вещи нужно слушать в формате без сжатия в широком спектре частот WAV 24 бит и на хорошей чувствительной аппаратуре или же наушниках. А не в пережатом файле на ютуб )) И даже еси это все сделать грамотно, то услышите незначительную малость изменений в области высоких частот и более разборчивый звук да и не каждый человек это заметит. Тут нужен натренированный слух как у звукорежиссёров на студии которые плотно этим занимаются долгое время. Для прослушивания подойдет абсолютно любой кабель, а вот для записи я бы выбрал более качественный, так как могут просочиться дополнительные гармоники, что является плюсом, потому что при дальнейшей обработки звука, эквалайзерами и прочими вещами мы теряем полезный звуковой материал. И чем длиннее провод, тем больше сопротивления мы получим на выходе, опять же на слух это не определить.
+SoundMount Мне как-то удалось услышать разницу. Либо я суперслухач, либо тебе не следует умничать, а то завели моду оправдывать собственную тугоухость сжатием ютуба.
Чего и требовалось доказать - слишком много споров о качестве в той области, где место имеет вкус. На перегрузе вроде 10-метровый кабель чуть урезает верха, самую малость. На чистом уже чётко слышно, что 10 м звучит иначе. Между первыми двумя вроде никакой разницы.
Только на клине разница, в принципе, ощутима. Как и всегда, это дело вкуса - мне, например, больше понравился Planet Waves в этом видео. Кстати, формула имеется в виду та, что в Мысли #4?
Сергей, расскажи, как дерево деки или грифа влияет на звук. Не в смысле, что вот такое дерево-такой звук, а такое дерево-такой звук. Это было. А вот мы дергаем струну, вот она возбуждает магнитное поле, онаж проводник, вот поле превращается в ток в звукоснимателе и ... Где тут роль дерева?
+Кучеров Егор колебания струны передаются в дерево (и вообще во все элементы гитары) и обратно. Само дерево не добавляет каких-то частот, а наоборот подъедает их. Разное дерево по-разному.
разное дерево демпфирует разные частоты по-разному. какие-то подавляются сильнее (меньше верхов у махагона). вот ты стучишь по деревяхе, слышишь - звонко. значит, верха демпфируются относительно слабо. колебания системы струна-бридж-дерево приобретают свой характер, который формируется всеми этими и многими другими составляющими, а звукосниматель его уже снимает.
Интересно, вот если устроить эксперимент, в котором надо на слух определить разницу в звуке вносимую используемым шнуром.. Кто-нибудь бы согласился участвовать в этом эксперименте, при условии, что в случае ошибки у вас бы отобрали вашу любимую гитару? И не надо отвечать на этот комент тут! Пусть каждый сам для себя ответит, только, сука, честно ответит.. сам для себя.. а я проконтролирую ваш разум) я, как исповедующий ноубодианство, думаю что навык первичен, а материя вторична.. аля "играть надо блядь"(с)
Эвиденс Лирик и Ваваец звучат одинаково в обоих случаях. В случаи Эвиденс Мелоди - меньше верхов в обоих случаях. Ник Перцев делал сравнение кабелей, начиная от дешёвого клотц, заканчивая соммером. ТАм более наглядно всё звучит.
В миксе никто не заметит разницы. Аудиофилией попахивает, скоро дойдем до влияния на звук изгибов кабеля. Разницы практически не услышал, в слепом тесте, я думаю, вряд ли кто-то бы понял, что играют разные кабели.
разница не существенна вообще. так мала, что пара миллиметров вращения эквалайзера всю разницу похерит и не найдешь... Между дешевым и хорошим конечно уже существенная разница. Звук тусклый и ни чего не сделаешь с ним. Нужен просто хороший кабель. пофиг какой
Обалдеть просто можно, а я еще вчера даже и не собирался никакой суперкабель покупать, а купить обычный экранированный провод в магазине радиодеталей длинной более двух метров точно ну и два моноджека металлических к нему и сам спаять, а тут такой бред -очешуеть просто можно, так понятно, что нефик китайские кабеля покупать тоненькие, а сопротивление их то ваще речь смешная -ребята, если учитывать сопротивление от длинны кабеля, то если он сделан не из спирали для электроплитки, то вы ощутимой разницы не услышите)))))))))))))
А разве кабель не выступает в роли тупого ФНЧ? В этом случае чем ниже значение ёмкости и меньше сопротивление (прямо пропорциональное длине) тем ниже и вносимые искажения, т.е. меньше съедаются верха?
самое главное не играть на китайском дешевом говне, вотето грех...даже китайскую гитару можно довести до более менее играбельного состояния, но никак не при помощи КИТАЙ КАБЕЛЯ, Планец вавец американ стейдж очень классный шнур. Сам купил, еще после прошлого видео сравнения от Сережи. Играю 2 года все нормально
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Сергей - это гениально!
дружище, твои выпуски великолепны!
Серега ты лучший)
Спасибо! Это нереально полезное видео!!!
Разница для меня не очевидна, а услышанные отличия сродни тиканью часов: умом понимаешь что звук одинаков, но соседние щелчки почему-то звучат по-разному)
А будет видео о подставках под кабеля?
Мне кажется что разница была бы заметна на бюджетных инструментах. Помню у нас в маленьком Пензенском магазинчеке, где я тарюсь, как обычно тыкал разные комисионные гитарки. Попался такой средненький Эпифончик с обычным кабелем рублей за 400. А тут хозяин магазина подходит. "Щас мол зацени офигенную штуку." Дал мне Эвиденс Аудио....совсем другая гитара стала. появились верха и ушла муть.
Я понимаю что мысль была про другое. Про длину. Как она влияет на звук. Но понять через ютуб видео как меняется звук у хорошего оборудования может только нуооочень острый слух. Я вот глухой.
Хотя нужно просто идти в магазин и тыкать провода самому. Может чаво и услышу.
+EnergyBrony мне кажется, что все кабеля, кроме Evidence Lyric HG немного придавливали верха. Это заметно на гейне.
+ID OO пересмотрел видос, и да, эвиданс короче остальных, отсюда и качество передачи сигнала
заметил разницу только на клине с 10 метровым шнуром
+Дмитрий Плетёный
А вариант того, что гитарист чуть не в том месте, чуть не с той силой/скоростью, чуть не под тем углом ударил по струнам не рассматриваете?
Важные параметры шнура: устраивающая длина, устраивающая гибкость, качественные штекеры, износостойкость изоляции. А золотая и посеребренная медь эффекта не даст.
Я раньше не верил в то, что длинна влияет на звук, но на гитарах она действительно влияет и как раз за счет емкости. Чем длиннее кабель, тем больше емкость. Практически любой другой аудиотехники это не касается. Мой друг делал эксперимент - подсоединял параллельно кабелю емкость, и высокие срезались. Я пробовал играть через кабель 4 метра и точно такой же 1 метр, на слух не сказать что была особая разница, а на графике АЧХ была. В общем пришел к выводу, что общая емкость кабелей от гитары до усилка должна быть не больше 300-400пФ, если вы хотите, что бы вообще ничего не терялось. Если небольшая потеря ВЧ приемлема, то до 800 - сойдет. Соответственно можно взять 5м кабеля в 80пФ/м и не париться вообще (получится 400пФ), а если нужен длиннее - тоже не очень страшно, те частоты, которые потеряются при этом, не играют особой роли в миксе. Но больше 10м кабеля лучше не использовать, тут разница будет ощутимой, особенно если кабель большой емкости на метр.
Кстати, зависит емкость кабеля в основном от толщины проводника и от расстояния между проводником и экраном. Т.е. чем толще жила и изоляция между жилой и экраном, тем меньше емкость.
Заметил разницу на всех.
Evidence Lyric HG - на перегрузе был слышна верхняя середина. Она в отличии от других пробивалась и была слышима. На чистом было еще интереснее, звук был более насыщен, но почему-то упал немного верх, что странно после перегруза.
Evidence Melody - ну тут 10 метров, какой бы кабель не был, а он в любом случае, на концерте или в студии, втыкается в дибокс и буст. Верхняя середина ощутима пропала и чувствуется малый спад на верхах (перегруз). Тоже самое и с чистым.
Planet Waves AS - У него самый прекрасный чисты сигнал. Если захочу поиграть на клине, то выберу его. Перегруз немного похож с Lyric HG, но по серидинке не достает, что опять же странно. Я имею в виду, что сигнал провода ELHG в каком-то смысле зеркален сигналу из PWAS.
Слушал 40 раз на Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Omh. Через выход для наушников в ноутбуке. Я это написал, чтобы тупых вопросов не возникало "а как? а что? а почему?". Пожатое качество ноута не влияет на выдаваемый частотный спектр, может только он компрессирует сигнал, не более.
Сергей, можно формулу?
-скажите, а какой кабель самый лучший?
-из наномеди, из наноштекеров, вот скоро привезут хорошие за 2 тысячи, успейте купить.
-а что изменилось с медью за 100 лет?
-в неё стали добавлять серебряную жилку, нанобезкислородную медь. успейте купить, только у нас
Я голосую за кабель с правильным сечением и износостойкостью. Какая разница, что распаивать на Нейтрики)
А при сборке примочек внутри корпуса провода которые идут от платы к гнездам тоже покупать надо фирмы EVIDENCE LYRIC HG?
Интересно, а если заменить длинный кабель радиоудлинителем?
Прикол в том, что качество передачи высокочастотных сигналов ухудшается за пределом слышимости человеческого уха, то есть разницу невозможно услышать в принципе. Куда более важно для кабеля его качество производства, главное чтоб не шелестел и не фонил, ну и радио не ловил😅
Прикол в том, что кабеля разных марок звучат по разному и ты это услышишь, особенно если у тебя хороший аппарат и гитара. В гитарной теме кабель влтяет сильнее чем в hi-fi технике из-за выходнонго сопротивления датчиков.
@@АлександрСоболев-с1ы не звучат, не выдумывай товарищ. Вот закрой глаза и не услышишь разницу.
На перегрузе разницу не уловил. На клине разница очевидна
В первый раз прослушал с закрытыми глазами, разницу не ощутил, а вот с открытыми, все сразу заметил разницу! Вывод, слушаем и играм с закрытыми глазами и все будет ок! К слову, надо понимать, что такие эксперименты ничего не показывают, человек не робот и сыграть партию в точь в точь 2 раза никогда не сможет. Так что, как рассчитать влияния человеческого фактора при игре от влияния на звучания самого провода? Более того, человек может не осознано играть по разному в зависимости от оборудования на котором играет.
На перегрузе нет разницы вообще.
На чистом звуке есть заметная разница, но она не настолько велика, чтоб подобное нельзя было эквалайзером накрутить.
+MrMenMusic да есть на перегрузе разница, есть )
Fck Ggle вообще не слышу.
MrMenMusic
возможно стоит послушать через наушники. Разница там и правда небольшая, но она есть.
Fck Ggle через наушники и слушал.
@@MrMenMusicА ютюб съедает качество звука! Увы. Разница процентов на 30-45 точно будет.
Если честно, не заметил почти никакой разницы между тремя хорошими кабелями, даже с разной длиной. В прошлом видео "с формулой" разница в высоких частотах была более очевидна.
очень хорошее сравнение. буду его всегда использовать в таких ситууациях)
Люди помогите с правильным выбором. Играю на реп базе и небольшие концерты, но столкнулся с проблемой шумов примочек и решить ее хочу с помощью такого девайса как Di-box. Проблема в выборе, активный или пассивный. Активный вроде бы как проблемы решает, но при перегруженном сигнале может искажать звук, пассивный преукрашивает, вроде того... Активный Дибокс используют (как на сайтах пишут) с пассивными звучками, пассивный с активными или когда есть встроенный преамп (инфа слово в слово с сайтов). Облазив форумы понял, что нихрена не понял так как создалось впечатление, что супер гитаристы из комнаты не выходят устраивая свои выступления и используя комбы не выше 20 ватт. У меня гитара с пассивным хамбом, затем преамп, куча примочек, играю в основном на дисторе, провода нормальные, хочу убрать гребанный фон. Какой Di-Box желательней? P.S. Что Сергей на это можешь посоветовать?
Серега разбирал этот вопрос очень подробно в одном из наделов пару лет назад, поищи на канале.
а если использовать коаксиальный кабель в качестве гитарного?
Ну вы ребята даёте.
Вы уверены, что гитарист всё время с одной и той же силой, в одном и том же месте с одной и той же скоростью, под одним и тем же углом бьёт по струнам?
Именно поэтому на клине слышна разница, т.к. эта разница не съелась перегрузом. Не в кабелях дело.
Такие вещи нужно слушать в формате без сжатия в широком спектре частот WAV 24 бит и на хорошей чувствительной аппаратуре или же наушниках. А не в пережатом файле на ютуб )) И даже еси это все сделать грамотно, то услышите незначительную малость изменений в области высоких частот и более разборчивый звук да и не каждый человек это заметит. Тут нужен натренированный слух как у звукорежиссёров на студии которые плотно этим занимаются долгое время. Для прослушивания подойдет абсолютно любой кабель, а вот для записи я бы выбрал более качественный, так как могут просочиться дополнительные гармоники, что является плюсом, потому что при дальнейшей обработки звука, эквалайзерами и прочими вещами мы теряем полезный звуковой материал. И чем длиннее провод, тем больше сопротивления мы получим на выходе, опять же на слух это не определить.
вряд ли после сжатий пересжатий ютобовсих эта разница будет уловима на слух. осциллографом нужно мерять
+SoundMount Если разница есть. ТО она будет слышна. И никакой ютуб ничего не скроет.
+SoundMount если в хороших наушниках слушать, то уловима, но незначительна.
+SoundMount "А если не видно разницы, зачем платить больше?"
+SoundMount Мне как-то удалось услышать разницу. Либо я суперслухач, либо тебе не следует умничать, а то завели моду оправдывать собственную тугоухость сжатием ютуба.
Влад Джигурдеев думаю, что ты супер слухач. мог бы уточнить еще каких частот и на сколько децибел поприбавилось и убавилось.
На перегрузе разницы не заметил вообще. На клине разница действительно есть.
evidence lyric hg на клине в студийных наушниках звучит не сравнимо лучше.
Каждый раз, каждый Сергею приходит мысль, он пишет про неё видео, после совещания с лосем.
Ъразницы не заметил на перегрузе
Разница между дешевым и хорошим кабелем была бы заметной. Дешевый кабель подъедает верха
Из формул. Длина кабеля и влияет на его емкость.
С перегрузом показалось, что ярче звучит второй, а на клине третий
Верните формулы!) (x2)
Чего и требовалось доказать - слишком много споров о качестве в той области, где место имеет вкус.
На перегрузе вроде 10-метровый кабель чуть урезает верха, самую малость.
На чистом уже чётко слышно, что 10 м звучит иначе.
Между первыми двумя вроде никакой разницы.
Или ютуб так херит звук,или разницы мало
Только на клине разница, в принципе, ощутима. Как и всегда, это дело вкуса - мне, например, больше понравился Planet Waves в этом видео.
Кстати, формула имеется в виду та, что в Мысли #4?
ну на перегрузе разницы абсолютно никакой не услышал, а вот на чистом хорошо заметно..не думал, если честно, что такая разница будет) спасибо за инфу)
о наканецто про кабеля!!!
Сергей, расскажи, как дерево деки или грифа влияет на звук. Не в смысле, что вот такое дерево-такой звук, а такое дерево-такой звук. Это было. А вот мы дергаем струну, вот она возбуждает магнитное поле, онаж проводник, вот поле превращается в ток в звукоснимателе и ... Где тут роль дерева?
+Кучеров Егор колебания струны передаются в дерево (и вообще во все элементы гитары) и обратно. Само дерево не добавляет каких-то частот, а наоборот подъедает их. Разное дерево по-разному.
разное дерево демпфирует разные частоты по-разному. какие-то подавляются сильнее (меньше верхов у махагона). вот ты стучишь по деревяхе, слышишь - звонко. значит, верха демпфируются относительно слабо. колебания системы струна-бридж-дерево приобретают свой характер, который формируется всеми этими и многими другими составляющими, а звукосниматель его уже снимает.
Разницы никакой абсолютно не услышал.
Интересно, вот если устроить эксперимент, в котором надо на слух определить разницу в звуке вносимую используемым шнуром.. Кто-нибудь бы согласился участвовать в этом эксперименте, при условии, что в случае ошибки у вас бы отобрали вашу любимую гитару? И не надо отвечать на этот комент тут! Пусть каждый сам для себя ответит, только, сука, честно ответит.. сам для себя.. а я проконтролирую ваш разум) я, как исповедующий ноубодианство, думаю что навык первичен, а материя вторична.. аля "играть надо блядь"(с)
ну это... руками!
Эвиденс Лирик и Ваваец звучат одинаково в обоих случаях. В случаи Эвиденс Мелоди - меньше верхов в обоих случаях.
Ник Перцев делал сравнение кабелей, начиная от дешёвого клотц, заканчивая соммером. ТАм более наглядно всё звучит.
В миксе никто не заметит разницы. Аудиофилией попахивает, скоро дойдем до влияния на звук изгибов кабеля. Разницы практически не услышал, в слепом тесте, я думаю, вряд ли кто-то бы понял, что играют разные кабели.
разницу в наушниках услышал, но только между 10м и двумя другими. А между другими она если и есть, то на уровне погрешности, не значительна.
Как обещал=)!
планет вэйвз середину режет, абсолютно не понравился, глухой звук
эвидэнсы почти одинаково звучали, но лирик ярче прозвучал, по мне самый крутой
на клине только заметил
А с формулами было б неплохо.
А мне похер, я на бойане лабаю
где это сраное видео с формулами?
Возможно динамики не оч, но я разницы не замитил вообще
разница не существенна вообще. так мала, что пара миллиметров вращения эквалайзера всю разницу похерит и не найдешь... Между дешевым и хорошим конечно уже существенная разница. Звук тусклый и ни чего не сделаешь с ним. Нужен просто хороший кабель. пофиг какой
Обалдеть просто можно, а я еще вчера даже и не собирался никакой суперкабель покупать, а купить обычный экранированный провод в магазине радиодеталей длинной более двух метров точно ну и два моноджека металлических к нему и сам спаять, а тут такой бред -очешуеть просто можно, так понятно, что нефик китайские кабеля покупать тоненькие, а сопротивление их то ваще речь смешная -ребята, если учитывать сопротивление от длинны кабеля, то если он сделан не из спирали для электроплитки, то вы ощутимой разницы не услышите)))))))))))))
Лллооссь...))))
йа за правада. щя ввели какую ту новую виличину ваще - AWG можна ли на ниё апираца терь?
с vovox бы разница точно была☝️
А разве кабель не выступает в роли тупого ФНЧ?
В этом случае чем ниже значение ёмкости и меньше сопротивление (прямо пропорциональное длине) тем ниже и вносимые искажения, т.е. меньше съедаются верха?
самое главное не играть на китайском дешевом говне, вотето грех...даже китайскую гитару можно довести до более менее играбельного состояния, но никак не при помощи КИТАЙ КАБЕЛЯ, Планец вавец американ стейдж очень классный шнур. Сам купил, еще после прошлого видео сравнения от Сережи. Играю 2 года все нормально
Играть надо...
+Max Popoff ....РУКАМИ!))
сложно услышать разницу на дерьмовых наушниках или компьютерных чебурашках