Тест аккумуляторной пилы Greenworks G40CS30 II
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2022
- Очередная протестированная нами аккумуляторная пила Greenworks. Под аккумуляторы 40 В, на этот раз с относительно невысокой мощностью, поэтому пилит медленнее, чем другие модели, которые мы тестировали раньше. Но энергию расходует намного экономнее, так что для рыбака или автотуриста такая, пожалуй, даже удобнее.
Вся информация также доступна в статье по ссылке
master-forum.ru/greenworks-g4...
► Больше тестов от нашего журнала тут: master-forum.ru/tag/tests/
✔ Сайт журнала "Потребитель" : master-forum.ru/
✔Подписывайтесь на наш RUclips-канал : / masterforum
----------------------------------------------------------
Следите за нами в соц.сетях :
✔Наша группа Вконтакте ► msforum
✔Телеграм ► t.me/potrebitel_test 
Наука
Возможно работать одной рукой и будет ли это удобно делать?
невозможно. Пила хоть и компактная, но на одноручную работу всё равно не рассчитана, для этого задняя рукоятка вообще сверху должна быть.
Что касается "удобно ли" - это в принципе неудобно даже с теми пилами, у которых такая работа возможна. При таком расположении рукояток пилить всегда намного тяжелее, если сравнивать с пилами с обычной компоновкой
КУПИЛ неделю назад,пилил даже на вытянутой руке...старая яблоня
там в инструкции есть пункт 6 дополнителные предупреждения - нельзя пилить разом древесину длиной более 50 % длины шины, а если потребуется то объект надо вращать ибо ломает инструмент, а тут 2 бруса разом.
"Толщина распила для данной цепной пилы составляет не более 153мм, допускается распиловка тощиной до 229мм, но это следует делать лишь изредка и с соблюдением особой осторожности."
Инструкция для дураков кто её читает то, а ведь китайцы хоть и с ошибками но пытались её печатать.
Признаюсь, что инструкции к пилам не читаю давно. Во всяком случае, в части их применения - не думал, что тут что-то может измениться. Про такое требование слышу впервые, чисто логически оно означает требование не перегружать инструмент. Однако формулировка "вращайте объект" вызывает, мягко говоря, сомнения. Как повернуть бревно или кусок бруса, который уже закреплен и является частью конструкции?
Не давить на пилу - ещё понимаю. "Вращать объект" - имхо, перебор
@@MasterForum там даже на вкадыше листе визуальная инструкция на 1 из картин вращайте брено (в инструкции сноска)
рисунки с 12-14 включительно, сноски на них с 32-37 включительно
@@MasterForum ruclips.net/user/shortsMNM8HesRvG4?feature=share
@@user-ln6rf6qt8f не читал. Реализуемость таких требований лично у меня вызывает серьезные сомнения. Вращать бревно - это его сначала распилить бензопилой на такие куски, которые можно повернуть, и потом допиливать аккумуляторной пилой? Я и вправду не представляю, как это всё должно выглядеть на практике? Складывается ощущение, что составители инструкции довели её до абсурда в попытке предотвратить перегрузку инструмента
Ранее доводилось читать инструкции к бензопилам, много. Никогда подобных требований не видел. Думаю, принципы пиления цепью не поменялись, так что столь заковыристая инструкция возникла только из-за того, что привод аккумуляторный
Я пилил бревна диаметром 200 мм. Как в масло, но потихоньку.
Какое масло можно заливать?
в идеале - специальное цепное, но не биоразлагаемое. У цепного вязкость чуть повыше, чем у моторного, оно лучше удерживается на цепи и не улетает с конца шины. С другой стороны, тут цепь не быстрая, и так не улетит.
Говоря откровенно, моторное 10W40 - и нормально.
НЕ отработку, НЕ трансмиссионку (густеет на морозе), НЕ веретённое (слишком жидкое)
Биоразлагаемое плохо тем, что если редко пилить, оно густеет почти до твёрдого состояния и забивает канал подачи масла.
отработку лей
Так бесщеточная 0:45, или коллекторная 1:20?
Там нет слова бесщеточная.
@@user-wf4rg9lf7m
Почитайте титры, специально 0:45 написал
@@user-yb9us5yd4c , теперь увидел всплывающий текст. Это косяк того кто монтировал видео (но это не точно).
@@user-wf4rg9lf7m да, ошибка при монтаже. Пила коллекторная
Не жалко вам пилить строевой брус? Ведь это качественный строительный материал, ради которого уничтожили вековые деревья.
Ну не вековые, конечно, но росли они десятилетиями. Жалко, конечно - такой материал, и в отходы. Но пилить-то надо, раз уж есть задача сравнить пилы. Никакой другой материал не даст такого же надежного результата
@@MasterForum А если пилить не брусы, а деревья ? Сушняк или зелёные ещё ?
@@user-en8qj4ih1c тогда невозможно будет гарантировать одинаковую нагрузку для всех
@@MasterForum Для кого для всех ? Зато я думаю, и это сугубо моё личное мнение, обзор будет более реалистичный в плане материалов
@@user-en8qj4ih1c для всех участников теста. Мы уже десятка три аккумуляторных пил испытали в разное время, никакого другого способа обеспечить одинаковые условия я не вижу.
Что касается реалистичности в плане материалов - сосновый брус чем нереалистичен? Абсолютно стандартная древесина