Oszi elmélete azért nem áll meg, mert nem árajánlatot kértek, hanem ennél tovább jutott az ügy, meghívták, le volt kötve a dàtum, nem volt választás, casting... Ráadásul az elmúlt években több ilyen eset is volt, hogy valakit mégsem láttak szívesen...
Jók vagytok. Érdekelt volna, h végül is kit hívtak meg Koltai helyett? (Ebből lehetne következtetni, h olcsóbb, vagy más kurzushoz tartozót választottak.) Nagy Gergely nem próbált azóta egy másik frizurát?
Halványan emlékszem erre az esetre: súlytalan történet uborkaszezon idejére! 🥒 Az eset szereplői egy vidéki polgármester és egy színész. Helyszín: Ócsa - nem a világ közepe. Sérelem tárgya: visszamondták a színész egy vidéki fellépését. Kár mértéke: nulla forint. Erkölcsi kár mértéke: amíg nem csinált belőle bulvárhírt, addig nulla. Az ügy relevanciája az országos sajtóban: nulla. A bulvársajtóban való megjelenés hatása az elégtétel szempontjából: abszolút negatív! Az eset hatása a polgármesterválasztás eredményére: a fideszes polgármester elbukta a választást. Mindezt figyelembe véve már csak egy kérdés maradt: cui bono? Vagyis kinek az érdeke volt mindez? Vihar a biliben, bolhából elefántot - szerintem Puzsér Robi érdekében állt mindez! 😀
Igen, de ott a leírásban:: "Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban. | 2024.04.22." Feltételezhetően, Robinak úgy van a szerződése, hogy megkap minden anyagot ahol szerepel és miután lejár az idő amiben megegyeztek közzé teheti. Ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy a Mandinerről eltűnt cikkei miatt az óvintézkedés, plussz nézettséget hoz, ráadásul azért sok érdekes és kortalan gondolatot is tartalmazhat akár egy aktuálpolitikai téma is. Szép napot!
Üdv, doki! Igen, áprilisi adás - A leírásban ott is van. Sajna egyelőre nem indult újra az Önkényes és úgy látszik, hogy a Spirit fm-en nem is fog. Az eddigi utolsó adásban utaltak is rá Robiék, hogy azon az adón vége lesz a "dalnak".
Igen, ez egy ismétlés, ráadásul az eset már vagy 4 hónappal az adás előtt történt 2024 januárban! Nem derült ki, hogy az ajánlatkérés hogyan történt, de az elég életszerűnek tűnik, hogy egy ügynökségen keresztül több előadóra kérnek ajánlatot, és visszaigazolást arra, hogy az időpont megfelelő-e, majd a pozitív visszajelzések közül választanak egyet. Kíváncsi lennék, hogy a többi "nem nyert" fellépő is ugyanígy reagált-e. (Azért nekem kicsit bűzlik ez a magyarázat, mert úgy tudom, hogy van egy lista konkrét árakkal és műsoridővel, valamint foglaltságot jelző naptárral, amiből lehet választani, ezért fölösleges többet bejelölni, de lehet, hogy ennél az ügynökségnél még nem fújt be a technika szele az ablakon!) Az is furcsa, hogy rossz kommunikációra hivatkozik a polgármester, mert a lemondást csak egyféleképpen lehet kommunikálni, indoklásra pedig nincs is szükség. Az még furcsább, hogy januárban ez az eset nem volt annyira sértő, hogy Koltai Róbert a sajtónyilvánossághoz forduljon, de március 12-e után már megindult az okoskodás, a mindenben a politikát belelátás, és ügyet csinált abból, amiből korábban nem. Azt persze nem tudjuk, hogy ki mondta Koltai Róbertnek, hogy mégsem hívják meg, vagy mégsem őt hívják meg, én a helyében rákérdeztem volna, hogy miről van szó, mielőtt a Blikkben politikai cenzúrával vádolom meg az ócsai polgármestert! Ha az ügynöke nem tudja az okát, vagy ráfogja a polgármesterre, akkor a polgármestertől kellett volna megkérdezni. Civilizált helyeken ez így működik, nem a Blikknek kell igazságot tenni!
@@aceventura5931 Ja. Hát itt a baj, hogy már ez az egyszerű példa sem érthető. Akkor mit lehet itt várni? Mindenféle okoskodók tolják a manipulációjukat minden irányból a fejünkbe. És itt nem annyira és föltételesen Robiékra értem. Ez csak hasonló példa volt. Az az egyénen kellene múljon, hogy mit fogad be. Az én gyerekem még gyerek volt. Egy gyerek még könnyen manipulálható. De van hogy azt érzem gyerek egy ország vagyunk. Mert van az itt és most és a nekem épp szimpatikus. A valóságkeresés már nem megy meg különben is. Jelenben élünk, minek nekünk a mult, és hogy lesz így a jövő?
@@jozsefnenyakas-yf1ic értem az analógiát és tisztában vagyok az agymosással itt magyarországon. De a kérdés még mindíg áll : hogy tud egy ember, aki nem napi szinten áll kapcsolatban a gyerekemmel csak családi összejöveteleken, befolyásolni úgy a gyerekemet, hogy nekem ne legyen ráhatásom? Kivéve ha én nem beszélgetek a gyerekemmel ő meg hajlandó szóba állni vele....mert így lehetséges és az meg nem a sógornőd hibája!
A 250K feliratkozora... : "When a true genius is born into this world, the surest sign of it is that all fools will rally against him." (Jonathan Swift) ...es csak ugy... : "A magyar értelmiség úgy viseli magán a meggyőződését, mint zsoldos az egyenruháját. Bármilyen anyagi előnyért vagy akár hízelgésért kész fölcserélni egy másikra." (Kádár János)
@@maximacloaca4590 A "renszervaltas" mar boven K.J. ideje alatt elkezdodott tehat : igen. Az idezetet neki tulajdonitjak egyesek, en szemely szerint nem hallottam a szajabol de ül. Az SZDSZ pedig itt van velunk az idok kezdete ota...
Erdekes, hogy olyan "igazan" nagyszeru es fontos muveszeknek mint pl. Presser Gabor- vagy Laar Andrasnak stb. nem sikerult ez a buvesztrukk. Talan maradjon a varga/cipesz/suszter a kaptafanal. En meg ne irogassak be tobb kommentet...
ruclips.net/video/AcXimEpE8hY/видео.html tessék nagy gergelyről, hogyan örülne a saját gyereke halálának és másokénak is... lehet csemegézni akinek tetszik a produkciója
Tisztelem a művészetet. Bár a színészetet a legkevésbé. Sőt. Az szerintem nem is művészet. Ez a halhatatlanok társasága elég szerénytelen megnevezés. Természetesen értem mit takar viszont az angyaloknak a mennyben nincs ekkora arca.
Hogy tiszteled a. muveszetet ha a szinmuveszt meg nem?Halisten nem te dontod el hogy ki meg mi a muveszet. Nagyon erthetsz hozza azt hiszed barmely muveszet lenyege az hogy tiszteld....Es mar a mennyben is jartal hogy az angyalok arcmerete az neked megvan? Es Koltait szemelyesen ismered hogy tudod o mekkora arc, szuper
@@anettszondra9026 Khhmmm... Ki "mondott" olyat, hogy nem tisztelem Koltait? Még azt sem írtam, hogy nem művészet. Csupán ez a megnevezés zavar. Oltári beképzelt. Tudod a művészeteket - nem vagyok vallásos - a teremtéshez kapcsoljuk. Mint ilyet nem ízléses összekeverni magával a teremtéssel. Ergo egy igazi művész pl. egy festő sosem saját magát élteti. Hanem magát azt amit csinál. Csak hogy érzékeltessem. Van a zongorista. Ő tökéletesen eljátsza azt amit más komponál. A komponálás a zongorista felett van. Jóval nagyobb tisztelet jár annak aki zongorista és komponál is főleg maradandót. Ugyanis mind a festészet, mind a zene, a lehetséges kombinációkat nézve több tényezős mint amennyi részecske van a belátható Univerzumban. Egy normális alkotó pedig nem azt csodlja amit alkotott, hanem magát az alkotást. A lehetőséget. Ez különbözteti meg pozitív irányban az embert az állattól. A szabad alkotás lehetősége. Aki valamennyire konyít a művészetekhez az nem az alkotót élteti, hanem magát az alkotás lehetőségét.
@@anettszondra9026 Ez egy egyéni vélemény és nagyon is tisztában vagyok vele miért van ez a megnevezés. Azért mert bármilyen alkotás ami kiemelkedik "halhatatlan". A festőknek már a csontjai is porrá válnak, viszont a festményét még csodáják a múzeumokban. Ezáltal valamit belőle csodálnak. Az énjének egy kis szeletét.
@@anettszondra9026 Nem szokásom személyeskedni de ez, amit te írásnak képzelsz semmi mást sem takar, mint azt, hogy magát az anyanyenyelvedet sem tiszteled. Hogyan is érthetnéd a művészeteket, ha egy vesszővel/ékezettel sem tiszteled meg a saját önkifejezésed? Szedd össze magad és tanulj meg tisztességesen írni mielőtt észt osztogatsz, gőzöd sincs kinek. A válaszaimból remélem kapisgálod, hogy oltári messze állunk egymástól és nem a javadra.
@@okytosdraga okytos addig olvastam az elso ( mert sajnos kovette vmilyen okbol tobb) hozzamszolasod hogy te nem is mondtal olyat hogy az nem művészet. Könyörgöm, az elso sorodban szorol szora ezt irtad!
Magyar Péter újságja (online) a facebook, nem a Magyar Hang, azok promotálják. Meg is szolgál ezért hiszen a facebook emberét küldi az EU-ba, és nem egy magyar érdeket képviselő embert. Ez a nyugati haladó modell, nem holmi elmaradott, mucsai, keleti, diktatórikus.
Lenyűgöző bepillantást nyerni abba, hogy milyen nagy súlyú szavak ezek a számodra. Elég fölsorolnod őket, hogy kikezdhetetlennek érezd az érvelésed. (Persze élek a gyanúperrel, hogy csak parodizálsz.)
gratula a 250 000 feliratkozoert
15 év alatt pottyondy fele
@@zsoltpeter9234 és ez verseny?
Nem kő ' nékünk Koltaji , inkább gyüjjon tótgabi !
Úgy látom csasztuskában te sem ismersz tréfát 😊
Robi gratulalok!
Az ember a legaranyosabb élölény, mert kifejezö, finom, puha arca van, amit kellemes simogatni. Éljen sokáig minden ember!
Nyasgem
@@JosephCsikos emberpofi 😉
Oszi elmélete azért nem áll meg, mert nem árajánlatot kértek, hanem ennél tovább jutott az ügy, meghívták, le volt kötve a dàtum, nem volt választás, casting...
Ráadásul az elmúlt években több ilyen eset is volt, hogy valakit mégsem láttak szívesen...
picit más előadó ,de hányszor hallható manapság Azahriah pl a Petőfi rohadóban ? szintén nem kívánatos
Jók vagytok. Érdekelt volna, h végül is kit hívtak meg Koltai helyett? (Ebből lehetne következtetni, h olcsóbb, vagy más kurzushoz tartozót választottak.)
Nagy Gergely nem próbált azóta egy másik frizurát?
Koltai Róbert fellépésen inkább csak a kaszinó koncessziok örülnek
👍😻
Ismétlés?
Mivel Puzsi a fáradalmait piheni ki egy egzotikus országban, nem lehet friss adás.
@@KefeBajusz-io8tp De jó neki,még ő mondja a politikusokra hogy nyáron nyaralgatnak csak... :D
Halványan emlékszem erre az esetre: súlytalan történet uborkaszezon idejére! 🥒
Az eset szereplői egy vidéki polgármester és egy színész. Helyszín: Ócsa - nem a világ közepe. Sérelem tárgya: visszamondták a színész egy vidéki fellépését. Kár mértéke: nulla forint. Erkölcsi kár mértéke: amíg nem csinált belőle bulvárhírt, addig nulla. Az ügy relevanciája az országos sajtóban: nulla.
A bulvársajtóban való megjelenés hatása az elégtétel szempontjából: abszolút negatív!
Az eset hatása a polgármesterválasztás eredményére: a fideszes polgármester elbukta a választást.
Mindezt figyelembe véve már csak egy kérdés maradt: cui bono? Vagyis kinek az érdeke volt mindez? Vihar a biliben, bolhából elefántot - szerintem Puzsér Robi érdekében állt mindez! 😀
Ez valami ismétlés? Ez a sztori vagy fél éve volt
Igen, de ott a leírásban:: "Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban. | 2024.04.22."
Feltételezhetően, Robinak úgy van a szerződése, hogy megkap minden anyagot ahol szerepel és miután lejár az idő amiben megegyeztek közzé teheti. Ha tippelnem kellene azt mondanám, hogy a Mandinerről eltűnt cikkei miatt az óvintézkedés, plussz nézettséget hoz, ráadásul azért sok érdekes és kortalan gondolatot is tartalmazhat akár egy aktuálpolitikai téma is.
Szép napot!
Igen, de a gonosz félázsiai, mucsai, illeberális, kirekesztő, hibrid, diktatórikus, elnyomó rezsim azóta is fékezhetetlenül tombol.
Üdv, doki! Igen, áprilisi adás - A leírásban ott is van. Sajna egyelőre nem indult újra az Önkényes és úgy látszik, hogy a Spirit fm-en nem is fog. Az eddigi utolsó adásban utaltak is rá Robiék, hogy azon az adón vége lesz a "dalnak".
Igen, ez egy ismétlés, ráadásul az eset már vagy 4 hónappal az adás előtt történt 2024 januárban!
Nem derült ki, hogy az ajánlatkérés hogyan történt, de az elég életszerűnek tűnik, hogy egy ügynökségen keresztül több előadóra kérnek ajánlatot, és visszaigazolást arra, hogy az időpont megfelelő-e, majd a pozitív visszajelzések közül választanak egyet. Kíváncsi lennék, hogy a többi "nem nyert" fellépő is ugyanígy reagált-e. (Azért nekem kicsit bűzlik ez a magyarázat, mert úgy tudom, hogy van egy lista konkrét árakkal és műsoridővel, valamint foglaltságot jelző naptárral, amiből lehet választani, ezért fölösleges többet bejelölni, de lehet, hogy ennél az ügynökségnél még nem fújt be a technika szele az ablakon!) Az is furcsa, hogy rossz kommunikációra hivatkozik a polgármester, mert a lemondást csak egyféleképpen lehet kommunikálni, indoklásra pedig nincs is szükség.
Az még furcsább, hogy januárban ez az eset nem volt annyira sértő, hogy Koltai Róbert a sajtónyilvánossághoz forduljon, de március 12-e után már megindult az okoskodás, a mindenben a politikát belelátás, és ügyet csinált abból, amiből korábban nem. Azt persze nem tudjuk, hogy ki mondta Koltai Róbertnek, hogy mégsem hívják meg, vagy mégsem őt hívják meg, én a helyében rákérdeztem volna, hogy miről van szó, mielőtt a Blikkben politikai cenzúrával vádolom meg az ócsai polgármestert! Ha az ügynöke nem tudja az okát, vagy ráfogja a polgármesterre, akkor a polgármestertől kellett volna megkérdezni. Civilizált helyeken ez így működik, nem a Blikknek kell igazságot tenni!
Nálam sem volt gyakori meghívott vendég az a sógornőm, aki manipulálta ellenem a gyerekemet. Mások figyelmeztettek, és én sem magyaráztam. 😮😅
nem mellékes, hogy egy sógornő, hogyan tudja ellened manipulálni a gyerekedet? Nem értem.
@@aceventura5931
Ja. Hát itt a baj, hogy már ez az egyszerű példa sem érthető. Akkor mit lehet itt várni? Mindenféle okoskodók tolják a manipulációjukat minden irányból a fejünkbe.
És itt nem annyira és föltételesen Robiékra értem.
Ez csak hasonló példa volt.
Az az egyénen kellene múljon, hogy mit fogad be. Az én gyerekem még gyerek volt. Egy gyerek még könnyen manipulálható. De van hogy azt érzem gyerek egy ország vagyunk. Mert van az itt és most és a nekem épp szimpatikus. A valóságkeresés már nem megy meg különben is. Jelenben élünk, minek nekünk a mult, és hogy lesz így a jövő?
@@jozsefnenyakas-yf1ic értem az analógiát és tisztában vagyok az agymosással itt magyarországon. De a kérdés még mindíg áll : hogy tud egy ember, aki nem napi szinten áll kapcsolatban a gyerekemmel csak családi összejöveteleken, befolyásolni úgy a gyerekemet, hogy nekem ne legyen ráhatásom? Kivéve ha én nem beszélgetek a gyerekemmel ő meg hajlandó szóba állni vele....mert így lehetséges és az meg nem a sógornőd hibája!
A 250K feliratkozora... :
"When a true genius is born into this world, the surest sign of it is that all fools will rally against him." (Jonathan Swift)
...es csak ugy... :
"A magyar értelmiség úgy viseli magán a meggyőződését, mint zsoldos az egyenruháját. Bármilyen anyagi előnyért vagy akár hízelgésért kész fölcserélni egy másikra." (Kádár János)
Nem hallottam még ezt a Kádár idézetet, de ezek szerint már akkor is jelen volt a később SZDSZ-nek nevezett csoport
@@maximacloaca4590 A "renszervaltas" mar boven K.J. ideje alatt elkezdodott tehat : igen. Az idezetet neki tulajdonitjak egyesek, en szemely szerint nem hallottam a szajabol de ül. Az SZDSZ pedig itt van velunk az idok kezdete ota...
Erdekes, hogy olyan "igazan" nagyszeru es fontos muveszeknek mint pl. Presser Gabor- vagy Laar Andrasnak stb. nem sikerult ez a buvesztrukk. Talan maradjon a varga/cipesz/suszter a kaptafanal. En meg ne irogassak be tobb kommentet...
ruclips.net/video/AcXimEpE8hY/видео.html tessék nagy gergelyről, hogyan örülne a saját gyereke halálának és másokénak is... lehet csemegézni akinek tetszik a produkciója
Tisztelem a művészetet. Bár a színészetet a legkevésbé. Sőt. Az szerintem nem is művészet. Ez a halhatatlanok társasága elég szerénytelen megnevezés. Természetesen értem mit takar viszont az angyaloknak a mennyben nincs ekkora arca.
Hogy tiszteled a. muveszetet ha a szinmuveszt meg nem?Halisten nem te dontod el hogy ki meg mi a muveszet. Nagyon erthetsz hozza azt hiszed barmely muveszet lenyege az hogy tiszteld....Es mar a mennyben is jartal hogy az angyalok arcmerete az neked megvan? Es Koltait szemelyesen ismered hogy tudod o mekkora arc, szuper
@@anettszondra9026 Khhmmm...
Ki "mondott" olyat, hogy nem tisztelem Koltait?
Még azt sem írtam, hogy nem művészet. Csupán ez a megnevezés zavar.
Oltári beképzelt. Tudod a művészeteket - nem vagyok vallásos - a teremtéshez kapcsoljuk.
Mint ilyet nem ízléses összekeverni magával a teremtéssel. Ergo egy igazi művész pl. egy festő sosem saját magát élteti. Hanem magát azt amit csinál.
Csak hogy érzékeltessem.
Van a zongorista. Ő tökéletesen eljátsza azt amit más komponál. A komponálás a zongorista felett van. Jóval nagyobb tisztelet jár annak aki zongorista és komponál is főleg maradandót. Ugyanis mind a festészet, mind a zene, a lehetséges kombinációkat nézve több tényezős mint amennyi részecske van a belátható Univerzumban.
Egy normális alkotó pedig nem azt csodlja amit alkotott, hanem magát az alkotást.
A lehetőséget.
Ez különbözteti meg pozitív irányban az embert az állattól.
A szabad alkotás lehetősége.
Aki valamennyire konyít a művészetekhez az nem az alkotót élteti, hanem magát az alkotás lehetőségét.
@@anettszondra9026 Ez egy egyéni vélemény és nagyon is tisztában vagyok vele miért van ez a megnevezés.
Azért mert bármilyen alkotás ami kiemelkedik "halhatatlan".
A festőknek már a csontjai is porrá válnak, viszont a festményét még csodáják a múzeumokban. Ezáltal valamit belőle csodálnak. Az énjének egy kis szeletét.
@@anettszondra9026 Nem szokásom személyeskedni de ez, amit te írásnak képzelsz semmi mást sem takar, mint azt, hogy magát az anyanyenyelvedet sem tiszteled.
Hogyan is érthetnéd a művészeteket, ha egy vesszővel/ékezettel sem tiszteled meg a saját önkifejezésed?
Szedd össze magad és tanulj meg tisztességesen írni mielőtt észt osztogatsz, gőzöd sincs kinek. A válaszaimból remélem kapisgálod, hogy oltári messze állunk egymástól és nem a javadra.
@@okytosdraga okytos addig olvastam az elso ( mert sajnos kovette vmilyen okbol tobb) hozzamszolasod hogy te nem is mondtal olyat hogy az nem művészet. Könyörgöm, az elso sorodban szorol szora ezt irtad!
Á... 😅
Álmagyar hang.
Ez fizetos baszod!
A Magyar Hang a beszart Magyar Péter újságja! Még jó, hogy a hazaárulókat korlátozzák! Brüsszel, soros, háború, gyúcsány, ősbűn!😂
Magyar Péter újságja (online) a facebook, nem a Magyar Hang, azok promotálják. Meg is szolgál ezért hiszen a facebook emberét küldi az EU-ba, és nem egy magyar érdeket képviselő embert. Ez a nyugati haladó modell, nem holmi elmaradott, mucsai, keleti, diktatórikus.
🤣😘😘😘😘😘😘
Te barom te.kommentelsz de semmirol sincs fingod se😂😂😂
Lenyűgöző bepillantást nyerni abba, hogy milyen nagy súlyú szavak ezek a számodra. Elég fölsorolnod őket, hogy kikezdhetetlennek érezd az érvelésed.
(Persze élek a gyanúperrel, hogy csak parodizálsz.)
@@maximacloaca4590írhatnál pár sort a magyar érdekekről, mint nem-fideszes elvtárs 😂😂😂😅 Brüsszel, woke!
Sok beszednek sok az alja