Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
手邊有現成的CCD相機可玩的話，延長相機的使用壽命而且善用很棒。特地去買一台的話就是智商稅了。
大家的CCD不是SONY、CANON跟NIKON，你一出手就是LEICA，你幾個意思XD
朋友不要的送我玩🫠
印象中，這台其實不是真萊卡，是Panasonic。
Panasonic 雙生機
@@saul511 對，我記得Panasonic製造，然後貼個萊卡
剛搜索一下 好像只有你手上這隻我還看得進去 網紅手上都是電子垃圾😂
人像三要素：長得好看、長得好看、長得好看。
我覺得比起色調，"閃光燈直射"才是復古感的來源，現在感光元件性能越來越好，手機計算後製越來越強，很多人已經把閃光燈給遺忘了
這就是我覺得最有趣的部分了，如果是我十幾年前這種相機內建的直閃根本太使用，因為直閃實在太慘白跟悲劇了，CCD的痛點就是暗部很悲劇，隨者相機手機越來越厲害後，甚至手機都可以自動HDR了，反而這種死白變成年輕人的復古元素，我真的覺得是一種很有趣的現象。
十幾年前剛進入數位相機開始流行的時候，有年輕人開始喜歡復古，回去玩底片相機，十幾年後的年輕人也開始喜歡復古，回去玩CCD相機，話說以前還有一陣子超流行LOMO相機，其實很多人都只是求一個我換個色彩和大眾不一樣的相機，是不是我就變成神人的概念，在玩相機
早期使用CCD的時候主要是在CCD尺寸上論斤論兩，comact機大概都做1/2.3吋以下，主力機用1/1.8吋，使用到2/3吋的都是CCD末期的超級DC，然後超級DC就被CCD的DSLR給團滅了，大家又跑去追APS-C的DSLR。在當年那種氣氛，主要都在炒CCD尺寸當賣點，好看的顏色我覺得只有canon從EOS 300D 、10D一貫到現在都很一致的色調(但是canon一開始就用CMOS了)，其他家拿SONY CCD的顏色就真的各路牛鬼蛇神，真的是牛鬼蛇神。小DC就不用說了，有CCD可以用就不錯了，站在今日的眼光來看，當年那些照片顏色真的很虛弱，但是DC就是一個潮流時尚一個賣點，照相手機連精蟲都還沒長出來呢。後來CCD的顏色開始有大突破其實是富士引領的，f31fd和S3 Pro開始非常非常強調漂亮的色彩，到了S5 Pro顏色直接把同款機身的尼康D200海放，尼康就不和富士合作了，時至今日D200已經是個渣了，S5 Pro很多人還拿在手上，也有粉絲團天天秀照片。後來CCD就沒有然後了，佳能一直都用CMOS，尼康和富士不合作以後顏色還是大便一樣，富士後來應該找SONY製作CMOS然後可憐兮兮地開發無反的X-E1、X-Pro 1，對焦速度被玩家笑死，顏色被玩家愛死，然後是二代機就登頂的X-E2、X-T1、X-Pro 2了。後來的CMOS色彩也被玩壞了，時至今日富士的顏色也像大便一樣，SONY化了，X-T5我買來2週就賣掉，什麼糞顏色，收了一台古時候的X-T1緬懷CMOS的光輝時刻去，以後應該停留在佳能和X-T1了，為了漂亮顏色。
不知道為什麼這段專業到像chatGPT
@@Louis攝影師 這是一位從1999年玩僅有30萬像素沒有機背LCD售價999元的小DC，還玩過台客爽(國產品牌)DC、笨Q(BENQ) DC、三洋DC (裝3號電池)(使用佳能鏡頭六角大星芒).... 的老人，不是GPT的文章啦，哈哈。當年就是在CCD分尺寸賣，越大的越貴，然後200萬像素賣很久，300萬像素你要喊爹，變成300萬像加超多錢賣的古代。顏色真的沒人懂，至少到富士提出他們的主張之前，大家好像瞎子一樣摸索、掏錢。
你的文字有畫面，成相像大便，紅的紅爆，紫的紫爆XD
我一路以來從x10到XT5只能說直出色彩表現真的是XT1濃郁又好看，不過以工作來說，富士是有進步的，顏色就後期處理了，近期出門街拍也多少會拿起當年的x10掃街，只是習慣了現今的對焦技術進步，X10拍的就成了一種氛圍和FU的感覺了🤣，但還是會繼續用富士啦，畢竟機身的操控還是很愛呀⋯
@eyes1215 所以2005年富士就說了，現在的職業攝影師是不用睡覺了，因為出去拍照就是一千張起跳，攝影師回家不睡覺天天趕工，修那一千兩千張照片，可憐哪(有沒有很像現在的錄影師，回家都不睡覺在調色，哈哈哈)(繞了快20年大家回到原點，重新當可憐的調色工人)，因此我們打算開發讓攝影師能好好睡覺的機器，叫做S5 Pro，希望攝影師只用它的JPG就好。2006年富士發表了S5 Pro，我幫朋友拍一場婚禮真的回家躺著睡覺，再複雜的光源都不是問題，D200就社會性死亡了，然後，富士和尼康就沒有然後了，尼康恨上了，不給富士機身了QQ。後來的事情大家都知道了，富士苦哈哈自己開發X-E1、X-Pro 1。
拍出來的照片看起來真的很有感覺，很適合洗成照片保存
CCD 神奇的地方，是拍攝的周遭都直接復古化。人體膚色呈現起來更加舒服。
我其實一直都用老相機(底片和CCD相機)...老實說我不去說,沒人知道我拿的是一台10年前的相機兩者差異手機的相片是程式配好的.但CCD相機的近拍,一些手動模式是手機辦不到的..會拍的人會繼續用..不會拍的就是裝飾品.另外...口袋小CCD他本來就不是專業相機.藝人網紅..現在用的相機光"片福"就贏一半了.比較有點不對等.
現在年輕一代的數碼鏡頭太清晰 對比度太好CCD 跟即影即有照片一樣 玩的是感覺 "看不清" 才有年代感
其實ccd拍景比拍人好看，拍人要那種復古膠片感其實拿美圖app就好了。我試過拿一部不太有名的普通ccd去拍夜景，霓虹燈的顏色確實比普通手機拍出來好看
我把９６年的尼康ＳＱ拍的照片拿出來看，造點太大，畫質真的一言難盡，但是當年是真的不錯如今隨便一台手機都比他強，並不會想讓他再出山
我是非常感谢CCD崛起的～ 我的Sony W300 十年前$20没人要，现在CCD被炒起来，我$60一天就出掉了～
謝謝 Louis詳細的解說 很有幫助👍🏻 想要看你怎麼調出那種色調的👀 謝謝你
那GR岂不是要比它更容易带出门拍照，它的优点GR都有，且画幅更大。另外，作者是如何一边Vlog一边还在拍照的，比如 8:32 这儿
ccd真的有一種獨特的魅力
看完的直白心得是，妹夠正怎麼拍都好看😅
Bingo🫠
因為演算法 看到了幾部攝影師在解釋CCD之亂，居然都沒提到當年話題性最高的F717 、Sharp 933SH、S5 pro等
家裡前幾年大掃除丟了2-3台吧sony 富士 佳能都是那種口袋機,只能說就是復古情懷吧就像日本女高中生之前流行拿父母翻蓋機當配件拍照
凡是潮流興起的東西，什麼都會好看！如果不是潮流，當你手上拿一台十多年前CCD傻瓜機，真會被現代人笑~ 老土！？這種打卡照的無腦拍攝方式，真的不會難，只要小姐姐漂亮，地方符合潮流所求，再加上一點ig式的調色，立馬就出神作了！一個真正懂攝影的人，偶而拍下，當甜品吃下倒還好，但是長期拍這類風格照片，原本有的攝影技術，會退弱至忘記，這就失去真正拿相機學習攝影的目的了。
很久之前我有fuji 40i ...CCD 拍出的真的感覺比較好.雖然只有200萬畫素....比現在的cmos 真的有真實感//只是成本的問題..廠商都轉向cmos了..
有時潮流的東西令人不懂，突然自己的Canon IXUS升價幾倍....不過角度構圖好的話，CCD還是很不錯，有所謂「質感」~
0:34 音樂一出我笑了😂你什麼時候這麼綜藝了
本性😂
如果是幾年前的白菜價買一台來玩我覺得ok, 但現在漲成那樣還買就根本不合理，既然已經要進後製，不如買現代卡片機(Rx100之流) ...
看到這部影片才知道CCD原來是約莫十年前的產品 趕快去查了下家父十多年前買的lumix lx5 結果真的是ccd 畫質感覺還是比我的手機好 有一說一質感是真的不錯 和Louis手上的一樣萊卡合作款 2.8的恆定最大光圈 說真的方便性真的比多數相機都好 鏡頭的焦段和光圈基本可以應付多數場景 透過光學變焦甚至能達到200mm 街拍真神器
挖到寶🤝🏼
@@Louis攝影師 已經算是小東西了 還有一台sony ccd 一台Olympus 底片傻瓜 一台canon底片單眼 家父對攝影的愛好還真不淺
聽起來跟黑卡的規格很接近？
@@brandonlin8178 可以看作10多年前的版本 價格也差不多
覺得可惜的是底片相機的衰落期，銜接的是數位影像技術仍然不是很好的CCD相機，以至於2000~2010年，一般大眾的家庭生活影像，常常都是畫質不怎麼樣的數位相片。這也是這個時期，很多人仍不願意放棄底片相機的原因。畢竟底片相機雖然趨勢走衰，但技術仍在巔峰。前陣子在臉書看到一個CCD相機分享社團，裡面的人普遍對於「貶低CCD、捧CMOS」的趨勢非常不以為然，於是一大堆Leica M9的用戶瘋狂分享照片，也有少部分哈蘇H4D的成員在PO照片。根據我的粗淺觀察，一堆手握超強兵器的團員瘋狂PO照片，久而久之低階CCD相機的用戶，就不太願意分享照片了。
好奇問想要直出好看 怎麼不直接拿富士來拍 xt5 xs10 xt30底片模式都很不錯 而且相比ccd 上限更高
就像影片中說的，是儀式，是時尚，簡單來講，也可以當是一種盲從吧😂
有些人可能就是要這種素顏感吧
我覺得LOUIS的後製拯救了照片，有沒有調色差超多，CCD直出我覺得很醜。
跟哈密瓜一樣 有人喜歡有人不喜歡
想問裝相機下的手柄哪裡買的？覺得好看！我是第三代的lux d～
我是在一個賣很多萊卡二手的店買的（台北），詳細忘記是哪間了 好像蠻有名的，網路應該搜一下應該也有 型號+底版 這樣～
表現不到CCD 和 CMOS 分別，只是表現口袋機鏡頭設計的瑕疵感。
不按讚不行說話太真實
只有Foveon X3的相機，冷門到連復古流行的機會都沒有😂
我曾经有一个dp1，后来排线断裂，修了两次彻底放弃（通病）。别的机器对焦“刷”一下，dp1对焦是嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷
有夠好看 太燒了
我覺得沒修的都比較好看 那個閃光燈就是讓膚色變好看修飾 然後增加對比 營造所謂復古感 但你一修 像是直接套濾鏡一樣 味道全無
還在使用ccd 相機m9 呀🤣
因为有对比，因为以前的snap shot数码相机或称卡片机，拍出来的照片效果都比现今任何手机都自然好看，影像杂讯低
I remembered as a kid, these cameras do not create good images. I was right again after watching this video. No blur compare to the compact film camera
焦點都跑到7里之外了😁但 Lux在當年都不差了
DV時代的3CCD更是經典...TRV900
在想......那剛推出時的CMOS理論上效果也跟CCD差不多!? 但性能也比較好XD
非也，CMOS一開始大家都嫌顏色淡如水，高ISO雜訊確實比CCD少很多，然後對於製造商而言，CMOS便宜很多(這才是重點)。至於對焦技術，DC用上CMOS以後對焦還是很弱，DSLR就看你花多少錢買對焦系統，花27萬元買機身對焦系統當然波棒，DSLR的對焦和CMOS是無關的。
奇怪，會覺得播主跟跑鞋測評的老周樣子長得很像欸，聲音都超像🤣
果然人像三要素：模特、模特、模特
明明就是CMOS 才是低階產品，廠商拿便宜東西出來賣高價，消費者還以為賺到
CCD其實效果不比CMOS差，低光表現甚至更好，只是因為生產成本太高才退出歷史舞台
是的像是天文相機的領域就還有很大一部分的帶冷卻的CCD相機
03:00 非常同意。
I heard ccd rot? Is it just for lecia?
炒到漲價還買就是妥妥的智商稅
我覺得人美拍什麼都美XD
顏值撐場~~~太中肯~笑屎
所谓ccd其实指二手老数位相机。考虑到新品越来越高，年轻人挣钱不容易。买二手很划算啊
这个照片效果真的不好，虽然是Leica。 直接买以前的单反CCD 比如Nikon D200,D80或是以前的索尼单反 全都是CCD的
一台價格大概多少啊
厲不厲害取決於大眾的判斷，而這種判斷取決於大眾的水平。之前有一群人盲追底片相機（什至樂於要傻瓜全自動機 不追求鏡頭好壞 去沖曬也只要數碼檔po po ig），算了，至少在養活不少沖曬底片的店。CCD? 除了鏡頭，感光原件，還有那個機身閃光燈。真的愛攝影的，就算是以前不錯的單眼，也沒有人在用機身閃光燈。這已經超越了單品本質上好壞了，而是有些人用起來很酷，我也要有。復古以前的東西看起來很酷，我也要有。復古沒有問題，但這個世代的人該想想。你在復的是不是優質的東西，而過了十年之後，下一代回看你們，你們這一群人的文化是不是就只是，重用以前流行的東西？該想想什麼才更能代表自己的世代，不然你們長大，會被AI 取代
不是ccd厲害,是不用開美顏都看不出粉刺 縐紋,女用超夯,以前買相機在計較畫質銳度,現在相機性能夠好了,反而要故意弄的糊矇朧美顏,不要拍太清楚😁
我覺得身為攝影爱好者，不應持有批判的目光去看待年青人用CCD 相机，相机是工具，等於畫筆及畫紙，作品才有比較性，所以你說CCD相机是垃圾是落後完全是不公平的說法，若果這些產品能令年青一代重燃使用相机的興趣，也是一件好事。
現在價格被炒得太可悲了 看看就好
是攝影師就知道沒有什麼是垃圾，只有不會用的腦袋，還有時代變化的取捨。只有假裝攝影師的器材控才會講出垃不垃圾的話。
推薦 Leica M8🤗
直出还要lut，那就没必要用！哈哈哈
確實幾好看的但雜訊多
相機是工具而已 美好的畫面跟相機的強不強 無關
GRD 也是 CCD
去看Wilson Liao我覺得他說的蠻好的很客觀
就垃圾重新流行，說黑膠還有沒數位感的聲音優勢，CCD？？
要連手機分享有點麻煩
就只是早期的數位相機而已,要冠上CCD相機這個名稱也是滿怪,早期的數位單眼有些也都是用CCD當感光元件,我是覺得無腦追風.就像影片說的儀式感..簡稱裝B
工具並不重要。
CCD相机确实很垃圾啦。拿Iphone再拍比较好
CCD相機已經是中國青少年玩了幾年後不玩的東西,今年因為一些韓團跟小紅書的關係,台灣人才開始玩
還好 一直都有人在玩 多跟少而已
結論：你的模特兒素顏撐不了場，建議換一個
你一定單身
他的模特兒光氣質就可以撐好幾個場子了 素顏更沒問題了
手邊有現成的CCD相機可玩的話，延長相機的使用壽命而且善用很棒。
特地去買一台的話就是智商稅了。
大家的CCD不是SONY、CANON跟NIKON，你一出手就是LEICA，你幾個意思XD
朋友不要的送我玩🫠
印象中，這台其實不是真萊卡，是Panasonic。
Panasonic 雙生機
@@saul511 對，我記得Panasonic製造，然後貼個萊卡
剛搜索一下 好像只有你手上這隻我還看得進去 網紅手上都是電子垃圾😂
人像三要素：長得好看、長得好看、長得好看。
我覺得比起色調，"閃光燈直射"才是復古感的來源，現在感光元件性能越來越好，手機計算後製越來越強，很多人已經把閃光燈給遺忘了
這就是我覺得最有趣的部分了，如果是我十幾年前這種相機內建的直閃根本太使用，因為直閃實在太慘白跟悲劇了，CCD的痛點就是暗部很悲劇，隨者相機手機越來越厲害後，甚至手機都可以自動HDR了，反而這種死白變成年輕人的復古元素，我真的覺得是一種很有趣的現象。
十幾年前剛進入數位相機開始流行的時候，有年輕人開始喜歡復古，回去玩底片相機，十幾年後的年輕人也開始喜歡復古，回去玩CCD相機，話說以前還有一陣子超流行LOMO相機，其實很多人都只是求一個我換個色彩和大眾不一樣的相機，是不是我就變成神人的概念，在玩相機
早期使用CCD的時候主要是在CCD尺寸上論斤論兩，comact機大概都做1/2.3吋以下，主力機用1/1.8吋，使用到2/3吋的都是CCD末期的超級DC，然後超級DC就被CCD的DSLR給團滅了，大家又跑去追APS-C的DSLR。在當年那種氣氛，主要都在炒CCD尺寸當賣點，好看的顏色我覺得只有canon從EOS 300D 、10D一貫到現在都很一致的色調(但是canon一開始就用CMOS了)，其他家拿SONY CCD的顏色就真的各路牛鬼蛇神，真的是牛鬼蛇神。小DC就不用說了，有CCD可以用就不錯了，站在今日的眼光來看，當年那些照片顏色真的很虛弱，但是DC就是一個潮流時尚一個賣點，照相手機連精蟲都還沒長出來呢。後來CCD的顏色開始有大突破其實是富士引領的，f31fd和S3 Pro開始非常非常強調漂亮的色彩，到了S5 Pro顏色直接把同款機身的尼康D200海放，尼康就不和富士合作了，時至今日D200已經是個渣了，S5 Pro很多人還拿在手上，也有粉絲團天天秀照片。後來CCD就沒有然後了，佳能一直都用CMOS，尼康和富士不合作以後顏色還是大便一樣，富士後來應該找SONY製作CMOS然後可憐兮兮地開發無反的X-E1、X-Pro 1，對焦速度被玩家笑死，顏色被玩家愛死，然後是二代機就登頂的X-E2、X-T1、X-Pro 2了。後來的CMOS色彩也被玩壞了，時至今日富士的顏色也像大便一樣，SONY化了，X-T5我買來2週就賣掉，什麼糞顏色，收了一台古時候的X-T1緬懷CMOS的光輝時刻去，以後應該停留在佳能和X-T1了，為了漂亮顏色。
不知道為什麼這段專業到像chatGPT
@@Louis攝影師 這是一位從1999年玩僅有30萬像素沒有機背LCD售價999元的小DC，還玩過台客爽(國產品牌)DC、笨Q(BENQ) DC、三洋DC (裝3號電池)(使用佳能鏡頭六角大星芒).... 的老人，不是GPT的文章啦，哈哈。當年就是在CCD分尺寸賣，越大的越貴，然後200萬像素賣很久，300萬像素你要喊爹，變成300萬像加超多錢賣的古代。顏色真的沒人懂，至少到富士提出他們的主張之前，大家好像瞎子一樣摸索、掏錢。
你的文字有畫面，成相像大便，紅的紅爆，紫的紫爆XD
我一路以來從x10到XT5
只能說直出色彩表現真的是XT1濃郁又好看，不過以工作來說，富士是有進步的，顏色就後期處理了，近期出門街拍也多少會拿起當年的x10掃街，只是習慣了現今的對焦技術進步，X10拍的就成了一種氛圍和FU的感覺了🤣，但還是會繼續用富士啦，畢竟機身的操控還是很愛呀⋯
@eyes1215 所以2005年富士就說了，現在的職業攝影師是不用睡覺了，因為出去拍照就是一千張起跳，攝影師回家不睡覺天天趕工，修那一千兩千張照片，可憐哪(有沒有很像現在的錄影師，回家都不睡覺在調色，哈哈哈)(繞了快20年大家回到原點，重新當可憐的調色工人)，因此我們打算開發讓攝影師能好好睡覺的機器，叫做S5 Pro，希望攝影師只用它的JPG就好。2006年富士發表了S5 Pro，我幫朋友拍一場婚禮真的回家躺著睡覺，再複雜的光源都不是問題，D200就社會性死亡了，然後，富士和尼康就沒有然後了，尼康恨上了，不給富士機身了QQ。後來的事情大家都知道了，富士苦哈哈自己開發X-E1、X-Pro 1。
拍出來的照片看起來真的很有感覺，很適合洗成照片保存
CCD 神奇的地方，是拍攝的周遭都直接復古化。人體膚色呈現起來更加舒服。
我其實一直都用老相機(底片和CCD相機)...
老實說我不去說,沒人知道我拿的是一台10年前的相機
兩者差異手機的相片是程式配好的.
但CCD相機的近拍,一些手動模式是手機辦不到的..
會拍的人會繼續用..不會拍的就是裝飾品.
另外...口袋小CCD他本來就不是專業相機.
藝人網紅..現在用的相機光"片福"就贏一半了.
比較有點不對等.
現在年輕一代的數碼鏡頭太清晰 對比度太好
CCD 跟即影即有照片一樣 玩的是感覺 "看不清" 才有年代感
其實ccd拍景比拍人好看，拍人要那種復古膠片感其實拿美圖app就好了。我試過拿一部不太有名的普通ccd去拍夜景，霓虹燈的顏色確實比普通手機拍出來好看
我把９６年的尼康ＳＱ拍的照片拿出來看，造點太大，畫質真的一言難盡，但是當年是真的不錯
如今隨便一台手機都比他強，並不會想讓他再出山
我是非常感谢CCD崛起的～ 我的Sony W300 十年前$20没人要，现在CCD被炒起来，我$60一天就出掉了～
謝謝 Louis詳細的解說 很有幫助👍🏻 想要看你怎麼調出那種色調的👀 謝謝你
那GR岂不是要比它更容易带出门拍照，它的优点GR都有，且画幅更大。另外，作者是如何一边Vlog一边还在拍照的，比如 8:32 这儿
ccd真的有一種獨特的魅力
看完的直白心得是，妹夠正怎麼拍都好看😅
Bingo🫠
因為演算法 看到了幾部攝影師在解釋CCD之亂，居然都沒提到當年話題性最高的F717 、Sharp 933SH、S5 pro等
家裡前幾年大掃除丟了2-3台吧
sony 富士 佳能
都是那種口袋機,只能說就是復古情懷吧
就像日本女高中生之前流行拿父母翻蓋機當配件拍照
凡是潮流興起的東西，什麼都會好看！
如果不是潮流，當你手上拿一台十多年前CCD傻瓜機，真會被現代人笑~ 老土！？
這種打卡照的無腦拍攝方式，真的不會難，只要小姐姐漂亮，地方符合潮流所求，再加上一點ig式的調色，立馬就出神作了！
一個真正懂攝影的人，偶而拍下，當甜品吃下倒還好，但是長期拍這類風格照片，原本有的攝影技術，會退弱至忘記，這就失去真正拿相機學習攝影的目的了。
很久之前我有fuji 40i ...CCD 拍出的真的感覺比較好.雖然只有200萬畫素....比現在的cmos 真的有真實感//
只是成本的問題..廠商都轉向cmos了..
有時潮流的東西令人不懂，突然自己的Canon IXUS升價幾倍....不過角度構圖好的話，CCD還是很不錯，有所謂「質感」~
0:34 音樂一出我笑了😂你什麼時候這麼綜藝了
本性😂
如果是幾年前的白菜價買一台來玩我覺得ok, 但現在漲成那樣還買就根本不合理，既然已經要進後製，不如買現代卡片機(Rx100之流) ...
看到這部影片才知道CCD原來是約莫十年前的產品 趕快去查了下家父十多年前買的lumix lx5 結果真的是ccd 畫質感覺還是比我的手機好 有一說一質感是真的不錯 和Louis手上的一樣萊卡合作款 2.8的恆定最大光圈 說真的方便性真的比多數相機都好 鏡頭的焦段和光圈基本可以應付多數場景 透過光學變焦甚至能達到200mm 街拍真神器
挖到寶🤝🏼
@@Louis攝影師 已經算是小東西了 還有一台sony ccd 一台Olympus 底片傻瓜 一台canon底片單眼 家父對攝影的愛好還真不淺
聽起來跟黑卡的規格很接近？
@@brandonlin8178 可以看作10多年前的版本 價格也差不多
覺得可惜的是底片相機的衰落期，銜接的是數位影像技術仍然不是很好的CCD相機，以至於2000~2010年，一般大眾的家庭生活影像，常常都是畫質不怎麼樣的數位相片。這也是這個時期，很多人仍不願意放棄底片相機的原因。畢竟底片相機雖然趨勢走衰，但技術仍在巔峰。前陣子在臉書看到一個CCD相機分享社團，裡面的人普遍對於「貶低CCD、捧CMOS」的趨勢非常不以為然，於是一大堆Leica M9的用戶瘋狂分享照片，也有少部分哈蘇H4D的成員在PO照片。根據我的粗淺觀察，一堆手握超強兵器的團員瘋狂PO照片，久而久之低階CCD相機的用戶，就不太願意分享照片了。
好奇問想要直出好看 怎麼不直接拿富士來拍 xt5 xs10 xt30底片模式都很不錯 而且相比ccd 上限更高
就像影片中說的，是儀式，是時尚，簡單來講，也可以當是一種盲從吧😂
有些人可能就是要這種素顏感吧
我覺得LOUIS的後製拯救了照片，有沒有調色差超多，CCD直出我覺得很醜。
跟哈密瓜一樣 有人喜歡有人不喜歡
想問裝相機下的手柄哪裡買的？覺得好看！我是第三代的lux d～
我是在一個賣很多萊卡二手的店買的（台北），詳細忘記是哪間了 好像蠻有名的，網路應該搜一下應該也有 型號+底版 這樣～
表現不到CCD 和 CMOS 分別，只是表現口袋機鏡頭設計的瑕疵感。
不按讚不行
說話太真實
只有Foveon X3的相機，
冷門到連復古流行的機會都沒有😂
我曾经有一个dp1，后来排线断裂，修了两次彻底放弃（通病）。别的机器对焦“刷”一下，dp1对焦是嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷
有夠好看 太燒了
我覺得沒修的都比較好看 那個閃光燈就是讓膚色變好看修飾 然後增加對比 營造所謂復古感 但你一修 像是直接套濾鏡一樣 味道全無
還在使用ccd 相機m9 呀🤣
因为有对比，因为以前的snap shot数码相机或称卡片机，拍出来的照片效果都比现今任何手机都自然好看，影像杂讯低
I remembered as a kid, these cameras do not create good images. I was right again after watching this video. No blur compare to the compact film camera
焦點都跑到7里之外了😁但 Lux在當年都不差了
DV時代的3CCD更是經典...TRV900
在想......那剛推出時的CMOS理論上效果也跟CCD差不多!? 但性能也比較好XD
非也，CMOS一開始大家都嫌顏色淡如水，高ISO雜訊確實比CCD少很多，然後對於製造商而言，CMOS便宜很多(這才是重點)。至於對焦技術，DC用上CMOS以後對焦還是很弱，DSLR就看你花多少錢買對焦系統，花27萬元買機身對焦系統當然波棒，DSLR的對焦和CMOS是無關的。
奇怪，會覺得播主跟跑鞋測評的老周樣子長得很像欸，聲音都超像🤣
果然人像三要素：模特、模特、模特
明明就是CMOS 才是低階產品，廠商拿便宜東西出來賣高價，消費者還以為賺到
CCD其實效果不比CMOS差，低光表現甚至更好，只是因為生產成本太高才退出歷史舞台
是的
像是天文相機的領域就還有很大一部分的帶冷卻的CCD相機
03:00 非常同意。
I heard ccd rot? Is it just for lecia?
炒到漲價還買
就是妥妥的智商稅
我覺得人美拍什麼都美XD
顏值撐場~~~太中肯~笑屎
所谓ccd其实指二手老数位相机。考虑到新品越来越高，年轻人挣钱不容易。买二手很划算啊
这个照片效果真的不好，虽然是Leica。 直接买以前的单反CCD 比如Nikon D200,D80或是以前的索尼单反 全都是CCD的
一台價格大概多少啊
厲不厲害取決於大眾的判斷，而這種判斷取決於大眾的水平。之前有一群人盲追底片相機（什至樂於要傻瓜全自動機 不追求鏡頭好壞 去沖曬也只要數碼檔po po ig），算了，至少在養活不少沖曬底片的店。CCD? 除了鏡頭，感光原件，還有那個機身閃光燈。真的愛攝影的，就算是以前不錯的單眼，也沒有人在用機身閃光燈。這已經超越了單品本質上好壞了，而是有些人用起來很酷，我也要有。復古以前的東西看起來很酷，我也要有。
復古沒有問題，但這個世代的人該想想。你在復的是不是優質的東西，而過了十年之後，下一代回看你們，你們這一群人的文化是不是就只是，重用以前流行的東西？
該想想什麼才更能代表自己的世代，不然你們長大，會被AI 取代
不是ccd厲害,是不用開美顏都看不出粉刺 縐紋,女用超夯,以前買相機在計較畫質銳度,現在相機性能夠好了,反而要故意弄的糊矇朧美顏,不要拍太清楚😁
我覺得身為攝影爱好者，不應持有批判的目光去看待年青人用CCD 相机，相机是工具，等於畫筆及畫紙，作品才有比較性，所以你說CCD相机是垃圾是落後完全是不公平的說法，若果這些產品能令年青一代重燃使用相机的興趣，也是一件好事。
現在價格被炒得太可悲了 看看就好
是攝影師就知道沒有什麼是垃圾，只有不會用的腦袋，還有時代變化的取捨。只有假裝攝影師的器材控才會講出垃不垃圾的話。
推薦 Leica M8🤗
直出还要lut，那就没必要用！哈哈哈
確實幾好看的
但雜訊多
相機是工具而已 美好的畫面跟相機的強不強 無關
GRD 也是 CCD
去看Wilson Liao我覺得他說的蠻好的很客觀
就垃圾重新流行，說黑膠還有沒數位感的聲音優勢，CCD？？
要連手機分享有點麻煩
就只是早期的數位相機而已,要冠上CCD相機這個名稱也是滿怪,早期的數位單眼有些也都是用CCD當感光元件,我是覺得無腦追風.就像影片說的儀式感..簡稱裝B
工具並不重要。
CCD相机确实很垃圾啦。拿Iphone再拍比较好
CCD相機已經是中國青少年玩了幾年後不玩的東西,今年因為一些韓團跟小紅書的關係,台灣人才開始玩
還好 一直都有人在玩 多跟少而已
結論：你的模特兒素顏撐不了場，建議換一個
你一定單身
他的模特兒光氣質就可以撐好幾個場子了 素顏更沒問題了