Por cagados no aperaron a los soldados peruanos.En esos años, Perú era más rico que Chile. Pudieron tener mejores armas que los chilenos. Es puro llanto ilógico.
Javo Magno...Como te atreves a llamar cobardia a un pequeño pais que contra todo pronostico les dio un ejemplo de unidad.temple y de como se hacen las cosas. cobardia cruzar un desierto inospito.llegar hasta tu propia casa .ordenarla y gobernarla por tres años. creo que eso se llama gallardia. y todavia Chile te sigue dando ejemplo de que somos un pueblo con mas cojones que Uds.seguiran lamentando el habernos subestimado .su peor enemigo son Uds.mismos porque aun lo siguen haciendo.cero autocritica.mucha soberbia y arrogancia y muy poco honor al nunca reconocer que este pequeño pais es digno de imitar.
nada de que valorar un país que fue engañado desde antes y ahora , solo defendió los bolsillos de elites empresariales corruptas que no quería pagar sus impuestos y que curiosidad era el gobierno. es como decir: si a latan ( la empresa del presidente piñera ) le cobramos más los impuestas por ley , piñera aprovecha su condición de presidente y coacciona engañando al pueblo chileno con ayuda británica a que el pueblo chileno vaya una guerra por que no quiere pagar sus impuesto.
BETO MENDOZA digas lo escribas este miserable pais sin identidad ni cultura como tanto les gusta denostar les voló el orto y hasta hoy en día no saben hacer bien las cosas o hacer buin el covid???....a no eso lo hacen perfecto
Cuando no hay argumentos, aparecen mentiras como q Chile fue ayudado por Inglaterra, ahora tambien salieron q Francia ayudo a Chile, para no reconocer q un pais pequeño le partio el culo a dos naciones, q antes de la guerra ya se daban por vencedores.
Por simple lógica tu mismo lo as dicho 1 País sin historia con puro desierto blanco fácil para los empresarios salitreros y guaneras Británicas Tampoco digas País que nuestro presidente no permitió que la Sierra y Selva no apoye igual que Arequipa. Por eso después de la Guerra sacaron al presidente
Peruanos y bolivianos han desarrollado el mito de que fueron ingleses quienes adiestraron a las tropas chilenas durante la guerra del Pacífico, inventan que fueron aliados, totalmente falso una campaña des informativa reiterativa e insistente tan eficiente que hasta muchos chilenos se la creen, con ello se cubre el orgullo nacional herido por haber sido derrotados por la más pobre, pequeña y alejada de las colonias españolas, ellos los peruanos descendientes del imperio Inca eran los Virreyes, los descendientes del Virreinato del Perú y con amplia superioridad sobre la Capitanía de Chile, entonces no es mucho el honor para los Virreyes el haber sido derrotados por chilenos-araucanos, entonces inventan lo de la ayuda inglesa. Al inicio de la guerra en el extranjero se daba por seguro ganador de la contienda al Perú, en ello se afirmaba el dictador boliviano Hilarión Daza que no quiso el arbitraje propuesto por Chile, tampoco puso empeño alguno en negociar con Chile luego de romper el Tratado Limítrofe de 1874 aplicando un impuesto que estaba taxativamente prohibido, el dictador boliviano busco la guerra suponiendo que El Perú iba a ganar los combates en el mar, además del concurso de La Argentina, habrían sido 3 contra uno como en la Triple Alianza. Lo que no tomaban en cuenta los Perú-Bolivianos es que previo a 1879 el ejército chileno tenía amplia experiencia en combate real y efectivo, había cerca de 2,000 soldados que luchaban contra Arauco, muchos con cicatrices en su cuerpo de combates reales. Los araucanos tan despreciados y mirados en menos por los peruanos fueron enemigos duros y combativos, muy astutos en emboscadas y celadas que aprendieron y perfeccionaron de la caballería española y luego de su guerra contra Chile, eran 300 años de lucha contra los invasores, primero españoles y luego chilenos. Para los españoles, Chile fue la más pobre de sus colonias y la más combativa según palabras de Felipe II, este conflicto costó a la corona española la mayor cantidad de dinero y sangre en el Nuevo Mundo.
@@josegabrielrevolucion6375 El que no hayan los Arequipeños no es culpa nuestra, en cambio los nuestros fueron hasta de los lugares más lejanos del sur de nuestro país, la inmensa mayoría voluntarios, campesinos como gente común y corriente y casi sin instrucción, tengo la oportunidad de nuevo estar en Temuco hace 5 meses y en el cementerio hay un mausoleo donde hay 48 soldados que pelearon en aquella guerra y sobrevivieron, está muy hermoso y bien cuidado y me da orgullo verlo, aún algunos nichos tienen flores, también de más al sur fueron a luchar y las diferencias de clima son enormes, la distancia, etc., una historia que contaron 2 Ingleses residentes de Lima delata la diferencia de aquella época, uno le dice al otro ¿ cómo es posible que un país tan pequeño haya derrotado a 2 ?, el otro amigo se acerca ( ya tomada Lima ) y le dice, ven, lo llevó a las ambulanciasde los heridos Peruanos y les preguntó a varios ¿ tú, por quien peleaste ?, unos le contestaron, por Piérola señor, otros por Cáceres señor, otros por Perú señor, luego lo lleva a las ambulancias de los Chilenos heridos y le hace la misma pregunta ¿ tú por quien peleaste ?. la respuesta de todos fue sólo una, POR CHILE SEÑOR, a eso se le llama ORGANIZACIÓN, el que hayamos sido menos de la mitad en población en aquel entonces no quiere decir que hayamos sido menos en valor y entrega, también teniendo en consideración que antes de la guerra Chile apenas poseía un contingente cerca de un tercio menor a lo que tenían los aliados, simplemente fuimos MEJORES.
El Séptimo de Línea estaba integrado por los hijos de las familias más acomodadas de Santiago: figuraban en su oficialidad, el hijo del presidente de la república y de todos los altos dignatarios de la flor y nata de la sociedad santiaguina de la época. Por eso sus uniformes son tan vistosos. Eso sí, no sé de donde sacan que venían de Paris, pues todos los uniformes chilenos fueron confeccionados en las fábricas de paños y lanas Bellavista Oveja Tomé, de Concepción, es decir, en Chile. Saludos.
y los hijos de las familias más acomodadas de lima se fueron a europa si hay algo que admirar de ustedes es su verdadera identificación para con su patria que estas cosas ojala jamas vuelvan a ocurrir alguna vez peru y chile fueron países muy hermanos llevados a la guerra a ciegas ,yo tengo familia mitad peruana y chilena
@@tottielinmortal1269 cual seria las pruebas de tal alianza si Inglaterra tenia la misma cantidad de inversiones en Perú en esa época?, porque Avelino Cáceres jamas mencionó a los Ingleses como causa de la derrota en ninguna entrevista?, y para que hablar de los libros escritos por veteranos o historiadores contemporáneos a la guerra del Pacífico.......etc.
@@andresmora2312. La elemental declaración y discurso en el Senado de los Estados Unidos de Norteamérica, del Secretario de Estado Norteamericano James Blaine en 1882. Ese personaje responde a tu pregunta. Hay otros indicios y evidencias que corrobora tu interrogante. Saludos.
@@miguelruizmeza8793 falso este tipejo estado unidense invento tal ayuda a chile , cómo un intento de difamar a Inglaterra y ganar más presencia en la región
Otto bismark canciller alemán dijo: “Estoy admirado cómo un país tan pequeño y en condiciones financieras y militares tan desmedradas, ha afrontado un conflicto sólo, contra una confederación de dos países más grandes que él, y en medios ambientes tan áridos y adversos para sus tropas, como han sido el desierto nortino y la sierra peruana; y de una duración que se hace increíble haya podido sostener para alcanzar una victoria tan resonante y definitiva como lo que han obtenido; lo que demuestra -dirgiéndose a su Estado mayor que le acompañaba- la gran importancia que tiene el "factor humano"; pero lo que no me explico de este pequeño y admirable país, es que con tan definitiva victoria, no hayan ocupado el total de los territorios y de ambos países que tan legítimamente conquistaron".
Lo que Otto Bismarck no sabía es que ese país pequeñito y casi quebrado, fue inducido, vestido y armado para la Guerra del Salitre por Inglaterra, potencia mundial de ese entonces, que tenía intereses en ese país pequeñito y ambicionaban también las ricas salitreras bolivianas y peruanas, hasta EE.UU, y Francia trataron de conseguir por otros medios el salitre y guano del Perú. Aunado a la traición, corrupción, falta de patriotismo y amistad con el país pequeñito de Prado y Piérola, (y falta de estrategia y desinterés de Daza) es que perdieron la guerra los países más grandes.
@@luisisasi5806 mmmm cagaste te mandó saludos las guerras son así se saben cómo empiezan y no cómo terminan así como se tiene enemigos así se tiene amigos eso se llama estrategia y hay una cosa peor que la guerra y es perderla
Que estupidez más grande , si fuese por la ropa EE.UU habría exterminado en Vietnam y Corea cosa que no sucedió, peruano el día que reconozcan la derrota y dejen de mentirse a si mismos podrán superar su centenario resentimiento y humillación.
armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra uno de tantos apoyos que tuvo en la época.
@@betomendoza2654 víctimas peruanos, pobrecitos..ambos países tenían armamento extranjero, ingleses en sus naves, aves inglesas, Chile tenía armamameto belga, francés y alemán.
Negativo señor, la guerra no es una novela romántica, chile demuestra en esos uniformes la abrumadora superioridad que tenía sobre Perú, en armas , logística, inteligencia militar, etc.
as armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra una de tantos apoyos que tuvo en la época,
@@JT-dg9rq los que apoyaron a chile fueron empresas privadas agenas al gobierno de igual manera paso en Perú como los italianos en uniformes ayudaron a los batallones puneños y los franceses a los pasqueños
Me maté de la risa con algunos comentarios. Por lo menos, esos uniformes lo toman con respeto. Igual acá se haría si fueran uniformes peruanos o bolivianos, ante todo esos sodados luchaban por sus patrias, no tuvieron la culpa de estar en esos momentos históricos. Aunque una cosa, sí, porque no, la ropa de los chilenos era de buena calidad. por lo que sé, en Copiapó, habían muchas mujeres que confeccionaban uniformes . Una abuela me contaba que sus tías abuelas trabajaban confeccionando uniformes para los soldados del Batallón Atacama. El uniforme del Atacama era completamente negro. totalmente diferente la resto del ejército, aunque había de otros tipos. pero el azul y rojo era mayoría. Mis respetos a las mujeres chilenas por su buen trabajo, para los peruanos, los uniformes los mandaban de París, de Coco Channel o de Christianne Dior. ¡a ese nivel las viejas hacían los uniformes! ajaja
Inglaterra no ingreso a la guerra, tenía política de neutralidad , le retuvo a Chile dos blindados , apoyo el bloqueo contra las potencias cuando los chilenos ingresaron a lima. En este vídeo muestran como el uniforme era hecho en Chile con piezas y botones importados desde Francia. Al igual que las espadas, los fusiles chilenos eran de la marca comblain belgas y grasa francés. Los cañones alemanes krupp. Con eso se cae la teoría y los dichos por blaine que decía que Chile recibió desde armas , hasta ropa de Inglaterra, ningún historiador ya sea peruano o boliviano tienen pruebas que haya sucedido.
@@markoantoniochavezaguedo1540 Si señor entonces porque Perú en 140 años no recupera lo que fue suyo y sólo fomentan el odio en su población hablando y hablando contra Chile. En largos pasajes de tiempo estuvo en mejores condiciones armamentista que Chile, además tiene una población del doble por ende puede reclutar el doble de soldados. Hay pueblos que solo son palabras y cuando llega un caudillo al poder los embarca en alguna aventura peligrosa. los Chilenos sabemos de ese comportamiento por los vecinos que tenemos tras la cordillera.
@@Jose-lf7zc " hay pueblos que solo son palabras" como el de chile por ejemplo, desde el siglo 19 no han tenido guerra alguna, y hablan como si fueran los dioses de la guerra. El Perú asumió , respetó y ha respetado diplomáticamente , su responsabilidad y consecuencias de la guerra de 1879 . El Perú , Señor, ha tenido más de 4 conflictos y una guerra con el vecino pais del ecuador , y otra guerra sangrienta por décadas contra grupos de comunistas sanguinarios. *Guerra real* que ha dejado mucha muerte y pobreza en nuestra población. *Nosotros si sabemos* de que estamos hablando, buscamos el desarrollo que a pesar de todo de a pocos lo estamos logrando, por ellos somos conscientes de nuestra defensa, el Perú de 1879 , ya solo existe en los libros, saludos.
Yo estuve viviendo en Arica un tiempo y es increíble cómo familias con descendencia peruana ahora son chilena y se sienten muy orgullosos de serlo en cada casa para el 18 de septiembre hay banderas chilenas incluso en Tacna a los chilenos nos tratan como reyes si vas a un local un pub o discoteca se mueren por un chileno osea que más quieren que diga hay algunos peruanos que habla mucho pero en la práctica y frente a un chileno se cagan todos viva Chile!!..
imagina que una vez, por ahí en el 2005 o 2006 los tacneños, estaban protestando para que mejoraran su calidad de vida y amenazaban a las autoridades peruanas, que de ser ignorados harían que Tacna se separara de Perú y se unirían a Chile XD
@@andrewgaray1643 otro adicto a la mentira, son educados. Tienen buena cocina, pero el defecto más grande sn buenos para mentir, hay que admitir que la enseñanza que les dieron no fue la correcta, los formaron antichilenos, ni ellos saben realmente porque.
@@jaimanthon3598 y a ustedes los educacaron con la gran mentira de que fueron los heroes, que no fuero. Los vasallos de ninguna potencia dura te un guerra peleada por salitre. Unicamente fue economica. Financiados por inglaterra para finalmente dejar las reservas de salitre a un empresario ingles llamado jhon tomas north conocido como el rey del salitre.
@@andrewgaray1643 Te aclaro porque uds no son capaces de reconocer que chile se defendió de dos países, que le declararon la guerra y Perú se involucró por tener un tratado con Bolivia la cual está le declaró primero la guerra y las concecuencias ya las conoces, respecto a los héroes , pelearon y murieron en combate. Qué significa Guerra, uds también tiene sus héroes o también lo inventaron, acá en Chile casi no es tema la guerra del Pacífico, uds y los bolivianos le dan vuelta a este asunto por años, tienen que dedicarse a que sus países progresen en paz ,
Lo que nunca olvidará el Perú no solo son los territorios confiscados SINO LAS ATROCIDADES Y ABUSO COMETIDO POR LAS TROPAS CHILENAS CONTRA LA POBLACION. ESO , JAMAS LO OLVIDAMOS.
BETO MENDOZA otto bismark canciller aleman dijo:” Estoy admirado cómo un país tan pequeño y en condiciones financieras y militares tan desmedradas, ha afrontado un conflicto sólo, contra una confederación de dos países más grandes que él, y en medios ambientes tan áridos y adversos para sus tropas, como han sido el desierto nortino y la sierra peruana; y de una duración que se hace increíble haya podido sostener para alcanzar una victoria tan resonante y definitiva como lo que han obtenido; lo que demuestra -dirgiéndose a su Estado mayor que le acompañaba- la gran importancia que tiene el "factor humano"; pero lo que no me explico de este pequeño y admirable país, es que con tan definitiva victoria, no hayan ocupado el total de los territorios y de ambos países que tan legítimamente conquistaron".
Roberto, no hayan como MENTIR, muchos de esos uniformes salieron de los telares de la Bellavista Oveja Tomé, ciudad en la que yo nací, esos 2 no tienen idea de lo que hablan.
@@bernardoramirez6976 en realidad, si hubo una compra inicial y simbólica de uniformes cuando comenzó el conflicto, pero no a inglaterra sino a francia y fue casi a un modo de reserva porque logicamente ya había en Chile de facturación nacional. Eso está detallado en los libros de Ahumada. Luego de ello, se dió marcha completa a las factorías nacionales chilenas para la fabricación de uniformes. Me consta por ejemplo haber visto uniformes que tienen un sello de un fabricante llamado Pini, en Valparaiso; uno entre tantas fabricas que quizas hubo. En el del video se confunden con la botonería que mayormente fue hecha en Francia y comprada tanto por chile y peru dede antes de la guerra. La verdad, para ser investigador y tratar de ser preciso en el tema, deja mucho que desear lo que cuenta este tipo.
@@sacredramtha Buen comentario, por lo que yo sé, pero no sé si hayan facturas o algún comprobante, tal vez sí o tal vez no, es que algunos uniformes de los soldados Chilenos fueron saldos de la guerra Franco Prusiana de 1870, otros fueron confeccionados en Santiago, otros en Valparaíso, de esa fábrica que nombras Pini, no lo sé, ahora si tu has visto uno original, que bien, yo personalmente no, yo vivo acá en el sur, pero puedo ir cuando quiera a mi ciudad natal que es Tomé, en 1865 se creo la Bellavista Oveja Tomé, con varios cambios de nombre durante los años, en el 2021 estuve 3 meses en mi bella ciudad, por cosas de la vida consulté por algo, me hicieron pasar y sin querer llegué hasta el dueño, creo que estuve más de 1 hora conversando con él, a que voy, por lo que se habla por ahí, es que en esa fábrica también se hicieron algunas telas para el conflicto, pero no sé si también algunas costureras los sacaron listos de fábrica, me dijo que si fue así, por la producción de esos años, no tuvieron que haber sido más de 2,500 o algo por ahí, pero no hay papeles o facturas que comprueben eso, tal vez se destruyeron, los botaron o no se qué, pero tal vez fue así ya que esa fábrica estaba funcionando con ya 14 años antes del conflicto. Otra cosa, de ahí partió Ignacio Serrano a la guerra, era el gobernador marítimo en aquellos años, hizo planos u midió sectores como Dichato y Coliumo, fue quien hizo confeccionar los primeros uniformes de la policía de aquellos años, su casa quedaba a cuadra y media de la playa El Morro, la que más quiero por mis recuerdos de niño, de la que nada quedó por el terremoto del 2010, pero no era oriundo de allí, sólo estaba por labores que cumplía en esos años.
Amigos peruanos. Hay dos razone, por la cual Chile se encontraba más preparado para enfrentar un conflicto: La amarga experiencia de la guerra hispanosudamericana, los pocos recursos bélicos en 1.865 estaban junto a Parú. La armada española bombardeo Valparaiso sin obstáculo. El otro motivo se encuentra en la preparación, ante un muy probable enfrentamiento con Argentina. Por las reclamaciones mutuas de la Patagonia. Es preciso señalar. Que los españoles no contaban con provisiones (carbón, agua, alimentos...)para su campaña, uniéndose toda Sudamérica en la negación de recursos. A diferencia de Argentina y es conocida su maniobra de negociar ventajosamente con Chile la adjudicación de la Patagonia Oriental durante la Guerra del Pacífico.
@@JT-dg9rq y que tanto , se coludieron dos contra uno y asi alegan si fuese cierto que inglaterra ayudo a chile , para ustedes eso fue cobardia de chile y ustedes que son , son unos cobardes resentidos
@@JT-dg9rq en ese caso Perú lo ayudo Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Francia en su momento amenazo a Chile, estados unidos quiso anexar el Perú . Ahora dime cuánto fue que Inglaterra amenazo a Perú en la guerra del Pacífico?
las armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra una de tantos apoyos que tuvo en la época,
Me pueden dar los nombres de los batallones inglés que participaron en la guerra ,los nombres y cosas para decir que participaron ingleses si tanto lo dicen .....ustedes dicen pero sin pruebas ,de donde es la ropa entonces inglesa, china ,Italia, de la luna o que?
Nos visitan solamente😂, porque después tendrían que irse a vivir a Huacho o Trujillo porque la próxima no le entregaremos Lima será muestra capital, acuérdense que se burlaban de los rotos que nunca llegarían y los barrimos y correteamos por la sierra, algo más?
@@maximilianopaez9977 En verdad, el más glorioso es el Lautaro. Jorge Inostroza, al escribir el 7º de Línea, le atribuyó a éste acciones del Lautaro, licencias propias de un novelista.
Colombia, ecuador, panama, venezuela, y varios otros países ayudaron a Perú contra Chile a través del ferrocarril del norte de Perú con armas carbón y todo tipo de cosas.
Título más falso jajajajjaja. El único regimiento donde habían soldados ingléses era en el peruano, los barcos, ha,,,,, ahí si que no les gusta, jajajjaja picados.
pobres nose. pero armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra una de tantos apoyos que tuvo en la época,
@@betomendoza2654 ¿ Baradit ? pero si ese en un pseudo historiador, pero vamos mejor a investigadores que van a los hechos, a cosas reales que se están sacando a la luz, en respuesta a tu link, te envío este que está hecho por Peruanos que se han metido más al fondo en el tema, acá va. ruclips.net/video/Sp-zapaWN9E/видео.html Acá hasta se habla de lo poco o nada preparado que estaba Chile y los aliados para esa guerra, de los buques etc., sé que te va a doler o dirás que esos nadie los conoce
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Y a los chilenos cuando se les hace el recordatorio de que la guerra que le hicieron a Bolivia y al Perú fue llevado por Inglaterra, Estos chilenos lo niegan y lo recontra niegan. O no?
Uno ve los uniformes de los chilenos y después los uniformes peruanos y NOTA UNA GRAN DIFERENCIA y de ahí nomas uno se da cuenta de que PORQUE PERDIMOS LA GUERRA.
EL TEMA NO ES LA CALIDAD DE LA ROPA SI NO LO ESTA DETRAS. ESE ASPECTO REVELA QUE CHILE SE ESTUVO PREPARANDO PARA LA GUERRA. PERU POR FALTA DE RECURSOS O DESIDIA NO LO HIZO. ASI MISMO LA UNIDA NACIONAL ERA MAYOR EN CHILE. EN EL CASO DEL PERU SU DIVERSIDAD CULTURAL EN LOS INICIOS DE SU EXISTENCIA COMO NACION LE JUGABA EN CONTRA PERO AHORA ES SU MAS PRECIADO TESORO. SI AHORA ESA DIVERSIDAD HACE DEL PERU UN PAIS MARAVILLOSO ANTE EL MUNDO...PERO LE HA COSTADO MUCHO AL PERU...
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
El perú, llevó a la guerra a Bolivia, ya que buscaba la hegemonía del salitre, los ingleses miraban desde la distancia la guerra ya que su objetivo era hacer negocio con quien ganará la guerra, no les convenía involucrarse directamente, Perú además tenía la ayuda directa de Estados Unidos y Francia. Buquen información en sus propios historiadores como por ejemplo Basadre y otros, lean las cartas de diplomáticos peruanos al gobernante boliviano instándolo a la guerra. Perú necesitaba monopolizar el salitre y tener la hegemonía del Pacífico sur,
Gran mentira Jacinto lopez venezolano tomas caivano italiano Edgar oblitas boliviano Enrique amayo peruano francois schollaert paz francés noam Chomsky Inglaterra Víctor Herrero y baradit chilenos dicen que si tuvieron ayuda inglesa y la verdad siempre se sabe después de 50 años
Así y que hay de la vieja estrategia chilena ya desde 1866 donde chile atravéz de sus gobernantes ofrecieron Tacna y a arica para bolivia a cambio que este renuncie a su litoral y aderirse a chile y juntos hacerles la guerra al Perú
@@gustavorojas5710 Al principio el ignorante dice que los uniformes venían de Francia, FALSO, las telas salieron de la Bellavista Oveja Tomé, aunque ya no vivo ahí es mi bella ciudad natal.
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Porque siempre meten a inglaterra ? de que procedencia era el huascar , cuantos marineros eran de otras nacionalidades en el peru , hay muchas cosas que no las cuentan , , lo que perdieron en una guerra , lo tratan de recuperar con llantos igual que los bolivianos , y justifican todo con eran pobres ,
Nano orlando utiliza el CEREBRO y la lógica Pues compadre jajaja si chile era chico y pobre... COMO PUDO SOSTENER UNA GUERRA DURANTE 4 AÑOS???? Donde se gastan millones de dolares!!! jajajajaja alguien tuvo que financiarlos... Tú mismo te respondes jajaja taradito jajajaja
@@nomade5165 me parece q pobre comparado con Peru y Bolivia...imagina q el unico monitor en sur america era peruano y se dieron hasta el lujo de contratar mercenarios gringos
@@nomade5165 bueno entiendo lo ignorante que eres, eres peruano de esos resentido que se le va a hacer. La esmeralda no era un acorazado que idiota eres, era una fragata de madera capturada a los españoles y aun así dio pelea contra un monitor, a diferencia de La independencia, unos de los blindados más poderosos de Perú, lo perdio por que encalló en las rocas por malas maniobras XD, así de incompetentes eran los peruanos en aquellos entonces, ojala no sigan igual
El llanto por lo que perdieron. ¿Entonces aprendan la lección y dejen de andar haciendo confabulaciones traicioneras, como la del Pacto Secreto de 1873.Trae amargas consecuencias ¿No es cierto?
Hasta habían niños peleando en el ejército de Chile , campesinos (voluntarios ) mientras a los peruanos los forzavan a pelear para su ejército siendo que tenían el clima y el desierto a su favor y el ejército chileno no acostumbrado al desierto supo salir adelante y fue más inteligente y valiente y supo utilizar bien los recursos que tenían a mano y no todo el armamento era de primera el que tenía chile peruanos llorones si los indígenas de su país no estaban acostumbrados a los zapatos así como los chilenos no estaban acostumbrados al desierto .
Mira cerca de 3 000 ciudadanos chilenos fueron embarcados en el puerto de Iquique hacía chile en 1876 por motivo de las salitreras que se estaban nacionalizando peruanas ahí está las respuesta del por qué tus compatriotas se enlistaron a su ejército de Chile para hacer la guerra a Perú y Bolivia por sus riquezas
Felizmente ya hay historiadores peruanos que desmistifican este mito casi infantil que busca justificar la derrota, es ignominioso que se enseñe en las escuelas. Se perdió y ya está , analicemos porqué y que no vuelva a suceder no inventemos que Chile se alió con los marcianos y por eso ganó. La verdad ennoblece, la desorganización, la oligarquía y otros males y no la cobardía causó el desastre.
Poco respeto con un oponente que le devolvió su capital sin ser expulsados ni por presión mucho menos por resistencia. Todos voluntarios sin tener que obligar a su población indígena a diferencia. No invente más y viva sin odios, tal vez en el bicentenario lo pueda recuperar, ya no lo hizo en el centenario teniendo el mejor armamento ruso de la región y nosotros esperando en el sur a nuestros "hermanos" argentinos. Tres años más tarde estos "hermanos" reclamaban nuestra lealtad y neutralidad en las malvinas.
El batallón Esmeralda, posteriormente elevado a regimiento séptimo de línea, originalmente era conocido como ,"el batallón de los pijes", es decir el batallón compuesto por la gente adinerada o de la clase social alta de Santiago. Obviamente sus uniformes, armas y equipos iban a ser de la mejor calidad. No así, necesariamente, para el resto de los batallones y regimientos que componían el ejército expedicionario chileno en campaña.
La paliza fue tan grande que no asumen que solo Chile les gano la guerra , quedaron tan mal los peruanos que creen que Inglaterra combatio. Podrian mostrar fotos o algun uniforme Ingles en batalla contra Peru??? El Huascar y la Independencia buques peruanos comprado a Inglaterra .
Inglaterra como país no participó Fueron los zares ingleses propietarios de las minas salitreras En unión con los políticos chilenos que propiciaron fomentaron esta guerra. Estos ayudaron al gobiernos comprar armamento buques uniformes y toda lo logística necesaria para invadir Perú
5 años antes de la guerra firmaron un pacto con Bolivia . Pacto que sabían los llevarían a una guerra con Chile. Tuvieron 5 años para prepararse y ahora lloriquean? Seria mejor ser digno y reconocer la superioridad Chilena y no hacer que en cada reportaje solo den excusas y se lo pasen lloriqueando. Eso es no tener dignidad ni moral.
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Jajajajajka déjen de inventar basura como los cobardes, y acepten la derrota con honor, la Victoria Chilena fue propia, así como la derrota fue de ustedes, los hombres aceptan los hechos como son, los cobardes acuden a la mentira!
Por qué pones a Inglaterra , los blindados peruanos eran ingleses Los que combatieron y murieron fueron Paruanos , Chileno y Bolivianos , Siempre en una guerra hay vencedores y vencidos los peruanos fueron los vencidos pero fueron idalgos y valientes Saludos cordiales
Hola no le mientas al país porque lo mantienes en la ignorancia. Poco falta para que digas que pelearon con palos y piedras no te hagas la víctima por su clase dirigente perdieron la guerra saludos
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
soberania de que jamas tuvieron ni mar ni costas no se auto mientan los bolis utius possidetis juris denle un vistasola banderita de chile estuvo en lima 3 años y nunca se vio la inglesa perdieron y listo no le echen la culpa a otros de lo que paso
Madura de una vez Lo perdido ya no lo vas a recuperar. Enfócate. En cómo mejorar. Tu país ahora en día. Ya que tienen la caga. Mirando el pasado no solucionas el futuro
Otro intento por victimizarse, no hay que ser muy avezado para darse cuenta que el uniforme y las botas al comienzo son de una manufactura reciente,. Ud cree que esas botas tienen 140 años en condiciones de intemperie??? por favor, buenas noches¡¡¡¡¡
@@javierleonmostacero5850 blindados??????? wn estupido si te refieres a los barcos los mejores blindados los tenia Peru (La Independencia y el Huascar q era el unico monitor en sur america), Los blindados de Chile eran mas pequeños pero eso hacia q fuera mas rapidos
Peru perdiero por q politicamente era un caos imaginen q durante la guerra tuvieron un golpe de estado, aparte sus altos mandos eran pesimos estrategas y Bolivia perdio simplemente por cobardes, dejo botado a su aliado.
BETO MENDOZA los soldados del Perú hoy en día son unos de los mejores preparados de sudamerica... En costa... Sierra y selva... En cuanto a armamento lo unico que no tenemos son tanques modernos... Porque no los necesitamos...con esos T55 nos basta....tan solo con un rpg nomas te vuelas en pedazos un leopard.. Ya se ha demostrado en siria que esos tanques no sirven tanto como los pintan jajajaja estafaron a los chilenos con esas huevadas jajajajaja hubieran comprado los t90 que son mil veces mejores y más baratos..... Tenemos infinidad de misiles... Se fabrican buques en sima ... Aviones en el seman y por ende triplicamos la cantidad de efectivos militares a ese paisito del sur... Ya no es 1879 y ellos lo saben y la piensan 1000 veces antes de hacer algo porque saben que les lloverian misiles hasta por el culo
@@nomade5165 esa misma soberbia, fue la que condujo al Perú a la derrota, la manía de subestimar al contrincante, en fin es bueno saber que aun siguen con el mismo pensamiento de mierda después de 140 años, eso es buen precedente que las cosas en Peru no han avanzado nada.
@@nomade5165 La misma soberbia que los llevo a creer que Chile era pan comido pobre iluso , las guerras las ganan los soldados y cuánto están dispuestos a dar por su patria , ejemplo ; lema peruano " asta el último cartucho " , lema chileno " asta rendir la vida si fuese necesario " . Ahí esta la diferencia . Los héroes chilenos son mártires que ofrendaron sus vidas y los peruanos una tropa de cobardes que pasaron toda la guerra escondidos en la sierra atacando pequeñas guarniciones .
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Jajaja otro chileno queriendo tapar su vergüenza.. Cómo Chile pudo sostener una guerra durante 4 años si era un país pobre y miserable? Jajaja tuvo que ser financiado por alguien jajajajaja y ya se sabe quién... Los mismos historiadores chilenos lo dicen.. Suerte en tu patética vida chilenito sin identidad y sin honor jajajajaja
Triste pero mandaron al matadero a.miles de peruanos y chilenos del pueblo por culpa de la ambicion de la okigarquia chilena y en parte de la peruana por inmiscuirse en una guerra ajena
DE ALGUNA MANERA ... DE TODAS MANERAS EN ALGÚN MOMENTO VAMOS A TENER QUE RECUPERAR MUESTRO TERRITORIO PERUANO "TARAPACÁ" ASI NO TENGA NINGUN MINERAL QUE TRATAR... PORQUE ES NUESTRA, METANSE AL CULO LOS TRATADOS. SE VIENEN GENERACIONES Y LOS TIEMPO IRÁN CAMBIANDO. ESAS TIERRAS NOS PERTENECEN. FUERTE ARICA FUERTE IQUIQUE. *PERÚ*🇵🇪
jajaja nombrame a algun Chileno que fuera expulsado de la Patagonia Oriental o algún Argentino viviendo allá. La Patagonia Oriental y Occidental no fue ni de España, Jamas fue de Chile la parte oriental y tampoco la occidental.
@@ivan0035 buen montaje de peruanos resentidos... Yo nunca he sabido que se coma perro, nunca lo he visto. Y soy un tipo normal. Pero en Perú dicen las malas lenguas (O las buenas) que tienen hasta una festividad de comerse gatos? Es efectivo?
@@ivan0035 nunca hemos dicho que nuestra clase política sea valiente... de hecho es la lacra que regala lo que no es de ellos. Pero más cobardes y perdedores la flota de mar Argentina que durante la derrota en falklands se quedaron en puerto después que les echaron a pique al Belgrano... O el ejército rindiendose antes los ingleses. De no ser por sus aviadores no tienen dignidad. Oye cuentame algo... Encontraron el submarino o se perdió así nomas...?
la ocupación de 1881 era para pasearse en Lima o para dar fin a la guerra?? no que Patricio Lynch fue el último virrey?? el debió firmar el tratado de Ancón no Miguel Iglesias nada se compara a la Batalla de Rancagua de 1814 cuando en ese mismo mes anexaron Chile al Virreinato del Perú
Esa guerra fue financiada por ingletarra ... A chile se le regaló uniformes... Armas... Municiones comida y tbn barcos.... Todo fue financiado para que ellos pudieran ganar la guerra.... ERA IMPOSIBLE QUE CHILE PUDIERA SOSTENER UNA GUERRA DURANTE 4 AÑOS SÓLO... YA QUE ERA UN PAIS SUMIDO EN LA.MISERIA Y COMPLETAMENTE POBRE!!!AHÍ ESTÁ LA RESPUESTA.
PATRIOTA DEL ZEPITA vergüenza es la que deberían tener los peruanos 140 años intentando juztificar su derrota barcos peruanos de origen inglés armas entregadas por EEUU y Francia derrotados en una guerra que no era de Uds la inversión de uniformes que la realidad fueron confeccionados en Chile barcos comprados después del bombardeo de Valparaíso 13 y 14 años antes de la guerra del Pacífico pero eso es difícil que un peruano lo entienda ya que el 2015 salieron últimos en la PISA donde se evalúa matemática historia y comprensión de lectura donde sus educadores e historiadores son catalogados de TENDENSIOSOS TANTO CON SU HISTORIA MITOMANA COMO DE SUS EDUCADORES LLENOS DE ODIO Y TIENES EL DESCARO DE DECIR QUE CAMBIAMOS LA HISTORIA TE RECUERDO LAS MENTIRAS CONTADAS AL PUEBLO PERUANO CON EL CONFLICTO DE CENEPA 1995 DONDE MILITARMENTE ECUADOR LOS ARRAZO ESTO ESTA INFORMADO EN LA ONU Y EN LA PRENSA INTERNACIONAL 406 soldados Peruanos muertos 3 aviones y 9 Helicópteros derribados hechos ratificados por más de 60 agencias periodísticas extranjeras pero según Fujimori sólo declaró 89 muertos y un solo avión jajajajajaja de verdad dan risa Uds se jactan de una gran gastronomía y nos acusan de querer robarla y su gastronomía es la copia de la comida china que se introduce al Perú después de la extinción de los Inca e introducción de esclavos africanos y Chino esa es tu descendencia deja de leer a basadre historiador mitómano y tendencioso e informate por historiadores franceses alemanes que son neutrales del CONFLICTO y así no harás el ridículo como la teoría de la ayuda inglesa creada por un senador de Estado con grandes intereses comerciales con Perú que un años después de su declaración fue destituido juzgado y sentenciado por conspiración, venta y tráfico de influencias tráfico y ventas de armas a Perú apropiación de bienes raíces ( terrenos y minas en Chimbote ) e intereses económicos en Perú y por último estudia para q destruyan el muro de la vergüenza conocido mundialmente
PATRIOTA DEL ZEPITA demuestra la ayuda con documentos fidedigno, no puedes por que no hay sólo existe en la imaginación peruana, te recuerdo que la guerra era contra Bolivia Perú se involucra en una guerra que no era de Uds así que deja de justificar lo injustificable
Chile era pobre, es cierto; y para que querría tan buen uniforme?, y si el uniforme es bueno, el armamento debió ser de lo mejor. Y con que dinero compró las armas, uniformes y alimentos para la invasión?... Perú era tan rico como confiado.... y pagó caro su ingenuidad.
Por cagados no aperaron a los soldados peruanos.En esos años, Perú era más rico que Chile. Pudieron tener mejores armas que los chilenos. Es puro llanto ilógico.
Negativo señor , en esos años Perú estaba en banca Rota, económicamente cagado , quebrado .
Javo Magno...Como te atreves a llamar cobardia a un pequeño pais que contra todo pronostico les dio un ejemplo de unidad.temple y de como se hacen las cosas. cobardia cruzar un desierto inospito.llegar hasta tu propia casa .ordenarla y gobernarla por tres años. creo que eso se llama gallardia. y todavia Chile te sigue dando ejemplo de que somos un pueblo con mas cojones que Uds.seguiran lamentando el habernos subestimado .su peor enemigo son Uds.mismos porque aun lo siguen haciendo.cero autocritica.mucha soberbia y arrogancia y muy poco honor al nunca reconocer que este pequeño pais es digno de imitar.
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
nada de que valorar un país que fue engañado desde antes y ahora , solo defendió los bolsillos de elites empresariales corruptas que no quería pagar sus impuestos y que curiosidad era el gobierno. es como decir: si a latan ( la empresa del presidente piñera ) le cobramos más los impuestas por ley , piñera aprovecha su condición de presidente y coacciona engañando al pueblo chileno con ayuda británica a que el pueblo chileno vaya una guerra por que no quiere pagar sus impuesto.
BETO MENDOZA digas lo escribas este miserable pais sin identidad ni cultura como tanto les gusta denostar les voló el orto y hasta hoy en día no saben hacer bien las cosas o hacer buin el covid???....a no eso lo hacen perfecto
Chile les saco la chucha al Perú por metido y a bolivia cobarde que dejaron solo a Perú peliando 🤔
@@betomendoza2654 Ganamos la guerra y punto .Saludos de tu PADRE
Cuando no hay argumentos, aparecen mentiras como q Chile fue ayudado por Inglaterra, ahora tambien salieron q Francia ayudo a Chile, para no reconocer q un pais pequeño le partio el culo a dos naciones, q antes de la guerra ya se daban por vencedores.
Por simple lógica tu mismo lo as dicho 1 País sin historia con puro desierto blanco fácil para los empresarios salitreros y guaneras Británicas
Tampoco digas País que nuestro presidente no permitió que la Sierra y Selva no apoye igual que Arequipa.
Por eso después de la Guerra sacaron al presidente
Muy cierto! Castor
Peruanos y bolivianos han desarrollado el mito de que fueron ingleses quienes adiestraron a las tropas chilenas durante la guerra del Pacífico, inventan que fueron aliados, totalmente falso una campaña des informativa reiterativa e insistente tan eficiente que hasta muchos chilenos se la creen, con ello se cubre el orgullo nacional herido por haber sido derrotados por la más pobre, pequeña y alejada de las colonias españolas, ellos los peruanos descendientes del imperio Inca eran los Virreyes, los descendientes del Virreinato del Perú y con amplia superioridad sobre la Capitanía de Chile, entonces no es mucho el honor para los Virreyes el haber sido derrotados por chilenos-araucanos, entonces inventan lo de la ayuda inglesa.
Al inicio de la guerra en el extranjero se daba por seguro ganador de la contienda al Perú, en ello se afirmaba el dictador boliviano Hilarión Daza que no quiso el arbitraje propuesto por Chile, tampoco puso empeño alguno en negociar con Chile luego de romper el Tratado Limítrofe de 1874 aplicando un impuesto que estaba taxativamente prohibido, el dictador boliviano busco la guerra suponiendo que El Perú iba a ganar los combates en el mar, además del concurso de La Argentina, habrían sido 3 contra uno como en la Triple Alianza.
Lo que no tomaban en cuenta los Perú-Bolivianos es que previo a 1879 el ejército chileno tenía amplia experiencia en combate real y efectivo, había cerca de 2,000 soldados que luchaban contra Arauco, muchos con cicatrices en su cuerpo de combates reales. Los araucanos tan despreciados y mirados en menos por los peruanos fueron enemigos duros y combativos, muy astutos en emboscadas y celadas que aprendieron y perfeccionaron de la caballería española y luego de su guerra contra Chile, eran 300 años de lucha contra los invasores, primero españoles y luego chilenos.
Para los españoles, Chile fue la más pobre de sus colonias y la más combativa según palabras de Felipe II, este conflicto costó a la corona española la mayor cantidad de dinero y sangre en el Nuevo Mundo.
@@nachocepinto523 así es
@@josegabrielrevolucion6375 El que no hayan los Arequipeños no es culpa nuestra, en cambio los nuestros fueron hasta de los lugares más lejanos del sur de nuestro país, la inmensa mayoría voluntarios, campesinos como gente común y corriente y casi sin instrucción, tengo la oportunidad de nuevo estar en Temuco hace 5 meses y en el cementerio hay un mausoleo donde hay 48 soldados que pelearon en aquella guerra y sobrevivieron, está muy hermoso y bien cuidado y me da orgullo verlo, aún algunos nichos tienen flores, también de más al sur fueron a luchar y las diferencias de clima son enormes, la distancia, etc., una historia que contaron 2 Ingleses residentes de Lima delata la diferencia de aquella época, uno le dice al otro ¿ cómo es posible que un país tan pequeño haya derrotado a 2 ?, el otro amigo se acerca ( ya tomada Lima ) y le dice, ven, lo llevó a las ambulanciasde los heridos Peruanos y les preguntó a varios ¿ tú, por quien peleaste ?, unos le contestaron, por Piérola señor, otros por Cáceres señor, otros por Perú señor, luego lo lleva a las ambulancias de los Chilenos heridos y le hace la misma pregunta ¿ tú por quien peleaste ?. la respuesta de todos fue sólo una, POR CHILE SEÑOR, a eso se le llama ORGANIZACIÓN, el que hayamos sido menos de la mitad en población en aquel entonces no quiere decir que hayamos sido menos en valor y entrega, también teniendo en consideración que antes de la guerra Chile apenas poseía un contingente cerca de un tercio menor a lo que tenían los aliados, simplemente fuimos MEJORES.
El Séptimo de Línea estaba integrado por los hijos de las familias más acomodadas de Santiago: figuraban en su oficialidad, el hijo del presidente de la república y de todos los altos dignatarios de la flor y nata de la sociedad santiaguina de la época. Por eso sus uniformes son tan vistosos. Eso sí, no sé de donde sacan que venían de Paris, pues todos los uniformes chilenos fueron confeccionados en las fábricas de paños y lanas Bellavista Oveja Tomé, de Concepción, es decir, en Chile.
Saludos.
y los hijos de las familias más acomodadas de lima se fueron a europa si hay algo que admirar de ustedes es su verdadera identificación para con su patria que estas cosas ojala jamas vuelvan a ocurrir alguna vez peru y chile fueron países muy hermanos llevados a la guerra a ciegas ,yo tengo familia mitad peruana y chilena
@@vicjoe3731 Ojalá nunca más estemos en guerra , saludos desde chile
por q se inventan cada cosa, como q Chile fue ayudado por Inglaterra para justificar q un pais pequeño les partio el culo a dos nsciones a la vez
@@vicjoe3731 ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@franciscoa1929 ten una respuesta ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Nos podrian dar los nombres de los regimientos Ingleses ?
Alianza Anglo Chilena desde antes de la guerra del pacifico
@@tottielinmortal1269 cual seria las pruebas de tal alianza si Inglaterra tenia la misma cantidad de inversiones en Perú en esa época?, porque Avelino Cáceres jamas mencionó a los Ingleses como causa de la derrota en ninguna entrevista?, y para que hablar de los libros escritos por veteranos o historiadores contemporáneos a la guerra del Pacífico.......etc.
@@andresmora2312. La elemental declaración y discurso en el Senado de los Estados Unidos de Norteamérica, del Secretario de Estado Norteamericano James Blaine en 1882. Ese personaje responde a tu pregunta. Hay otros indicios y evidencias que corrobora tu interrogante. Saludos.
@@miguelruizmeza8793 falso este tipejo estado unidense invento tal ayuda a chile , cómo un intento de difamar a Inglaterra y ganar más presencia en la región
peru ama las fabulas , para crear realidades paralelas de lo que paso en la guerra
Tambien hubo un batallon Argentino apoyando al Perú, los maquinistas del Huascar eran Ingleses,
Fuentes?
Bitácora del huascar, en la actualidad la tiene la marina peruana
@@kanekikun6536 google
Correcto, cañones, motores y los mecánicos y operadores del huascar eran ingleses.
@@malebolo7 eran mecánicos solicitados por el gobierno peruano para las maniobras y no atacantes directos para Chile
Otto bismark canciller alemán dijo:
“Estoy admirado cómo un país tan pequeño y en condiciones financieras y militares tan desmedradas, ha afrontado un conflicto sólo, contra una confederación de dos países más grandes que él, y en medios ambientes tan áridos y adversos para sus tropas, como han sido el desierto nortino y la sierra peruana; y de una duración que se hace increíble haya podido sostener para alcanzar una victoria tan resonante y definitiva como lo que han obtenido; lo que demuestra -dirgiéndose a su Estado mayor que le acompañaba- la gran importancia que tiene el "factor humano"; pero lo que no me explico de este pequeño y admirable país, es que con tan definitiva victoria, no hayan ocupado el total de los territorios y de ambos países que tan legítimamente conquistaron".
Chile tendría que haberse quedado con Santa Cruz de la sierra
Lo que Otto Bismarck no sabía es que ese país pequeñito y casi quebrado, fue inducido, vestido y armado para la Guerra del Salitre por Inglaterra, potencia mundial de ese entonces, que tenía intereses en ese país pequeñito y ambicionaban también las ricas salitreras bolivianas y peruanas, hasta EE.UU, y Francia trataron de conseguir por otros medios el salitre y guano del Perú. Aunado a la traición, corrupción, falta de patriotismo y amistad con el país pequeñito de Prado y Piérola, (y falta de estrategia y desinterés de Daza) es que perdieron la guerra los países más grandes.
@@luisisasi5806 mmmm cagaste te mandó saludos las guerras son así se saben cómo empiezan y no cómo terminan así como se tiene enemigos así se tiene amigos eso se llama estrategia y hay una cosa peor que la guerra y es perderla
Eso pregúntale a los ZARES INGLESES PTOPIETARIOS DE MINAS SALLITRERAS
ELLOS ARMARON A CHILE
TAN PEQUEÑO PAIS CON SOLDADESCA ARMADA HASTA LOS DIENTES EN OPOSICION A SU PAR PERUANO...
Que estupidez más grande , si fuese por la ropa EE.UU habría exterminado en Vietnam y Corea cosa que no sucedió, peruano el día que reconozcan la derrota y dejen de mentirse a si mismos podrán superar su centenario resentimiento y humillación.
armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra uno de tantos apoyos que tuvo en la época.
lo que no es mentira lo sabe todo latinoamericano e qui ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@betomendoza2654 víctimas peruanos, pobrecitos..ambos países tenían armamento extranjero, ingleses en sus naves, aves inglesas, Chile tenía armamameto belga, francés y alemán.
La ropa no ase al soldado sino la valentía y el valor ..lo de más son de más
Jajaja que ignorancia
Pero eso demuestra la gran carencia que teníamos.
Negativo señor, la guerra no es una novela romántica, chile demuestra en esos uniformes la abrumadora superioridad que tenía sobre Perú, en armas , logística, inteligencia militar, etc.
Versus Chile e Inglaterra? Jajajaj qué clase de universo paralelo es éste?
Ellos te financiaron esa guerra
en este ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
as armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra una de tantos apoyos que tuvo en la época,
@@betomendoza2654 chileno más inteligente....busco un país millonario para comprarle arma
....uds buscaron a bolivia como aliado.
@@JT-dg9rq los que apoyaron a chile fueron empresas privadas agenas al gobierno de igual manera paso en Perú como los italianos en uniformes ayudaron a los batallones puneños y los franceses a los pasqueños
Me maté de la risa con algunos comentarios. Por lo menos, esos uniformes lo toman con respeto. Igual acá se haría si fueran uniformes peruanos o bolivianos, ante todo esos sodados luchaban por sus patrias, no tuvieron la culpa de estar en esos momentos históricos. Aunque una cosa, sí, porque no, la ropa de los chilenos era de buena calidad. por lo que sé, en Copiapó, habían muchas mujeres que confeccionaban uniformes . Una abuela me contaba que sus tías abuelas trabajaban confeccionando uniformes para los soldados del Batallón Atacama. El uniforme del Atacama era completamente negro. totalmente diferente la resto del ejército, aunque había de otros tipos. pero el azul y rojo era mayoría. Mis respetos a las mujeres chilenas por su buen trabajo, para los peruanos, los uniformes los mandaban de París, de Coco Channel o de Christianne Dior. ¡a ese nivel las viejas hacían los uniformes! ajaja
La guerra inglesa contra el Perú utilizando a Chille (informe norteamericano ante su congreso) la única verdas. Ni más ni menos.
Ambos son uniformes Franceses
El de chile es el Normal
Y el de Perú es el de Verano
(Perú también usaba los pantalones rojos)
Inglaterra no ingreso a la guerra, tenía política de neutralidad , le retuvo a Chile dos blindados , apoyo el bloqueo contra las potencias cuando los chilenos ingresaron a lima.
En este vídeo muestran como el uniforme era hecho en Chile con piezas y botones importados desde Francia. Al igual que las espadas, los fusiles chilenos eran de la marca comblain belgas y grasa francés. Los cañones alemanes krupp.
Con eso se cae la teoría y los dichos por blaine que decía que Chile recibió desde armas , hasta ropa de Inglaterra, ningún historiador ya sea peruano o boliviano tienen pruebas que haya sucedido.
Los soldados chilenos se vestían bien 👍🇨🇱
Un Hombre cuando defiende su bandera le basta con su amor a ella.
No señor , no basta, la guerra es una empresa, no una novela del romanticismo, el mejor armado y preparado gana , punto.
@@markoantoniochavezaguedo1540 Si señor entonces porque Perú en 140 años no recupera lo que fue suyo y sólo fomentan el odio en su población hablando y hablando contra Chile.
En largos pasajes de tiempo estuvo en mejores condiciones armamentista que Chile, además tiene una población del doble por ende puede reclutar el doble de soldados.
Hay pueblos que solo son palabras y cuando llega un caudillo al poder los embarca en alguna aventura peligrosa. los Chilenos sabemos de ese comportamiento por los vecinos que tenemos tras la cordillera.
@@Jose-lf7zc " hay pueblos que solo son palabras" como el de chile por ejemplo, desde el siglo 19 no han tenido guerra alguna, y hablan como si fueran los dioses de la guerra. El Perú asumió , respetó y ha respetado diplomáticamente , su responsabilidad y consecuencias de la guerra de 1879 . El Perú , Señor, ha tenido más de 4 conflictos y una guerra con el vecino pais del ecuador , y otra guerra sangrienta por décadas contra grupos de comunistas sanguinarios. *Guerra real* que ha dejado mucha muerte y pobreza en nuestra población. *Nosotros si sabemos* de que estamos hablando, buscamos el desarrollo que a pesar de todo de a pocos lo estamos logrando, por ellos somos conscientes de nuestra defensa, el Perú de 1879 , ya solo existe en los libros, saludos.
Yo estuve viviendo en Arica un tiempo y es increíble cómo familias con descendencia peruana ahora son chilena y se sienten muy orgullosos de serlo en cada casa para el 18 de septiembre hay banderas chilenas incluso en Tacna a los chilenos nos tratan como reyes si vas a un local un pub o discoteca se mueren por un chileno osea que más quieren que diga hay algunos peruanos que habla mucho pero en la práctica y frente a un chileno se cagan todos viva Chile!!..
imagina que una vez, por ahí en el 2005 o 2006 los tacneños, estaban protestando para que mejoraran su calidad de vida y amenazaban a las autoridades peruanas, que de ser ignorados harían que Tacna se separara de Perú y se unirían a Chile XD
@@andrewgaray1643 otro adicto a la mentira, son educados. Tienen buena cocina, pero el defecto más grande sn buenos para mentir, hay que admitir que la enseñanza que les dieron no fue la correcta, los formaron antichilenos, ni ellos saben realmente porque.
@@jaimanthon3598 Y dime que te hace dueño de la verdad ahora?
@@jaimanthon3598 y a ustedes los educacaron con la gran mentira de que fueron los heroes, que no fuero. Los vasallos de ninguna potencia dura te un guerra peleada por salitre. Unicamente fue economica. Financiados por inglaterra para finalmente dejar las reservas de salitre a un empresario ingles llamado jhon tomas north conocido como el rey del salitre.
@@andrewgaray1643 Te aclaro porque uds no son capaces de reconocer que chile se defendió de dos países, que le declararon la guerra y Perú se involucró por tener un tratado con Bolivia la cual está le declaró primero la guerra y las concecuencias ya las conoces, respecto a los héroes , pelearon y murieron en combate. Qué significa Guerra, uds también tiene sus héroes o también lo inventaron, acá en Chile casi no es tema la guerra del Pacífico, uds y los bolivianos le dan vuelta a este asunto por años, tienen que dedicarse a que sus países progresen en paz ,
Lo que nunca olvidará el Perú no solo son los territorios confiscados SINO LAS ATROCIDADES Y ABUSO COMETIDO POR LAS TROPAS CHILENAS CONTRA LA POBLACION. ESO , JAMAS LO OLVIDAMOS.
La última foto que se ve en el vídeo es del Batallón Victoria de la comuna de San Bernardo, Chile.
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
BETO MENDOZA otto bismark canciller aleman dijo:” Estoy admirado cómo un país tan pequeño y en condiciones financieras y militares tan desmedradas, ha afrontado un conflicto sólo, contra una confederación de dos países más grandes que él, y en medios ambientes tan áridos y adversos para sus tropas, como han sido el desierto nortino y la sierra peruana; y de una duración que se hace increíble haya podido sostener para alcanzar una victoria tan resonante y definitiva como lo que han obtenido; lo que demuestra -dirgiéndose a su Estado mayor que le acompañaba- la gran importancia que tiene el "factor humano"; pero lo que no me explico de este pequeño y admirable país, es que con tan definitiva victoria, no hayan ocupado el total de los territorios y de ambos países que tan legítimamente conquistaron".
El gran anestésico peruano inglaterra, se les acaba lo de la ayuda inglesa y siguen con la patagonia, sabemos que los calma
No dicen que era ropachilena era hecha en Inglaterra? y ahora decen que en paris
Roberto, no hayan como MENTIR, muchos de esos uniformes salieron de los telares de la Bellavista Oveja Tomé, ciudad en la que yo nací, esos 2 no tienen idea de lo que hablan.
@@bernardoramirez6976 si, lo sabemos
@@bernardoramirez6976 en realidad, si hubo una compra inicial y simbólica de uniformes cuando comenzó el conflicto, pero no a inglaterra sino a francia y fue casi a un modo de reserva porque logicamente ya había en Chile de facturación nacional. Eso está detallado en los libros de Ahumada. Luego de ello, se dió marcha completa a las factorías nacionales chilenas para la fabricación de uniformes. Me consta por ejemplo haber visto uniformes que tienen un sello de un fabricante llamado Pini, en Valparaiso; uno entre tantas fabricas que quizas hubo. En el del video se confunden con la botonería que mayormente fue hecha en Francia y comprada tanto por chile y peru dede antes de la guerra. La verdad, para ser investigador y tratar de ser preciso en el tema, deja mucho que desear lo que cuenta este tipo.
@@sacredramtha Buen comentario, por lo que yo sé, pero no sé si hayan facturas o algún comprobante, tal vez sí o tal vez no, es que algunos uniformes de los soldados Chilenos fueron saldos de la guerra Franco Prusiana de 1870, otros fueron confeccionados en Santiago, otros en Valparaíso, de esa fábrica que nombras Pini, no lo sé, ahora si tu has visto uno original, que bien, yo personalmente no, yo vivo acá en el sur, pero puedo ir cuando quiera a mi ciudad natal que es Tomé, en 1865 se creo la Bellavista Oveja Tomé, con varios cambios de nombre durante los años, en el 2021 estuve 3 meses en mi bella ciudad, por cosas de la vida consulté por algo, me hicieron pasar y sin querer llegué hasta el dueño, creo que estuve más de 1 hora conversando con él, a que voy, por lo que se habla por ahí, es que en esa fábrica también se hicieron algunas telas para el conflicto, pero no sé si también algunas costureras los sacaron listos de fábrica, me dijo que si fue así, por la producción de esos años, no tuvieron que haber sido más de 2,500 o algo por ahí, pero no hay papeles o facturas que comprueben eso, tal vez se destruyeron, los botaron o no se qué, pero tal vez fue así ya que esa fábrica estaba funcionando con ya 14 años antes del conflicto.
Otra cosa, de ahí partió Ignacio Serrano a la guerra, era el gobernador marítimo en aquellos años, hizo planos u midió sectores como Dichato y Coliumo, fue quien hizo confeccionar los primeros uniformes de la policía de aquellos años, su casa quedaba a cuadra y media de la playa El Morro, la que más quiero por mis recuerdos de niño, de la que nada quedó por el terremoto del 2010, pero no era oriundo de allí, sólo estaba por labores que cumplía en esos años.
Jaja, nosotros no tenemos problemas en decir que no somos buenos para el fútbol, tanto les cuesta admitir que no son buenos para la guerra.
La guerra de Inglaterra 🇬🇧 y Chile 🇨🇱 vs Perú 🇵🇪## los anglos financiaron toda la guerra a los rotos chilenos.
La guerra que Perú perdió por culpa de sus políticos...Chile no tenía la culpa de que el Perú estuviera lleno de políticos asquerosos...
Amigos peruanos. Hay dos razone, por la cual Chile se encontraba más preparado para enfrentar un conflicto:
La amarga experiencia de la guerra hispanosudamericana, los pocos recursos bélicos en 1.865 estaban junto a Parú. La armada española bombardeo Valparaiso sin obstáculo. El otro motivo se encuentra en la preparación, ante un muy probable enfrentamiento con Argentina. Por las reclamaciones mutuas de la Patagonia.
Es preciso señalar. Que los españoles no contaban con provisiones (carbón, agua, alimentos...)para su campaña, uniéndose toda Sudamérica en la negación de recursos. A diferencia de Argentina y es conocida su maniobra de negociar ventajosamente con Chile la adjudicación de la Patagonia Oriental durante la Guerra del Pacífico.
La razón es que te financió Inglaterra fin
@@JT-dg9rq y que tanto , se coludieron dos contra uno y asi alegan si fuese cierto que inglaterra ayudo a chile , para ustedes eso fue cobardia de chile y ustedes que son , son unos cobardes resentidos
@@JT-dg9rq en ese caso Perú lo ayudo Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Francia en su momento amenazo a Chile, estados unidos quiso anexar el Perú . Ahora dime cuánto fue que Inglaterra amenazo a Perú en la guerra del Pacífico?
@@JT-dg9rq para que hablar de la deuda que tenía Perú con Inglaterra . Además de el contrato Dreyfus .
Y cuáles con los héroes ingleses que estuvieron en la guerra ????
el huascar la independencia y la union eran made in england
Eres imbesil? Los anglos financiaron toda la guerra a los rotos 🇨🇱💩
Y DALE CON INGLATERRA, NO SE JUSTIQUEN DE SU DERROTA.
Y que si inglaterra ayudo , eran dos contra uno.
@@antoniomaturana7923 ten una respuesta ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Gloria a los combatientes peruanos q ofrendaron su vida por la patria y desprecio a los traidores si o si pierola prado belaunde y muchos otros
Esa fue la clave del por qué de la derrota peruana: la diferencia en los uniformes, sobre todo en los botones.
Le apuntastes medio a medio, por eso ganamos la guerra, jajaja!
Jajajajaj
Asi no más fue pue, los botones hicieron la diferencia
las armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra una de tantos apoyos que tuvo en la época,
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Me pueden dar los nombres de los batallones inglés que participaron en la guerra ,los nombres y cosas para decir que participaron ingleses si tanto lo dicen .....ustedes dicen pero sin pruebas ,de donde es la ropa entonces inglesa, china ,Italia, de la luna o que?
QUE LOS CHILENITOS NO OLVIDEN, LES DEBEMOS UNA VISITA
Cuando vengas de visita te lavas bien el culo..
QUE SUSTO
Ven rapidito que los estamos esperando.....
Nos visitan solamente😂, porque después tendrían que irse a vivir a Huacho o Trujillo porque la próxima no le entregaremos Lima será muestra capital, acuérdense que se burlaban de los rotos que nunca llegarían y los barrimos y correteamos por la sierra, algo más?
WENA RAMBA DE TECLADO
glorioso septimo de linea fue el ejemplo del valor
Gloria!!
@@maximilianopaez9977 En verdad, el más glorioso es el Lautaro. Jorge Inostroza, al escribir el 7º de Línea, le atribuyó a éste acciones del Lautaro, licencias propias de un novelista.
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@maximilianopaez9977 ten una respuesta ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@ALGORITMO53 ten una respuesta ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Colombia, ecuador, panama, venezuela, y varios otros países ayudaron a Perú contra Chile a través del ferrocarril del norte de Perú con armas carbón y todo tipo de cosas.
El Perú nunca tuvo un ferrocarril que nos comunicara con los países del norte. Aún ahora, no lo tiene.
@@miguellladohernandez3565 pero si por esos trenes llegaron los ingleses.
Don Oscar Galvez .fueron ayudados por Francia Estados Unidos Costa Rica Argentina.
Título más falso jajajajjaja. El único regimiento donde habían soldados ingléses era en el peruano, los barcos, ha,,,,, ahí si que no les gusta, jajajjaja picados.
Desde ese tiempo clasificaban ropa de mala calidad los peruanos jajaja...la ropa chilena 100% mejor calidad ....
Una pregunta , amigos peruanos no decían que nosotros los rotos éramos pobres y estonces de dónde sacamos esos excelentes uniformes ,
Paños para cerca de 30.000 uniformes salieron de la Bellavista Oveja Tomé, no venían de Francia, otra mentira peruana.
pobres nose. pero armas escasas de conseguir de chile eran de 5 tiros por minuto por lo menos y de Perú eran de 1 tiro cada 5 minutos , e hay la diferencia de la tecnológica que provee Inglaterra una de tantos apoyos que tuvo en la época,
aquí una respuesta ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@bernardoramirez6976 ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@betomendoza2654 ¿ Baradit ? pero si ese en un pseudo historiador, pero vamos mejor a investigadores que van a los hechos, a cosas reales que se están sacando a la luz, en respuesta a tu link, te envío este que está hecho por Peruanos que se han metido más al fondo en el tema, acá va.
ruclips.net/video/Sp-zapaWN9E/видео.html
Acá hasta se habla de lo poco o nada preparado que estaba Chile y los aliados para esa guerra, de los buques etc., sé que te va a doler o dirás que esos nadie los conoce
¡¡¡ VIVA EL PERÚ CARAJO !!!.
el peru pelio hasta el final honorablemente pero no le echen la culpa al vestuario perdieron por malos y nada mas que hacer
Viva, pero bien lejos.
@@internet7846 ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@ALGORITMO53 ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Debería decir Chile versus Perú Bolivia y Estados Unidos
Que regimientos británicos estuvieron en la contienda ??
Y a los chilenos cuando se les hace el recordatorio de que la guerra que le hicieron a Bolivia y al Perú fue llevado por Inglaterra, Estos chilenos lo niegan y lo recontra niegan.
O no?
Uno ve los uniformes de los chilenos y después los uniformes peruanos y NOTA UNA GRAN DIFERENCIA y de ahí nomas uno se da cuenta de que PORQUE PERDIMOS LA GUERRA.
peru perdio la guerra por los botones
@@chinito4130 Me refiero a que la forma de vestir de los soldados peruanos era SUMAMENTE PRECARIA.
EL TEMA NO ES LA CALIDAD DE LA ROPA SI NO LO ESTA DETRAS. ESE ASPECTO REVELA QUE CHILE SE ESTUVO PREPARANDO PARA LA GUERRA. PERU POR FALTA DE RECURSOS O DESIDIA NO LO HIZO. ASI MISMO LA UNIDA NACIONAL ERA MAYOR EN CHILE. EN EL CASO DEL PERU SU DIVERSIDAD CULTURAL EN LOS INICIOS DE SU EXISTENCIA COMO NACION LE JUGABA EN CONTRA PERO AHORA ES SU MAS PRECIADO TESORO. SI AHORA ESA DIVERSIDAD HACE DEL PERU UN PAIS MARAVILLOSO ANTE EL MUNDO...PERO LE HA COSTADO MUCHO AL PERU...
Ahora saben los Chilenos porque ganaron la guerra, es algo lógico.
LA GANAMOS PORQUE SOMOS VALIENTES , ORGANIZADOS , SACRIFICADOS Y SOLIDARIOS....NO COMO OTROS QUE SE CREÍAN LA GRAN COSA Y VALIERON CALLAMPA .
@@ManuelGonzalez-sw3ls Solidarios?? XD JAJA
Es como decir que, Perú fue al último mundial gracias a Inglaterra, porque la vestimenta usada era marca umbro, Plop.
Inglaterra les financió la guerra
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Ahora me explico porqué ganó la guerra Chile...andaban mejor vestidos.
Para variar los peruanos siendose los pobrecitos muestran un uniforme de un oficial chileno vs un militar peruano
Los ingleses no participaron,el perdedor busca siempre la justificación..
En Colombia se sabe q fue una guerra de intereses ingleses usando a Chile de soldado....nos hacen pelear entre paises herrmanos....
jajajajajaja ridiculo chile contra pudu y bolivia y nada mas
Yo no soy tu hermano, por favor llevate a tus hermanitos colombianos de chile sólo trajeron malas costumbres.
@@carlosa1040 las buenas costumbres de Los traidores sin identidad chilenos
@@manosoto7 Oye narco, no se traiciona al enemigo, la palabra traición o traidor se ocupa cuando eso se le hace a un amigo, APRENDE.
Los Peruanos siempre llorando y buscando justificar su derrota de cualquiera manera... Que por cooperación de los Ingleses les ganamos etc.etc.etc
¿No les gusto hacer pactos secretos a los lindos?, ¿ no presionaron a Bolivia para sus pretenciones? . Dejen de llorar....
El perú, llevó a la guerra a Bolivia, ya que buscaba la hegemonía del salitre, los ingleses miraban desde la distancia la guerra ya que su objetivo era hacer negocio con quien ganará la guerra, no les convenía involucrarse directamente, Perú además tenía la ayuda directa de Estados Unidos y Francia. Buquen información en sus propios historiadores como por ejemplo Basadre y otros, lean las cartas de diplomáticos peruanos al gobernante boliviano instándolo a la guerra. Perú necesitaba monopolizar el salitre y tener la hegemonía del Pacífico sur,
Gran mentira Jacinto lopez venezolano tomas caivano italiano Edgar oblitas boliviano Enrique amayo peruano francois schollaert paz francés noam Chomsky Inglaterra Víctor Herrero y baradit chilenos dicen que si tuvieron ayuda inglesa y la verdad siempre se sabe después de 50 años
Así y que hay de la vieja estrategia chilena ya desde 1866 donde chile atravéz de sus gobernantes ofrecieron Tacna y a arica para bolivia a cambio que este renuncie a su litoral y aderirse a chile y juntos hacerles la guerra al Perú
Llorones por siempre , si no tienen recursos para enfrentar una guerra no anden firmando tratados en contra de un tercero .
?¿ XD el que no tenia recursos era Chile
@@gustavorojas5710 Al principio el ignorante dice que los uniformes venían de Francia, FALSO, las telas salieron de la Bellavista Oveja Tomé, aunque ya no vivo ahí es mi bella ciudad natal.
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Ya no digan más.k Inglaterra.peleo x Chile uds eran dos chile uno solo aci es la historia i punto
Porque siempre meten a inglaterra ? de que procedencia era el huascar , cuantos marineros eran de otras nacionalidades en el peru , hay muchas cosas que no las cuentan , , lo que perdieron en una guerra , lo tratan de recuperar con llantos igual que los bolivianos , y justifican todo con eran pobres ,
Y eso que chile era chico y pobre . El mapa lo dice. Siempre chile sera mejor .
Nano orlando utiliza el CEREBRO y la lógica Pues compadre jajaja si chile era chico y pobre... COMO PUDO SOSTENER UNA GUERRA DURANTE 4 AÑOS???? Donde se gastan millones de dolares!!! jajajajaja alguien tuvo que financiarlos... Tú mismo te respondes jajaja taradito jajajaja
@@nomade5165 me parece q pobre comparado con Peru y Bolivia...imagina q el unico monitor en sur america era peruano y se dieron hasta el lujo de contratar mercenarios gringos
@@nomade5165 bueno entiendo lo ignorante que eres, eres peruano de esos resentido que se le va a hacer. La esmeralda no era un acorazado que idiota eres, era una fragata de madera capturada a los españoles y aun así dio pelea contra un monitor, a diferencia de La independencia, unos de los blindados más poderosos de Perú, lo perdio por que encalló en las rocas por malas maniobras XD, así de incompetentes eran los peruanos en aquellos entonces, ojala no sigan igual
El llanto por lo que perdieron. ¿Entonces aprendan la lección y dejen de andar haciendo confabulaciones traicioneras, como la del Pacto Secreto de 1873.Trae amargas consecuencias ¿No es cierto?
Hasta habían niños peleando en el ejército de Chile , campesinos (voluntarios ) mientras a los peruanos los forzavan a pelear para su ejército siendo que tenían el clima y el desierto a su favor y el ejército chileno no acostumbrado al desierto supo salir adelante y fue más inteligente y valiente y supo utilizar bien los recursos que tenían a mano y no todo el armamento era de primera el que tenía chile peruanos llorones si los indígenas de su país no estaban acostumbrados a los zapatos así como los chilenos no estaban acostumbrados al desierto .
Mira cerca de 3 000 ciudadanos chilenos fueron embarcados en el puerto de Iquique hacía chile en 1876 por motivo de las salitreras que se estaban nacionalizando peruanas ahí está las respuesta del por qué tus compatriotas se enlistaron a su ejército de Chile para hacer la guerra a Perú y Bolivia por sus riquezas
Felizmente ya hay historiadores peruanos que desmistifican este mito casi infantil que busca justificar la derrota, es ignominioso que se enseñe en las escuelas. Se perdió y ya está , analicemos porqué y que no vuelva a suceder no inventemos que Chile se alió con los marcianos y por eso ganó. La verdad ennoblece, la desorganización, la oligarquía y otros males y no la cobardía causó el desastre.
Poco respeto con un oponente que le devolvió su capital sin ser expulsados ni por presión mucho menos por resistencia. Todos voluntarios sin tener que obligar a su población indígena a diferencia. No invente más y viva sin odios, tal vez en el bicentenario lo pueda recuperar, ya no lo hizo en el centenario teniendo el mejor armamento ruso de la región y nosotros esperando en el sur a nuestros "hermanos" argentinos. Tres años más tarde estos "hermanos" reclamaban nuestra lealtad y neutralidad en las malvinas.
Qué mera ignorancia el título del reportaje
El batallón Esmeralda, posteriormente elevado a regimiento séptimo de línea, originalmente era conocido como ,"el batallón de los pijes", es decir el batallón compuesto por la gente adinerada o de la clase social alta de Santiago.
Obviamente sus uniformes, armas y equipos iban a ser de la mejor calidad. No así, necesariamente, para el resto de los batallones y regimientos que componían el ejército expedicionario chileno en campaña.
A Chile lo ayudaron los ovnis también.
La paliza fue tan grande que no asumen que solo Chile les gano la guerra , quedaron tan mal los peruanos que creen que Inglaterra combatio.
Podrian mostrar fotos o algun uniforme Ingles en batalla contra Peru???
El Huascar y la Independencia buques peruanos comprado a Inglaterra .
Inglaterra como país no participó
Fueron los zares ingleses propietarios de las minas salitreras
En unión con los políticos chilenos que propiciaron fomentaron esta guerra.
Estos ayudaron al gobiernos comprar armamento buques uniformes y toda lo logística necesaria para invadir Perú
Que regimiento Inglés participó en la guerra.
Aparte de los marino ingles que pelearon por peru en el huascar.
5 años antes de la guerra firmaron un pacto con Bolivia .
Pacto que sabían los llevarían a una guerra con Chile.
Tuvieron 5 años para prepararse y ahora lloriquean?
Seria mejor ser digno y reconocer la superioridad Chilena y no hacer que en cada reportaje solo den excusas y se lo pasen lloriqueando.
Eso es no tener dignidad ni moral.
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
La historia la cuentan los vencedores los demás solo lloran su derrota inventando cuentos para justificarse así de simple.
Normal harta guita inglesa🤷🏻♂️
Vs inglaterra ???
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
@@betomendoza2654 baradit, no es una fuente válida
Jajajajajka déjen de inventar basura como los cobardes, y acepten la derrota con honor, la Victoria Chilena fue propia, así como la derrota fue de ustedes, los hombres aceptan los hechos como son, los cobardes acuden a la mentira!
El título es pendenciero y además FALSO.
Por qué pones a Inglaterra , los blindados peruanos eran ingleses
Los que combatieron y murieron fueron Paruanos , Chileno y Bolivianos ,
Siempre en una guerra hay vencedores y vencidos los peruanos fueron los vencidos pero fueron idalgos y valientes
Saludos cordiales
Que se parecen a los chilenos, los soldados ingleses,!!! 😁😁😁
De hecho los dos son uniformes Franceses
El de chile es el normal y el de Perú es el que se usa en verano
En ningún momento dice que la ropa fue hecha en Inglaterra, tampoco lo nombra en el vídeo , más ojo ahí 😁
X que ponen Inglaterra cuántos ingleses murieron ay que saber perder 2. Contra uno p
el principio de las evidencias están ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html c
Hola no le mientas al país porque lo mantienes en la ignorancia. Poco falta para que digas que pelearon con palos y piedras no te hagas la víctima por su clase dirigente perdieron la guerra saludos
jajajajajaja eran nike exportation las botas
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
soberania de que jamas tuvieron ni mar ni costas no se auto mientan los bolis utius possidetis juris denle un vistasola banderita de chile estuvo en lima 3 años y nunca se vio la inglesa perdieron y listo no le echen la culpa a otros de lo que paso
Muy bueno todo felicitacionrs
Madura de una vez
Lo perdido ya no lo vas a recuperar.
Enfócate. En cómo mejorar. Tu país ahora en día. Ya que tienen la caga.
Mirando el pasado no solucionas el futuro
Jajaja..chile inglaterra.... Como les buscan la quinta pata al gato
Otro intento por victimizarse, no hay que ser muy avezado para darse cuenta que el uniforme y las botas al comienzo son de una manufactura reciente,. Ud cree que esas botas tienen 140 años en condiciones de intemperie??? por favor, buenas noches¡¡¡¡¡
Que se sosprenden chile siempre a sido mejor hasta ahora...
Pobrecitos. Lucharon con arcos y lanzas. Digan la verdad peruanos no mientan tenias. Casi el mismo armamento de chile
luis marchant. estos politicos cara de raja no flaco chile tenia majored armas y ma's blindados
@@javierleonmostacero5850 blindados??????? wn estupido si te refieres a los barcos los mejores blindados los tenia Peru (La Independencia y el Huascar q era el unico monitor en sur america), Los blindados de Chile eran mas pequeños pero eso hacia q fuera mas rapidos
Peru perdiero por q politicamente era un caos imaginen q durante la guerra tuvieron un golpe de estado, aparte sus altos mandos eran pesimos estrategas y Bolivia perdio simplemente por cobardes, dejo botado a su aliado.
@@Lufraux666 Tu ignorancia es descomunal el buscar era muy inferiro al blanco encalada u cochrane
@@ManuelGonzalez-sw3ls el huscar era inferiro al cochrane y el blanco encalada me ratificó en lo dicho
Pobres víctimas.
HOY CON TANTA MODERNIDAD QUE NOS ASEGURA QUE HOY LOS SOLDADOS DEL PERU PASA POR LO MISMO
BETO MENDOZA los soldados del Perú hoy en día son unos de los mejores preparados de sudamerica... En costa... Sierra y selva... En cuanto a armamento lo unico que no tenemos son tanques modernos... Porque no los necesitamos...con esos T55 nos basta....tan solo con un rpg nomas te vuelas en pedazos un leopard.. Ya se ha demostrado en siria que esos tanques no sirven tanto como los pintan jajajaja estafaron a los chilenos con esas huevadas jajajajaja hubieran comprado los t90 que son mil veces mejores y más baratos..... Tenemos infinidad de misiles... Se fabrican buques en sima ... Aviones en el seman y por ende triplicamos la cantidad de efectivos militares a ese paisito del sur... Ya no es 1879 y ellos lo saben y la piensan 1000 veces antes de hacer algo porque saben que les lloverian misiles hasta por el culo
@@nomade5165 ayy de los vencidos.
@@nomade5165 esa misma soberbia, fue la que condujo al Perú a la derrota, la manía de subestimar al contrincante, en fin es bueno saber que aun siguen con el mismo pensamiento de mierda después de 140 años, eso es buen precedente que las cosas en Peru no han avanzado nada.
@@nomade5165
La misma soberbia que los llevo a creer que Chile era pan comido pobre iluso , las guerras las ganan los soldados y cuánto están dispuestos a dar por su patria , ejemplo ; lema peruano " asta el último cartucho " , lema chileno " asta rendir la vida si fuese necesario " . Ahí esta la diferencia . Los héroes chilenos son mártires que ofrendaron sus vidas y los peruanos una tropa de cobardes que pasaron toda la guerra escondidos en la sierra atacando pequeñas guarniciones .
ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html - el pueblo de cHILE fue engañado y solo fue usado para defender los bolsillos de una élite de millonarios corruptos que logro ser gobierno en la época , que no quería pagar sus impuestos a Bolivia y le convenía a Inglaterra financiar una guerra, porque 35 años después Inglaterra necesitaría de ese salitre ya procesado como pólvora , para material bélico en la guerra greco turca que extinguió al imperio otomano.- negocio de Inglaterra las guerras. ruclips.net/video/mVh-7oN5jd8/видео.html
Sigan inventando excusas de la derrota
Un ejército contra una comía inglesa que se vendió sin dignidad.
JAJAJAJAJAJA MITO PERUANO DETECTED
Jajaja otro chileno queriendo tapar su vergüenza.. Cómo Chile pudo sostener una guerra durante 4 años si era un país pobre y miserable? Jajaja tuvo que ser financiado por alguien jajajajaja y ya se sabe quién... Los mismos historiadores chilenos lo dicen.. Suerte en tu patética vida chilenito sin identidad y sin honor jajajajaja
EL PATRIOTA DEL ZEPITA un peruano nos llama patético 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
EL PATRIOTA DEL ZEPITA llorón!! Jajjajajajsj
EL PATRIOTA DEL ZEPITA tu deberías ser él agradecido tontito...sin Chile no existen.
Triste pero mandaron al matadero a.miles de peruanos y chilenos del pueblo por culpa de la ambicion de la okigarquia chilena y en parte de la peruana por inmiscuirse en una guerra ajena
DE ALGUNA MANERA ... DE TODAS MANERAS EN ALGÚN MOMENTO VAMOS A TENER QUE RECUPERAR MUESTRO TERRITORIO PERUANO "TARAPACÁ" ASI NO TENGA NINGUN MINERAL QUE TRATAR...
PORQUE ES NUESTRA, METANSE AL CULO LOS TRATADOS. SE VIENEN GENERACIONES Y LOS TIEMPO IRÁN CAMBIANDO.
ESAS TIERRAS NOS PERTENECEN.
FUERTE ARICA FUERTE IQUIQUE.
*PERÚ*🇵🇪
Si claro más de 100 años , ni tu reencarnación lo verá
PERU Y BOLIVIA CONTRA CHILE Y EL REINO UNIDO!!!!!
chile🤢🤮
Perú 😭🤡
Los chilenos sienten orgullo por todo, hasta de esa guerra que ganaron un par de km y perdieron 3/4 partes de su territorio
jajaja nombrame a algun Chileno que fuera expulsado de la Patagonia Oriental o algún Argentino viviendo allá.
La Patagonia Oriental y Occidental no fue ni de España, Jamas fue de Chile la parte oriental y tampoco la occidental.
Fabian Sotelo no es nada distinto que lo que pasa la mitad de chile hoy, sentí orgullo por ellos también ruclips.net/video/nLH47_4EP0Q/видео.html
@@ivan0035 buen montaje de peruanos resentidos...
Yo nunca he sabido que se coma perro, nunca lo he visto.
Y soy un tipo normal.
Pero en Perú dicen las malas lenguas (O las buenas) que tienen hasta una festividad de comerse gatos?
Es efectivo?
Fabian Sotelo antes de reírte tanto mira este vídeo y descubrí quien es el verdadero perdedor de america jaja ruclips.net/video/pbJNJtnlLUc/видео.html
@@ivan0035 nunca hemos dicho que nuestra clase política sea valiente... de hecho es la lacra que regala lo que no es de ellos.
Pero más cobardes y perdedores la flota de mar Argentina que durante la derrota en falklands se quedaron en puerto después que les echaron a pique al Belgrano...
O el ejército rindiendose antes los ingleses.
De no ser por sus aviadores no tienen dignidad.
Oye cuentame algo...
Encontraron el submarino o se perdió así nomas...?
Sigan llorando ,una excusa mas por haber perdido una guerra, fueron humillados por el ejercito chileno y punto ,Saludos a los llorones
la ocupación de 1881 era para pasearse en Lima o para dar fin a la guerra??
no que Patricio Lynch fue el último virrey??
el debió firmar el tratado de Ancón no Miguel Iglesias
nada se compara a la Batalla de Rancagua de 1814 cuando en ese mismo mes anexaron Chile al Virreinato del Perú
Esa guerra fue financiada por ingletarra ... A chile se le regaló uniformes... Armas... Municiones comida y tbn barcos.... Todo fue financiado para que ellos pudieran ganar la guerra.... ERA IMPOSIBLE QUE CHILE PUDIERA SOSTENER UNA GUERRA DURANTE 4 AÑOS SÓLO... YA QUE ERA UN PAIS SUMIDO EN LA.MISERIA Y COMPLETAMENTE POBRE!!!AHÍ ESTÁ LA RESPUESTA.
EL PATRIOTA DEL ZEPITA para que te ries a la fuerza, peruano amargado y perdedor??.
Wilson hernan Uribe vaaquez otro adicto a la cocaina 😢😢
LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES LOS DERROTADOS SIEMPRE INTENTARAN CAMBIARLA PARA HACERLA SU HUMILLANTE DERROTA MAS HONROSA (Napoleon )
PATRIOTA DEL ZEPITA vergüenza es la que deberían tener los peruanos 140 años intentando juztificar su derrota barcos peruanos de origen inglés armas entregadas por EEUU y Francia derrotados en una guerra que no era de Uds la inversión de uniformes que la realidad fueron confeccionados en Chile barcos comprados después del bombardeo de Valparaíso 13 y 14 años antes de la guerra del Pacífico pero eso es difícil que un peruano lo entienda ya que el 2015 salieron últimos en la PISA donde se evalúa matemática historia y comprensión de lectura donde sus educadores e historiadores son catalogados de TENDENSIOSOS TANTO CON SU HISTORIA MITOMANA COMO DE SUS EDUCADORES LLENOS DE ODIO Y TIENES EL DESCARO DE DECIR QUE CAMBIAMOS LA HISTORIA TE RECUERDO LAS MENTIRAS CONTADAS AL PUEBLO PERUANO CON EL CONFLICTO DE CENEPA 1995 DONDE MILITARMENTE ECUADOR LOS ARRAZO ESTO ESTA INFORMADO EN LA ONU Y EN LA PRENSA INTERNACIONAL 406 soldados Peruanos muertos 3 aviones y 9 Helicópteros derribados hechos ratificados por más de 60 agencias periodísticas extranjeras pero según Fujimori sólo declaró 89 muertos y un solo avión jajajajajaja de verdad dan risa Uds se jactan de una gran gastronomía y nos acusan de querer robarla y su gastronomía es la copia de la comida china que se introduce al Perú después de la extinción de los Inca e introducción de esclavos africanos y Chino esa es tu descendencia deja de leer a basadre historiador mitómano y tendencioso e informate por historiadores franceses alemanes que son neutrales del CONFLICTO y así no harás el ridículo como la teoría de la ayuda inglesa creada por un senador de Estado con grandes intereses comerciales con Perú que un años después de su declaración fue destituido juzgado y sentenciado por conspiración, venta y tráfico de influencias tráfico y ventas de armas a Perú apropiación de bienes raíces ( terrenos y minas en Chimbote ) e intereses económicos en Perú y por último estudia para q destruyan el muro de la vergüenza conocido mundialmente
PATRIOTA DEL ZEPITA demuestra la ayuda con documentos fidedigno, no puedes por que no hay sólo existe en la imaginación peruana, te recuerdo que la guerra era contra Bolivia Perú se involucra en una guerra que no era de Uds así que deja de justificar lo injustificable
Orible
Chile era pobre, es cierto; y para que querría tan buen uniforme?, y si el uniforme es bueno, el armamento debió ser de lo mejor. Y con que dinero compró las armas, uniformes y alimentos para la invasión?...
Perú era tan rico como confiado.... y pagó caro su ingenuidad.
PERU Y BOLIVIA CONTRA CHILE Y EL REINO UNIDO!!!!!
PERU Y BOLIVIA CONTRA CHILE Y EL REINO UNIDO!!!!!