نقد فیلم گلادیاتور ۲ | Gladiator II 2024
HTML-код
- Опубликовано: 16 янв 2025
- آقای اسکات بیش از شرافت به‌دنبال تصویر کردن ابتذال بود
نام انگلیسی: Gladiator II
نام فارسی: گلادیاتور ۲
محصول: ۲۰۲۴ - بریتانیا، ایالات متحده
ژانر: اکشن، هیجان‌انگیز، تاریخی
رده‌ی سنی: ۱۶+
امتیاز: ۲ از ۴
مصطفی ملکی
«گلادیاتور» یکی از آثار شاخص ابتدای هزاره‌ی سوم بود که تبدیل به یکی از کالت‌ترین آثار تاریخ سینما شد. در این اثر با روایت شاهکاری مواجه نبودیم و صرفاً تکنسین خوبی چون «ردلی اسکات» که تجربه‌ی پرداخت آثار گران‌قیمت را داشت بار دیگر باعث شد مخاطب سینما در برابر بازنمایی دیگری از دوران رم قرار بگیرد. در «گلادیاتور ۱» انتخاب خوب بازیگران و بهره بردن از تکنیک‌هایی که در سکانس‌های لایی مخاطب را درگیر می‌کردند باعث شد پلان‌های ماندگاری در تاریخ سینما شکل بگیرند. شاید یکی از پلان‌های ماندگار این اثر در نظر بسیاری نوازش خوشه‌های گندم توسط ماکسیموس بود که باعث میشد نور بیش از هر چیزی در آن اثر خودنمایی کند؛ هر چند سکانس مشابه در فیلم «زمین‌های لم‌یزرع» آقای «ترنس مالیک» در دو دهه قبل بهتر و قابل اعتناتر این بازی با نور را انجام می‌داد. در هر حال گلادیاتور یکی از نقاط روشن سینمای پرهزینه‌ی ردلی اسکات بوده است و انتظار می‌رفت او در برهوتی که از آن آثاری چون «همهی پول‌های زمین» و «ناپلئون» رشد کرده‌اند، به فکر ساخت دنباله‌ای بر گلادیاتور باشد.
داستان فیلم دوم ۱۶ سال پس از مرگ مارکوس اورلیوس می‌گذرد؛ زمانی که امپراتوری رم به دست دوقلوهای گیتا و کاراکالا افتاده است. فرزند ماکسیموس و لوسیلا از همان کودکی به منطقه‌ای با نام نومیدیا تبعید شده است و تحت نام «هانو» به یک جنگجو در منطقه‌ای آفریقایی بدل شده است. آقای اسکات در روایت دوم سعی دارد هر طور که شده همه‌چیز را به درون دیوارهای کلوسئوم برساند و از این طریق همانند فیلم اول ندای آزادی را از میان خون سر دهد.
آن چیزی که در فیلم دوم بیش از هر چیزی به چشم می‌خورد تلاش کارگردان برای تصویر کردن ابتذال است و نه بیداری قهرمانی دیگر. از این بابت باید به آقای اسکات تبریک گفت، چرا که این تصویر کردن ابتذال از طریق گرفتن نورهای قابل لمس در فیلم اول رخ داده است. آقای ردلی اسکات تا جایی که توانسته کاراکترها و درگیری‌های‌اشان را حتی به درون رویاهایی سیاه و قیراندود کشانده است؛ رویاهایی که لوسیوس در آن‌ها جز سیاهی مرگ چیزی نمی‌بیند. اما مشکل آنجاست که تلاش برای تصویرگری این ابتذال آن‌قدرها هم کامل نیست. آقای اسکات برای آنکه مخاطب از درون آشوب کلوسئوم خارج نشود، بسیاری از سکانس‌ها و ترتیب‌های جذابی که می‌توانست مخاطب را درون قصر امپراتوران رم و کالیگولامسلکی‌اشان گم کند از دست داده است. آن شلوغی‌ها، همهمه‌ها و بوی تند فساد و خیانت به‌خوبی می‌توانست در این روایت تصویر شود، اما نظر آقای اسکات چیز دیگری بوده است. در نتیجه با داستانی مواجه هستیم که قصد دارد از طریق طراحی استوری‌بورد صحنه‌های اکشن تجلی پیدا کند. اما زیاده‌روی آقای اسکات در تبدیل کردن این صحنه‌ها به تقابل‌هایی فانتزی‌گونه ناموفق است و شاید این انتخاب بد است که روایت را بی‌تعادل میکند. انتخاب مناسب بازیگران و دوری از زندایا و تام هالندبازی (بله، دقیقاً تمسخر تصمیم ادیسه‌گونه و قراردادی آقای نولان برای اماله کردن این زوج به درون اثر بعدی‌اش است) باعث شده این اثر در تقابل دیالوگ‌ها نیز قابل تأمل باشد. شاید بهترین نمونه بازی بی‌نقص آقای «واشنگتن» تا قبل از سکانس پر از تعجیل آخر باشد که آن حلول ماکرینوس شیاد را به‌خوبی تصویر میکند. آقای اسکات در گلادیاتور ۲ به مراتب سینمایی‌تر از ناپلئون عمل کرده است. گلادیاتور ۲ نه یک ادامه‌ی قدرتمند، اما دنباله‌ای متوسط و قابل تماشا برای فیلم ابتدای هزاره‌ی سوم آقای اسکات محسوب می‌شود.
#فیلم‌های_2024 #filmreview #movie #فیلم #film #سینما #cinema #whattowatch #gladiator
لینک حمایت از کانال:
حامی باش: hamibash.com/s...
ما را در دیگر شبکه‌های اجتماعی هم دنبال کنید
اینستاگرام: / onefilmonelife
تلگرام: t.me/OnefilmOn...
توئیتر: / onefilmonelife
🎉🎉🎉🎉تشکر از کارشناسی درست و دقیق شما
ممنون از توجه و لطف شما.
با سپاس عالی 👌👌👌🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻💖❤️🩵💚🤍💙❤️
سلامت باشید خانم ماهینی محترم.
Thanks
شما همیشه ما رو با لطف و محبت‌اتون شرمنده می‌کنید.
نمره ۲ کاملا مناسب هست … گفتنی ها رو گفتین
ممنون از توجه و لطف همیشگی شما آقای دانه‌کار.
Perfect
Like awlii 🔥
ممنون از شما آقای فرخی عزیز.
تحلیلاتون به شدت به دل آدم میشینه
اتفاقاً منم این فیلم رو تحلیل کردم خوشحال میشم که حمایت کنید از ما 🤝
ممنون از توجه و لطف شما. از آشنایی با شما بسیار خوشحال شدیم. حتماً. به روی چشم.
@onefilmonelife ممنون از شما ❤️
@24_Frames_ سلامت باشید.
چقدر نقد خوبی بود. واقعا اون سکانس مبارزش با میمونا خیلی مصنوعی بود. هی مدام نگاه میکردم هی با خودم میگقتم نکنه شاید دارم نسخه غیر اصل رو میبینم. در کل جلوه های ویژه یک گل به خودی بود تو این فیلم.
ممنون از شما بابت لطف و به اشتراک گذاشتن دیدگاه‌اتون در باب این فیلم.
خسته نباشید آقای ملکی🌹
ریدلی اسکات خیری وقت هست که در سراشیبی افتاده مثل خیلی از کارگردانان قدیمی . متاسفانه
سلامت باشید آقای خدایی عزیز.
به نظرم توی گلادیاتور ۱ چیزی که کمتر بهش توجه شده موسیقی متنه فوق العاده اونه و اگر این موسیقی نبود هیچ تاثیری نداشت و اما گلادیاتور ۲ به نظر میرسه جدای از موسیقی بسیار بهتر از اول باشه.
خیلی ممنون از شما بابت به اشتراک گذاشتن دیدگاه‌اتون.
فیلم دوم با ۲۴ سال فاصله انگار یه رفع تکلیف بود رو دوش ریدلی اسکات و از سر اکراه فیلم درست کردن با ترکیبی از ذهنیت و سناريوي سورئالیستی
چیزی که بعد تماشای فیلم جدای از جلوه های ویژه بسیار بدش به چشم اومد، تدوین ضعیف فیلم بود. صحنه‌ها به بی‌ربط ترین صحنه بعدی وصل میشدن. هدف کاراکتر ها انگار عقیم مونده بود. و درنهایت چیزی که به‌نظر میرسید این بود که اسکات یه فیلم ۴ ۵ ساعته رو توی ۲.۵ ساعت خلاصه کرده بود.
سلام
حاوی اسپویل
فیلم گلادیاتور ۲ در کل بخوام بگم
فیلم خوبی بود(متوسط رو به بالا)
ولی دو سه مورد واقعا به نظرم زیاده روی کرد و چندتا چیز کم داشت
مثلا به نظرم اون صحنه نبرد سالامیس و کشتی و کوسه واقعا زیاده روی بود
اون اوایل فیلم اون میمون ها مثل زامبی ها شده بودن و غیر منطقی بود
میشد از شخصیت پادشاهان دوقلو نهایت استفاده رو کرد و اونارو مثله جافری تو سریال گیم اف ترونز دراورد و به نظرم مرگشون میتونست بهتر رخ بده
و میشد بیشتر فساد رو توی سنا و دربار نشون داد حالا نه به شدت سریال اسپارتاکوس ولی تا حدودی باید اضافه میکردن
بازی های بقیه کارکتر ها فوق العاده بود به خصوص اقای پدرو پاسکال و دنزل واشنگتن
شخصیت اقای دنزل واشنگتن منو برد به تاریخ کشور خودمون
توی تاریخ ما هم زیاد از این داستانای واقعی داریم
مثل بردیا دروغین که برای تصاحب تاج و تخت تلاش میکرد
باگواس خواجه که میخواست قدرت رو از اردشیر هخامنشی بگیره
و....
کاش میشد از واقعیت های تاریخی ایران هم فیلم ساخت
به نظر منم اگر دنزل و بازی خوبش رو کنار بذاریم، انتخاب بازیگر بسیار ضعیفه
بازیگر جدید گلادیاتور برخلاف راسل کرو، حس و کاریزمای یه جنگ جوی و رهبر واقعی رو نداره. به نظرم بیش تر _اون هم به خاطر فیزیک بدنیش_ به درد بازی در نقش ابرقهرمان هایی مثل سوپرمن و اسپایدرمن میخوره!
جلوه های ویژه هم به کمک فیلم نیومده بلکه نقطه ضعفش شده
اما با همه این تفاسیر، چیزی که به نظرم در اکثر نقدها از پرداختن بهش غفلت شده، مفهوم فیلمه:
پادشاهی که مردمش وضع خوبی ندارن بهتره به فکر توسعه طلبی و افزایش دامنه نفوذش نباشه
دو برادر خام و فاسدی که در فیلم پادشاهان روم هستن به جای بهبود سطح زندگی مردم سرزمینشون، صرفا به فکر کشورگشایی و در پی نام و ننگن
خیلی ممنون از شما بابت به‌اشتراک گذاشتن دیدگاه‌اتون در باب این اثر.
لوسیوس پسر ماکسیموس نبود ۵:۳۹
مطمئنید گلادیاتور رو مشاهده فرمودید؟
واسم خیلی جای سوال داره ک نولان تام هالند و زندایا رو چرا واسه فیلم ادیسه انتخاب کرده ، چی تو فکرش میگذشته ، این دوتا نهایت تو یه سریال تینیجری بدرد بخورن ، خیلی کست عجیبیه ، کنجکاوم واقعا واسه فیلم نولان
استاد عزیزم ممنونم از نقد عالیتون.ریدلی اسکات تو دوتا فیلم آخرش کلا خیلی خراب کرد.هالیوود هم افتاده تو جون خاطراتمون با تیشه
بهترین واژه رو شما انتخاب کردین بازنمایی ابتذال👍🏻👍🏻❤️
حتی خود ایشون هم تو صحنه‌های نبرد پدرو پاسکال کاملا وامدار بازی تاج و تخت بود به نظرم
آقای جمشیدی عزیز خیلی ممنون ابتدا بابت همهی محبت‌هایی که دارید و بعد سپاس از اینکه دیدگاه خودتون رو به اشتراک می‌گذارید.
در حال حاضر ریدلی اسکات بدترین گزینه واسه کارگردانی و بهترین گزینه واسه مشاور کارگردانیه ، از یه طرف دیگه حوصله و صبر فیلم ساختن با ظرافت و نداره ، از یه طرف اینقدر زبده اس ک میتونه سالی سه تا پروژه عظیم بسازه
من فقط دلم میخاد بدونم کی این همه فیلم را وقت میکنی ببینی اصلا میخوابی؟؟؟
ما چهار ساله که همین کارمونه. تمام‌وقت در خدمت سینما هستیم. تازه گاهی اوقات تنبلی هم می‌کنیم.
خیلی مهربون بودید با آقای اسکات، آقای ملکی، خیلی نقدهای ایرانی و خارجی خوندم ، هیچ کدوم اینطوری به اثر و به خصوص بازی دنزل واشنگتن نگاه نکرده بدون.حتی خود منم که هیچی نمیدونم ،زجر کشیدم تا تموم بشه با اینکه فیلم اول رو هم خیلی دوست نداشتم ، ولی خوب انصافا کاراکتر مثبت و منفی جذاب درستی به نظرم داشت و البته با بازی های خوب ،نمیدونم من بجز بلید رانر هیچ فیلمی از آقای اسکات رو خیلی دوست نداشتم.ممنون از افق روشن شما
خیلی ممنون از لطف و توجه شما.
حقیقت اینه که سر فیلم ناپلئون حسابی از خجالت ایشون در اومده بودیم. اما خب بنده گلادیاتور ۲ رو موفق‌تر از ناپلئون دیدم.
☺☺☺بسیار عالی،دم شما گرم.
@@NazaninMEhrali سلامت باشید.
فکر کنم با تحلیل این فیلم وقت خودتونو گرفتین اونم بیهوده. چی بود این اخه
کار ما سینماست. ما مشاهده می‌کنیم تا بتونیم نظر بدیم.
هر چقدر هم فیلم ایراد داشته باشه همیشه ارزش نقد و تحلیل داره
سلام
حاوی اسپویل
فیلم گلادیاتور ۲ در کل بخوام بگم
فیلم خوبی بود(متوسط رو به بالا)
ولی دو سه مورد واقعا به نظرم زیاده روی کرد و چندتا چیز کم داشت
مثلا به نظرم اون صحنه نبرد سالامیس و کشتی و کوسه واقعا زیاده روی بود
اون اوایل فیلم اون میمون ها مثل زامبی ها شده بودن و غیر منطقی بود
میشد از شخصیت پادشاهان دوقلو نهایت استفاده رو کرد و اونارو مثله جافری تو سریال گیم اف ترونز دراورد و به نظرم مرگشون میتونست بهتر رخ بده
و میشد بیشتر فساد رو توی سنا و دربار نشون داد حالا نه به شدت سریال اسپارتاکوس ولی تا حدودی باید اضافه میکردن
بازی های بقیه کارکتر ها فوق العاده بود به خصوص اقای پدرو پاسکال و دنزل واشنگتن
شخصیت اقای دنزل واشنگتن منو برد به تاریخ کشور خودمون
توی تاریخ ما هم زیاد از این داستانای واقعی داریم
مثل بردیا دروغین که برای تصاحب تاج و تخت تلاش میکرد
باگواس خواجه که میخواست قدرت رو از اردشیر هخامنشی بگیره
و....
کاش میشد از واقعیت های تاریخی ایران هم فیلم ساخت