Гиренок Ф. И. - Философская антропология - Предмет философской антропологии
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- 0:00:09 1. Рекомендуемая литература
0:08:45 2. Что такое философская антропология?
0:16:23 3. Три тезиса философии
0:31:22 4. Что такое человек?
0:46:31 5. Сингулярная антропология
1:09:40 6. Проблема очеловечивания в современной антропологии
Федор Иванович, вы точно из другого мира, который до сих пор вне нашего так сказать, ибо я слушаю вас и испытываю экзистенциальный экстаз...
Только сейчас я дорос до того, чтобы ценить, когда философ или ученый предвзят. Усреднённый поверхностый опыт, замаскированный под нейтральную объективность, я могу прочитать в любой энциклопедии.
Настоящее же знание может быть только личным и предвзятым. Оно не пытается маскироваться под объективное. А дискуссия может быть только острой.
Нужно понимать, что это курс для магистров, где у людей уже есть свой взгляд и опыт, и они готовы к острому и предвзятому разговору.
Ничосе, как он вовремя предсказал "дистанционку". Лекция 2019 года.
Я аж прослезилась от восторга. Спасибо!!! Будьте неопределяемыми)) хотя таких людей никто не любит-страшно неудобно с ними, прямо как со здоровыми детьми.
Потрясающий человек!!!!!!
Бесподобная
Личность
Влюбленна
В
Способность
И
Манеру
Высказываний🎉🎉🎉🎉🎉
Сейчас молодые философы в рамках проекта Repubblica от ИФ РАН дают открытые лекции, в которых рассказывают о разработке концепций прав растений. Рассматривают попытки отношения как к живому - к растущему, то есть, например, к минералам.
Чудна'я тема, от нее сразу интуитивно возникает возражение, которое на лекциях не мог описать внятным словом, а тут услышал: "оживотнение" человека - вот пугающая обратная сторона медали тотальной экологичности, фитоцентризма и иже с ними
Просто потрясающе..
Мое вам спасибо !
Замечательные студенты на гуманитарных факультетах - спокойно опоздали на 10 минут, сидят в компах на первой парте)
Для них это неинформативно.
К сожалению, с детства любовь к размышлениям не привили и теперь мучаются
Есть доска и на ней не пишут не понятные буквы и формулы, а только рассказывают, это похоже мой вариант))
Корневой русский. Нет никого интереснее. Его тексты безумно содержательны.
Интереснее него я пока что действительно никого не нашёл..
Может быть Пятигорский
Хотя он не совсем русский
Философия это любовь к Мудрости. Философ тот кто любит мудреца с его Мудростью. Мудрость это то что явилось в состоянии осознанности Просветленного реального существа.
"Ничего" с точки зрения физики это равновесие
Уважаемый. Мир творится мгновенно в странный миг Настоящего который ноль секунд в пределе, но не ноль секунд. Душа и тело. Это единое целое. Всё творится МГНОВЕННО случайно в Настоящем в Действительности как динамический хаос или детерминированный хаос. Детерминизм динамического хаоса позволяет творить Мир,душу и тело.
Мудрец тот кто обладает Мудростью. Мудрость это Знание. Знание это то что явилось в состоянии осознанности Просветленного реального существа Мастера.
Интересно нескажу шо совами согласен но интересно
врата сновидений - смелая теория, - чем оправдана?, хотя бы обоснованна.
М.Хайдеггер говорит о различении бытия и Сущего.Для того чтобы различить бытие и Сущее нужно осознать что такое бытие и что такое Сущее.
нейрофизиолог говорит - это Савельев чтоли
Моей собаке сны постоянно снятся.
Мудрость это слова исходящие из состояния осознанности Просветленного реального существа Мастера.
«Паршивая, дрянная органика» 😆
Преподаватель навязывает свою точку зрения по каждому вопросу.
Правильно. Какой толк от преподавателей которые описывает чужих трудов и без своего мнения
Обязательно какой-нибудь прыщ да выскочит.
Чтобы сформировать у студента свое личное мнение, нужен спор. А когда все нейтрально, это не вызывает никакого движения мысли.
@@Изумруд-у9э ебать и плевать на мнения студентов. Студент должен в молчании усвоить предмет. Включиться в спор? Для этого надо знание. Сначала надо усвоить их. Если у студента уже есть свое мнение тогда вообще нахуй занятия, нахуй лекции да уроки нужны. Ебал я мнения студентов. Да пошли они нахуй полемизирующие дилетанты.
@= = да нельзя спорить. И правым *считать* себя тем более
Источником видений мнимостей кажимостей образов галлюцинаций грез является Сознание человека.
Мудрец это то же самое что Просветленный Мастер.
Человек это Тайна. Тайна это то что не может быть познано умом никогда. Человека можно только осознавать.Тот кто не способен осознавать не может Знать что такое Человек.
Бытие нельзя познать умом, бытие можно только осознавать.
Бытие это Тайна. Тайна это то что не может быть познано умом никогда.
Мудрец тот кто способен осознавать и передавать словами устно или письменно то что Он осознает.
Пока Ты не осознаешь самого себя кем Ты являешься на самом деле Ты не сможешь осознать что такое Человек.
Философия это не антропология. Философия это любовь. Любовь к чему? Любовь к Мудрости.
Тот кто не Знает что такое Мудрость не может Знать что такое философия.