No nacimos pensando hablando ser importante ignorante verás vida creo Dios fue animal un animal evolucionó se volvió humano eso por Dios hizo mono humano eso querido realidad edúcate valores tu vida no mueras asi
Y si seguimos como vamos nuestro tiempo en la Tierra no va a pasar por mucho para que esas partículas de uña limadas queden en el olvido, la continuidad de la vida en la Tierra en ciertos aspectos es adaptativa, y eso es lo que no entiende el hombre (como especie) que con o sin nosotros el planeta continuara
Muy cierto. Además que los dinos no desarrollaron tecnología. En este punto sabemos que son 4 los Planet Killer que andan en la vuelta pero fuera de tener una posibilidad de impacto con nosotros. Discrepo con Aldo, para lo que somos como especie con nuestras luces y sombras, en ese pequeño instante de limadura de uñas llegamos hasta aquí. Qué tan lejos llegaremos cuando seamos como la palma de la mano? Saludos
Si el planeta Tierra siguió con la extinción de los dinosaurios, y eso que ellos sí formaban parte de la naturaleza equilibrada; sin nosotros igual seguirá la Tierra y prosperando la vida nueva
El ser humano puede adaptarse a casi cualquier entorno natural, incluso; puede adaptar muchos entornos a su conveniencia. Pero no puede adaptarse a su propia especie. Estamos en la cima de la cadena del egoísmo
Tengo la misma pega que siempre que alguien nos compara con los dinosaurios: Los dinosaurios no fueron una especie, fueron miles. Para ser justos, deberíamos comparar a los dinosaurios con los mamíferos.
Las cucarachas son otro ejemplo de especie exitosa, llevan más de 350 millones de años, han sobrevivido a 4 de las 5 extinciones masivas y ahí van. Los tiburones llevan alrededor de 400 millones de años, lo que los convierten en especie exitosa.
Palmeras, cucarachas, tortugas, medusas y mil ejemplos más de animales mucho mejor adaptados a su entorno que el humano. Y dominante en qué sentido? Dependerá de cómo acomodes a conveniencia la cuestión. Porque depende como lo veas los hongos, los mosquitos, las bacterias, nos tienen a sus pies... Patas.
Bueno, es que está midiendo éxito con "duración en la historia de la Tierra". Bajo esa lógica la Tierra tal vez no sea tan exitosa comparado a otros planetas más viejos, y así podemos seguir con sistemas solares, galaxias y así.
Bueno, eso es diferente porque la tierra no es un ser vivo. Al final al cabo saber que especie no fue exitosa o si usar su rango temporal o duración como dice usted es muy útil, ponte a pensar que no importa que tan grande fue un Dinosaurio o que tan inteligentes fueron si la especie está extinta, (en el hábito de éxito claro) saber cuánto tiempo duro su estrategia evolutiva pues realmente es una buena manera y no tan compleja de entender, pero haber según tu que propones para saber que especie fue no tan exitosa o al revez la verdad me gustaría escucharla :D
El tema es que los planetas y otros objetos celestes no mueren (las estrellas se podría decir que si, ya que están en un proceso de envejecimiento constante hasta que mueran de algún modo, como una enana blanca o una supernova, y aún así siguen siendo la misma estrella solo que en otra fase
Mmmh. La tierra ha existido durante un tercio de la edad del universo y se espera que dure mucho más de lo que lleva, nuestra estrella es bastante duradera aunque menos que las enanas rojas. Tus ejemplos fueron desafortunados y resulta difícil entender qué querías decir. Si quieres decir que el éxito no es la permanencia sino la cantidad de especímenes entonces nos ganan los ratones, aunque hormigas, moscas y cucarachas ganas en ambas categorías. Quizá solo le ganamos a... un pan con jamón.
Que otros planetas? dónde están?cual éxito ?éxito intelectual evolutivo?...el perro 50 mil años con el hombre y 0 éxito evolutivo ladra y mueve la cola como hace 50 mil años y nada mas😂. A todo estos se puede medir cantidades enormes de tiempo solo contandolas por qué las cantidades grandes de otras magnitudes como la velocidad la masa el espacio y el tiempo es relación a estas NO?😮
Y por esto me cuestiono que Aldo diga que no podemos ser considerados como plaga. Yo digo que le entra muy bien a la definición. Que tengamos el potencial de no serlo es otra cosa, la cosa es que hoy por hoy pues entramos en el concepto.
@@albertosilva5418 Según la definición de la RAE de "plaga" NO somos plaga. Esa es una idea que algunas ideologías tratan de introducir en el pensamiento colectivo. Soy totalmente contrario a aquello.
@elrobotdeplaton Al haber descubierto y desarrollado la medicina ¿Los humanos dejaremos de evolucionar a nivel físico para adaptarnos al entorno? Por ejemplo, un humano con problemas de visión, si no se corrige con gafas u operación, lo tendría más complicado para sobrevivir en la naturaleza, y sería una presa más fácil para los depredadores. Con este ejemplo vengo a decir que con la medicina y las invenciones humanas se está interrumpiendo la selección natural que permitiria que los humanos sin defectos en la visión, o de qualquier otro tipo, fueran los que más prosperaran, y por consiguiente transmitieran su mejora física a la descendencia. Por lo que el ser humano ¿Puede que ya no evolucione a nivel físico, y lo haga solo a nivel intelectual? (Suponiendo claro que perduremos como especie el tiempo necesario)
Si el entorno es más fácil o más difícil de igual forma se sigue adaptando, no es posible no adaptarse. Si el ser humano se adaptó a su capacidad de modificar su entorno pues es lo que hará, es lo que hace en la naturaleza. No estamos fuera de la naturaleza, seguimos viviendo en el planeta tierra. Si un castor hace su presa o un conejo hace su madriguera significa que dejó de vivir en la naturaleza?
Y esa bobada metafísica de que el hombre trascenderá de su cuerpo físico y se hará uno con el universo y transformará la materia con el pensamiento es puro alucine filosófico barato (como toda la filosofía). El hombre es un animal compuesto como todos los animales por materia orgánica. El intelecto no se origina espontáneamente con magia, tiene un orígen físico. Si no hay cuerpo, no hay humano.
Pero es relativo… Depende de en qué bases el éxito. En muy poco tiempo hemos multiplicado la esperanza de vida y eso es un éxito sin discusión, ahora bien si lo planteamos en permanencia en el planeta como especie sin más entonces tenemos mucho que hacer. Habría que preguntarse si el avance tecnológico se estancará en algún momento y si dicho estancamiento será crítico. Como aquel experimento de las ratas ociosas que terminaban devorándose unas a otras…
Discrepo. En tan corto tiempo, hemos dominado a todas las demás "especies exitosas", aunque hoy día haya gente que reniegue de la especie humana, pero no dejan de gozar de los avances y progreso alcanzado por nuestra "fracasada especie". Yo le diría a esos: vayan a retozar con los puercos.
El éxito basado en años de existencia no, pero somos los que estamos encima en la cadena alimentaria, podemos ganar a cualquier animal gracias a la tecnología.
Aldo, supongo que cuando decimos exitosos se debe a que a pesar del corto tiempo de nuestra existencia no ha habido otro ser que haya logrado precisamente en tan poco tiempo hazañas como poder pisar la luna. Ahora si eso es bueno o malo es otro cantar...!!!
Lo más seguro es que ya no estemos aquí, independientemente de si nos extinguimos o migramos al espacio. Lo que es seguro es que habremos trastornado la vida en el planeta lo suficiente como para que no se parezca mucho a la vida de hoy en día.
@@loudmind68el planeta Tierra se ha transformado constantemente desde su existencia, no hay novedad en eso. Con o sin nosotros la vida se transformará (o se extinguirá).
Si se puede definir el progreso en las ciencias como impulsador de una civilización, y la irresponsabilidad que se genera con tanto pensamiento agresivo que quiere dominar... No se podría decir que probablemente hubieron otras civilizaciones tan fructíferas, que pronto terminaron desaparecieron por sus propios causas? Osea que la vida es más sabía que nuestros inútiles esfuerzos de ser superiores.
@@albertosilva5418 el tiempo dirá... Evolucionar, bueno, que se sepa no ha habido en la tierra especie que sea tan inteligente como el ser humano que por ejemplo fabrique naves espaciales y viaje al espacio, infraestructuras, etc. Y ya se que estaréis pensando que nos estamos cargando el planeta y el tema de las guerras, bombas nucleares, etc, dejando eso de lado, fabricamos medicinas generamos energía, vemos videos de Aldo en RUclips, no todos los humanos estamos a favor de las. Guerras y la contaminación.
En primer lugar, los dinosaurios no fueron una especie, sino un suborden... Luego vienen familia, género y recién ahí llega especie. Ninguna especie del suborden dinosauria fue tan efectiva al poblar toda la tierra conocida
Buenas, su comentario tiene un error los Dinosaurios (Dinosauria) no son un suborden son un superorden ejemplo con Tyrannosaurus rex Superorden: Dinosauria Orden:Saurischia Suborden:Theropoda Infraorden:Coelurosauria Superfamilia:Tyrannosauroidea Familia:Tyrannosauridae Subfamilia:Tyrannosaurinae Tribu:Tyrannosaurini Género y especie: Tyrannosaurus rex. Es más si seguimos la lógica del video el propio Tyrannosaurus rex ya es más exitoso que Homo sapiens pues lleva más del triple de tiempo que Homo sapiens
Pero nosotros desarrollamos la tecnología. Es la diferencia, somos capaces de modificar muchas cosas a nuestra conveniencia. Definitivamente somos una espcie prometedora. No todos serán los afortunados de vivir interplanetariamente. Solo espero ver ese dia de abuelo. Donde ya nos modoriquemos para colonizar o terraformar otros planetas. Seria bueno dejar la tierra para que se estabilice cíclicamente de la contaminación.
Cosas que la gente realmente no entiende: Nosotros como especie habitamos todo el mundo por tanto no existe tal cosa como "invadir" el hábitat de algún otro animal, nuestro hábitat simplemente se cruza con los de muchos otros animales y ninguno es exclusivo. Asi como los castores desvian rios, las hormigas comen arboles y muchos otros animales modifican el medio ambiente nosotros hacemos lo mismo, el problema o diferencia es que lo hacemos a otra escala...una tremenda escala! por tanto nada de lo que hacemos está en contra de la naturaleza ya que al igual que cualquier otro animal somos parte de esa naturaleza. El gran problema de la especia humana es que hacemos todo a una escala que puede efectivamente modificar el mundo completo.
No creo que entiendan el nivel de éxito humano, a pesar de estar poco tiempo YA somos la especie dominante, tengamos nuestros más y nuestros menos pero no hay otra especie que siquiera se nos comience apenas a comparar, ¿Por qué se nos desvalorizan tanto? Sean objetivos
No se puede comparar a los dinosaurios con los humanos porque los dinosaurios no son una clase y nosotros somos especie. Lo que podría ser comparable con los dinosaurios son los mamíferos. Ahí sí podemos hablar de un orden exitoso ya que existimos desde el Jurásico.
yo creo que está mal está observación, cuando se extinga el último humano de la faz de la tierra hacemos cuentas y vemos quien ha sido más exitoso como especie... Estamos jugando con el resultado del lunes, nosotros aún estamos haciendo nuestra carrera ellos ya la terminaron.
Jajaja entiendo pero pues tampoco vamos a justar y definir más o menos que es una especialidad exitosa solo para ajustarlo a nosotros no, eso está mal creo que sería eso Antropocentrismo
a eso voy, si exitoso se refiere a vivir mucho tiempo todavía no se puede hacer esta cuenta. si no ocurre una catástrofe a nivel universal la humanidad va a terminar colonizando otros planetas, por muy incompatibles con la vida que parezcan, es cuestión de tiempo no más...
@@camiloferr9498 pues lo que se plantea en el problema es QUIÉN HA sido...? No quién va a ser. Si a esas vamos no podemos asegurar que el resto de especies que hoy existen o que en un futuro existan ya perdieron. Esta competencia está muy arreglada. Sólo están queriendo ver la forma en que el humano se vea como el ganador 😅
Bueno, yo diría que estoy de acuerdo con el vídeo y te explico porque,pues es que no todas las especies del mundo buscan hacer cosas épicas y hacer logros y evolucionar mucho pues no, muchas especies solo buscan prosperar y pasar de apercibido hay muchas estrategias evolutivas pero no me pondré hablar de ello pero algo que si buscan la vida es prosperar a lo largo del tiempo o lo máximo posible por eso saber por cuánto tiempo duro una especie usando su duración a lo largo del tiempo es algo muy eficiente los logros como mencionas no todas las especies buscan hacer lo mismo o algo similar la vida es muy diversa.
Estás en un canal de ciencia, no de deporte, economía, ni tecnología,... debieras ponerte a investigar y saber qué significa para la ciencia ser una especie exitosa.
Creo que no es justo comparar a los humanos con los dinosaurios, en todo caso a los humanos con una raza concreta de dinosaurios como por ejemplo el tiranosaurio o comparar la raza de dinosaurios con los homos, aún así se que seguimos perdiendo
Solo el tiempo para definir el "exito" no parece la mejor opcion. Mi abuela vivio miserable durante 90 años. Mi abuelo vivio gozando y logrando todo lo que queria en los 40 años que vivio.
Ya, pero como se supone que una especie va a sufrir o ser miserable?Aparte que eso es diferente el ejemplo que diste son individuos no una especie en si, que eso ya es algo más relacionado con aspectos humanos. En todo caso según tu que también puede servir para saber que especie es o no es exitosa? Me gustaría escucharte 😊
Es verdad pero hay especies de Dinosaurios muy éxitos uno que probablemente conoces es Spinosaurus vivió entre 98-93 millones de años (si no mal me equivoco) osea que vivió por más de 5 millones de años nada mal por lo menos es muchoooo más que lo que a vivido el humano
No estoy de acuerdo. Dinosaurios estuvieron mucho tiempo, OK, pero hablar de "dinosaurios" es muy genérico, un dinosaurio no es una especie como tal. Los dinosaurios que estaban al principio en el triásico no eran los mismos dinosaurios que estuvieron en su final en el cretácico, es decir, hubo un relevo continuo de especies, una tras otra. Nosotros sí somos una especie concreta, que hemos conquistado (para bien o para mal) prácticamente todo el globo terrestre, adaptándonos a toda variedad de climas y capaces de alimentarnos por saber especializarnos en cazar lo que hubiera en cada región(focas en el ártico, gacelas y búfalos en la sabana africana, corzos y jabalíes en Europa y Asia...), así como criarlos y por supuesto desarrollar la agricultura. Todo esto antes de desarrollar ciencias como la medicina o la química, así como un desarrollo tecnológico acelerado que podría garantizar nuestra supervivencia ante desastres naturales de alto calibre. Así que en ese leve parpadeo que ha durado nuestra existencia, creo que sí estamos tenido mucho más éxito que ninguna otra especie. Y eso a pesar de nuestra innata habilidad para matarnos entre nosotros de forma masiva, un handicap inexistente en el resto de especies.
Nos comparás 😮 con la mugre ò tierra en las uñas ?😢.. En comparación con la vida de la tierra 🌍 no somos exitosos, hay animales con mejor subsistencia y no tenemos buena defensa 🛡️ ante los microorganismos y bacterias 🧫.
Si nos comparas con los dinosaurios deberías comparas a los mamíferos pues no comparas a la humanidad con otra especie si no con todo un grupo animal completo
Ya se te quitó lo peruano ahora puro anglo neozelandés 😂😂 nefasta desicion del robot de colon en un momento en el que es fundamental el apoyo a la hispanidad!!
Nos comparás 😮 con la mugre ò tierra en las uñas ?😢.. En comparación con la vida de la tierra 🌍 no somos exitosos, hay animales con mejor subsistencia y no tenemos buena defensa 🛡️ ante los microorganismos y bacterias 🧫.
¿Cuando se revelará el pan con jamón y cuánto tiempo reinará?
No nacimos pensando hablando ser importante ignorante verás vida creo Dios fue animal un animal evolucionó se volvió humano eso por Dios hizo mono humano eso querido realidad edúcate valores tu vida no mueras asi
Y si seguimos como vamos nuestro tiempo en la Tierra no va a pasar por mucho para que esas partículas de uña limadas queden en el olvido, la continuidad de la vida en la Tierra en ciertos aspectos es adaptativa, y eso es lo que no entiende el hombre (como especie) que con o sin nosotros el planeta continuara
Por eso no hay que adorar chimpancés naranjas pederastas, llamese Donald, llamese goku...
Muy cierto. Además que los dinos no desarrollaron tecnología.
En este punto sabemos que son 4 los Planet Killer que andan en la vuelta pero fuera de tener una posibilidad de impacto con nosotros.
Discrepo con Aldo, para lo que somos como especie con nuestras luces y sombras, en ese pequeño instante de limadura de uñas llegamos hasta aquí.
Qué tan lejos llegaremos cuando seamos como la palma de la mano?
Saludos
@@lucabarraud6484
Es sencillo decirlo, lo difícil como especie tarada es durar.
Si el planeta Tierra siguió con la extinción de los dinosaurios, y eso que ellos sí formaban parte de la naturaleza equilibrada; sin nosotros igual seguirá la Tierra y prosperando la vida nueva
El ser humano puede adaptarse a casi cualquier entorno natural, incluso; puede adaptar muchos entornos a su conveniencia. Pero no puede adaptarse a su propia especie. Estamos en la cima de la cadena del egoísmo
Los humanos hicimos un speedrun civilización 🗿🌍
Tengo la misma pega que siempre que alguien nos compara con los dinosaurios: Los dinosaurios no fueron una especie, fueron miles. Para ser justos, deberíamos comparar a los dinosaurios con los mamíferos.
BUENAS Aldo 🤓,... Recordando❔, aahh, tiempos aquellos,... Y muy interesantes... 😎
Las cucarachas son otro ejemplo de especie exitosa, llevan más de 350 millones de años, han sobrevivido a 4 de las 5 extinciones masivas y ahí van.
Los tiburones llevan alrededor de 400 millones de años, lo que los convierten en especie exitosa.
Y yo sin planes para este sábado... Ahora tengo angustia.😢
Cucarachas! 😵💫
Claro que somos exitosos y un tiempo récord inigualable 😊 ya que nos volvimos la especie dominante y mejor adaptada que cualquier otra.
¡Xactamente!
Palmeras, cucarachas, tortugas, medusas y mil ejemplos más de animales mucho mejor adaptados a su entorno que el humano. Y dominante en qué sentido? Dependerá de cómo acomodes a conveniencia la cuestión. Porque depende como lo veas los hongos, los mosquitos, las bacterias, nos tienen a sus pies... Patas.
Crees que estar cada vez más cerca de auto extinguirse es exitoso?
Tenemos un éxito tremendo en destruir todo lo que se tercie....que más quieres?😅😅😅😅😅😅😅😅
Bueno, es que está midiendo éxito con "duración en la historia de la Tierra". Bajo esa lógica la Tierra tal vez no sea tan exitosa comparado a otros planetas más viejos, y así podemos seguir con sistemas solares, galaxias y así.
Bueno, eso es diferente porque la tierra no es un ser vivo. Al final al cabo saber que especie no fue exitosa o si usar su rango temporal o duración como dice usted es muy útil, ponte a pensar que no importa que tan grande fue un Dinosaurio o que tan inteligentes fueron si la especie está extinta, (en el hábito de éxito claro) saber cuánto tiempo duro su estrategia evolutiva pues realmente es una buena manera y no tan compleja de entender, pero haber según tu que propones para saber que especie fue no tan exitosa o al revez la verdad me gustaría escucharla :D
El tema es que los planetas y otros objetos celestes no mueren (las estrellas se podría decir que si, ya que están en un proceso de envejecimiento constante hasta que mueran de algún modo, como una enana blanca o una supernova, y aún así siguen siendo la misma estrella solo que en otra fase
Mmmh. La tierra ha existido durante un tercio de la edad del universo y se espera que dure mucho más de lo que lleva, nuestra estrella es bastante duradera aunque menos que las enanas rojas. Tus ejemplos fueron desafortunados y resulta difícil entender qué querías decir.
Si quieres decir que el éxito no es la permanencia sino la cantidad de especímenes entonces nos ganan los ratones, aunque hormigas, moscas y cucarachas ganas en ambas categorías.
Quizá solo le ganamos a... un pan con jamón.
El éxito no puede ser efímero definitivamente tiene que tener algo de duración al menos.
Al menos un poco de tiempo.
Que otros planetas? dónde están?cual éxito ?éxito intelectual evolutivo?...el perro 50 mil años con el hombre y 0 éxito evolutivo ladra y mueve la cola como hace 50 mil años y nada mas😂. A todo estos se puede medir cantidades enormes de tiempo solo contandolas por qué las cantidades grandes de otras magnitudes como la velocidad la masa el espacio y el tiempo es relación a estas NO?😮
Palabras del gran Richard Dawkins
Buscando el lado bueno ,hemos modificado o destruido los recursos y la integridad de la tierra en media uña. Esssito 🙂↔️
Y por esto me cuestiono que Aldo diga que no podemos ser considerados como plaga. Yo digo que le entra muy bien a la definición. Que tengamos el potencial de no serlo es otra cosa, la cosa es que hoy por hoy pues entramos en el concepto.
@@albertosilva5418 Según la definición de la RAE de "plaga" NO somos plaga. Esa es una idea que algunas ideologías tratan de introducir en el pensamiento colectivo. Soy totalmente contrario a aquello.
una forma no agresiva de decirnos que somos basura, gracias.
No, este es un canal de ciencia osea que hay que evitar un comportamiento similar al Antropocentrismo o Misantropía
Para nada, la ciencia no asevera juicios de valor de ese estilo, y mucho menos este video
@elrobotdeplaton Al haber descubierto y desarrollado la medicina ¿Los humanos dejaremos de evolucionar a nivel físico para adaptarnos al entorno? Por ejemplo, un humano con problemas de visión, si no se corrige con gafas u operación, lo tendría más complicado para sobrevivir en la naturaleza, y sería una presa más fácil para los depredadores. Con este ejemplo vengo a decir que con la medicina y las invenciones humanas se está interrumpiendo la selección natural que permitiria que los humanos sin defectos en la visión, o de qualquier otro tipo, fueran los que más prosperaran, y por consiguiente transmitieran su mejora física a la descendencia. Por lo que el ser humano ¿Puede que ya no evolucione a nivel físico, y lo haga solo a nivel intelectual? (Suponiendo claro que perduremos como especie el tiempo necesario)
Si el entorno es más fácil o más difícil de igual forma se sigue adaptando, no es posible no adaptarse. Si el ser humano se adaptó a su capacidad de modificar su entorno pues es lo que hará, es lo que hace en la naturaleza.
No estamos fuera de la naturaleza, seguimos viviendo en el planeta tierra. Si un castor hace su presa o un conejo hace su madriguera significa que dejó de vivir en la naturaleza?
Y esa bobada metafísica de que el hombre trascenderá de su cuerpo físico y se hará uno con el universo y transformará la materia con el pensamiento es puro alucine filosófico barato (como toda la filosofía). El hombre es un animal compuesto como todos los animales por materia orgánica. El intelecto no se origina espontáneamente con magia, tiene un orígen físico. Si no hay cuerpo, no hay humano.
Llevamos un suspiro y aun así hemos extinguido cientos de especies.😅
Excelente metáfora 🎉😊
Me ha recordado un poquito al Calendario Cósmico de Carl Sagan. Sigue divulgando. Gracias Aldo.
Las cucarachas aún más exitosas desde los tiempos de los dinosaurios existen
Pero es relativo… Depende de en qué bases el éxito. En muy poco tiempo hemos multiplicado la esperanza de vida y eso es un éxito sin discusión, ahora bien si lo planteamos en permanencia en el planeta como especie sin más entonces tenemos mucho que hacer. Habría que preguntarse si el avance tecnológico se estancará en algún momento y si dicho estancamiento será crítico. Como aquel experimento de las ratas ociosas que terminaban devorándose unas a otras…
Somos exitosos porque en ese periodo de tiempo hemos dominado la tierra, pero también no lo somos, porque la estamos destruyendo
Y si fueron tan existosos ¿Por qué se extinguieron? ....
Fuera de joda, de ieron haber evolucionado en algo mejor
Discrepo. En tan corto tiempo, hemos dominado a todas las demás "especies exitosas", aunque hoy día haya gente que reniegue de la especie humana, pero no dejan de gozar de los avances y progreso alcanzado por nuestra "fracasada especie". Yo le diría a esos: vayan a retozar con los puercos.
Saludos desde Costa Rica🇨🇷, que impresionante lo poco que tenemos de existir 😮😮😮
El éxito basado en años de existencia no, pero somos los que estamos encima en la cadena alimentaria, podemos ganar a cualquier animal gracias a la tecnología.
Aldo, supongo que cuando decimos exitosos se debe a que a pesar del corto tiempo de nuestra existencia no ha habido otro ser que haya logrado precisamente en tan poco tiempo hazañas como poder pisar la luna. Ahora si eso es bueno o malo es otro cantar...!!!
La habrás pisado tú.....😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
La verdad muchas veces me pregunto qué pasará con la humanidad en tres mil años
Lo más seguro es que ya no estemos aquí, independientemente de si nos extinguimos o migramos al espacio. Lo que es seguro es que habremos trastornado la vida en el planeta lo suficiente como para que no se parezca mucho a la vida de hoy en día.
Tres mil años ? Cuarto milenio? Apenas estamos en el tercer milenio segun chat GP de IA
La humanidad es más antigua que la tierra pero no están listos para esta historia
😶🌫️ 🤓🍷
@@loudmind68el planeta Tierra se ha transformado constantemente desde su existencia, no hay novedad en eso. Con o sin nosotros la vida se transformará (o se extinguirá).
@@sergior.bautistafuentes: mis alucinaciones.
Tenemos menos tiempo que los dinosaurios pero en menos tiempo hemos avanzado tecnológicamente
Si se puede definir el progreso en las ciencias como impulsador de una civilización, y la irresponsabilidad que se genera con tanto pensamiento agresivo que quiere dominar... No se podría decir que probablemente hubieron otras civilizaciones tan fructíferas, que pronto terminaron desaparecieron por sus propios causas?
Osea que la vida es más sabía que nuestros inútiles esfuerzos de ser superiores.
Bueno eso no se sabe aún porque no ha pasado todo ese tiempo desde que estamos. Pero parece ser que somos la especie que más hemos evolucionado
Depende de lo que entiendas por "evolucionar más" y aún así seguro que no.
@@albertosilva5418 el tiempo dirá... Evolucionar, bueno, que se sepa no ha habido en la tierra especie que sea tan inteligente como el ser humano que por ejemplo fabrique naves espaciales y viaje al espacio, infraestructuras, etc. Y ya se que estaréis pensando que nos estamos cargando el planeta y el tema de las guerras, bombas nucleares, etc, dejando eso de lado, fabricamos medicinas generamos energía, vemos videos de Aldo en RUclips, no todos los humanos estamos a favor de las. Guerras y la contaminación.
Pero que certificado el éxito? Será el hecho de que hayan vivido más tiempo?
Y al paso que vamos pues no!!!!😂😂
En primer lugar, los dinosaurios no fueron una especie, sino un suborden... Luego vienen familia, género y recién ahí llega especie. Ninguna especie del suborden dinosauria fue tan efectiva al poblar toda la tierra conocida
Buenas, su comentario tiene un error los Dinosaurios (Dinosauria) no son un suborden son un superorden ejemplo con Tyrannosaurus rex
Superorden: Dinosauria
Orden:Saurischia
Suborden:Theropoda
Infraorden:Coelurosauria
Superfamilia:Tyrannosauroidea
Familia:Tyrannosauridae
Subfamilia:Tyrannosaurinae
Tribu:Tyrannosaurini
Género y especie: Tyrannosaurus rex.
Es más si seguimos la lógica del video el propio Tyrannosaurus rex ya es más exitoso que Homo sapiens pues lleva más del triple de tiempo que Homo sapiens
@@AmbopteryxSerán más exitosos, pero el Homo Sapiens puede rascarse la espalda. 😊
@@Guy13rush_Threepwood jajaja Xd
Pero nosotros desarrollamos la tecnología. Es la diferencia, somos capaces de modificar muchas cosas a nuestra conveniencia. Definitivamente somos una espcie prometedora. No todos serán los afortunados de vivir interplanetariamente.
Solo espero ver ese dia de abuelo. Donde ya nos modoriquemos para colonizar o terraformar otros planetas.
Seria bueno dejar la tierra para que se estabilice cíclicamente de la contaminación.
Nos salvamos, creí que nos iba a tocar la mugre de la uña nomás.
Cosas que la gente realmente no entiende: Nosotros como especie habitamos todo el mundo por tanto no existe tal cosa como "invadir" el hábitat de algún otro animal, nuestro hábitat simplemente se cruza con los de muchos otros animales y ninguno es exclusivo.
Asi como los castores desvian rios, las hormigas comen arboles y muchos otros animales modifican el medio ambiente nosotros hacemos lo mismo, el problema o diferencia es que lo hacemos a otra escala...una tremenda escala! por tanto nada de lo que hacemos está en contra de la naturaleza ya que al igual que cualquier otro animal somos parte de esa naturaleza. El gran problema de la especia humana es que hacemos todo a una escala que puede efectivamente modificar el mundo completo.
El hecho de existir, demuestra que la Naturaleza no es sabia. 😊😊😊😊😊😊😊
🤘
No creo que entiendan el nivel de éxito humano, a pesar de estar poco tiempo YA somos la especie dominante, tengamos nuestros más y nuestros menos pero no hay otra especie que siquiera se nos comience apenas a comparar, ¿Por qué se nos desvalorizan tanto? Sean objetivos
Ya vale de ponerse medallas..
Y al ritmo que vamos..
Destruyendo el planeta sin piedad..
El futiro esta raro
Y tal y como vamos de "exitosos", la tierra agarrará una escoba, y retirará ese polvillo de uña. 😅
No se puede comparar a los dinosaurios con los humanos porque los dinosaurios no son una clase y nosotros somos especie. Lo que podría ser comparable con los dinosaurios son los mamíferos. Ahí sí podemos hablar de un orden exitoso ya que existimos desde el Jurásico.
Creo que hoy me desperte en el pasado, unos 30 años en el pasado.
yo creo que está mal está observación, cuando se extinga el último humano de la faz de la tierra hacemos cuentas y vemos quien ha sido más exitoso como especie... Estamos jugando con el resultado del lunes, nosotros aún estamos haciendo nuestra carrera ellos ya la terminaron.
Jajaja entiendo pero pues tampoco vamos a justar y definir más o menos que es una especialidad exitosa solo para ajustarlo a nosotros no, eso está mal creo que sería eso Antropocentrismo
Y todo esto suponiendo que Exitoso significa durar mucho tiempo.
a eso voy, si exitoso se refiere a vivir mucho tiempo todavía no se puede hacer esta cuenta. si no ocurre una catástrofe a nivel universal la humanidad va a terminar colonizando otros planetas, por muy incompatibles con la vida que parezcan, es cuestión de tiempo no más...
@@camiloferr9498 pues lo que se plantea en el problema es QUIÉN HA sido...? No quién va a ser.
Si a esas vamos no podemos asegurar que el resto de especies que hoy existen o que en un futuro existan ya perdieron.
Esta competencia está muy arreglada. Sólo están queriendo ver la forma en que el humano se vea como el ganador 😅
Y por como vamos no creo que duremos mucho tiempo
Ya duramos demasiado.
¿y los trilobites dónde estarían?
Somos la "Corona de la creacion"
Ya mijo ya
El tiempo lo dirá
Deberíamos compararnos como mamíferos, o bien compararnos con una sola especie de dinosaurio, por ej. Los dinosaurios. Digo yo...
¿Y para quien no tiene brazos o dedos?
Los dinos es en la misma mano que la uña, porque no estaban al inicio, fue hace solo 66 Mda que se fueron
Pero igual se extinguieron! *Voz de Aldo*
Por algo siempre me cayeron bien los dinosaurios
Pues pregúntale a un dinosaurio que maneje un carro 😄
Escribo cualquier cosa para ayudar al Aldoritmo 😂
Y nos creemos algo.......
Yo soy muy guapo.....😅😅😅😅😅😅😅
un genio, Ud se expresa muy bién
Mmm, me parece que éxito tiene mas que ver con logros que con tiempo. y si vemos los logros de los dinosaurios vs los nuestros... Si somos exitosos.
Bueno, yo diría que estoy de acuerdo con el vídeo y te explico porque,pues es que no todas las especies del mundo buscan hacer cosas épicas y hacer logros y evolucionar mucho pues no, muchas especies solo buscan prosperar y pasar de apercibido hay muchas estrategias evolutivas pero no me pondré hablar de ello pero algo que si buscan la vida es prosperar a lo largo del tiempo o lo máximo posible por eso saber por cuánto tiempo duro una especie usando su duración a lo largo del tiempo es algo muy eficiente los logros como mencionas no todas las especies buscan hacer lo mismo o algo similar la vida es muy diversa.
Estás en un canal de ciencia, no de deporte, economía, ni tecnología,... debieras ponerte a investigar y saber qué significa para la ciencia ser una especie exitosa.
Creo que no es justo comparar a los humanos con los dinosaurios, en todo caso a los humanos con una raza concreta de dinosaurios como por ejemplo el tiranosaurio o comparar la raza de dinosaurios con los homos, aún así se que seguimos perdiendo
Es un vídeo viejo o antiguo? Qué confusión
Creo, que es viejo
Si no hubieramos evolucionado probablemente la especie dominante e inteligente de la tierra seria el pulpo 😮
Pero los dinosaurios no eran una especie. Fueron muchas, no? Casi como decir todos los carnívoros.
Solo el tiempo para definir el "exito" no parece la mejor opcion.
Mi abuela vivio miserable durante 90 años.
Mi abuelo vivio gozando y logrando todo lo que queria en los 40 años que vivio.
Ya, pero como se supone que una especie va a sufrir o ser miserable?Aparte que eso es diferente el ejemplo que diste son individuos no una especie en si, que eso ya es algo más relacionado con aspectos humanos. En todo caso según tu que también puede servir para saber que especie es o no es exitosa? Me gustaría escucharte 😊
Gozar tampoco es sinónimo de éxito
Mas exitoso el tiburón v:
Los tiburones creo hay existido muchísimo más que los dinosaurios
Yo no veo esos dinosaurios en mi mano, hice algo mal? 🥺
Y así nos engañan que si no obedecen la palabra de Dios, nos quemaremos en el infierno por la eternidad 😕
Aldo rejuveneció!!!!! What!!!!!!!!!
Osea que somos "tierra de uña"? 😨
Aunque los dinosaurios no son una sola especie no?
Es verdad pero hay especies de Dinosaurios muy éxitos uno que probablemente conoces es Spinosaurus vivió entre 98-93 millones de años (si no mal me equivoco) osea que vivió por más de 5 millones de años nada mal por lo menos es muchoooo más que lo que a vivido el humano
Cocodrilos y tiburones ☠️
👍
Yo no conozco esa palabra 😏 (😢)
Gracias Aldo, cuanto se aprende con estos videos. Son MUY INTERESANTES y dilvulgativos.
Saludos desde Cantabria- España.
ALDOritmo haga su trabajo.
No aldo, estás mal, fueron 7 días, y dios creo al hombre en el sexto. Me extraña que siendo araña andes por debajo de las nubes.
Es en esa mano
W H AAAAT T T T T T T ! ? ? ? ?
No entendí nada pero interesante eh 🤓👆🏻
Por lo menos nosotros podemos estirar los brazos no como los trex :v
Danos más tiempo Aldo 🚬🗿
😂
Eso dependera de como definas el exito...
Y si los dinosaurios fueron exitosos ¿Por qué se extinguieron?
No se han extinto, hay un vídeo de este mismo divulgador así es las Aves son Dinosaurios
Xq alguien dio la orden de eliminarlos
No estoy de acuerdo.
Dinosaurios estuvieron mucho tiempo, OK, pero hablar de "dinosaurios" es muy genérico, un dinosaurio no es una especie como tal. Los dinosaurios que estaban al principio en el triásico no eran los mismos dinosaurios que estuvieron en su final en el cretácico, es decir, hubo un relevo continuo de especies, una tras otra.
Nosotros sí somos una especie concreta, que hemos conquistado (para bien o para mal) prácticamente todo el globo terrestre, adaptándonos a toda variedad de climas y capaces de alimentarnos por saber especializarnos en cazar lo que hubiera en cada región(focas en el ártico, gacelas y búfalos en la sabana africana, corzos y jabalíes en Europa y Asia...), así como criarlos y por supuesto desarrollar la agricultura.
Todo esto antes de desarrollar ciencias como la medicina o la química, así como un desarrollo tecnológico acelerado que podría garantizar nuestra supervivencia ante desastres naturales de alto calibre.
Así que en ese leve parpadeo que ha durado nuestra existencia, creo que sí estamos tenido mucho más éxito que ninguna otra especie.
Y eso a pesar de nuestra innata habilidad para matarnos entre nosotros de forma masiva, un handicap inexistente en el resto de especies.
No entendí nada... pero ok.
Un poco rebuscado. El ser humano es exitoso porque está haciendo lo que evolucionó para hacer: DOMINAR el planeta.
¿Que tan exitoso cómo especie es el pan con jamon? Pregunta seria
Por qué no le agradeces a Beyoncé
Nos comparás 😮 con la mugre ò tierra en las uñas ?😢.. En comparación con la vida de la tierra 🌍 no somos exitosos, hay animales con mejor subsistencia y no tenemos buena defensa 🛡️ ante los microorganismos y bacterias 🧫.
No,no lo somos
Si nos comparas con los dinosaurios deberías comparas a los mamíferos pues no comparas a la humanidad con otra especie si no con todo un grupo animal completo
Yo solo quiero un pan con jamón!!
🥪
En esa 'uñita' hemos pasado a dominar el mundo. ¿Que especie ha dominado el mundo en tan poco tiempo?
El mayor éxito de cualquier especie que pisara la tierra, fue el Pan con Jamón.
Así que perdona si no estoy de acuerdo contigo.
Ya se te quitó lo peruano ahora puro anglo neozelandés 😂😂 nefasta desicion del robot de colon en un momento en el que es fundamental el apoyo a la hispanidad!!
Vamos que somos el rastro de grasa del pan con jamón que nos queda en la puntita del dedo
Aldo cuando era más joven 😅
Un exitoso fracaso....😅
Nos comparás 😮 con la mugre ò tierra en las uñas ?😢.. En comparación con la vida de la tierra 🌍 no somos exitosos, hay animales con mejor subsistencia y no tenemos buena defensa 🛡️ ante los microorganismos y bacterias 🧫.