@@лоламахмудова-я2т 👍 вот тоже самое хотела спросить. Гарри ведь тоже в младенчестве хлебнул игнора со стороны дяди и тёти. В принципе он тоже должен был стать чем-то наподобии Снейпа в детском возрасте. Хотя врождённые черты характера могли тоже сыграть роль....
@@psycase , я вижу это так: если в оригинальной истории Волан-де-Морт управлял разумами своих жертв, то в этой новой истории ты бы забрался ему в голову, и ваше противостояние было бы, возможно, на равных. да, настолько крутой у тебя получился разбор, что мне кажется в таком сюжете ты мог бы стать избранным!!
Вроде бы, и правда великий тёмный лорд, он действительно был гениальным, у него было столько последователей, знаний, а что в итоге? Недолюбленный ребёнок жажущий признания, а если его не признают, реагирует агресивно. Так люблю психологические разборы персонажей)
Спасибо за видео! Очень интересно! Не в тему: заметила, что книги о Гарри Поттере неплохо так ложатся на возрастную психологию. Роулинг неплохо так заметила нюансы изменения поведения подростков и передала их в книгах. Именно поэтому читать эти книги, взрослея вместе с персонажами, было так интересно.
У меня две версии! Первая: Роулинг таки почитывала определенные работы, ибо в Британии очень сильная школа объектных отношений (в рамках психоанализа). Местами я прослеживаю концепции Мак-Вильямс (но не факт, что Роулинг с ее работами знакома). Вторая: Роулинг интуитивно улавливает определенные закономерности и, возможно, сама не до конца понимает, что выдает :) В целом писательство во многом очень интуитивный процесс.
Моя старшая дочь взрослела вместе с ГП. Ей как раз 11 лет было, когда книга вышла. Сначала читали вслух. Конец шестой я уже читать вслух не могла... А седьмую... Я просто не стала ждать, когда я смогу заказать перевод на русском языке. Стала читать на немецком. Это была первая книга на немецком языке, которую я прочитала. Вот что значит шедевр! Я тоже повзрослела тогда...
Андрей Кураев, говорил что Роулинг писала книги , где читатели взрослеют вместе с персонажами . Начинаю от 11 лет и заканчиваю 17- 18 подростками. Именно поэтому молодым людям было так интересно наблюдать за жизнью персонажей
Я думаю, что писатели это очень большие наблюдатели и они могут у себя в голове типологизировать людей, сопоставляя их по принципу "такой то человек наверняка имеет такое прошлое, человек с такой то чертой наверняка пережил такое то событие" и т.д., да и в принципе у писателя часто есть задача дать описание героя, и мало что так хорошо может описать героя, как события, которые были в его жизни до основной истории, и при описании оных писатели бессознательно описывают привычную модель, наблюдаемую в жизни. Наврятли писателю пришло бы в голову описывать жестокого маньяка с детством, в котором его всегда любили и заботились о нём, ценили его чувства и т.д, у любого человека подобное вызовет когнитивный диссонанс на уровне восприятия, не то что на уровне логики, а писатели ловят такие детали. Если и есть писатели которые не понимают такие детали и пишут произведения в которых характеры героев кардинально расходятся с их прошлым, мы воспринимаем это как какое-то хреновое произведение и не читаем. А то, что соответствует восприятию, нам интересно. Косноязычно я изъяснился, конечно, но, надеюсь, суть донёс.
Охуенно. Когда включил видео думал будет стандартный перечень симптомов плавающих на поверхности и переливание воды а в итоге был приятно удивлён - подробнийший и глубокий анализ. Даже не ожидал что у буйного Володи такой сложный психический багаж.
Думаю, что мне и в обычной жизни знаком такой "Волан-Де-Морт", и его общество про принципу борьба-бегство. Разница только, в утрировании. Кошмар от которого не проснуться. Но видео интересное, спасибо большое. Отдельно благодарю за полный список литературы.
Отличное видео! С хорошим разбором личности и поведения героя. Волдеморт сам запускает пророчество и зацикливается на Поттере-младшем. Ведь там так и сказано, что Тёмный Лорд должен отметить мальчика, как равного себе. По сути, если бы он не увидел угрозы, то жил бы себе дальше и истреблял магглов. И он несколько раз в книгах говорит, что "ты такой же как и я".
Действительно. Он с таким же успехом мог отметить Невилла, который родился днем раньше Гарри и тоже на исходе седьмого месяца. Как всегда, человек хочет изменить судьбу, но именно это и приводит его к ней)
Замечательный разбор! Логичный, научный, без лишней воды, видно, что информация была старательно разложена по полочкам перед съёмкой видео. Мне кажется, такое можно даже в университетах показывать, как отличный пример психоанализа. Я однозначно поселяюсь на Вашем канале, желаю удачи и вдохновения!
Очень-очень-очень шикарный анализ того кого нельзя называть! Все прям разложил по полочкам Денис. Продолжай в том же духе! Я верю, что у этого канала большое будущее!
Это. Было. Круто. Нет слов. Подробно, чётко и понятно. Вроде бы сперва непонятно почему из Гарри не получилось второго тёмного лорда когда он тоже жил в агрессии и пренебрежению к себе десять лет, однако первый год жизни он провёл под опекой любящих родителей, и это уже могло сформировать в нем нужные... не знаю... нейронные связи... Ну, повлиять на него в общем. Было бы интересно посмотреть разборы ещё каких-либо героев этой вселенной Сириуса Блэка там, Беллатрисы Лэстрендж... (прошу прощения если не правильно)...
А!!! Точно. Первый год он прожил с родителями... Хотя... Если в приюте все дети находятся в более-менее равном положении, то в семье Дурслей одного ребёнка хо́лили, а другого "гнобили" (это же надо было научить маленького дитя, что он не сын, а племянник. Что взрослые - не папа и мама, а дядя и тётя!!! Это жесть! 🤦). Так что Гарри пришлось ох как не легко!!!
@@pianistka1969 дело не в том, пришлось ему нелегко или нет, а в том, что у Гарри была перед глазами хоть какая-то модель привязаности. Он видел, что может быть иначе, и считал, что ему просто не повезло (что правда), плюс про первый год жизни правильно сказано. И конечно, очень важный момент, что Дурсли по-своему о нем заботились и даже любили, хоть сам Гарри этого не понимал. Вернон вон был готов грудью за сиротку стать и с ружьём в руках защищать, если придется (маггл простив великана-волшебника!), это одназначно даже близко не наплевательское отношение. А у Риддла ничего подобного не было, чистое равнодушие, которое, цитируя саму Роулинг, гораздо страшнее открытых издевательств. В этом и была мораль истории, собственно
@@vans5530 не думаю что Вернон встал на защиту Гарри. По моему он просто боялся Хагрида и магии, и пытался таким образом поставить точку в неприятных для него контактах с волшебным миром. Дать понять что он не намерен с ними сотрудничать, а племянник-волшебник просто стал катализатором конфликта.
Мне кажется, что в случае повторения истории Тома с Гарри, единственное, что поменялось бы это возможность доверять не только себе, но и своим самым верным последователям. Как внутрений круг ПСов. Т.к. Гарри в детстве чувствовал любовь от самых близких для него людей и только от них, следовательно и доверять он будет только им.
@@ХомоСапьенс для сомневающихся Роулинг давно подтвердила, что Дурсли Гарри по-своему любили и желали добра. Но вообще в книге это и так видно, просто такие вот они люди ограниченные. Если бы Вернону было бы плевать на племянника, он бы просто сразу без проблем отпустил в Хогвартс - с глаз долой из сердца вон. Но они всячески его защищали, как они сами это понимали. Да, оно показано в стебной манере, вся серия такая, но тем не менее для трусливых, боящихся любых волнений Дурслей это были настоящие подвиги (бросить все, что у них было, оставить прежнюю идеально-налаженную жизнь ради жизни в хибаре - это очень много даже для обычных, не пекущихся о "нормальности" людей). Обратите внимание, даже хотелки/комфорт Дадли для них сразу отошли на второй план (его приструнили там быстро), когда речь зашла о том, чтобы спасти Гарри от "ненормального" мира. Мира, который убил Лили, на секундочку. Она тоже вот так однажды в него отправилась и напомнить, чем это для нее закончилось?
Есть ещё один аспект, который является фишкой чисток мира ГП: именно то, что Меропа опаивала мужа и забеременела от него , когда он был под действием зелья, сделало его абсолютно стерильным на эмоции и социальные связи. Этим и страшно приворотное зелье - оно не создает любовь и связь, а лишь имитирует, соответственно это влияет на детей зачатых под зельем. Это как пьющая во время беременности мать, алкоголь отразится на здоровье ребёнка, так случилось и с Томом.
Ребенок, выросший в приюте, где даже деректорша (которая вряд ли лично за ним ухаживала) считала его ненормальным еще с младенчества, ведь он не плакал. Во времена, когда любую ненормальность лечили лоботомией. Можно только представить уровень травли - но при этом он сумел выбить себе и комнату, и одежду, и еду, и безопасность. С малолетства привыкший к принципу "или ты, или тебя". И тот-же Дамблдор даже не попытался спросить "Почему?". Нет, он врубил "я сильнее, значит, я прав и ты исполняешь все мои прихоти". Да и изменения внешности - он так ненавидел свою похожесть на отца? Или дело тут в другом - юный Том был красив. И он был никому не нужным сиротой. А теперь поищите, сколько было реальных скандалов в приютах касательно педофилии. Вопрос - так ли виновато именно зелье (кстати, то, что оно вообще было лишь теория Дамблдора) в эгоизме, бесчувственности, жестокости и психической нестабильности Тома Марволо Реддла?
Подпишусь под каждым словом! Тоже считаю, что теория Дамблдора о любовном зелье является несостоятельной. Не думаю, что Том был единственным ребёнком - волшебником, зачатым под любовным зельем… Как ни крути, даже из Примеров в книге, мы видим, как часто его используют. А насчёт педофилии, не знаю… Тоже много читала подобных скандалов. Но, учитывая, что магия мальчика проявилась очень рано, хочется верить в то, что она стала для него щитом. Может быть поэтому он так цеплялся за неё… Потому что с детства видел и осознавал, чему подвергаются дети вокруг него. И был вынужден защищаться, как от взрослых, желающих причинить ему боль, так и от детей, завидующих его возможности себя защитить… а как думаете вы?
Очень лаконичное повествование, всё абсолютно понятно и разложено по полочкам. Благодарю за такое познавательное видео и достойную пищу для размышлений!
Я вообще всегда удивлялась тому, как при таких обстоятельствах, будучи тем кем он является, Том смог обмануть весь Хогвартс. По сути, тот период был единственным в жизни Тома, когда все приходилось контролировать не только силой, страхом или авторитетом (если конечно не считать время работы в «Borgin and Burkes»). Обаяние, вежливость, терпимость, и вот все начинает складываться для некогда безымянного сироты наилучшим способом. Разумеется это не распространялось на дела внутри факультета, где время от времени можно было сбросить маску, и тем не менее. Видя до какой стадии в итоге деградировал Том, с трудом верится, что этот человек мог когда-то держать в руках себя и при этом контролировать тёмные побуждения своих последователей, не позволяя правде просочиться за пределы их маленького клуба. Однако скорее всего, данный метод контроля являлся для Тома слишком утомительным, он явно ему не понравился, именно поэтому после выпуска из Хогвартса, путешествий, работы в «Borgin and Burkes», когда необходимость в подобной концепции отпала, он к ней так и не вернулся, предпочитая теперь действовать более эффективным, приятным и быстрым для себя способом. А жаль.
Считается, что у людей с психопатической (аля злокачественный нарциссизм) структурой личности очень развита ментализация: они умеют "читать" других людей. Это очень важно, если человек собирается манипулировать другими. А если он этим занимается с детства (а Том этим явно занимался), то стаж образуется огромный. А что до обманов в школе и что его никто за руку так и не поймал... А хотели поймать? :) Есть масса примеров, где в школах устраивается травля с молчаливого согласия руководства, которое делает вид, что ничего не видит. Видит. Хочет ли вмешиваться - другой вопрос. Том сблизился только со Слизнортом. И не удивительно: он вообще читает людей крайне плохо, ослепленный погоней за коллекцией выдающихся учеников. Вот на этом Том его и подцепил. Собственно, как и Гарри :)
@@psycase Том умный парнишка, пост старосты принес ему немало возможностей, даже при большом желании поймать его было бы не так просто, Дамблдор в то время по большей части был занят надвигающейся войной и своей историей с Грин де Вальдом, не имея реальной возможности пресечь действия человека, у которого есть очень высокий лимит доверия среди окружающих и много обходных путей. Все остальные действительно просто с охотой купились на внешний обзор вежливого и любознательного старосты, большего знать о нем никто и не хотел. Способность к манипуляциям Том лишний раз продемонстрировал во время работы в «Borgin and Burkes», или та же самая ситуация с диадемой Кандиды Когтевран, успешный результат кропотливой и умелой работы Тома в области игры на слабостях оппонента. Просто примечательно насколько сильно в сравнении с Томом Волон-де морт хуже себя контролирует, ему трудно держать себя в условно стабильном состоянии, даже при огромном желании. Однако по какой же все-таки причине Володя почти никогда не возвращался к прежней тактике? Потому что был нестабильным и попросту уже не мог? Или все-таки ему особо никогда и не приносила удовольствие манипуляция людьми? Да, все складывается хорошо, окружающие с охотой, сами того не осознавая играют тебе на руку, но ведь насильственная альтернатива приносит куда больше удовольствия, да и страх по его методу куда лучшая форма контроля.
@@kanrafrost9564 В том то и дело, вышеперечисленные тезисы в ролике подтверждаются. Отказ от магловской личности, так же как и отказ от "их" способов воздействия на людей. В том время как проще и приятнее - да и не так унизительнее даже - для самого себя как , кого-то замучить, подчинить, или же... убить. Ну и (уж не знаю, в тему или нет, но...) психологическое воздействие на человека, своего рода тоже зависимость. Ему нужно было что-то от кого-то, стало быть нужно подстроится под кого-то, что-бы это получить.
Мне кажется, были в приюте такие люди, перед которыми лучше промолчать и подлизаться, чем агрессировать. Он ведь и Дамблдору грубил поначалу, а после понял, что тот, во-первых, сильнее, а во-вторых, может не позволить ему стать таким сильным, как ему нужно.
Здравствуйте! Данный в видеоролик производства на меня огромное впечатление! Спасибо! В дальнейшем, я бы хотела увидеть разбор такого персонажа, как Северус Снейп.
По этому ролику можно подумать, что "Гарри Поттер" это темнейшее фэнтези с элементами жанров антиутопии и хоррора)) Выбранные кадры и саундтрек какбе намекают)
Интересное наблюдение! :) Вообще музыка и кадры подбирались так, чтобы передать сущность анализируемого персонажа. Будь здесь разбор Северуса, думаю, музыка была бы более... трагичная? :)
@@psycase, понятно, что для змееподобного маньяка Тома сопровождение подходящее, просто насмешила мысль, что кто-то может составить о мире Роулинг такое впечатление) Так-то я часто забываю, что она писала свою сказку для детей) Северус? Пришло в голову, что ему бы подошла барочная музыка, почти любая. Она в целом тревожная, со срывами в истерику, которые перемежаются показными тишиной и покоем. Снейп, кстати, отличный кандидат для похожего разбора) Впрочем как почти все ключевые персонажи саги.
ну так оно темнейшее, если отвлечься от мимимишной мишуры первой книги. Мальчик сирота, рос в чулане в прямом смысле этого слова, ненавидимый и шпыняемый всеми (ау, где органы опеки, тем более за ним "приглядывала" соседка полумаг). Попадает в магический мир которые не только не лучше реальности, но и переплевывает ее по уровню опасности. Опасные звери, опасные заклинания, безответственные взрослые, вокруг замка опасный лес. Разве что повезло что в этой школе отменили телесные наказания (по книге филч вздыхает что нельзя как раньше подвешивать учеников за пальцы). статус "ребенок, который выжил" можно давать любому ученику после окончания школы. Расизм? - есть (привет магические разумные создания, привет "грязнокровки"); рабство - есть (привет эльфы домовики); темный лорд который то ли жив то ли нет - вся магическая история из них состоит (сейчас Том Реддл, до него Гриндевальд); семейные вендетты, близкородственные браки, пытки, никому не нужна правда, карательная пропаганда того что "министерство всегда право", коррупция, кривое правосудие где если у тебя нет своего Дамблдора который может прийти на суд и тебя отбить - тебя посадят в худшую тюрьму мира где из тебя высосут душу и все хорошее.
@@toruviel я бы добавила к вашему списку сам факт наличия дементоров в тюрьме, это казалось мне перебором даже в детстве, когда я наивно считала, что в Азкабан попадают только плохие) Ещё мне нравится как взрослые магической Британии свалили на ребёнка обязанность(!) убить(!) могущественного темного мага и сели ждать спасения. Но несмотря на всё это книги Роулинг несут мощнейший гуманистический посыл. Безусловными ценностями в её мире являются дружба, преданность, взаимопомощь, милосердие, любовь (не только в романтическом смысле) доброта и прочее "не убий" и, главное, - стремление к справедливости. Т.е. многие проблемы волшебного мира не преподносятся как норма с которой следует смириться, сложив ручки на пузике, и приговаривая -ну что поделать, жизнь такая. А выглядят именно как поле для борьбы за изменения к лучшему. И в этом, кмк, и заключается отличие "Гарри Поттера" от дарк фэнтези, в котором герои отличаются только степенью аморальности, события степенью п-ца, а стремление к справедливости смотрится багом наивных идиотов. P.S. медицина в магическом мире кстати хороша, её можно противопоставить их школе выживания с запретными лесами и кубками трех волшебников)
Будь здоров! Не знакома с книгами Роулинг, только с фильмами, но этот разбор был очень интересный, информативный, особенно нравится, что есть ссылки на выдержки из научных работ. Каналу процветания! Эстетически красиво подобраны картины для иллюстраций персонажей/ситуаций, автору браво. Успехов)
Не... Книги надо прочитать. В фильмах многого нет..... Особенно хорошо в книгах раскрываются характеры второстепенных героев: Невила, Джинни, близнецов, и особенно Полумны (я такого характера ещё вообще не встречала в литературе👍. Это что-то чудесное🌈) Особенно концовки шестой и седьмой книг - это просто восторг! Это глубокая и взрослая литература.
Вау, я вами восхищена. Наткнулась на это видео из рекомендаций, послушала, посмотрела пару минут видео и сразу же подписалась. С удовольствием досмотрела ко конца видео. Прекрасная работа, заслуживающая какого либо отклика. Браво. Успехов автору👏🏻❤
Очень рада, что наткнулась на ваши разборы. Действия героев любимых игр и книг обретают какую то глобальную логику. Надеюсь, в будущем нас ждёт разбор личности Мориарти из Шерлока Холмса или мы пробежимся по российской "запрещенке" и раскроем Тетрадь Смерти ❤️
Давно интересуюсь психологией и недавно встретила ваш канал. Я взахлёб смотрю все ролики, перематываю, осмысливаю, рефлексирую. Боже, это самый лучший контент в качестве пиши для ума, спасибо за такой труд!!!!!!!!🙏🏻 буду рада видеть новые ролики на этом канале🙈
Наткнулась на канал совершенно случайно. Не думала, что будет настолько интересно слушать. Музыкальная составляющая на заднем фоне порадовала. Атмосфера видео потрясающая. Успехов :D
Уважаемые автор канала, Хочу выразить Вам благодарность за Ваши Работы. У вас дар от Бога Вы прекрасна рисуйте психологические особенности и портреты людей
Поддерживаю комментаторов, восхищённых качеством и глубиной разбора. Спасибо за отличное видео! Про "летящую смерть" идея впечатлила (раньше слышала только переводы "бегущий от смерти").
Отличный разбор. Спасибо за ваш труд! Продолжайте, пожалуйста. Никогда особо не интересовался психологией, но ваши примеры просто отличные. Не оторваться!
Чувак, очень интересно!👏🏻 смотрел не мог оторваться! Продолжай дальше и делай ещё больше примеров из фильмов, сериалов, игр на примере культовых персонажей. Афигенно👍🏻
ОЧЕНЬ понравился ваш разбор этого персонажа. Если у вас есть возможность(и желание конечно же), можете сделать разбор персонажа Джеймса Мориарти из сериала Шерлок? ) Было бы очень интересно послушать. Спасибо за столь детальный разбор)
Блестящий, роскошный разбор!! Как ролевик, не один раз игравший и Волдеморта, и его архетипического близнеца - Моргота, аплодирую стоя и снимаю шляпу Заключительная фраза прелесть))
шикарный ролик! восхищаюсь четкой логичной структурой, все понятно тем кто не учился на психолога. почему также не могут рассказывать преподаватели в универах.. вообще тема становления психики с самого начала и ее отклонения это очень интересно. и да, будь здоров :) (это на самом деле скример после спокойной музыки в конце ролика..)
Только сегодня задумался, а не вышел ли ролик на канале PsyCase? Не вышел( Но вечер порадовал твоим вышедшем роликом по итогу) Спасибо за подачу материла, все доходчиво и классно
Плюс Джоан Роулинг говорила, что из-за любовного зелья, Волдеморт по сути психопат. В книгах о нём говорят "не способен любить". Он не способен сопереживать, испытывать привязанности, раскаянию и т. Д
@@annasolovyeva1013 не попал Том под бомбежки, это фанон. Почитайте, когда был Лондонский Блиц. Том в школе сидел. И ужасаться мог только по рассказам очевидцев.
Потрясающее видео, все еще сиду под впечатлением. Не получается после этого чувствовать к Тому Реддлу неприязне, только сострадание и жалость. В конце концов все мы просто дети, делающие свой выбор на основе детских травм
Коммент для продвижения ролка. Спасибо большое за такой контент, очень вовремя кстати видео вышло (лично для меня), забавное такое совпадение. Жду с нетерпением следующих разборов. Мб на тех же персонажей ГП как вариант. Было бы интересно послушать разбор Дамблдора, Северуса, Гарри, Рона и Гермионы.
Спасибо, очень интересно! Было бы здорово послушать о личности Роулинг: у неё в жизни много бед творилось, и, по данным некоторых статей, придуманный ею мир Гарри Поттера был отдушиной и безопасным местом. Хотя сам по себе он отнюдь не безопасен:)
понимаю, но анализ живых людей в публичном плане не является этичным: это равносильно тому, что я буду рассказывать случаи своих анализадтов, указывая имена и прикладывая фотографии. Хотя на площадках ютуба этим знатно грешат, но это прямое нарушение этического кодекса психологов :)
Хоть подписался я на тебя очень давно,но первое видео на твоем канале посмотрел только сейчас (просто до этого обзоры были в играх сюжет которых не хочу спойлерить).Замечательный и интересный разбор,а качество видео потрясающее,жду новых видео и это однозначно лайк)
Очень интересный канал! Респект за проделанную работу и подачу материала. Так и напрашивается параллель между анализом поведения Темного Лорда и одним главой государства...
Выход новых материалов и доступ к дополнительным можно получить при поддержке канала на boosty: boosty.to/psycase
а можно такой-же разбор только с самим Гарри и чем он отличается от Тома
Спасибо что оставляете названия музыки в описании. Очень хорошо подобранный саундтрек.
@@лоламахмудова-я2т 👍 вот тоже самое хотела спросить. Гарри ведь тоже в младенчестве хлебнул игнора со стороны дяди и тёти. В принципе он тоже должен был стать чем-то наподобии Снейпа в детском возрасте. Хотя врождённые черты характера могли тоже сыграть роль....
Том был бы в ярости, узнав, что весь его внутренний мир разложен по полочкам с помощью маггловской науки)))
думаю, я б не пережил :)
Ну бля, это герой сказки так что нечего бояться)
@@psycase- Ютубер, который выжил.....
@@hopysol6275 я избранный?!!1
@@psycase , я вижу это так: если в оригинальной истории Волан-де-Морт управлял разумами своих жертв, то в этой новой истории ты бы забрался ему в голову, и ваше противостояние было бы, возможно, на равных. да, настолько крутой у тебя получился разбор, что мне кажется в таком сюжете ты мог бы стать избранным!!
Вроде бы, и правда великий тёмный лорд, он действительно был гениальным, у него было столько последователей, знаний, а что в итоге? Недолюбленный ребёнок жажущий признания, а если его не признают, реагирует агресивно. Так люблю психологические разборы персонажей)
Спасибо за видео! Очень интересно!
Не в тему: заметила, что книги о Гарри Поттере неплохо так ложатся на возрастную психологию. Роулинг неплохо так заметила нюансы изменения поведения подростков и передала их в книгах. Именно поэтому читать эти книги, взрослея вместе с персонажами, было так интересно.
У меня две версии! Первая: Роулинг таки почитывала определенные работы, ибо в Британии очень сильная школа объектных отношений (в рамках психоанализа). Местами я прослеживаю концепции Мак-Вильямс (но не факт, что Роулинг с ее работами знакома). Вторая: Роулинг интуитивно улавливает определенные закономерности и, возможно, сама не до конца понимает, что выдает :) В целом писательство во многом очень интуитивный процесс.
Моя старшая дочь взрослела вместе с ГП. Ей как раз 11 лет было, когда книга вышла. Сначала читали вслух. Конец шестой я уже читать вслух не могла...
А седьмую... Я просто не стала ждать, когда я смогу заказать перевод на русском языке. Стала читать на немецком. Это была первая книга на немецком языке, которую я прочитала. Вот что значит шедевр!
Я тоже повзрослела тогда...
@@psycase Роулинг в определенный период жизни работала учителем.
Андрей Кураев, говорил что Роулинг писала книги , где читатели взрослеют вместе с персонажами . Начинаю от 11 лет и заканчиваю 17- 18 подростками. Именно поэтому молодым людям было так интересно наблюдать за жизнью персонажей
Я думаю, что писатели это очень большие наблюдатели и они могут у себя в голове типологизировать людей, сопоставляя их по принципу "такой то человек наверняка имеет такое прошлое, человек с такой то чертой наверняка пережил такое то событие" и т.д., да и в принципе у писателя часто есть задача дать описание героя, и мало что так хорошо может описать героя, как события, которые были в его жизни до основной истории, и при описании оных писатели бессознательно описывают привычную модель, наблюдаемую в жизни. Наврятли писателю пришло бы в голову описывать жестокого маньяка с детством, в котором его всегда любили и заботились о нём, ценили его чувства и т.д, у любого человека подобное вызовет когнитивный диссонанс на уровне восприятия, не то что на уровне логики, а писатели ловят такие детали. Если и есть писатели которые не понимают такие детали и пишут произведения в которых характеры героев кардинально расходятся с их прошлым, мы воспринимаем это как какое-то хреновое произведение и не читаем. А то, что соответствует восприятию, нам интересно. Косноязычно я изъяснился, конечно, но, надеюсь, суть донёс.
Охуенно. Когда включил видео думал будет стандартный перечень симптомов плавающих на поверхности и переливание воды а в итоге был приятно удивлён - подробнийший и глубокий анализ. Даже не ожидал что у буйного Володи такой сложный психический багаж.
Очень интересен ваш канал, с нетерпением жду каждого разбора. Никогда бы не подумала что буду так увлечена, спасибо за то, что вы делаете)
Думаю, что мне и в обычной жизни знаком такой "Волан-Де-Морт", и его общество про принципу борьба-бегство. Разница только, в утрировании. Кошмар от которого не проснуться.
Но видео интересное, спасибо большое. Отдельно благодарю за полный список литературы.
это тот, который сидит во главе большой партии пожирателей смерти?
Отличное видео! С хорошим разбором личности и поведения героя. Волдеморт сам запускает пророчество и зацикливается на Поттере-младшем. Ведь там так и сказано, что Тёмный Лорд должен отметить мальчика, как равного себе. По сути, если бы он не увидел угрозы, то жил бы себе дальше и истреблял магглов. И он несколько раз в книгах говорит, что "ты такой же как и я".
Действительно. Он с таким же успехом мог отметить Невилла, который родился днем раньше Гарри и тоже на исходе седьмого месяца. Как всегда, человек хочет изменить судьбу, но именно это и приводит его к ней)
Замечательный разбор! Логичный, научный, без лишней воды, видно, что информация была старательно разложена по полочкам перед съёмкой видео. Мне кажется, такое можно даже в университетах показывать, как отличный пример психоанализа. Я однозначно поселяюсь на Вашем канале, желаю удачи и вдохновения!
Очень-очень-очень шикарный анализ того кого нельзя называть! Все прям разложил по полочкам Денис. Продолжай в том же духе! Я верю, что у этого канала большое будущее!
Это. Было. Круто. Нет слов. Подробно, чётко и понятно.
Вроде бы сперва непонятно почему из Гарри не получилось второго тёмного лорда когда он тоже жил в агрессии и пренебрежению к себе десять лет, однако первый год жизни он провёл под опекой любящих родителей, и это уже могло сформировать в нем нужные... не знаю... нейронные связи... Ну, повлиять на него в общем. Было бы интересно посмотреть разборы ещё каких-либо героев этой вселенной Сириуса Блэка там, Беллатрисы Лэстрендж... (прошу прощения если не правильно)...
А!!! Точно. Первый год он прожил с родителями...
Хотя... Если в приюте все дети находятся в более-менее равном положении, то в семье Дурслей одного ребёнка хо́лили, а другого "гнобили" (это же надо было научить маленького дитя, что он не сын, а племянник. Что взрослые - не папа и мама, а дядя и тётя!!! Это жесть! 🤦). Так что Гарри пришлось ох как не легко!!!
@@pianistka1969 дело не в том, пришлось ему нелегко или нет, а в том, что у Гарри была перед глазами хоть какая-то модель привязаности. Он видел, что может быть иначе, и считал, что ему просто не повезло (что правда), плюс про первый год жизни правильно сказано.
И конечно, очень важный момент, что Дурсли по-своему о нем заботились и даже любили, хоть сам Гарри этого не понимал. Вернон вон был готов грудью за сиротку стать и с ружьём в руках защищать, если придется (маггл простив великана-волшебника!), это одназначно даже близко не наплевательское отношение.
А у Риддла ничего подобного не было, чистое равнодушие, которое, цитируя саму Роулинг, гораздо страшнее открытых издевательств. В этом и была мораль истории, собственно
@@vans5530 не думаю что Вернон встал на защиту Гарри. По моему он просто боялся Хагрида и магии, и пытался таким образом поставить точку в неприятных для него контактах с волшебным миром. Дать понять что он не намерен с ними сотрудничать, а племянник-волшебник просто стал катализатором конфликта.
Мне кажется, что в случае повторения истории Тома с Гарри, единственное, что поменялось бы это возможность доверять не только себе, но и своим самым верным последователям. Как внутрений круг ПСов.
Т.к. Гарри в детстве чувствовал любовь от самых близких для него людей и только от них, следовательно и доверять он будет только им.
@@ХомоСапьенс для сомневающихся Роулинг давно подтвердила, что Дурсли Гарри по-своему любили и желали добра. Но вообще в книге это и так видно, просто такие вот они люди ограниченные.
Если бы Вернону было бы плевать на племянника, он бы просто сразу без проблем отпустил в Хогвартс - с глаз долой из сердца вон. Но они всячески его защищали, как они сами это понимали. Да, оно показано в стебной манере, вся серия такая, но тем не менее для трусливых, боящихся любых волнений Дурслей это были настоящие подвиги (бросить все, что у них было, оставить прежнюю идеально-налаженную жизнь ради жизни в хибаре - это очень много даже для обычных, не пекущихся о "нормальности" людей). Обратите внимание, даже хотелки/комфорт Дадли для них сразу отошли на второй план (его приструнили там быстро), когда речь зашла о том, чтобы спасти Гарри от "ненормального" мира. Мира, который убил Лили, на секундочку. Она тоже вот так однажды в него отправилась и напомнить, чем это для нее закончилось?
Есть ещё один аспект, который является фишкой чисток мира ГП: именно то, что Меропа опаивала мужа и забеременела от него , когда он был под действием зелья, сделало его абсолютно стерильным на эмоции и социальные связи. Этим и страшно приворотное зелье - оно не создает любовь и связь, а лишь имитирует, соответственно это влияет на детей зачатых под зельем. Это как пьющая во время беременности мать, алкоголь отразится на здоровье ребёнка, так случилось и с Томом.
Тут скорее метафора не настоящей любви или насилия. Мереопа, конечно с помощью зелья, снасилничала над ст. Томом. Поэтому ТЛ буквально плод насилия.
Ребенок, выросший в приюте, где даже деректорша (которая вряд ли лично за ним ухаживала) считала его ненормальным еще с младенчества, ведь он не плакал. Во времена, когда любую ненормальность лечили лоботомией.
Можно только представить уровень травли - но при этом он сумел выбить себе и комнату, и одежду, и еду, и безопасность.
С малолетства привыкший к принципу "или ты, или тебя".
И тот-же Дамблдор даже не попытался спросить "Почему?". Нет, он врубил "я сильнее, значит, я прав и ты исполняешь все мои прихоти".
Да и изменения внешности - он так ненавидел свою похожесть на отца? Или дело тут в другом - юный Том был красив. И он был никому не нужным сиротой. А теперь поищите, сколько было реальных скандалов в приютах касательно педофилии.
Вопрос - так ли виновато именно зелье (кстати, то, что оно вообще было лишь теория Дамблдора) в эгоизме, бесчувственности, жестокости и психической нестабильности Тома Марволо Реддла?
Подпишусь под каждым словом! Тоже считаю, что теория Дамблдора о любовном зелье является несостоятельной. Не думаю, что Том был единственным ребёнком - волшебником, зачатым под любовным зельем… Как ни крути, даже из Примеров в книге, мы видим, как часто его используют. А насчёт педофилии, не знаю… Тоже много читала подобных скандалов. Но, учитывая, что магия мальчика проявилась очень рано, хочется верить в то, что она стала для него щитом. Может быть поэтому он так цеплялся за неё… Потому что с детства видел и осознавал, чему подвергаются дети вокруг него. И был вынужден защищаться, как от взрослых, желающих причинить ему боль, так и от детей, завидующих его возможности себя защитить… а как думаете вы?
Дамблдор сам внутри себя ребёнок. Не у каждого отца забирают пожизненно к Дементорам, а сестра призывает Обскура.
Очень лаконичное повествование, всё абсолютно понятно и разложено по полочкам. Благодарю за такое познавательное видео и достойную пищу для размышлений!
Я вообще всегда удивлялась тому, как при таких обстоятельствах, будучи тем кем он является, Том смог обмануть весь Хогвартс. По сути, тот период был единственным в жизни Тома, когда все приходилось контролировать не только силой, страхом или авторитетом (если конечно не считать время работы в «Borgin and Burkes»).
Обаяние, вежливость, терпимость, и вот все начинает складываться для некогда безымянного сироты наилучшим способом. Разумеется это не распространялось на дела внутри факультета, где время от времени можно было сбросить маску, и тем не менее. Видя до какой стадии в итоге деградировал Том, с трудом верится, что этот человек мог когда-то держать в руках себя и при этом контролировать тёмные побуждения своих последователей, не позволяя правде просочиться за пределы их маленького клуба.
Однако скорее всего, данный метод контроля являлся для Тома слишком утомительным, он явно ему не понравился, именно поэтому после выпуска из Хогвартса, путешествий, работы в «Borgin and Burkes», когда необходимость в подобной концепции отпала, он к ней так и не вернулся, предпочитая теперь действовать более эффективным, приятным и быстрым для себя способом. А жаль.
Считается, что у людей с психопатической (аля злокачественный нарциссизм) структурой личности очень развита ментализация: они умеют "читать" других людей. Это очень важно, если человек собирается манипулировать другими. А если он этим занимается с детства (а Том этим явно занимался), то стаж образуется огромный. А что до обманов в школе и что его никто за руку так и не поймал... А хотели поймать? :) Есть масса примеров, где в школах устраивается травля с молчаливого согласия руководства, которое делает вид, что ничего не видит. Видит. Хочет ли вмешиваться - другой вопрос. Том сблизился только со Слизнортом. И не удивительно: он вообще читает людей крайне плохо, ослепленный погоней за коллекцией выдающихся учеников. Вот на этом Том его и подцепил. Собственно, как и Гарри :)
@@psycase Том умный парнишка, пост старосты принес ему немало возможностей, даже при большом желании поймать его было бы не так просто, Дамблдор в то время по большей части был занят надвигающейся войной и своей историей с Грин де Вальдом, не имея реальной возможности пресечь действия человека, у которого есть очень высокий лимит доверия среди окружающих и много обходных путей. Все остальные действительно просто с охотой купились на внешний обзор вежливого и любознательного старосты, большего знать о нем никто и не хотел. Способность к манипуляциям Том лишний раз продемонстрировал во время работы в «Borgin and Burkes», или та же самая ситуация с диадемой Кандиды Когтевран, успешный результат кропотливой и умелой работы Тома в области игры на слабостях оппонента. Просто примечательно насколько сильно в сравнении с Томом Волон-де морт хуже себя контролирует, ему трудно держать себя в условно стабильном состоянии, даже при огромном желании. Однако по какой же все-таки причине Володя почти никогда не возвращался к прежней тактике? Потому что был нестабильным и попросту уже не мог? Или все-таки ему особо никогда и не приносила удовольствие манипуляция людьми? Да, все складывается хорошо, окружающие с охотой, сами того не осознавая играют тебе на руку, но ведь насильственная альтернатива приносит куда больше удовольствия, да и страх по его методу куда лучшая форма контроля.
@@kanrafrost9564 В том то и дело, вышеперечисленные тезисы в ролике подтверждаются. Отказ от магловской личности, так же как и отказ от "их" способов воздействия на людей. В том время как проще и приятнее - да и не так унизительнее даже - для самого себя как , кого-то замучить, подчинить, или же... убить. Ну и (уж не знаю, в тему или нет, но...) психологическое воздействие на человека, своего рода тоже зависимость. Ему нужно было что-то от кого-то, стало быть нужно подстроится под кого-то, что-бы это получить.
Мне кажется, были в приюте такие люди, перед которыми лучше промолчать и подлизаться, чем агрессировать. Он ведь и Дамблдору грубил поначалу, а после понял, что тот, во-первых, сильнее, а во-вторых, может не позволить ему стать таким сильным, как ему нужно.
Может потому что он страшный как черт, не думали аа ?😂
Здравствуйте! Данный в видеоролик производства на меня огромное впечатление! Спасибо! В дальнейшем, я бы хотела увидеть разбор такого персонажа, как Северус Снейп.
По этому ролику можно подумать, что "Гарри Поттер" это темнейшее фэнтези с элементами жанров антиутопии и хоррора)) Выбранные кадры и саундтрек какбе намекают)
Интересное наблюдение! :) Вообще музыка и кадры подбирались так, чтобы передать сущность анализируемого персонажа. Будь здесь разбор Северуса, думаю, музыка была бы более... трагичная? :)
@@psycase, понятно, что для змееподобного маньяка Тома сопровождение подходящее, просто насмешила мысль, что кто-то может составить о мире Роулинг такое впечатление) Так-то я часто забываю, что она писала свою сказку для детей)
Северус? Пришло в голову, что ему бы подошла барочная музыка, почти любая. Она в целом тревожная, со срывами в истерику, которые перемежаются показными тишиной и покоем.
Снейп, кстати, отличный кандидат для похожего разбора) Впрочем как почти все ключевые персонажи саги.
ну так оно темнейшее, если отвлечься от мимимишной мишуры первой книги. Мальчик сирота, рос в чулане в прямом смысле этого слова, ненавидимый и шпыняемый всеми (ау, где органы опеки, тем более за ним "приглядывала" соседка полумаг). Попадает в магический мир которые не только не лучше реальности, но и переплевывает ее по уровню опасности. Опасные звери, опасные заклинания, безответственные взрослые, вокруг замка опасный лес. Разве что повезло что в этой школе отменили телесные наказания (по книге филч вздыхает что нельзя как раньше подвешивать учеников за пальцы). статус "ребенок, который выжил" можно давать любому ученику после окончания школы. Расизм? - есть (привет магические разумные создания, привет "грязнокровки"); рабство - есть (привет эльфы домовики); темный лорд который то ли жив то ли нет - вся магическая история из них состоит (сейчас Том Реддл, до него Гриндевальд); семейные вендетты, близкородственные браки, пытки, никому не нужна правда, карательная пропаганда того что "министерство всегда право", коррупция, кривое правосудие где если у тебя нет своего Дамблдора который может прийти на суд и тебя отбить - тебя посадят в худшую тюрьму мира где из тебя высосут душу и все хорошее.
@@toruviel я бы добавила к вашему списку сам факт наличия дементоров в тюрьме, это казалось мне перебором даже в детстве, когда я наивно считала, что в Азкабан попадают только плохие) Ещё мне нравится как взрослые магической Британии свалили на ребёнка обязанность(!) убить(!) могущественного темного мага и сели ждать спасения.
Но несмотря на всё это книги Роулинг несут мощнейший гуманистический посыл. Безусловными ценностями в её мире являются дружба, преданность, взаимопомощь, милосердие, любовь (не только в романтическом смысле) доброта и прочее "не убий" и, главное, - стремление к справедливости. Т.е. многие проблемы волшебного мира не преподносятся как норма с которой следует смириться, сложив ручки на пузике, и приговаривая -ну что поделать, жизнь такая. А выглядят именно как поле для борьбы за изменения к лучшему. И в этом, кмк, и заключается отличие "Гарри Поттера" от дарк фэнтези, в котором герои отличаются только степенью аморальности, события степенью п-ца, а стремление к справедливости смотрится багом наивных идиотов.
P.S. медицина в магическом мире кстати хороша, её можно противопоставить их школе выживания с запретными лесами и кубками трех волшебников)
Для тома так и было. Ну вот эти все взрослые тёрки с интригами и азкабаном.
А для детей всё было милыми приключениями.
Будь здоров! Не знакома с книгами Роулинг, только с фильмами, но этот разбор был очень интересный, информативный, особенно нравится, что есть ссылки на выдержки из научных работ. Каналу процветания! Эстетически красиво подобраны картины для иллюстраций персонажей/ситуаций, автору браво. Успехов)
Не... Книги надо прочитать. В фильмах многого нет..... Особенно хорошо в книгах раскрываются характеры второстепенных героев: Невила, Джинни, близнецов, и особенно Полумны (я такого характера ещё вообще не встречала в литературе👍. Это что-то чудесное🌈) Особенно концовки шестой и седьмой книг - это просто восторг! Это глубокая и взрослая литература.
Вау, я вами восхищена.
Наткнулась на это видео из рекомендаций, послушала, посмотрела пару минут видео и сразу же подписалась.
С удовольствием досмотрела ко конца видео.
Прекрасная работа, заслуживающая какого либо отклика.
Браво.
Успехов автору👏🏻❤
Шикарнейший ролик! Большое спасибо. Хочется верить, что канал вырастет ещё, особенно учитывая качество контента
Недавно наткнулась на Ваш канал и, боже мой, где вы были раньше?!) Спасибо за такой прекрасный контент!🥰
Очень рада, что наткнулась на ваши разборы. Действия героев любимых игр и книг обретают какую то глобальную логику. Надеюсь, в будущем нас ждёт разбор личности Мориарти из Шерлока Холмса или мы пробежимся по российской "запрещенке" и раскроем Тетрадь Смерти ❤️
Давно интересуюсь психологией и недавно встретила ваш канал. Я взахлёб смотрю все ролики, перематываю, осмысливаю, рефлексирую. Боже, это самый лучший контент в качестве пиши для ума, спасибо за такой труд!!!!!!!!🙏🏻 буду рада видеть новые ролики на этом канале🙈
Спасибо рекомендациям ютуба за то, что нашла этот канал, уйти с него просто невозможно, видео потрясающие!
Наткнулась на канал совершенно случайно. Не думала, что будет настолько интересно слушать. Музыкальная составляющая на заднем фоне порадовала. Атмосфера видео потрясающая. Успехов :D
Следующие полчаса пройдут отлично) Благодарю за анализ!
Спасибо за отличный анализ и огромный труд! 😎👍
Уважаемые автор канала, Хочу выразить Вам благодарность за Ваши Работы. У вас дар от Бога Вы прекрасна рисуйте психологические особенности и портреты людей
Очень впечатляет ваша работа! Видео интересные, актуальные, их приятно смотреть! Жду с нетерпением новых разборов от вас! Просто вау :)
Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)🙂🥳
Поддерживаю комментаторов, восхищённых качеством и глубиной разбора. Спасибо за отличное видео! Про "летящую смерть" идея впечатлила (раньше слышала только переводы "бегущий от смерти").
Я очень рад ,что ваш канал так быстро вырос !!! Был с вами когда только 900 подписчиков было ) Наконец-то годный контент идёт в массы ,удачи вам !
Отличная идея с контекстной вставкой литературных источников, воспринимается гораздо лучше, чем просто список в конце/описании
Очень интересный разбор, с вставками на литературу. Спасибо за столь качественно проделанную работу. Уже в ожидании новых роликов.
Это просто взрыв мозга и лучшее, что я когда либо смотрела на тему психологической жажды власти. Спасибо огромное.
Посмотрела на одном дыхании! Это наверно мое любимое видео на канале теперь
Классный канал, спасибо за контент, интересно смотреть и понимать как мыслят люди и откуда растут корни их действий.
Отличный разбор. Спасибо за ваш труд! Продолжайте, пожалуйста. Никогда особо не интересовался психологией, но ваши примеры просто отличные. Не оторваться!
Какой прекрасный разбор! Большое спасибо вам за проделанную работу над видео)))
Как мёд на уши. Спасибо Вам, коллега-психоаналитик!
Потрясающая работа! Это видео научная работа по которым нужно учить в университетах 💪🏻
Спасибо, что выпускаешь для нас видео, даже в такое не легкое время
Крутой разбор. Хотелось бы посмотреть про Энакина Скайуокера/Дарта Вейдера. Тоже крайне противоречивая личность)
Очень интересный канал, рад что подобный контент ещё можно найти
Не то слово... Просто блеск! Меня вообще ГП не "отпускает" до сих пор. Сколько раз читала и слушала книги, каждый раз - как первый!!!
потрясающий разбор!! единственное, что меня не устроило - это незаслуженно маленькое количество просмотров. безумно интересно смотреть
Желаю творческого процветания данному каналу, автор просто умница
спасибо большое за подобный контент. каждый раз получаю огромное удовольствие от просмотра!
Это потрясающе! Давно искала нечто подобное. Спасибо за шикарный психологический анализ 👍
Прошлое видео выстрелило, надеюсь это покажет результаты ещё лучше.
Отдельное спасибо за списки литературы в конце
Это просто великолепно! Благодарю за такой подробный и интересный разбор Темного лорда.
Вау. Оч крутое видео и очень крутой канал. Просто ОБОЖАЮ псих разборы персонажей и их взаимодействия. Побольше бы таких видео 👍
Это браво и еще раз браво! Невероятное видео по своей глубине и предметности. Спасибо что снимаете такое, очень нужно было.
Отлично!
Каждый новый ролик лучше прежнего) думаю это здорово, что в этот раз взгляд направлен на зрителя
Крутые ролики. Не забрасывайте канал пожалуйста
Чувак, очень интересно!👏🏻 смотрел не мог оторваться! Продолжай дальше и делай ещё больше примеров из фильмов, сериалов, игр на примере культовых персонажей. Афигенно👍🏻
Спасибо Вам за это видео, невозможно оторваться, надо же так понятно и занимательно объяснять сложные процессы психики. Восторг!
Спасибо за ролик!
Как всегда всё очень структурированно и понятно
Отдельная благодарность за источники!
ОЧЕНЬ понравился ваш разбор этого персонажа. Если у вас есть возможность(и желание конечно же), можете сделать разбор персонажа Джеймса Мориарти из сериала Шерлок? ) Было бы очень интересно послушать. Спасибо за столь детальный разбор)
Благодарю за Ваш разбор, очень интересно, не знал историю его детства, давайте все любить друг друга с самого детства и до старости лет❤
Как интересно! Отдельное спасибо за музыкальное сопровождение)
Блестящий, роскошный разбор!! Как ролевик, не один раз игравший и Волдеморта, и его архетипического близнеца - Моргота, аплодирую стоя и снимаю шляпу
Заключительная фраза прелесть))
Прекрасный разбор. Просто кайф для ушек и мозга. Спасибо за труд.
шикарный ролик! восхищаюсь четкой логичной структурой, все понятно тем кто не учился на психолога. почему также не могут рассказывать преподаватели в универах.. вообще тема становления психики с самого начала и ее отклонения это очень интересно. и да, будь здоров :) (это на самом деле скример после спокойной музыки в конце ролика..)
Вот это я кайфанула! Шикарный видос, инфа и музыка! Огромное спасибо!)
Я изумлена от настолько волевого и толкового разбора. Я испытываю к Тому нездоровое влечение.
Спасибо за анализ любимого персонажа
Только сегодня задумался, а не вышел ли ролик на канале PsyCase? Не вышел(
Но вечер порадовал твоим вышедшем роликом по итогу)
Спасибо за подачу материла, все доходчиво и классно
Жалею, что нельзя поставить лайк дважды, обожаю Ваши видео
Хороший скетч в конец вставил, молодец, мне понравилось.
Комментарий в поддержку канала и автора!
Спасибо за обзор и будьте здоровы!!!
Благодарю. Прощу Вас выпустить про Pharaoh видео. Про Холодного Сименса
Плюс Джоан Роулинг говорила, что из-за любовного зелья, Волдеморт по сути психопат. В книгах о нём говорят "не способен любить". Он не способен сопереживать, испытывать привязанности, раскаянию и т. Д
Да у него с детства признаки психопатии. Зоосадизм, например, помните повешенного кролика?
@@annasolovyeva1013 вот вот, конечно, сразу видно, что с самого детства с ребёнком не всё в порядке
@@ИрмаГри ну да. А потом бомбежки, помните? Тут-то крыша окончательно и поехала.
@@annasolovyeva1013 поэтому он магглов и боялся, ненавидел и боялся. Видел на что те способны
@@annasolovyeva1013 не попал Том под бомбежки, это фанон. Почитайте, когда был Лондонский Блиц. Том в школе сидел. И ужасаться мог только по рассказам очевидцев.
Это безумно интересно, спасибо большое за такой ролик !
Браво 👏🏻👏🏻👏🏻Прекрасная работа! И впечатляющая база! 👍🏻
Досмотрела до конца. Шикарное видео. Спасибо!
Потрясающее видео, все еще сиду под впечатлением. Не получается после этого чувствовать к Тому Реддлу неприязне, только сострадание и жалость. В конце концов все мы просто дети, делающие свой выбор на основе детских травм
Потрясающий разбор!!! Спасибо и браво! 👍👍👍
Прекрасный, очень интересный и красивый разбор, спасибо
Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)😊❤
Очень глубокий, качественный разбор к тому же весьма актуальный в наше время
Впервые увидел ваш канал. У вас очень интересные и глубокие психологические анализы!
Коммент для продвижения ролка.
Спасибо большое за такой контент, очень вовремя кстати видео вышло (лично для меня), забавное такое совпадение. Жду с нетерпением следующих разборов. Мб на тех же персонажей ГП как вариант. Было бы интересно послушать разбор Дамблдора, Северуса, Гарри, Рона и Гермионы.
очень интересно, спасибо!! и отдельно за список музыки в конце!💜
Спасибо, очень интересно! Было бы здорово послушать о личности Роулинг: у неё в жизни много бед творилось, и, по данным некоторых статей, придуманный ею мир Гарри Поттера был отдушиной и безопасным местом. Хотя сам по себе он отнюдь не безопасен:)
понимаю, но анализ живых людей в публичном плане не является этичным: это равносильно тому, что я буду рассказывать случаи своих анализадтов, указывая имена и прикладывая фотографии. Хотя на площадках ютуба этим знатно грешат, но это прямое нарушение этического кодекса психологов :)
Очень интересно, мне кажется такое видео очень полезно посмотреть будущим родителям)
Как удивительно. Работайте дальше.
Это то, чего я не ждала. Но то, что было мне нужно!
Колокольчик поставлен, ждём видео 🥺
Это было очень интересно. Спасибо за обзор.
Спасибо за Ваш труд! Это было сильно.
Очень интересно! Спасибо Вам за такой труд ☺👍
Глубоко... Спасибо!
Отличный контент! Спасибо, интересно и глубоко!
Очень крутой разбор, спасибо большое!
Наконец то видос вышел!) Смотрю с удовольствием)))
Хоть подписался я на тебя очень давно,но первое видео на твоем канале посмотрел только сейчас (просто до этого обзоры были в играх сюжет которых не хочу спойлерить).Замечательный и интересный разбор,а качество видео потрясающее,жду новых видео и это однозначно лайк)
Очень интересный канал! Респект за проделанную работу и подачу материала. Так и напрашивается параллель между анализом поведения Темного Лорда и одним главой государства...
Спасибо. Великолепная работа.
Спасибо за интересный разбор, посмотрела с удовольствием
Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)😊🎉
Прекрасный разбор, спасибо!