Ha tocado un buen tema, es discutible que un auto de calificación de casación "derogue" una sentencia casatoria. Por otro lado sería bueno que la Corte Suprema emita doctrina jurisprudencial para establecer si se puede o se debe cuestionar la tipicidad en audiencia de prisión preventiva.
Distinto parecer son los supremos: Neyra Flores y Lecaros, es correcta la posición del expositor y la de muchos abogados, quienes tenemos conocimiento de una correcta aplicación del derecho. Por tal motivo, los elementos configuradores del delito, necesariamente debe analizarse.
El expositor es brillante, y sustenta correctamente su criterio. Que triste que en nuestros países tengamos que fundamentar tanto para una obviedad: LA VIGENCIA PLENA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. Saludos desde Bolivia.
A ninguno, colega. En el evento participaron seis expositores: Celis Mendoza, Romy Chang, Benji Espinoza, Alonso Peña Cabrera, Roberto Carlos Reynaldi y Jefferson Moreno. Saludos.
Pensé que Jefferson iba en reemplazo de alguno de los 4 ponentes que aparecen en el afiche publicitario. Hicieron muy bien en incluirlo en la nómina, tiene una calidad absoluta como expositor.
Excelente, como siempre Jefferson Moreno
Grasias por éste clasee doctor
Minuto 19:00
En una Audiencia de Prisión Preventiva se debe discutir aspectos de TIPICIDAD e IMPUTACIÓN NECESARIA.
Casación 724-2015-Piura
Un gran aporte Doctor Jeferson Moreno Nieves
Excelente exposición de Jefferson Moreno. Necesita mayor difusión de sus participaciones en audiencias o conferencias académicas...
Muy buena exposición.
Ha tocado un buen tema, es discutible que un auto de calificación de casación "derogue" una sentencia casatoria.
Por otro lado sería bueno que la Corte Suprema emita doctrina jurisprudencial para establecer si se puede o se debe cuestionar la tipicidad en audiencia de prisión preventiva.
Brillante disertación
Así es. ¡¡¡Una estupenda participación!!!
Gran exposición. Más videos de él por favor
Gracias estimado Diego por visitarnos. Se nos viene un próximo Curso en derecho penal. Quedas invitado.
Fuera de aquí feo
Distinto parecer son los supremos: Neyra Flores y Lecaros, es correcta la posición del expositor y la de muchos abogados, quienes tenemos conocimiento de una correcta aplicación del derecho. Por tal motivo, los elementos configuradores del delito, necesariamente debe analizarse.
El expositor es brillante, y sustenta correctamente su criterio. Que triste que en nuestros países tengamos que fundamentar tanto para una obviedad: LA VIGENCIA PLENA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. Saludos desde Bolivia.
UNA PREGUNTA: ¿Jefferson entró en sustitución de cuál de los 4 ponentes?
A ninguno, colega. En el evento participaron seis expositores: Celis Mendoza, Romy Chang, Benji Espinoza, Alonso Peña Cabrera, Roberto Carlos Reynaldi y Jefferson Moreno. Saludos.
Pensé que Jefferson iba en reemplazo de alguno de los 4 ponentes que aparecen en el afiche publicitario. Hicieron muy bien en incluirlo en la nómina, tiene una calidad absoluta como expositor.
Muy buena explicación Doctor.
Y que pasa con la duda razonable?
Es logico lo que dice el dr., para que profundizar en un caso, si es atipico, mejor concluirlo en la audienxia de p.p