Только кинул в избранное на авито этот микрофон, и тут ютуб мне его в рекомендации показал. Спасибо за обзор. Для моих целей этот микрофон в самый раз.
Я начинал на свадьбах играть в Болгарский комплект. Пульт 10 канальный. 2 усилка и 8 микрофонов. Были в 80- х на расхват. Спасибо за обзор. Вернулся в юность!
Слушай, а этот МД-80 вообще не плох! Ты не прав насчёт "только покрасоваться", это вполне рабочая штука, если нужен ретро-звук, что называется "из коробки". Я был вынужден купить какой-то адский китайский DIY-ленточник (Fame VRM-12), почти 10 килорублей отдал ради этого звука, а тут за 1000 такая красота. Да, с ним надо уметь обращаться, но так это вообще с любым оборудованием надо. Вообще в последнее время есть запрос на ретро звук и картинку. Все устали от звенящей резкосзти 4k и выхолощенного HiRes звука. В тренды опять входит "плёночная" грязь и несовершенство аудиотракта. И этот МД-80 - просто гениальная находка для тех, кто по определённым причинам не хочет добиваться нужного звука обработками.
весь видос вспоминал египет- вот зачем так))))) а по самому видео: караоке микрофон внешне похож на "ретро" шур 565. лично мне, по дизайну, очень нравится "sE Electronics V7 Billy F. Gibbons"- был бы я певцом, точно бы купил себе)))
в этот LG я воткнул китайскую головку якобы для 58го, и приделал xlr генздо, чтобы он стал нормальным микрофоном с отключаемым проводом, и получился вполне себе микрофон, с негудящим звуком( как у родной головки) и более разборчивым звуком. Родная головка у LG была кая то 502я, не как у вас
Он разборный просто резьба залита краской, надо приложить усилие чтоб раскрутить и два винта под верхней головой , раскручиваешь их и получаешь доступ к самому капсулю.
Алескандр , спасибо за видео! Мне очень нужен твой совет : хочу купить себе микрофон , бюджет до 15000 , б/у не хочу ,ибо не хочу рисковать. Много читал про rode nt1-a , но профессионалы считают что не стоит своих денег, а как ты считаешь? Если не сложно , посоветуй мне норм микрофоны для вокала(заранее спасибо ))
Интересная тема. Дома лежат несколько микрофонов со времен караоке, 2 lg с многообещающей надписью "Made in Korea" и какой-то philips. Давно хотелось их попробовать, но от звуковой компа нормально не работают. Когда карточку куплю, обязательно испробую по нормальному. Что нравится, ими убить можно, просто тяжелый кусочек металла) К слову, а на них можно фантомное питание подавать? На микро съемный кабель xlr-jack, наверное можно на xlr-xlr заменить, может заработает.
Такой интересный вопрос возник-с какой периодичностью нужно менять оборудование? Т.е. со временем тот-же dbx 286s будет звучать хуже и аудиоинтерфейс тоже. Понятно что динамического микрофона лет на 20 может хватить-а вот если аналоговый компрессор? Каждые 5 лет? И насколько хуже качество звука со временем станет у приборов? Или вообще станет лучше, наработаются конденсаторы и транзисторы, прямо как лампы в преде)
Хороший вопрос, лично я для себя на него отвечаю так: если девайс сделан авторитетной фирмой с хорошей репутацией, то за компоненты можно особо не волноваться - контроль качества там будет хороший. Это, впрочем, не означает, что менять ничего внутри не понадобится: у каждого, особенно "ретро" компонента есть свои сроки. Сегодня поверхностный монтаж печатных плат (SMT) с миниатюрными компонентами, возможно будет долговечнее ретро-собратьев (тупо технологии), НО, покупая заведомо дешманский девайс нужно быть готовым к худшему контролю качества и худшим компонентам. Банальный пример - серые китайские 286 dbx глючат гораздо чаще своих черных американских собратьев, догадались почему? Выход один - иметь под рукой мастера с головой, тестером и опытом, который в нужный момент проведёт профилактику оборудования или уже ремонт с заменой.
Задумался над вопросом-а какова разница между DSP-процессором, обработкой с VST плагинами непосредственно на пк и чистой аналоговой обработкой. Аналоговая обработка самая теплая считается, а может-ли DSP процессор ее заменить?
Фишка в том, что dsp - это плагины для работы в реальном времени, на скорую руку. Возможно они и уступают некоторым vst, но это вопрос как всегда вкусовой. Например dsp эмуляция гитарных усилителей и примочек в моей Steinberg UR44 звучит достойно, для онлайн игры отлично ) Тоже самое касается и теплоты аналога, по сути ещё мало плагинов vst вплотную эмулируют аналог, ведь там замешаны ещё и фазовые приколы и состояние самих компонентов.
Верно: не всё так однозначно ))) Лампа тут в предпоследней причине. Скорее руки и уши тех звукачей не звжимали в какашку громкости, не перебарщивали с обработками, стремились к подчеркиванию натуралтного грува и саунда, в отличие от сегодняшнего цифрового соблазна навалить 100500 плагинов... Лампу стали использовать в 20 годы, это не давало преимуществ в звуке очень ограниченных по звуку угольных и ленточных микрофонов. И хотя Нойманн в 1928 году показал свой широкомембранный конденсатор, оказалось что нет адекватного носителя под его качество. Послушайте любые записи политиков того времени. Они записаны через лампу. И что? Телефонный среднечастотный сигнал...
Только кинул в избранное на авито этот микрофон, и тут ютуб мне его в рекомендации показал. Спасибо за обзор. Для моих целей этот микрофон в самый раз.
Я начинал на свадьбах играть в Болгарский комплект. Пульт 10 канальный. 2 усилка и 8 микрофонов. Были в 80- х на расхват. Спасибо за обзор. Вернулся в юность!
Спасибо вам!
👍👍👍
С возвращением :)
Спасибо за видео!
Молодец, Саня! Загорел)) По микрофонам без комментариев)
Слушай, а этот МД-80 вообще не плох! Ты не прав насчёт "только покрасоваться", это вполне рабочая штука, если нужен ретро-звук, что называется "из коробки". Я был вынужден купить какой-то адский китайский DIY-ленточник (Fame VRM-12), почти 10 килорублей отдал ради этого звука, а тут за 1000 такая красота. Да, с ним надо уметь обращаться, но так это вообще с любым оборудованием надо. Вообще в последнее время есть запрос на ретро звук и картинку. Все устали от звенящей резкосзти 4k и выхолощенного HiRes звука. В тренды опять входит "плёночная" грязь и несовершенство аудиотракта. И этот МД-80 - просто гениальная находка для тех, кто по определённым причинам не хочет добиваться нужного звука обработками.
Вариант) Я не подумал )
Автор не только фанат микрофонов но и нашего сплина :)
Китайская подделка имхо звучит лучше ретро и караоке микрофонов (капитан Очевидность)
весь видос вспоминал египет- вот зачем так)))))
а по самому видео: караоке микрофон внешне похож на "ретро" шур 565.
лично мне, по дизайну, очень нравится "sE Electronics V7 Billy F. Gibbons"- был бы я певцом, точно бы купил себе)))
))) Верно, именно его использовал Ф. Меркюри )
в этот LG я воткнул китайскую головку якобы для 58го, и приделал xlr генздо, чтобы он стал нормальным микрофоном с отключаемым проводом, и получился вполне себе микрофон, с негудящим звуком( как у родной головки) и более разборчивым звуком. Родная головка у LG была кая то 502я, не как у вас
Вполне вариант! Красивый и теперь юзабельный 😉🔥
Он разборный просто резьба залита краской, надо приложить усилие чтоб раскрутить и два винта под верхней головой , раскручиваешь их и получаешь доступ к самому капсулю.
Как-нибудь нахлынет волна разбирательства.... И я штурману!
Алескандр , спасибо за видео! Мне очень нужен твой совет : хочу купить себе микрофон , бюджет до 15000 , б/у не хочу ,ибо не хочу рисковать. Много читал про rode nt1-a , но профессионалы считают что не стоит своих денег, а как ты считаешь? Если не сложно , посоветуй мне норм микрофоны для вокала(заранее спасибо ))
Именно вокал? Мужской? 15к, б.у.?
Да , для мужского вокала , новый
Есть видео про эту ценовую категорию
👍👍👍👍👍👍👍
Интересная тема. Дома лежат несколько микрофонов со времен караоке, 2 lg с многообещающей надписью "Made in Korea" и какой-то philips. Давно хотелось их попробовать, но от звуковой компа нормально не работают. Когда карточку куплю, обязательно испробую по нормальному. Что нравится, ими убить можно, просто тяжелый кусочек металла)
К слову, а на них можно фантомное питание подавать? На микро съемный кабель xlr-jack, наверное можно на xlr-xlr заменить, может заработает.
Лучше не продавать! Это же динамические микрофоны!
Попробуй SE V7
Саня был в Египте и похудел) совсем не мог ни о чем думать видимо кроме как о микрофонах)
Такой интересный вопрос возник-с какой периодичностью нужно менять оборудование? Т.е. со временем тот-же dbx 286s будет звучать хуже и аудиоинтерфейс тоже. Понятно что динамического микрофона лет на 20 может хватить-а вот если аналоговый компрессор? Каждые 5 лет? И насколько хуже качество звука со временем станет у приборов? Или вообще станет лучше, наработаются конденсаторы и транзисторы, прямо как лампы в преде)
Хороший вопрос, лично я для себя на него отвечаю так: если девайс сделан авторитетной фирмой с хорошей репутацией, то за компоненты можно особо не волноваться - контроль качества там будет хороший. Это, впрочем, не означает, что менять ничего внутри не понадобится: у каждого, особенно "ретро" компонента есть свои сроки. Сегодня поверхностный монтаж печатных плат (SMT) с миниатюрными компонентами, возможно будет долговечнее ретро-собратьев (тупо технологии), НО, покупая заведомо дешманский девайс нужно быть готовым к худшему контролю качества и худшим компонентам. Банальный пример - серые китайские 286 dbx глючат гораздо чаще своих черных американских собратьев, догадались почему? Выход один - иметь под рукой мастера с головой, тестером и опытом, который в нужный момент проведёт профилактику оборудования или уже ремонт с заменой.
Задумался над вопросом-а какова разница между DSP-процессором, обработкой с VST плагинами непосредственно на пк и чистой аналоговой обработкой. Аналоговая обработка самая теплая считается, а может-ли DSP процессор ее заменить?
Фишка в том, что dsp - это плагины для работы в реальном времени, на скорую руку. Возможно они и уступают некоторым vst, но это вопрос как всегда вкусовой. Например dsp эмуляция гитарных усилителей и примочек в моей Steinberg UR44 звучит достойно, для онлайн игры отлично ) Тоже самое касается и теплоты аналога, по сути ещё мало плагинов vst вплотную эмулируют аналог, ведь там замешаны ещё и фазовые приколы и состояние самих компонентов.
Лыжа получше звучит , имхо
Технологии сделали шаг, когда в копеечной катушке заложено воспроизведение звука не хуже чем в среднем уровне тех лет...
Не все так однозначно. Некоторые записи 70х звучат лучше многих современных. Потому что лампа
Верно: не всё так однозначно ))) Лампа тут в предпоследней причине. Скорее руки и уши тех звукачей не звжимали в какашку громкости, не перебарщивали с обработками, стремились к подчеркиванию натуралтного грува и саунда, в отличие от сегодняшнего цифрового соблазна навалить 100500 плагинов... Лампу стали использовать в 20 годы, это не давало преимуществ в звуке очень ограниченных по звуку угольных и ленточных микрофонов. И хотя Нойманн в 1928 году показал свой широкомембранный конденсатор, оказалось что нет адекватного носителя под его качество. Послушайте любые записи политиков того времени. Они записаны через лампу. И что? Телефонный среднечастотный сигнал...
Скажу кратко: чем меньше звеньев в цепи звукового тракта- тем лучше
У него не 5 дин стандартный разъём а дин 3
У него 3, а у шнура 5-ка 😂
У моего микрофона 5 дин