Камолов удивительный пример человека, который много знает, но ничего не понимает. Просто сидит парень на хейте российской власти слева, изображая из себя интеллектуала. А хомячки хавают.
«Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в «простом народе», а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе - и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединены капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!» В.И. Ленин, ПСС т.23 с.176,
@@ТоварищУкротитель так в чем же дело, теория есть, опыт есть, кто мешает дерзай, ускоряйся, к стати бомжей в ссср не было это факт и безработных тоже. ☝️
Скорее всего, вы стали думать, что понимаете больше, хотя на деле стали разбираться меньше начального. Так работает либеральная модель экономическая и её спикеры.
Они не олигархи. Это манагеры назначенные американцами с согласия Ельцина по продаже России оптом и в розницу. Одним словом-предатели. Кто их покрывает и защищает в Кремле мы знаем.
Олег Олегович, спасибо Вам и коллективу "Простых чисел", за Ваш труд и чёткую гражданскую позицию..., желаю здоровья, душевного не покоя и УДАЧИ!!!)) Игорь Анатольевич Нода, 56 лет, Оренбург.
Я работал на производстве стирального порошка в г.Новомосковске. При СССР , коробки с порошком на поддон укладывала машина, а после прихода америкосов("Проктер и Гэмбл) - новые линии были установлены без автоукладчика, то есть дешевле поставить бедолагу-рабочего.
Такая же фигня с сахаром. Мешки в вагоны и фуры кладут валом из-за нехватки поддонов. 4 грузчика перекидывают. Вагон - три фуры. Прогресс где-то куда-то идёт, а тут стоит
С людьми проживающими в нашей стране во все времена торговали по колониальному принципу. Почему-то когда споришь с либеральной-оппозицией, с их стороны умышлено игнорируется, довод, что страны первого мира не заинтересованы в появлении новых развитых стран - ведь это прямое оспаривание их первенства, а следовательно даже при смене политического режима, наш удел периферия. Двойные стандарты.
Вы правильно сказали,что страны гегемоны не хотят видеть новых гегемонов.Это как боксер не очень хочет знать что сейчас получит по шапке.Но зачем вам спросить с либералами ? У них ещё до сих пор действует принцип свободной конкуренции,который с конца 19 века обсалютно не работает и это доказали самой историей.Жалкая публика,регрессивные консерваторы,которые не считаются с реалями мира
@@БабуинБабуинов-ч9в например продать на бирже. Чтобы снизить курс. Чтобы заказать иностранные товары хотя бы по той цене которая была до февраля. И не пришлось бы повышать цены. А так. Официальный курс под 80. А неофициальный под 100. И если учесть, что в России даже семян свеклы иностранные. То получайте кратный рост цен на всё.
Это и сделано для того, чтобы рубль ослабить. Меньше долларов в стране означает дорогой доллар относительно рубля. Тут как бы 2 в 1: и деньги выводишь и на экспорте зарабатываешь. Компрадорская экономика. По сути ничего после 24 февраля не изменилось. Никакого разворота от периферийной экономики наша власть не осуществляет.
Отличное видео! Всё чётко и аргументировано. На такое не грех ссылаться в любой дискуссии. Хотелось бы также увидеть ролик про ЕС, о котором так мечтают многие наши сограждане. Конечно, высокие зарплаты, пенсии и пособия в ситуации, когда ты кредитуешь сам себя под НОЛЬ процентов (или около того) лет эдак на 10 не выглядят чем-то удивительным... В идеале было бы сравнить Европейский союз с союзом Советским. Для меня очевиден глубочайший разрыв между ними: В одном убивали промышленность стран-участниц, чтобы не просто получать выгоду от такого "союза", но и полностью подчинить их, лишив монетарных и политических рычагов управления, заваливая обилием такой же необеспеченной валюты. А в другом направляли капиталы для развития промышленности на диких окраинах бывшей империи и строили сложный синергический промышленный комплекс. Вот об этом я бы с удовольствием послушал Вас! С цифрами, с графиками, всё, как Вы умеете!
@@valentinaivanova4806 накрылся медным тазом, потому что проще сидеть на дешевых кредитах, чем строить промку. В Латвии последний шпротный завод кончили лет 5 назад? Просто так думаете? Зато у всех зп в евро и европейские цены.
Да интересно бы. В том числе сравнить уровень жизни работяг в союзе и англии например 70х годов. В 1995 были в англии за передовым опытом и обнаружили, что ихние работяги живут не лучше наших. А тоннель под Ламаншем проходили комбайном с БАМа. Интуиция подсказывает, что советский работяга с учётом расходов на социалку и ЖКХ до горбачева жил лучше. На 100% уверен, что лучше итальянского, испанского, французского. Внимательный просмотр фильмов тех времен вроде подтверждает это.
@@valentinaivanova4806 Он не накрылся медным тазом его накрыли подкупленные западом оборотни которые так же продвигали во власть , в общем так называемые "новые" русские из 90-х правят по сей день в бывшей стране союзов , а ими уже правит западная элита , иначе не уплывало бы всё богатство страны все ресурсы ископаемые золото бриллианты и так далее, сами ничего не производим .... Не выгодно США иметь достойных конкурентов , а выгодно "нашим " властьимущим жить на их условиях , иначе бы они не стали властьимущими буржуями в стране .
Олег, Вы настоящее чудо, талантище! Вы так точно излагаете материал, и рассказываете столько полезных вещей, что с нетерпением ждешь следующего нового Вашего материала! Это самый эффективный способ получения редких знаний! Очень хочется, чтобы Вы и дальше сохранили такой стиль подачи материалов! Долгой и счастливой жизни и больших творческих успехов!
Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
В прекрасном мире живем. Гегемон печает бумажку, которой расплачивается со своим ВПК, который затем придает ценность этой бумажке путем "агрессивных переговоров". Все всё знают, а сделать ни хрена не могут. Последние годы гегемон даже не пытается как-то выставить себя хорошим парнем, борцом со злом. Мы делаем, то что мы делаем, потому что это в наших интересах!
Ну, как бэ гегемон за прошедшие 40 лет снюхался с Китаем и ...вуаля, у каждого папуаса на Шарике по смартфону в руках. Китай заработал и доволен как слон. Гегемон тоже в накладе не остался.
Россия вообще ничем не гарантирует свой рубль . Попробуйте старые деньги сдать в банк их никто не примет а Германия к примеру примет и обменяет марки на евро
@@GonzalezFernandez Ну так золото всё вывозят на запад . Местным буржуям не выгодно делать манипуляции в рублях , так как они делают всё лишь только в угоду США в обмен на свои проценты и дальнейшую власть в стране .
Олег, большое спасибо. Хорошая работа, проясняющая как все это обдиралово работает. Есть у меня несколько вопросов-замечаний. Если прокомментируете будет очень хорошо. 1. Доллар в резервах стран это хорошо. Но динамику так не увидеть. Данные на графиках до 2021г. Как обстоят дела в 2к22? 2. Интересней смотреть использование доллара в расчетах за товары. А там уже тенденция не очень хорошая. Что характерно, объемы торговли не в долларах во многих случаях закрыты. Считаю, что оценки в ролике могут быть ошибочными, так как вы берете западные источники. Пропаганду никто не отменял. Да вы и сами должны понимать, что запад не видит все операции, которые не в долларах и евро. Так что здесь у вас может быть большая ошибка. 3. Как объясните 10% инфляцию в США? Возможно долларом стали пользоваться на 10% меньше? 4. Как объясните повышение ключевой ставки центробанком США? Инфляция? Или комплекс причин? 5. Насчет ненужности дедоллоризации для России в корне не согласен. Дедоллоризация как раз и поможет нам прервать не эквивалентный обмен. Во всяком случае на время. 6. Абсолютно обойдён вопрос "нефтедоллара". А на самом деле это очень важно. Энергия это ключевой товар для любой, даже сильно финансовой экономики. Я убежден, что "нефтедоллар" и есть та смертельная игла. А торговля энергоносителями за национальные валюты набирает обороты. 7. Долги США. Понятно, что они во многом должны сами себе. Но в случае кассового разрыва как они будут "расшивать" эти долги? По моему мнению они их расшить не смогут. Это и будет дефолт. За счет других стран делать это не дадут. Во всяком случае "богатые" Россия, Индия, Китай против. Остальные тоже не в восторге. В итоге скушают Европу? 8. Вы любите все выводить в денежном выражении. Однако в натуральных показателях было бы интересней и намного правдивей и понятней. Например! Хирург в США делает операцию по удалению аппендицита за 10 000$, хирург в России делает операцию по удалению аппендицита за 10 000₽ - это на сегодня всего 141$. Отсюда мы преспокойно можем сделать вывод, что российская хирургия страшно не эффективна и сильно отстает от "передовой" западной. А если посмотрим в натуральных показателях, то увидим, что там и там вырезан один аппендицит. Иначе нашему хирургу придется вырезать 70 аппендицитов против одного американского. В общем, денежные показатели сильно лукавые. А вы их сильно любите. Прошу вас больше уделять внимание натуральным показателям. 9. Оценка доли в мировом ВВП лукавая. Финансовая экономика и промышленная так не сравнивается. Например, доля России или Китая может быть меньше чем доля США, но суть в том, что без финансовых рынков прожить можно, а без энергии и реальных товаров нет. Поэтому апелляцию к доли в мировом ВВП считаю ошибочной.
@@игорьколесников-и3д Это понятно что труд, но никто и не говорил, что будет легко. Раз претендуешь на академичность, то надо работать. Денежные показатели лукавые и не показывают истинную картину. Выше в примере про хирургов я это описал.
@@игорьколесников-и3д иными словами, ты учишь нас, что Олег нас вводит в заблуждение сознательно? Нет! Я с тобой не согласен. Современным экономистам просто так проще. Думаю, что просто привычка. Так научили.
Замечательный монолог и вывод в конце ролика. Народу нужен выход из отношений с не эквивалентным обменом, что возможно с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства в самодостаточной стране собственного производства.
23:00 Я только успел мысленно рот раскрыть, мол странные какие-то проценты! ))) Ан-нет, всё верно. Вот что значит ОПЫТ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ МГУ! Сразу отсекли вопрос из зала )))
Олег, вы не затронули вопрос структуры зарубежных владельцев американских госбумаг. Там, мне кажется, весьма интересно. Похоже, что это простое шулерство. Бельгия не может купить столько бумаг, сколько у нее есть, если только штаты сами не дали им на это денег.
Вот и я поперхнулся, когда Комолов привёл в пример вопрос, заданный им своим студентам: "Какой курс доллара вам выгоднее - высокий или низкий"? Правильным будет ответ: "Нам выгодна самодостаточная экономика, покрывающая наши потребности - тогда все будут обеспечены работой, цены на товары будут доступными, а курс валют будет не важен".
@@katohimoto это не ГОСТ. Это дата моего рождения. А в целом мой ник - это отсылка на армию клонов галактической республики из Звёздных войн. У них были серийники такого типа. CT - сlone-trooper (клон-штурмовик) А вот насчёт курса... Ленин бы поспорил. Согласно его теории построения социализма в отдельно взятой стране, у этой страны не должно быть экономических связей с мировым рынком, чтобы не иметь зависимости от внешней конъюнктуры. Тут можно сразу припомнить и Венесуэлу, и КНДР, и Иран, которым санкциями ограничили возможность выхода на международный обмен и как они вынуждены продавать свои товары через фирмы-прокладки за сущие копейки, а импорт покупают по заоблачным ценам. Соответственно, хочешь не хочешь, а необходимо выстраивать полностью независимую экономику, чтобы иметь возможность обеспечивать свои потребности самостоятельно. Независимой экономике плевать, какой там курс - она всё производит самостоятельно и не зависит от международного обмена. В мире стран, имеющих потенциал к автаркии, можно пересчитать по пальцам одной руки. Основным критерием для создания автаркии является наличие на территории этой страны полнообразия ископаемых и благоприятных климатических условий. Второй фактор - наличие образованного населения. Третий фактор - прямая демократия (которая у марксистов называется диктатурой пролетариата).
Олег, спасибо за анализ. На мой взгляд, его все же можно улучшить. А именно: 1. Еще раз обдумать выводы. Сейчас логика изложения материала в ролике у вас такая: Америка уже проводила махинации с финансовой системе, улучшая за чужой счет свое положение -> Сейчас проблемы у Америки в экономике нарастают -> Дедолларизация идет, но медленно -> Доллар с нами еще надолго -> России заботиться об этом не надо, надо выходить из неэквивалентного обмена через смену прав собственности. Мне видится в этой цепочке несколько проблем: а. Сама по себе смена прав собственности ни о чем не говорит. Вы можете и при социализме продолжать жить вывозом ресурсов. Я тоже за такие изменения, но, справедливости ради, к теме ролика это вообще не относится. Фразу "..., но России об этом не надо заботиться, надо сначала выйти из отношений неэквивалентного обмена. А для этого изменить право собственности на средства производства" можно вообще подставлять в начало и конец любого ролика. б. Вы не учитываете события последнего года. России отрезали возможности по нормальной работе с долларом. Теперь уже выбора нет, думать о дедолларизации придется. в. Но давайте уберем в сторону санкции. Нужно ли другим странам думать о дедолларизации? На мой взгляд, в первой половине ролика, говоря об обманах и проблемах Америки, вы сами четко говорите о том, что да, как минимум, нужна альтернативная система. И то, что резевры в долларах снижаются, говорит о том, что идет работа в этом направлении. Вопрос в том, насколько быстро надо вводить в строй альтернативу доллара и на этот вопрос должны ответить графики, которые вы приводите г. Вы не проводите параллель между деглобализацией и дедолларизацией, на мой взгляд, зря, так как дедолларизация - это следствие. Если больше нет единого экономического пространства, то и единая валюта не нужна. В этом смысле дедолларизация неизбежна. д. В исторической части ролика вы говорите о переходе от английского цикла накопления к американскому. Очевидно, что сейчас происходит ровно такая же ситуация между США и Китаем и это объясняет появление юаня на графиках. Этому, возможно, стоило бы уделить в анализе больше внимания. Возможно, именно это позволит ответить на вопрос, насколько может в ближайшее время упасть доля доллара 2. Поработать над графиками и выводами из них: 1. Рост долга и рост дефицита бюджета выглядят как степенные функции, которые начинают уже терять скорость роста. Это, возможно, означает, что ресурс для роста уже исчерпан, начинается активное сопротивление. Так ли это и к чему это может привести? 2. Снижение доллара в резервах идет, но по графику не понятна скорость изменений. Так же как и не понятна динамика доли доллара в международных операциях. Вроде бы по данным swift она тоже снижалась. Было бы здорово поглядеть именно на скорость изменения доли доллара, если она нарастает, то на первых порах значительного изменения доли мы не увидим, а вот потом может быть обвал. Точно так же интересен график скорости увеличения запасов в юанях, он, насколько я понимаю, очень быстро забрал себе 3% резервов, что не мало. 3. Было бы интересно сопоставить графики роста долга, дефицита бюджета и скорости дедолларизации. Думаю, такой бы график мог быть очень показательным и дать ответ на вопрос, насколько активно надо думать о дедолларизации
Вообщем, думаю, что стоит вернуться к этой теме уже с данными за 2022 год. Уж очень она важная.
конечно нужна дедолларизация и нужны равнозначные валюты а резервы хранить в чем то вещественном а не том что можно напечатать не сегодня так завтра...
Ваши комментарии показывает вашу экономическую грамотность ) федеральны банк США сам сжигает полученные от кредита деньги для предотвращения инфляции. Не так все просто
За прошедшее с момента выпуска время случились некоторые изменения. Было бы здорово, если бы товарищ Камолов снял обновление для крайнего блока про ситуацию с долларом и евро в России, а также предложил свой анализ ситуации.
Очень рофельно было слушать недавние речи Путина про валютный колониализм доллара и внезапно, речи в большинстве основанные на марксисткой идеологии с одновременным её поливанием в виде СССР
1. Вы до сих пор слушаете этот бессмысленный набор слов? Я давно перестал. Ну, может быть иногда. Но я слушаю интонации. Вникать в путинский бред бессмысленно. Путин - очень глупый человек. Фантастически глупый. И обращается он преимущественно к дуракам, потому что там у него поддержка зашкаливает. 2. В СССР марксистской идеологии не было. Это была особая, лишь отчасти марксистская идеология, во многом маскировавшаяся под марксизм, жонглировавшая марксистскими терминами. По многим причинам. Революции (настоящей мировой революции) не получилось, государству пришлось жить в совершенно неожиданных условиях. "Социализм в отдельно взятой стране" - это нонсенс. Плюс неизбежное крайне невысокое качество управленческих кадров, которые отбирали по принципу лояльности (прямо как сейчас). А идеология в СССР была во многом имперской, как бы это странно ни звучало. Все это и грустно, и смешно... 3. Что такое "идеология"? По Марксу, идеология - это "ложное сознание", совокупность представлений, которые правящий класс внедряет в сознание управляемых классов, чтобы держать их в узде. Примените это к советскому обществу. Что такое "марксистская идеология"? Что такое "советская идеология"? Кто правящий класс? А кто управляемый класс? Зачем внедрять в кого-то "ложное сознание"? Интересные вопросы.
Спасибо за прекрасный рассказ. Думаю, что самый честный эквивалентный обмен происходил в системе переводного рубля: не было ,фактически , валюты какой-либо страны в торговых операциях, а происходил обмен товарами внутри системы. Сколько страна произвела товара- столько и получала в результате обмена, отрицательное сальдо покрывалось золотом или валютой, но это была крайне маленькая часть. Опыт такой прекрасной системы, исключающей спекуляции и ограбление самых бедных стран, необходимо перенести в новую систему взаиморасчетов. Но хозяева долларовой системы будут бороться за своё могущество любыми средствами: многочисленные войны, цветные революции и подкуп элиты внутри стран-противников, как это случилось с Россией в 80е (а скорее всего, с 20го съезда партии) и продолжается до сих пор. Решение проблемы для России- расширение полномочий президента, как это было в Белоруссии в 95м, затем необходим следственный комитет для контроля чиновников , как это сделали в Сингапуре при Ли Куан Ю.
Под пересидента уже конституцию переписали,( полномочий у него теперь больше, чем у фараона), с тех пор Россия семимильными шагами и пошла на обочину исторического развития человечества. Навязала войну славянскому государству, которую не тянет сама ни в каком плане.
Сам же Ли Куан Ю писал в 3--1мир, что для этого необходима честная власть в правящей среде, в противном случае её укрепление не идёт стране на пользу. Он кстати, был противником коммунизма.
Уже год идёт война, а эта колониальная власть в России ничего не сделала координально, чтобы изменить экономику страны!!! Теперь, ресурсы отдают вообще за "даром".
Спасибо за видео. очень познавательно. Впрочем мне в данном случае вспоминались слова товарища Хазина, что "закат доллара и закат империи доллара - разные вещи". Доллар никуда не денется ближайшие годы.
Ну конечно полная уверенность в том, что российские чиновники, бизнес, уйдут в другую денежную единицу, ведь им не жалко своих накоплений, недвижимости на Западе нисколечко, но ради идеи народ должен верить в честность и неподкупность российских руководителей, они говорят и я им верю и чем больше они говорят, тем больше верю, что я живу в самой богатой и счастливой стране, для избранных, тех кто больше всех врёт распространяя свою едкую ложь в эфире
Ну так верьте товарисчам лево кам, они как бэ против всего этого, но слова типа "охранитель" выдают в них те же сторонников импортной банкократии, только окрашенной в левый цвет, либералы хоть честно говорят, что молятся на доллар, а эти в конце тоже показали, что все типа шляпу должны снимать и кланяца "белым господам", а выход из этой х ни показали в общих чертах, но типа стараца особо не стоит, снимайте шляпу, занавес...
@@константинбатьков-д1ы Эмм... Насколько мне не изменяет память, выход левые предложили почти два века назад (товарищи Маркс и Энгельс), и потом развили эту тему (товарищи Ленин и Сталин), причем отнюдь не "в общих чертах".
@@romansuraev2646 нет это не шутка, а скорее всего подгрузили информацию - типа всё равно от доллара отказаться нельзя, кланяцтесь ему, левочки они такие - изображают, что они борются с либералами, а как что почему-то объединяются с ними и толпой куда-то бегут или продвигают информационную повестку один-в-один, к чему бы это?
@@ГалкинАлександр-ь8ц Маркс и Энгельс показали в принципе, как развивается капитализм и к чему он придёт - максимальная концентрация капитала, огромный пузырь и т.д., что система явно закончится рано или поздно, но марксизм - это такой же левый глобализм, типа как дядя Сор оз финансирует разное блм, экологов, левых разных видов, но они ломают границы, играют свою роль, направляют энергию в определенное русло, а потом кто-то на этом зарабатывает. Ленин то же в начале двигался по этому пути, но в конце концов укрепил государство, за что его на западе и ненавидят, а Сталин завершил процесс с "социализмом в отдельно взятой стране", короче говоря надо исходить из реальности - сейчас происходит слом или трансформация глобальной системы, если наше государство сохранится и станет более самостоятельным, то потом можно сделать его и более справедливым, если кто-то льёт воду на чужую мельницу - это мягко говоря плохо
На самом деле, очень тупо давать в долг тому, кто может отказаться возвращать его, полагаясь на свою силу. В долг нужно давать тому, у кого можно что-нибудь отобрать.
@@АнтонАлександрин-ч8х если вы про сша, то вы, видимо, плохо слушали ролик) Ну и в целом 20-й век не очень хорошо знаете. А в 2021 появилась ещё одна причина, по которой вкладывать в долг не стоит, но с ней начали бороться, хоть и поздно)
Молодец какой. Показал статистику не понятно взятую откуда + нет 22 года - самой активной фазы перестроя экономики на военные рельсы. P.S. почитал комментарии под роликом в основном боты, вы те же самые кремлеботы наоборот.
Отличный анализ! нужно его в правительстве России показать. Особенно его концовку про вопрос о собственности и о том в чьих руках находятся средства производства.
В принципе уже сейчас деньги это электронные единицы и нули. Практически во всем мире наличности в десятки (если не больше) раз меньше чем на банковских серверах.
@@Vano_Ivano ну они к этому и ведут,что б налика совсем не было!Пока то он хоть как-то да есть,а не будет и будет банковская диктатура и рейтинги у людей,а захотят,смогут всего лишить.
@@GoldTaurus_ Уже давно у каждого человека есть свой рейтинг. Раньше он определялся семейным ремеслом- ты крестьянин, дед крестьянин, отец крестьянин и сын будет крестьянином. Сейчас же людям позволили "выбирать" занятие по душе. Но вместо сословий стали применять индивидуальный кредитный рейтинг. Если ты нищееб, то и денег в банке дадут на покупку машины, а если ты Рокфеллер - то на покупку заводов, газет и пароходов.
Камолов удивительный пример человека, который много знает, но ничего не понимает. Просто сидит парень на хейте российской власти слева, изображая из себя интеллектуала. А хомячки хавают.
Поясните пожалуйста в чем его заблужение
Да, мы тоже никак не можем понять, почему нужно слиться с Потаниным и прочей олигархической компанией в экстазе! Расскажите, почему?
@@миклухомакфлай не может он пояснить. он бот на зарплате у буржуя.
@@миклухомакфлай Да это бот, он не ответит тебе
Всего лишь Кандидат экономических наук изображает из себя умного. Там откуда вы пишите наверное все не ниже Докторов.
Символично, что Олег выпускает ролик как раз в момент, когда наше правительство решило поддержать доллар, усилив падение рубля)
Не падение рубля а отрицательный рост национальной валюты.
@@pantusovds да да, надо следить за выражениями, а то можно получить отрицательное поощрение
Для меня было большое удивление что именно наше правительство делает это. И тут я очень расстроился
@@генийноги Оно поступает очень логично и прагматично. Другое дело что действует исходя из интересов прежде всего себя и крупного бизнеса-экпортера.
походу торговля разморозилась по серым каналам,дачия сандеро,казахские солярисы пошли.И прем кроссовер от вольксвагена за 5+ миллионов
«Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в «простом народе», а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе - и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединены капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!»
В.И. Ленин, ПСС т.23 с.176,
Удивительный вы человек. Мало того, что цитата не обтрепана, как пальто на бомже, так ещё и ссылка на источник приведена.
Всем бы так.
Ваша правда и у них царит тишь и благодать, а народам жопу устроили😎
@@ТоварищУкротитель так в чем же дело, теория есть, опыт есть, кто мешает дерзай, ускоряйся, к стати бомжей в ссср не было это факт и безработных тоже. ☝️
@@MrTrebyna была партия , тёплые места которой облепили такие же паразитарные формы жизни как сейчас политики и предприниматели
Да народ тупой
Спасибо команде Простых чисел за ролики. Ещё год назад ничего не понимал в экономике. А тут уже почти нет сложных моментов, всё в целом ясно.
Единственный минус - начинаешь ненавидеть человечество
Интересно, а врачи, к которым вы ходите , тоже стали понимать в медицине благодаря спикерам на Ютубе ?)
@@konstantinlisitsa8443 Я же не профессиональный экономист и даже не пытаюсь стремиться к этому.
@@konstantinlisitsa8443 многим врачам не помешало бы…
Скорее всего, вы стали думать, что понимаете больше, хотя на деле стали разбираться меньше начального. Так работает либеральная модель экономическая и её спикеры.
Теперь понятно почему наши олигархи предпочли в своё время Британию,чтобы учиться у "лучших" в эксплуатацию человеческого труда.
Они не олигархи. Это манагеры назначенные американцами с согласия Ельцина по продаже России оптом и в розницу. Одним словом-предатели. Кто их покрывает и защищает в Кремле мы знаем.
Они никакие не "наши". Назначены победителем в Холодной войне и работают на хозяина.
Дедолларизировали-дедолларизировали, да не выдедолларизировали...
Попытался несколко раз проговорить скороговоркой... язык болит
Хотели , но в штаны наложили !!!
Декоммунизировали
потом лохонизировали
Мечтпли-мечтали, да не вымечтали!!!🤣🤣🤣🤣🤣
Олег Олегович, спасибо Вам и коллективу "Простых чисел", за Ваш труд и чёткую гражданскую позицию..., желаю здоровья, душевного не покоя и УДАЧИ!!!)) Игорь Анатольевич Нода, 56 лет, Оренбург.
Я работал на производстве стирального порошка в г.Новомосковске. При СССР , коробки с порошком на поддон укладывала машина, а после прихода америкосов("Проктер и Гэмбл) - новые линии были установлены без автоукладчика, то есть дешевле поставить бедолагу-рабочего.
Укладывала? Борис, с вами все нормально?
@@dannygg6545 а с тобой ГГ всё нормально? Никогда не слышал про автоукладчик на поддон?
Такая же фигня с сахаром. Мешки в вагоны и фуры кладут валом из-за нехватки поддонов. 4 грузчика перекидывают. Вагон - три фуры. Прогресс где-то куда-то идёт, а тут стоит
@@БертрандАнМарти Не стоит, а негативно развивается, вы путаетесь в терминологии.
@@ТоварищУкротитель стремительным домкратом ага :)
С людьми проживающими в нашей стране во все времена торговали по колониальному принципу. Почему-то когда споришь с либеральной-оппозицией, с их стороны умышлено игнорируется, довод, что страны первого мира не заинтересованы в появлении новых развитых стран - ведь это прямое оспаривание их первенства, а следовательно даже при смене политического режима, наш удел периферия. Двойные стандарты.
Вы правильно сказали,что страны гегемоны не хотят видеть новых гегемонов.Это как боксер не очень хочет знать что сейчас получит по шапке.Но зачем вам спросить с либералами ? У них ещё до сих пор действует принцип свободной конкуренции,который с конца 19 века обсалютно не работает и это доказали самой историей.Жалкая публика,регрессивные консерваторы,которые не считаются с реалями мира
@@TomCat13 писать научитесь
@@TomCat13 а если близкий друг - либерал? Приходится спорить. Но согласен с автором коммента - они это упрямо игнорируют!!
@@Prasski не хотите терять друга,не спорьте, помните дружба, дружбой,а махорка врозь. Почему забыли?
@@ДонКихот-е6и зачем, напрягаться? Или ты с критикой тезисов пожаловал?
Давай, Олег Олегович! Простые числа вперёд! Молодцы, ребята!
Спасибо за очередную работу команде Простые Числа!
Вставка из Миллион способов потерять голову, огонь
Она происходит настолько успешно, что разрешили выводить их больше 1 миллиона за раз и не возвращать в страну их за продажу ископаемых.
А куда их еще девать? Импорт то нам в долларах отрезали(наличкой то уж точно), а на одном Китае далеко не уедешь.
@@БабуинБабуинов-ч9в например продать на бирже. Чтобы снизить курс. Чтобы заказать иностранные товары хотя бы по той цене которая была до февраля. И не пришлось бы повышать цены. А так. Официальный курс под 80. А неофициальный под 100. И если учесть, что в России даже семян свеклы иностранные. То получайте кратный рост цен на всё.
так санкции санкциями а главная идея никуда не делась, все ресурсы на запад, прибыль в офшоры.
@@mishboiko это сделает не конкурентно способны российские компании. Есть компании которые молятся на санкции так как некоторые выгодны России.
Это и сделано для того, чтобы рубль ослабить. Меньше долларов в стране означает дорогой доллар относительно рубля. Тут как бы 2 в 1: и деньги выводишь и на экспорте зарабатываешь. Компрадорская экономика. По сути ничего после 24 февраля не изменилось. Никакого разворота от периферийной экономики наша власть не осуществляет.
У вас потрясающее чувство юмора, конец настолько смешон на сколько правдив, от этого и обидно.
Спасибо за ваш труды!
В тренды!
Это стёб?
Отличное видео! Всё чётко и аргументировано. На такое не грех ссылаться в любой дискуссии.
Хотелось бы также увидеть ролик про ЕС, о котором так мечтают многие наши сограждане. Конечно, высокие зарплаты, пенсии и пособия в ситуации, когда ты кредитуешь сам себя под НОЛЬ процентов (или около того) лет эдак на 10 не выглядят чем-то удивительным...
В идеале было бы сравнить Европейский союз с союзом Советским. Для меня очевиден глубочайший разрыв между ними: В одном убивали промышленность стран-участниц, чтобы не просто получать выгоду от такого "союза", но и полностью подчинить их, лишив монетарных и политических рычагов управления, заваливая обилием такой же необеспеченной валюты. А в другом направляли капиталы для развития промышленности на диких окраинах бывшей империи и строили сложный синергический промышленный комплекс.
Вот об этом я бы с удовольствием послушал Вас! С цифрами, с графиками, всё, как Вы умеете!
>>и строили сложный синергический комплекс
Который почему-то накрылся медным тазом.
@@valentinaivanova4806 Предательство Горбачева ,Шеварднадзе , Яковлева ,Ельцина при Чубайсе ,Гайдаре ,Потанине шло унтчтожение промышленности.
@@valentinaivanova4806 накрылся медным тазом, потому что проще сидеть на дешевых кредитах, чем строить промку. В Латвии последний шпротный завод кончили лет 5 назад? Просто так думаете? Зато у всех зп в евро и европейские цены.
Да интересно бы. В том числе сравнить уровень жизни работяг в союзе и англии например 70х годов. В 1995 были в англии за передовым опытом и обнаружили, что ихние работяги живут не лучше наших. А тоннель под Ламаншем проходили комбайном с БАМа. Интуиция подсказывает, что советский работяга с учётом расходов на социалку и ЖКХ до горбачева жил лучше. На 100% уверен, что лучше итальянского, испанского, французского. Внимательный просмотр фильмов тех времен вроде подтверждает это.
@@valentinaivanova4806 Он не накрылся медным тазом его накрыли подкупленные западом оборотни которые так же продвигали во власть , в общем так называемые "новые" русские из 90-х правят по сей день в бывшей стране союзов , а ими уже правит западная элита , иначе не уплывало бы всё богатство страны все ресурсы ископаемые золото бриллианты и так далее, сами ничего не производим .... Не выгодно США иметь достойных конкурентов , а выгодно "нашим " властьимущим жить на их условиях , иначе бы они не стали властьимущими буржуями в стране .
Олегу и команде простых чисел спасибо за работу. Лайк, репост, коммент в поддержку
Лайк канала!
Мерзость современного капитализма только слепой не видит.
...и глухой не слышит.
Так едь в страны православного социализма! Оййййй где эти страны то?????
@@ДонКихот-е6и Китай, Сев.Корея.
А не современного , а что гос капитализм ссср был лучше , наивность 😂
А пока , доллар и евро растёт 😂вот такие метаморфозы 🤣
отличный материал молодец Камолов! вот такие люди нам нужны в правительстве! умные грамотные и честные!!!
Олег Олегович, спасибо Вам за повышение нашей образованности.
Товарищ Комолов -- молодец! Всё чётко, кратко, ясно! Так держать! Подписалась на все ваши каналы.
Олег, Вы настоящее чудо, талантище! Вы так точно излагаете материал, и рассказываете столько полезных вещей, что с нетерпением ждешь следующего нового Вашего материала! Это самый эффективный способ получения редких знаний! Очень хочется, чтобы Вы и дальше сохранили такой стиль подачи материалов! Долгой и счастливой жизни и больших творческих успехов!
Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
Вывод: выигрывает от войн тот, кто как бы находится в стороне, но в тоже время зарабатывает на ней.
дробят росию и стравливают что бы грабить
Как бы, это не открытие
В войне выигрывает тот, кто вступает в нее последним. Этой истине хрен бы знал, сколько лет
Дык буржуи любой страны находятся в стороне, и в то же время зарабатывают
Всегда так было, особенно если ещё и старое оружие впаривать обеим сторонам конфликта, а брать как за новое.
Ай да Комолов, ай да молодца! Как всегда диалектично! Остаётся только пожелать широким народным массам осознать себя как класс!)
Товарищу Олегу - пламенный пролетарский лайкъ!
Вставка из фильма "Миллион способов потерять голову" (2014) в конце ролика прекрасна! Отлично подводит черту.
В прекрасном мире живем. Гегемон печает бумажку, которой расплачивается со своим ВПК, который затем придает ценность этой бумажке путем "агрессивных переговоров". Все всё знают, а сделать ни хрена не могут. Последние годы гегемон даже не пытается как-то выставить себя хорошим парнем, борцом со злом. Мы делаем, то что мы делаем, потому что это в наших интересах!
Так не зря же существуют авианосные флоты, вломить папуасам выскочкам и уговорить настойчиво использовать доллар
Война это рэкет
©® Смедли Батлер
Ну, как бэ гегемон за прошедшие 40 лет снюхался с Китаем и ...вуаля, у каждого папуаса на Шарике по смартфону в руках. Китай заработал и доволен как слон. Гегемон тоже в накладе не остался.
Россия вообще ничем не гарантирует свой рубль . Попробуйте старые деньги сдать в банк их никто не примет а Германия к примеру примет и обменяет марки на евро
@@GonzalezFernandez Ну так золото всё вывозят на запад . Местным буржуям не выгодно делать манипуляции в рублях , так как они делают всё лишь только в угоду США в обмен на свои проценты и дальнейшую власть в стране .
Отличный материал! Чётко, ясно, понятно и вдумчиво. Спасибо!
Вставка с Жириновским 😂👍
Спасибо команде Простых чисел за ролики.
Благодарю за работу, товарищи!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Олег! Благодарим и поддерживаем! Спасибо!
На фоне уплывшего рубля звучит смешно конечно, но не рублём едины)
Komolov the best
Это точно, вся их команда!
Однозначно!
Олег, большое спасибо. Хорошая работа, проясняющая как все это обдиралово работает. Есть у меня несколько вопросов-замечаний. Если прокомментируете будет очень хорошо.
1. Доллар в резервах стран это хорошо. Но динамику так не увидеть. Данные на графиках до 2021г. Как обстоят дела в 2к22?
2. Интересней смотреть использование доллара в расчетах за товары. А там уже тенденция не очень хорошая. Что характерно, объемы торговли не в долларах во многих случаях закрыты. Считаю, что оценки в ролике могут быть ошибочными, так как вы берете западные источники. Пропаганду никто не отменял. Да вы и сами должны понимать, что запад не видит все операции, которые не в долларах и евро. Так что здесь у вас может быть большая ошибка.
3. Как объясните 10% инфляцию в США? Возможно долларом стали пользоваться на 10% меньше?
4. Как объясните повышение ключевой ставки центробанком США? Инфляция? Или комплекс причин?
5. Насчет ненужности дедоллоризации для России в корне не согласен. Дедоллоризация как раз и поможет нам прервать не эквивалентный обмен. Во всяком случае на время.
6. Абсолютно обойдён вопрос "нефтедоллара". А на самом деле это очень важно. Энергия это ключевой товар для любой, даже сильно финансовой экономики. Я убежден, что "нефтедоллар" и есть та смертельная игла. А торговля энергоносителями за национальные валюты набирает обороты.
7. Долги США. Понятно, что они во многом должны сами себе. Но в случае кассового разрыва как они будут "расшивать" эти долги? По моему мнению они их расшить не смогут. Это и будет дефолт. За счет других стран делать это не дадут. Во всяком случае "богатые" Россия, Индия, Китай против. Остальные тоже не в восторге. В итоге скушают Европу?
8. Вы любите все выводить в денежном выражении. Однако в натуральных показателях было бы интересней и намного правдивей и понятней. Например! Хирург в США делает операцию по удалению аппендицита за 10 000$, хирург в России делает операцию по удалению аппендицита за 10 000₽ - это на сегодня всего 141$. Отсюда мы преспокойно можем сделать вывод, что российская хирургия страшно не эффективна и сильно отстает от "передовой" западной. А если посмотрим в натуральных показателях, то увидим, что там и там вырезан один аппендицит. Иначе нашему хирургу придется вырезать 70 аппендицитов против одного американского. В общем, денежные показатели сильно лукавые. А вы их сильно любите. Прошу вас больше уделять внимание натуральным показателям.
9. Оценка доли в мировом ВВП лукавая. Финансовая экономика и промышленная так не сравнивается. Например, доля России или Китая может быть меньше чем доля США, но суть в том, что без финансовых рынков прожить можно, а без энергии и реальных товаров нет. Поэтому апелляцию к доли в мировом ВВП считаю ошибочной.
Натуральные показатели были приняты в СССР, а сейчас я думаю, это будет адов труд, перелопачивать гору информации, да и вероятно не вся доступна.
@@игорьколесников-и3д Это понятно что труд, но никто и не говорил, что будет легко. Раз претендуешь на академичность, то надо работать. Денежные показатели лукавые и не показывают истинную картину. Выше в примере про хирургов я это описал.
@@vitkorheli он это отлично понимает, но рассказывает в общепринятой системе, захочет докторскую защитить, может и поработает,)))).
@@игорьколесников-и3д иными словами, ты учишь нас, что Олег нас вводит в заблуждение сознательно? Нет! Я с тобой не согласен. Современным экономистам просто так проще. Думаю, что просто привычка. Так научили.
Странно, но вроде США сейчас на первом месте по добыче нефти, и на втором по добыче газа, да и товаров они производят не мало.
Замечательный монолог и вывод в конце ролика. Народу нужен выход из отношений с не эквивалентным обменом, что возможно с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства в самодостаточной стране собственного производства.
23:00
Я только успел мысленно рот раскрыть, мол странные какие-то проценты! ))) Ан-нет, всё верно. Вот что значит ОПЫТ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ МГУ! Сразу отсекли вопрос из зала )))
Точно, та же тема ;-)
Могли бы по орфографии рот открыть,
Как всегда отличный материал ,спасибо большое за твою работу,Олег !
Большое спасибо за труд!
Олег, вы не затронули вопрос структуры зарубежных владельцев американских госбумаг. Там, мне кажется, весьма интересно. Похоже, что это простое шулерство. Бельгия не может купить столько бумаг, сколько у нее есть, если только штаты сами не дали им на это денег.
Спасибо!!! 🤝 Тот случай, когда то, что интуитивно чувствуешь💸, ещё и подтверждается фактами и статистикой. 👍
Благодарим за Ваши труды!
Вот и я поперхнулся, когда Комолов привёл в пример вопрос, заданный им своим студентам: "Какой курс доллара вам выгоднее - высокий или низкий"?
Правильным будет ответ: "Нам выгодна самодостаточная экономика, покрывающая наши потребности - тогда все будут обеспечены работой, цены на товары будут доступными, а курс валют будет не важен".
если бы да кабы
Вопрос был про курс рубля, а не про экономику.
Нужен стабильный курс.
Что за ГОСТ такой 23-10-83?
@@katohimoto это не ГОСТ. Это дата моего рождения. А в целом мой ник - это отсылка на армию клонов галактической республики из Звёздных войн. У них были серийники такого типа. CT - сlone-trooper (клон-штурмовик)
А вот насчёт курса... Ленин бы поспорил. Согласно его теории построения социализма в отдельно взятой стране, у этой страны не должно быть экономических связей с мировым рынком, чтобы не иметь зависимости от внешней конъюнктуры. Тут можно сразу припомнить и Венесуэлу, и КНДР, и Иран, которым санкциями ограничили возможность выхода на международный обмен и как они вынуждены продавать свои товары через фирмы-прокладки за сущие копейки, а импорт покупают по заоблачным ценам. Соответственно, хочешь не хочешь, а необходимо выстраивать полностью независимую экономику, чтобы иметь возможность обеспечивать свои потребности самостоятельно. Независимой экономике плевать, какой там курс - она всё производит самостоятельно и не зависит от международного обмена.
В мире стран, имеющих потенциал к автаркии, можно пересчитать по пальцам одной руки. Основным критерием для создания автаркии является наличие на территории этой страны полнообразия ископаемых и благоприятных климатических условий. Второй фактор - наличие образованного населения. Третий фактор - прямая демократия (которая у марксистов называется диктатурой пролетариата).
@@EgorenkovAlexey а курс валюты существует в вакууме, отдельно от экономики? 🤔
Спасибо за труд всей вашей команде! Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Спасибо за ролик! Вы умеете простыми словами объяснить сложные вещи. Благодаря вам стала понимать как живёт финансовый мир.
Выздоравливайте, товарищ Комолов, очень уж слышится как вам дышать тяжко
Всего хорошего, спасибо за ваш труд!
Мощно
Простые числа ❤
Отличный ликбез, Олег! Было бы время, послушал бы ещё раз!
Олег, спасибо за анализ. На мой взгляд, его все же можно улучшить.
А именно:
1. Еще раз обдумать выводы. Сейчас логика изложения материала в ролике у вас такая:
Америка уже проводила махинации с финансовой системе, улучшая за чужой счет свое положение -> Сейчас проблемы у Америки в экономике нарастают -> Дедолларизация идет, но медленно -> Доллар с нами еще надолго -> России заботиться об этом не надо, надо выходить из неэквивалентного обмена через смену прав собственности.
Мне видится в этой цепочке несколько проблем:
а. Сама по себе смена прав собственности ни о чем не говорит. Вы можете и при социализме продолжать жить вывозом ресурсов. Я тоже за такие изменения, но, справедливости ради, к теме ролика это вообще не относится. Фразу "..., но России об этом не надо заботиться, надо сначала выйти из отношений неэквивалентного обмена. А для этого изменить право собственности на средства производства" можно вообще подставлять в начало и конец любого ролика.
б. Вы не учитываете события последнего года. России отрезали возможности по нормальной работе с долларом. Теперь уже выбора нет, думать о дедолларизации придется.
в. Но давайте уберем в сторону санкции. Нужно ли другим странам думать о дедолларизации?
На мой взгляд, в первой половине ролика, говоря об обманах и проблемах Америки, вы сами четко говорите о том, что да, как минимум, нужна альтернативная система. И то, что резевры в долларах снижаются, говорит о том, что идет работа в этом направлении. Вопрос в том, насколько быстро надо вводить в строй альтернативу доллара и на этот вопрос должны ответить графики, которые вы приводите
г. Вы не проводите параллель между деглобализацией и дедолларизацией, на мой взгляд, зря, так как дедолларизация - это следствие. Если больше нет единого экономического пространства, то и единая валюта не нужна. В этом смысле дедолларизация неизбежна.
д. В исторической части ролика вы говорите о переходе от английского цикла накопления к американскому. Очевидно, что сейчас происходит ровно такая же ситуация между США и Китаем и это объясняет появление юаня на графиках. Этому, возможно, стоило бы уделить в анализе больше внимания. Возможно, именно это позволит ответить на вопрос, насколько может в ближайшее время упасть доля доллара
2. Поработать над графиками и выводами из них:
1. Рост долга и рост дефицита бюджета выглядят как степенные функции, которые начинают уже терять скорость роста. Это, возможно, означает, что ресурс для роста уже исчерпан, начинается активное сопротивление. Так ли это и к чему это может привести?
2. Снижение доллара в резервах идет, но по графику не понятна скорость изменений. Так же как и не понятна динамика доли доллара в международных операциях. Вроде бы по данным swift она тоже снижалась. Было бы здорово поглядеть именно на скорость изменения доли доллара, если она нарастает, то на первых порах значительного изменения доли мы не увидим, а вот потом может быть обвал. Точно так же интересен график скорости увеличения запасов в юанях, он, насколько я понимаю, очень быстро забрал себе 3% резервов, что не мало.
3. Было бы интересно сопоставить графики роста долга, дефицита бюджета и скорости дедолларизации. Думаю, такой бы график мог быть очень показательным и дать ответ на вопрос, насколько активно надо думать о дедолларизации
Вообщем, думаю, что стоит вернуться к этой теме уже с данными за 2022 год. Уж очень она важная.
Олег Олегович - лучший лектор в мире!)
Антон, спасибо огромное за профессионализм и непредвзвэятость!!! ❤
Большое спасибо за ещё один замечательный ролик команде канала)
Спасибо Олег
Спасибо за адекватное объяснение ситуации с долларом👍
Содержательный выпуск, всё четко и не затянуто и отличный вывод в финале! Олег, СПАСИБО!
Как же мы вас заждались.... Слов нет.
Комолов - луч Света в тёмном царстве России.
Эх. Увидел Жириновского и как то грусно стало. Такой человек был, все ещё с улыбкой смотрю его выступления.
интересно. Спасибо за контент, очень познавательно
Супер выпуск 🔥 делайте чаще такие «лекции» с элементарными объяснениями, пожалуйста)))
МОЙ КОММЕНТАРИЙ В ПОДДЕРЖКУ КАНАЛА!
СПАСИБО ЗА ВИЕДО,ТОВАРИЩИ!
конечно нужна дедолларизация и нужны равнозначные валюты а резервы хранить в чем то вещественном а не том что можно напечатать не сегодня так завтра...
Ваши комментарии показывает вашу экономическую грамотность ) федеральны банк США сам сжигает полученные от кредита деньги для предотвращения инфляции. Не так все просто
Спасибо за труд
Как всегда все чётко и по сути
Олег, спасибо за труд.
Спасибо . Эту мини лекцию нужно послушать Хазину, болезный с 2000 года ни как успокоится не может.
Спасибо за ролик! 👍
Спасибо большое. Как всегда очень интересно
Какой-то коммент в поддержку.
За прошедшее с момента выпуска время случились некоторые изменения. Было бы здорово, если бы товарищ Камолов снял обновление для крайнего блока про ситуацию с долларом и евро в России, а также предложил свой анализ ситуации.
Ненужные доллары где можно забрать?.
Стать госслужащим в РФ
@@катеринаалексеева-м8д, там что ли кадров дефицит?
@@Ibuddha кадров у них достаточно, и долларов тоже так много, что миллиардами заграницу выводят, значит считают что здесь они не нужны
@@катеринаалексеева-м8д, то есть Ваше странное "предложение"
- "Стать госслужащим в РФ" - это садистическое издевательство?
Ну Вы и Изверг!
@@Ibuddha насколько поняла, это просто ответ на вопрос, а не предложение. Вы не знали - вам подсказали.)))
Концовка - 🔥🔥🔥
Всех кинули. Вот так идёт дедолларизация!
Очень рофельно было слушать недавние речи Путина про валютный колониализм доллара и внезапно, речи в большинстве основанные на марксисткой идеологии с одновременным её поливанием в виде СССР
1. Вы до сих пор слушаете этот бессмысленный набор слов? Я давно перестал. Ну, может быть иногда. Но я слушаю интонации. Вникать в путинский бред бессмысленно. Путин - очень глупый человек. Фантастически глупый. И обращается он преимущественно к дуракам, потому что там у него поддержка зашкаливает.
2. В СССР марксистской идеологии не было. Это была особая, лишь отчасти марксистская идеология, во многом маскировавшаяся под марксизм, жонглировавшая марксистскими терминами. По многим причинам. Революции (настоящей мировой революции) не получилось, государству пришлось жить в совершенно неожиданных условиях. "Социализм в отдельно взятой стране" - это нонсенс. Плюс неизбежное крайне невысокое качество управленческих кадров, которые отбирали по принципу лояльности (прямо как сейчас). А идеология в СССР была во многом имперской, как бы это странно ни звучало. Все это и грустно, и смешно...
3. Что такое "идеология"? По Марксу, идеология - это "ложное сознание", совокупность представлений, которые правящий класс внедряет в сознание управляемых классов, чтобы держать их в узде. Примените это к советскому обществу. Что такое "марксистская идеология"? Что такое "советская идеология"? Кто правящий класс? А кто управляемый класс? Зачем внедрять в кого-то "ложное сознание"? Интересные вопросы.
@@igorlobanov5031 полностью согласен по СССР. Очень верное замечание про подстройку изначальных идей под тогдашнюю действительность
Классный выпуск, оформленный мега интересно! Спасибо!
Всё по полочкам разложил, спасибо за труд Олег👍
Спасибо за прекрасный рассказ.
Думаю, что самый честный эквивалентный обмен происходил в системе переводного рубля: не было ,фактически , валюты какой-либо страны в торговых операциях, а происходил обмен товарами внутри системы. Сколько страна произвела товара- столько и получала в результате обмена, отрицательное сальдо покрывалось золотом или валютой, но это была крайне маленькая часть.
Опыт такой прекрасной системы, исключающей спекуляции и ограбление самых бедных стран, необходимо перенести в новую систему взаиморасчетов.
Но хозяева долларовой системы будут бороться за своё могущество любыми средствами: многочисленные войны, цветные революции и подкуп элиты внутри стран-противников, как это случилось с Россией в 80е (а скорее всего, с 20го съезда партии) и продолжается до сих пор.
Решение проблемы для России- расширение полномочий президента, как это было в Белоруссии в 95м, затем необходим следственный комитет для контроля чиновников , как это сделали в Сингапуре при Ли Куан Ю.
Под пересидента уже конституцию переписали,( полномочий у него теперь больше, чем у фараона), с тех пор Россия семимильными шагами и пошла на обочину исторического развития человечества. Навязала войну славянскому государству, которую не тянет сама ни в каком плане.
Сам же Ли Куан Ю писал в 3--1мир, что для этого необходима честная власть в правящей среде, в противном случае её укрепление не идёт стране на пользу. Он кстати, был противником коммунизма.
Скоро доллару - конец,
А кто слушал - молодец!
скоро ( лет через 1500 )
А не верится в слова?
Посмотри ГосДолг Сша
40-50 лет назад в советстких газетах писали то же самое
конец но почему то мы доллар спасаем цугцванг берём кредитную пустышку мм
Ыыыыы
Невероятно интересно, спасибо! Продолжайте!
Отличный выпуск лайк и комментарий спасибо Вам за Вашу работу и успехов в развитии канала 5
Уже год идёт война, а эта колониальная власть в России ничего не сделала координально, чтобы изменить экономику страны!!! Теперь, ресурсы отдают вообще за "даром".
Сохраняем видос!!! Вся экономика в одном видео!!! В институт можно не ходить !👍
Спасибо за видео. очень познавательно. Впрочем мне в данном случае вспоминались слова товарища Хазина, что "закат доллара и закат империи доллара - разные вещи". Доллар никуда не денется ближайшие годы.
Абсолютно верный вывод в конце.
Ну конечно полная уверенность в том, что российские чиновники, бизнес, уйдут в другую денежную единицу, ведь им не жалко своих накоплений, недвижимости на Западе нисколечко, но ради идеи народ должен верить в честность и неподкупность российских руководителей, они говорят и я им верю и чем больше они говорят, тем больше верю, что я живу в самой богатой и счастливой стране, для избранных, тех кто больше всех врёт распространяя свою едкую ложь в эфире
Ну так верьте товарисчам
лево кам, они как бэ против всего этого,
но слова типа "охранитель" выдают в них те же сторонников импортной банкократии,
только окрашенной в левый цвет,
либералы хоть честно говорят, что молятся на доллар,
а эти в конце тоже показали, что все типа шляпу должны снимать и кланяца "белым господам",
а выход из этой х ни показали в общих чертах, но типа стараца особо не стоит, снимайте шляпу, занавес...
@@константинбатьков-д1ы Эмм... Насколько мне не изменяет память, выход левые предложили почти два века назад (товарищи Маркс и Энгельс), и потом развили эту тему (товарищи Ленин и Сталин), причем отнюдь не "в общих чертах".
@@константинбатьков-д1ы Вы разе не поняли что в конце ролика просто шуточная вставка для развлечения зрителей и очень удачная?
@@romansuraev2646 нет это не шутка, а скорее всего подгрузили информацию - типа всё равно от доллара отказаться нельзя,
кланяцтесь ему,
левочки они такие - изображают, что они борются с либералами,
а как что почему-то объединяются с ними и толпой куда-то бегут
или продвигают информационную повестку один-в-один, к чему бы это?
@@ГалкинАлександр-ь8ц Маркс и Энгельс показали в принципе, как развивается капитализм и к чему он придёт - максимальная концентрация капитала, огромный пузырь и т.д.,
что система явно закончится рано или поздно,
но марксизм - это такой же левый глобализм, типа как дядя Сор оз
финансирует разное блм, экологов, левых разных видов,
но они ломают границы, играют свою роль, направляют энергию в определенное русло,
а потом кто-то на этом зарабатывает.
Ленин то же в начале двигался по этому пути, но в конце концов укрепил государство,
за что его на западе и ненавидят,
а Сталин завершил процесс с "социализмом в отдельно взятой стране",
короче говоря надо исходить из реальности -
сейчас происходит слом или трансформация глобальной системы,
если наше государство сохранится и станет более самостоятельным, то потом можно сделать его и более справедливым,
если кто-то льёт воду на чужую мельницу - это мягко говоря плохо
На самом деле, очень тупо давать в долг тому, кто может отказаться возвращать его, полагаясь на свою силу. В долг нужно давать тому, у кого можно что-нибудь отобрать.
А если тот, "кто может отказаться" по факту никогда не отказывался и всегда отвечал по обязательствам?
@@АнтонАлександрин-ч8х тут уже аналитика нужна, но сама возможность отказа должна рассматриваться как важный фактор.
@@АнтонАлександрин-ч8х если вы про сша, то вы, видимо, плохо слушали ролик)
Ну и в целом 20-й век не очень хорошо знаете.
А в 2021 появилась ещё одна причина, по которой вкладывать в долг не стоит, но с ней начали бороться, хоть и поздно)
концовка - огонь! )))
Спасибо за ролик, очень познавательно!
Ура, новый выпуск! Большое спасибо!
Молодец какой. Показал статистику не понятно взятую откуда + нет 22 года - самой активной фазы перестроя экономики на военные рельсы. P.S. почитал комментарии под роликом в основном боты, вы те же самые кремлеботы наоборот.
Молодец Олег, доходчиво всё!!!
Олег красавчик, всё понятно, лапшу нам вешают, а на деле никто не собирался избавляться от грязных зеленых бумажек, эх...
Браво. О.Комолов очень толково и доходчиво разъяснил, как Вова Путин нахально разводит наш народ и навешивает этому самому народу лапшу на уши.
Отличный анализ! нужно его в правительстве России показать. Особенно его концовку про вопрос о собственности и о том в чьих руках находятся средства производства.
Отличная подборка))) Почаще, чтоб всем было ясно
Доллар - это не деньги, а форма управления миром.
Деньги - это золото и серебро
@Алехандро нет
@Алехандро где же ты медяками расплачивался?
@Алехандро в королевстве Тумба-юмба?
Они же сами и создают подобную информацию о крахе доллара,а потом как альтернативу введут цифровую и тогда все мы встрянем в каббалу лютейшую.
Ничего в целом цифра не меняет, это просто инструмент, смысл от этого не меняется
В принципе уже сейчас деньги это электронные единицы и нули. Практически во всем мире наличности в десятки (если не больше) раз меньше чем на банковских серверах.
@@Vano_Ivano ну они к этому и ведут,что б налика совсем не было!Пока то он хоть как-то да есть,а не будет и будет банковская диктатура и рейтинги у людей,а захотят,смогут всего лишить.
@@GoldTaurus_ Уже давно у каждого человека есть свой рейтинг. Раньше он определялся семейным ремеслом- ты крестьянин, дед крестьянин, отец крестьянин и сын будет крестьянином. Сейчас же людям позволили "выбирать" занятие по душе. Но вместо сословий стали применять индивидуальный кредитный рейтинг. Если ты нищееб, то и денег в банке дадут на покупку машины, а если ты Рокфеллер - то на покупку заводов, газет и пароходов.
Особенно порадовали новости из 2013 о том как рубль укреплялся к доллару)
Финалочка просто огонь 🔥
Олег, $пасибо, благода₽ю.