1:05 - Проблемы геологии как производственной отрасли и как науки. 4:26 - О частных компаниях в геологии. 6:40 - О науке в геологии. 12:19 - О карьерном росте в геологических компаниях. 15:59 - Геология в советское время. ⛏⚒ 18:01 - Перспективы и пути геолога после университета. 27:46 - Впечатления геологической молодости 😉 и можно ли комбинировать производство и науку в работе геолога? 37:42 - Важно ставить цели. 37:57 - Русские - самые рукастые люди! 41:33 - Книга Олега Куваева и геологическая лупа. 44:22 - Пожелание студентам-геологам и поступающим на геофак. 1-я часть - «Романтика геологии»: ruclips.net/video/rO8yGxEytY8/видео.html Поддержать канал. Карта СберБанка: 4817760196144327 ЮMoney (Яндекс.Деньги): 4100116936886776 PayPal: paypal.me/JohnMironov
Спасибо большое и автору канала и геологу за этот разговор, за честность. Пока такие как вы что-то пытаетесь менять, боритесь за права людей жить и работать достойно - мы не потеряемся. Очень больно за всем этим наблюдать, так как то, о чем шёл разговор, применимо к любой сфере в нашей стране. Очень много пустой, ненужной деятельности, хождений по кругу и бессмысленных действий - мне, как молодому человеку, студенту, мечтателю очень и очень грустно. Мы не видим никаких высших целей относительно будущей работы - мы не будем полезны обществу, стране. Просто потому что всем компаниям глубоко безразлично будущее и настоящее людей… Я нашёл это видео так как хочу поступить на геолога, грустно всё это…
Очень затронуло. Вот такая она настоящая правда жизни, что никто не стремиться к общему благу(таких очень мало, прямо как вымирающий вид), в большинстве только пытаются набить собственные карманы и удовлетворить свое эго. Потому все и разваливается. Ситуация знакомая, хотя я и не в России живу, так что люди везде одинаковы :-(
Потрясающий рассказ! Жаль, что вся наука, какую область не возьми, в таком упадке в России. Похоже, что эти остатки науки держатся на честном слове и на таких вот увлечённых людях.
Очень понравился ролик, честно! Интересный гость) Возможно, в следующем году буду поступать на факультет Геологии, либо Географии в СПбГУ или какой-нибудь другой вуз, куда баллов хватит вообщем Сначала мне нравился факультет Географии, теперь узнал про геологию, она более специализированна, можно заниматься и наукой, и производством. Вообщем.. круто! Мне 20 лет, я уже отслужил в армии, сейчас учусь не на интересной специальности (менеджмент), вот и думаю найти что-то интересное, захватывающие, и романтику, и науку, труд, всё вместе...
Могу расстроить геолога или наоборот успокоить. 😁 В наше время такая бюрократия везде. Я уже давно не геолог, но всё те же проблемы испытываю в другой профессии - бесконечныеотчеты, никому ненужные справки и таблицы. Так же и у моих знакомых, которые работают в разных отраслях и частных компаниях. Время такое. Компьютерная доступность и интернет провоцируют разрастание бюрократии...
Я с 2004 года в полях, правда в инженерке, а не разведке. Некоторые моменты правильные, некоторые - нытьё: 1. Наука у нас не оплачивается, и это самое ужасное. Но в нормальных конторах за «рацухи» очень даже доплачивают. Можно совмещать. 2. Наше университетское образование убого, тебе дают базу, которая тебе нужна только если ты дальше идёшь по науке, а большинство людей идут работать в производство. Приходят люди в профессию с дипломом, а вообще ничего не знают. 3. Производство -это не развлекуха, это работа, которая должна приносить как исполнителю, так и организации. ЭТО - РЕМЕСЛО, а не искусство. 4. Денег в полевых профессиях заработать можно и очень хорошо. 5. Начальник везде это не исполнитель, а менеджери администратор, у Максима хороший начальник, который отсекает административную часть и даёт работать. 6. По снабжению - «везут» на тех, кто «везёт». Условия надо сразу оговаривать и следить за выполнением со стороны работодателя. 7. Росгеология и все эти госконторы не эффективны от слова совсем. Съемки сейчас делают только ВСЕГЕИ, и делают плохо…. Потому что хозяина нет, а если есть хозяин (частные конторы), то это становится эффективнее, но и спрашивают результат. Когда я начинал горизонт планирования частников был 2-3 года, последние 8-10 лет горизонт планирования уже больше 10-20 лет у «больших игроков».
Инженерка это совсем не разведка, учитывая количество "серой" сферы в этой деятельности и количество проектов, ибо строительство идет полным ходом по всей Федерации. Работал в инженерке, плавали - знаем. Образование у нас в стране разное, и топовые отраслевые университеты дают отличный базис для производства, о чем могу судить по коллегам, которые закончили Горный, Губкинский и МГУ. Так же очень хорош Иркутский. Да, есть много плохих факультетов, однако не надо всех хватать под одну гребенку. На счет ремесла согласен только в разделе уже добычи ну или инженерки. Там да, пришел и выполнил то же что делал десять лет до этого. Однако разведка - это искусство, ибо требуется не просто собрать данные, надо придумать модель, подобрать к ней наиболее оптимальные и экономически выгодные пути, затем воплотить, меняя модель под реалии, и собрав потом все воедино защитить запасы. Если все это делать как ремесло, по заветам предков, это огромные траты капитала, времени и совершенно малый выхлоп - что мы видим по проектам Росгеологии. На счет заработка, не сравнивайте инженерку с разведкой. Заработать хорошо - это про несколько компаний в стране, все остальные просто заработок, а иногда и просто выживание. В общем, может быть в своей сфере вы разбираетесь, но не надо свысока рассказывать о том, что вам неизвестно.
Я уже лет 7-8 точно могу без серых схем и «карму себе не царапать», но это бич инженерки, согласен По профильным ВУЗам: согласен полностью только на счёт горного последние 10 лет, года через дружбу с Путиным там прошла такая глубокая трансформация и базы, и учебного процесса как такового, реально, Горный выпускает готовых инженеров, Губкина - в зависимости от кафедры и какие спонсоры эту кафедру ведут, из нефтяных ещё хорош (хотя бы в плане проектировщиков) Уфимский. По Иркутску ничего не скажу, не знаю как поставлен там учебный процесс, но встречал отличных спецов, которые его заканчивали, но они уже с опытом работы были. СПбГУ и МГУ - тут уж могу сказать проверено, там все надо менять!! Выходят люди с кашей в голове, База очень хорошая даётся, но… никакой информации, как ее применять на практике не дают, просто мрак, большинство преподов читают свои курсы по 30-40 лет с тетрадок того же возраста, спецов оттуда надо ещё год учить применять знания на практике. Ну вот сейчас начинается старая песня про «ИИ может и Ваня из деревни сделать, а вот разведка - искусство и мысль высшей категории». Я могу кучу нюансов назвать по ИИ, которые, если не учтёшь, особенно с опасными процессами и специфическими грунтами, то все к чертям полетит. Увязать в одну 3D модель геодезию геологию, экологию и гидру, да ещё, чтобы это читаемо было и наглядно (это новые задачи, которые скоро повсеместно будут для бим проектирования, а их уже решают) - это тоже не просто! Видел я и нормальных разведчиков, и горе-разведчиков, которых подпустил бы только геохимию собирать (и то, треки бы каждый день проверял)))) Что по Вашему заработать хорошо? 150-250 это хорошо? Полевому геологу? Я считаю да, тем более надо всегда разговаривать с работодателем: сделка, доп премия за раннее окончание объектов, чем по плану и т.д., только для этого надо иметь хоть чуть-чуть инициативы содержание бригады в поле (суточные, проживание, ГСМ и т.д.) обходится не меньше 10000 в день, так подать это работодателю, закончим раньше, отдайте половину доп мотивация. Может я и не знаю глубоких нюансов по разведке (но частенько с рудниками общаюсь), но то, что я видел 2004-2005 лично (от поля до отчета) один раз на алмазы, другой на нефтянку на подтверждение - это не сказал бы, что работа сверхмозгов, тоже ремесло по определенным алгоритмам.
@@Jon_Donovan как раз 150-250 это и не платят. Есть проекты и редкие компании которые на руководстве оплачивают в районе 150-180, но это очень редко, исключительно. Да, в инженерке тоже есть нюансы, не спорю, однако сама суть объектов, если это не какие-то подгорные туннели, если это не единичные специальные проекты, то обычно это линейные или площадные примитивы, где важно просто соблюсти требования экспертизы, сдать и забыть.
Тот же путь самурая, иначе не назвать. Отношение как к собаке, при чем это только набирает масштаб. Бурение НГ скважин, там только метры, скорость, жопоотлизывание заказчикам. При чем спокойно работать геологом в руководстве возможно если ты чистый гомосексуалист и не то что молчишь про мизерную зарплату подчинённых и свою, а каждый день по гланды заглатываешь что бы тебя вдруг не уволили по придуманному поводу любого из смежного отдела. Вот что сейчас значит быть геологом. Более того, сейчас в эту профессию приходит поколение пепси, это те на кого вас с удовольствием и издевательствами поменяют, выбросив под забор с тухлыми рекомендациями что бы просигнализировать на всю страну что завелся борец за права, т.е. как врага бизнесу, не смотря на то что требуете увеличения мизерной ЗП на уровень индексации как было обещано когда звали в "жопу мира" поработать с нарушением не то что ТК РФ, а просто любого разума человеческого в 21веке. Старые геологи СССР ушли и вмести с ними был перелом, по факту геолог в буровицком нефтегазе нужен как собаке пятая нога, сейчас просто сверлят дырки, хотя ещё недавно именно этим и попрекали бурил геологи. P.S. В карманных шарагах Газпрома все намного организованнее в этом плане, там вообще чуть ли не вывеска "если ты геолог в бурении, подставляй жопу". Парадокс, но из тех кто только что закончил Нефтегаз все больше тех кто готов и за копейки откровенно лизать всем вокруг лишь бы усидеть на позиции начальника. Настоящих геологов не видел уже лет 20. В мск только виртуозные лизуны или "свои" нужные.
Учусь на 1 курсе на геолога посмотрев ваш первый ролик был очень доволен и замотивирован продолжить обучение,но посмотрев эту часть я уже задумался а стоит ли?
Нахер надо. Хотя смотря откуда ты. Если из города, то лучше не стоит. Серьезных денег не заработаешь. Ну и есть несколько путей. 1)в основном как полевик гоняешь сезонами или вахтами, часто живёшь как бомжара, месяцами не видишь семью 2) переезжаешь в другой город, где есть шахта или карьер, и работаешь там. Тут денег поменьше, но зато цивильный рабочий день, и возможно условия. Но города такие как правило тоже в ебенях, но ебеня ебеням рознь, где-то может быть лучше, где-то хуже. Ну и на переезд в другой город не всякий решится 3) камералка в конторе. Пишешь отчёты , считаешь запасы. Но тут большая конкуренция, ибо романтика проходит и гонять в поля никто не хочет, и пытаются найти место потеплее. Соответственно зарплата гораздо меньше. Больше ебли мозга и дрочи начальством. 4) наука. Ну тут все понятно. 5) переход в смежную отрасль, например в инженерку. Тут тоже как попадёшь. Ну и не иди на производственную практику в научные конторы😂 Если бы не геолог, с которым я работал, когда был студентом, который заразил своей энергией и которого я до сих пор тепло вспоминаю, я бы свалил😊
могу посоветовать знать два языка по типу, английский Б2, второй А2, так хватит полностью если будете наукой заниматься или уедете за границу, то английский да, нужен С2, что бы самому статьи писать отношение и дальше будет такое, если переизбыток специалистов и нет независимых профсоюзов, с чего бы к тебе хорошо отноститься, если тебя можно быстро и просто заменить развитие науки на уровне СССР не возможен априори, так как РФ занимает другое место в мировой системе нежели СССР
@@JohnMironovгорнорабочим без образования возьмут? В городе зарабатываю +- те же 150к, но почему то хочется поехать на какой-нибудь прииск, наскучило в городе😂образование есть, но не геологическое😅
8:02 ха-ха, серьезно, вы думаете, что были бы доктором наук? Вы хоть знаете, сколько всего нужно для этого? Учусь в аспирантуре и тоже планирую защищать диссер на кандидатскую, так вот что я вам скажу: кандидатская и докторская - это абсолютно разные по степени сложности получения степени. Написание докторской диссертации - это только одна сторона медали. Другая сторона: нужно иметь немало публикаций в хороших журналах, монографии, желательно уже побыть науч. руком у других кандидатов и много бумажной херни, я уже и забыл что еще там нужно. Я сам учусь в аспирантуре и горю этой наукой, сначала хотел стать физиком, но попал в геологию. Теперь геохимик, петролог. К 30-ти годам очень мало людей становятся докторами (в своем НИИ вообще не слышал таких случаев). В лучшем случае 35-40 лет - это если батрачить после получения кандидатской в 25 лет. А поле для меня - это по-своему кайф. Конечно, зависит от работодателя очень сильно и от снаряги, как вы сказали. Но меня буржуйка не смущает, а даже как-то уже привычно. Да и палатка брезентовая лично мне больше нравится, чем синтетика, в которой пдц душно. Беру ее только в суточные маршруты. Конечно, были тяжелые поля как морально, так и физически, но по приезду домой и отдыху - опять охото в лес. И да, мне 24 года, и я не один такой горю геологией и тащусь от рассказов советских "жестких" геологов, которые бывало по 40 км за день маршрутили несколько дней подряд( у меня такое только раз было, в среднем +-10-15 км). Что только взять книжку Одинцова М.М. "В геологических партиях по Восточной Сибири" - рекомендую к прочтению даже не геологам, она читается в запой и как художественная литература.
и так из видео я понял что геология весьма депрессивная профессия я думаю что нужно иметь несколько источников дохода помимо геологии а геологию вынести как хобби/науку да и в целом согласен с Максимом Светличным что помимо денег есть еще аспекты "человечного" человека такие как идея и мысль интервью классное
Многое говорит по факту, но во многом это лишь история одного человека со своим жизненным путем. Геолог-это прежде всего горный инженер, одно из звеньев в производственном процессе добычи полезных ископаемых. Как и любая другая профессия она предполагает тяжёлый труд, а наукой если есть желание, то можно заниматься параллельно, в том числе и на объекте на котором ведёшь трудовую деятельность. По своему опыту скажу, что собственник готов вкладывать деньги и в поиски и в разведку месторождений, но задача геолога подобрать интересную площадь и грамотно обосновать почему стоит потратить деньги на ее изучение. На разрабатываемых месторождениях работает очень много грамотных специалистов с большим опытом в поисках, оценке и разведки месторождений, если они не попались на пути одному человеку это не означает что их нет. Самый главный вопрос когда что-то не устраивает в окружающем мире нужно задать себе, а что я сделал, чтобы это изменить.
Молодой человек просто не должен был быть геологом. Это не его. Я сам уже больше 20 лет в геологии и скажу что для науки время всегда было и есть, другой вопрос сможешь ли ты это "потянуть".
Во время публикации Макс был на вахте, и его прямо там убедительно "попросили" по телефону убрать видео. Дождавшись устройства на новую работу, выкладываем снова. ;))
Во время публикации Макс был на вахте, и его прямо там убедительно "попросили" по телефону убрать видео. Дождавшись устройства на новую работу, выкладываем снова. ;))
По тапочкам прав, а ещё обязательно надо брать турку до нормального кофе, а не шмурдяка растворимого, тогда будут у вас минуты блаженства на рассвете и закате))
"Я при советской власти не жил, но расскажу, как работала геология тогда...". Хомячки сразу навострили уши. "Да у меня зарплата хорошая, но мне этого мало..." А что в советское время было иначе? "У нас проще сырьё купить за границей..." Блин! Другой такой спец назовёт Россию сырьевой страной. Никакого общего видения экономики у специалиста.
Я вот думаю, может, и хорошо, что всё так плохо - останется для будущего, ведь по сути геологи, как тут понял, ведут себя, как первобытные охотники, уничтожившие мамонтов и прочую уникальную живность. Ну, ладно, мамонта генетики, может, и восстановят, но нефть, газ, золото, редкие металлы и тп, увы, нет. Дырка останется будущему вместо залежей. Не пора ли создавать геологические заповедники наподобие биологических? Или я чего-то не догоняю? Интересно знать, что думают про это сами геологи?
Количество добываемого определяется потребностью рынка. Никакие заповедники не являются панацеей, учитывая то, сколько всего человечество использует для развития технологий. Первым процессом здесь является дальнейший прогресс и отход от каких-то одних устаревших ресурсов, обучаясь использовать другие либо альтернативные. Вторым естественным процессом является освоение космического пространства. Не смотря на то, что многих полезных ископаемых хватит надолго, следует понимать, что продумывание ресурсной базы и изучение более качественных технологий выработки - путь благополучия. Однако нигде и никогда создание дефицита не может рассматриваться как решение.
Максим: Заповедники такие есть во всех странах мира: Йеллоустон в Северной Америке и наш Ильменский на Урале да и долина Гейзеров на Камчатке. А про то, что геология наносит вред экологии, да так и есть. Мы лишь стараемся этот вред минимизировать. Но без золота, нефти и других металлов и полезных ископаемых наша цивилизация абсолютно не может существовать. Без золота и серебра нет компьютеров, чипов, никакой зелёной энергетики. Без лития, кобальта и никеля никаких электромобилей и всяких Тесла. Без алюминия никаких ракет и Флакон Хеви.)) Без газа нам вообще п*ц)) зимой. А без нефти вообще будем голыми и босыми ходить... Нам нужен новый источник энергии типа термояда. Только тогда цивилизация выйдет на новый уровень эволюции и начнет обживать космос, в котором запасы всех металлов и полезных ископаемых безграничны...
Со времён СССР ничего не изменилось. Работая в ДСК - стройка высотных домов. Чтобы обогреться зимой с бытовках мы постоянно требовали поставить новые тэны взамен перегоревших взятых хер знает где. Вот и послушав геолога работающего в тайге понятно что начальству важнее результат чем люди. В общем много всяких мелочей и никому ничего не надо - хочешь работай, а не хочешь увольняйся. Логика простая устраивает или нет. Нет, пи*дуй куда подальше! Может у Макса есть сайт почитать и посмотреть что-то интересное о его работе, я бы посмотрел.
Если вы считаете какую-то профессию лёгкой, вы ни чего не знаете в этой профессии. Если человек в современных реалиях, хочет что то кроме как заработать, он хорошо живет (зажрался).
Не совсем поняла - а что ожидалось-то? Это ПОЛЕВАЯ геология. То есть жизнь в суровых условиях, тайге и палатках. Она вот такая вот. Без кабинетов, отопления и канализации. Изначально те, кто идет в полевую геологию должны быть готовы к этому. И какие вообще розовые пони? О них изначально не стоило бы думать. Ну а по поводу оплачиваемости - кому в нашей стране платят хорошо за тяжелый труд?
Вот что делать человеку что не имея средне проф. в геологии учится на заочке и не надеяться на будущее. Как найти работу когда никуда не берут даже за копейки
Каждому своё... Работаем мы всё равно за деньги. Романтику может и понравится отсталая и нищая контора, работа по гос. контрактам, геологи пенсионеры, тотальное раздолбайство, отсутствие нормального технического и программного обеспечения. Но надо чётко осознавать, зачем тебе работа. Про***ла я так пять лет своей жизни, хорошо хоть, вовремя очнулась от этой "полевой эйфории". Ребята, цените себя как специалиста, работайте на нормальной работе. Хорошую компанию, с оптимальной зарплатой - найти реально. Геологи сейчас нужны. Всем добра🙏 PS: Макс, привет😁
@@Краденыйносочек Нормально, сейчас почти уже нет советских дедов с предубеждениями. Если на твердые п.и., то главное сразу трезво оценить свои физические возможности и не соревноваться с парнями, кто больше унесет рюкзак, а пойти учить AutoCAD, ESRI ArcGIS, CorelDraw, MS Excel, проги для моделирования (Micromine, Datamine, Leapfrog и прочие), пригодятся и проги для работы с GPS, возможно Surfer, Access (ну или просто SQL) и 1С.... а по ходу еще нормативную базу недропользования (Закон о недрах и тысячи приказов), в т.ч. для проектирования (тоже есть нормативная база) и статотчетности. Короче, для геолога теперь главное не физическая сила (а часто даже и не знание геологии, хех), а мозги, знание законов и умение договариваться. PS: если что, можете ВК посмотреть группу "Теоретическая геология"
Парень в управлении - НОЛЬ. Вот и жалуется на всех. Геология это его ... а для остального ему нужно подучиться. Делегировать, управлять подчинёнными, учувствовать в массовых мероприятиях для известности. Вот тогда дурные мысли о воровстве у него и пропадут. 34:15 Тебе и так платят за работу, а ты еще хочешь получать процент. Почему самому не найти, взять грант и кредит на разработку. Планы должны быть!
и нет, посмотрите на Украину или скажем Болгарию, в Болгарии, кстати 30% населения не могут купить отопление на зиму, смерть от холода там в порядке вещей.
Кхм.. я в геологии не понимаю, но по структуре рассказ выглядит так, что парень ноет. А по фактам: у него хорошая зарплата, но тяжелые условия труда (а что говорили на переговорах найма, обманывали? или условия знал заранее?). Ему повезло с коллективом и начальником, тот хороший менеджер и бюрократию берет на себя, как и надо (учитывая общий пессимизм рассказчика, надо понимать, что ему повезло ооочень). Его удивляет, чем занимается бизнес - деньги добывает. И вообще товарищ словно в иной реальности живет - а реальность такова, что у нас капитализм, принцип один: работодатель бы ничего не платил работникам, если б можно было. А еще реальность такова, что если хочешь заниматься наукой - уезжай туда, где можно достойно ею заниматься (но на западе тоже в науке розовые пони стадами не бегают, можно и разочароваться). Короче, надо принять реальность такой какая она есть и подстроиться, либо иметь силы ее изменить - жизнь одна, надо ее жить, а не мечтать. Хорошее интервью, эмоциональное, но факты приходится выцеплять из-под вороха страданий. А, еще факт мелькнул: в каком-то НИИ дают квартиру, но плохонькую. (Товарищ, товарииищ, где еще в кап.странах квартиру Дают, дарят?? Сколько та плохонькая квартира в Подмосковье стоит, ты на свою зарплату в НИИ ее скоро купишь?)
Интервью очень интересное, но такое чувство что парню 18 лет... Оказалось что на работе надо работать, а не наукой заниматься, а в науке не платят денег как на работе... И человеку не нравится что он не работает за идею?🙈 30 лет человеку, а чувство что у него вокруг единороги летают..... это в общем то даже прекрасно 🤣
Найди свой штокверток , только свой, и ни чей. Дроби, выщелачивай и занимайся сам для себя наукой. В чем вопрос? Многие геологи на пенсии живут в дорогих коттеджах. Можно и не ждать пенсии🤣
Так речь не о том, что "сложности напугали". Наоборот, трудности разжигают сердца. :) Речь о диком капитализме в России, не умении работодателей по-человечески относиться к работникам и т. д.
1:05 - Проблемы геологии как производственной отрасли и как науки.
4:26 - О частных компаниях в геологии.
6:40 - О науке в геологии.
12:19 - О карьерном росте в геологических компаниях.
15:59 - Геология в советское время. ⛏⚒
18:01 - Перспективы и пути геолога после университета.
27:46 - Впечатления геологической молодости 😉 и можно ли комбинировать производство и науку в работе геолога?
37:42 - Важно ставить цели.
37:57 - Русские - самые рукастые люди!
41:33 - Книга Олега Куваева и геологическая лупа.
44:22 - Пожелание студентам-геологам и поступающим на геофак.
1-я часть - «Романтика геологии»: ruclips.net/video/rO8yGxEytY8/видео.html
Поддержать канал.
Карта СберБанка: 4817760196144327
ЮMoney (Яндекс.Деньги): 4100116936886776
PayPal: paypal.me/JohnMironov
Вы молодец, что боретесь за свои права, хотите для себя нормальных условий. 21 век на дворе, а мы как будто в 19 🛠️
Очень информативно-исчерпывающее интервью, охватывающее разные области геологии, структуру. Очень признателен автору и гостю.
Очень хорошо разъяснили многие опасности и сложности на этой работе. Очень благодарен вам!
Спасибо большое и автору канала и геологу за этот разговор, за честность. Пока такие как вы что-то пытаетесь менять, боритесь за права людей жить и работать достойно - мы не потеряемся.
Очень больно за всем этим наблюдать, так как то, о чем шёл разговор, применимо к любой сфере в нашей стране.
Очень много пустой, ненужной деятельности, хождений по кругу и бессмысленных действий - мне, как молодому человеку, студенту, мечтателю очень и очень грустно.
Мы не видим никаких высших целей относительно будущей работы - мы не будем полезны обществу, стране. Просто потому что всем компаниям глубоко безразлично будущее и настоящее людей…
Я нашёл это видео так как хочу поступить на геолога, грустно всё это…
При встрече с таким человеком интересно поговорить о геологии,даже без стопки чая!... Молодец! Привет из Челябы!...
Ребята, спасибо за компанию.
Макс,жму тебе руку.
Я учился в ТГУ, ГГФ.Есть кого и очем вспомнить
Круто. Стоит на геофак поступать в ТГУ?
Макс, я сейчас на вахте, скачал оба интервью, пересмотрел. Все прямо в точку.
Очень затронуло. Вот такая она настоящая правда жизни, что никто не стремиться к общему благу(таких очень мало, прямо как вымирающий вид), в большинстве только пытаются набить собственные карманы и удовлетворить свое эго. Потому все и разваливается. Ситуация знакомая, хотя я и не в России живу, так что люди везде одинаковы :-(
Потрясающий рассказ! Жаль, что вся наука, какую область не возьми, в таком упадке в России. Похоже, что эти остатки науки держатся на честном слове и на таких вот увлечённых людях.
все по делу!!!
Очень хорошая беседа. Максим может читать лекции с утра и до , и все будет интересно. Высший класс.
Настоящий человек. Благодаря таким только земля и вертится!
Максим молодец. Правду рассказал, как есть. Стальные яйца.
Отечественным предприятиям в плане отношения к людям как до Канады пешком.
Очень интересный рассказ о геологии.
Тапочки - наше все))
Как про тапочки и звездное небо сказал, аж потеплело на сердце 🤗
Классное, очень полезное интервью ,всё очень хорошо объяснили и рассказали. Огромный респект 👍
Спасибо. Получил удовольствие!
Жалко, что перезалив. Я уж обрадовался, думал, что Максим отработал очередной сезон и снова готов вещать
Очень понравился ролик, честно!
Интересный гость)
Возможно, в следующем году буду поступать на факультет Геологии, либо Географии в СПбГУ или какой-нибудь другой вуз, куда баллов хватит вообщем
Сначала мне нравился факультет Географии, теперь узнал про геологию, она более специализированна, можно заниматься и наукой, и производством.
Вообщем.. круто!
Мне 20 лет, я уже отслужил в армии, сейчас учусь не на интересной специальности (менеджмент), вот и думаю найти что-то интересное, захватывающие, и романтику, и науку, труд, всё вместе...
Надеюсь, государство не нашло и не найдет тебе чего-то захватывающего. Страна непонятно к чему идет
А можешь рассказать, почему менеджмент это неинтересная специальность?
интересно было слушать
Могу расстроить геолога или наоборот успокоить. 😁
В наше время такая бюрократия везде. Я уже давно не геолог, но всё те же проблемы испытываю в другой профессии - бесконечныеотчеты, никому ненужные справки и таблицы. Так же и у моих знакомых, которые работают в разных отраслях и частных компаниях. Время такое. Компьютерная доступность и интернет провоцируют разрастание бюрократии...
ТЫ СОСТАВШИЙСЯ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!
Я с 2004 года в полях, правда в инженерке, а не разведке. Некоторые моменты правильные, некоторые - нытьё:
1. Наука у нас не оплачивается, и это самое ужасное. Но в нормальных конторах за «рацухи» очень даже доплачивают. Можно совмещать.
2. Наше университетское образование убого, тебе дают базу, которая тебе нужна только если ты дальше идёшь по науке, а большинство людей идут работать в производство. Приходят люди в профессию с дипломом, а вообще ничего не знают.
3. Производство -это не развлекуха, это работа, которая должна приносить как исполнителю, так и организации. ЭТО - РЕМЕСЛО, а не искусство.
4. Денег в полевых профессиях заработать можно и очень хорошо.
5. Начальник везде это не исполнитель, а менеджери администратор, у Максима хороший начальник, который отсекает административную часть и даёт работать.
6. По снабжению - «везут» на тех, кто «везёт». Условия надо сразу оговаривать и следить за выполнением со стороны работодателя.
7. Росгеология и все эти госконторы не эффективны от слова совсем. Съемки сейчас делают только ВСЕГЕИ, и делают плохо…. Потому что хозяина нет, а если есть хозяин (частные конторы), то это становится эффективнее, но и спрашивают результат. Когда я начинал горизонт планирования частников был 2-3 года, последние 8-10 лет горизонт планирования уже больше 10-20 лет у «больших игроков».
Согласен, так везде во всем мире, если работать на дядю то нужно уметь себя поставить и добиваться необходимых условий труда и его оплаты
Инженерка это совсем не разведка, учитывая количество "серой" сферы в этой деятельности и количество проектов, ибо строительство идет полным ходом по всей Федерации. Работал в инженерке, плавали - знаем.
Образование у нас в стране разное, и топовые отраслевые университеты дают отличный базис для производства, о чем могу судить по коллегам, которые закончили Горный, Губкинский и МГУ. Так же очень хорош Иркутский. Да, есть много плохих факультетов, однако не надо всех хватать под одну гребенку.
На счет ремесла согласен только в разделе уже добычи ну или инженерки. Там да, пришел и выполнил то же что делал десять лет до этого. Однако разведка - это искусство, ибо требуется не просто собрать данные, надо придумать модель, подобрать к ней наиболее оптимальные и экономически выгодные пути, затем воплотить, меняя модель под реалии, и собрав потом все воедино защитить запасы. Если все это делать как ремесло, по заветам предков, это огромные траты капитала, времени и совершенно малый выхлоп - что мы видим по проектам Росгеологии.
На счет заработка, не сравнивайте инженерку с разведкой. Заработать хорошо - это про несколько компаний в стране, все остальные просто заработок, а иногда и просто выживание.
В общем, может быть в своей сфере вы разбираетесь, но не надо свысока рассказывать о том, что вам неизвестно.
Я уже лет 7-8 точно могу без серых схем и «карму себе не царапать», но это бич инженерки, согласен
По профильным ВУЗам: согласен полностью только на счёт горного последние 10 лет, года через дружбу с Путиным там прошла такая глубокая трансформация и базы, и учебного процесса как такового, реально, Горный выпускает готовых инженеров, Губкина - в зависимости от кафедры и какие спонсоры эту кафедру ведут, из нефтяных ещё хорош (хотя бы в плане проектировщиков) Уфимский. По Иркутску ничего не скажу, не знаю как поставлен там учебный процесс, но встречал отличных спецов, которые его заканчивали, но они уже с опытом работы были. СПбГУ и МГУ - тут уж могу сказать проверено, там все надо менять!! Выходят люди с кашей в голове, База очень хорошая даётся, но… никакой информации, как ее применять на практике не дают, просто мрак, большинство преподов читают свои курсы по 30-40 лет с тетрадок того же возраста, спецов оттуда надо ещё год учить применять знания на практике.
Ну вот сейчас начинается старая песня про «ИИ может и Ваня из деревни сделать, а вот разведка - искусство и мысль высшей категории». Я могу кучу нюансов назвать по ИИ, которые, если не учтёшь, особенно с опасными процессами и специфическими грунтами, то все к чертям полетит. Увязать в одну 3D модель геодезию геологию, экологию и гидру, да ещё, чтобы это читаемо было и наглядно (это новые задачи, которые скоро повсеместно будут для бим проектирования, а их уже решают) - это тоже не просто! Видел я и нормальных разведчиков, и горе-разведчиков, которых подпустил бы только геохимию собирать (и то, треки бы каждый день проверял))))
Что по Вашему заработать хорошо? 150-250 это хорошо? Полевому геологу? Я считаю да, тем более надо всегда разговаривать с работодателем: сделка, доп премия за раннее окончание объектов, чем по плану и т.д., только для этого надо иметь хоть чуть-чуть инициативы содержание бригады в поле (суточные, проживание, ГСМ и т.д.) обходится не меньше 10000 в день, так подать это работодателю, закончим раньше, отдайте половину доп мотивация.
Может я и не знаю глубоких нюансов по разведке (но частенько с рудниками общаюсь), но то, что я видел 2004-2005 лично (от поля до отчета) один раз на алмазы, другой на нефтянку на подтверждение - это не сказал бы, что работа сверхмозгов, тоже ремесло по определенным алгоритмам.
@@Jon_Donovan как раз 150-250 это и не платят. Есть проекты и редкие компании которые на руководстве оплачивают в районе 150-180, но это очень редко, исключительно.
Да, в инженерке тоже есть нюансы, не спорю, однако сама суть объектов, если это не какие-то подгорные туннели, если это не единичные специальные проекты, то обычно это линейные или площадные примитивы, где важно просто соблюсти требования экспертизы, сдать и забыть.
Тот же путь самурая, иначе не назвать. Отношение как к собаке, при чем это только набирает масштаб. Бурение НГ скважин, там только метры, скорость, жопоотлизывание заказчикам. При чем спокойно работать геологом в руководстве возможно если ты чистый гомосексуалист и не то что молчишь про мизерную зарплату подчинённых и свою, а каждый день по гланды заглатываешь что бы тебя вдруг не уволили по придуманному поводу любого из смежного отдела. Вот что сейчас значит быть геологом. Более того, сейчас в эту профессию приходит поколение пепси, это те на кого вас с удовольствием и издевательствами поменяют, выбросив под забор с тухлыми рекомендациями что бы просигнализировать на всю страну что завелся борец за права, т.е. как врага бизнесу, не смотря на то что требуете увеличения мизерной ЗП на уровень индексации как было обещано когда звали в "жопу мира" поработать с нарушением не то что ТК РФ, а просто любого разума человеческого в 21веке. Старые геологи СССР ушли и вмести с ними был перелом, по факту геолог в буровицком нефтегазе нужен как собаке пятая нога, сейчас просто сверлят дырки, хотя ещё недавно именно этим и попрекали бурил геологи. P.S. В карманных шарагах Газпрома все намного организованнее в этом плане, там вообще чуть ли не вывеска "если ты геолог в бурении, подставляй жопу". Парадокс, но из тех кто только что закончил Нефтегаз все больше тех кто готов и за копейки откровенно лизать всем вокруг лишь бы усидеть на позиции начальника. Настоящих геологов не видел уже лет 20. В мск только виртуозные лизуны или "свои" нужные.
Учусь на 1 курсе на геолога посмотрев ваш первый ролик был очень доволен и замотивирован продолжить обучение,но посмотрев эту часть я уже задумался а стоит ли?
Временам свойственно меняться. А хорошее образование всегда важно! :)
Нахер надо. Хотя смотря откуда ты. Если из города, то лучше не стоит. Серьезных денег не заработаешь. Ну и есть несколько путей. 1)в основном как полевик гоняешь сезонами или вахтами, часто живёшь как бомжара, месяцами не видишь семью 2) переезжаешь в другой город, где есть шахта или карьер, и работаешь там. Тут денег поменьше, но зато цивильный рабочий день, и возможно условия. Но города такие как правило тоже в ебенях, но ебеня ебеням рознь, где-то может быть лучше, где-то хуже. Ну и на переезд в другой город не всякий решится 3) камералка в конторе. Пишешь отчёты , считаешь запасы. Но тут большая конкуренция, ибо романтика проходит и гонять в поля никто не хочет, и пытаются найти место потеплее. Соответственно зарплата гораздо меньше. Больше ебли мозга и дрочи начальством. 4) наука. Ну тут все понятно. 5) переход в смежную отрасль, например в инженерку. Тут тоже как попадёшь. Ну и не иди на производственную практику в научные конторы😂 Если бы не геолог, с которым я работал, когда был студентом, который заразил своей энергией и которого я до сих пор тепло вспоминаю, я бы свалил😊
могу посоветовать знать два языка по типу, английский Б2, второй А2, так хватит полностью
если будете наукой заниматься или уедете за границу, то английский да, нужен С2, что бы самому статьи писать
отношение и дальше будет такое, если переизбыток специалистов и нет независимых профсоюзов, с чего бы к тебе хорошо отноститься, если тебя можно быстро и просто заменить
развитие науки на уровне СССР не возможен априори, так как РФ занимает другое место в мировой системе нежели СССР
В 30 лет не поздно пойти учится на геолога ?
Думаю, нет. Вопрос в том кем и где работать.
@@JohnMironovгорнорабочим без образования возьмут? В городе зарабатываю +- те же 150к, но почему то хочется поехать на какой-нибудь прииск, наскучило в городе😂образование есть, но не геологическое😅
МОЖНО!
8:02 ха-ха, серьезно, вы думаете, что были бы доктором наук? Вы хоть знаете, сколько всего нужно для этого? Учусь в аспирантуре и тоже планирую защищать диссер на кандидатскую, так вот что я вам скажу: кандидатская и докторская - это абсолютно разные по степени сложности получения степени. Написание докторской диссертации - это только одна сторона медали. Другая сторона: нужно иметь немало публикаций в хороших журналах, монографии, желательно уже побыть науч. руком у других кандидатов и много бумажной херни, я уже и забыл что еще там нужно. Я сам учусь в аспирантуре и горю этой наукой, сначала хотел стать физиком, но попал в геологию. Теперь геохимик, петролог.
К 30-ти годам очень мало людей становятся докторами (в своем НИИ вообще не слышал таких случаев). В лучшем случае 35-40 лет - это если батрачить после получения кандидатской в 25 лет.
А поле для меня - это по-своему кайф. Конечно, зависит от работодателя очень сильно и от снаряги, как вы сказали. Но меня буржуйка не смущает, а даже как-то уже привычно. Да и палатка брезентовая лично мне больше нравится, чем синтетика, в которой пдц душно. Беру ее только в суточные маршруты. Конечно, были тяжелые поля как морально, так и физически, но по приезду домой и отдыху - опять охото в лес.
И да, мне 24 года, и я не один такой горю геологией и тащусь от рассказов советских "жестких" геологов, которые бывало по 40 км за день маршрутили несколько дней подряд( у меня такое только раз было, в среднем +-10-15 км). Что только взять книжку Одинцова М.М. "В геологических партиях по Восточной Сибири" - рекомендую к прочтению даже не геологам, она читается в запой и как художественная литература.
и так из видео я понял что геология весьма депрессивная профессия
я думаю что нужно иметь несколько источников дохода помимо геологии а геологию вынести как хобби/науку
да и в целом согласен с Максимом Светличным что помимо денег есть еще аспекты "человечного" человека такие как идея и мысль
интервью классное
Многое говорит по факту, но во многом это лишь история одного человека со своим жизненным путем.
Геолог-это прежде всего горный инженер, одно из звеньев в производственном процессе добычи полезных ископаемых. Как и любая другая профессия она предполагает тяжёлый труд, а наукой если есть желание, то можно заниматься параллельно, в том числе и на объекте на котором ведёшь трудовую деятельность.
По своему опыту скажу, что собственник готов вкладывать деньги и в поиски и в разведку месторождений, но задача геолога подобрать интересную площадь и грамотно обосновать почему стоит потратить деньги на ее изучение.
На разрабатываемых месторождениях работает очень много грамотных специалистов с большим опытом в поисках, оценке и разведки месторождений, если они не попались на пути одному человеку это не означает что их нет. Самый главный вопрос когда что-то не устраивает в окружающем мире нужно задать себе, а что я сделал, чтобы это изменить.
смотрю, вот про геологию мало чего совсем знал
и зачем я поступила на геологию спрашивается)))
Молодой человек просто не должен был быть геологом. Это не его.
Я сам уже больше 20 лет в геологии и скажу что для науки время всегда было и есть, другой вопрос сможешь ли ты это "потянуть".
Слишком жизненно
А почему перезалив?
Во время публикации Макс был на вахте, и его прямо там убедительно "попросили" по телефону убрать видео. Дождавшись устройства на новую работу, выкладываем снова. ;))
@@JohnMironov ого)
@@GoodFoodMood Как-то так. ;)
Так был же это видос
Во время публикации Макс был на вахте, и его прямо там убедительно "попросили" по телефону убрать видео. Дождавшись устройства на новую работу, выкладываем снова. ;))
По тапочкам прав, а ещё обязательно надо брать турку до нормального кофе, а не шмурдяка растворимого, тогда будут у вас минуты блаженства на рассвете и закате))
И заборчик для горелки металлический... И улун 😀
Спасибо большое! Очень интересный и полезный выпуск!
максим хотелось бы побеседовать приватно
"Я при советской власти не жил, но расскажу, как работала геология тогда...". Хомячки сразу навострили уши. "Да у меня зарплата хорошая, но мне этого мало..." А что в советское время было иначе?
"У нас проще сырьё купить за границей..." Блин! Другой такой спец назовёт Россию сырьевой страной.
Никакого общего видения экономики у специалиста.
В итоге все мои друзья геологи, включая меня ушли в IT....
И правильно, IT это единственное место где инженер и вообще специалист может чувствовать себя человеком.
Куда поехали ?) в зуун холбу, Хужир или куда ещё ?)
Он говорит какой там пиздец
Я: оооо + вайп
??
Я вот думаю, может, и хорошо, что всё так плохо - останется для будущего, ведь по сути геологи, как тут понял, ведут себя, как первобытные охотники, уничтожившие мамонтов и прочую уникальную живность. Ну, ладно, мамонта генетики, может, и восстановят, но нефть, газ, золото, редкие металлы и тп, увы, нет. Дырка останется будущему вместо залежей. Не пора ли создавать геологические заповедники наподобие биологических? Или я чего-то не догоняю? Интересно знать, что думают про это сами геологи?
Количество добываемого определяется потребностью рынка. Никакие заповедники не являются панацеей, учитывая то, сколько всего человечество использует для развития технологий. Первым процессом здесь является дальнейший прогресс и отход от каких-то одних устаревших ресурсов, обучаясь использовать другие либо альтернативные. Вторым естественным процессом является освоение космического пространства. Не смотря на то, что многих полезных ископаемых хватит надолго, следует понимать, что продумывание ресурсной базы и изучение более качественных технологий выработки - путь благополучия. Однако нигде и никогда создание дефицита не может рассматриваться как решение.
Максим:
Заповедники такие есть во всех странах мира: Йеллоустон в Северной Америке и наш Ильменский на Урале да и долина Гейзеров на Камчатке.
А про то, что геология наносит вред экологии, да так и есть. Мы лишь стараемся этот вред минимизировать. Но без золота, нефти и других металлов и полезных ископаемых наша цивилизация абсолютно не может существовать.
Без золота и серебра нет компьютеров, чипов, никакой зелёной энергетики. Без лития, кобальта и никеля никаких электромобилей и всяких Тесла. Без алюминия никаких ракет и Флакон Хеви.))
Без газа нам вообще п*ц)) зимой.
А без нефти вообще будем голыми и босыми ходить...
Нам нужен новый источник энергии типа термояда. Только тогда цивилизация выйдет на новый уровень эволюции и начнет обживать космос, в котором запасы всех металлов и полезных ископаемых безграничны...
Геологи думают , что вы слабоумны , если полагаете , что мамонтов охотники уничтожили 😢😢😢
Со времён СССР ничего не изменилось. Работая в ДСК - стройка высотных домов. Чтобы обогреться зимой с бытовках мы постоянно требовали поставить новые тэны взамен перегоревших взятых хер знает где. Вот и послушав геолога работающего в тайге понятно что начальству важнее результат чем люди. В общем много всяких мелочей и никому ничего не надо - хочешь работай, а не хочешь увольняйся. Логика простая устраивает или нет. Нет, пи*дуй куда подальше!
Может у Макса есть сайт почитать и посмотреть что-то интересное о его работе, я бы посмотрел.
Сайта нет, только страничка в ВК.
Если вы считаете какую-то профессию лёгкой, вы ни чего не знаете в этой профессии.
Если человек в современных реалиях, хочет что то кроме как заработать, он хорошо живет (зажрался).
Мысль непонятна. Разумеется, в каждой профессии можно и дОлжно ожидать бОльшего, чем заработок.
сейчас так деньги платят и все,слова как техника безопасности нет.
Не совсем поняла - а что ожидалось-то? Это ПОЛЕВАЯ геология. То есть жизнь в суровых условиях, тайге и палатках. Она вот такая вот. Без кабинетов, отопления и канализации. Изначально те, кто идет в полевую геологию должны быть готовы к этому. И какие вообще розовые пони? О них изначально не стоило бы думать. Ну а по поводу оплачиваемости - кому в нашей стране платят хорошо за тяжелый труд?
Вот что делать человеку что не имея средне проф. в геологии учится на заочке и не надеяться на будущее. Как найти работу когда никуда не берут даже за копейки
советую гостю найти спутницу...
Каждому своё... Работаем мы всё равно за деньги. Романтику может и понравится отсталая и нищая контора, работа по гос. контрактам, геологи пенсионеры, тотальное раздолбайство, отсутствие нормального технического и программного обеспечения. Но надо чётко осознавать, зачем тебе работа. Про***ла я так пять лет своей жизни, хорошо хоть, вовремя очнулась от этой "полевой эйфории". Ребята, цените себя как специалиста, работайте на нормальной работе. Хорошую компанию, с оптимальной зарплатой - найти реально. Геологи сейчас нужны. Всем добра🙏
PS: Макс, привет😁
Ооо, собираюсь пойти по специальности геология, и хочу спросить какого как девушке вам работать? хочеться узнать побольше информации
@@Краденыйносочек Нормально, сейчас почти уже нет советских дедов с предубеждениями.
Если на твердые п.и., то главное сразу трезво оценить свои физические возможности и не соревноваться с парнями, кто больше унесет рюкзак, а пойти учить AutoCAD, ESRI ArcGIS, CorelDraw, MS Excel, проги для моделирования (Micromine, Datamine, Leapfrog и прочие), пригодятся и проги для работы с GPS, возможно Surfer, Access (ну или просто SQL) и 1С....
а по ходу еще нормативную базу недропользования (Закон о недрах и тысячи приказов), в т.ч. для проектирования (тоже есть нормативная база) и статотчетности. Короче, для геолога теперь главное не физическая сила (а часто даже и не знание геологии, хех), а мозги, знание законов и умение договариваться.
PS: если что, можете ВК посмотреть группу "Теоретическая геология"
Парень в управлении - НОЛЬ. Вот и жалуется на всех. Геология это его ... а для остального ему нужно подучиться. Делегировать, управлять подчинёнными, учувствовать в массовых мероприятиях для известности. Вот тогда дурные мысли о воровстве у него и пропадут.
34:15 Тебе и так платят за работу, а ты еще хочешь получать процент. Почему самому не найти, взять грант и кредит на разработку. Планы должны быть!
Когда ресурсов будет мало, возможно идеология изменится.
Чистый капитализм на малом количестве ресурсов существовать не сможет.
и нет, посмотрите на Украину или скажем Болгарию, в Болгарии, кстати 30% населения не могут купить отопление на зиму, смерть от холода там в порядке вещей.
Япония живёт
Геология в строительстве то же самое
Инженер-геолог
Просто кровь из глаз 😂
Не вздумайте открывать компанию
Ноем, ноем, ноем....и обожествляем времена СССР.
А тогда все было тоже самое🤷♀️
Какая жиза
Кхм.. я в геологии не понимаю, но по структуре рассказ выглядит так, что парень ноет. А по фактам: у него хорошая зарплата, но тяжелые условия труда (а что говорили на переговорах найма, обманывали? или условия знал заранее?). Ему повезло с коллективом и начальником, тот хороший менеджер и бюрократию берет на себя, как и надо (учитывая общий пессимизм рассказчика, надо понимать, что ему повезло ооочень). Его удивляет, чем занимается бизнес - деньги добывает. И вообще товарищ словно в иной реальности живет - а реальность такова, что у нас капитализм, принцип один: работодатель бы ничего не платил работникам, если б можно было. А еще реальность такова, что если хочешь заниматься наукой - уезжай туда, где можно достойно ею заниматься (но на западе тоже в науке розовые пони стадами не бегают, можно и разочароваться). Короче, надо принять реальность такой какая она есть и подстроиться, либо иметь силы ее изменить - жизнь одна, надо ее жить, а не мечтать.
Хорошее интервью, эмоциональное, но факты приходится выцеплять из-под вороха страданий.
А, еще факт мелькнул: в каком-то НИИ дают квартиру, но плохонькую. (Товарищ, товарииищ, где еще в кап.странах квартиру Дают, дарят?? Сколько та плохонькая квартира в Подмосковье стоит, ты на свою зарплату в НИИ ее скоро купишь?)
Интервью очень интересное, но такое чувство что парню 18 лет...
Оказалось что на работе надо работать, а не наукой заниматься, а в науке не платят денег как на работе...
И человеку не нравится что он не работает за идею?🙈
30 лет человеку, а чувство что у него вокруг единороги летают..... это в общем то даже прекрасно 🤣
Найди свой штокверток , только свой, и ни чей. Дроби, выщелачивай и занимайся сам для себя наукой. В чем вопрос? Многие геологи на пенсии живут в дорогих коттеджах. Можно и не ждать пенсии🤣
Так про любую профессию можно рассказать . Молодого после института учат реально работать, а не теории разводить. Что за наивность в 30 лет то
Так речь не о том, что "сложности напугали". Наоборот, трудности разжигают сердца. :) Речь о диком капитализме в России, не умении работодателей по-человечески относиться к работникам и т. д.
Не выдержал слушать это нытьё. Одно могу сказать. Не нравится, как делают другие - сделай сам. Сделай свою фирму.
с совкодрочера чо взять? только плакать и может. рынок-самое честное перераспределение ресурсов.
Старик тебе ещё пахать до 65 лет.
Ужас какой
Какое бесконечное нытьё…и не желание брать ответственность за свою жизнь… очень крутая профессия!!! потом еще и государство г… классика жанра
А какова роль государства, как Вы считаете?
Я в поле ездить стал с 1969 года , какие деньги , за счастье почитали , деньги ещё Хрущев отменил в геологии ...
про тапочки это пять. про геологию в целом - чего вот взяли и распустили министерство, кому оно жало, неясно
Пераое что сделали при Ельцине , закрыли министерство геологии
с таким правительством все производство загнется в скоре