A 我是高中生我們學校也算籃球名校每年都打進HBL前八，但他們的練習時間真的太多了，接近比賽的時候每天早上五點起來晨練，上課時間也都去練球放學也要繼續練到七點，只要是球隊全都強制住宿，禮拜六禮拜天也是在練習中渡過，我本身不是球隊我的好朋友是他的成績真的挺好當時國中會考是2A3B，但因為大量的訓練所以每天上課都昏昏欲睡，久了他的課業就被荒廢了，真的不是他不努力而是每天高強度的訓練真的讓人吃不消，其他球隊學生也幾乎一半以上的課在睡覺，對他們而言只要HBL有個好名次就有好學校讀那他們當然只練球不讀書啊，在旁邊又沒辦法為他們做什麼真的是很無力
我個人還是認為臺灣社會整體氛圍對「非讀書以外的專業技能養成」還是太"鄙視"了（不是忽視，而是根本瞧不起打棒球跟籃球為生的人）。現行的臺灣大學教育依舊以讀書成績為優先考量，也是最主要的畢業門檻。但就以「體育競技」為例，選手養成最好的時段就是10幾歲的青少年時期，籃球、棒球、網球、桌球，甚至電競、圍棋都是！錯過了想成為一流選手擠身職業窄門就會變得非常困難。反之，讀書則沒有這麼嚴苛的年齡限制。因此，對於體育教育，我更傾向的是從學齡後教育著手，透過加強在職進修 or 再進修入學（非應屆入學），來完善體育教育，也讓選手在沒有職業舞台後可以透過進修轉換跑道，這比起強硬地將讀書加入訓練對選手來說更加友善，也能強化職業選後退役後的生涯規劃。
＼『 』／ 好想在這裡放上什麼資訊嗎？
全新shorts橫幅版位，現正熱烈招租中～🪧
歡迎各大商業夥伴來信洽詢👉🏻 hi77@simpleinfo.cc
-
🌟延伸推薦影片：大受歡迎的HBL高中籃球聯賽，會被新成立的「球學聯盟」取代嗎？
ruclips.net/video/B2ivxOhlpLw/видео.html
不好意思，補充一些影片當中有遺漏的資訊：
其實HBL有分甲乙組，我們聚焦的是比較有爭議的甲組的狀況，在乙組的部分，相較是比較沒這麼嚴重，我們影片中沒有把這個資訊強調出來，是我們的缺失，抱歉抱歉！
另一個資訊是，目前球學聯盟有限制甲組球員不能參加，不過依照創辦人的說法，成立這個聯盟的初衷，確實把取代整個HBL為目標，所以最後的提問，就是想聽聽觀眾比較支持哪一個路線的理念
乙組相較沒這麼嚴重，我不能認同乙組的資源跟甲組比天差地遠，比甲組更多爭議
不讓甲組的人參加又要取代HBL...
您好，我是從球學聯盟試辦～首屆球學聯盟持續參加至今的學校籃球隊教練
先講結論：甲組不能打球學，乙組兩邊都能打
所以並沒有選擇的問題
基本上球學聯盟跟HBL並無衝突
首先要了解HBL分為甲乙組
片中以HBL甲組當作整個HBL其實是不正確的
球學聯盟甲組球員是沒辦法參加的，今年更是只要球員是利用正常上課時間訓練（如體育班的專長訓練時間）就無法參加球學
所以參加球學的基本上以乙組球隊為主
而由於球學聯盟是主客場制，其中一個優點就是只要兩隊講好，甚至可以更改比賽時間，這也代表了，球學跟HBL乙組不衝突（因為球學若遇到HBL有比賽，就把時間改掉就好）
可是甲組高苑今年有參賽啊
L Force 我記得是二軍或是三軍
這裡的今年，是指109學年度喔
而上個學年度參賽球學的高苑是未在HBL甲組賽場登錄過的「小隊」球員
今年度開始無論是否有在甲組登錄出賽，只要訓練時間是利用正常上課時間（08：00～16：00）的球員，皆無法參加
@@lforce1974 高苑有分體育班跟社團
一個學校如果有甲組校隊還能派二軍打球學。高苑工商就有派。所以我支持兩個聯盟並行。讓會讀書又想打球的人有環境。也讓真的對讀書沒興趣的人有一片天。
HI~~這方面主題歡迎志祺可以諮詢我們 😉
4:28 聽說好像日本高中棒球都有這樣的說法，那些在高中時閃閃發光衝進甲子園的選手進入職業聯賽很容易就會因為累積的傷患影響發揮，導致最後發展受限黯然退場的情況出現
但在調查統計之下日本企業在履歷審核上對參加甲子園或日本縣大賽的選手與沒有的一般男性畢業生比較下，日本企業更偏愛有參加棒球運動的畢業生，認為他們在強大壓力之下更有韌性、更加努力
Blue Lan 你說得很好，但是你是不是回錯人了🙊
笑死 是
台灣的少棒青棒也有這樣的問題，少棒強到爆炸把其他國都打爆，但青少年時期就操壞身體後面發展受阻
按錯個😂
Yo 志祺, thank you for making this video and enabled so many conversations on this topic! Very informative. Excellent job!
身為打過HBL的我來看，球學除非有建立完整的體制，並且規定每間學校的練習時間，不太可能取代HBL，因為有些學校是體育班會為了讓他們順利畢業而讓他們的考卷比較簡單，或者把平時成績佔學期總成績的比例提高。使其他沒有體育班，待遇與普通生一樣的球員來說非常的不公平
雖然真的很難成功
不過很支持 不然發財都是籃協
籃協有沒有做事大家又不知道
不如讓各學校自己主場有收入
不稍微有點基礎的教育
萬一籃球打不好 你要靠甚麼吃飯
美國更強的球員都會念書了 沒有甚麼藉口吧
同意
不管是HBL還是球學聯盟，對高中生來說都是拚升學的工具，只是個人認為台灣根本不應該把體育主力放在發展籃球，籃球對東亞本土民族的先天劣勢太明顯了。
真的很同意
美國的球員很多也是體保生 他們體保生成績要求比台灣的高 但多數也沒到一般學生水準
@@user-du6ep1su2t 還是要及格的啦
在台灣練體育真的辛苦
Hi jack
B 有些人覺得達到標準不難，或拿美國來比較，但卻忽略了台灣「高中」教育的根本問題，高職可能好一點，但普通高中的課業壓力是很大的，部分升學高中的考試也會特別難，對基礎不佳的球員來說根本不可能達標。
這些應該是體保生,所以應該不會調整到課業太重的問題吧? 還是說,台灣考試制度又改了?
高中端只要是體育班，大多都跟哪種高中職無關，課業標準和環境其實都差不多
你就算進普通高中還是一樣
極少數像北一女中把籃球隊分至普通班上課，讓學生接受環境競爭刺激
你知道台灣高中教材相比中日韓簡單許多了嗎?
拿那幾個教育制度也很有問題的國家比是不是搞錯了什麼
@@baxartworkz 是啊是啊 人家很有問題 結果體育成績 課業成績還是屌打台灣 到底是誰比較有問題?
E
最根本的問題是觀念和體制
不只是籃球球界存在，整個台灣體育發展都有一樣的問題。
問題就是單純台灣體育發展體制以及觀念有很大的偏差，
發展方向為職業學生而不是學生運動員。
台灣欠缺體育文化基礎，發展體育只是想要贏球或是短期利益(國家隊主導權)，
然後台灣社會對參與體育的觀念就是家境不好、學生不會念書、原住民很會運動
有著深根柢固的刻板印象，加上高中以下的學生體育發展分成甲乙組的體制，
甲組體育班讓學生不在是學生運動員，學生不需要達成課業最低標準也能參與比賽，
學生的日常課表安排練球課程，不然基礎課程老師放水發考古題讓學生輕鬆過。
完全就是職業學生。乙組的比賽完全不被重視，另外少數學生和家長的觀念
即使能參與運動，觀念能停留在打好玩而過於隨便，造成欠缺競爭力。
競賽成績影響升學成績放眼國外本來就很正常，球隊打進全國對升學肯定有幫助。
甚至用體育保送管道進入高中或大學。但這不代表學生的基礎課業成績(譬如50-60分及格)
就可以放掉，這只是學生的基本要求。
學生運動當然當然能牽涉到商業，最有名的以日本的高校野球聯盟、美國的高中籃球聯盟
比賽收門票、廣告、轉播等都有一定規模，最後回饋給聯盟和整個學生發展
不過台灣HBL收益回饋到學校有多少?另外HBL轉播應該不是獨立籃球拿來談，收支就不能
完全考量，加上參與HBL的球隊也就只有台灣少數幾隊，HBL就跟國際賽或世足賽炒熱度
，辦完就沒了。
至於主客場的問題其實也可以顯現台灣對體育發展的不重視，以及觀念的偏差
首先台灣的學校在體育設施規劃上就很隨便，常常設幾面水泥地籃球場躲避球場和PU跑道就交差了事，
嚴重扼殺台灣體育的發展性。參與體育最重要的就是基本的設備和場地，連基本的達成不了要發展根本是輕視。
像台灣的普通大學，擁有標準棒球場的學校非常少，更別說有室內體育館的國高中更少。
這個問題短時間內應該沒辦法解決，只能靠後續經費去補足，或是暫時租用地方體育館，
但是光後者可能都很難有標準場地了...甚至欠缺維護
出賽的話，CXL因為不像聯賽頻繁出賽，比賽不是打平日，所以其實不需要長住在外。
日本美國除非是大縣或是全國賽，不然都是打地域的比賽，
還有比賽主要都是安排在假日，很少有機會安排平日...
學生因為家境不好而進體育班，我想那更不應該把錯誤的價值觀灌注在這些弱勢學生身上，
體育班從來就不是弱勢學生用來翻身的錯誤鄉愿心態。
CXL才剛成立不久，要讓正規體制承認還需要去交涉，只不過升學體制牽涉太廣...要繼續努力，
至於現階段的HBL根本不能代表台灣的籃球發展，充其量就是少數甲組能打的賽事，CXL異於HBL，CXL台灣的甲組無法參賽，
真正的學生體育發展應該不應該依照招生體制來分組，而是以球隊成績爭取或是地域來分組。
台湾根本不缺体育文化基础。尤其是篮球。
兼顧學業真的是最重要的～～
感覺77團隊很少做體育主題 而這次這個體育主題有點就是網路看完資料就做出觀點的感覺
以前台灣的體育生很辛苦 還非常多家長反對學生以籃球或其他體育項目 甚至音樂 美術等等 當興趣
更別說想當飯吃了
但後來開放多元升學 真的讓這些特殊專長生
或有興趣的人 可以一拚
也保持一個學業學歷選擇
而且體育環境也越來越好
我本身以前是運動員 練田徑跟籃球
我剛好是多元升學 第一年
很多學校剛開始真的沒體育館 沒設備
後來多了這個升學管道真的才開始很多學校縣市政府重視
我那時候甚至都還要自己花爸媽的錢買設備甚麼的 現在學弟妹好多了
拿美國跟台灣比一點都不洽當 美國有來自世界各地的學生 體育聯盟也是世界各地聚集在那的
在人才充裕的情況下 多做要求也一樣可以保持學校強度或者未來性
台灣並不適合 而台灣現行狀況真的不好嗎 籃球可能是吧 但也往好的方向發展了 畢竟今年有新聯盟
球員未來出入方面 我覺得是選擇問題 當初跟我同屆的朋友也利用多元升學 上了大學
打了三年他考研究所
未來出入也不錯
在極端一點 圍棋黑嘉嘉不也國中畢業就選擇圍棋 不繼續升學
球學聯盟 我是不知道他有沒有業配你們 所以做這主題 但感覺他只是想來分一杯羹的聯盟
反而我覺得HBL很純粹 它們也沒有門票收入 而且基本上 你只要有能力參加HBL的球員 實力不要太差
都有大學籃球隊可以去 當然你能力越強 選擇就越多了
我上面提到的同屆朋友 他還只是乙組球隊
我本人當初也是田徑成績 還沒考試就有 六間學校 寄聲請書來 但我選擇考試
所以還是要回歸到球員本身 以及台灣職業籃球環境的改善
資訊收集得真的滿LAG
推薦電影卡特教頭，或多或少可以幫助對這議題的補充
1.台灣體育沒有落後美國133年，很多方面我們做得好很多。
2. 為什麼SBL做不起來？一個普遍覺得“運動為什麼需要付錢”的國家與文化要發展什麼職業運動？美國一張一級大學美式足球門票可以買到美金$400，台灣大學籃球聯賽最貴多少？$0. 要賣錢的話又剩多少觀眾？
3. 美國嚴格控制高中運動員訓練時間的資料到底哪裡來的？台灣學校教練普遍資質比美國K-12好太多了好嗎...他們大部分是那種“運動熱血家長”在當教練的，我們至少還是有球員經驗或相關科系畢業的人在當教練。
4. 美國高中為什麼可以要求學生學業成績？因為高中就沒有考試，除非你上AP，不然基本上一般高中課程有去上課有交作業就至少有B。
5. 一直要把這些體育比賽當做教育一部分，然後又說後期職業運動發展不起來很奇怪，這個邏輯才奇怪吧... 如果體育競賽只是教育的一部分，那當然在教育結束後要凋零啊！
那些一直在問職業運動為甚麼發展不起來的人，先問問你自己遠不願意一年買3張$1000台幣的門票看運動賽事。
所以也要引進美國的教育體制，才能真正的把求學弄起來（我覺得前面是不可能啦）
@@yayang3160 這樣全體智商會下降捏
@@casparlee1849 看你說大學還是國中小。國中小基本上就是志工來當教練，要不是家長就是大學生。也不用相關科系或知識，會那項運動就好，所以沒有方法的一堆。運動熱血家長很多都有運動員經驗，但程度參差不齊，國中小打過、高中打過跟大學打過經驗都差很多，偏鄉還有很多只是“自己會玩一點的”。但反正你跟我爭執這個也沒用，美國完全沒有教練背景的統計數據可以參考，黑洞一個。
大學的教練可能程度好一些，但是有沒有用運動科學作為訓練基礎又是另一回事。
拜託要搞清楚 “打過一點球”、“受過教練訓練”、“有運動科學知識”三者的差別好嗎？就是有很多覺得只要會這個運動就可以當教練的民眾，才會今天還有一堆土法煉鋼的教練。
Btw, 我的實習生很多是ncaa的運動員，不是運動科學科系的一堆（不像台灣會去當教練的運動員十之八九運動相關科系），沒基本運動科學知識就算了，訓練計畫寫得跟屎一樣的比比皆是，你去給他們訓練看看啊！
雖然我覺得台灣教練素質也算不上多好（如果要用“以運動科學做基礎安排訓練”當標準的話），但我們至少知道是哪些人在當教練或會變成教練，因為學校聘教練通常有相關科系或證照門檻，我們在教練的專業發展上比較有控制
第二點說出重點!!!國外學校的比賽都是需要花錢買票觀看的!!! 呵呵!!!台歪HBL真的有那麼．．．．．。我是沒看，謝謝！！
我滿贊同說可以把賽事時間拉長
短時間 高強度的比賽真的很容易造成球員受傷
但是就台灣而言
體育真的很難發展起來
真的是讓人感到很悲觀
但有人肯想到要改革
這就是好事
大陆网友很负责告诉你:如果是这样想才是害了台湾高中篮球。
拉長賽期後增加的差旅費誰付？
感謝77關心這個話題
HBL每年的8強賽最令人詬病的問題就是背靠背靠背的賽制，球員都要連打2~3天的詭異賽制，根本會讓人的體力受到影響，而茄明明每年都有教練球員反映，卻總是見不到高中體總的回覆與改善
人家早就回复了。你没看而已。
不是每個學校都有這麼多差旅費可以跟你拉長賽期，歡迎贊助你身邊的學校跟球隊。
以前8強要連打7天，現在只多1天休息，在一二集團打三外集團跟一二集團三外集團各自對戰中間
12強更可怕，以前分組倒數兩隊還要面臨6天7戰，現在則是7天7戰
學生籃球太商業化，結果職業籃球搞得像業餘
SBL該商業化的 卻一點行銷都沒有
不管是HBL還是球學聯盟，對高中生來說都是拚升學的工具，只是個人認為台灣根本不應該把體育主力放在發展籃球，籃球對東亞本土民族的先天劣勢太明顯了。
希望有生之年可以看到台灣足球的崛起XD每次看到日韓在哈世足都超羨慕
@@陳力維 只要有商業價值就可以吧 日本不就弄起來了
错，是你们把学生篮球想得太理所当然了。
HBL太病態了根本就是台灣升學體制功利主義的體育版
每年被HBL這種賽制操到受傷的球員不勝枚舉
很多高中打得很好的球員上到大學後就是一直養傷
有些甚至因高中時期的傷好不了最後只能離開球場
真的看過太多這種球員了
我個人還是支持球學聯盟的賽制，比賽多且不是單淘汰制
學校、教練和球員不會為了一場比賽而願意看球員帶傷上陣
更不會因此完全荒廢高中時期的課業（我曾經看過有高中HBL球員連籃球的英文都拼不出來）
還可以很正向的去訓練球員如何面對壓力跟信心
所以我支持球學聯盟，也希望HBL可以去參考球學聯盟的賽制讓體育正常化
HBL甲級正賽也不算單淘汰啊?
不是聯盟的問題，是台灣政府根本不重視體育這塊，完全沒有在學培養體育人才，只有你達到世界頂峰的水準，政府才開始跟你攀關係，總統再跟你拍個照
認同
老實說吧 球學的成績要求真的不高 並不需要多愛讀書 連標準都達不到的人很大機率是自己的問題
你跟校隊練過球就知道了 台灣土法煉鋼很耗時的
@@a27938686 你講的東西跟他講的有關嗎
@@a27938686 球學要求球隊不得在上課時間練球
則只要上課乖乖上就算練完球直接睡覺其實要達到那個標準也十分容易
據我所知hvl(乙)今年全國前8也有武陵高中(桃園第一志願
所以讀書跟打球真的不衝突
不是每個人都有讀書的天份在 有些人適合讀書但相對不適合的只能往他們的長處去發揮 像現在的甲二 甲一 學校都會讓他們自己選擇想要學習的專業技能 這樣他們至少以後不打球了還可以養活自己
說沒讀書天分根本藉口好嗎，只要求你及格的學分能有多難，又不是叫你拿80分90分，再加上高中老師還有平時成績的操作空間，不及格根本是自己的問題==
C
因為實在是太難改了
要完全改變HBL根本不可能，但是球學聯盟要得到認可可說是遙遙無期啊...
我有去現場看過HBL，超好看的!
C
我希望可以並存!
當CXL球員的程度和強度, 不輸HBL的時候, 就是HBL慢慢要改變的時候!!
希望也可以慢慢影響台灣的體育班制度與提升體保生和一般生更多的選擇...
記得只要我們學校籃球隊有得冠軍，學校都會發大麥克的免費兌換券給全校
我本身是三民家商的校友，在田壘這些三民五虎剛畢業時入學，跟齊天大聖張羽霖是同一屆的。以前在學校真的很少看到這些體育班的學生在校園活動，大多數時間都是看到他們在體育館訓練。教室的座位常常都是空蕩盪的沒幾隻貓在上課，不然就是訓練太累了導致上課普遍都在補眠。而他們要獲得大學的保送則是要在HBL至少打到八強才有資格，所以才會把所有精力跟時間都放在備賽跟訓練上面，過的真的滿刻苦的。一旦在學三年內沒打進八強，就得跟其他學生一樣準備大考，而平常也沒那個心力準備學業，下場就會滿慘的。我也是贊成球技跟學業都要併進，未來的路走的才寬廣，不然你純粹只有打球加上就業環境比職棒還更差的情況下，滿不樂觀的
C.
HBL好看，是因為這些球員的拼勁
我印象很深的就是看過HBL真人版的櫻木花道救球，人撞在籃球框的柱子上
記得這球員還馬上回到場上打(因為時間還在跑)，這種拼戰和鬥志是真的好看
因為贏球就是一切，所以HBL才會有日本甲子園的味道
球學聯盟訴求的是體育是教育的一部份，當然是如此
我只想起一部「卡特教練」的電影
這不是不對，但教練與資源的投入要更多
所以讓市場自己去決定優勝劣敗吧
讓學校與學生自己去選擇要打哪個聯盟
只是我還是比較看好HBL
體育專長的學生也不乏聰明的，畢竟在球場上身體素質不是一切
但是身體記憶是要花時間鍛鍊的，每個人時間相同，投入球場多自然投入書本少
C，兩者並存，一開始的參賽者來源勢必會不太相同，隨著時間演變有機會互相影響最後達到統一或平衡。
類似的問題其實都出現在各個跟升學有關的競賽/賽事當中，如 6:30 左右講的或許就是原本大宗的升學管道不適合，所以透過其他方式，闖出一片天，這些管道可以看到很多發光發熱的人，但或許該去看看這些人之外，消失的人都怎麼了？在籃球之外的地方，也發生許多類似的事情，看過太多人到了大學後就默默消失了，因此有一些基本的學科能力要求個人是支持的，但要改變這些可能最大的關鍵還是教育者的作為，以HBL來說就是學校的教練團。
補充：這邊指的籃球之外，不僅僅侷限於體育專科
A
其實球學聯盟的成績要求就是最基本的要求
如果你連最基本的藥球都達不到，未來很難生存
就算你能成功進入職業賽場
運動生命是短暫的
如果你只會打球
退役後可能連基本的能力都不一定會擁有
球學一直致力於幫助本土基層籃球發展，這次促成球學聯盟作為一個球迷也挺樂見的。
相對於甲組有電視轉播及大量媒體報導，球學提供了星光黯淡的乙組素人一個有關注度的舞台。
但要想取代HBL應該是不大可能!!
首先甲乙組的強度跟比賽內容就有差距，光在練習量上就差別甚大。
科班生與一般生的上課時間就不同，而甲組往往又擁有更完善的體系，從教練團到後勤甚至從上到下的派系等等，
許多傳統強權更得以招攬許多有天賦的幼苗，鞏固實力的同時也鞏固住觀眾。
以至於甲組賽事的精采程度得以吸引大批觀眾進場支持，暨是比賽更是一場秀。
從免費入場把新莊體育館塞到連走道都水洩不通，到移至小巨蛋並實施持票入場卻還是一位難求就可見其火熱程度!
得益於HBL的高關注度，各式贊助及廣告接踵而來，也更加劇了賽事宣傳與行銷規模的成長。
-
然而，為何賽事強度更強，比賽內容更豐富的SBL，觀眾席卻常門可羅雀?
個人認為，明星球員的出走、聯盟改革的實際執行效率，以及觀眾文化素養是幾個比較決定性的因素。
黃金世代叱吒SBL的年代，比賽可說是高朋滿座，而在大咖球星相繼出走後，票房便榮光不再，
時間一久，聯盟不得不做出改革，然而這些措施卻不見得都是球迷想要的，這互相拉扯之下，
對比隔壁學生聯賽的日益坐大，SBL更顯乏人問津，一些球迷的關注度也轉移到別的賽事上。
但若你實際關注過SBL，會發現他其實沒有旁人口中的糟糕，比賽現場的氣氛很好，比賽內容也較學生籃球成熟。
那為何沒人看，因為要門票錢啊!! HBL、UBA等賽事都是免費入場的，有時場館還在學校內，更助長學生族群進場響應。
而售票制的SBL在幾經調整觀眾卻不買單的情況下，通常只有明星賽或季後賽才可見熱鬧的場面，
籃協端不出好菜，也不是所有人都像富邦一樣願意出錢出力打造好環境，導致SBL一落千丈，甚至也面臨到解散的命運。
-
btw..至於影片中說到的UBA人氣不足問題，建議志祺可以找一天實際去現場看看，至少我還蠻喜歡的啦XD
不用冠亞賽，一般4強8強甚至16強，場館也都肯定是很熱鬧的，除了今年因為疫情的關係不開放觀眾入場QQ
應該是家庭(父母)觀念或個人觀念要改變，自身的學業成績必須達到某種程度的水準，才具備球員資格。運動員生命終究無法長久，但離開運動場依然可以從事相關行業，當然，就必須具備相當的教育基礎，才具備成為教練或是評論員，甚或運動產業的製造商。觀念不改，即便有多種聯盟可選擇，還是會遇到影片中所提的各種問題。最終就是社會資源浪費，教育資源浪費，個人生理的耗損與心理不健全所產生的種種。
支持球學聯盟的做法，也就是主場制，類似美國的高中籃球一樣，讓學校的學生有歸屬感，或許能像美國一樣local的高中球隊也能得到local的商業贊助，或許這可以讓台灣的商業運動更活絡。
另外，關於場館問題，台灣大部分高中都有體育館或活動中心之類的場館，我很好奇真的有學校沒有的嗎？如果沒有，我想跟地方政府商借場地也不難，而且是學生體育活動，公家單位的租借費也不會太高的。
我覺得球學成立的角度
是要透過行動來改變社會
而不是在現有的環境下思考如何生存
從NBA的角度來看
高中籃球,NCAA結束後大多數的球員是無法將籃球作為事業的，所以要兼顧學生的課業是非常重要的，這也是教育存在的目的之一，
而籃球商業化的部分，我們跟美國剛好顛倒過來，他們層級越高，商機越好；我們則感覺相反，這個要如何改善，對於臺灣的籃球環境更為重要
這頻道發片公式就是這樣 先訂出一個議題 會有正反論點 上網把正反意見資料收集好照著唸出來 然後沒有結論 讓觀眾看完10分鐘以後好像看了甚麼 但又說不上來 感覺很充實又很空 這就是這個頻道厲害的地方
我贊成求學聯盟 比較我身邊很多體育班的朋友 沒有辦法往上一層樓後學壞 因為沒有好的技能跟學識 後來學壞的不少 所以要讓他們兼顧學業跟體育 才能讓他們有好出路
就賽制來說支持球學的理念，把賽季拉長的好處非常多，包括了減少短期高強度的比賽對還在發育的高中生的運動傷害，同時又能讓每個學校擁有足夠的場數來累積經驗，因為在HBL現行的制度裡很多球隊準備了一整年可能預賽打完幾場就結束賽季。 而且也能扭轉大多數台灣家長的觀念，不會覺得去打球就如同放棄課業，相信優點一定遠多於缺點，好的制度一定可以持續發揮影響力的加油💪
預賽打完就結束還是好的結果
只要一個環節不在最佳狀態可能資格賽就掰掰
籃球要追到美國不太可能光身高就輸不知道多少
HBL我自己覺得有受到一些漫畫所影響 至少我自己就是
不是籃球強度追上啦，是制度跟文化的追上啦🤣🤣🤣
九夭TONY 那我誤會了 抱歉
但是制度跟文化還是要因地制宜美國的制度和文化套來台灣也不一定適用
@@dannychien1993 我也不清楚CXL具體要怎麼實行他們的制度，不過既然目前只關乎乙組的學校，那應該問題就不大🤔🤔🤔，我自己就是乙組學校，但是高三也不想打了，所以我看看就好，樂見其成吧
台灣受灌籃高手的影響真的很深。
不過到了大專籃球和職籃階段，反而就比較少去關注了(我就是😆)
每次看你們針對時事議題的討論都覺得只是在看另外一種網路新聞
蒐集資料、組織整理後呈現出來
影片後段最期待的你們的觀點也總是聽不出什麼新意
高中籃球真的不應該為商業化或明星化而忽略了學生的本質
支持球學聯盟理念 因為它讓我想起第一次卡特教頭這部電影所帶來的感動
其實不只籃球這樣，棒球排球等等也是這樣
鍾超然 棒球的部分有官方的有黑豹旗哦 不分體育專班只要是社團皆可參加 私底下辦的也有區域性的棒球聯盟 這個問題在棒球上已經改善很多了 當然還是有一些問題 不過就慢慢來吧
@@qazxs2268 黑豹旗在賽制方面是不錯，但對於高中棒球最重要的國手選拔賽玉山盃就沒這麼好
@@kkk-ub9tp 玉山盃哪裡不好
聊聊幾個質疑
經費的問題真的需要國家的幫助才能夠解決，如果隊數增加分區範圍變小，就不用跑太遠也不太需要住宿
請問一下只要成績超過60分就可以出賽有什麼困難？家裡資源不足總不會連及格都沒辦法吧？
再來這個比賽目前仍是以乙組球隊為主，不被升學體系承認也是挺正常的，但最近甲組球隊越來越多我相信他遲早會被列入
嘛…身為一個從JHBL一路走到HBL的人來說，個人是覺得許多人是有著自己的規劃的，起碼我的教練很早就和我說這是一個跳板而不是全部，不過更多的是許多人在這過程中不是受傷就是十字韌帶斷了，還有更多的是我們意識到了自己的極限，以我自己這屆的夥伴加上女籃算在內最初有13人，扣掉一位因病過世外，最後有打入SBL的只有一位，然後全台同屆有進入職籃的真的沒多少，不過當然個人猜測也有很多是根本連上大學都沒有，起碼我的同鄉從國中開始出去打籃球的包括我有四位，最後有上大學的包括我在內只有兩位，光升學也會淘汰一批人這也是很正常的…而且說到讀書，確實…那個真的是讓我後來非常辛苦，尤其是好不容易進入研究所之後，完全就是我在哪裡？我在幹嘛？我怎麼什麼都不知道？wwwwww
6:30 我已經從你們的對話中看出整個結構性的問題了
HBL籃球聯賽關注度超乎常理，在商業行銷上異常的成功，也因為這樣受到許多國家爭相學習，但我們都知道，如此的成功卻是大有問題
商業氣息濃厚的結果導致
1.學生過早明星化
2.為了勝利，加長訓練時間
3.行銷比教育更有價值
以上三點，都對於學生的現在以及未來有很大的影響
1.過早明星化，讓學生在身心尚未成熟的狀態之下，受到過多的矚目，對往後的發展會有所設限
2.過多的訓練，也影響到了學生的課業、學涯、球員身心發展
影響課業會使得學生在求學階段的競爭力下降、學涯的選擇變的狹隘、球員身心疲憊的過程，也會使學生在未來挖掘潛力的可能大大的減少
3.發展重心則是贊助廠商，而不是教育學生，本末倒置
對學生聯賽的看法
學生聯賽現階段我還是比較傾向HBL為主
主因是它還是有它的歷史脈絡跟價值
但許多問題皆需立即改善
「成績的要求」、「賽制的改變」是我認為目前當務之急的任務
至於球學他們堅持一定要有自己的主場，理論上是不錯的想法
但是台灣有許多學校自己本身建地有限或是資金短缺，根本無法參與這項計畫，建議改以較為彈性的方式去配合在未來的發展比較妥當
E 主要是整個聯賽制度的不同，先讓兩個聯盟並行並行認可球學的成績，慢慢導正台灣傳統觀念之後HBL直接將CXL併入再壯大這應該是最好的👌
其實很贊同這樣的想法
只是學校不太可能配合這樣的理想
學校的想法大部分會希望打球就去打球
讀書去讀書 互不相干
認真有在經營的學校 會去以各種方式募集經費 不是什麼經費不足就不打
再來是KOBE只是
偶爾有一次凌晨打球發文
而大家就覺得他每天凌晨打球==
而且Kobe是職業運動員
HBL是學生運動員
本質就不一樣了
因為其他次他就不發文了....
笑死 她老婆之前都爆料他是起床尿尿而已，這種商業包裝迷迷這麼信哦？
笑死
E...
其實之前就有人做過這種影片，講到HBL廣告分潤，轉播營利...還有賽制...
個人支持另外成立一個聯盟，要求學生成績以及選手能出賽的場次
看過灌籃高手都知道吧，日本高中籃球都要求選手學業成績至少及格...但HBL根本不管...
也不只HBL~~高中排球也是....每一所學校都在比誰訓練時間長...把學生玩到一身傷看病還得自付.
B,逐步改革，好的方向需要大家支持啦！
我覺得問題是職業聯賽耶
如果職業聯賽正常發展，讓球隊跟球員能夠賺到錢，哪裡會有什麼出路不佳的問題
不是吧？就算職業聯賽發展很好，還是會有球員不能打啊，總不可能每個打HBL的人都能去職業隊吧？就像棒球，每年有幾百個高中球員，能進職棒的也就那幾個，如果球員在高中階段真的只練球，學業都不顧，那之後要怎麼生存？
台灣市場本來就小 加上SBL場外新聞好像比場內新聞還火熱 這樣是要怎麼發展的好
不管是HBL還是球學聯盟，對高中生來說都是拚升學的工具，只是個人認為台灣根本不應該把體育主力放在發展籃球，籃球對東亞本土民族的先天劣勢太明顯了。
現階段確實是整個籃球職業或高級聯盟環境不佳造成的影響
其實我不太懂為什麼會是職業環境的問題欸，100個人中可能真的有能力進職業的就10個，那要其他90個怎麼辦？時間跟被選進去的人一樣都拿來練球沒在讀書，那之後出社會怎麼生存？
以升學管道來說，有分為體保生和體資生，體保生就是曾經入選過代表隊，或是在該校進入HBL 8強時有被球隊登錄過的球員，這也就是為什麼有些球員在高一高二時沒什麼上場時間，在高三時仍會被教練登錄的原因，體保生並沒有學業要求，所以有些體保生在進入大學會有課業跟不上的問題。
至於體資生會依各學校各系所的有學業要求，並可以用在HBL乙組成績作為加分，以獨立招生管道錄取，只是較不透明的甄選有時候是很吃人脈的。
比賽拜託辦多一點
不是只有籃球，各個競技運動項目，從國中體育班制度開始，就有學科的問題
球學聯盟也是民營組織，民營組織還是需要盈利作為主要收入，沒有利潤就沒有球賽
想太多 參賽資格就差很多 隊伍重複性不會很高 兩邊不衝突 通通會有觀眾
A支持球學👊👊👊
我覺得這樣有可能會本末倒置
結果什麼都做不到
因為什麼都做
反而累的半死
書讀不好，球也沒練好，雙輸
球學聯盟目前未讓高中頂級的"甲組"(體保生)參加。所以還是以社團及實力較差的乙組學生為主，我覺得要討論是否本末倒置，或是兩邊無法顧，應該要更去了解一下乙組球員的生活，在沒有球學聯盟前，他們本身練球強度就沒有甲組強，他們本身的課業也本來就會比較有顧及，畢竟知道自己在乙組，未來多數不可能靠打球吃飯，所以個人認為，多數乙組及社團球隊，是集結一群實力或天賦有限，卻非常熱衷這項運動的孩子，藉由球學聯盟的賽制，更能制度化乙組的練球強度跟訓練度，當然還有增加比賽的經驗磨練，相信多數球員是樂見的，而也因為球學聯盟對學業成績的限制，等同讓乙組的孩子在增加打球強度同時，不可偏廢學業，達到一個打球、念書兼顧的概念，至少初衷是不錯的，況且，任何制度不可能照顧到每一個人一定可以100%達到它期許的好處，更況且念書、打球，最終還是回歸球員自己，如果「書念不好、球沒練好」是不是也該考慮自己連乙組這種強度都無法兼顧，是不是真的適合兩邊走？
想要得到就得付出 一樣是高中生球員 我認為現今的教育 升學制度 才是最困擾我們球員的問題
C吧 不過功利主義這點真的需要改善 別讓贏球變成唯一的道路 與隊友間的情誼 運動家精神等等都很重要 不然就和現在的讀死書一樣 很容易變成在浪費青春
資訊不足 ，就拍影片，你也是很厲害^^
其實說到底還是台灣教育跟社會對體育看法問題 ，大眾觀念是影響體育發展的重要因素...
說真的台灣很多人對基本體育都不重視，聯賽推廣並不容易，經費又是另一個問題。
C是最好的選擇
有些hbl球隊採訪影片教練會說要求課業，然後我認識他們球隊出來的球員，發現都只是在媒體前說一套，教練才不鳥勒
我覺得HBL很好，但其實制度和內部球員的狀況都很差，我弟弟曾是三民家商球員，但是由於過大的訓練和比賽，造成我弟弟腳受傷到無法像以前沒事一樣，此外，隊上球員的心理狀態都很差，舉例來說，"教練用為甚麼A球員可以做到，你們其他人為何做不到"以至於所有球員去排擠並陷害那位能力很強的球員被禁賽。我弟弟本來是一位熱衷於打球的學生，由於我們家是住在離島，在國中好不容易打出成績和成就感，讓他更願意在高中有意參加校隊，結果因為這些事，讓他不想接觸這種"爛"制度和"爛"教育理念所培養的打球心態，因此還是決定重讀一年普通高中，將原本課業補齊，未來才不是只有運動這件在台灣很難生存下去的路
球學聯盟是給乙級球員的喔
Hbl甲級是無法參加的
且參加球學聯盟需要付年費
以一些資源較少的球隊來說
算不小的負擔
A
我是高中生我們學校也算籃球名校每年都打進HBL前八，但他們的練習時間真的太多了，接近比賽的時候每天早上五點起來晨練，上課時間也都去練球放學也要繼續練到七點，只要是球隊全都強制住宿，禮拜六禮拜天也是在練習中渡過，我本身不是球隊我的好朋友是他的成績真的挺好當時國中會考是2A3B，但因為大量的訓練所以每天上課都昏昏欲睡，久了他的課業就被荒廢了，真的不是他不努力而是每天高強度的訓練真的讓人吃不消，其他球隊學生也幾乎一半以上的課在睡覺，對他們而言只要HBL有個好名次就有好學校讀那他們當然只練球不讀書啊，在旁邊又沒辦法為他們做什麼真的是很無力
我個人還是認為臺灣社會整體氛圍對「非讀書以外的專業技能養成」還是太"鄙視"了（不是忽視，而是根本瞧不起打棒球跟籃球為生的人）。現行的臺灣大學教育依舊以讀書成績為優先考量，也是最主要的畢業門檻。但就以「體育競技」為例，選手養成最好的時段就是10幾歲的青少年時期，籃球、棒球、網球、桌球，甚至電競、圍棋都是！錯過了想成為一流選手擠身職業窄門就會變得非常困難。反之，讀書則沒有這麼嚴苛的年齡限制。因此，對於體育教育，我更傾向的是從學齡後教育著手，透過加強在職進修 or 再進修入學（非應屆入學），來完善體育教育，也讓選手在沒有職業舞台後可以透過進修轉換跑道，這比起強硬地將讀書加入訓練對選手來說更加友善，也能強化職業選後退役後的生涯規劃。
應該不能規定成績而是上課時數
教育性質演變成功利主義，何止是在高中籃球??整個社會不都是這樣嗎??
我們父母是務農或做工人的，從小就被教育成要讀書考上好的學校將來有好的出路然後賺大錢，不是嗎??
我以前是高苑籃球訓練班，我很好奇，有人想過“一天練六小時以上，球員能每項訓練都以最認真的態度去做練習中的每個要求嗎？”，這種長時間低效率的問題有人想過嗎？如果訓練時間短但是效率好休息足夠（科學化），也許就有讀書時間了吧！
最佳答案應該是B，從球學的分數限制來說
就先說校隊(體育班)這制度好了
有些人本就對讀書不擅長，那怕認真讀都沒法及格
可是他競技類體育超強，但考試連及格的邊都摸不到?
所以他不能靠打球升學，還要忍受分數低落的挫敗感?
這狀況下學生還能擁有什麼可能性?
就像有高中、高職以學科和技職來區分
拿死板的學科分數要求對此不擅長也沒興趣的人
也是另類的剝奪他未來的可能性
舉個不好的例子來說好了
你要是叫JORDAN來算微積分或拆解、修理引擎
你認為他會比得過學科升學和技職升學的人嗎?
如果考試可能連能不能及格都是個問呢
我承認功利主義對學生的負面影響很大
但不管是球學還是HBL都不是完美
可台灣的教育體制也不一朝一夕就能改變的
真正該考慮的是要怎麼改善對學生最好
而不是哪個聯盟比較優秀和誰取代誰的問題
我是覺得台灣普通教育就有大的問題~與其說叫球員念書不如改變念甚麼書比較重要!
台客劇場介紹過的那位耶
hbl的球員來源是科班出身
球學聯盟球員比較偏素人
HBL 很多都是體保生。
美術班、體育班的學科量比起普通班就會來的少，
甚至他們專精出一項技術就是因為他們更喜歡或更擅長這些事情。
重點還是要放在這群學生的意願與選擇。
另外，美國的高中學業不能跟台灣比，亞洲高中的難度跟歐美比，難度真的太高....
不過 HBL 被取代是不太可能就是了。
運動知識的普及與年輕化會逐漸改變訓練過量等問題，
價值觀都是透過時間在改變的，這時代的改變速度又更快。
如果全台國高中規定學業和才藝個站50%的升學機率因該能決絕問題吧！
1:17你有中間那個人，就不可能追上~~
除了三民五虎，以前宜中三劍客的人氣也很旺，尤其高天騏（現為高天麟）的人氣最旺
還好我們學校本來就有HBL可以看 真爽
B, 應該要將球學的革新制度導入HBL, 不是說一個不好的組織就應該拋棄它開立新的，而是組織需要不斷改進並與時俱進，尤其HBL是個公立隸屬於教育部門的聯盟，才可以具有培育人才而非商業考量更客觀的角色，像SBL走到現在可能被P+聯盟取代，基本上相較於HBL缺乏了國家級聯盟的格局與吸引人才的水準，作為一個喜愛籃球的觀眾，HBL帶給人們的興奮其實是在於看到台灣籃球人才可以在未來發光的希望，即使SBL不是那個最完美的舞台，如果國家籃球職業等級的聯盟能夠被成功建立，相信這些HBL發光發熱的人才會有更好的籃球生涯。另外不是唸書成績好才能有未來的多元職涯選擇，更大的問題是如何能塑造更頂尖更多元的職業人才，比如優秀的籃球員如何能不斷追求職業上的成就與生涯規劃。
最熱血的不是甲子園嗎...
因為都學校包場，免費入場
我覺得台灣的體育不是不能當飯吃，只是體育界太黑了，各個協會可能吞了補助還跟學員收錢，台灣體育界應該要整個改革
C.兩個共存吧，兩個各有優缺點🤔🤔
看到這影片的讓我想到電影"卡特教頭"，裡面也是講到美國籃球員高中打的很厲害，可長大很多都會去坐牢，所以男主角想球員讀書上大學避免這事情
畢竟，很多運動員太多肌肉了，導致頭腦思考方面沒那麼強，很多運動員沒退休後沒經紀人管理、最後破產的也大有人在🤔🤔🤔
這邊想借題講個題外話，如果覺得我硬要，或是不搭景的可以不要看。
若覺得冒犯的話，請見諒，只是要讓您避免越看越生氣的可能。
小弟想提出台灣電競的問題
因為我們同樣會遇到體育的問題
畢竟電競也算是"總"歸類在體育部
在韓國的話是被歸在「KOCCA韓國文化體育觀光部」
韓國這樣歸類其實是蠻有它的道理
業務範疇大約包括電影、電視傳播、出版、音樂、廣告、廣播、漫畫、動畫、知識類型資訊、影像獨立製作社、文創資訊、體育、觀光...
所以世界受到影響的韓國音樂、電影、戲劇、觀光....也都是這個機關管轄，不得不說真的很厲害。
同樣面對教育問題
我們從事與重視電競教育的人員，希望電競選手，也是需要成績的門檻
其中需要怎麼學習的制度可以好好探討，並不希望死板的用傳統的評量方式斷定
所以不要拿"我就是不讀書才會讀體育班"來當藉口
不想做學習的選手，我們是不想要的
因為同樣於體育的問題上，除了年齡層也偏低做起步
紀律問題、學習力問題、服從問題、團隊意識問題
會比傳統體育更難控制住
畢竟電競是數位無國界的體育項目
隨時隨地容易接觸每場(局)遊戲(比賽)
什麼都容易接觸、容易發生
選手是必須比起同齡者
更能成熟的應對各種比賽和訓練中的壓力
選手職業壽命短、後續退休規劃未知數，也是和傳統體育一樣會面對到的
我們在電競中也不希望這樣，也不希望台灣的體育這樣
明明產業中，選手之外是還有很多事情可以做的
導播、裁判、計畫、節目規劃、後製、攝影師、製播、主播、賽評....
有很多可以跨產業流動的技能
這樣的認知卻沒有好好的被傳達引導
教育vs商業vs政府
只要在資本主義下
這三者的平衡，在人性下幾乎會是「永遠的問題」
只要有比較，就會所謂的問題，但這個東西是一定會被比較的，那怎麼辦？
另外一個問題是
部分的人
可能被品行不好的遊戲玩家(選手)激怒到
於是相當仇視電競
但電競在教育的範疇中
其實囊括：孩子娛樂時間控管、品行、學習力...等等
相當日常親民的現代問題
丟給父母傷腦筋，也只會導向仇恨遊戲的存在
並不會想到人類本來就會社交、會娛樂
打遊戲是現代的社交娛樂方式
現代教育不管的，電競教育願意將這件事做好做滿，專業化
電競產業其實雛型慢慢出來
並不是"這些前輩""這些品行不好的選手"
所表現的很厲害相當跩、我就是打電動耍廢舊可以過活
的那種樣子
更有人提出一個觀點是「電競是否為商業手法? 一種騙人炒作的模式?」
整個被刻板印象與貼標籤還蠻難過的
我只能說
「只要人在對一個方面上有需求，而有人願意付錢，而它，就會成為一種工作、成為職業、成為供應鏈、成為產業、成為生態鏈。
人類演化從古至今，原本哪裡有對錯? 哪裡有應該?以為?規則法律? 全都是人既定出來的東西，而我們忘了依造時代改善，只是盲目的繼承傳統。」
在做電競的過程，也不斷的感受與面臨到原來體育這麼久了，還是遭遇到這樣的無奈...
一起加油吧 人類
光是看到最後的Ｄ選項，真的是光看到而已就覺得蠻痛心的，搞不清楚狀況之外也沒辦法，民眾普遍不明白，更不用說政府
只要教育、商業、政府三者平衡，你的小孩每個月抱幾十萬回來，薪水可能比自己還高，會讓長輩的人生觀、價值觀混亂，整個崩潰了嗎?
沒辦法，人就是很難改變時代觀念，尤其對於不謙虛的人，不從白學習的人。
資本主義對目前的影響來說真的害人不淺，只能教出傳宗接代的下一代，沒辦法教出讓人類更進步的下一代。
我的觀點
至於小巨蛋爆滿賽事 其實主要由高中HBL球賽 在紅館時期，因為大部分的學校都會動員在校學生去現場幫自己學校的球隊加油及和一些熱愛籃球的畢業校友也會去看球賽，逐漸的高中籃球聯賽在紅館4強決賽開始都是場場爆滿，但場館有安全疏散規定 必須找到更大的球館才能容下這麼多人，才移往小巨蛋。主要 HBL 行銷包裝 和 贊助商提供機會前提下，就會開始包裝球賽。
早期HBL開始的行銷 都是從八強開始包裝球隊和球員，統一在八強幫各隊製作球衣，現在其實在資格賽就會開始包裝球隊但不像以往包裝球隊和球員，現在包裝球員都是找幾個比較顯眼的球員。
所以校園球隊就會 以戰績優先，比賽成績成為學校招生優勢。當然相對的問題就會有一些實力不均的情況下，強的學校都是那些球隊，除非遇到肯拚的球隊(媒體統稱"黑馬")，其餘學校才會從國中小聯賽和其他賽事去挖腳一些沒有被發掘的球員進行培養和自己喜歡的球員才開始包裝球員。
舉例如下：HBL 9X學年度賽事 代表性的球員 南山高中QOO 鄭仁維 強恕中學 小4 蘇翊傑、再興中學的左從凱及簡嘉宏 媒體行銷 稱為 HBL F4 像一些私校如果經費夠或是有企業資助母隊支持的，就會提早國小國中中就會進入培訓尋才。再來就是包裝球員!!~
。
再來為什麼 現在HBL 球員為什麼畢業後 到 SBL沒有想看? 以下是我的看法
其實SBL聯盟 沒有認真的去找出問題點再去行銷，這點最直接明白。
再來 SBL第一季到第三季 球團和 籃協各自為了自己，球團會去包裝選手 如 裕隆 曾文鼎陳信安 達欣田壘 台啤 林志傑 台銀 楊敬敏 新浪 周俊山 東廣 顏行書 九太 楊玉明，後期 也是問題的開始，後段班的球隊球員開始出走 前往一些奪冠機會高的球隊倒置實力不平均。籃協開始第四季到第六季 開放後半端球隊可尋找洋將 ，的確一開始很有效果但後期很多球隊為了想戰績好看，就開始不明顯的擺爛一季再取得好洋將 並取得好成績。也因為這樣第七季-第八季開始全面七隊開始可以請洋將，也是因為這樣，知名球星開始被對岸CBA看見提供機會或薪資挖角都有。然後開始招牌球星不是退休就是選擇薪資更高的CBA，然而SBL籃協 卻沒有在最重要的時機，去做行銷的補強和球員的培訓。依賴者 HBL 和 UBA的球員畢業後投入SBL。也因為很多問題，母隊開始對於尋找洋將比在HBL UBA中選擇球員來的更專注，忽視了很多HBL和UBA出來的球員，產生了差異，就開始沒落。
以前一些高中球員其實就已經被資助和贊助，所以他們方向就開始背動式的規劃，所以那些球員畢業後的出路幾乎都是留在台灣SBL籃壇，至於原因就不詳細說明了。
直到張宗憲 開始才有球員選擇畢業後 規劃旅美之類的狀況下，陸陸續續才有更多球員在畢業後前往美國讀書打球。
台灣分六區，北、西北、中、西南、男、東區，每區大約六隊，賽季制度，只打週五六日，先減少通勤，暑假前季後賽再取每區第１名＋外卡２名，球員有足夠休息時間也可以減少傷害（棒球更需要）。分 D1 跟 D2，分區 D1 最後一名與 D2 冠軍可以再打升降賽。台灣根本不需要這麼多全國性盃賽......明明沒有錢卻愛移動，更有錢的國家都不會這樣啊！
比較想問的 是 有誰認識體育班的學生 會喜歡讀書>打球? 至少我認識的體育班 對於念書這回事 嗎...
大專院校體育系的學長學弟制很重，學弟看到學長沒有大聲問好，晚上會被學長惡整。
不要求考高分阿，至少基本能力要有吧。有些體育班畢業的，英文ABC都不會大有人在。
A
應該要學習別人好的制度
我的想法是為什麼不從HBL下手呢?不過多一個聯賽也不錯跟棒球一樣可以有玉山盃跟黑豹旗
音樂班教育也一樣，國小國中，考試難度都超過大學音樂系，為的只是老師帶出去比賽贏了可以賺到名聲，這就是體制...
UBA現場其實很多人看喔，絕對不比高中籃球少而且球賽的戰術層面也比高中籃球豐富非常多...
四個字：卡特教頭
hbl到uba 你真的見證了多少好手打到職業打到中華隊大放異彩…有是有！對比那種學生時代就已是明星級球員，可以帶動球迷一路支持到職業真的不容易。近年來乙級球員感覺進入職業比較多發揮。我想舉凡受了傷身手都會往下掉幾成去，整年在練球操壞不少好手吧!?就是看了小巨蛋被塞爆好像滿滿商機，台灣籃球真的有些窄門，像野獸那種街頭練出來的好手或多或少有幾個破格打到職業，最大宗還是名校好手接掌未來。只是多了其他平台可以表現自己…林來瘋就是大概九場比賽奠定了林書豪的歷史定位，在場上能超水準表現，不怕未來職業道路沒你的位子，加油！
如果只是要賺錢：HBL；
如果是為了教育：球學。
敘述NBA的部分有誤哦
目前NBA是不允許當屆高中畢業生參加選秀
所以大部分首輪前段班身價的球員會先打完大學一年級再來參加選秀
目的是為了避免高中畢業球員身心還有球技不夠負荷職業強度
等到退休才回去完成學業的球員也很多哦
影片提到HBL，應不能稱為高中甲級籃球聯賽，而是高中籃球聯賽，而且由高中體總承辦已超過三十年
想起HBL投票選MVP球員 還要申請大量免洗信箱去投票zz
然後最後還搞出按鍵精靈去進行投票 =______________=