Lo mejor que le pudo pasar la adaptación de Warcraft es haberse estrenado en una época en donde el lore del universo de que se basa ya estuviera establecido, hasta donde se, todo el buen lore de Warcraft 1 y 2 salió después de warcraft 3.
Eso es cierto, ando jugando los juegos en orden para hacer vídeos y los propios juegos 1 y 2 no mencionan absolutamente nada del lore que ahora es el considerado canon. Parece que todo se hizo a posteriori después de publicar warcraft 3.
@@AljuegoReviews El antiguo lore fue establecido durante W3, junto con el juego de mesa, y más en concreto en los libros, y comics, así como " recuerdos " en el MMO, no obstante, todo esto se va al traste desde la expansión Legion aprox, en donde cambian todo.
@@-AlejandroSR Realmente no. El lore de la 2 guerra se establece en los dos libros durante woltk, en crónicas no retconean apenas cosas de warcraft 2 y 1, esos ''retcons'' son ironicamente de warcraft 3 y las 3 expansiones originales.
el problema de la pelicula no fue la adactacion al juegos, el problema viene en el lore ya que salio despues de warcraft cronicas y el lore esta muy cambiado por eso a muchos no nos gusto, a mi me gusto parcialmente porque son fan de warcraft, pero si la pelicula fuera adactacion completa de cronicas seria otra historia.
eso es porque el juego que levanto a blizzard junto con starcraft y diablo fue warcraft 3, ademas que quien si sento las bases para el lore de su mejor juego (wow) fue este ultimo, en realidad tenían que comenzar por las crónicas de esa campaña(es decir algo como disney con los vengadores, y sacar una pelicula por campaña de raza: humanos, no-muertos, orscos, elfos nocturnos) hasta llegar al monte hyjal. y darle el primer fin, para despues pasar al frozen throne, donde ademas, podian sacar una serie para la creacion de durotar, aparte si todo iba bien, es que podian contar esta parte de la historia
Exacto, todos querían ver world of warcraft cuando esto cuenta la historia d un juego ambientado unas décadas antes d todos los eventos q veiamos en el mmo entonces Incluso a más d uno no le entraba en la cabeza q varian era apenas un niñito y thrall un bebé recién nacido Es como ver una película d la guerra en Afganistán o Vietnam y esperar q salgan nazis
@@GarkKahn La película como película de fantasía es entretenida y me la vi como 2 veces en el cine, el problema entra cuando la película esta adaptando una historia mas avanzada, evolucionada y contada con mucha mas chica que en el primer juego, el primer juego es muy simple pero para llegar al punto de W3 y sus historias, con esa película ya va jodidamente mal y sería mas tediosos para ellos mismos a la hora de sacar secuelas que sería mas un What if o un mundo paralelo más que la historia canon de Warcraft, cosa que tampoco me desagrada pero a los fans supongo que si
Tampoco ayudo mucho que por ejemplo, los orcos fueran exactamente iguales a como salieron en WoD, no sabéis como la gente grito en el cine cuando apareció hellscream en pantalla, que no dice nada y sale solo 20 segundos.... pero ahí estaba, con su diseño de la intro de wod. (xd)
Cómo fan acérrimo de la saga te puedo contar que una vez que salió la película, a mí me me gustó en general pero lo imperdonable fue como los orcos no atrasaron con Ventormenta como pasa en los juegos y en la historia del universo Eso definitivamente la hubiera salvado
Aparte otros detalles hacen q si continuaran con la trama q conocemos deberían cambiar varias cosas para q tengan sentido, x ejemplo con el mundo mostrado en el filme algunos eventos d w3 no podrían ocurrir si no meten mano y nos dan una forma d q ocurran más o menos como en la historia original
@@camilovasquez8936 x tirar solo un ejemplo Arthas no puede atacar dalaran, al menos no d la misma manera, xq la ciudad levito precisamente para defenderse del asedio no muerto, mientras q en la peli ya está en el aire
Los críticos son pagados por grandes empresas como Disney. Para que solo sus películas sean vistas y así manipular a la gente. Las películas de Disney siempre harán que la gente piense que el bien y el mal. Y que EEUU es bueno y todos son malos. Y otras películas que hablen de guerras donde EEUU queden como héroes.
A mi me gusto mucho y la espere cuando salió, aunque solo he jugado warcraft III la verdad, a todos los personajes los conocía por que son referentes en Warcraft III, no estaba seguro si lo de la película realmente era el origen de Trall, y realmente me agrado mucho el trasfondo de los personajes históricos (aunque no sabia si realmente era así), pero en general se me hizo buena... La música si no me gusto mucho... ^^
A mí padre le encantó, quería ver más y se apenó cuando le dije que no habría una más. A mí también me gustó pero sabiendo del Lore le veía los detalles y veía que pudo salir mejor o mucho mejor. Bien vídeo
La película es más que digna; el problema es que no es muy identificable con el juego ni siquiera por muchos de sus fans, que empezaron sus andanzas en Azeroth con Arthas y el Warcraft III. Personalmente hubiese empezado por ahí y luego la historia de Orcs & humans la hubiese reflejado en una serie que actuase de precuela. Tienes más razón que un santo con lo de criticar por moda; anda que no he batallado dialécticamente con niñatos en foros y webs especializadas sobre el tema. Y eso que yo ni siquiera la ponía como una gran película, pero sí disfrutable y con un buen resultado. Nada, según ellos "sólo me gustaba a mí" y eso "denostaba mi pésimo gusto cinematográfico". Ellos mismos, que se hinchen a ver Casablanca y Lo que el viento se llevó. Me recordó mucho a la salida de la expa de Mists of Pandaria. Legiones de niños rata que si "han vendido su alma a China" que si "Kung fu panda"... para al final haberse convertido con el tiempo en una de las tres mejores expansiones en la historia del juego. Con la peli creo que pasará lo mismo. con el tiempo alguien la descubrirá y se hará de culto. Por cierto, SI hay planes de una serie de Warcraft, al menos por parte de Blizzard.
La película es entretenida hasta cierto punto, pero es innegable que está hasta arriba de agujeros de guión. La vi de nuevo con una amiga que no ha jugado a ningún juego en su vida, ya no hablemos de Warcraft, y no se enteraba de casi nada. Abusan del "muestra, no cuentes" cuando tratan de establecer un lore o trasfondo MUY profundo. Y precisamente el problema es que no es identificable, ni con el lore viejo, ni con el lore nuevo, ni con la porquería que hizo World of Warcraft. Así que si no llega a enganchar a los no fans, porque no se enteran de muchos detalles "del juego". No llega a enganchar a NINGÚN tipo de fan porque no es fiel a ninguno de los 3 trasfondos.... ¿Qué nos queda? Blizzard se ha encargado de construir un trasfondo que no deje indiferente, que te implique con sus personajes y te interese un mínimo... Sólo puede ser del agrado de aquellos que se la suda el trasfondo y sólo quieren entretenerse un rato. ¿Que está bien hecha? Pues sí, los efectos especiales y el CGI son espectaculares, pero eso no lo hace una buena película. Avatar es un despropósito carísimo para hacer Pocahontas en el Espacio. Desde luego no te va a cambiar la vida, así que dudo que se vuelva "de culto", como esta película. Eso sí, se deja ver, es entretenida, y te puede salvar una tarde de domingo aburrido. Aunque esto es más que respetable, al final los "especialistas" suelen ser unos soplagaitas vendidos. Porque consumir un producto es caro, y si no te dan cosas gratis, no puedes mantenerlo. Mira por ejemplo las reviews de The Order 1886. Un juego de 70 euros, que dura 6 horas, de las cuales casi 4 son cinematicas que no te puedes saltar. Pero si le das una nota de mierda, porque es poco más que una película medio interactiva, pues Papá Sony no te manda más juegos, no te pasarán copias de prensa, y no podrás hacer el trabajo por el que se supone que te están pagando. Así que no te fíes de ellos. No considero que tengas un "pésimo gusto" porque te haya gustado esta película, o creas que es disfrutable, o entretenida, porque es exactamente lo mismo que pienso yo. Las críticas de los niños rata me sudan las pelotas, pero en el caso de Mists of Pandaria realmente todos los que criticamos que la expansión saliera cuando salió fue porque teníamos razón. Llevaban AÑOS con números penosos en el juego, debido a la censura, LichKing fue lo que terminó de matar al WoW en China. NADA de HUESOS ni CADAVERES... En una expansión centrada en los muertos vivientes... LA PUT... ¿Pero qué tal si se saca una expansión basada en cultura China? Explotó en popularidad en el país hasta el día de hoy, y por eso la película fue un éxito relativo en China. Y lo de Kung-Fu Panda es porque el diseño es IDÉNTICO. Los pandaren han existido desde Warcraft 3. Y tenían un diseño mucho menos "achuchable". Incluso el pandaren de la propia cinemática de la expansión no es un kung-fu panda, es más como estábamos acostumbrados. Uno busca que su personaje sea épico y heroico... No un peluche con cara de bobalicón. Aquellos que disfrutábamos con Chen y el alquimista pandaren como héroes jugables, nos decepcionamos muchísimo de ese cambio de diseño. Es como si de repente, acostumbrados a Warcraft 3, te ponen a Tyrande como púrpura, o verde y con obesidad mórbida. Simplemente "Esta no es Tyrande". Además, fue el peor sistema de talentos que ha existido, y todos lo criticamos por esos aspectos jugables. Todos los personajes eran exactamente iguales si compartían clase y función. La escasa personalización que había permitido el poco pulido sistema anterior, porque todo el mundo simplemente tiraba por el META y fuera, se había ido "para no volver". Prueba de ello es que se las ingeniaron para devolver los talentos a su forma de árbol, y no elegir uno cada 200 millones de niveles que, por mucho que digan, en realidad sólo tienes UNA opción, porque el resto son basura o para otras especializaciones. Respecto al contenido, la expansión fue de 10, pero mecánicamente, en cuanto a personajes fue el principio de un declive que duraría más de una década. Espero que le dejen la serie a los mismos que hicieron Fallout. Eso SI es una buena adaptación de un videojuego, historia original, fiel al lore salvo algunos detalles cuestionables, y que te deja entender las cosas por mucho que no hayas jugado un Fallout en tu vida. Perdón por el mucho texto XD
Me encantan lo comentarios que aportan, mis dieses. La película es lo que es, disfrutona, pero que nadie se espere un señor de los anillos. Las del señor de las bestias eran un exploitation de Conan y malas con avaricia y ahora tienen ese halo de culto. Honestamente no veo la de Warcraft peor en nada, de ahí mi intuición. Lo de Pandaria no lo compro. Los faking pandas ya estaban planeados como raza de la alianza en la burning (curioso, cuando el primer panda que pisó Kalimdor fue literalmente uno de los fundadores de Durotar) y China no se lo tomó especialmente bien. Tener una raza de su animal sagrado jugable y, en consecuencia, "matable" lo consideraban de un pésimo gusto. Blizzard, ahí si, se bajó los pantalones y metieron a los draeneis como un recurso de última hora. Recordemos que los draeneis no existían como tal y los que aparecían en el W3 eran tábidos. Eso de que Archimonde y Kiljaeden, que entonces eran demonios sin más, fuesen miembros de esa raza nueva y que se habían corrompido no estaba ni planteado. Cuando China censuró la lich en todas partes por eso que dices del tabú con la muerte, a Blizzard no le sentó muy bien y rescataron la idea de los pandas. No sólo no lo hicieron para ganar puntos con ellos sino que lo hicieron a pesar de que seguramente perderían muchos. El resultado todos lo conocemos: una expa cojonuda, un lore que ninguno nos hubiesemos imaginado porque una expa de pandas ninguno creíamos que diese para mucho y probablemente entre las tres mejores expas de la historia junto a Legion y Wrath. Lo que yo viví en los foros con las toneladas de mierda que se le volcaron a Mists, incluso antes de lanzarse, no me parece que obedeciera a ninguna razón mínimamente legítima. Lo de Kung fu panda era la gracieta facilona. Chen ya era Chen desde dos años antes de que se estrenase la película. De hecho yo cuando vi la peli anunciada pensé "anda, mira! los pandaren!" y no al contrario. Un saludo y gracias por los datos!
@@GastonTheGreat A ver, los Draenei si existían, quizá no con ese aspecto, pero si uno bastante similar, ten en cuenta que desde Warcraft 3 no se llamaba "Terrallende" a los restos de Draenor, si no Draenor. El propio Akama en alguna que otra conversación te lo dice si no recuerdo mal... No me hagas mucho caso porque hace décadas que jugué Warcraft 3. No sabía que los dichosos chinos consideraban sagrados a los pandas... Quizá eso explica por qué un animal que no vale para absolutamente nada y que debe ser asistido por los humanos para reproducirse y cuyo único alimento, el bambú, les sienta mal, sigue existiendo a día de hoy jajajajajajaja Sólo conozco a otro animal igual de inútil y es el koala, su dieta es tan estúpidamente específica que no puede sobrevivir en ningún otro entorno. Y lo de kung fu panda, a ver, quizás es por los gráficos de Warcraft 3, pero ponerlo tan "gordito y achuchable" no le sentó muy bien a más de uno... Es verdad que es una gracieta facilona, pero no me negarás que son muy similares jajajajajaja Lo de las críticas lo siento mucho pero tienes TODA LA PUTA RAZÓN DEL UNIVERSO. Quizás algunos como yo, que he expuesto los puntos concretos que no me gustaron, tuviéramos razón, pero había muchísima gente que antes de su lanzamiento le tiraron muchísimo hate completamente gratuito... Eso tampoco debería ser así. Juégala, y luego me cuentas. Es la verdad, Pandaria ya existía. Hay diálogos de Chen en el "dlc" éste de mierda de Warcraft 3 donde dice que viene de una "tierra lejana llamada Pandaria" si no recuerdo mal... De nuevo, hace mucho que no lo juego. Muchos deseábamos saber qué había allí. Pandaria, las Islas del Dragón, las Islas Quebradas en toda su extensión y no cuatro mapas pochos, Kul Tiras, todas esas zonas queríamos visitarlas desde el momento en que conocimos de su existencia. ¿Y qué tuvimos? Una tierra llena de misticismo, quizás para contentar a los chinos, vale, lo que sea, pero tiene uno de los leveos más espectaculares de los 20 años que lleva el puto WoW en activo. No sólo la expansión es cojonuda, todo lo que la rodea, las actividades, todo. No sé, cuando volví a jugar al WoW por WoW-Classic, entré al retail ÚNICAMENTE para jugarme el puñetero leveo de Pandaria y todas sus misiones. No me malentiendas, adoré Mists of Pandaria, pero me tocó mucho los cojones lo que hicieron con los talentos, entre otras cosas. Con lo brutal que fue el contenido, el leveo, las mazmorras... Y tuvieron que cagarla tantísimo en los personajes... Igual que el dichoso amuleto, las dichosas armas reliquia y todas esas mierdas que para mi cagaron sus respectivas expansiones. ¿Me tengo que comer este arma PA 100PRE? ¿No se suponía que esto es un RPG? Si lo único que diferencia a fulanito, guerrero tanque, de menganito, guerrero tanque es que fulanito es un viciado y tiene más iLvl que menganito, pues eso para mi fue un declive en cuanto a personalización de tu personaje. Por ejemplo en cataclismo, yo me lo pasaba pipa con un mago fuego al que le cambié los atributos al equipo y elegí los talentos cuidadosamente para lanzar piroexplosiones como si fueran putísimas bolas de fuego. No hacían 300k de crítico constante, pero tus buenos 90-120k te los sacaban... Y eran perfectamente spameables jajajajajaja y hacía viable llevarlo de raid, con un dps bastante decente. Un saludete para ti también y gracias por complementar con datos que yo también desconocía.
en la segunda guerra enanos y elfos se unieron para luchar y en la pelicula dan a entender que no se uniran a la lucha por que les falta presupuesto quiero decir que sus tierras tan bien estan bajo ataque del clan blackrock
la pelicula termina justamente en cuando se unen, no hay que pasar de que en realidad esta iba a ser una trilogia, pero como no le fue bien, lo dejaron ahi. Pero se entiende que por la muerte del rey, todas las razas se iban a unir para combatir a los orcos.
La peli no me pareció una maravilla pero tampoco me pareció mala, se dejaba ver y era muy entretenida. Yo he jugado a todos juegos de warcraft y metieron cosas del 1 y del 2. Ya que la transformación de Medivh me recordaba a un demonio de (cuyo nombre ahora no me acuerdo por que son las 3am). Los personajes como khadgar te lo ponían ya para que te sonase en la secuela que no existira. Me alegro que garona matase así al rey ya que parecía idiota si te mataba el espia mas falso de la historia. En resumen estoy de acuerdo con tu analisis y video de 10 de nuevo
En el tema de personajes, en la peli no aparecieron ogros ni trolls cuando estos en la primera guerra, ya habian salido en el videojuego y lore, y aunque no es que haya sido eseeencial, si fueron importantes la aparición de personajes ChoGall (despues de PuñoNegro, el personaje con el que Guldan interactuaba mas, Killrog (lider del clan foso sangrante y primero de la horda en encontrarse con los futuros aliados de la horda, los trolls) y Gavinrad (general de Ventormenta y de los pocos personajes que participaron en las 3 guerras de Azeroth) y veo que tampoco los mencionaste q salian en el videojuego y si bien no salen si son parte importante del Lore.
La pelicula no me pareció mala, tal vez no fue aceptada ya que todos comenzaron a jugar Warcraft 3 y comenzaron desde ahi. Pero rescatando lo bueno de la pelicula, podemos ver un poco la historia de Medivh que en Warcraft 3 es el personaje que hace que Thrall y Jaina se unan para derrotar a la Legión de Fuego. También conocemos mas sobre Gul'dan, que en Warcraft 3 Ilidan la consume y obtiene el aspecto demoniaco, y por ultimo vemos a Durotan el Padre de Thrall.
La peli tiene muchas cosas construidas con el lore ya muy avanzado, detalles de la magia Fell y la corrupción de Mediv que hace que se parezca a los señores demonios de la Legion y cuando Mediv abre llorando el portal a Ventormenta anunciando su regreso para el tercer juego, me conmovió. En general me gustó mucho la película por esas referencias que tiene con Warcraft 3 Buen vídeo amigo ^ _ ^
Pedazo de video, no conocía tu canal pero me encantó cada minuto de este. Opino lo mismo que muchos acá, la película no es la segunda venida de cristo pero es entretenida, si eres fan de la saga hasta es agradable ver algunas referencias o curiosidades( como cuando van a goldshire y aparecen murlocks gritando). En su época fui a verla y si salía su secuela igual iría. Lamentablemente tuvo mucho hate y malas críticas. Tlahez hubieran tomado otras desiciones quizá narrativas, pero por otro lado también siento que la gente esperaba más parecido al Lore q salió después del primer juego ( es decir al WC2 o WC3 y libros asociados a estos)
Con respecto al lore y las apariencias fisicas de los personajes, se basaron enteramente en el wow, pero sobre todo en la expansion de warlords of dreanor. Si ves la cinematica de introduccion y luego ves por ejemplo a hellscream. Son exactamente iguales, y black hand y durotar tambien, solo hace falta ver cinematicas en donde aparecen y ya esta. Clavados (Por cierto ahi una parte en la pelicula que durotar esta con su lobo blanco y de pronto y sin saver como, estabusandi su piel a modod capucha. La pelicula tambien condenso demasiada info en solo hora y media y claro, paso lo que paso).
no he visto el video completo pero a Lothar no lo nombran rey en ningún momento como dices, al menos en la película que acabo de poner ese fragmento nadie dice eso (lo llaman lothar no rey Lothar). En Warcraft 2 Lothar es nombrado comandante general de las fuerzas terrestres y aéreas de la alianza, la diferencia del juego y la película en este punto es que en el juego se produce tras la caída de Ventormenta que es cuando se funda la Alianza y no antes como sucede en la película.
Tienes toda la razón, me salió decir rey porque venía contaminado de contar la historia del primer juego donde sí nombran rey al personaje al final del todo. Pero es cierto que no lo llaman "Rey" en ningún momento.
Mas bien es al revés. La crítica si habló mal de la peli, pero a la audiencia en general le gustó bastante la película, haciendo que sea injustificado que no haya habido una secuela. En live action, Warcraft estaría en el top 2 de adaptaciones de videojuegos.
La pelicula tenia mucho potencial, y sigue teniendolo, pero mas que en formato peliculas, les conviene hacer una serie, podrian tomarse mas tiempo de explicar las cosas, hacer las tramas como deberian ser, y sobretodo, centrarse en la historia como ya se conoce hoy en dia. Sinceramente warcraft puede ser la mejor serie nunca hecha si se hace bien, la historia es espectacular, y muy extensa, tranquilamente podriamos tener mas de una decada de capitulos, a uno por semana, algo muy factible si tienen todos los escenarios preparados, lo cual encima, si pensaran a lo grande, y decidieran recrear aunque fuese azeroth entero, les podria servir a futuro para que la gente lo visitara, anda que no nos gustaria a muchos poder estar fisicamente en orgrimmar, ventormenta, o el mismo karazhan, y pasear tranquilamente por ahi, y ya si pusieran a gente haciendose pasar por los npcs del juego, y que las tabernas tuviesen las tipicas bebidas alocholicas del juego, y ya lo remataban xD.
Yo lo siento mucho, pero soy de los que le gusto la pelicula y la pena es no haberla podido ver en el cine en su dia. Ojala hicieran una serie con la historia de Warcraf 3, seria epico
Buen video, creo que te faltó analizar el manual del juego, que explica mucho lore, sobretodo con personajes como Medith y creo que Garona. Ojo hablo del manual del primer juego con lore creado para ese juego, y no el lore de juegos posteriores qué hablaban del primer juego. Ahí te explican que, por ejemplo Medith tiene que ver con la llegada de los orcos, justo como en la película.
(escribí esto antes de finalizar el video) Hay que aceptar algo, es una pelicula hecha con mucho cariño y con muchas ganas, el nivel de detalles que respetaron es enorme.. yo le hubiese cambiado el final y hacer un ascedio a Stormwind con los humanos huyendo de las ciudad.. y dejando a Orgrim como nuevo lider y jefe de guerra
Las armaduras de las fuerzas militares de Ventormenta no eran muy voluminosas solo eran elegantes y medianamente pesadas. En cambio, en Warcraft 2 & 3 donde las campañas ocurren en Lordaeron las armaduras de los Footmen son más grandes y tienen ese diseño epico warhammero con hombreras grandes en forma de v. Quizas algun día veamos esos diseños en la secuela, aunque creo que el casting para terceros que hagan de Footmans deberan pasar el 1.90 m.
lo que desentonan es los actores humanos "reales" en un fondo puro de cgi, que no era mejorque todo fuera cgi de animacion los humanos son pequeñitos y acen añicos a bestias enormes no tiene sentido
@@TMoDDD si y ? lo humanos estan parejos por una razon habian paladines ni hablar de varian que eramas orcos que homre, como que actores iban a usar para acedr uther o arthas? tomother chalamrt , jason mmoa? warcraft no nacio para el live action
13:27 el Jesús verde de Warcraft 😂😂😂 o también el Moisés porque los llevo en un éxodo para salvarlos de la esclavitud y destrucción. Lo que pasa con estás películas es que quieren adaptar una historia larga, en 1 hora y media, por eso quedan mal adaptas a la mitad. Si tan solo hicieran la película de una duración de 3 horas y media, hubieran podido contar el segundo acto, luego de la muerte del Rey y la destrucción de ventormenta tal y como en el juego.
Estoy de acuerdo en que la película es mejorable con respecto al lore que ya existía en el momento de su lanzamiento. No obstante me parece que tiene el espíritu del juego bastante aceptablemente y entretiene si te gustan los juegos. También puedo entender que si eres muy fan de la saga te pueda tocar la moral (por no decir otras cosas) que se hagan cambios importantes respecto a la historia que conoces. El caso es que alguien que no sepa del lore del juego (probablemente los parte del equipo de producción) y juegas el primer juego y ves la peli tal y como tu planteas probablemente Si es una buena adaptación. Yo me dí por satisfecho por que me temía algo como la película de Ultramarines que ya no es solo un insulto a la saga sino que es un insulto para las películas y para la vista. Conclusión como fan de la saga creo que se podría mejorar pero como espectador machacado por adaptaciones terribles satisfecho.
12:08 Segun esa entidad es Aegwynn la Madre del Guardian, sin embargo su Lore es muy extenso y como dices en la Pelicula no te explican nada de quien es, ni yo sabia quien era no se si es mencionada en W1 o W2 porque yo empece jugando desde W3 en adelante, sin embargo los que son expertos indican que ni siquiera es seguro saber si es ella (porque obviamente no te dicen nada del personaje en la pelicula) pero que de acuerdo a las circunstancias y todo lo que sabe del guardian y segun su poder es Aegwynn la Madre del Guardian (Medivh)
yo la senti como el capitulo 1 de star wars, la gente esperaba mucho pero tenia la esperanza que si sacaban secuelas seria lo mejor, espera ver a arthas adaptado :C
Buen analisis, es buena pelicula. Pero tendrian que haber empezado fuerte con la historia de Arthas y si daba exito. Ahi si haces las precuelas de antes o despues.
En lo personal me encantó la película, hay que considerar que en una producción asi sobre todo dependiente de hollywood hay muchas entidades que pueden modificar un libreto, producción, reparto, etc. esta peli, no fue la excepcion, ademas de que es de una época en la que las películas debían tener una duración predeterminada, por lo que muchos agujeros que puede haber, hayan sido por recortes en una producción mas larga, ademas, no le exigí mucho a la película debido a que adaptar un videojuego (que por lo general son muchas horas de material) lo deben hacer en una sola producción o en varias pelis (donde esta ultima opción depende del éxito en taquilla), y no siempre quienes lo produzcan son conocedores del Lore de Warcraft, por lo que puede haber una desviación en la trama, historia o demás, como lo que ocurre con RE, Doom, o la peli de Assassins Creed.
esos 36 minutos me parecieron 10. La verdad tremenda reseña comparativa del juego contra la pelicula y para mi si fue criticada de demas, es una buena pelicula, no es excelente pero es buena y disfrutable.
Pues hasta donde me informe muchas de las criticas destructivas hacia la película venían de conceptos y trasfondo obtenido después de Warcraft 3 y novelas que ya reescribían la historia contenida en el 1er juego. Un aspecto unilateral para juzgar la película. Si bien en su momento no me agrado situaciones como las muertes de Durotan y Drakka que sucede mucho mas adelante en la historia expandida y la verdadera naturaleza de la traición de Medivh, con el tiempo si pude ser mas consciente de los aciertos de la película. Lastima que por los tiempos que corren es mas probable que sea una productora externa con su manos largas la que pueda llevarlo a cabo e irónicamente teniendo un destino que haga lamentar mas a aquellos que vilipendiaron la película en u momento. ¡¡Muchas gracia por la video reseña camarada!!
a mi me gustaría saber cuando fue que se inventaron a Durotar. De pequeño pasé de jugar al warcratf 2 al 3 sin pasar por la expansión y supuse que serían cosas que cotaban allí, pero años más tarde descubrí que no.
En warcraft 3, se le hicieron unas pocas menciones en ese juego como padre de Thrall, la más notable es en la expansión de warcraft 3, en la campaña extra de la horda de la expansión el propio Thrall menciona que le puso Durotar a la nueva capital de la horda en honor a su padre Desconozco si en alguna novela antes o después fue que se creo al personaje o se mostró más de su participación en la historia
No entiendo como es que la pelicula tuve una critica mala en lo personal me gusto bastante ver a todos los personajes y como se apega al lore de warcraft hasta ahora es casi imposible de que salga una secuela y mas secuelas es una pena por eso maldigo a todos aquellos que lo criticaron de mala manera malditos sean!!!
Dando una opinión personal, a mi me gusta la pelicula, siendo sincero todavia recuerdo la carcajada que me saco escuchar al murloc. Creo que la gente que fue a verla siendo fan (seguramente quienes mas la criticaron) fueron siendo fans de W3 y wow, es por ejemplo si alguien quisiera hacer una pelicula de no se por poner un ejemplo radical, pokemon de 1 y 2 segunda generación y pusieran un clefairy (antes tipo normal y ahora tipo hada) recibiendo un movimiento de tipo lucha y diciendo que es super eficaz, me veo que en ese momento en mitad del cine mas de uno empezaría a pensar que poner en twiter, dicho eso. Ojala hubiera llegado mas lejos todo el mundo cinematográfico de warcraft
A diferencia de creo que el 95% de los que han opinado aquí he de decir que yo vi primero la película antes de jugar ningún juego de Warcraft y he de decir que me encantó el lore, la estética, las batallas... De hecho fue gracias a esta película que quise jugar los juegos y posteriormente compré incluso algunos libros para empaparme más de este universo. Lo malo es que creo que precisamente la mayoría de la gente como yo, que no conocía la franquicia, simplemente la pasó de largo sin darle una oportunidad y quiénes sí la vieron fueron los fans, que por lo general en cualquier franquicia suelen ser muy exigentes con las adaptaciones y fueron demasiado duros con ella. Lástima, yo si quería ver la segunda parte 😢
Yo me vi un video de 5 horas con la historia de warcraft completa, y la verdad la pelicula si mencionaba varios detalles claves asi que ne gusto Aunque luego todo el mundo le tiró hate
A mí la película me pareció entretenida, pero es cierto que fuí con la atención puesta en el lore y en cómo encajarían la trama. Es natural, jugué a sus juegos (Warcraft y WoW), no esperaría otra cosa que dejarme iluminar por esas historias... Además de que la tarea de contar todo en una película era titánica. Y es verdad, W1 es bastante incoherente en cuanto trama, pero la atención de la fanaticada no estaba puesta ahí, sino al sumun que surgió posteriormente y que nos planteaba con coherencia los sucesos (como la primera y segunda guerra). También es cierto que Blizzard nos ha tenido acostumbrados ha cambiar el lore en muchas ocasiones, pero ahora se hablaba de los orígenes; muy enmarcados por la tragedia y la primera impresión de la invasión de los orcos. A mí me faltó eso. El trauma que supuso la caída de Ventormenta, las maquinaciones desde las sombras de Gul' Dan o el ascenso de Orgrim Doomhammer (personaje que me parece un poco patético en el film). Luego de ello, y sin el ojo avizor en el lore, la película es digerible, pero me parece algo más genérico que genuinamente Warcraft.
Por culpa de gente como VOS, no sacaron otras películas. Todo eso querés que expliquen en 1 película y encima la hagan entretenida para gente que nunca jugó el juego. Estos son los típicos fanes que como no la hicieron como a ellos les gusta le tiran mierda.
@@criticalacclaim967 Pero si a mí la película me pareció entretenida, que pasa ¿Te ardió una opinión? Sigue llorando bebé, por qué es literalmente la primera vez que expresé mí opinión (otras veces fue con jugadores, nada más). No dije en ningún momento que la película no fuera entretenida. Si pagué por verla su estreno ¿O esperas que pague eternamente? No seas boludito, por favor.
estoy muy seguro que seria una trilogia epica, con bandos de los elfos, humanos, orcos, etc ... de seguro en la tercera peli tendría una batalla como la carga de los rohirrim del señor de los anillos pero version warcraft con los heroes respectivos de cada bando
Como amante de warcraft desde el war3 que fue mis inicios de peke, puedo decir que los guionistas se la remamaron, porque sii biien los jugadores entendemos pero un ramdon que no juega el wow no va entender el lore, que diferente seria si habrian comenzado como nosotros en el war3 con la campaña de los humanos y asii se enfrascaban en el lore y caida de arthas (así enfatizas con el protagonista y hace que su historia sea mas disfrutable) ahi si captabas la atención de gente que no sabe ni juega el juego 🤗🤗 Pero claro tambien entiendo que contar toda la narrativa de arthas no va ser suficiente 2 horas, mejor seria una serie, aun asi disfrute la pelicula al 100% (Porque estoy familiarizado con el lore y creo que es lo mismo que nos paso a muchos)
Buen análisis. La verdad es que si lo pones solo en base al primer juego... si, es una buena adaptación. Si lo pones con el producto actual (cuando salió la película) y su lore... es un maldito insulto XD Yo como fan y conocedor del lore la vi como "buen intento pero..." Mis padres que no tienen ni idea, dijeron que era entretenida, PERO habia lagunas en la narrativa que les chocaban (pues a la vez que intenta contentar a los fans, tambien debe contentar a los que no son fans) y a veces explica cosas, otras no... Por ejemplo, se deja entrever un poco, que Medivh ya había viajado a Terrallende en algun punto (el mundo de los orcos), de ahi ese vinculo Gul´dan-Medivh y que este influenciado por el "fel" y que Garona Pooodria ser su hija (semiorca humana, cuando en realidad era Semiorca Draenei). El romance mal hecho Garona-Lothar... no aporta nada. En cambio, algo que si cambiaron del lore, es la muerte de Durotan (en el lore lo matan justo antes que a draka unos guerreros del consejo de las sombras por orden de Gul´dan), me gusta mucho mas lo del Mak´Gora VS Gul´dan y como consigue mermar con eso el poder que este tiene en la propia horda. En resumen, pudo ser mucho mejor, pero es una digna adaptación de un videojuego muy simple como lo es warcraft 1 (que no de la franquicia en si en su estado completo cuando la película salió, ya que deberían haber incluido bastante mas cosas y no cambiado tantas otras (FEL... draenéis que te los muestran 1 ms en las jaulas cuando inicia el portal gul´dan, demonios...). Yo rescato sobretodo, aparte de los guiños, que tiene bastantes, todo lo que tiene que ver con los Orcos. Son geniales y están muy bien representados (falto la parte del chamanismo, como contraparte a la brujeria, pero lo acepto). Ahora... los humanos... pfff no se salva ni medio. Anduin no es Anduin, es Ragnar... Llane es putotonto...Medivh parece un rockstar que lleva 3 semanas de juega ininterrumpida (debieron mencionar que estaba POSEIDO por un demonio, no "por el fel")... Cambiando unos cuantos detalles, que podían haber dicho, aunque sea de pasadillo y mostrado perfectamente con 5-10 minutos mas de película a base de escenas sueltas, la arreglas, en realidad.
Es que Medivh jamás viajó a Draenor (posteriormente Terrallende) en ningún momento. Se le aparecía a Gul'Dan en sueños, y le enseñó como construir y abrir un Portal Oscuro, y a su vez a éste le enseñó Sargeras, que es un titán caído, y no un demonio. Además, Thrall nace un año después de la invasión, no inmediatamente después porque patata, medio muerto, y como la energía vil es verde, pues ea, nace verde. También porque patata. Garona fue enviada por Gul'Dan (que prácticamente la creó obligando a un orco a montárselo con una Draenei esclava) como Emisaria a Kharazan para controlar a Medivh. No sabe lenguaje humano porque patata. Ahí fue obligado Khadgar a ser respetuoso con ella, y es ella quien, tras construir una relación de confianza, traiciona a la Horda, diciéndole a Khadgar de las intenciones de Medivh de abrir de nuevo el Portal Oscuro. En su lugar, qué nos dieron... Un romance mal hecho que no aporta nada como dices, un Khadgar que "se fue" y "por eso se lleva mal con su ex-Maestro" cuando eso nunca ocurrió... Son detalles que no aportan absolutamente NADA, y sólo perjudican la trama, y perjudican una posterior secuela. Lo que dices del Mak'Gora contra Gul'Dan está gracioso, pero lo que realmente debilita el poder del brujo es que al morir Medivh a manos de Khadgar y otros guerreros de élite, como éste conocía la ubicación de la Tumba de Sargeras porque su madre fue quien lo selló, acaba por caer en un profundo coma debido a la conexión telepática. Lo de la Tumba de Sargeras, ocurre en Warcraft 3, en su expansión The Frozen Throne, que se ve un flashback de cómo Gul'Dan reunió a los pocos guerreros leales que tenía y trató de asaltar la tumba para hacerse con el artefacto que contenía el poder del Titán Oscuro. Precisamente, creo que lo que dices de los humanos es porque parece que todo ocurre en cuestión de semanas... Cuando la primera guerra fue larga, dura y de desgaste porque Gul'Dan manipulaba a Blackhand como le salía de los cojones. Así que es todo muy "acelerado" cuando un fondo negro, y un "TRES AÑOS DESPUÉS..." sería más que suficiente. Por ejemplo, empieza la película. Los orcos están terminando el portal. Gul'Dan, no tenemos suficientes esclavos draenei, sólo podremos abrir el portal durante un instante. Gul'Dan se va a meditar, y muestras a Medivh, con los ojos en blanco, hablando raro. Gul'Dan llama traer a Garona. La llama escoria semiorca, le dice que apenas tienen de "su gente" para sacrificar, y que será enviada con el Mago Humano que les ha ayudado a abrir el portal. Luego un poquito del tema de la sangre de los demonios, cómo Durotan, y el clan Lobo Gélido se niegan a tomarla. Luego la invasión, que arrasen con todo, Garona llegando a Kharazan y que Khadgar no confía en ella... Y "TRES AÑOS DESPUÉS..." Ahora Garona y Khadgar se llevan bien, los humanos están al borde de la derrota, la guerra se ha alargado demasiado, etc, etc. ¿Ves lo fácil que sería, con apenas 15-20 minutos de película, establecer un lore adecuado, fiel al canon actual, y bien explicado para aquellos que no se enteran porque no han jugado a los videojuegos? Yo vi de nuevo la película con una amiga y no se enteró de CASI NADA. Y eso es un problema de guión muy serio.
@@ArteGamingHQ Lo se, pero tampoco quería retocar mucho la película original, por que si empiezo a retocar, pues... la quemo entera y empiezo de 0, no se si me explico XD
@@PhobosTG Te explicas perfectamente XD Hay ciertas cosas que sólo se pueden purgar con fuego XDDD pero eso si, el CGI está guapo, los diseños los podemos dejar.
Buen video ❤ a mi y mi opinión la película esta bueno pero creo que todos jugaron el Warcraft 3 fue mas joya que son pocos los inicios yo en pese con Warcraft 2 😂
El mayor problema d los "fans" fue q esperaban ver la historia d wow cuando esto contaba la trama del PRIMER warcraft, el cual transcurre toda una generación antes
Ese es el problema. Los fans esperaban ver la historia del wow o la historia del lore, y ni uno, ni otro. Y como no te cuentan un carajo, aquellos no fans, directamente no se enteran. No consigue contentar a ningún grupo.
F, a mi me encanto la película en su momento. No era fan cuando fui a verla pero como la franquicia siempre me llamo la atención y como jugué el 3 de pequeño le di la oportunidad alto que y personalmente siempre espere una secuela.
Debió ser una serie , al menos unos 6 capítulos bien hechos , yo la vi en el cine cuando salió y me gustó , Pero cuando se la puse unos amigos que les había gustado franquiciaw como LOTR. Me dijeron que estaba interesante Pero no entendía muchas cosas o lo sentían muy apresurado. En todo caso para el segundo juego si serían más episodios , seguramente el presupuesto sería más reducido , Pero haciendo cambios como poner actores altos y con gran volumen muscular (algo así como The Rock ) con maquillaje en lugar de hacer a los orcos con cgi
La peli es buena para haber sido la primera adaptación de la saga y mas aun comparandola con los películas basadas en videojuegos que salian antes, esta fue muy buena teniendo esas expectativas. El problema fueron los críticos la atacaron a mas no poder, literalmente la ponian como una basura imposible de ver eso hizo que mucha gente no la fuera a ver hasta yo al leer eso me dio ganas de no verla, pero cuando la vi en el cine me gusto mucho y supero mis expectativas, hasta ahora la sigo viendo y no me aburre
Yo estaba pensando en verla en los cines en su momento como fiel fan de Warcraft pero cuando me mostraron la escena dónde Gul'dan se pone macizo y me contaron de Garona enamorándose de Lothar, ya no quise saber más de la peli Si hacen una serie, porfa que lo haga gente como los que hicieron la serie de fallout, esa si es una muy buena adaptación
Es verdad pero si hacían la historia de Warcraft 3 en película creo que habría sido un desastre porque en el juego ocurren un montón de cosas. Siempre he creído que si quieren adaptar Warcraft 3 sería lo mejor hacerlo en una serie.
Yo creo que a la pelicula le tiraron tanta mierda por que la gente venia con expectativas de ver un lore tipo Warcraft III, vamos, aue venian con expectativas muy altas. Por mi lado yo me disfrutw mucho la pelicula, fui a verla a cine con mis amigos del instituto y nos encanto, me quede muy triste que no tuviera secuelas. Hay que agregarle el merito a la pelicula que salio en unos años en los que aun el cine de videojuegos estaba cogiendo ritmo y basicamente toda pelicula que salia basada en videojuegos (con muy cobtadas excepciones) era una tremenda mierda. Por mi lado espero con ansias que algun dia Blizzard se anime y expanda su maravillo universo a la pantalla grande. Por cierto, excelente video. Muy objetivo y entretenido.
En mi opinión, siento que el error principal fue el tomar este momento de lore para contarlo en una película, uno en el que hay muchos frentes y personas con tramas que se desarrollan a la par, sin mencionar que es una cruenta y larga guerra que termina con la caída de ventormenta, cosa que en una película da poco tiempo para desarrollar como como es debido. Como paso con el creador de juego de tronos, el cual se negó a hacer una película de sus libros justamente por esto mismo y tuvo razón. Eso hace que por las limitaciones del medio ciertas cosas deban ser aceleradas u omitidas, no creo ser el único que sintió que todo paso muy rápido, además de que un universo que se llama warcraft pues alla poca guerra, un par de escaramuzas y una batalla final que estuvo... bien (me toco buscarla de nuevo porque no la recordaba). Personalmente la película me gusto, pero si sali del cine con un sin sabor y por eso entiende a la parte de la comunidad que no le gusto la película y que tampoco destacara fuera de los fans de wow, que al final era lo importa, por algo hasta regalaban claves de juego al precomprar las entradas. Sinceramente creo que debieron elegir la historia de Arthas, asi como George lukas hizo con star wars. Es una historia mas lineal, con un protagonista claro y mas facil de contar en una película o en dos.
la historia en la mayoría de los juegos de la época, venia en forma de prologo en los manuales... aun sin hacer uso de la piratería, por la cual la mayoría desconocíamos esto... los manuales solían estar solo en ingles como los propios juegos y la gente pasaba de ellos...
El error de la pelicula, es que quiso adaptar el comienzo del primer juego, y todos los fanáticos de Warcraft saben que no existe nada referente al mundo de este antes de warcraft 3, los fanaticos solo saben que warcraft 3 es el primer juego de la saga, simplemente querían ver a Arthas y todo lo posterior a la 3ra entrega, que la verdad hubiera funcionado mejor y sacar estas peliculas como precuelas, así a lo star wars, pero la verdad mala no es, o que la pelicula hubiera sido mejor una adaptación de los primeros 2 juegos, y luego en los créditos metían a Arthas para generar hype.
La pelicula vs WC1, si gana y con creces, pero el problema es que la pelicula no se baso solo en ese juego exclusivamente, sino en todo el lore ya establecido, nada mas tomaron esa parte del lore para la pelicula. Y bueno, en la comunidad del juego ya era bien sonado que una pelicula no daba para un lore tan extenso. Aparte que es logico, decidieron apostar poco al tomar esa parte del lore, con los personajes y arcos poco populares. En lo personal yo disfrute la pelicula, pero como fan de la franquicia, entiendo el porque le fue asi en la pantalla. La historia antes de los sucesos de WC3, tiene potencial, pero a mi parecer mas para una serie donde se cuenten la primera y segunda guerra completas.
A mi me encantó la película! puede que algunas actuaciones no serían dignas de un oscar pero en conjunto estuvo bien, lástima que una segunda parte no se asoma ni de lejos...pero soñar no cuesta nada, a seguir soñando por una segunda parte o una nueva historia relacionada a la franquicia.
Creo que algo que nos decepcionó, a la mayoría de fans de la saga, es que la peli, sobre todo al principio, mete muchas cosas de manera muy atropellada. Tampoco ayuda que, vale, está basada en la historia del primer juego, pero han pasado más de 20 años y la franquicia ha deshecho y rehecho mucho de lo que se contaba ahí, con lo cual, personajes como Garona, a la que hemos visto desarrollarse mucho más en World of Warcraft, no cuadraban demasiado con lo que conocíamos de ella. Luego, personalmente, a mí me encantó a nivel visual. Los orcos estaban muy bien hechos. Lo que no me gustó fue la diferencia tan bestial que había entre el tamaño y fuerza de los orcos y los humanos. En la saga, de toda la vida, los humanos eran todos bicharracos. Vamos, el más pequeño era del tamaño de la Montaña de Juego de Tronos, haciendo que la diferencia entre humanos y orcos no fuera tan salvaje. En la intro de Mists of Pandaria hay una pelea entre un humano y un orco y la cosa está igualada, aunque el orco es algo más fuerte, pero no tantísimo como en la película, que un orco es enormemente más fuerte que un humano.
los humanos eran tan fuertes y corpulentos como los orcos, es la peor estupidez en acer live action por que warcraft ya tiene un estilo de arte y contruccion de mundo que no funciona para un live acion, uther y los paladines de manos de plata no puedes poner cualquier actor incluso si fuera jhon cena o cris hesnroth, se supone que los paladines son la maxima bastion de fuerza fisica y magia eso es la idea idiota que todo debe ser lvie action si todo tu obra es animacion por eso me preocupa lo mismo con warhammer
imaginate como adaptar a illidan o malfurion que si bien no son elfos convencionales , usarian actores pequeños y estilziados cuando illidan es un ser superior de su especie o de su raza siendo un exterminador de demonios
El tema con la pelicula de WC no es tanto si hizieron una buena adaptacion o no, si no sobre el objetivo de la pelicula. El problema con el lore de WC es como fue introducido, en si no se creo un lore sobre el juego si no hasta el anuncio de World of Warcraft en 2003, echo que Blizzard utilizo para hacer una gran campaña expandiendo su lore, desde novelas, hasta articulos en su misma pagina web donde explicaban el nacimiento del universo, los titanes, los orcs e incluso como se creo el rey Lich entre muchas otras, eventos que nunca se explicaron en ningun de los 3 juegos anteriores, es una de las razones por las que si conoces el lore proveniente de WoW hay muchas cosas que no hacen match con el primero y segundo juego, incluso hay cosas del tercero que se cambiaron para adaptarlo al lore actual de WoW. La pelicula fue muy criticada por que el objetivo de ella era adaptar los acontecimientos del WC1 y posteriormente los de WC2 para hacerlos coincidir al lore actual, y sobre todo por que en el lore que tenemos no hay nada que recompile los eventos de la primera y segunda guerra de manera cronologica, y son mencionada entre bios de personajes, narracione en novelas y otros articulos, solo hay una pequeña recompilacion de echos que narran como hubo una guerra, nos la metieron, luego nos recuperamos y se la metimos nosotros. Sin embargo y como es de costumbre, el director de la pelicula le chupo un huevo el lore y decidio meter cameos, eventos y cosas extras solo para hacer algun un tipo de fan service, y no en alinear los eventos como son conocidos, como por ejemplo, la cuidad voladora que aparece en la pelicula se trata de Dalaran, sin embargo Dalaran no se convierte en una ciudad flotante, sino hasta despues de su reconstruccion tras los eventos de WC3 y cietos eventos que suceden en la segunda expancion de WoW La Ira del Rey Lich, que toma lugar mucho tiempo despues de la primera guerra, o tambien tenemos el enfrentamiento con Medihv, en el cual Kadghar, en la pelicula, utilizar la magia felica para hacerle frente al espiritu de sargeras, esos eventos no ocurren de esa manera y a los que le hacen frente a Medihv son Kadghar, Garona y Lothar con todo un ejercito de soldados, y al final es apuñalado y decapitado, la torre del guardian Karazhan se desmorona a falta del poder de un guardian que la mantenga, eventos que suceden de manera incorrecta en la pelicula, tambien un desacierto muy grande es el del portal, ya que el portal oscuro una vez abierto no fue cerrado sino hasta que la alianza de humanos, elfos y enanos retomaron Ventormente y Kadghar destruye el portal, y como esas incongruencias entre el lore actual y la pelicul es lo que causa la fuerte critica que recibe la pelicula. Compararla pelicula con su equivalente en los videojuegos, Warcraft, es bastante incorrecto ya que muy pocos eventos que se llevan acabo durante el primer y segun juego realmente se han mantenido dentro del lore oficial dado por blizzard, he incluso muchos de los personajes han sido reescritos.
La peli no es tan mala, pero quedo como en la mitad de la historia del juego 1. Si sacaban la 2 y 3 estilo saco peliculas a lo loco como Resident Evil, por ahi con el tiempo se volvian clasicos. Otra cosa, la peli ya salio despues de W3 y por eso puede ser que muchos quedaron disconformes. No la entendian. Muy buen video.-
Está claro que el trasfondo de la primera entrega del juego era prácticamente inexistente, pero eso ya cambió con el 2 y mucho más con el 3. La película coge referencias de las otras dos entregas también y tenía la losa de los sinsentidos que ya había en la historia por el guion del WOW.
Se le tiro mucho hate innecesario ya por mofa de criticar... no digo que sea buena película, pero si me hubiera gustado ver que podían hacer después, sacaron tantas pelis mierderas de peores cosas que es una pena no ver como hubieran seguido la historia
El problema de la película fue que los fans lo estaban midiendolo con todo el universo exapandido y no por el juego como tal que cubría. Ya que muchas críticas que escuche fueron cosas que provenían de wow. Es una lastima que no van a continuar. Yo quería ver una peli de arthra el rey lich en full 4k.
La fuente de inspiración real para la película fueron wc3 y wow, que es donde mas se desarrollan cultura, política, religión, apariencia y personajes del videojuego.
Es muy buena película, a pesar de que cambian muchas cosas ya del lore establecido (post W3, junto con WoW y Crónicas) se adaptó muy bien, y si se sentía como el mundo de Azeroth, hasta mi mujer, que no sabe nada del juego o la historia le gustó mucho, no entendí realmente el hate que recibió.
La pelicula debe ser juzgada por lo que presenta y cuenta y no se debe meter los juegos y peca mucho como los orcos ultra musculados que no pueden vences a flacos con armadura de plastico, el mago mediv abdurdo no se sabe que lo aqueja y porque se vuelve malo y luego bueno, pulonegro se niega a usar la vil guldan le respeta y teme pero luego se descuida y guldan le mete la vil y en lugar de enojarse no le hace nada a guldan y si guldan puede controlar a los orcos con la vil ¿porque en draenor no poseiste con la vil a puñonegro? seguro viendo al lider con la vil hasta durotar se metia la vil, viendo pelis de fantacia/sifi chinas no me sirprende que los chinos hayan flipado, pero como yo era fan de blizzard debo meter la comparacion con el juego warcraft y wow: película genérica de fantasia, pretenciosa, lineal, actores ramdom, trama peresosa, traer el arte actual del juego y conceptos y no respetar los originales ni como se concibió el original (dalaran volando, alodi? ni en el juego apareció después le pusieron en las misiones del mago de wow legion que salia unos meses despues y libros, pero claro para aprovecharse de la película y la fama que nunca tuvo) antes valoraba el lore de warcra hasta ninguneaba a marvel por el lore de blizzard y ahora me doy cuenta que blizzard robo mucho "tomo inspiracion" de lor, d&d, wfantasy(de aquí saco a los orcos verdes). Blizzard en lugar de hacer películas de dudosa calidad mete dinero y esfuerzo en tus juegos, haces juegos de calidad indie (respetable), pero eres una empresa multimillonaria que cotiza en bolsa y recopilas datos de tus jugadores con el battlenet y aunque lo niegues usas ia para tus juegos y por eso las masivos despidos del año pasado y nadie se da cuenta no le importa o le suda los huevos y solo quieren que los dejen en paz con el vicio, tu fandom es conformista y se cree tus excusa de empresa multimillonario, ni siquiera las cosas turbinas y violines dentro de la empresa los movieron del wow, y gracias a estos con sindrome de estocolmo sigues existiendo. 😒🎻, pena y mucha pena, una empresa endiosada por su fandom que saca juegos random en pesima calidad y encima copiando, eso si priorizando el sistema de micropagos y un fandom que al parecer no juega otros juegos como fallout 4 o the witcher 3, y se cree excusas de porque el motor gráfico del wow es el de warcraft 3 y por eso no se pude modernizar al nivel actual de la industria, debi imaginarmelo el fandom del wow no no jugo ni juega warcraft 3 (por ser de estrategia) y el mismo wow ninguneaba eventos del w3 y esto se dispara en la para muchos "mejor expansión legion" las islas quebradas solo eran islas con palmeras y ruinas elficas con la rumba de sargeras y en leguin hay vrikuls, taurens, curdilleras, ni siquiera islas sino un continente con kilos de razas. El actual wow se metieo en la moda woke, no por creer en el woke sino para limpiar/tapar sus fechorías (ahora se en que gastaban su tiempo desarrollando juego indies) recuerdo en la era de morhaimer no permitien hermandades lgbt y te daban la excusa de empresa multimillonaria y ahora para ocultar la empresa turbina que es, mete inclucion en personajes gay que antes no eran (como cromie que es un dragon que tiene la forma de gnomo -que ya era inclusivo- y ahora encima es trans????) inclusión a mansalva si hasta ya hay parejas y del mismo sexo pero lo grave es que son interraciales en wow y libros recientes ejm: tauren hembra con gnomo hembra etc, y no se yo pero eso se llama bestialismo 👀(furri/zoophilia). Me duele verte blizzard😡😒👎👎👎das asco... das ASCOOO!!!!!!!
Siendo sinceros mi kong con cara de un kong andino, la película si me gusto, es muy buena y definitivamente cumple el objetivo de un película, entretener y no hostigar.
El punto principal de todo es que la pelicula como tal no es mala como muchos lo apunta sino que forzaron mucho condensar demaciado lore del juego de warcraft en una simple pelicula lo cual llevo a mucha gente que no conocia la franquicia a estar muy confundido sobre muchas cosas que pasaban en la pelicula y por el otro lado, muchos jugadores que conocen la franquicia, se vieron muy abrumados en su mayoria por la sobre carga de elementos del lore en una sola pelicula.... La historia del primero juego de Warcraft pudo haber sido facilmente en una doble o triple pelicula por lo denso del lore original del primer juego MAS el lore extendido que se le dio despues pero a la final cmo que tenian ese estigma de que peliculas basadas en videos juegos estan destinadas a fracasar, lo que loos llevo a empujar mucha historia y eventos en una sola pelicula lo cual dio ese resultado. En mi punto de vista, Blizzard y Hollywood tratando de evitar de que se repitiera ese "estigma" sobre peliculas basadas en video juegos, forzaron cosas que no debieron provocando lo que tanto temian.
Diste en el clavo con lo de tener espectativas. Los fans tenian muchas debido a lo que en esa epoca represantaba el wow, pero es que no fue culpa enteramente de los fans, la propia blizzard aumento el hype hasta las nubes soltando info de la pelicula, una pagina web propia, mini teasers y hasta un tour virtual en hipogrifo de ventormenta... todo eso fue sumando y eacalando hasta que todo exploto despues del estreno. Blizz no supo manejar el hype (de hecho, con los años que lleva en el mundillo y aun no saben hacerlo lol) y todo eso llevo al batacaso monumental del proyecto... ademas claro de los inversores y todo eso (que donnde meten la mamo pasan cosas feas).
a mi me gusto la peli, aunque solo he jugado el WarCraft III, las actuaciones no me parecieron malas, aunque comparto lo absurdo de la actitud del prota ninguneando a los nerdos en favor de la fuerza bruta xd innecesario eso.
A ver hoy a escribir y luego voy editando. Pare empezar felicidades consigues captar toda mi atención lo cual es difícil que no me canse y llevo 28mins. Supongo que en el caso de Lothar (en la pelicula), quieren definir las clases de los personajes y remarcar que es un warrior y que no necesita intelecto. ya sabes el meme de los warriors que se encantaban el equipo con intelecto... en el caso de los orcos no caster (magos o brujos). lo puedes "sacar" de que en Daenor los orcos estaban en guerra constante con los draeneis y fueron esclavos de los orcos mucho tiempo. además que los orcos son un poco... guerreros de fuerza bruta. que puede a ver magos pero son muy escasos. es mas... recordemos la sangre de Manoroth y todo eso, que beben la sangre y tal. y supongo que eso pretendían desarrollarlo en otra parte. A mi la pelicula no me parece mala, creo que necesita cosas. Pero salio quizás durante la peor expansión de WoW y en el peor momento. asi que tenían que adaptase. Debemos tener en cuenta en el aspecto de actores que "no tiene mal reparto" es mas, la mayoría son actores que están vinculados al juego. Que hubiera faltado algun actor con carisma? Henry Cavill por ejemplo. Pero por ejemplo el estaba entre La Liga de La Justicia y Mision imposible o Batman V Superman. asi que era algo dificil. Yo soy un polla vieja ya, y no es solo basado en un juego de hace 30 años, es mucho mas. Blizzard a violado el lore de Warcraft durante los últimos 15 años. por ejemplo yo recuerdo los comic que salieron hace tiempo con licencia OFICIAL. ser descanonizados al salir Warcraft Crónicas. Creo que sinceramente la caída de Warcraft como pelicula obedece mas a un mal Timer, lo sacaron como complemente a Draenor, cosa que sinceramente no estaba mal. pero fue la peor expansión con diferencia... valllleeee si, es peor SL. Pero el tema es que Blizzard esperaba que Draenor al hacer un "origen" la pelicula fuera como una extensión. la prueba esta en la introducción del Fel, que fue la temática principal de justo la Expansión de Legion. Pero el plan fue demasiado ambicioso, y para que hubiera funcionado deberían a ver prestado mas atención a la propia expansión. al no hacerlo... pues bueno. La pelicula estaba marcada por eso. a mi repito, me gusta mucho y el diseño de armaduras me parecen una pasada.
Exactamente, además, la película en sí misma no consigue gustar a NINGÚN grupo. Primero, abusa mucho del "muestra, no cuentes" con un lore tan profundo que un neófito directamente NO SE ENTERA. La ví con una amiga que jamás ha jugado a ningún videojuego, y claro, no se enteraba de prácticamente nada. Después, viola el lore que ya parece la propia Blizzard, por lo que aquellos fans de la historia que vimos cómo evolucionaba, y cómo se explicaban ciertas cosas, pues acabamos decepcionados... Porque Thrall nació un puto año después, y se sacaron de la manga la explicación de por qué nació verde. Ahora resulta que Gul'Dan era un santo... Mis cojones treintaitrés. El rollito Moisés de meterlo en un cesto y que baje por el río te lo puedes ahorrar. Y por último, al ser el "lore antiguo" tampoco contenta a los fans del WoW, porque éste agarró el lore y le hizo cosas muy feas. Cosas que sólo podrías explicarle a un psicólogo usando unos muñecos. Lo de usar "memes del WoW" me parece una gilipollez como un castillo. Que salga ya de paso un jambo gritado LEEEEEROOOOOOOOOY JEEEEENKINS. No te jode... Si no te vas a tomar en serio, pues no hagas una película de fantasía y drama, haz una comedia cutronga para que vayan al cine los fans del juego y se acabó. Yo también creo que pretendían desarrollar cosas en otras partes, en las dos secuelas o en la serie, pero tener TANTOS agujeros de guión hacía imposible continuar CON COHERENCIA la "saga". En resumen, un "quiero y no puedo". Que haya orcos verdes y marrones es otra muestra de ello. En los primeros juegos, sin lore establecido, eran todos verdes porque... Bueno, son orcos. En el lore establecido, rojos y marrones. Lo dicho, han hecho un popurrí que hace que nadie esté contento con el producto. La peor expansión de WoW fue Warlords of Draenor, que salió en 2014. La película es de 2016, justo en Legion o a poco tiempo de que saliera Legion. Y aunque ocurren movidas de la Legión Ardiente, pues las ignoran por completo...
@@ArteGamingHQ A ver... hay que entender lo que hay que entender, si tenian que contar pre invasión y todo eso era difícil. es mas, a mi me quedo claro que Gun'dan no era un santo, si te fijas es el el que ordena capturar draeneis para el portal y sacrificarlos. la pelicula trata de basarse en el primer juego y yo creo que en cierto modo no hace mal del todo. no es suficiente? no. claro esta. pudo ser mas. pero desgraciadamente el la pelicula necesitaba enganchar a gente nueva. si tu le metes un lore profundo en la primera pelicula la gente desconecta a los 10 minutos. es mas... el "lore profundo" en wow esta justo en eso. en lo profundo. en libros in game en zonas que pasas cuando leveas y que salvo que digas quiero ver este libro random que hay un una estantería totalmente aleatoria y que me cuenta la historia de como los titanes plantaban enanos en casas de roca. Creo que no fue buena. pero no creo que se mereciera lo que le paso. y creo que tampoco fue mala. creo que he visto cosas mucho peores: Dragon Ball evolution.
A mi la película si bien no me pareció una obra maestra, como pilar fundamental para un universo expandido funcionaba muy bien. Adapto de forma muy fiel el lore establecido, las animaciones muy bien hechas y la película cierra, te guste mas o menos. Hasta habían establecido el camino para seguir con el lore, la ventaja que tienen es que toda la historia ya esta establecida, no tienen que inventar demasiado, aparte que mientras mas avanza el lore, mas de complejiza, haciendo que no sea necesario meter historias de relleno o subtramas para alargar las historias. Con dos películas mas podrían haber llegado a la época del W3 con toda la historia del Azote y Arthas. Donde se puede explotar en todo su esplendor el mundo y sus historias. Para mi fue muy criticada en su momento siendo que hoy en día sacan productos de universos expandidos que no son ni la mitad de buenos que esta película.
La pelicula estuvo buena, la vi con mi familia que no sabia nada de warcraft obviamente y a todos les gusto ademas de algunos amigos de la escuela en ese tiempo, realmente creo que la razon de su fracaso fue por el hype del juego xd
la Pelicular tenia que abarcar todo lo de la primera guerra, que son 2 libros. El último guardián (The Last Guardian) y Leyendas 5 - El primer Guardián (The First Guardian), ósea en si, si solo contaran lo del ultimo guardián. y un poco de crónicas. hubiera sido de 10/10. hay varios puntos importantes que no se tocaron o se obviaron. 1.- la magia feL (magia vil) es la magia demoniaca. 2.- la existencia de Sargeras el enemigo principal de ese libro y de todo Warcraft. 3.- BlackHand y su protagonismo. 4.- El hijo del rey Wrynn. VARIAN WRYNN 5.- la mujer caja AEWYN era el primer guardian. 6.- DALARAN la ciudad de los magos.
En si la historia real en resumen corto son 3 historias 2 : los humanos, los orcos, y los magos de Dalaran: - LOS ORCOS: EL líder era BLACKHAND y su mano derecha era GULDAN, Ellos Sacrificaron a los DRAINEI los Habitantes originales del planeta en el que estaban para Abrir una puerta a AZEROTH (el mundo) esta puerta seria EL PORTAL OSCURO. El prota seria igual OGRIMAR y su mejor amigo DUROTAR. aquí la diferencia para volverse verdes deberían tomar SANGRE DE DEMONIO, todos tomaron menos él que descubrió que en realidad GULDAN estaba controlando todo y que era malvado con el CONSEJO DE LAS SOMBRAS, Por esto GULDAN lo mandaría a matar, luego de morir DUROTAR su esposa DRAKA huiría con su hijo, pero también seria asesinada, pero logrando dejar a su hijo en una cesta por el rio. Es ahí donde deciden arrasar con la capital humana VENTORMENTA lográndolo por la muerte del REY (aquí se unen las historias), luego OGRIMAR al enterarse de la muerte de su mejor amigo retaría un duelo a BLACKHAND para ser el nuevo líder y ganaría el duelo y mataría a BLACKHAND. volviéndose el Nuevo jefe de Guerra para luego castigar a GULDAN (aquí no esta mamado solo es un viejo cobarde). -LOS MAGOS: El prota es KHADGAR, que era un mago talentoso que lo mando el consejo de DALARAN para que sea el discípulo de MEDIVH, y en lo que aprende de él, conoce a LOTHAR cuando lo salva de una emboscada de los orcos y se hacen amigos, luego , se da cuenta de 3 secretos de MEDIVH, el primero que resguardaba a una semi-orca (GARONA) de la que también se hace amigo, y el segundo de que en realidad MEDIVH tenia dentro de su alma al demonio mas poderoso SARGERAS en su interior y que el fue el que abrió el PORTAL OSCURO. (aquí se unen las historias) con ayuda de LOTHAR y GARONA se enfrentan a MEDIVH en una épica batalla que concluye con la decapitación de MEDIVH por LOTHAR, KHADGAR envejecido por el hechizo de MEDIVH, LOTHAR con muchas heridas y quemaduras, y GARONA desaparecida porque MEDIVH le lanzo un hechizo de control mental y la mando al campo de batalla en VENTORMENTA. luego de la batalla KHADGAR y LOTHAR se teletransportaron a VENTORMENTA pero ya era demasiado tarde VENTORMENTA había caído. - LOS HUMANOS: El prota seria LOTHAR que lo mandarían a combatir a los orcos, en varias batallas y en una expedición donde que robaron un libro sagrado, seria apresado por los OGROS, y salvado, luego de esto en una expedición conocería a KHADGAR, se harían amigos, y posteriormente lo ayudaría a derrotar a MEDIVH, mientras la batalla con MEDIVH sucedía al mismo tiempo los ORCOS asediaban VENTORMENTA y el REY LLANE WRYNN y dirigía la defensa, dentro del castillo se encontraría con GARONA que ya sabia que estaba en su bando como un doble agente, GARONA le informaría de los planes del consejo de las sombras y que la única forma de que los ORCOS ganaran seria si el REY LLANE caía. (como ella estaba siendo controlada por el CONSEJO DE LAS SOMBRAS por culpa de MEDIHV) GARONA apuñalo al REY LLANE matándolo todo esto delante de su hijo de 10 años VARIAN WRYNN. con esto los ORCOS arrasarían con VENTORMENTA y Ganarían la 1RA GUERRA.
Fuí uno de los que en su momento criticó mucho la película por esperar algo más similar al World of Warcraft... Pero cada vez que vuelvo a verla veo que fue bastante buena, no excelente pero muy lejos de lo mala que me pareció en fu momento
Para mi fue meh, debieron meter bastante mas lore actualizado sin duda es mejor que muchas adaptaciones de hoy dia, deberian reintentar con una continuacion y arreglando los errores de la primera
la pelicula no es mala, cuando la vi no la entendía, es por que jugue desde el warcraft 3, entonces desconocía la historia del 1 o 2, a mi me gusto la pelicula y me involucro mas a la historia
A mi me gustó la peli.. y si hacían la 2da la iba a ver😅
See es buenisima
Blizzard desaprovechó la oportunidad de hacerlo animado, son unas bestias en cinemáticas
Si lees los libros te daras cuenta que la pelicula es una basura
@@JoseSilva-ug3ei a nivel de entretenimiento es una jolla
Para la gente como yo que sabe el lore real es mala malisisma chavales 😂
Lo mejor que le pudo pasar la adaptación de Warcraft es haberse estrenado en una época en donde el lore del universo de que se basa ya estuviera establecido, hasta donde se, todo el buen lore de Warcraft 1 y 2 salió después de warcraft 3.
Eso es cierto, ando jugando los juegos en orden para hacer vídeos y los propios juegos 1 y 2 no mencionan absolutamente nada del lore que ahora es el considerado canon. Parece que todo se hizo a posteriori después de publicar warcraft 3.
@@AljuegoReviews El antiguo lore fue establecido durante W3, junto con el juego de mesa, y más en concreto en los libros, y comics, así como " recuerdos " en el MMO, no obstante, todo esto se va al traste desde la expansión Legion aprox, en donde cambian todo.
@@-AlejandroSR Realmente no.
El lore de la 2 guerra se establece en los dos libros durante woltk, en crónicas no retconean apenas cosas de warcraft 2 y 1, esos ''retcons'' son ironicamente de warcraft 3 y las 3 expansiones originales.
el problema de la pelicula no fue la adactacion al juegos, el problema viene en el lore ya que salio despues de warcraft cronicas y el lore esta muy cambiado por eso a muchos no nos gusto, a mi me gusto parcialmente porque son fan de warcraft, pero si la pelicula fuera adactacion completa de cronicas seria otra historia.
eso es porque el juego que levanto a blizzard junto con starcraft y diablo fue warcraft 3, ademas que quien si sento las bases para el lore de su mejor juego (wow) fue este ultimo, en realidad tenían que comenzar por las crónicas de esa campaña(es decir algo como disney con los vengadores, y sacar una pelicula por campaña de raza: humanos, no-muertos, orscos, elfos nocturnos) hasta llegar al monte hyjal. y darle el primer fin, para despues pasar al frozen throne, donde ademas, podian sacar una serie para la creacion de durotar, aparte si todo iba bien, es que podian contar esta parte de la historia
7:24 "a nu warrior for da' horde" esa frase me habia puesto la piel de gallina!!!
Coincido, es una gran escena!
Al final se hizo chamán jeje
Menuda joyita de canal me he encontrado. Espero y le deseo mucho éxito!!
El problema creo q muchos lo criticaron pensando mas en wow o en el warcraft 3 y no tanto pensando q es una adaptacion del primer juego.
Exacto, todos querían ver world of warcraft cuando esto cuenta la historia d un juego ambientado unas décadas antes d todos los eventos q veiamos en el mmo entonces
Incluso a más d uno no le entraba en la cabeza q varian era apenas un niñito y thrall un bebé recién nacido
Es como ver una película d la guerra en Afganistán o Vietnam y esperar q salgan nazis
@@GarkKahn La película como película de fantasía es entretenida y me la vi como 2 veces en el cine, el problema entra cuando la película esta adaptando una historia mas avanzada, evolucionada y contada con mucha mas chica que en el primer juego, el primer juego es muy simple pero para llegar al punto de W3 y sus historias, con esa película ya va jodidamente mal y sería mas tediosos para ellos mismos a la hora de sacar secuelas que sería mas un What if o un mundo paralelo más que la historia canon de Warcraft, cosa que tampoco me desagrada pero a los fans supongo que si
es que nadieconosia la 1 y 2 , solo la 3 F
Tampoco ayudo mucho que por ejemplo, los orcos fueran exactamente iguales a como salieron en WoD, no sabéis como la gente grito en el cine cuando apareció hellscream en pantalla, que no dice nada y sale solo 20 segundos.... pero ahí estaba, con su diseño de la intro de wod. (xd)
Cómo fan acérrimo de la saga te puedo contar que una vez que salió la película, a mí me me gustó en general pero lo imperdonable fue como los orcos no atrasaron con Ventormenta como pasa en los juegos y en la historia del universo
Eso definitivamente la hubiera salvado
el tema es el tiempo, si hacian eso no faltaria el que se quejara de lo rapido que fue todo, no hay como darle al clavo
Aparte otros detalles hacen q si continuaran con la trama q conocemos deberían cambiar varias cosas para q tengan sentido, x ejemplo con el mundo mostrado en el filme algunos eventos d w3 no podrían ocurrir si no meten mano y nos dan una forma d q ocurran más o menos como en la historia original
@@GarkKahn no pueden tocar nada de la trama de w3 sin la trama de la segunda guerra 😅
Yo espero que en un futuro hagan un reboot pero en serie
@@GarkKahn qué de lo que ocurrió en la película evita evento de wc3 y cuales?
@@camilovasquez8936 x tirar solo un ejemplo Arthas no puede atacar dalaran, al menos no d la misma manera, xq la ciudad levito precisamente para defenderse del asedio no muerto, mientras q en la peli ya está en el aire
*en estados unidos no lo vieron por los criticos, los criticos no saben anda del juego de warcraft
Los críticos hoy en día son los q menos saben d lo q sea critiquen
esos criticos eran puros niños que conocieron warcraft por WoW y Warcraft III
Los críticos son pagados por grandes empresas como Disney. Para que solo sus películas sean vistas y así manipular a la gente.
Las películas de Disney siempre harán que la gente piense que el bien y el mal.
Y que EEUU es bueno y todos son malos.
Y otras películas que hablen de guerras donde EEUU queden como héroes.
A mi me gusto mucho y la espere cuando salió, aunque solo he jugado warcraft III la verdad, a todos los personajes los conocía por que son referentes en Warcraft III, no estaba seguro si lo de la película realmente era el origen de Trall, y realmente me agrado mucho el trasfondo de los personajes históricos (aunque no sabia si realmente era así), pero en general se me hizo buena... La música si no me gusto mucho... ^^
A mí padre le encantó, quería ver más y se apenó cuando le dije que no habría una más. A mí también me gustó pero sabiendo del Lore le veía los detalles y veía que pudo salir mejor o mucho mejor. Bien vídeo
La película es más que digna; el problema es que no es muy identificable con el juego ni siquiera por muchos de sus fans, que empezaron sus andanzas en Azeroth con Arthas y el Warcraft III.
Personalmente hubiese empezado por ahí y luego la historia de Orcs & humans la hubiese reflejado en una serie que actuase de precuela.
Tienes más razón que un santo con lo de criticar por moda; anda que no he batallado dialécticamente con niñatos en foros y webs especializadas sobre el tema. Y eso que yo ni siquiera la ponía como una gran película, pero sí disfrutable y con un buen resultado. Nada, según ellos "sólo me gustaba a mí" y eso "denostaba mi pésimo gusto cinematográfico". Ellos mismos, que se hinchen a ver Casablanca y Lo que el viento se llevó.
Me recordó mucho a la salida de la expa de Mists of Pandaria. Legiones de niños rata que si "han vendido su alma a China" que si "Kung fu panda"... para al final haberse convertido con el tiempo en una de las tres mejores expansiones en la historia del juego.
Con la peli creo que pasará lo mismo. con el tiempo alguien la descubrirá y se hará de culto.
Por cierto, SI hay planes de una serie de Warcraft, al menos por parte de Blizzard.
La película es entretenida hasta cierto punto, pero es innegable que está hasta arriba de agujeros de guión. La vi de nuevo con una amiga que no ha jugado a ningún juego en su vida, ya no hablemos de Warcraft, y no se enteraba de casi nada. Abusan del "muestra, no cuentes" cuando tratan de establecer un lore o trasfondo MUY profundo.
Y precisamente el problema es que no es identificable, ni con el lore viejo, ni con el lore nuevo, ni con la porquería que hizo World of Warcraft. Así que si no llega a enganchar a los no fans, porque no se enteran de muchos detalles "del juego". No llega a enganchar a NINGÚN tipo de fan porque no es fiel a ninguno de los 3 trasfondos.... ¿Qué nos queda? Blizzard se ha encargado de construir un trasfondo que no deje indiferente, que te implique con sus personajes y te interese un mínimo... Sólo puede ser del agrado de aquellos que se la suda el trasfondo y sólo quieren entretenerse un rato.
¿Que está bien hecha? Pues sí, los efectos especiales y el CGI son espectaculares, pero eso no lo hace una buena película. Avatar es un despropósito carísimo para hacer Pocahontas en el Espacio. Desde luego no te va a cambiar la vida, así que dudo que se vuelva "de culto", como esta película. Eso sí, se deja ver, es entretenida, y te puede salvar una tarde de domingo aburrido. Aunque esto es más que respetable, al final los "especialistas" suelen ser unos soplagaitas vendidos. Porque consumir un producto es caro, y si no te dan cosas gratis, no puedes mantenerlo. Mira por ejemplo las reviews de The Order 1886. Un juego de 70 euros, que dura 6 horas, de las cuales casi 4 son cinematicas que no te puedes saltar.
Pero si le das una nota de mierda, porque es poco más que una película medio interactiva, pues Papá Sony no te manda más juegos, no te pasarán copias de prensa, y no podrás hacer el trabajo por el que se supone que te están pagando. Así que no te fíes de ellos. No considero que tengas un "pésimo gusto" porque te haya gustado esta película, o creas que es disfrutable, o entretenida, porque es exactamente lo mismo que pienso yo.
Las críticas de los niños rata me sudan las pelotas, pero en el caso de Mists of Pandaria realmente todos los que criticamos que la expansión saliera cuando salió fue porque teníamos razón. Llevaban AÑOS con números penosos en el juego, debido a la censura, LichKing fue lo que terminó de matar al WoW en China. NADA de HUESOS ni CADAVERES... En una expansión centrada en los muertos vivientes... LA PUT... ¿Pero qué tal si se saca una expansión basada en cultura China? Explotó en popularidad en el país hasta el día de hoy, y por eso la película fue un éxito relativo en China. Y lo de Kung-Fu Panda es porque el diseño es IDÉNTICO.
Los pandaren han existido desde Warcraft 3. Y tenían un diseño mucho menos "achuchable". Incluso el pandaren de la propia cinemática de la expansión no es un kung-fu panda, es más como estábamos acostumbrados. Uno busca que su personaje sea épico y heroico... No un peluche con cara de bobalicón. Aquellos que disfrutábamos con Chen y el alquimista pandaren como héroes jugables, nos decepcionamos muchísimo de ese cambio de diseño. Es como si de repente, acostumbrados a Warcraft 3, te ponen a Tyrande como púrpura, o verde y con obesidad mórbida. Simplemente "Esta no es Tyrande".
Además, fue el peor sistema de talentos que ha existido, y todos lo criticamos por esos aspectos jugables. Todos los personajes eran exactamente iguales si compartían clase y función. La escasa personalización que había permitido el poco pulido sistema anterior, porque todo el mundo simplemente tiraba por el META y fuera, se había ido "para no volver". Prueba de ello es que se las ingeniaron para devolver los talentos a su forma de árbol, y no elegir uno cada 200 millones de niveles que, por mucho que digan, en realidad sólo tienes UNA opción, porque el resto son basura o para otras especializaciones.
Respecto al contenido, la expansión fue de 10, pero mecánicamente, en cuanto a personajes fue el principio de un declive que duraría más de una década.
Espero que le dejen la serie a los mismos que hicieron Fallout. Eso SI es una buena adaptación de un videojuego, historia original, fiel al lore salvo algunos detalles cuestionables, y que te deja entender las cosas por mucho que no hayas jugado un Fallout en tu vida.
Perdón por el mucho texto XD
Me encantan lo comentarios que aportan, mis dieses.
La película es lo que es, disfrutona, pero que nadie se espere un señor de los anillos. Las del señor de las bestias eran un exploitation de Conan y malas con avaricia y ahora tienen ese halo de culto. Honestamente no veo la de Warcraft peor en nada, de ahí mi intuición.
Lo de Pandaria no lo compro. Los faking pandas ya estaban planeados como raza de la alianza en la burning (curioso, cuando el primer panda que pisó Kalimdor fue literalmente uno de los fundadores de Durotar) y China no se lo tomó especialmente bien. Tener una raza de su animal sagrado jugable y, en consecuencia, "matable" lo consideraban de un pésimo gusto. Blizzard, ahí si, se bajó los pantalones y metieron a los draeneis como un recurso de última hora.
Recordemos que los draeneis no existían como tal y los que aparecían en el W3 eran tábidos. Eso de que Archimonde y Kiljaeden, que entonces eran demonios sin más, fuesen miembros de esa raza nueva y que se habían corrompido no estaba ni planteado.
Cuando China censuró la lich en todas partes por eso que dices del tabú con la muerte, a Blizzard no le sentó muy bien y rescataron la idea de los pandas. No sólo no lo hicieron para ganar puntos con ellos sino que lo hicieron a pesar de que seguramente perderían muchos.
El resultado todos lo conocemos: una expa cojonuda, un lore que ninguno nos hubiesemos imaginado porque una expa de pandas ninguno creíamos que diese para mucho y probablemente entre las tres mejores expas de la historia junto a Legion y Wrath.
Lo que yo viví en los foros con las toneladas de mierda que se le volcaron a Mists, incluso antes de lanzarse, no me parece que obedeciera a ninguna razón mínimamente legítima.
Lo de Kung fu panda era la gracieta facilona. Chen ya era Chen desde dos años antes de que se estrenase la película. De hecho yo cuando vi la peli anunciada pensé "anda, mira! los pandaren!" y no al contrario.
Un saludo y gracias por los datos!
@@GastonTheGreat A ver, los Draenei si existían, quizá no con ese aspecto, pero si uno bastante similar, ten en cuenta que desde Warcraft 3 no se llamaba "Terrallende" a los restos de Draenor, si no Draenor. El propio Akama en alguna que otra conversación te lo dice si no recuerdo mal... No me hagas mucho caso porque hace décadas que jugué Warcraft 3.
No sabía que los dichosos chinos consideraban sagrados a los pandas... Quizá eso explica por qué un animal que no vale para absolutamente nada y que debe ser asistido por los humanos para reproducirse y cuyo único alimento, el bambú, les sienta mal, sigue existiendo a día de hoy jajajajajajaja
Sólo conozco a otro animal igual de inútil y es el koala, su dieta es tan estúpidamente específica que no puede sobrevivir en ningún otro entorno.
Y lo de kung fu panda, a ver, quizás es por los gráficos de Warcraft 3, pero ponerlo tan "gordito y achuchable" no le sentó muy bien a más de uno... Es verdad que es una gracieta facilona, pero no me negarás que son muy similares jajajajajaja
Lo de las críticas lo siento mucho pero tienes TODA LA PUTA RAZÓN DEL UNIVERSO. Quizás algunos como yo, que he expuesto los puntos concretos que no me gustaron, tuviéramos razón, pero había muchísima gente que antes de su lanzamiento le tiraron muchísimo hate completamente gratuito... Eso tampoco debería ser así. Juégala, y luego me cuentas.
Es la verdad, Pandaria ya existía. Hay diálogos de Chen en el "dlc" éste de mierda de Warcraft 3 donde dice que viene de una "tierra lejana llamada Pandaria" si no recuerdo mal... De nuevo, hace mucho que no lo juego. Muchos deseábamos saber qué había allí. Pandaria, las Islas del Dragón, las Islas Quebradas en toda su extensión y no cuatro mapas pochos, Kul Tiras, todas esas zonas queríamos visitarlas desde el momento en que conocimos de su existencia.
¿Y qué tuvimos? Una tierra llena de misticismo, quizás para contentar a los chinos, vale, lo que sea, pero tiene uno de los leveos más espectaculares de los 20 años que lleva el puto WoW en activo.
No sólo la expansión es cojonuda, todo lo que la rodea, las actividades, todo.
No sé, cuando volví a jugar al WoW por WoW-Classic, entré al retail ÚNICAMENTE para jugarme el puñetero leveo de Pandaria y todas sus misiones.
No me malentiendas, adoré Mists of Pandaria, pero me tocó mucho los cojones lo que hicieron con los talentos, entre otras cosas.
Con lo brutal que fue el contenido, el leveo, las mazmorras... Y tuvieron que cagarla tantísimo en los personajes...
Igual que el dichoso amuleto, las dichosas armas reliquia y todas esas mierdas que para mi cagaron sus respectivas expansiones. ¿Me tengo que comer este arma PA 100PRE? ¿No se suponía que esto es un RPG?
Si lo único que diferencia a fulanito, guerrero tanque, de menganito, guerrero tanque es que fulanito es un viciado y tiene más iLvl que menganito, pues eso para mi fue un declive en cuanto a personalización de tu personaje.
Por ejemplo en cataclismo, yo me lo pasaba pipa con un mago fuego al que le cambié los atributos al equipo y elegí los talentos cuidadosamente para lanzar piroexplosiones como si fueran putísimas bolas de fuego.
No hacían 300k de crítico constante, pero tus buenos 90-120k te los sacaban... Y eran perfectamente spameables jajajajajaja y hacía viable llevarlo de raid, con un dps bastante decente.
Un saludete para ti también y gracias por complementar con datos que yo también desconocía.
en la segunda guerra enanos y elfos se unieron para luchar y en la pelicula dan a entender que no se uniran a la lucha por que les falta presupuesto quiero decir que sus tierras tan bien estan bajo ataque del clan blackrock
O capaz están débiles por pelear entre ellos o como paso cuando los gnoll invadieron al reino de Azeroth
la pelicula termina justamente en cuando se unen, no hay que pasar de que en realidad esta iba a ser una trilogia, pero como no le fue bien, lo dejaron ahi. Pero se entiende que por la muerte del rey, todas las razas se iban a unir para combatir a los orcos.
La peli no me pareció una maravilla pero tampoco me pareció mala, se dejaba ver y era muy entretenida. Yo he jugado a todos juegos de warcraft y metieron cosas del 1 y del 2. Ya que la transformación de Medivh me recordaba a un demonio de (cuyo nombre ahora no me acuerdo por que son las 3am). Los personajes como khadgar te lo ponían ya para que te sonase en la secuela que no existira. Me alegro que garona matase así al rey ya que parecía idiota si te mataba el espia mas falso de la historia. En resumen estoy de acuerdo con tu analisis y video de 10 de nuevo
la pelicula si es mala
En el tema de personajes, en la peli no aparecieron ogros ni trolls cuando estos en la primera guerra, ya habian salido en el videojuego y lore, y aunque no es que haya sido eseeencial, si fueron importantes la aparición de personajes ChoGall (despues de PuñoNegro, el personaje con el que Guldan interactuaba mas, Killrog (lider del clan foso sangrante y primero de la horda en encontrarse con los futuros aliados de la horda, los trolls) y Gavinrad (general de Ventormenta y de los pocos personajes que participaron en las 3 guerras de Azeroth) y veo que tampoco los mencionaste q salian en el videojuego y si bien no salen si son parte importante del Lore.
La pelicula no me pareció mala, tal vez no fue aceptada ya que todos comenzaron a jugar Warcraft 3 y comenzaron desde ahi.
Pero rescatando lo bueno de la pelicula, podemos ver un poco la historia de Medivh que en Warcraft 3 es el personaje que hace que Thrall y Jaina se unan para derrotar a la Legión de Fuego.
También conocemos mas sobre Gul'dan, que en Warcraft 3 Ilidan la consume y obtiene el aspecto demoniaco, y por ultimo vemos a Durotan el Padre de Thrall.
Deberian haber arrancado por w3 y hacer la gran star wars (episodio 1 y 2) si salía bien la venden a Disney para que la cague
😮😮😮
La película está basada en los relatos de la primera guerra entre humanos y orcos que aparece en fragmentos en el juego World of Warcraft
La peli tiene muchas cosas construidas con el lore ya muy avanzado, detalles de la magia Fell y la corrupción de Mediv que hace que se parezca a los señores demonios de la Legion y cuando Mediv abre llorando el portal a Ventormenta anunciando su regreso para el tercer juego, me conmovió.
En general me gustó mucho la película por esas referencias que tiene con Warcraft 3
Buen vídeo amigo ^ _ ^
Dalaran en el aire? Antes de la invasión de arthas?
Pedazo de video, no conocía tu canal pero me encantó cada minuto de este. Opino lo mismo que muchos acá, la película no es la segunda venida de cristo pero es entretenida, si eres fan de la saga hasta es agradable ver algunas referencias o curiosidades( como cuando van a goldshire y aparecen murlocks gritando). En su época fui a verla y si salía su secuela igual iría. Lamentablemente tuvo mucho hate y malas críticas. Tlahez hubieran tomado otras desiciones quizá narrativas, pero por otro lado también siento que la gente esperaba más parecido al Lore q salió después del primer juego ( es decir al WC2 o WC3 y libros asociados a estos)
En el primer juego creo que si juegas con los humanos eres Anduin Lothar, y con los orcos eres ogrim doomhammer
Con respecto al lore y las apariencias fisicas de los personajes, se basaron enteramente en el wow, pero sobre todo en la expansion de warlords of dreanor. Si ves la cinematica de introduccion y luego ves por ejemplo a hellscream. Son exactamente iguales, y black hand y durotar tambien, solo hace falta ver cinematicas en donde aparecen y ya esta. Clavados
(Por cierto ahi una parte en la pelicula que durotar esta con su lobo blanco y de pronto y sin saver como, estabusandi su piel a modod capucha. La pelicula tambien condenso demasiada info en solo hora y media y claro, paso lo que paso).
Sigo esperando con fe que hagan las demas peliculas sobretodo la de Warcraft 3, que fue el juego que me introdujo al lore de WC.
no he visto el video completo pero a Lothar no lo nombran rey en ningún momento como dices, al menos en la película que acabo de poner ese fragmento nadie dice eso (lo llaman lothar no rey Lothar). En Warcraft 2 Lothar es nombrado comandante general de las fuerzas terrestres y aéreas de la alianza, la diferencia del juego y la película en este punto es que en el juego se produce tras la caída de Ventormenta que es cuando se funda la Alianza y no antes como sucede en la película.
Tienes toda la razón, me salió decir rey porque venía contaminado de contar la historia del primer juego donde sí nombran rey al personaje al final del todo. Pero es cierto que no lo llaman "Rey" en ningún momento.
La película era bastante buena obviamente tiene su fallos pero en general considero que realmente se siente como Warcraft y eso es lo aue cuenta.
Como World of Warcraft. Aclaraos, y no divulgéis falsedades.
Mas bien es al revés. La crítica si habló mal de la peli, pero a la audiencia en general le gustó bastante la película, haciendo que sea injustificado que no haya habido una secuela. En live action, Warcraft estaría en el top 2 de adaptaciones de videojuegos.
La pelicula tenia mucho potencial, y sigue teniendolo, pero mas que en formato peliculas, les conviene hacer una serie, podrian tomarse mas tiempo de explicar las cosas, hacer las tramas como deberian ser, y sobretodo, centrarse en la historia como ya se conoce hoy en dia.
Sinceramente warcraft puede ser la mejor serie nunca hecha si se hace bien, la historia es espectacular, y muy extensa, tranquilamente podriamos tener mas de una decada de capitulos, a uno por semana, algo muy factible si tienen todos los escenarios preparados, lo cual encima, si pensaran a lo grande, y decidieran recrear aunque fuese azeroth entero, les podria servir a futuro para que la gente lo visitara, anda que no nos gustaria a muchos poder estar fisicamente en orgrimmar, ventormenta, o el mismo karazhan, y pasear tranquilamente por ahi, y ya si pusieran a gente haciendose pasar por los npcs del juego, y que las tabernas tuviesen las tipicas bebidas alocholicas del juego, y ya lo remataban xD.
Yo lo siento mucho, pero soy de los que le gusto la pelicula y la pena es no haberla podido ver en el cine en su dia.
Ojala hicieran una serie con la historia de Warcraf 3, seria epico
Buen video, creo que te faltó analizar el manual del juego, que explica mucho lore, sobretodo con personajes como Medith y creo que Garona. Ojo hablo del manual del primer juego con lore creado para ese juego, y no el lore de juegos posteriores qué hablaban del primer juego. Ahí te explican que, por ejemplo Medith tiene que ver con la llegada de los orcos, justo como en la película.
(escribí esto antes de finalizar el video) Hay que aceptar algo, es una pelicula hecha con mucho cariño y con muchas ganas, el nivel de detalles que respetaron es enorme.. yo le hubiese cambiado el final y hacer un ascedio a Stormwind con los humanos huyendo de las ciudad.. y dejando a Orgrim como nuevo lider y jefe de guerra
respuesta corta: no alcanzaba en el tiempo de la peli
@@eltripaseca9090 Se solucionaba muy fácil con 30 segundos, mostrando a la horda acercándose a la capital
Pos sí. Si respetaban el lore iba a estar todo bien. Pequeñas cosas como que Dalaran estaba en el sire no me permite amar la película.
Las armaduras de las fuerzas militares de Ventormenta no eran muy voluminosas solo eran elegantes y medianamente pesadas. En cambio, en Warcraft 2 & 3 donde las campañas ocurren en Lordaeron las armaduras de los Footmen son más grandes y tienen ese diseño epico warhammero con hombreras grandes en forma de v. Quizas algun día veamos esos diseños en la secuela, aunque creo que el casting para terceros que hagan de Footmans deberan pasar el 1.90 m.
lo que desentonan es los actores humanos "reales" en un fondo puro de cgi, que no era mejorque todo fuera cgi de animacion los humanos son pequeñitos y acen añicos a bestias enormes no tiene sentido
@@mmmmmmmmm95 En el universo de Warcraft los orcos son más fuertes que los humanos, pero en la pelicula lo hicieron ver muy exagerado.
@@TMoDDD si y ? lo humanos estan parejos por una razon habian paladines ni hablar de varian que eramas orcos que homre, como que actores iban a usar para acedr uther o arthas? tomother chalamrt , jason mmoa? warcraft no nacio para el live action
13:27 el Jesús verde de Warcraft 😂😂😂 o también el Moisés porque los llevo en un éxodo para salvarlos de la esclavitud y destrucción.
Lo que pasa con estás películas es que quieren adaptar una historia larga, en 1 hora y media, por eso quedan mal adaptas a la mitad.
Si tan solo hicieran la película de una duración de 3 horas y media, hubieran podido contar el segundo acto, luego de la muerte del Rey y la destrucción de ventormenta tal y como en el juego.
Estoy de acuerdo en que la película es mejorable con respecto al lore que ya existía en el momento de su lanzamiento. No obstante me parece que tiene el espíritu del juego bastante aceptablemente y entretiene si te gustan los juegos.
También puedo entender que si eres muy fan de la saga te pueda tocar la moral (por no decir otras cosas) que se hagan cambios importantes respecto a la historia que conoces.
El caso es que alguien que no sepa del lore del juego (probablemente los parte del equipo de producción) y juegas el primer juego y ves la peli tal y como tu planteas probablemente Si es una buena adaptación.
Yo me dí por satisfecho por que me temía algo como la película de Ultramarines que ya no es solo un insulto a la saga sino que es un insulto para las películas y para la vista.
Conclusión como fan de la saga creo que se podría mejorar pero como espectador machacado por adaptaciones terribles satisfecho.
12:08 Segun esa entidad es Aegwynn la Madre del Guardian, sin embargo su Lore es muy extenso y como dices en la Pelicula no te explican nada de quien es, ni yo sabia quien era no se si es mencionada en W1 o W2 porque yo empece jugando desde W3 en adelante, sin embargo los que son expertos indican que ni siquiera es seguro saber si es ella (porque obviamente no te dicen nada del personaje en la pelicula) pero que de acuerdo a las circunstancias y todo lo que sabe del guardian y segun su poder es Aegwynn la Madre del Guardian (Medivh)
yo la senti como el capitulo 1 de star wars, la gente esperaba mucho pero tenia la esperanza que si sacaban secuelas seria lo mejor, espera ver a arthas adaptado :C
Por que solo tienes 2500 subs? tu canal está para 2 millones y medio, ojala sigas creciendo!
Muchas gracias!! La respuesta es simple: mi canal es muy nuevo... pero sí, ojalá llegue pronto
Buen analisis, es buena pelicula. Pero tendrian que haber empezado fuerte con la historia de Arthas y si daba exito. Ahi si haces las precuelas de antes o despues.
En lo personal me encantó la película, hay que considerar que en una producción asi sobre todo dependiente de hollywood hay muchas entidades que pueden modificar un libreto, producción, reparto, etc. esta peli, no fue la excepcion, ademas de que es de una época en la que las películas debían tener una duración predeterminada, por lo que muchos agujeros que puede haber, hayan sido por recortes en una producción mas larga, ademas, no le exigí mucho a la película debido a que adaptar un videojuego (que por lo general son muchas horas de material) lo deben hacer en una sola producción o en varias pelis (donde esta ultima opción depende del éxito en taquilla), y no siempre quienes lo produzcan son conocedores del Lore de Warcraft, por lo que puede haber una desviación en la trama, historia o demás, como lo que ocurre con RE, Doom, o la peli de Assassins Creed.
Buen video amigo.
Jajaja buenas referencias 😂😂
esos 36 minutos me parecieron 10. La verdad tremenda reseña comparativa del juego contra la pelicula y para mi si fue criticada de demas, es una buena pelicula, no es excelente pero es buena y disfrutable.
Pues hasta donde me informe muchas de las criticas destructivas hacia la película venían de conceptos y trasfondo obtenido después de Warcraft 3 y novelas que ya reescribían la historia contenida en el 1er juego. Un aspecto unilateral para juzgar la película.
Si bien en su momento no me agrado situaciones como las muertes de Durotan y Drakka que sucede mucho mas adelante en la historia expandida y la verdadera naturaleza de la traición de Medivh, con el tiempo si pude ser mas consciente de los aciertos de la película.
Lastima que por los tiempos que corren es mas probable que sea una productora externa con su manos largas la que pueda llevarlo a cabo e irónicamente teniendo un destino que haga lamentar mas a aquellos que vilipendiaron la película en u momento.
¡¡Muchas gracia por la video reseña camarada!!
a mi me gustaría saber cuando fue que se inventaron a Durotar. De pequeño pasé de jugar al warcratf 2 al 3 sin pasar por la expansión y supuse que serían cosas que cotaban allí, pero años más tarde descubrí que no.
En warcraft 3, se le hicieron unas pocas menciones en ese juego como padre de Thrall, la más notable es en la expansión de warcraft 3, en la campaña extra de la horda de la expansión el propio Thrall menciona que le puso Durotar a la nueva capital de la horda en honor a su padre
Desconozco si en alguna novela antes o después fue que se creo al personaje o se mostró más de su participación en la historia
AL FIN ALGUIEN QUE REALMENTE HABLA DE LA PELICULA SIN TIRAR HATE AL PEDO
No entiendo como es que la pelicula tuve una critica mala en lo personal me gusto bastante ver a todos los personajes y como se apega al lore de warcraft hasta ahora es casi imposible de que salga una secuela y mas secuelas es una pena por eso maldigo a todos aquellos que lo criticaron de mala manera malditos sean!!!
Dando una opinión personal, a mi me gusta la pelicula, siendo sincero todavia recuerdo la carcajada que me saco escuchar al murloc. Creo que la gente que fue a verla siendo fan (seguramente quienes mas la criticaron) fueron siendo fans de W3 y wow, es por ejemplo si alguien quisiera hacer una pelicula de no se por poner un ejemplo radical, pokemon de 1 y 2 segunda generación y pusieran un clefairy (antes tipo normal y ahora tipo hada) recibiendo un movimiento de tipo lucha y diciendo que es super eficaz, me veo que en ese momento en mitad del cine mas de uno empezaría a pensar que poner en twiter, dicho eso.
Ojala hubiera llegado mas lejos todo el mundo cinematográfico de warcraft
A diferencia de creo que el 95% de los que han opinado aquí he de decir que yo vi primero la película antes de jugar ningún juego de Warcraft y he de decir que me encantó el lore, la estética, las batallas...
De hecho fue gracias a esta película que quise jugar los juegos y posteriormente compré incluso algunos libros para empaparme más de este universo.
Lo malo es que creo que precisamente la mayoría de la gente como yo, que no conocía la franquicia, simplemente la pasó de largo sin darle una oportunidad y quiénes sí la vieron fueron los fans, que por lo general en cualquier franquicia suelen ser muy exigentes con las adaptaciones y fueron demasiado duros con ella.
Lástima, yo si quería ver la segunda parte 😢
Me gusto mucho la pelicula me divirtio lo necesario para entretenerme y mantenerme pendiente
Yo me vi un video de 5 horas con la historia de warcraft completa, y la verdad la pelicula si mencionaba varios detalles claves asi que ne gusto
Aunque luego todo el mundo le tiró hate
A mí la película me pareció entretenida, pero es cierto que fuí con la atención puesta en el lore y en cómo encajarían la trama.
Es natural, jugué a sus juegos (Warcraft y WoW), no esperaría otra cosa que dejarme iluminar por esas historias... Además de que la tarea de contar todo en una película era titánica.
Y es verdad, W1 es bastante incoherente en cuanto trama, pero la atención de la fanaticada no estaba puesta ahí, sino al sumun que surgió posteriormente y que nos planteaba con coherencia los sucesos (como la primera y segunda guerra).
También es cierto que Blizzard nos ha tenido acostumbrados ha cambiar el lore en muchas ocasiones, pero ahora se hablaba de los orígenes; muy enmarcados por la tragedia y la primera impresión de la invasión de los orcos.
A mí me faltó eso. El trauma que supuso la caída de Ventormenta, las maquinaciones desde las sombras de Gul' Dan o el ascenso de Orgrim Doomhammer (personaje que me parece un poco patético en el film). Luego de ello, y sin el ojo avizor en el lore, la película es digerible, pero me parece algo más genérico que genuinamente Warcraft.
Por culpa de gente como VOS, no sacaron otras películas. Todo eso querés que expliquen en 1 película y encima la hagan entretenida para gente que nunca jugó el juego. Estos son los típicos fanes que como no la hicieron como a ellos les gusta le tiran mierda.
@@criticalacclaim967 Pero si a mí la película me pareció entretenida, que pasa ¿Te ardió una opinión? Sigue llorando bebé, por qué es literalmente la primera vez que expresé mí opinión (otras veces fue con jugadores, nada más).
No dije en ningún momento que la película no fuera entretenida. Si pagué por verla su estreno ¿O esperas que pague eternamente? No seas boludito, por favor.
@@caoslogia_ Vos y unos cuantos mas flashan tener una pelicula para la "ELITE" del wow, por jugar mas o menos años al jueguito, es una pelicula y ya.
@@criticalacclaim967 ¿Y quien dijo lo contrario...?
estoy muy seguro que seria una trilogia epica, con bandos de los elfos, humanos, orcos, etc ... de seguro en la tercera peli tendría una batalla como la carga de los rohirrim del señor de los anillos pero version warcraft con los heroes respectivos de cada bando
Como amante de warcraft desde el war3 que fue mis inicios de peke, puedo decir que los guionistas se la remamaron, porque sii biien los jugadores entendemos pero un ramdon que no juega el wow no va entender el lore, que diferente seria si habrian comenzado como nosotros en el war3 con la campaña de los humanos y asii se enfrascaban en el lore y caida de arthas (así enfatizas con el protagonista y hace que su historia sea mas disfrutable) ahi si captabas la atención de gente que no sabe ni juega el juego 🤗🤗
Pero claro tambien entiendo que contar toda la narrativa de arthas no va ser suficiente 2 horas, mejor seria una serie, aun asi disfrute la pelicula al 100% (Porque estoy familiarizado con el lore y creo que es lo mismo que nos paso a muchos)
Buen análisis.
La verdad es que si lo pones solo en base al primer juego... si, es una buena adaptación.
Si lo pones con el producto actual (cuando salió la película) y su lore... es un maldito insulto XD
Yo como fan y conocedor del lore la vi como "buen intento pero..."
Mis padres que no tienen ni idea, dijeron que era entretenida, PERO habia lagunas en la narrativa que les chocaban (pues a la vez que intenta contentar a los fans, tambien debe contentar a los que no son fans) y a veces explica cosas, otras no...
Por ejemplo, se deja entrever un poco, que Medivh ya había viajado a Terrallende en algun punto (el mundo de los orcos), de ahi ese vinculo Gul´dan-Medivh y que este influenciado por el "fel" y que Garona Pooodria ser su hija (semiorca humana, cuando en realidad era Semiorca Draenei). El romance mal hecho Garona-Lothar... no aporta nada.
En cambio, algo que si cambiaron del lore, es la muerte de Durotan (en el lore lo matan justo antes que a draka unos guerreros del consejo de las sombras por orden de Gul´dan), me gusta mucho mas lo del Mak´Gora VS Gul´dan y como consigue mermar con eso el poder que este tiene en la propia horda.
En resumen, pudo ser mucho mejor, pero es una digna adaptación de un videojuego muy simple como lo es warcraft 1 (que no de la franquicia en si en su estado completo cuando la película salió, ya que deberían haber incluido bastante mas cosas y no cambiado tantas otras (FEL... draenéis que te los muestran 1 ms en las jaulas cuando inicia el portal gul´dan, demonios...).
Yo rescato sobretodo, aparte de los guiños, que tiene bastantes, todo lo que tiene que ver con los Orcos. Son geniales y están muy bien representados (falto la parte del chamanismo, como contraparte a la brujeria, pero lo acepto).
Ahora... los humanos... pfff no se salva ni medio. Anduin no es Anduin, es Ragnar... Llane es putotonto...Medivh parece un rockstar que lleva 3 semanas de juega ininterrumpida (debieron mencionar que estaba POSEIDO por un demonio, no "por el fel")...
Cambiando unos cuantos detalles, que podían haber dicho, aunque sea de pasadillo y mostrado perfectamente con 5-10 minutos mas de película a base de escenas sueltas, la arreglas, en realidad.
Gracias por este pedazo de comentario tan constructivo!
Es que Medivh jamás viajó a Draenor (posteriormente Terrallende) en ningún momento. Se le aparecía a Gul'Dan en sueños, y le enseñó como construir y abrir un Portal Oscuro, y a su vez a éste le enseñó Sargeras, que es un titán caído, y no un demonio.
Además, Thrall nace un año después de la invasión, no inmediatamente después porque patata, medio muerto, y como la energía vil es verde, pues ea, nace verde. También porque patata.
Garona fue enviada por Gul'Dan (que prácticamente la creó obligando a un orco a montárselo con una Draenei esclava) como Emisaria a Kharazan para controlar a Medivh. No sabe lenguaje humano porque patata. Ahí fue obligado Khadgar a ser respetuoso con ella, y es ella quien, tras construir una relación de confianza, traiciona a la Horda, diciéndole a Khadgar de las intenciones de Medivh de abrir de nuevo el Portal Oscuro. En su lugar, qué nos dieron... Un romance mal hecho que no aporta nada como dices, un Khadgar que "se fue" y "por eso se lleva mal con su ex-Maestro" cuando eso nunca ocurrió...
Son detalles que no aportan absolutamente NADA, y sólo perjudican la trama, y perjudican una posterior secuela.
Lo que dices del Mak'Gora contra Gul'Dan está gracioso, pero lo que realmente debilita el poder del brujo es que al morir Medivh a manos de Khadgar y otros guerreros de élite, como éste conocía la ubicación de la Tumba de Sargeras porque su madre fue quien lo selló, acaba por caer en un profundo coma debido a la conexión telepática.
Lo de la Tumba de Sargeras, ocurre en Warcraft 3, en su expansión The Frozen Throne, que se ve un flashback de cómo Gul'Dan reunió a los pocos guerreros leales que tenía y trató de asaltar la tumba para hacerse con el artefacto que contenía el poder del Titán Oscuro.
Precisamente, creo que lo que dices de los humanos es porque parece que todo ocurre en cuestión de semanas... Cuando la primera guerra fue larga, dura y de desgaste porque Gul'Dan manipulaba a Blackhand como le salía de los cojones. Así que es todo muy "acelerado" cuando un fondo negro, y un "TRES AÑOS DESPUÉS..." sería más que suficiente.
Por ejemplo, empieza la película. Los orcos están terminando el portal. Gul'Dan, no tenemos suficientes esclavos draenei, sólo podremos abrir el portal durante un instante.
Gul'Dan se va a meditar, y muestras a Medivh, con los ojos en blanco, hablando raro. Gul'Dan llama traer a Garona. La llama escoria semiorca, le dice que apenas tienen de "su gente" para sacrificar, y que será enviada con el Mago Humano que les ha ayudado a abrir el portal.
Luego un poquito del tema de la sangre de los demonios, cómo Durotan, y el clan Lobo Gélido se niegan a tomarla. Luego la invasión, que arrasen con todo, Garona llegando a Kharazan y que Khadgar no confía en ella... Y "TRES AÑOS DESPUÉS..." Ahora Garona y Khadgar se llevan bien, los humanos están al borde de la derrota, la guerra se ha alargado demasiado, etc, etc.
¿Ves lo fácil que sería, con apenas 15-20 minutos de película, establecer un lore adecuado, fiel al canon actual, y bien explicado para aquellos que no se enteran porque no han jugado a los videojuegos? Yo vi de nuevo la película con una amiga y no se enteró de CASI NADA. Y eso es un problema de guión muy serio.
@@ArteGamingHQ Lo se, pero tampoco quería retocar mucho la película original, por que si empiezo a retocar, pues... la quemo entera y empiezo de 0, no se si me explico XD
@@PhobosTG Te explicas perfectamente XD
Hay ciertas cosas que sólo se pueden purgar con fuego XDDD pero eso si, el CGI está guapo, los diseños los podemos dejar.
Compararlo en funcion del primer juego es un error cuando el lore se establecio mucho despues, hasta libros sacaron luego...
Buen video ❤ a mi y mi opinión la película esta bueno pero creo que todos jugaron el Warcraft 3 fue mas joya que son pocos los inicios yo en pese con Warcraft 2 😂
19:51 En realidad no es rey, se vuelve comandante en jefe d la alianza
Su sobrino es el nuevo rey
El mayor problema d los "fans" fue q esperaban ver la historia d wow cuando esto contaba la trama del PRIMER warcraft, el cual transcurre toda una generación antes
Ese es el problema. Los fans esperaban ver la historia del wow o la historia del lore, y ni uno, ni otro. Y como no te cuentan un carajo, aquellos no fans, directamente no se enteran.
No consigue contentar a ningún grupo.
Excelente analisis.
F, a mi me encanto la película en su momento. No era fan cuando fui a verla pero como la franquicia siempre me llamo la atención y como jugué el 3 de pequeño le di la oportunidad alto que y personalmente siempre espere una secuela.
Debió ser una serie , al menos unos 6 capítulos bien hechos , yo la vi en el cine cuando salió y me gustó , Pero cuando se la puse unos amigos que les había gustado franquiciaw como LOTR. Me dijeron que estaba interesante Pero no entendía muchas cosas o lo sentían muy apresurado.
En todo caso para el segundo juego si serían más episodios , seguramente el presupuesto sería más reducido , Pero haciendo cambios como poner actores altos y con gran volumen muscular (algo así como The Rock ) con maquillaje en lugar de hacer a los orcos con cgi
La peli es buena para haber sido la primera adaptación de la saga y mas aun comparandola con los películas basadas en videojuegos que salian antes, esta fue muy buena teniendo esas expectativas.
El problema fueron los críticos la atacaron a mas no poder, literalmente la ponian como una basura imposible de ver eso hizo que mucha gente no la fuera a ver hasta yo al leer eso me dio ganas de no verla, pero cuando la vi en el cine me gusto mucho y supero mis expectativas, hasta ahora la sigo viendo y no me aburre
13:28 lo peor que después se vuelve el moisés de los orcos en cierto modo
Yo estaba pensando en verla en los cines en su momento como fiel fan de Warcraft pero cuando me mostraron la escena dónde Gul'dan se pone macizo y me contaron de Garona enamorándose de Lothar, ya no quise saber más de la peli
Si hacen una serie, porfa que lo haga gente como los que hicieron la serie de fallout, esa si es una muy buena adaptación
el problema es que a nadie le interesan los primros juego, el lore de verdad empieza en warcraft 3
Si le hubiesen echo un remaster del juego previo a la película hubiese tenido mayor éxito.
Es verdad pero si hacían la historia de Warcraft 3 en película creo que habría sido un desastre porque en el juego ocurren un montón de cosas. Siempre he creído que si quieren adaptar Warcraft 3 sería lo mejor hacerlo en una serie.
Hasta el dia se HOY sigo sin saber por que odian esa peli
Si es GENIAL
Yo creo que a la pelicula le tiraron tanta mierda por que la gente venia con expectativas de ver un lore tipo Warcraft III, vamos, aue venian con expectativas muy altas.
Por mi lado yo me disfrutw mucho la pelicula, fui a verla a cine con mis amigos del instituto y nos encanto, me quede muy triste que no tuviera secuelas.
Hay que agregarle el merito a la pelicula que salio en unos años en los que aun el cine de videojuegos estaba cogiendo ritmo y basicamente toda pelicula que salia basada en videojuegos (con muy cobtadas excepciones) era una tremenda mierda.
Por mi lado espero con ansias que algun dia Blizzard se anime y expanda su maravillo universo a la pantalla grande.
Por cierto, excelente video. Muy objetivo y entretenido.
A mi la peli me encanto y soy fan desde el primer juego
En mi opinión, siento que el error principal fue el tomar este momento de lore para contarlo en una película, uno en el que hay muchos frentes y personas con tramas que se desarrollan a la par, sin mencionar que es una cruenta y larga guerra que termina con la caída de ventormenta, cosa que en una película da poco tiempo para desarrollar como como es debido. Como paso con el creador de juego de tronos, el cual se negó a hacer una película de sus libros justamente por esto mismo y tuvo razón. Eso hace que por las limitaciones del medio ciertas cosas deban ser aceleradas u omitidas, no creo ser el único que sintió que todo paso muy rápido, además de que un universo que se llama warcraft pues alla poca guerra, un par de escaramuzas y una batalla final que estuvo... bien (me toco buscarla de nuevo porque no la recordaba).
Personalmente la película me gusto, pero si sali del cine con un sin sabor y por eso entiende a la parte de la comunidad que no le gusto la película y que tampoco destacara fuera de los fans de wow, que al final era lo importa, por algo hasta regalaban claves de juego al precomprar las entradas.
Sinceramente creo que debieron elegir la historia de Arthas, asi como George lukas hizo con star wars. Es una historia mas lineal, con un protagonista claro y mas facil de contar en una película o en dos.
la historia en la mayoría de los juegos de la época, venia en forma de prologo en los manuales... aun sin hacer uso de la piratería, por la cual la mayoría desconocíamos esto... los manuales solían estar solo en ingles como los propios juegos y la gente pasaba de ellos...
El error de la pelicula, es que quiso adaptar el comienzo del primer juego, y todos los fanáticos de Warcraft saben que no existe nada referente al mundo de este antes de warcraft 3, los fanaticos solo saben que warcraft 3 es el primer juego de la saga, simplemente querían ver a Arthas y todo lo posterior a la 3ra entrega, que la verdad hubiera funcionado mejor y sacar estas peliculas como precuelas, así a lo star wars, pero la verdad mala no es, o que la pelicula hubiera sido mejor una adaptación de los primeros 2 juegos, y luego en los créditos metían a Arthas para generar hype.
Concuerdo los créditos de arthas vendían ya que era una locura.
La pelicula vs WC1, si gana y con creces, pero el problema es que la pelicula no se baso solo en ese juego exclusivamente, sino en todo el lore ya establecido, nada mas tomaron esa parte del lore para la pelicula. Y bueno, en la comunidad del juego ya era bien sonado que una pelicula no daba para un lore tan extenso. Aparte que es logico, decidieron apostar poco al tomar esa parte del lore, con los personajes y arcos poco populares. En lo personal yo disfrute la pelicula, pero como fan de la franquicia, entiendo el porque le fue asi en la pantalla.
La historia antes de los sucesos de WC3, tiene potencial, pero a mi parecer mas para una serie donde se cuenten la primera y segunda guerra completas.
Gracias algoritmo por ofrecerme este videazo. 🎉
A mi me encantó la película! puede que algunas actuaciones no serían dignas de un oscar pero en conjunto estuvo bien, lástima que una segunda parte no se asoma ni de lejos...pero soñar no cuesta nada, a seguir soñando por una segunda parte o una nueva historia relacionada a la franquicia.
Creo que algo que nos decepcionó, a la mayoría de fans de la saga, es que la peli, sobre todo al principio, mete muchas cosas de manera muy atropellada. Tampoco ayuda que, vale, está basada en la historia del primer juego, pero han pasado más de 20 años y la franquicia ha deshecho y rehecho mucho de lo que se contaba ahí, con lo cual, personajes como Garona, a la que hemos visto desarrollarse mucho más en World of Warcraft, no cuadraban demasiado con lo que conocíamos de ella.
Luego, personalmente, a mí me encantó a nivel visual. Los orcos estaban muy bien hechos. Lo que no me gustó fue la diferencia tan bestial que había entre el tamaño y fuerza de los orcos y los humanos. En la saga, de toda la vida, los humanos eran todos bicharracos. Vamos, el más pequeño era del tamaño de la Montaña de Juego de Tronos, haciendo que la diferencia entre humanos y orcos no fuera tan salvaje. En la intro de Mists of Pandaria hay una pelea entre un humano y un orco y la cosa está igualada, aunque el orco es algo más fuerte, pero no tantísimo como en la película, que un orco es enormemente más fuerte que un humano.
los humanos eran tan fuertes y corpulentos como los orcos, es la peor estupidez en acer live action por que warcraft ya tiene un estilo de arte y contruccion de mundo que no funciona para un live acion, uther y los paladines de manos de plata no puedes poner cualquier actor incluso si fuera jhon cena o cris hesnroth, se supone que los paladines son la maxima bastion de fuerza fisica y magia eso es la idea idiota que todo debe ser lvie action si todo tu obra es animacion por eso me preocupa lo mismo con warhammer
imaginate como adaptar a illidan o malfurion que si bien no son elfos convencionales , usarian actores pequeños y estilziados cuando illidan es un ser superior de su especie o de su raza siendo un exterminador de demonios
El tema con la pelicula de WC no es tanto si hizieron una buena adaptacion o no, si no sobre el objetivo de la pelicula. El problema con el lore de WC es como fue introducido, en si no se creo un lore sobre el juego si no hasta el anuncio de World of Warcraft en 2003, echo que Blizzard utilizo para hacer una gran campaña expandiendo su lore, desde novelas, hasta articulos en su misma pagina web donde explicaban el nacimiento del universo, los titanes, los orcs e incluso como se creo el rey Lich entre muchas otras, eventos que nunca se explicaron en ningun de los 3 juegos anteriores, es una de las razones por las que si conoces el lore proveniente de WoW hay muchas cosas que no hacen match con el primero y segundo juego, incluso hay cosas del tercero que se cambiaron para adaptarlo al lore actual de WoW.
La pelicula fue muy criticada por que el objetivo de ella era adaptar los acontecimientos del WC1 y posteriormente los de WC2 para hacerlos coincidir al lore actual, y sobre todo por que en el lore que tenemos no hay nada que recompile los eventos de la primera y segunda guerra de manera cronologica, y son mencionada entre bios de personajes, narracione en novelas y otros articulos, solo hay una pequeña recompilacion de echos que narran como hubo una guerra, nos la metieron, luego nos recuperamos y se la metimos nosotros. Sin embargo y como es de costumbre, el director de la pelicula le chupo un huevo el lore y decidio meter cameos, eventos y cosas extras solo para hacer algun un tipo de fan service, y no en alinear los eventos como son conocidos, como por ejemplo, la cuidad voladora que aparece en la pelicula se trata de Dalaran, sin embargo Dalaran no se convierte en una ciudad flotante, sino hasta despues de su reconstruccion tras los eventos de WC3 y cietos eventos que suceden en la segunda expancion de WoW La Ira del Rey Lich, que toma lugar mucho tiempo despues de la primera guerra, o tambien tenemos el enfrentamiento con Medihv, en el cual Kadghar, en la pelicula, utilizar la magia felica para hacerle frente al espiritu de sargeras, esos eventos no ocurren de esa manera y a los que le hacen frente a Medihv son Kadghar, Garona y Lothar con todo un ejercito de soldados, y al final es apuñalado y decapitado, la torre del guardian Karazhan se desmorona a falta del poder de un guardian que la mantenga, eventos que suceden de manera incorrecta en la pelicula, tambien un desacierto muy grande es el del portal, ya que el portal oscuro una vez abierto no fue cerrado sino hasta que la alianza de humanos, elfos y enanos retomaron Ventormente y Kadghar destruye el portal, y como esas incongruencias entre el lore actual y la pelicul es lo que causa la fuerte critica que recibe la pelicula.
Compararla pelicula con su equivalente en los videojuegos, Warcraft, es bastante incorrecto ya que muy pocos eventos que se llevan acabo durante el primer y segun juego realmente se han mantenido dentro del lore oficial dado por blizzard, he incluso muchos de los personajes han sido reescritos.
La peli no es tan mala, pero quedo como en la mitad de la historia del juego 1. Si sacaban la 2 y 3 estilo saco peliculas a lo loco como Resident Evil, por ahi con el tiempo se volvian clasicos.
Otra cosa, la peli ya salio despues de W3 y por eso puede ser que muchos quedaron disconformes. No la entendian.
Muy buen video.-
No eres el único que quieres al purgitas en el cine
Está claro que el trasfondo de la primera entrega del juego era prácticamente inexistente, pero eso ya cambió con el 2 y mucho más con el 3. La película coge referencias de las otras dos entregas también y tenía la losa de los sinsentidos que ya había en la historia por el guion del WOW.
Se le tiro mucho hate innecesario ya por mofa de criticar... no digo que sea buena película, pero si me hubiera gustado ver que podían hacer después, sacaron tantas pelis mierderas de peores cosas que es una pena no ver como hubieran seguido la historia
Me encantaria una peli del warcraft 3 y que la cinematica final sea de arthas sentandose en el trono de hielo xd
El problema de la película fue que los fans lo estaban midiendolo con todo el universo exapandido y no por el juego como tal que cubría. Ya que muchas críticas que escuche fueron cosas que provenían de wow. Es una lastima que no van a continuar. Yo quería ver una peli de arthra el rey lich en full 4k.
La fuente de inspiración real para la película fueron wc3 y wow, que es donde mas se desarrollan cultura, política, religión, apariencia y personajes del videojuego.
Es muy buena película, a pesar de que cambian muchas cosas ya del lore establecido (post W3, junto con WoW y Crónicas) se adaptó muy bien, y si se sentía como el mundo de Azeroth, hasta mi mujer, que no sabe nada del juego o la historia le gustó mucho, no entendí realmente el hate que recibió.
Para la epoca ya habían más de 20 libros de la primera guerra y fue una macheteada absoluta de la historia.
La pelicula debe ser juzgada por lo que presenta y cuenta y no se debe meter los juegos y peca mucho como los orcos ultra musculados que no pueden vences a flacos con armadura de plastico, el mago mediv abdurdo no se sabe que lo aqueja y porque se vuelve malo y luego bueno, pulonegro se niega a usar la vil guldan le respeta y teme pero luego se descuida y guldan le mete la vil y en lugar de enojarse no le hace nada a guldan y si guldan puede controlar a los orcos con la vil ¿porque en draenor no poseiste con la vil a puñonegro? seguro viendo al lider con la vil hasta durotar se metia la vil, viendo pelis de fantacia/sifi chinas no me sirprende que los chinos hayan flipado, pero como yo era fan de blizzard debo meter la comparacion con el juego warcraft y wow: película genérica de fantasia, pretenciosa, lineal, actores ramdom, trama peresosa, traer el arte actual del juego y conceptos y no respetar los originales ni como se concibió el original (dalaran volando, alodi? ni en el juego apareció después le pusieron en las misiones del mago de wow legion que salia unos meses despues y libros, pero claro para aprovecharse de la película y la fama que nunca tuvo) antes valoraba el lore de warcra hasta ninguneaba a marvel por el lore de blizzard y ahora me doy cuenta que blizzard robo mucho "tomo inspiracion" de lor, d&d, wfantasy(de aquí saco a los orcos verdes).
Blizzard en lugar de hacer películas de dudosa calidad mete dinero y esfuerzo en tus juegos, haces juegos de calidad indie (respetable), pero eres una empresa multimillonaria que cotiza en bolsa y recopilas datos de tus jugadores con el battlenet y aunque lo niegues usas ia para tus juegos y por eso las masivos despidos del año pasado y nadie se da cuenta no le importa o le suda los huevos y solo quieren que los dejen en paz con el vicio, tu fandom es conformista y se cree tus excusa de empresa multimillonario, ni siquiera las cosas turbinas y violines dentro de la empresa los movieron del wow, y gracias a estos con sindrome de estocolmo sigues existiendo. 😒🎻, pena y mucha pena, una empresa endiosada por su fandom que saca juegos random en pesima calidad y encima copiando, eso si priorizando el sistema de micropagos y un fandom que al parecer no juega otros juegos como fallout 4 o the witcher 3, y se cree excusas de porque el motor gráfico del wow es el de warcraft 3 y por eso no se pude modernizar al nivel actual de la industria, debi imaginarmelo el fandom del wow no no jugo ni juega warcraft 3 (por ser de estrategia) y el mismo wow ninguneaba eventos del w3 y esto se dispara en la para muchos "mejor expansión legion" las islas quebradas solo eran islas con palmeras y ruinas elficas con la rumba de sargeras y en leguin hay vrikuls, taurens, curdilleras, ni siquiera islas sino un continente con kilos de razas.
El actual wow se metieo en la moda woke, no por creer en el woke sino para limpiar/tapar sus fechorías (ahora se en que gastaban su tiempo desarrollando juego indies) recuerdo en la era de morhaimer no permitien hermandades lgbt y te daban la excusa de empresa multimillonaria y ahora para ocultar la empresa turbina que es, mete inclucion en personajes gay que antes no eran (como cromie que es un dragon que tiene la forma de gnomo -que ya era inclusivo- y ahora encima es trans????) inclusión a mansalva si hasta ya hay parejas y del mismo sexo pero lo grave es que son interraciales en wow y libros recientes ejm: tauren hembra con gnomo hembra etc, y no se yo pero eso se llama bestialismo 👀(furri/zoophilia).
Me duele verte blizzard😡😒👎👎👎das asco... das ASCOOO!!!!!!!
Siendo sinceros mi kong con cara de un kong andino, la película si me gusto, es muy buena y definitivamente cumple el objetivo de un película, entretener y no hostigar.
El punto principal de todo es que la pelicula como tal no es mala como muchos lo apunta sino que forzaron mucho condensar demaciado lore del juego de warcraft en una simple pelicula lo cual llevo a mucha gente que no conocia la franquicia a estar muy confundido sobre muchas cosas que pasaban en la pelicula y por el otro lado, muchos jugadores que conocen la franquicia, se vieron muy abrumados en su mayoria por la sobre carga de elementos del lore en una sola pelicula.... La historia del primero juego de Warcraft pudo haber sido facilmente en una doble o triple pelicula por lo denso del lore original del primer juego MAS el lore extendido que se le dio despues pero a la final cmo que tenian ese estigma de que peliculas basadas en videos juegos estan destinadas a fracasar, lo que loos llevo a empujar mucha historia y eventos en una sola pelicula lo cual dio ese resultado. En mi punto de vista, Blizzard y Hollywood tratando de evitar de que se repitiera ese "estigma" sobre peliculas basadas en video juegos, forzaron cosas que no debieron provocando lo que tanto temian.
32:48 de hecho si se utilizaron 2 temas de los video juegos, claro que no de la trilogía de warcraft pero si de wow 🤓🤓🤓
Cuando dijeron que habria pelicula yo me imaginaba a Arthas but me dieron unos randoms F
Diste en el clavo con lo de tener espectativas. Los fans tenian muchas debido a lo que en esa epoca represantaba el wow, pero es que no fue culpa enteramente de los fans, la propia blizzard aumento el hype hasta las nubes soltando info de la pelicula, una pagina web propia, mini teasers y hasta un tour virtual en hipogrifo de ventormenta... todo eso fue sumando y eacalando hasta que todo exploto despues del estreno. Blizz no supo manejar el hype (de hecho, con los años que lleva en el mundillo y aun no saben hacerlo lol) y todo eso llevo al batacaso monumental del proyecto... ademas claro de los inversores y todo eso (que donnde meten la mamo pasan cosas feas).
a mi me gusto la peli, aunque solo he jugado el WarCraft III, las actuaciones no me parecieron malas, aunque comparto lo absurdo de la actitud del prota ninguneando a los nerdos en favor de la fuerza bruta xd innecesario eso.
A ver hoy a escribir y luego voy editando. Pare empezar felicidades consigues captar toda mi atención lo cual es difícil que no me canse y llevo 28mins. Supongo que en el caso de Lothar (en la pelicula), quieren definir las clases de los personajes y remarcar que es un warrior y que no necesita intelecto. ya sabes el meme de los warriors que se encantaban el equipo con intelecto...
en el caso de los orcos no caster (magos o brujos). lo puedes "sacar" de que en Daenor los orcos estaban en guerra constante con los draeneis y fueron esclavos de los orcos mucho tiempo. además que los orcos son un poco... guerreros de fuerza bruta. que puede a ver magos pero son muy escasos. es mas... recordemos la sangre de Manoroth y todo eso, que beben la sangre y tal. y supongo que eso pretendían desarrollarlo en otra parte.
A mi la pelicula no me parece mala, creo que necesita cosas. Pero salio quizás durante la peor expansión de WoW y en el peor momento. asi que tenían que adaptase. Debemos tener en cuenta en el aspecto de actores que "no tiene mal reparto" es mas, la mayoría son actores que están vinculados al juego. Que hubiera faltado algun actor con carisma? Henry Cavill por ejemplo. Pero por ejemplo el estaba entre La Liga de La Justicia y Mision imposible o Batman V Superman. asi que era algo dificil. Yo soy un polla vieja ya, y no es solo basado en un juego de hace 30 años, es mucho mas. Blizzard a violado el lore de Warcraft durante los últimos 15 años. por ejemplo yo recuerdo los comic que salieron hace tiempo con licencia OFICIAL. ser descanonizados al salir Warcraft Crónicas. Creo que sinceramente la caída de Warcraft como pelicula obedece mas a un mal Timer, lo sacaron como complemente a Draenor, cosa que sinceramente no estaba mal. pero fue la peor expansión con diferencia... valllleeee si, es peor SL. Pero el tema es que Blizzard esperaba que Draenor al hacer un "origen" la pelicula fuera como una extensión. la prueba esta en la introducción del Fel, que fue la temática principal de justo la Expansión de Legion. Pero el plan fue demasiado ambicioso, y para que hubiera funcionado deberían a ver prestado mas atención a la propia expansión. al no hacerlo... pues bueno. La pelicula estaba marcada por eso. a mi repito, me gusta mucho y el diseño de armaduras me parecen una pasada.
Exactamente, además, la película en sí misma no consigue gustar a NINGÚN grupo.
Primero, abusa mucho del "muestra, no cuentes" con un lore tan profundo que un neófito directamente NO SE ENTERA. La ví con una amiga que jamás ha jugado a ningún videojuego, y claro, no se enteraba de prácticamente nada.
Después, viola el lore que ya parece la propia Blizzard, por lo que aquellos fans de la historia que vimos cómo evolucionaba, y cómo se explicaban ciertas cosas, pues acabamos decepcionados... Porque Thrall nació un puto año después, y se sacaron de la manga la explicación de por qué nació verde. Ahora resulta que Gul'Dan era un santo... Mis cojones treintaitrés. El rollito Moisés de meterlo en un cesto y que baje por el río te lo puedes ahorrar.
Y por último, al ser el "lore antiguo" tampoco contenta a los fans del WoW, porque éste agarró el lore y le hizo cosas muy feas. Cosas que sólo podrías explicarle a un psicólogo usando unos muñecos.
Lo de usar "memes del WoW" me parece una gilipollez como un castillo. Que salga ya de paso un jambo gritado LEEEEEROOOOOOOOOY JEEEEENKINS. No te jode... Si no te vas a tomar en serio, pues no hagas una película de fantasía y drama, haz una comedia cutronga para que vayan al cine los fans del juego y se acabó.
Yo también creo que pretendían desarrollar cosas en otras partes, en las dos secuelas o en la serie, pero tener TANTOS agujeros de guión hacía imposible continuar CON COHERENCIA la "saga".
En resumen, un "quiero y no puedo". Que haya orcos verdes y marrones es otra muestra de ello. En los primeros juegos, sin lore establecido, eran todos verdes porque... Bueno, son orcos. En el lore establecido, rojos y marrones. Lo dicho, han hecho un popurrí que hace que nadie esté contento con el producto. La peor expansión de WoW fue Warlords of Draenor, que salió en 2014. La película es de 2016, justo en Legion o a poco tiempo de que saliera Legion. Y aunque ocurren movidas de la Legión Ardiente, pues las ignoran por completo...
@@ArteGamingHQ A ver... hay que entender lo que hay que entender, si tenian que contar pre invasión y todo eso era difícil. es mas, a mi me quedo claro que Gun'dan no era un santo, si te fijas es el el que ordena capturar draeneis para el portal y sacrificarlos. la pelicula trata de basarse en el primer juego y yo creo que en cierto modo no hace mal del todo. no es suficiente? no. claro esta. pudo ser mas. pero desgraciadamente el la pelicula necesitaba enganchar a gente nueva. si tu le metes un lore profundo en la primera pelicula la gente desconecta a los 10 minutos. es mas... el "lore profundo" en wow esta justo en eso. en lo profundo. en libros in game en zonas que pasas cuando leveas y que salvo que digas quiero ver este libro random que hay un una estantería totalmente aleatoria y que me cuenta la historia de como los titanes plantaban enanos en casas de roca. Creo que no fue buena. pero no creo que se mereciera lo que le paso. y creo que tampoco fue mala. creo que he visto cosas mucho peores: Dragon Ball evolution.
A mí me gustó la peli. Está muy bien en general. Pinches haters
Fue una excelente película,tuvieron mucho respeto al juego y supieron llevarlo bien a la pantalla grande.
A mi la película si bien no me pareció una obra maestra, como pilar fundamental para un universo expandido funcionaba muy bien. Adapto de forma muy fiel el lore establecido, las animaciones muy bien hechas y la película cierra, te guste mas o menos. Hasta habían establecido el camino para seguir con el lore, la ventaja que tienen es que toda la historia ya esta establecida, no tienen que inventar demasiado, aparte que mientras mas avanza el lore, mas de complejiza, haciendo que no sea necesario meter historias de relleno o subtramas para alargar las historias. Con dos películas mas podrían haber llegado a la época del W3 con toda la historia del Azote y Arthas. Donde se puede explotar en todo su esplendor el mundo y sus historias. Para mi fue muy criticada en su momento siendo que hoy en día sacan productos de universos expandidos que no son ni la mitad de buenos que esta película.
la pelicula debio iniciar en warcraft 3 que era lo mas conocido , luego segunda pelicula frozen throne y esta pelicula ya como un spin off
La pelicula estuvo buena, la vi con mi familia que no sabia nada de warcraft obviamente y a todos les gusto ademas de algunos amigos de la escuela en ese tiempo, realmente creo que la razon de su fracaso fue por el hype del juego xd
la Pelicular tenia que abarcar todo lo de la primera guerra, que son 2 libros. El último guardián (The Last Guardian) y Leyendas 5 - El primer Guardián (The First Guardian), ósea en si, si solo contaran lo del ultimo guardián. y un poco de crónicas. hubiera sido de 10/10.
hay varios puntos importantes que no se tocaron o se obviaron.
1.- la magia feL (magia vil) es la magia demoniaca.
2.- la existencia de Sargeras el enemigo principal de ese libro y de todo Warcraft.
3.- BlackHand y su protagonismo.
4.- El hijo del rey Wrynn. VARIAN WRYNN
5.- la mujer caja AEWYN era el primer guardian.
6.- DALARAN la ciudad de los magos.
En si la historia real en resumen corto son 3 historias 2 : los humanos, los orcos, y los magos de Dalaran:
- LOS ORCOS: EL líder era BLACKHAND y su mano derecha era GULDAN, Ellos Sacrificaron a los DRAINEI los Habitantes originales del planeta en el que estaban para Abrir una puerta a AZEROTH (el mundo) esta puerta seria EL PORTAL OSCURO. El prota seria igual OGRIMAR y su mejor amigo DUROTAR. aquí la diferencia para volverse verdes deberían tomar SANGRE DE DEMONIO, todos tomaron menos él que descubrió que en realidad GULDAN estaba controlando todo y que era malvado con el CONSEJO DE LAS SOMBRAS, Por esto GULDAN lo mandaría a matar, luego de morir DUROTAR su esposa DRAKA huiría con su hijo, pero también seria asesinada, pero logrando dejar a su hijo en una cesta por el rio. Es ahí donde deciden arrasar con la capital humana VENTORMENTA lográndolo por la muerte del REY (aquí se unen las historias), luego OGRIMAR al enterarse de la muerte de su mejor amigo retaría un duelo a BLACKHAND para ser el nuevo líder y ganaría el duelo y mataría a BLACKHAND. volviéndose el Nuevo jefe de Guerra para luego castigar a GULDAN (aquí no esta mamado solo es un viejo cobarde).
-LOS MAGOS: El prota es KHADGAR, que era un mago talentoso que lo mando el consejo de DALARAN para que sea el discípulo de MEDIVH, y en lo que aprende de él, conoce a LOTHAR cuando lo salva de una emboscada de los orcos y se hacen amigos, luego , se da cuenta de 3 secretos de MEDIVH, el primero que resguardaba a una semi-orca (GARONA) de la que también se hace amigo, y el segundo de que en realidad MEDIVH tenia dentro de su alma al demonio mas poderoso SARGERAS en su interior y que el fue el que abrió el PORTAL OSCURO. (aquí se unen las historias) con ayuda de LOTHAR y GARONA se enfrentan a MEDIVH en una épica batalla que concluye con la decapitación de MEDIVH por LOTHAR, KHADGAR envejecido por el hechizo de MEDIVH, LOTHAR con muchas heridas y quemaduras, y GARONA desaparecida porque MEDIVH le lanzo un hechizo de control mental y la mando al campo de batalla en VENTORMENTA. luego de la batalla KHADGAR y LOTHAR se teletransportaron a VENTORMENTA pero ya era demasiado tarde VENTORMENTA había caído.
- LOS HUMANOS: El prota seria LOTHAR que lo mandarían a combatir a los orcos, en varias batallas y en una expedición donde que robaron un libro sagrado, seria apresado por los OGROS, y salvado, luego de esto en una expedición conocería a KHADGAR, se harían amigos, y posteriormente lo ayudaría a derrotar a MEDIVH, mientras la batalla con MEDIVH sucedía al mismo tiempo los ORCOS asediaban VENTORMENTA y el REY LLANE WRYNN y dirigía la defensa, dentro del castillo se encontraría con GARONA que ya sabia que estaba en su bando como un doble agente, GARONA le informaría de los planes del consejo de las sombras y que la única forma de que los ORCOS ganaran seria si el REY LLANE caía. (como ella estaba siendo controlada por el CONSEJO DE LAS SOMBRAS por culpa de MEDIHV) GARONA apuñalo al REY LLANE matándolo todo esto delante de su hijo de 10 años VARIAN WRYNN.
con esto los ORCOS arrasarían con VENTORMENTA y Ganarían la 1RA GUERRA.
La película es aceptable
Fuí uno de los que en su momento criticó mucho la película por esperar algo más similar al World of Warcraft... Pero cada vez que vuelvo a verla veo que fue bastante buena, no excelente pero muy lejos de lo mala que me pareció en fu momento
Para mi fue meh, debieron meter bastante mas lore actualizado sin duda es mejor que muchas adaptaciones de hoy dia, deberian reintentar con una continuacion y arreglando los errores de la primera
la pelicula no es mala, cuando la vi no la entendía, es por que jugue desde el warcraft 3, entonces desconocía la historia del 1 o 2, a mi me gusto la pelicula y me involucro mas a la historia