Ciao Grazia, con questa nuova funzionalità del riempimento generativo, potrebbe essere utilizzata in modo inverso? Mi spiego meglio, un'azienda che realizza arredi, dovrebbe fare un photo-shooting in una location, cosa davvero costosa. Se abbiamo l'immagine di un arredo con sfondo bianco, tramite riempimento generativo sarebbe possibile creare un'ambientazione? Ad esempio abbiamo un tavolo e chiediamo di posizionare il tavolo all'interno di un soggiorno. Se fosse possibile questa funzionalità troverebbe applicazione nel settore arredamento facendo risparmiare tantissimo in tempo di costi per location, trasporto ed allestimento. Secondo te, è possibile allo stato attuale? Ti ringrazio per la disponibilità.
Allo stato attuale penso di no perché, se tu hai un ambiente vuoto, puoi aggiungere i mobili, ma non puoi aggiungere un mobile che hai tu, ma solamente affidarti alle soluzioni che ti propone lui
@@GraziaBertano da principiante ho provato a fare una prova, fornendo l'immagine di un tavolo con sfondo bianco. Ho usato il riempimento generativo, provando a dare dei prompt. L'ambientazione l'ha creata. Volevo allegare una immagine per mostrarti il risultato finale (migliorabile) però non so come mostrare il risultato ottenuto
Io il like te l'ho messo, perché hai spiegato benissimo, ma secondo me se non si sta più che attenti si può rovinare una foto. Non mi convince il riempimento generativo .
Il riempimento generativo aiuta chi non sa usare Photoshop, in realtà noi possiamo fare Photomanipulation semplicemente usando i livelli di Photoshop. ciao!
Sempre grazie per le tue indicazioni. Io ho aggiornato ma mi va in errore. Tornando alla versione precedente seguita a funzionare. Quale potrebbe essere il motivo?
@@GraziaBertano provato e riprovato...nulla..comunque nella community di Adobe ho letto che diversi hanno segnalato questo problema. Comunque anche nella versione 25 in riempimento generativo si può scrivere anche in italiano
tutto bello, ma la foto finale si vede che non è naturale.............. per la definizione dei dettagli va bene, il resto...........buon divertimento a chi vuole divertirsi..........grazie comunque........io continuo ad ascoltare la tua creatività mi dà più soddisfazione... tutto va bene fino al punto della generazione .......dei lampi............orribile........... possiamo pure modificarla come vogliamo ma rimane sempre una finzione visiva che va bene per i fumetti.. ho provato su diverse situazioni......eliminato il tutto......i paesaggi, i ritratti sono belli per quello che si può migliorare nella propria visione della realtà.....l'irrealtà purtroppo guasta una cosa meravigliosa...........la vita ..stupenda per quello che è natura, situazione di vissuto, contorno reale.......si chiamano ricordi....grazie comunque sei sempre in gamba.
Grazie! Io non sono contraria alle novità, sono una persona curiosa che ama sperimentare, e, per quanto riguarda la photo manipolazion che è considerata una vera e propria arte, preferisco lavorare con Photoshop utilizzando i livelli e creando l’immagine passo dopo passo, controllo meglio la situazione e ci sono meno difetti. (Ci sono importanti concorsi Internazionali con interi settori dedicati a quel tipo di fotografia irreale) Purtroppo Photoshop deve stare al passo con i suoi concorrenti e non può permettersi di perdere terreno, questo fa sì che le sue novità vadano spesso in quella direzione, penalizzando tool che funzionano bene e che, ultimamente, compaiono e scompaiono tra un aggiornamento e l’altro.🤷♀️
Forse è meglio così perché se fossero perfetti non avrebbe più senso andare fuori a scattare, basterebbe stare al computer e creare da zero l’immagine. Per il momento questo Riempimento generativo crea delle immagini fumettose inguardabili ma che forse accontentano già i giovanissimi
@@GraziaBertano sono della stessa idea, infatti da appassionato che ha superato il mezzo secolo di esperienza penso che con questi artifici venga meno quella che una volta era l'aspetto più importante della fotografia, la ricerca della composizione.
L'aggiornamento lo stavo aspettando e puntualmente é arrivato. Non so se ne farò uso ma ben venga la tecnologia e il progresso. 😀
Sono d’accordo!
Progresso? o regresso?
@@Generale2006 Dipende dai punti di vista, c'è a chi piace ancora fotografare in analogico e chi invece in digitale, a ciascuno il suo.😀
grazie per l'aggiornamento 😃
complimenti x il tutorial ,grazie x i suggerimeti ,molto brava come sempre...ciao
Ciao grazie 👋🏻
sei bravissima ❤
Grazie ❤️
Grazie mille! Il tutorial è ben fatto e chiaro.
Grazie mille!
Ciao Grazia, con questa nuova funzionalità del riempimento generativo, potrebbe essere utilizzata in modo inverso? Mi spiego meglio, un'azienda che realizza arredi, dovrebbe fare un photo-shooting in una location, cosa davvero costosa. Se abbiamo l'immagine di un arredo con sfondo bianco, tramite riempimento generativo sarebbe possibile creare un'ambientazione? Ad esempio abbiamo un tavolo e chiediamo di posizionare il tavolo all'interno di un soggiorno. Se fosse possibile questa funzionalità troverebbe applicazione nel settore arredamento facendo risparmiare tantissimo in tempo di costi per location, trasporto ed allestimento. Secondo te, è possibile allo stato attuale? Ti ringrazio per la disponibilità.
Allo stato attuale penso di no perché, se tu hai un ambiente vuoto, puoi aggiungere i mobili, ma non puoi aggiungere un mobile che hai tu, ma solamente affidarti alle soluzioni che ti propone lui
@@GraziaBertano da principiante ho provato a fare una prova, fornendo l'immagine di un tavolo con sfondo bianco. Ho usato il riempimento generativo, provando a dare dei prompt. L'ambientazione l'ha creata. Volevo allegare una immagine per mostrarti il risultato finale (migliorabile) però non so come mostrare il risultato ottenuto
lo era anche il 25 ;-) sei forte Grazia
Grazie 😄
Grazie .. interessantissimo.
Io il like te l'ho messo, perché hai spiegato benissimo, ma secondo me se non si sta più che attenti si può rovinare una foto. Non mi convince il riempimento generativo
.
Il riempimento generativo aiuta chi non sa usare Photoshop, in realtà noi possiamo fare Photomanipulation semplicemente usando i livelli di Photoshop. ciao!
fatto bene, grazie
Grazie per il feedback!
Sempre grazie per le tue indicazioni. Io ho aggiornato ma mi va in errore. Tornando alla versione precedente seguita a funzionare. Quale potrebbe essere il motivo?
Chi lo sa? Prova a rifare l’aggiornamento, magari qualcosa è andato storto…
@@GraziaBertano provato e riprovato...nulla..comunque nella community di Adobe ho letto che diversi hanno segnalato questo problema. Comunque anche nella versione 25 in riempimento generativo si può scrivere anche in italiano
bellissimo tutorial, ma io istallando la versione 25.1 non funziona devo ricaricare la versione precedente....Grazie
mi spiace, forse serve reinstallarlo
@@GraziaBertano grazie aspetto ancora una settimana poi riprovo
Ora la versione normale , appena aggiornata, contiene anche il riempimento generativo
Il mio riempimento generativo adesso accetta l'italiano ma non funziona, se scrivo in inglese funziona, nonostante la versione beta 25.1
Bizzarro! Essendo una Beta ci si può aspettare di tutto…
tutto bello, ma la foto finale si vede che non è naturale.............. per la definizione dei dettagli va bene, il resto...........buon divertimento a chi vuole divertirsi..........grazie comunque........io continuo ad ascoltare la tua creatività mi dà più soddisfazione... tutto va bene fino al punto della generazione .......dei lampi............orribile........... possiamo pure modificarla come vogliamo ma rimane sempre una finzione visiva che va bene per i fumetti.. ho provato su diverse situazioni......eliminato il tutto......i paesaggi, i ritratti sono belli per quello che si può migliorare nella propria visione della realtà.....l'irrealtà purtroppo guasta una cosa meravigliosa...........la vita ..stupenda per quello che è natura, situazione di vissuto, contorno reale.......si chiamano ricordi....grazie comunque sei sempre in gamba.
Grazie! Io non sono contraria alle novità, sono una persona curiosa che ama sperimentare, e, per quanto riguarda la photo manipolazion che è considerata una vera e propria arte, preferisco lavorare con Photoshop utilizzando i livelli e creando l’immagine passo dopo passo, controllo meglio la situazione e ci sono meno difetti. (Ci sono importanti concorsi Internazionali con interi settori dedicati a quel tipo di fotografia irreale) Purtroppo Photoshop deve stare al passo con i suoi concorrenti e non può permettersi di perdere terreno, questo fa sì che le sue novità vadano spesso in quella direzione, penalizzando tool che funzionano bene e che, ultimamente, compaiono e scompaiono tra un aggiornamento e l’altro.🤷♀️
Dicasi deficienza artificiale
Peccato che tu non abbia visto il tutorial 😟
Adobe ci deve ancora lavorare, e tanto anche . . . I risultati sono alquanto modesti . . .
Forse è meglio così perché se fossero perfetti non avrebbe più senso andare fuori a scattare, basterebbe stare al computer e creare da zero l’immagine. Per il momento questo Riempimento generativo crea delle immagini fumettose inguardabili ma che forse accontentano già i giovanissimi
@@GraziaBertano sono della stessa idea, infatti da appassionato che ha superato il mezzo secolo di esperienza penso che con questi artifici venga meno quella che una volta era l'aspetto più importante della fotografia, la ricerca della composizione.