När tar uranet slut

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 40

  • @simonjohansson3900
    @simonjohansson3900 7 дней назад +4

    Mycket intressant inlägg! Första gången jag ser klipp från dig.
    Mera kärnkraft åt folket 😎❤

  • @peterandersson3030
    @peterandersson3030 7 дней назад +1

    Grym fakta video, tack så mycket för att du gör detta

  • @pifilip1115
    @pifilip1115 8 дней назад +5

    Borde inte spillvattnet kunna användas mycket bättre för energi utvinning? Med värmeväxlare eller sterlingmotorer.

    • @pifilip1115
      @pifilip1115 8 дней назад +1

      Borde finnas industrier med intresse för billig fjärrvärme för endel industri produktion.

    • @atomenergi
      @atomenergi  8 дней назад

      Spillvattnet är lite för kallt för att kunna utnyttjas till något vettigt. Man kan dock offra lite verkningsgrad och höja temperaturen på spillvattnet och ha till just fjärrvärme. Det fanns långt gångna planer på att värma Stockholm med Forsmark (och om inte minnet mitt spelar ett spratt så tror jag man funderade på att göra samma sak med Köpenhamn från Barsebäck) men alla sådana planer stoppades och ett tag tror jag det till och med var olagligt att genomföra.

    • @pifilip1115
      @pifilip1115 8 дней назад

      @ jo men dom planerarna låg väl 30-40år bak i tiden? Tekniken måste gått fram enormt sen dess.

    • @atomenergi
      @atomenergi  7 дней назад +1

      Just när det gäller sterlingmotorer så har det säkert skett kliv men man har ändå Carnotcykeln som ultimat fysisk gräns så för att få ut el är det bästa att ha det ungefär som nu givet den rätt låga temperatur som våra reaktorer körs med. Fjärrvärme är bästa kortet för att få ut mer värde. Tyvärr så producerar inte heller lättvattenreaktorn tillräckligt varm ånga för att det ska duga så bra till tung industri, de vill om jag förstår saken rätt (inte riktigt mitt område) ligga närmare 500 grader så då behöver man andra reaktortyper. Typ kulbäddsreaktorer eller metallkylda reaktorer.

    • @pifilip1115
      @pifilip1115 7 дней назад +1

      @ intressant 🤔

  • @janneandersson8259
    @janneandersson8259 5 дней назад

    Slutförvaringen är det äntligen löst, det som alltid tidigare varit ett problem, nu är det plötsligt en ickefråga!!!

  • @magnusgustafsson6988
    @magnusgustafsson6988 6 дней назад

    Mycket pedagogiskt! Och hoppfullt!

  • @ocry3310
    @ocry3310 7 дней назад

    Vad jobbar du som, och vilken utbildning har du?

    • @atomenergi
      @atomenergi  7 дней назад +2

      Fysiker (fokus på kärn och reaktorfysik) och jobbar primärt med IT idag.

    • @ocry3310
      @ocry3310 7 дней назад +2

      ​@@atomenergiDu känndes påläst därför frågade jag😅

    • @atomenergi
      @atomenergi  7 дней назад +1

      Ett och annat har jag hunnit med att läsa :)

    • @datadavis
      @datadavis 7 дней назад +1

      @@atomenergi Jag hade önskat att människor med din kompetens hade styrt energipolitiken, eller åtminstone fått jobba med rådgivning åt regeringen.

    • @gunnarlittmarck3010
      @gunnarlittmarck3010 6 дней назад

      @@atomenergi Läs denna och förstå hur mycket tekniken går att förenkla som exempel bort med pumpar och styrstavar. info.ornl.gov/sites/publications/files/Pub29596.pdf Det var 13 år sedan och visar hur det som felaktigt kallas för kärnavfall kan frigöra 100ggr mer anergi än de reaktorer som skapat det gjort och till det växla mellan produktion av syntetiska drivmedel och elkraft.
      I Sveriges fall kunde allt bekostas med dagens slutförvarsfonder, men då detta leder till mycket billig energi ska det ägas av folket med byggas och drivas på entreprenad.
      Kul eller hur?

  • @LoffysDomain
    @LoffysDomain 6 дней назад

    13:02

  • @jerry5147
    @jerry5147 6 дней назад +1

    Verkningsgraden effekt är trots all ca 36 % i våra kärnkraftsverk. (En parentes)

    • @atomenergi
      @atomenergi  6 дней назад

      1/3 är lättare att anta för grova storleksordningsberäkningar :)

    • @JohnMagelius
      @JohnMagelius День назад

      ja av den värme som produceras men inte av energi som finns i varje gram uran.

  • @BasicEndjo
    @BasicEndjo 6 дней назад

    sen är det inte slutet man kan ju blanda i thorium o köra i en vanlig reaktor då varar uranet en 20%längre. och om tusen år får vi hoppas att fusion har blivit ekonomiskt =)

    • @jerry5147
      @jerry5147 6 дней назад

      Vart är källan till din information? V.v. ange den.

  • @Indianloppan
    @Indianloppan 7 дней назад

    Jag har hört en annan siffra, 1000 år