Был золотой век отличнейшей аппаратуры..Деки, проигрыватели винила, усилители, эквалайзеры, акустика...... И заметьте, почти все известные европейские и японские компании производящие аудио аппаратуру имели в линейке своих моделей и бюджетные неплохие варианты и конечно же элиту...Замечательные, интересные и прекрасно звучащие аппараты. Некоторые из них до сих пор остаются мечтой меломанов..... Как жаль, что прошло то время, интересных инженерных решений! Спасибо за интересный обзор.
@@АльбертЯковлев-с4р Деки Sony меня не впечатлили, если вынести за скобки Наки 700 -1000 серии, то для меня топ только верхние модели Pioneer, AKAI и Aiwa.
Я сегодня проснулся с чувством что, будет хороший день )) И он задался! 40 минут пролетели незаметно, отличная техника и отличный рассказ. Конечно, я был бы втрое более счастлив обладать таким чудом хотя бы в конце 90ых, но этого тогда не случилось и не случится уже никогда. Но зато есть видео, где можно насладиться вершиной инженерной мысли и порадоваться за тех, у кого такая техника до сих пор трудится и радует своим звуком.
Автор, система Dolby HX Pro - это не система шумопонижения (B, C, S), а система динамического подмагничивания (Headroom eXtension), суть которой в автоматическом снижении тока высокочастотного подмагничивания при наличии в спектре записываемого сигнала ВЧ-составляющих, тем самым обеспечивая повышение перегрузочной способности ленты в области ВЧ. Работает только в тракте записи, на тракт воспроизведения не влияет (в отличие от компандерной системы шумопонижения). Спасибо за обзор, впервые увидел эту красавицу.
Да, я знаю что HX Pro это не СШП, вроде нигде не говорил, просто перечислял системы) Дека очень красивая, надо отдать должное Айве они всегда очень дотошно делали верхние аппараты, кнопочки все строгие. ровные с разными скосами, чувствуется что к дизайну отнеслись внимательно.
@@HIFIStereoSound Абсолютно согласен с Вашими словами. В этом плане японцы молодцы, одно слово - перфекционисты, если что-либо делать, то делать так, чтобы упрекнуть было не в чем. AIWA в этом плане всегда была на высоте, пока была той Айвой, а не та, которой стала в середине 90-х.
@@HIFIStereoSound к слову говоря, согласен с тем, что отключаемая HX PRO порой хорошая вещь. например для записи классики, где куда важнее более низкие гармонические искажения на высоких (которые и являются платой за возможность запихать больше высоких). но обычно возможность отодвинуть насыщение на высоких все же важнее
Супер шикарный канал, подача материала, все чётко, по полкам!!! Визуально смотрится все круто, хотелось бы долгого времени работы такого уровня видео 📹 у Вас!!!!!
Насчет равенства выходного сопротивления усилителя и наушников - сильно спорное утверждение. Это верно для радиосетей - например выходное сопротивление радиопередатчика и антенны, а в звуковых цепях выходное сопротивление усилителя должно быть ниже сопротивления динамиков, чтобы не было остаточных колебаний диффузора - коэффициент демпфирования важен
Лайк! Я фанат винтажной аппаратуры, сам пользуюсь двумя винтажными рессиверами и вот буквально сегодня вернул к жизни усилитель AKAI AM-A301. Люблю это дело.
@@mehanic72 пока я работал инженером то занимался ремонтом и делал сам усилители. Мы м Н. Суховым работали в соседних комнатах. А потом поменял специализацию и вернулся к ремонту только недавно. Навык потерян, схемотехника у буржуев другая. В общем, есть сложности. Кассетные деки, бобинники, проигрыватели... зватает что делать и настраивать
Что сказать... СПАСИБО ВАМ за еще один шикарный аппарат ... Всегда есть лучший аппарат для своего времени и сейчас делуют и очень даже хорошо нужно. только заплатить соответственно... Но раньше было как то по другому... (скорее всего больше ручного труда меньше автоматов на потоке) что интересно Вы всегда выбираете в основном шедевры своего времени которые показывают как должна быть сделана любая вешь любая работа.
5:30 Импеданс выхода и импеданс излучателей. Чтобы была максимально линейная АЧХ , импеданс усилителя должен быть гораздо меньший чем импеданс нагрузки (излучателей) . Чем меньше в УНЧ выходное сопротивление - тем лучше линейность АЧХ и выше соответственно качество звучания .
Молодец мужик. Красивый и интересный рассказ. Раньше делали ВЕЩЬ! Сейчас, конечно, хлам... Жаль, очень жаль. Рынку нужно много и дёшево. А дёшево хорошо не бывает.
@@A.KROTOV на то время, даже бюджетные стоили бешенные бабки. Не говоря уже про это! Их, наверное, редко и привозили. Смысл везти то, что не каждый купит...
5:30 Ну вы сказанули... Выходной импеданс усилителя всегда нужно минимизировать. Демпинг фактор. Слышали? Иначе начнутся резонансы динамической головки. Что недопустимо.
Дека, конечно, легендарная. Очень красивая, и у коллекционера кассетных дек должна быть в коллекции. Но конкуренты у неё были. SONY TC-K555ESJ 1993г, 110000 йен. У неё и DOLBY S, и HX-PRO были. Цифровых входов не было у Соньки, но в кассетной деке ЦАП не нужен, это лишнее. В AIWA XK-S9000 ЦАП не очень хороший, а деньги на него потрачены. В результате остаётся меньше денег на аналоговую часть. Несколько лет назад у меня были AIWA XK-S9000, TEAC V-8030S, A&D GX-Z9100, SONY TC-KA5ES, SONY TC-KA7ES, SONY TC-K555ESA (тоже самое, что K555ESJ, только без DOLBY S). Больше всего мне нравился звук Сонек. Поэтому себе я оставил SONY TC-KA7ES и SONY TC-K555ESA, а остальные продал. Лично для меня Сони обыграла Айву. Хотя XK-S9000, безусловно, шикарная дека.
Спасибо за комментарий! Я немного ошибся с датой, я в начале говорил об этом, дека вышла в 91м году получается она вышла на 4 года раньше чем sony KA3(5,7)ES, 9100 отличный аппаратик, но систем не много, если про навороты говорить. Сони фирма мощная, и изделия делала свои очень хорошо. Это такие все аппараты которые при сравнении выбираются "на вкус и цвет", так как технических ошибок, огрехов найти сложно... "ловля блох". К сожалению нет возможности сравнить ее лоб в лоб с чем либо, но наверное если выбор сделали такой, то были на то причины.
Вот полностью согласен с последней монологом....маркетинг(а по сути жажда наживы) и картельный сговор до чего довели прогресс,конкуренции по сути нет,соответственно нет смысла делать реально хорошие вещи,развиваться....И ведь это не только в музыке,куда ни глянь,всюду ширпотреб и запланированное устаревание...те же машины,японцы всегда считались неубиваемыми за разумные деньги не ходят даже гарантийный срок....да что там,дошло до того,что Роллс-Ройсы на конвейере штампуют и продают по сути как брендированную и чуть потолстевшую семерку со всеми вытекающими,Бентли тот же Фольксваген(народный автомобиль в переводе,на минуточку) Фаэтон бог знает какого года разработки.И самое печальное,что нового то и нет ничего,зачем,пипл и так схавает т.к. больше нечего.Когда была конкуренция,тогда и делали качественно,со своей изюминкой,старались придумать что то новое,прогресс..Сейчас это не нужно,новые фирмы не откроются,зажмут лоббисты налогами и прочим,а если и откроются,то перекупят корпорации и ликвидируют...Печально все это,печально...
Уважаемый slava совершенно свами согласен. Мне только кажеться мужчины ХОЗЯЕВА ФИРМ перестали ими быть . Ибо лицо фирмы - лицо мужчины. А мужчина без лица (одна нажива) но намек поняли)))
Дело тут не в конкуренции, она никуда не делась, в ту пору еще были живы AKAI и Nakamichi, да и TEAC, SONY, Pioneer и JVC продолжали выпуск своих аппаратов. Просто к тому времени техника аналоговой звукозаписи подошла к своим пределам, что винил, что магнитная запись. Каждое дальнейшее улучшение отдельных параметров сильно удорожает стоимость производства, а подобного класса аппаратура занимает единицы процентов рынка. Массовый рынок не столь требователен, да и в тот исторический момент активно переходил на новый формат - CD, который в итоге "съел" и DAT и Mini-Disk. Съел даже попытки улучшить себя - SACD и DVD-Audio, они оказались не очень востребованы, хотя и превосходили пионера цифровой эпохи. В итоге что и имеем. Но ход истории неумолим, цифровое распространение и потоковое вещание уже превысили продажи CD, скоро и он уйдет с массового рынка. Лет через десять так же будем смотреть обзоры музейных реликвий эры компакт-диска...
То все так, только это объективный ход истории,в 60-70-80 музыка и аппаратура были в моде дикой, в тренде, как сейчас принято говорить, бум, другими словами, от этого всего люди сходили с ума, битломания, роллинги, пинк флойд и тд., рокн ролл, хард, метал, артрок, все это, потом постепенно мода сошла на нет. Ладно носители, но сейчас и акустика и усилительная аппаратура, сама по себе не зависящая от типа носителя тоже уже не в моде. Теперь к этому чисто потребительский интерес, на уровне гамбургера, не более того, мы сами похерили эту индустрию, потому что наигрались, стало не модно собирать стойки аппаратуры за тыщи баксов . А промышленность идет только за массовым спросом, для единичных фанатиков никто не будет делать ничего такого, как делали тогда. А мы, потребители, в массе своей дерево с ушами для красоты, это мы опрокинули индустрию в небытие, покупая всякие пластиковые приблуды, лишь бы подешевле, это мы, стоя около вырвиглазного музцентра качаем головой, вах, какая красота, Самсунг, не хрень собачий. Инженеры тащили нас, производя классную технику, но из-за нашей непроходимой немудрости мы пошли не за ними, а за маркетологами. Золотой век миновал.
@@cherniy_pios Да,отчасти и мы в этом виноваты,спрос диктует предложения,естественное желание сэкономить привело к тому,что даже в верхнем и невероятно дорогом сегменте не стало реально качественных товаров.
@@SL124d Тут еще бедность, лично у меня нет ни одного знакомого с нормальной hifi стойкой, я не знаю таких людей, хотя я не в богатых кругах общаюсь, но и не самых бедных. На квартиры, машины, Таиланды хватает, а вот на аппаратуру нет.
Спасибо за отличный обзор! Сам имею такую деку. Дека обалденная, по внешнему виду - красоте вне конкуренции, хоть взять 10 лет назад хоть 10 лет в перёд от даты производства AIWAы, красивее дек я в этом диапазоне времени не встречал. Что касается звучания здесь конечно есть конкуренты. Сравнивал как то с nakamichi CR-50(выпускалась в конце 80-х начале 90-х гг.) дека среднего уровня, так вот субъективно Накамичи по звучанию понравилась больше. Что касается записи, то Айве тоже тяжело найти конкурента, пишет она отлично, несмотря на то что калибровка общая а не по канальная. Насчет цапа на борту вопрос конечно сложный в наше время, но я думаю что в 91 году он был весьма кстати.
Спасибо за развернутый комментарий. Не сравнивал с наком( Про цап думаю тут штука еще была в коммутации, айва довольно часто делала несколько входов, что давало удобство подключить и ФК и СД к ней и не лазить - переключать провода)))
Отиличный аппарат! Айвы у меня еще в пользовании не было :)У меня та же история с музыкой для видео. Приходится искать редкие треки или не очень известные и потом еще писать демо кассету с небольшими отрезками :)
Роскошная игрушка.Для удовлетворения понтов богатеньких буратин. Количество функций для формата компакт-кассеты явно излишнее. Это,как лопата с резьбой по дереву и инкрустацией серебром🙂 Но создатели этой прелести достойны уважения.
По сравнению с другими топами - эта айва просто "лысая и голая" в плане сервисных служб... Но на счёт звука не знаю. Небыло у меня айв практически никогда.
Ну так в начале 90-х особых алтернатив кассетам в consumer сегменте небыло. Притом что в самый самый топ пытались запихнуть всякие примочки сомнительной полезности.
это мои так и не сбывшиеся мечты, это было для меня что-то космическое и недосягаемое, я стоял около студий звукозаписи и смотрел на эти аппараты, ну может не эта модель ,но Aiwa точно. Когда мне включали кассету , только записаную на этом же апарате, лился звук мягкий и в то же время интенсивный , непередаваемое ощущение.
@@Alex277L Не пори чушь, если не знаешь истины... AIWA стала дочерней фирмой SONY только в 1992 году, когда СОНИ ее купила . Это очень легко определить по смену логотипа AIWA с рубленных Прописных букв на округлые Строчные буквы по типу надписи sony C 1992 года. У меня были одновременно две деки AIWA AD-F910 одна выпуска 1991 года со старым "рубленным прописным" логотипом, другая выпуска 1993 года уже с новым "округлым строчным" логотипом...
Здравствуйте . Стоит ещё добавить , к ней шел пульт дистанционного управления . Стоимость была занижена , что была покупательская способность . Ведь уже шла битва бастионов Cd и формат кассеты . Пришлось уступить формату CD а дека осталась . Спасибо .
согласен по поводу TEAC, полное расстройство. есть современные компоненты, моторы, конденсаторы, материалы, сделать аудифильскую деку уже время пришло, вернулся винил с ними и кассеты!
Айва была потрясающей фирмой выпускающей классные модели. А конкретно эта дека на самом деле венец всего. Это как если сейчас иметь Феррари. Лучший звук и идеальный лаконичный и законченный дизайн.
- JVC TD-SD1GD , концерн JVC данным аппаратом поставил точку в дальнейшем усовершенствование и использование кассетной технике в аудио мире. Дека выпускалась с конца 1997 до 1998 года. Сам аппарат был достаточно инновационным и продвинутым, так имел множество инженерных решений.
Насчёт микширования микрофонных входов. Как вспоминает А. Вишня, альбом группы Кино ,, Группа крови" попал к нему, записанным именно на компакт кассету! И сводился в студии именно с неё.
если так, то это была касета с 4-мя моно-треками, записаными в одну сторону. для "группа крови" 4-ре дороги за глаза: 1й-драм машина, 2й -басс гитара, 3й - ритм гитара, 4й - собственно цой. всё сходится.
Супер крутяк! Микрофонные входы это отличная весч! в те времена любой мафон с микрофоном взрывал мозг , каждый открывал в себе МС))) мы с братом шуточные стихи начали писать, в общем это самая креативная функция, и самое главно что такой магнитофон остаётся актуальным устройством, даже в качестве детской игрушки
Семплирование с частотой дискретизации 32kHz было очень популярно в 80-90 годы в радиовещании и звукозаписи. Я помню, что в широко-распространённом полуцифровом стандарте телевидения D2-MAC аудио передавалось в стерео 32кHz, хотя не припомню ниодного бытового MAC ресивера/декодера с цифровым raw audio выходом (хотя "выдернуть" его из схемы как два пальца). В звукозаписи 32kHz иcпользовалось ввиду дороговизны микросхем RAM, и как следствие ограниченной оперативки в семплерах. поэтому можно было с "ухудшением" разрешения и частоты квантования увеличить длину сэмпла в памяти сэмплера. У многих семплеров, таких как AKAI, E-MU etc имелась возможность установки digital out. Тоже самое и с цифровыми многотрековыми рекордерами и микшерскими консолями, которые имели цифровые выходы с 32kHz включительно.
Хороший аппарат... У меня была в начале 90-х Айва 850 со сквозным каналом, классом ниже, но тоже прекрасный аппарат... Да и музыка была достойная, которую и писали на такие аппараты... Сейчас - другие времена.... Хотя, даже переписанная с СД на хорошую ленту музыка спектрально богатая звучит как-то приятнее...
Очень даже продумано что SPDIF сделан отключаемым! этот интерфейс передачи очень восприимчив к вч наводкам электросети, тоесть бнальный выключатель света способен навести на него свои помехи, этим же сейчас страдает hdmi в котором i2c тоже восприимчив и начинает выключать источник и приёмник. ну и конечно цап в магнитафоне это мега весч, теперь этот мафон я тоже себе хочу, чтобы подключить его к компу как цап+красивый предмет интерьера, и как не сбывшаяся мечта в переходном возрасте)
Венцом успеха AIWA была модель AD F 90M только для японского рынка , одна из двух дек где в силовом блоке был применён тороидальный трансформатор накрытый "кастрюлей" , второй был топовый Luxman 5K50M .
Top di gamma ASSOLUTO!! della aiwa,la aiwa qui ha creato un mostro!.battere questo modello è dura,MOLTO DURA,a parte il Pioneer ct-95 che ha una risposta in frequenza ancora più estesa,come se non fosse già abbastanza estesa quella dell'aiwa.comunque questo modello,e uno dei migliori registratori sulla faccia della terra.GARANTITO!
как всегда лайк за труды. мои пять копеек (возможно кто-то уже высказал то же самое в комментариях): 1) B-rec если я не ошибаюсь была предназначена для тех кто писал на девственно чистые кассеты и там можно еще малость снизить уровень шумов в записи за счет отсутствия подмагничивания стирающей головкой - попробуйте - на новой (хорошей) кассете просто записать немного тишины - будет шумнее. 2) согласен с Вами про кнопочки без индикации - это беда. Вот например у меня етсь Nakamichi RX-505. там не то что с двух метров, там на ощуть не всегда понятно нажаты кнопки или нет. а их таких почти все. 3) Aiwa 9000 конечно отличная вещь, недаром Alex Nikitin их жаловал, но если отбросить такие ненужные (особенно теперь) функции на борту как ЦАП, то сразу появляется отличный набор альтернатив, и как упомянутые AKAI 95/9100 (на любителя) и особенно неупомянутый Pioneer CT-93 (упомянутый Вами отключаемый HX-PRO, Dolby S и лучшая автоматическая калибровка), ну или еще лучше CT-95/CT-S920S. кстати они умеют запоминать максимальный уровень за все время записи и прочее реально нужное в отличие от ЦАП.
Yaroslav Chesnokov да, вполне, про б рек я в обзоре 7000й говорил, просто не хотелось одно и тоже мусолить. А кстати Никитин почитатель айв, мне так рассказывали. Для меня странней всего что нет поиска. Это самое странное, потому что как можно было тянуться к СД и ДАТ и не иметь поиск?
@@HIFIStereoSound ну про поиск по паузам это эпик фейл в начале девяностых. Тот же нак 505 имеет и поиск по паузам и cueing как у этой айвы, и это 1982!!! У меня айв нет и даже не знаю захочу ли. Но свой шарм все равно в них есть. Как у NAD. Вот nad 6300 я бы пожалуй приобрёл. Поиска по паузам тоже нет, но там гармонично-тока звук и никакого сервиса))
@@pinky-qn1wp вот например для краткого ответа "Поскольку для реализации ВЧ-подмагничивания нужен ВЧ-генератор синусоидальных колебаний, то разумно применить его и для питания стирающей головки. Поэтому упомянутый генератор обычно называют генератором стирания и подмагничивания." audioakustika.ru/mag. Из первых ссылок в гугле
@@ychesnokov Да, но термин "подмагничивание" в магнитофонах не означает "намагничивание". В этом был вопрос. Каким образом увеличиваются шумы от процесса стирания(размагничивания)
Артем да, это очень хорошие замечания в их адрес. У 84 года аппаратов поиск был, и прямой привод был. Поканальные калибровки много чего нужного нет. Почему? - хотел бы я знать.
Насчёт отсутствия прямого привода- эта дорогостоящая фишка не несёт реального преимущества. На конец 80х такие параметры по детонации давали куда более простые и надёжные двухвальные пасиковые транспорты. Айва использует, кажется, транспорт sankyo (и аналогичный ставили и другие фирмы) и не айва наверное решала быть ему прямоприводным или нет
@@Arte16 всё в сравнении: у последних поколений пионеровского reference master детонация ,022-,023. Причем на любых кассетах. Используется копеечный двигатель аналогичный двухкассетным декам простым. В первых версиях этого лпм (например в pioneer CT-A9) были прямоприводные с кварцевой стабилизацией. Посмотрите ттх и замеры в видео на этом канале. По ттх малость лучше, в реальности может и хуже, или разница пренебрежима и полностью нивелируется состоянием пасиков. В еще более ранних моделях типа Pioneer CT-980/ct-9R (один из "космолетов") кварцевый прямой привод пиарили как альтернативу закрытому тракту. Думаю потребитель быстро понял что любые кассеты кроме самых лучших сразу сказываются на качестве. Ну и да, глупо упрекать производителя что они ищут более дешёвые и более надёжные способы обеспечить качество. Они же не из альтруизма производство организовали.
Конечно фирма Aiwa применила максимальное количество технологий в этой кассетной деке за исключением одного "маленького" момента. Дело в том что можно сделать 3 мотора, 3 головки, сложнейшую механику и электронику но если имеется малейшее отклонение азимута головок (что кстати спокойно встречается на лицензионных кассетах) то все эти "навороты" летят в тартарары. Поэтому деки Nacamichi (с регулировкой азимута головок) и считаются лучшими.
Из Моего богатого Опыта Верх Декастроения - Nakamichi 1000 и Дрэгон да и линейки RX - ZX, Айва неплохой производитель, но в Деках далеко не не Топ! Да и 1991+ увы уже не то, а позже вообще полное...
Спасибо за обзор! Голос и тембр лектора очень приятный.Но есть замечание-много лишних фраз и побочной информации которая не нужна .Ведь подобные ролики смотрят квалифицированные люди.
Как же ямаха? У меня стоит DUAL C 830 год выпуска 82 если не ошибаюсь, и многие навороты присутствуют, а у более поздних моделей думаю начинка еще лучше. Видео конечно отличное, но явно чувствуется что автор прямо влюблен в айву эту ))) Побольше таких видео!
Вы знаете, я стараюсь конечно придерживаться в видео нейтральной стороны, но порой бывают аппараты которые не дают мне такой возможности. оч хорошенькая))) Вам спасибо!
Отличный обзор! Важно, что посвятили время сравнению с конкурирующими моделями, коих было немало. Однако, выбор критерия для сравнения - наличие ЦАПа - в корне ошибочно. Остальное - зачет!
Приветствую ! Просмотрев только список тем видео проникся уважением к Вашему труду и уже склонялся к *подписаться* , т.к. , похоже , "зависну" здесь надолго . Но для начала , пожалуйста , уточните - если этот ютюбканал ещё активный , то почему самое "свежее" видео на нём аж 3х летней давности ? А Ваш самый "свежий" ответ в комментариях под этим годичной ?
2х зазорные стирающие головки я ставил на Орель 101 ещё в 1996 году, они оранжевого цвета. Качество стирания 100%. Что касается дек то вы внимательно посмотрите на Alpine AL-90, Harman Kardon CD-491, Technics RS-B100, это лучшие из дек которые писали вплоть до 27 кГц. А выпускать головки с такими узкими зазорами, это высокие технологии.
Kenwood KX-9050 и 9050S очень похожи. Цифры не было, зато было два дисплея, пульт, тот же аналог AMTS, работающий по такому же принципу, но сделанный проще, тоже 4 мотора, причем прямой привод тонвалов, есть Index scan, повтор фрагмента от 10 сек по таймеру, повтор всего трека (между паузами), подсветка кассеты. Калибровка авто с возможностью подстройки BIAS, возможность ДУ (датчик и гнезда проводного подключения к усилку). Год вроде тоже 93, какой-то немецкий журнал дал этому магнитофону высшую оценку, звучит огонь.
Всегда удивляло наличие ОТКЛЮЧАЕМОЙ Dolby HX Pro. Создается впечатление, что маркетинговый отдел фирмы всегда побеждал отдел по техразработкам. Типа - "А вот посмотрите - еще и такая кнопочка есть!"
@@Radik-_- для тех, кто не знаком с принципами магнитной записи - возможно. Не нужно путать шумодавы долби и СДП долби. Это две большие разницы, как говорят в Одессе
@@vikfvm я хорошо знаком с этими шумодавами у меня в японском кассетном плеере Sharp есть эти шумодавы, так вот при их включении звук становится глухой, как из бочки, высокие пропадают, без шумодава же звук потрясающий
@@Radik-_- , вот уже по этому рассказу видно, что плохо знакомы. Эти шумодавы нужно использовать не только в режиме воспроизведения, а обязательно в режиме записи И в режиме воспроизведения. Это компандерные а не динамические шумодавы. Изучите принципы работы, прежде чем писать. И ещё раз - Dolby HX Pro это НЕ шумодав!
Относительно калибровки, как вы говорили по типу пионеровской автоматической BLE (Bias Level Equalisation) , все же думаю у дек где она ручная по этим трем позициям, и в частности на этой Айве, - она лучше чем автомат., поскольку всегда имеется возможность окончательной доводки ее уже после калибровки по инструкции. если кассета попалась старая или не очень качественная ,- бывает что автомат(BLE) из-за этого не может справится и копия на слух чуть уступает оригиналу . Тогда уже в процессе пробной записи на слух соответствующими потенциометрами для калибровки фоннограмму можно довести максимум близко к источнику !
Разве записывать с HX PRO это не напрямую? Что-то новенькое! Добровольно лишить себя высоких частот из-за предрассудков - это апофеоз мнительности. Неожиданно. Много чего слышал от "аудиофилов", но предрассудки про HX PRO слышу первый раз.
Очень приятно слушать голос. Такое ощущение, как образованного друга слушаешь)) Это в сравнении с другими "обозревателями", которые покурив "базарят" так, будто одолжение делают. PS: 8030S - моя бывшая, самая любимая дека!
Я автору могу поставить три лайка только за то, что он грамотный. Меня выбешивают русскоязычные авторы, не могущие выучить 28 английских букв и начитают мычать что-то невнятное типа АШ, ИГРЕК, БЭ, ЦЭ и т.д. Прощаю даже пионер вместо правильного пайонир. Конечно, хотелось бы, чтобы вместо А было Эй, но это уже перебор для меня. Головки отходят недалеко, возможно для поиска по паузам. Но это предположение. Бл.. Все таки сорвался на АШИКС вместо ЭЙЧИКС... это неистребимо. То, что автор гордится записью без шумоподавителей, особенно дибиэкс зря, потому что он просто великолепен - он расширяет динамический диапазон до 100дБ. Конечно, металл можно и без него слушать, но хороший джаз или оркестр звучат совершенно иначе. Тек и над всегда были ничем выдающимся
Жаль что не делают сравнения с топовыми советскими деками! Например с Орель101 Да там нет сквозного канала, и никто не пользуется шумоподавителем, но пишет и читает хорошо. Особенно после переделки входного усилителя записи, где всю схему микрофонного входа отключают вообще, а микросхему К548УН1 выкидывают и ставят вместо неё К157УД2 с пониженным питанием. Да, да та самая К157УД2 которой лет 50 уже! Но эффект такой что вся фирма ЗАРЫДАЕТ! Ибо прорыв там был мощнейший, перегрузку по входу держит до +20dB, то есть до 6.2 вольта по входу! Нет у фирмы такого аппарата который держит чистейшую синусоиду при таком уровне. Соответственно шумы там упали до -90dB. Усилитель воспроизведения там на комплементарной паре 3102 и 3107 операционный усилитель К574УД1 это лучший советский ОУ с полевиками на входе и скоростью нарастания 50вольт в микросекунду. То есть скоростной и даже очень. (Пред усилитель Корвет мечта многих меломанов, был собран этом ОУ). Увы но реальный динамический диапазон будет в диапазоне -40,-37dB и до + 3dB (увы но ниже вы не услышите а выше это уже хрипы идут) это при громкости в 10 ватт, если же мощность в 100 ватт то нижняя граница будет немного ниже на 4-6dB. Но в квартире слушать с такой мощностью - большая редкость. Зато разница в деньгах - громадная! И ещё, глупо выискивать нечётные гармоники и мерять искажения, а потом говорить что не звучит вообще - ибо это ошибка в корне. Именно фазовые дела влияют на слуховое восприятие больше всех вместе взятых. Смотреть надо фазовые искажения, а услышать их можно легко на любом сквозном аппарате и 4канальном усилителе с колонками в режиме Окружающего Звука. В идеале это какой вход, такой и выход. Искажения вы услышите когда звуковое поле будет смещаться с равномерного на передние каналы. Как по мне BASF, Gold Star, EMTEC зелёные кассеты от Красноярского завода оказались лучшими. Этот тест проводил на Technics Z-7, Technic SL-PD 6, Technics GE-90, соусилитель-процессор звукового поля Yamaha D-396, тест CD диск от фирмы Sonopress. Пишет Technics Z-7 просто идеально, но вот слушать его Невозможно, даже на прямом выходе! Зато на Маяк-249 звучит так что закачаешься! Хотите верьте, хотите нет.
когда услышал как автор начал оценивать ЦАПы не по качеству звука, а по количеству БИТ, сразу расхотелось слушать дальше ))) для человека самые звучащие МУЛЬТИБИТНИКИ PCM-63 18 бит это вчерашний день - ВСЁ ЯСНО )))))))))))))))
Он же сказал, что АЧХ и детонации нам ничего не скажут. Видимо сам не понимает. В те времена в ЦАП больше 18 бит просто нечего подключить. Возможно он даже не понимает чем отличается ЦАП от АЦП.
Дааа. Помню в 90е был такой магазин у нас в Екатеринбурге, назывался Синг Саунд. В основном поначалу там только техника от Айвы была. Ходил туда слюни пускать еще школьником. Эта дека была просто мечтой. Стояла там особняком на отдельной тумбе. Эххх....
14 килограмм, охренеть! У меня пара усилителей мощности по 100 Вт в 8 Ом, с очень приличными характеристиками (не топ, но хороший уровень), которые весят 5.5-6 кг...
помню я его))) 1993 кажись год. Увидел в магазине. Привезен на реализацию с Эмиратов. Цена была с таким количеством нулей что я не смог сразу сосчитать)))
привет, хочу приобрести деку вот 2 варианта , хотел бы узнать какая лучше Кассетная дека Sony TC-188SD.или вот такая1993 SONY TC-K511S заранее блогодарен.
511 ую бери , она будет очень даже петь, хоть и на вид простая как барабан, была у меня такая и многие из этого класса, 510, 515 ...... , 188ая это в музей или как деталь ретроинтерьера
Шикарная дека, но есть AIWA и покруче как по мне! У всех свои запросы, у меня особенные. А эта дека для звукорежиссёра! Реально можно снимать кино. С тем что она ТОП я конечно же соглашусь. Функция B-Rec просто шикарна, многие может и не понимают для чего она, но наверняка люди просто не совсем понимают процесс звукозаписи на магнитную ленту! Скажу проще, новая кассета ни разу не записанная по шумам всегда ниже чем та что уже была записана, ну и про Dolby S и HX PRO вы тоже наверняка толком не знаете! Так что, если бы у меня была такая кнопочка на деке, я бы взял новую кассету например Maxell, Sony, TDK и с помощью этой шикарной функции записал бы с Dolby S любимую музыкальную фонограмму с качественного источника, например с CD проигрывателя и положил бы в коллекцию и пометил бы как ТОП возможного качества записи, которое было возможно на то время! Так как при сравнении звучания CD и записью воспроизведённой данным аппаратом вряд ли кто то бы заметил разницу находясь в комнатной обстановке!
Да, про Б-рек я рассказывал уже в обзоре 7000-й айвы. Даже если кассета не нова, то можно для использования Б-рек воспользоваться КассетЭрэйзером, их вариаций очень много и более того, даже не для б-рек, а для остальных дек рекомендуется кассету пропустить через это незамысловатое устройство, даже если кассета старая, электроны все взбудоражатся, перелягут на другие места и по сути мы будем иметь кассету намного более пригодную для записи. Ну это так, врядли кто-то будет заморачиваться на эту тему. Должен отметить на на этой деке долби - S мне понравился намного больше чем на sony KA7ES, хотя кому-то это может показаться странным. Айва - Пианино это без сомнения то какая должна быть айва, это ее фишка! Рассматривал недавно как раз ФФ70 на инжапане, но решил купить другой аппарат. Я думаю когда нибудь и пианино смогу предоставить в обзоре)
@@HIFIStereoSound Да уж, в начале-середине 80-х "подбородок" был фирменной фишкой у Айвы, что в миди-комплексах, что в полноформатных деках. 990-я была очень крутая машина, 770-я - чуть проще, регулятор уровня сделан на линейном переменном резисторе, как на 660-й. Есть еще один технический момент - малейшая несимметричнось тока стирания-подмагничивания (а во многих аппаратах он получается от одного генератора) ухудшает отношение сигнал/шум на несколько децибелл. Может для этого и предусмотрена возможность отключения стирающей головы.
@@supersoftjazz я уверен для этого и предусмотрена, насколько я помню, в 7000й не было микрофонных входов, и КМК этот б-рэк Айва придумала как еще обыграть. Но если поднять статьи про конкретно эту модель 9000, то кто-бы не делал измерения как правило разницы не находили между записью через б-рек и через обычный способ записи. на тэйпхэдз говорят больше баса, в статьях отмечают только что звук по цифре лучше. если б было б времени побольше пообщаться с декой, я б сравнил бы. У нее кстати весьма интересный ЛПМ, головная боль для мастеров) Я не успел ознакомиться, пришлось постфактум в интернете искать)
@@HIFIStereoSound да, собирая ЛПМ AIWA XK-S9000 после замены пассиков-роликов, я изрядно помучился. Думал уже "всё, не соберу, загубил аппарат". Но потом вроде всё получилось.
Автор, дека, конечно замечательная и красивая, но. Она не идет ни в какое сравнение с деками Nakamichi: это просто РАЗНЫЕ КЛАССЫ. Для понимания: Nakamichi - это уже где-то уровень бобинников, все остальные туда не дотягивают от слова совсем, ни один производитель! Поэтому, объясняя, какая "крутая" эта дека, потому что там есть HX-Pro, это - как объяснять людят, какая крутая у вас нога, потому что там КОСТЫЛЬ! В Наке этот "костыль" не нужен, потому что и без него он пишет БЕЗУПРЕЧНО, и такой уровень ни Sony, ни Pioneer, ни Akai, ни кто-либо еще достичь так и не смогли. Чтобы хоть как-то компенсировать этот недостаток, придумали HX-Pro, но это все равно "костыль". Спасибо
Был золотой век отличнейшей аппаратуры..Деки, проигрыватели винила, усилители, эквалайзеры, акустика...... И заметьте, почти все известные европейские и японские компании производящие аудио аппаратуру имели в линейке своих моделей и бюджетные неплохие варианты и конечно же элиту...Замечательные, интересные и прекрасно звучащие аппараты. Некоторые из них до сих пор остаются мечтой меломанов..... Как жаль, что прошло то время, интересных инженерных решений! Спасибо за интересный обзор.
Артемий Волынский спасибо за отзыв. Все так как вы и говорите.
А главное, музыка хорошая была, не то, что сейчас :)
@@DineshiKotamuro AIWA дочерняя компания или по другому младшее подразделение или "да не важно" SONY, итс из SONY...
SANYO тоже
@@АльбертЯковлев-с4р Деки Sony меня не впечатлили, если вынести за скобки Наки 700 -1000 серии, то для меня топ только верхние модели Pioneer, AKAI и Aiwa.
Я сегодня проснулся с чувством что, будет хороший день )) И он задался! 40 минут пролетели незаметно, отличная техника и отличный рассказ. Конечно, я был бы втрое более счастлив обладать таким чудом хотя бы в конце 90ых, но этого тогда не случилось и не случится уже никогда. Но зато есть видео, где можно насладиться вершиной инженерной мысли и порадоваться за тех, у кого такая техника до сих пор трудится и радует своим звуком.
Ах, бальзам разлил! Спасибо
Как же ты хорошо сказал ... Наверно ангелы тебе подсказывали.
Старость,теперь кончаем наблюдая.
@@HIFIStereoSound Про Денон 810 будет?
zloy.gamer zloy.gamer этого пока не скажу, ради крышки делать обзор?
Автор, система Dolby HX Pro - это не система шумопонижения (B, C, S), а система динамического подмагничивания (Headroom eXtension), суть которой в автоматическом снижении тока высокочастотного подмагничивания при наличии в спектре записываемого сигнала ВЧ-составляющих, тем самым обеспечивая повышение перегрузочной способности ленты в области ВЧ. Работает только в тракте записи, на тракт воспроизведения не влияет (в отличие от компандерной системы шумопонижения). Спасибо за обзор, впервые увидел эту красавицу.
Да, я знаю что HX Pro это не СШП, вроде нигде не говорил, просто перечислял системы) Дека очень красивая, надо отдать должное Айве они всегда очень дотошно делали верхние аппараты, кнопочки все строгие. ровные с разными скосами, чувствуется что к дизайну отнеслись внимательно.
@@HIFIStereoSound Абсолютно согласен с Вашими словами. В этом плане японцы молодцы, одно слово - перфекционисты, если что-либо делать, то делать так, чтобы упрекнуть было не в чем. AIWA в этом плане всегда была на высоте, пока была той Айвой, а не та, которой стала в середине 90-х.
@@supersoftjazz у них были разные сегменты, глядя на экселию 009 и на S7000/9000 нельзя упрекнуть их в чем то, а еще чего стоят "пианины"!
@@HIFIStereoSound к слову говоря, согласен с тем, что отключаемая HX PRO порой хорошая вещь. например для записи классики, где куда важнее более низкие гармонические искажения на высоких (которые и являются платой за возможность запихать больше высоких). но обычно возможность отодвинуть насыщение на высоких все же важнее
Снижает ВЧ увеличение тока, а не уменьшение! Регулятор bias куда крутим, когда требуется снизить ВЧ, в право, т.самым и увеличиваем ток.
Спасибо за ролик!!!Отлично,познавательно,а какой дизайн!!!!
Спасибо тебе, бро... За то, что так подробно и обстоятельно. От души спасибо! 555 лайк.
Piękny deck! Sama radość dla oczu i uszu.
Супер шикарный канал, подача материала, все чётко, по полкам!!! Визуально смотрится все круто, хотелось бы долгого времени работы такого уровня видео 📹 у Вас!!!!!
Насчет равенства выходного сопротивления усилителя и наушников - сильно спорное утверждение. Это верно для радиосетей - например выходное сопротивление радиопередатчика и антенны, а в звуковых цепях выходное сопротивление усилителя должно быть ниже сопротивления динамиков, чтобы не было остаточных колебаний диффузора - коэффициент демпфирования важен
Более того, чем ниже выходное сопротивление усилителя - тем лучше, в идеале - 0 Ом. На практике, у хороших усилителей < 0.1 Ом.
Лайк! Я фанат винтажной аппаратуры, сам пользуюсь двумя винтажными рессиверами и вот буквально сегодня вернул к жизни усилитель AKAI AM-A301. Люблю это дело.
Akai не был Королем в усилителях. Попробуйте Luxman. Будете шокированы
@@igorkorotchuk9996 Я люблю технику восстанавливать а Luxman для меня слишком дорого стоит.
@@mehanic72 пока я работал инженером то занимался ремонтом и делал сам усилители.
Мы м Н. Суховым работали в соседних комнатах. А потом поменял специализацию и вернулся к ремонту только недавно. Навык потерян, схемотехника у буржуев другая. В общем, есть сложности. Кассетные деки, бобинники, проигрыватели... зватает что делать и настраивать
@@igorkorotchuk9996 У меня это работа для души, мне интересно найти убитый или наполовину убитый аппарат и его восстановить.
Автору большое спасибо, отличный подробный и позитивный обзор. Отличная дека, вот бы такой обзор на AL90 ).
Что сказать... СПАСИБО ВАМ за еще один шикарный аппарат ...
Всегда есть лучший аппарат для своего времени и сейчас делуют и очень даже хорошо нужно. только заплатить соответственно... Но раньше было как то по другому... (скорее всего больше ручного труда меньше автоматов на потоке) что интересно Вы всегда выбираете в основном шедевры своего времени которые показывают как должна быть сделана любая вешь любая работа.
Rizvan media спасибо вам за теплые комментарии!
5:30 Импеданс выхода и импеданс излучателей. Чтобы была максимально линейная АЧХ , импеданс усилителя должен быть гораздо меньший чем импеданс нагрузки (излучателей) . Чем меньше в УНЧ выходное сопротивление - тем лучше линейность АЧХ и выше соответственно качество звучания .
40 минут сплошного КАЙФА!!! А концовка вне конкуренции!!!
Добивочка))))
Мдее... Супер аппарат, на сегодня владею 660 и 990 ми моделями, но эта... Просто шедевр! По доброму завидую, что владеете таким чудом.
Акай лучше,они хоть свои головки разработали GX стеклоферрит,вечные считай....
Больше спасибо за обзор, очень хороший.
Аппарат конечно 🔥, но он не один такой, а вообще память и дух того времени делает свое дело, народ из 2000-х годов уже этого не поймут. Удачи!
Спасибо Антон, тоже восхищаюсь этой декой.
Спасибо!
@@HIFIStereoSound запись с винила?
Молодец мужик. Красивый и интересный рассказ. Раньше делали ВЕЩЬ! Сейчас, конечно, хлам... Жаль, очень жаль. Рынку нужно много и дёшево. А дёшево хорошо не бывает.
Рынку нужно разное. Или ты думаешь что на период 93го подобные дэки стояли у всех в домах?
@@A.KROTOV на то время, даже бюджетные стоили бешенные бабки. Не говоря уже про это! Их, наверное, редко и привозили. Смысл везти то, что не каждый купит...
С Новым Годом! Здоровья и благосостояния!
5:30 Ну вы сказанули... Выходной импеданс усилителя всегда нужно минимизировать. Демпинг фактор. Слышали? Иначе начнутся резонансы динамической головки. Что недопустимо.
Дека, конечно, легендарная. Очень красивая, и у коллекционера кассетных дек должна быть в коллекции. Но конкуренты у неё были. SONY TC-K555ESJ 1993г, 110000 йен. У неё и DOLBY S, и HX-PRO были. Цифровых входов не было у Соньки, но в кассетной деке ЦАП не нужен, это лишнее. В AIWA XK-S9000 ЦАП не очень хороший, а деньги на него потрачены. В результате остаётся меньше денег на аналоговую часть. Несколько лет назад у меня были AIWA XK-S9000, TEAC V-8030S, A&D GX-Z9100, SONY TC-KA5ES, SONY TC-KA7ES, SONY TC-K555ESA (тоже самое, что K555ESJ, только без DOLBY S). Больше всего мне нравился звук Сонек. Поэтому себе я оставил SONY TC-KA7ES и SONY TC-K555ESA, а остальные продал. Лично для меня Сони обыграла Айву. Хотя XK-S9000, безусловно, шикарная дека.
Спасибо за комментарий! Я немного ошибся с датой, я в начале говорил об этом, дека вышла в 91м году получается она вышла на 4 года раньше чем sony KA3(5,7)ES, 9100 отличный аппаратик, но систем не много, если про навороты говорить. Сони фирма мощная, и изделия делала свои очень хорошо. Это такие все аппараты которые при сравнении выбираются "на вкус и цвет", так как технических ошибок, огрехов найти сложно... "ловля блох". К сожалению нет возможности сравнить ее лоб в лоб с чем либо, но наверное если выбор сделали такой, то были на то причины.
Айва по тем временам придел мечтаний, так как большинство довольствовались деками от Вега и то, не каждый мог себе и Вегу позволить .
Здравствуйте хотел узнать в плане записи на кассету кому стоит отдать предпочтение aiwa xk-s9000 или sony tc-ka7es. Спасибо .
@@evgeny5454 сложный выбор. сразу не готов сказать.Деки очень достойные!
@@HIFIStereoSound Спасибо. Выбор за пользователем .
Вот полностью согласен с последней монологом....маркетинг(а по сути жажда наживы) и картельный сговор до чего довели прогресс,конкуренции по сути нет,соответственно нет смысла делать реально хорошие вещи,развиваться....И ведь это не только в музыке,куда ни глянь,всюду ширпотреб и запланированное устаревание...те же машины,японцы всегда считались неубиваемыми за разумные деньги не ходят даже гарантийный срок....да что там,дошло до того,что Роллс-Ройсы на конвейере штампуют и продают по сути как брендированную и чуть потолстевшую семерку со всеми вытекающими,Бентли тот же Фольксваген(народный автомобиль в переводе,на минуточку) Фаэтон бог знает какого года разработки.И самое печальное,что нового то и нет ничего,зачем,пипл и так схавает т.к. больше нечего.Когда была конкуренция,тогда и делали качественно,со своей изюминкой,старались придумать что то новое,прогресс..Сейчас это не нужно,новые фирмы не откроются,зажмут лоббисты налогами и прочим,а если и откроются,то перекупят корпорации и ликвидируют...Печально все это,печально...
Уважаемый slava совершенно свами согласен. Мне только кажеться мужчины ХОЗЯЕВА ФИРМ перестали ими быть .
Ибо лицо фирмы - лицо мужчины. А мужчина без лица (одна нажива) но намек поняли)))
Дело тут не в конкуренции, она никуда не делась, в ту пору еще были живы AKAI и Nakamichi, да и TEAC, SONY, Pioneer и JVC продолжали выпуск своих аппаратов. Просто к тому времени техника аналоговой звукозаписи подошла к своим пределам, что винил, что магнитная запись. Каждое дальнейшее улучшение отдельных параметров сильно удорожает стоимость производства, а подобного класса аппаратура занимает единицы процентов рынка. Массовый рынок не столь требователен, да и в тот исторический момент активно переходил на новый формат - CD, который в итоге "съел" и DAT и Mini-Disk. Съел даже попытки улучшить себя - SACD и DVD-Audio, они оказались не очень востребованы, хотя и превосходили пионера цифровой эпохи. В итоге что и имеем. Но ход истории неумолим, цифровое распространение и потоковое вещание уже превысили продажи CD, скоро и он уйдет с массового рынка. Лет через десять так же будем смотреть обзоры музейных реликвий эры компакт-диска...
То все так, только это объективный ход истории,в 60-70-80 музыка и аппаратура были в моде дикой, в тренде, как сейчас принято говорить, бум, другими словами, от этого всего люди сходили с ума, битломания, роллинги, пинк флойд и тд., рокн ролл, хард, метал, артрок, все это, потом постепенно мода сошла на нет. Ладно носители, но сейчас и акустика и усилительная аппаратура, сама по себе не зависящая от типа носителя тоже уже не в моде. Теперь к этому чисто потребительский интерес, на уровне гамбургера, не более того, мы сами похерили эту индустрию, потому что наигрались, стало не модно собирать стойки аппаратуры за тыщи баксов . А промышленность идет только за массовым спросом, для единичных фанатиков никто не будет делать ничего такого, как делали тогда. А мы, потребители, в массе своей дерево с ушами для красоты, это мы опрокинули индустрию в небытие, покупая всякие пластиковые приблуды, лишь бы подешевле, это мы, стоя около вырвиглазного музцентра качаем головой, вах, какая красота, Самсунг, не хрень собачий. Инженеры тащили нас, производя классную технику, но из-за нашей непроходимой немудрости мы пошли не за ними, а за маркетологами.
Золотой век миновал.
@@cherniy_pios Да,отчасти и мы в этом виноваты,спрос диктует предложения,естественное желание сэкономить привело к тому,что даже в верхнем и невероятно дорогом сегменте не стало реально качественных товаров.
@@SL124d Тут еще бедность, лично у меня нет ни одного знакомого с нормальной hifi стойкой, я не знаю таких людей, хотя я не в богатых кругах общаюсь, но и не самых бедных. На квартиры, машины, Таиланды хватает, а вот на аппаратуру нет.
сейчас разучились делать качественные головы, с механикой лпм тоже самое. вот и качество соответствующее, вернее - его отсутствие.
Очень приятно слышать искренние слова! Я фанат рояльных Aiwa. Аналоговый звук это всё. Удачи!
Скоро будет "ПИАНИНО")))
@@HIFIStereoSound Приветствую. Пользуюсь давно 660, 360, 450, 60,, 500. Если это будет актуально, могу рассказать про болезни. И фото есть.
@@DenisWoolf...что такое "рояльные" ???
Спасибо за отличный обзор! Сам имею такую деку. Дека обалденная, по внешнему виду - красоте вне конкуренции, хоть взять 10 лет назад хоть 10 лет в перёд от даты производства AIWAы, красивее дек я в этом диапазоне времени не встречал. Что касается звучания здесь конечно есть конкуренты. Сравнивал как то с nakamichi CR-50(выпускалась в конце 80-х начале 90-х гг.) дека среднего уровня, так вот субъективно Накамичи по звучанию понравилась больше. Что касается записи, то Айве тоже тяжело найти конкурента, пишет она отлично, несмотря на то что калибровка общая а не по канальная. Насчет цапа на борту вопрос конечно сложный в наше время, но я думаю что в 91 году он был весьма кстати.
Спасибо за развернутый комментарий. Не сравнивал с наком( Про цап думаю тут штука еще была в коммутации, айва довольно часто делала несколько входов, что давало удобство подключить и ФК и СД к ней и не лазить - переключать провода)))
Высший класс игрушка :)! Был бы миллионером, скупил бы все топовые деки себе в заветный шкафчик!
@Ваньки они такие. тратят и много.
@Ваньки они такие. может и дадут ,но я знаю человека у которого есть почти все кассетные деки ,которые достойны внимания штук где то 50 :))
@@сергейиванов-л4ф Тяжелое детство видимо было, с монофоническим магнитофоном Романтик-306 )
@@cat_lucifer не знаю . у меня лично импортных не было тогда.
@@сергейиванов-л4ф нет, я про вашего знакомого.
Отиличный аппарат! Айвы у меня еще в пользовании не было :)У меня та же история с музыкой для видео. Приходится искать редкие треки или не очень известные и потом еще писать демо кассету с небольшими отрезками :)
Роскошная игрушка.Для удовлетворения понтов богатеньких буратин.
Количество функций для формата компакт-кассеты явно излишнее. Это,как лопата с резьбой по дереву и инкрустацией серебром🙂
Но создатели этой прелести достойны уважения.
По сравнению с другими топами - эта айва просто "лысая и голая" в плане сервисных служб... Но на счёт звука не знаю. Небыло у меня айв практически никогда.
Ну так в начале 90-х особых алтернатив кассетам в consumer сегменте небыло. Притом что в самый самый топ пытались запихнуть всякие примочки сомнительной полезности.
@@dmitryrassolof8104 Лысая это Вега и её не каждый мог позволить а Айва это фантастика по тем временам.
@@pparazzio9979 По тем временам конечно фантастика. Ктож спорит-то!?
@@dmitryrassolof8104 Нормально всё тут с возможностями.Что по конструкции нужно ,то и заложили.
берем стерео видак - звук пишет на ура качество супер
Гораздо хуже этой деки
@@audiomaniacplus6220 видак hi-fi
@@Elektrostal1 Я понял. У меня были такие
@@Elektrostal1 ruclips.net/video/9fkYyMc6ki8/видео.html&ab_channel=audiomaniacplus Вот последний
это мои так и не сбывшиеся мечты, это было для меня что-то космическое и недосягаемое, я стоял около студий звукозаписи и смотрел на эти аппараты, ну может не эта модель ,но Aiwa точно. Когда мне включали кассету , только записаную на этом же апарате, лился звук мягкий и в то же время интенсивный , непередаваемое ощущение.
Спасибо за обзор. Побольше таких видео👍
Была такая. В 1995 стоила около 1200$ в Москве. Шедевр от Aiwa (Sony)
Так и доллар тогда был подороже! Это счас 1200 баксов получает рядовой быдлокодер в МСК!
AIWA конечно обалденную технику делала.Что деки,что муз.центры.
с ушами все нормально ???????????
@@PALACH-GIDA а у тебя?
@@PALACH-GIDA ну деки то нормально....
@@profscanltd2935 НОРМАЛЬНО ! ТОЛЬКО В УВ СТОЯТ 5220 ! И А НЕКОТОРЫХ АВТОМАГНИТОЛАХ - ТОЖЕ !
Доброго времени суток, очень круто!!!век живи век учись 😊
Аппарат от "настоящей" aiwa, которая еще не стала китайским говном
Sony приобрела Aiwa
@@3109473 Aiwa всегда была дочерней фирмой от Sony
@@Alex277L Если не в курсе не надо писать.
@@Alex277L Не пори чушь, если не знаешь истины... AIWA стала дочерней фирмой SONY только в 1992 году, когда СОНИ ее купила . Это очень легко определить по смену логотипа AIWA с рубленных Прописных букв на округлые Строчные буквы по типу надписи sony C 1992 года. У меня были одновременно две деки AIWA AD-F910 одна выпуска 1991 года со старым "рубленным прописным" логотипом, другая выпуска 1993 года уже с новым "округлым строчным" логотипом...
@@alexyeiik3709 о как...значит моя 910я получается после 93его года выпущена
Здравствуйте . Стоит ещё добавить , к ней шел пульт дистанционного управления . Стоимость была занижена , что была покупательская способность . Ведь уже шла битва бастионов Cd и формат кассеты . Пришлось уступить формату CD а дека осталась . Спасибо .
Спасибо!
согласен по поводу TEAC, полное расстройство. есть современные компоненты, моторы, конденсаторы, материалы, сделать аудифильскую деку уже время пришло, вернулся винил с ними и кассеты!
Это относится только к этой деке.По факту TEAC делает суперские аппараты под название Esoteric
А зачем Teac это? Ну купит парочку ностальгирующиш коллекционеров дебилов и всё? Кому по сути сейчас это надо?
Антон спасибо очень хорошее видео! Нет ли у вас информации где в Москве можно сделать качественную профилактику деки Yamaha KX-580?
Айва была потрясающей фирмой выпускающей классные модели. А конкретно эта дека на самом деле венец всего. Это как если сейчас иметь Феррари. Лучший звук и идеальный лаконичный и законченный дизайн.
- JVC TD-SD1GD , концерн JVC данным аппаратом поставил точку в дальнейшем усовершенствование и использование кассетной технике в аудио мире. Дека выпускалась с конца 1997 до 1998 года. Сам аппарат был достаточно инновационным и продвинутым, так имел множество инженерных решений.
Насчёт микширования микрофонных входов. Как вспоминает А. Вишня, альбом группы Кино ,, Группа крови" попал к нему, записанным именно на компакт кассету! И сводился в студии именно с неё.
AleGarks 61 да, охотно верю, плюс есть еще способ записи новых кассет без стирающей головы. Но это как пишут надо очень прям болеть этим!
если так, то это была касета с 4-мя моно-треками, записаными в одну сторону. для "группа крови" 4-ре дороги за глаза: 1й-драм машина, 2й -басс гитара, 3й - ритм гитара, 4й - собственно цой. всё сходится.
@@HIFIStereoSound А что это даст,акромя дополнительного шума от ленты?
Супер крутяк! Микрофонные входы это отличная весч! в те времена любой мафон с микрофоном взрывал мозг , каждый открывал в себе МС))) мы с братом шуточные стихи начали писать, в общем это самая креативная функция, и самое главно что такой магнитофон остаётся актуальным устройством, даже в качестве детской игрушки
очень дорогая игрушка, кмк, но у каждого свои достатки))))
Семплирование с частотой дискретизации 32kHz было очень популярно в 80-90 годы в радиовещании и звукозаписи. Я помню, что в широко-распространённом полуцифровом стандарте телевидения D2-MAC аудио передавалось в стерео 32кHz, хотя не припомню ниодного бытового MAC ресивера/декодера с цифровым raw audio выходом (хотя "выдернуть" его из схемы как два пальца). В звукозаписи 32kHz иcпользовалось ввиду дороговизны микросхем RAM, и как следствие ограниченной оперативки в семплерах. поэтому можно было с "ухудшением" разрешения и частоты квантования увеличить длину сэмпла в памяти сэмплера. У многих семплеров, таких как AKAI, E-MU etc имелась возможность установки digital out. Тоже самое и с цифровыми многотрековыми рекордерами и микшерскими консолями, которые имели цифровые выходы с 32kHz включительно.
Хороший аппарат... У меня была в начале 90-х Айва 850 со сквозным каналом, классом ниже, но тоже прекрасный аппарат... Да и музыка была достойная, которую и писали на такие аппараты... Сейчас - другие времена.... Хотя, даже переписанная с СД на хорошую ленту музыка спектрально богатая звучит как-то приятнее...
На хорошей плёнке, конечно, фонограмма звучит повкуснее!
Да, золотые были времена, когда в музыке была эстетика.
Это вам не флешку в зад засунуть!
Зачем вы засовывете флешку себе в зад?
@@cat_lucifer Оговорка по Фрейду? Я вроде не писал, чтобы в свой...
Братишка, молодец!)
а где вы кассеты достаете нормального качества?
Спасибо за обзор!!!
Очень даже продумано что SPDIF сделан отключаемым! этот интерфейс передачи очень восприимчив к вч наводкам электросети, тоесть бнальный выключатель света способен навести на него свои помехи, этим же сейчас страдает hdmi в котором i2c тоже восприимчив и начинает выключать источник и приёмник. ну и конечно цап в магнитафоне это мега весч, теперь этот мафон я тоже себе хочу, чтобы подключить его к компу как цап+красивый предмет интерьера, и как не сбывшаяся мечта в переходном возрасте)
Alex Brillante дека отличная, звук впечатляющий. Меня смутила только отсутствие функции поиска. В остальном аппарат великолепен!
Венцом успеха AIWA была модель AD F 90M только для японского рынка , одна из двух дек где в силовом блоке был применён тороидальный трансформатор накрытый "кастрюлей" , второй был топовый Luxman 5K50M .
Top di gamma ASSOLUTO!! della aiwa,la aiwa qui ha creato un mostro!.battere questo modello è dura,MOLTO DURA,a parte il Pioneer ct-95 che ha una risposta in frequenza ancora più estesa,come se non fosse già abbastanza estesa quella dell'aiwa.comunque questo modello,e uno dei migliori registratori sulla faccia della terra.GARANTITO!
как всегда лайк за труды. мои пять копеек (возможно кто-то уже высказал то же самое в комментариях): 1) B-rec если я не ошибаюсь была предназначена для тех кто писал на девственно чистые кассеты и там можно еще малость снизить уровень шумов в записи за счет отсутствия подмагничивания стирающей головкой - попробуйте - на новой (хорошей) кассете просто записать немного тишины - будет шумнее. 2) согласен с Вами про кнопочки без индикации - это беда. Вот например у меня етсь Nakamichi RX-505. там не то что с двух метров, там на ощуть не всегда понятно нажаты кнопки или нет. а их таких почти все. 3) Aiwa 9000 конечно отличная вещь, недаром Alex Nikitin их жаловал, но если отбросить такие ненужные (особенно теперь) функции на борту как ЦАП, то сразу появляется отличный набор альтернатив, и как упомянутые AKAI 95/9100 (на любителя) и особенно неупомянутый Pioneer CT-93 (упомянутый Вами отключаемый HX-PRO, Dolby S и лучшая автоматическая калибровка), ну или еще лучше CT-95/CT-S920S. кстати они умеют запоминать максимальный уровень за все время записи и прочее реально нужное в отличие от ЦАП.
Yaroslav Chesnokov да, вполне, про б рек я в обзоре 7000й говорил, просто не хотелось одно и тоже мусолить. А кстати Никитин почитатель айв, мне так рассказывали. Для меня странней всего что нет поиска. Это самое странное, потому что как можно было тянуться к СД и ДАТ и не иметь поиск?
@@HIFIStereoSound ну про поиск по паузам это эпик фейл в начале девяностых. Тот же нак 505 имеет и поиск по паузам и cueing как у этой айвы, и это 1982!!! У меня айв нет и даже не знаю захочу ли. Но свой шарм все равно в них есть. Как у NAD. Вот nad 6300 я бы пожалуй приобрёл. Поиска по паузам тоже нет, но там гармонично-тока звук и никакого сервиса))
Yaroslav Chesnokov А стирающая головка подмагничивает? Каким образом?
@@pinky-qn1wp вот например для краткого ответа "Поскольку для реализации ВЧ-подмагничивания нужен ВЧ-генератор синусоидальных колебаний, то разумно применить его и для питания стирающей головки. Поэтому упомянутый генератор обычно называют генератором стирания и подмагничивания." audioakustika.ru/mag. Из первых ссылок в гугле
@@ychesnokov Да, но термин "подмагничивание" в магнитофонах не означает "намагничивание". В этом был вопрос. Каким образом увеличиваются шумы от процесса стирания(размагничивания)
а чего уж они прямой привод то не сделали? и почему лишили такой функции как поиск по паузам..
Артем да, это очень хорошие замечания в их адрес. У 84 года аппаратов поиск был, и прямой привод был. Поканальные калибровки много чего нужного нет. Почему? - хотел бы я знать.
Насчёт отсутствия прямого привода- эта дорогостоящая фишка не несёт реального преимущества. На конец 80х такие параметры по детонации давали куда более простые и надёжные двухвальные пасиковые транспорты. Айва использует, кажется, транспорт sankyo (и аналогичный ставили и другие фирмы) и не айва наверное решала быть ему прямоприводным или нет
наверное расчитывали что пользователь клюнет на фишку цап, суперпуперстабилизатор (по факту сильная пружина делов то..
Yaroslav Chesnokov ничего дорогостоящего тут не вижу. а детонация меньше.
@@Arte16 всё в сравнении: у последних поколений пионеровского reference master детонация ,022-,023. Причем на любых кассетах. Используется копеечный двигатель аналогичный двухкассетным декам простым. В первых версиях этого лпм (например в pioneer CT-A9) были прямоприводные с кварцевой стабилизацией. Посмотрите ттх и замеры в видео на этом канале. По ттх малость лучше, в реальности может и хуже, или разница пренебрежима и полностью нивелируется состоянием пасиков. В еще более ранних моделях типа Pioneer CT-980/ct-9R (один из "космолетов") кварцевый прямой привод пиарили как альтернативу закрытому тракту. Думаю потребитель быстро понял что любые кассеты кроме самых лучших сразу сказываются на качестве. Ну и да, глупо упрекать производителя что они ищут более дешёвые и более надёжные способы обеспечить качество. Они же не из альтруизма производство организовали.
Конечно фирма Aiwa применила максимальное количество технологий в этой кассетной деке за исключением одного "маленького" момента. Дело в том что можно сделать 3 мотора, 3 головки, сложнейшую механику и электронику но если имеется малейшее отклонение азимута головок (что кстати спокойно встречается на лицензионных кассетах) то все эти "навороты" летят в тартарары. Поэтому деки Nacamichi (с регулировкой азимута головок) и считаются лучшими.
Так и по деньгам накамича первая.
Из Моего богатого Опыта Верх Декастроения - Nakamichi 1000 и Дрэгон да и линейки RX - ZX,
Айва неплохой производитель, но в Деках далеко не не Топ!
Да и 1991+ увы уже не то, а позже вообще полное...
Привет.А коромысла прижимных резиновых роликов на этой деке пластиковые или из метала?
Спасибо за обзор! Голос и тембр лектора очень приятный.Но есть замечание-много лишних фраз и побочной информации которая не нужна .Ведь подобные ролики смотрят квалифицированные люди.
Спасибо.
А как же AKAI GX-F91?
Как же ямаха? У меня стоит DUAL C 830 год выпуска 82 если не ошибаюсь, и многие навороты присутствуют, а у более поздних моделей думаю начинка еще лучше. Видео конечно отличное, но явно чувствуется что автор прямо влюблен в айву эту ))) Побольше таких видео!
Вы знаете, я стараюсь конечно придерживаться в видео нейтральной стороны, но порой бывают аппараты которые не дают мне такой возможности. оч хорошенькая)))
Вам спасибо!
Отличный обзор! Важно, что посвятили время сравнению с конкурирующими моделями, коих было немало. Однако, выбор критерия для сравнения - наличие ЦАПа - в корне ошибочно. Остальное - зачет!
Очень красивый даже по современным меркам аппарат
а в современных мерках есть красивые аппараты?
Да
Saludos, excelentes videos, gracias por compartirlos, sigan adelante, abrazos desde Bogotá, Colombia. ...
Приветствую !
Просмотрев
только список тем видео проникся уважением
к Вашему труду
и уже склонялся
к *подписаться* ,
т.к. , похоже ,
"зависну" здесь надолго .
Но для начала ,
пожалуйста ,
уточните -
если этот ютюбканал
ещё активный ,
то почему
самое "свежее" видео
на нём аж 3х летней давности ?
А Ваш
самый "свежий" ответ
в комментариях под этим
годичной ?
Как приятно слушать такой обзор. Теперь жалею, что не купил такую технику, хотя и занимался закупкой в Европе.
а Teac Z 7000..? цыфровой вход и выход не нужен, а вот dbx лучше всяких долбей. аппарат пишет один в один.. и внимание, он из восьмидесятых
TransferPro да. Все верно!
Such a BEAUTY :-)
2х зазорные стирающие головки я ставил на Орель 101 ещё в 1996 году, они оранжевого цвета. Качество стирания 100%. Что касается дек то вы внимательно посмотрите на Alpine AL-90, Harman Kardon CD-491, Technics RS-B100, это лучшие из дек которые писали вплоть до 27 кГц. А выпускать головки с такими узкими зазорами, это высокие технологии.
8:40 это что такое? как вас за Pink floyd - Money не заблокировали когда песня что ни на есть самая известная?
А техника ONKYO Вам нравится?
нет поиска по паузам? спасибо, не нужна.
Kenwood KX-9050 и 9050S очень похожи. Цифры не было, зато было два дисплея, пульт, тот же аналог AMTS, работающий по такому же принципу, но сделанный проще, тоже 4 мотора, причем прямой привод тонвалов, есть Index scan, повтор фрагмента от 10 сек по таймеру, повтор всего трека (между паузами), подсветка кассеты. Калибровка авто с возможностью подстройки BIAS, возможность ДУ (датчик и гнезда проводного подключения к усилку). Год вроде тоже 93, какой-то немецкий журнал дал этому магнитофону высшую оценку, звучит огонь.
Добрый день, что можете сказать об Aiwa R 450 и ее уровень среди собратьев других марок?
Бомба!
Всегда удивляло наличие ОТКЛЮЧАЕМОЙ Dolby HX Pro. Создается впечатление, что маркетинговый отдел фирмы всегда побеждал отдел по техразработкам. Типа - "А вот посмотрите - еще и такая кнопочка есть!"
потому что все эти долби шмолби на самом деле только портят звук
@@Radik-_- для тех, кто не знаком с принципами магнитной записи - возможно. Не нужно путать шумодавы долби и СДП долби. Это две большие разницы, как говорят в Одессе
@@vikfvm я хорошо знаком с этими шумодавами у меня в японском кассетном плеере Sharp есть эти шумодавы, так вот при их включении звук становится глухой, как из бочки, высокие пропадают, без шумодава же звук потрясающий
@@Radik-_- , вот уже по этому рассказу видно, что плохо знакомы. Эти шумодавы нужно использовать не только в режиме воспроизведения, а обязательно в режиме записи И в режиме воспроизведения. Это компандерные а не динамические шумодавы. Изучите принципы работы, прежде чем писать. И ещё раз - Dolby HX Pro это НЕ шумодав!
@@vikfvm может в режиме записи они и нужны, но в режиме воспроизведения ничего хорошего они не привносят
liubliu vashi vidosy! sposibo!
😎👍 хорошая дека ! хороший обзор !
А качество сравнить с nakamichi?
Относительно калибровки, как вы говорили по типу пионеровской автоматической BLE (Bias Level Equalisation) , все же думаю у дек где она ручная по этим трем позициям, и в частности на этой Айве, - она лучше чем автомат., поскольку всегда имеется возможность окончательной доводки ее уже после калибровки по инструкции. если кассета попалась старая или не очень качественная ,- бывает что автомат(BLE) из-за этого не может справится и копия на слух чуть уступает оригиналу . Тогда уже в процессе пробной записи на слух соответствующими потенциометрами для калибровки фоннограмму можно довести максимум близко к источнику !
Далеко это не топ, топ это директ драйв, кварц! Но конечно это последний шедевр!
Разве записывать с HX PRO это не напрямую? Что-то новенькое! Добровольно лишить себя высоких частот из-за предрассудков - это апофеоз мнительности. Неожиданно. Много чего слышал от "аудиофилов", но предрассудки про HX PRO слышу первый раз.
О ! и я о том же , увидел ваше после как написал свое ))
Очень приятно слушать голос. Такое ощущение, как образованного друга слушаешь)) Это в сравнении с другими "обозревателями", которые покурив "базарят" так, будто одолжение делают. PS: 8030S - моя бывшая, самая любимая дека!
KenKeisi большое спасибо, очень приятно слышать.
сразу видно ,аппарат из раньшего времени !
сейчас не делают !
- Takих раз-два - и обчёлся !
The best!
Я автору могу поставить три лайка только за то, что он грамотный. Меня выбешивают русскоязычные авторы, не могущие выучить 28 английских букв и начитают мычать что-то невнятное типа АШ, ИГРЕК, БЭ, ЦЭ и т.д. Прощаю даже пионер вместо правильного пайонир. Конечно, хотелось бы, чтобы вместо А было Эй, но это уже перебор для меня. Головки отходят недалеко, возможно для поиска по паузам. Но это предположение.
Бл.. Все таки сорвался на АШИКС вместо ЭЙЧИКС... это неистребимо. То, что автор гордится записью без шумоподавителей, особенно дибиэкс зря, потому что он просто великолепен - он расширяет динамический диапазон до 100дБ. Конечно, металл можно и без него слушать, но хороший джаз или оркестр звучат совершенно иначе. Тек и над всегда были ничем выдающимся
Если ЭЙЧ, то не ИХС, а ЭКС.
Жаль что не делают сравнения с топовыми советскими деками! Например с Орель101 Да там нет сквозного канала, и никто не пользуется шумоподавителем, но пишет и читает хорошо. Особенно после переделки входного усилителя записи, где всю схему микрофонного входа отключают вообще, а микросхему К548УН1 выкидывают и ставят вместо неё К157УД2 с пониженным питанием. Да, да та самая К157УД2 которой лет 50 уже! Но эффект такой что вся фирма ЗАРЫДАЕТ! Ибо прорыв там был мощнейший, перегрузку по входу держит до +20dB, то есть до 6.2 вольта по входу! Нет у фирмы такого аппарата который держит чистейшую синусоиду при таком уровне. Соответственно шумы там упали до -90dB. Усилитель воспроизведения там на комплементарной паре 3102 и 3107 операционный усилитель К574УД1 это лучший советский ОУ с полевиками на входе и скоростью нарастания 50вольт в микросекунду. То есть скоростной и даже очень. (Пред усилитель Корвет мечта многих меломанов, был собран этом ОУ). Увы но реальный динамический диапазон будет в диапазоне -40,-37dB и до + 3dB (увы но ниже вы не услышите а выше это уже хрипы идут) это при громкости в 10 ватт, если же мощность в 100 ватт то нижняя граница будет немного ниже на 4-6dB. Но в квартире слушать с такой мощностью - большая редкость.
Зато разница в деньгах - громадная!
И ещё, глупо выискивать нечётные гармоники и мерять искажения, а потом говорить что не звучит вообще - ибо это ошибка в корне. Именно фазовые дела влияют на слуховое восприятие больше всех вместе взятых.
Смотреть надо фазовые искажения, а услышать их можно легко на любом сквозном аппарате и 4канальном усилителе с колонками в режиме Окружающего Звука. В идеале это какой вход, такой и выход. Искажения вы услышите когда звуковое поле будет смещаться с равномерного на передние каналы. Как по мне BASF, Gold Star, EMTEC зелёные кассеты от Красноярского завода оказались лучшими. Этот тест проводил на Technics Z-7, Technic SL-PD 6, Technics GE-90, соусилитель-процессор звукового поля Yamaha D-396, тест CD диск от фирмы Sonopress.
Пишет Technics Z-7 просто идеально, но вот слушать его Невозможно, даже на прямом выходе!
Зато на Маяк-249 звучит так что закачаешься! Хотите верьте, хотите нет.
когда услышал как автор начал оценивать ЦАПы не по качеству звука,
а по количеству БИТ, сразу расхотелось слушать дальше )))
для человека самые звучащие МУЛЬТИБИТНИКИ PCM-63 18 бит
это вчерашний день - ВСЁ ЯСНО )))))))))))))))
Он же сказал, что АЧХ и детонации нам ничего не скажут. Видимо сам не понимает. В те времена в ЦАП больше 18 бит просто нечего подключить. Возможно он даже не понимает чем отличается ЦАП от АЦП.
所有しています。
修理をしないともうまともに聞くことは難しいが、見つめているだけでもテープデッキの歴史に残る名機を感じられ、今でもワクワクします。
Здравствуйте, а она могла работать как цап?????
День добрый , не подскажите мастера, кто проводил сервис и настройку? За обзор спасибо.
Добрый день, напишите мне в ВК сообщение, поделюсь контактиком
@@HIFIStereoSound harpenaa63@gmail.com Так правильно.
@@HIFIStereoSound Я просто не очень разбираюсь в этом. Где находиться ВК? Поэтому я дал свою почту.
Вы очень долго повествуете об аудио технике, но суть работы на сквозном канале не демонстрируете. например как действует ток подмагничивания ленты.
Добрый день! Понятно. но это уже вопрос не этой конкретной деки. это ж общий вопрос по работе кассетных дек.
@@HIFIStereoSound Конечно снимайте и рассказывайте больше о функциях и опциях дек.
@@ДенИванов-ю1ч пока что видео не выпускаю
@@HIFIStereoSound Очень жаль.🥳
"B-rec" для записи на новые чистые кассеты в основном нужна была. На Наках такого кажется не было, но это не точно 😎
Внимание, вопрос к автору: у XK-S 7000 нет входов под микрофоны, но есть кнопка B-rec... Как тут использовать идею с караоке?
гдеж контакт на мастера сервисмена?
Дааа. Помню в 90е был такой магазин у нас в Екатеринбурге, назывался Синг Саунд. В основном поначалу там только техника от Айвы была. Ходил туда слюни пускать еще школьником. Эта дека была просто мечтой. Стояла там особняком на отдельной тумбе. Эххх....
14 килограмм, охренеть! У меня пара усилителей мощности по 100 Вт в 8 Ом, с очень приличными характеристиками (не топ, но хороший уровень), которые весят 5.5-6 кг...
Я бы сказал ,что определенные вещи Айва лучше всего шарпостроения...
Спасибо за обзор.
А почему вы не пользуетесь шумодавами?
помню я его))) 1993 кажись год. Увидел в магазине. Привезен на реализацию с Эмиратов. Цена была с таким количеством нулей что я не смог сразу сосчитать)))
привет, хочу приобрести деку вот 2 варианта , хотел бы узнать какая лучше Кассетная дека Sony TC-188SD.или вот такая1993 SONY TC-K511S заранее блогодарен.
511 ую бери , она будет очень даже петь, хоть и на вид простая как барабан, была у меня такая и многие из этого класса, 510, 515 ...... , 188ая это в музей или как деталь ретроинтерьера
Шикарная дека, но есть AIWA и покруче как по мне! У всех свои запросы, у меня особенные. А эта дека для звукорежиссёра! Реально можно снимать кино. С тем что она ТОП я конечно же соглашусь. Функция B-Rec просто шикарна, многие может и не понимают для чего она, но наверняка люди просто не совсем понимают процесс звукозаписи на магнитную ленту! Скажу проще, новая кассета ни разу не записанная по шумам всегда ниже чем та что уже была записана, ну и про Dolby S и HX PRO вы тоже наверняка толком не знаете! Так что, если бы у меня была такая кнопочка на деке, я бы взял новую кассету например Maxell, Sony, TDK и с помощью этой шикарной функции записал бы с Dolby S любимую музыкальную фонограмму с качественного источника, например с CD проигрывателя и положил бы в коллекцию и пометил бы как ТОП возможного качества записи, которое было возможно на то время! Так как при сравнении звучания CD и записью воспроизведённой данным аппаратом вряд ли кто то бы заметил разницу находясь в комнатной обстановке!
Да, про Б-рек я рассказывал уже в обзоре 7000-й айвы. Даже если кассета не нова, то можно для использования Б-рек воспользоваться КассетЭрэйзером, их вариаций очень много и более того, даже не для б-рек, а для остальных дек рекомендуется кассету пропустить через это незамысловатое устройство, даже если кассета старая, электроны все взбудоражатся, перелягут на другие места и по сути мы будем иметь кассету намного более пригодную для записи. Ну это так, врядли кто-то будет заморачиваться на эту тему. Должен отметить на на этой деке долби - S мне понравился намного больше чем на sony KA7ES, хотя кому-то это может показаться странным. Айва - Пианино это без сомнения то какая должна быть айва, это ее фишка! Рассматривал недавно как раз ФФ70 на инжапане, но решил купить другой аппарат. Я думаю когда нибудь и пианино смогу предоставить в обзоре)
@@HIFIStereoSound Да уж, в начале-середине 80-х "подбородок" был фирменной фишкой у Айвы, что в миди-комплексах, что в полноформатных деках. 990-я была очень крутая машина, 770-я - чуть проще, регулятор уровня сделан на линейном переменном резисторе, как на 660-й.
Есть еще один технический момент - малейшая несимметричнось тока стирания-подмагничивания (а во многих аппаратах он получается от одного генератора) ухудшает отношение сигнал/шум на несколько децибелл. Может для этого и предусмотрена возможность отключения стирающей головы.
@@supersoftjazz я уверен для этого и предусмотрена, насколько я помню, в 7000й не было микрофонных входов, и КМК этот б-рэк Айва придумала как еще обыграть. Но если поднять статьи про конкретно эту модель 9000, то кто-бы не делал измерения как правило разницы не находили между записью через б-рек и через обычный способ записи. на тэйпхэдз говорят больше баса, в статьях отмечают только что звук по цифре лучше. если б было б времени побольше пообщаться с декой, я б сравнил бы. У нее кстати весьма интересный ЛПМ, головная боль для мастеров) Я не успел ознакомиться, пришлось постфактум в интернете искать)
А чем она отличается от ХК 7000? Dolby S? Для своего формата, конечно, вершина.
@@HIFIStereoSound да, собирая ЛПМ AIWA XK-S9000 после замены пассиков-роликов, я изрядно помучился. Думал уже "всё, не соберу, загубил аппарат". Но потом вроде всё получилось.
Автор, дека, конечно замечательная и красивая, но.
Она не идет ни в какое сравнение с деками Nakamichi: это просто РАЗНЫЕ КЛАССЫ. Для понимания: Nakamichi - это уже где-то уровень бобинников, все остальные туда не дотягивают от слова совсем, ни один производитель! Поэтому, объясняя, какая "крутая" эта дека, потому что там есть HX-Pro, это - как объяснять людят, какая крутая у вас нога, потому что там КОСТЫЛЬ! В Наке этот "костыль" не нужен, потому что и без него он пишет БЕЗУПРЕЧНО, и такой уровень ни Sony, ни Pioneer, ни Akai, ни кто-либо еще достичь так и не смогли. Чтобы хоть как-то компенсировать этот недостаток, придумали HX-Pro, но это все равно "костыль".
Спасибо
Сам поклонник Нака, но по правде Топовые Пионеры, Тики очень достойно Писали и звучали...